KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De OP vind je hierquote:Op maandag 5 april 2010 23:29 schreef Fascination het volgende:
Er moet me toch iets van het hart. Een ergernis die tevens een mysterie bevat.
Op het internet doen mensen zich weleens anders voor dan wie ze werkelijk zijn. Niets nieuws onder de zon. We kennen allemaal nog Krentenbol-, Emimich-, Het_hupt- en Noorsbloedgate.Mensen die moeite deden om geloofwaardig als een zeker persoon over te komen.
Nu zijn er ook mensen die weliswaar een andere rol willen aannemen, maar geen zin hebben om daar veel moeite voor te doen. Het kan ook gewoon dommigheid zijn natuurlijk. Nu is het eigenlijk ook wel triest om veel tijd te steken in het creeren van een fictieve personage, maar als je iets doet moet je het goed doen.
Een zekere Bulletslut behoort tot de laatste categorie. Wie haar fotoboek bezoekt ( Fotoboek van Bulletslut voor de luie mensen onder ons) zal stuiten op verscheidene foto's waarop een vrouwelijke persoon staat afgebeeld. Bekijk je deze foto's zorgvuldig en vergelijk je ze met elkaar, dan zal je opvallen dat de dames op deze foto's niet één persoon zijn. Ik gok dat er drie verschillende vrouwen op de foto's staan. Oké, dat kan. Het tragische is dat Bulletslut herself blijft volhouden dat zij al die dames op de foto's is.
Zijn er werkelijk mensen die daar intrappen?
Maar veel leuker zijn de vragen; wie schuilt er achter dat account, waarom wil diegene zich uitgeven voor de personen op de foto's. Mysterie alom.
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
quote:Kogelhoer Bulletslut, heb jij recentelijk nog een "Nose job" ondergaan? want het meisje op de laatste 2 foto's heeft een veel rondere neus dan die andere wijven. Dat is voor mij het twistpunt.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ik vind het helemaal niet zo gek dat veel mensen zich voor iemand anders uitgeven op het internet, tenslotte bestaat er hier geen controle en kun je feitelijk zijn wat je wil zijn.
Wil je die stoere vechtjas zijn waar je altijd tegenop keek, Michelos is geboren. Wil je misschien een superslimme en elitaire user zijn (God knows why), word een Emimich.
Wil je die stoere vechtjas zijn waar je altijd tegenop keek, Michelos is geboren. Wil je misschien een superslimme en elitaire user zijn (God knows why), word een Emimich.
quote:
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Je bent vergeten in de OP te zetten dat Isetmyfriendsonfire nakende pics zou posten met "FOK!" op haar lichaam gepaint
Vind ik persoonlijk vrij onbegrijpelijk. Wees gewoon jezelf?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:14 schreef Haarlotion het volgende:
Ik vind het helemaal niet zo gek dat veel mensen zich voor iemand anders uitgeven op het internet, tenslotte bestaat er hier geen controle en kun je feitelijk zijn wat je wil zijn.
Wil je die stoere vechtjas zijn waar je altijd tegenop keek, Michelos is geboren. Wil je misschien een superslimme en elitaire user zijn (God knows why), word een Emimich.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ik schijt mij hier een regenboogquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:16 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Trillen jouw handen ook zo van al die spanning....
hallon bulletslut ik geloof je wel hoor nou groetjes
kwam sort wit spul uit dat is niet opgeslagen het is gewoon je plas die om word gezet in zaad
Voor mij en jou geldt dat natuurlijk, maar aangezien mensen verschillen dienen we daar maar mee te leven...quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:16 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Vind ik persoonlijk vrij onbegrijpelijk. Wees gewoon jezelf?
Jammer genoeg.
Nee, de neuzen verschillen echt. Maar dat is niet alleen vreemd. De transitie naar dik haar van redelijk dun zwart haar op die eerste foto. Van een redelijk gemene blik naar een sympatieke "Dopoog"/innocent uitkijk (met alle respect). En uiteindelijk is de vorm van de kaken anders. Bovendien de overgang van Roze kinderoorbelletjes naar "Hippe" blingblingetjes. Bovendien lijkt die eerste foto' marrokkaans en die derde en vierde nederlands/europees.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:16 schreef Bulletslut het volgende:
[..]
dat lijkt gewoon zo doordat de foto's anders zijn genomen
Het zal mij een zorg zijn waarom je dat doet, maar het is toch echt vastgesteld.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Echter is ook de identiteit van Fascination zelf, onzeker en gehuld in mysterie!quote:
Fascination tegen Bulletslut:
quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:28 schreef Fascination het volgende:
Goh, wat verrassend dat Bulleslut ons niet van het tegendeel overtuigt door een foto te posten waarop ze een briefje met tekst vast heeft.
Ik in reactie op Fascination:quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:42 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wat een zwakke reactie. Maar ja je moet iets zeggen, he. Want foto's plaatsen kan niet.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:46 schreef NotYou het volgende:
[..]
Bewijs jij maar eens dat je een vrouw bent dan!
Door tenminste 3 verschillende foto's te posten waarop je een blaadje vasthoudt met de tekst: "Ik ben een vrouw en ik houd van bananen. Als ik bananen eet denk ik aan Adolf Hitler."(Zodat je deze niet kunt downloaden van elders.
)
Fascination meet dus met twee maten. Iemand moet in haar topic maar direct klaar staan en bereid zijn foto's te maken om aan haar (verwijzend naar Fascination) te bewijzen dat ze echt is, maar als een ander datzelfde (zij het zorgvuldiger) van Fascination verwacht, laat ze het afweten.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:13 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tuurlijk, van jezelf.Die heb je gewoon van obscure fora/hyves/msn-spaces geplukt en vervolgens weer verwijderd, zodat niemand je er nadien op zou kunnen afrekenen zoals je nu (al dan niet terecht) bij Bulletslut probeert te doen.
FAKER!
[..]
Bewijs maar dat je echt bent! Of kun je dat soms niet?
Je suis Charlie Sheen
Internet egoïst!quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:18 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Voor mij en jou geldt dat natuurlijk, maar aangezien mensen verschillen dienen we daar maar mee te leven...
Jammer genoeg.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ben je echt zo dom?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:20 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Nee, de neuzen verschillen echt. Maar dat is niet alleen vreemd. De transitie naar dik haar van redelijk dun zwart haar op die eerste foto. Van een redelijk gemene blik naar een sympatieke "Dopoog"/innocent uitkijk (met alle respect). En uiteindelijk is de vorm van de kaken anders.
hoi, ben ik nou zo slim of jij nou zo dom? je valt toch kankerhard door de mand of niet dan. Ga dan niet steeds zeggen dat ik Blind of dom bent. Het interesseert me geen paardenanus wie jij wilt zijn ofzo. Dikke schijt aan alleen doet het gewoon niet weer want je zakt wel in Fok! Reputatiequote:
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Je bewijst zo wel dat je slim bent hoor.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:26 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
hoi, ben ik nou zo slim of jij nou zo dom? je valt toch kankerhard door de mand of niet dan. Ga dan niet steeds zeggen dat ik Blind of dom bent. Het interesseert me geen paardenanus wie jij wilt zijn ofzo. Dikke schijt aan alleen doet het gewoon niet weer want je zakt wel in Fok! Reputatie
Oh noes, teh horror!quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:26 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
hoi, ben ik nou zo slim of jij nou zo dom? je valt toch kankerhard door de mand of niet dan. Ga dan niet steeds zeggen dat ik Blind of dom bent. Het interesseert me geen paardenanus wie jij wilt zijn ofzo. Dikke schijt aan alleen doet het gewoon niet weer want je zakt wel in Fok! Reputatie
Volgens mij ben jij degene die door de mand valt hier.
Je suis Charlie Sheen
Wat was er met Het_Hupt? En ik lees nu Noorsbloed is een eikel. door, hadden mensen geld gestort ofzo?quote:Op maandag 5 april 2010 23:29 schreef Fascination het volgende:
We kennen allemaal nog Krentenbol-, Emimich-, Het_hupt- en Noorsbloedgate.
Misschien niet nee, maar dat was een reactie zonder enige vorm van Ratio. Meer van dat ze die bunker voor haar schedel weg moet halen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:28 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Je bewijst zo wel dat je slim bent hoor.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Hmm.. right..quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:29 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Misschien niet nee, maar dat was een reactie zonder enige vorm van Ratio. Meer van dat ze die bunker voor haar schedel weg moet halen.
Je suis Charlie Sheen
Jonge dat was toch een catchy oneliner om mee af te sluitenquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:28 schreef NotYou het volgende:
[..]
Oh noes, teh horror!
Volgens mij ben jij degene die door de mand valt hier.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Het_hupt neukte die Brandx en nog zoeen hoertje terwijl hij getrouwd is met kinderen. Dappere hem, ik zou het hem niet nadoen. Mijn fallus in zulke dingen steken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:28 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Wat was er met Het_Hupt? En ik lees nu Noorsbloed is een eikel. door, hadden mensen geld gestort ofzo?
Long live music.
Als ik 2 mensen volgens jou ben omdat ik anders kijk/andre oorbellen draag. ben jij wel dom ja.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:26 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
hoi, ben ik nou zo slim of jij nou zo dom? je valt toch kankerhard door de mand of niet dan.
Joh jij volgt gewoon je natuur: "Protect the female" 100% natuurlijk. Maar zet je gedachten even van je lul af en observeer objectief.quote:
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Daarom schrijf je dus zo'n reactie, gooi je er nog een keer kanker doorheen en hoop je dat ze of heel boos wordt, of ze opeens tot inkeer komt en je gelijk geeft op alle fronten?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:29 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Misschien niet nee, maar dat was een reactie zonder enige vorm van Ratio. Meer van dat ze die bunker voor haar schedel weg moet halen.
Oh ja, en hij bleek veel ouder te zijn dan hij beweerd had, right?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:31 schreef MASD het volgende:
[..]
Het_hupt neukte die Brandx en nog zoeen hoertje terwijl hij getrouwd is met kinderen. Dappere hem, ik zou het hem niet nadoen. Mijn fallus in zulke dingen steken.
Je suis Charlie Sheen
Nee, 2 andere oorbellen is niet vreemd opzich, maar het zijn allemaal kleine dingetjes die samenkomen. Nogmaas het kan mij geen moer schelen maar ik heb je doorquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:31 schreef Bulletslut het volgende:
[..]
Als ik 2 mensen volgens jou ben omdat ik anders kijk/andre oorbellen draag. ben jij wel dom ja.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ja, ik gooide het op powerplay om deel 2 van je reactie te bewerkstelligen. Helaas pakte het onjuist uit.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:31 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Daarom schrijf je dus zo'n reactie, gooi je er nog een keer kanker doorheen en hoop je dat ze of heel boos wordt, of ze opeens tot inkeer komt en je gelijk geeft op alle fronten?
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dat is jammer he, meestal kun je beter het woord kanker weglaten uit zulke berichten, de focus gaat meestal uit naar de 'schokkende' woorden ipv. de inhoud.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:33 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Ja, ik gooide het op powerplay om deel 2 van je reactie te bewerkstelligen. Helaas pakte het onjuist uit.
Vooralsnog is het slechts een screenname en is er van in bescherming nemen al evenmin sprake.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:31 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Joh jij volgt gewoon je natuur: "Protect the female" 100% natuurlijk. Maar zet je gedachten even van je lul af en observeer objectief.
Gedurfd van iemand met jouw postgeschiedenis - in dit topic alleen al - om zo belerend uit de hoek te komen. Veel autoriteit (of geloofwaardigheid) lijk je bepaald niet te bezitten.
Een user van het niveau "roddeltante".
Je suis Charlie Sheen
quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:32 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Nee, 2 andere oorbellen is niet vreemd opzich, maar het zijn allemaal kleine dingetjes die samenkomen.
oh god
Gedeeltelijk mee eens, maar soms moet je superlatieven hanteren om je doel te bereiken op gebied van Debat en overreding. Dat het een bepaald "Shock" gehalte bevat voor sommige mensen is natuurlijk spijtig.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:34 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Dat is jammer he, meestal kun je beter het woord kanker weglaten uit zulke berichten, de focus gaat meestal uit naar de 'schokkende' woorden ipv. de inhoud.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dat is inderdaad een tactiek, maar om dat nou te gebruiken op internet, waar je maar 7% van je totale communicatieve vaardigheden tot je beschikking hebt, in een discussie die eigenlijk nergens over gaat, vind ik een rare keuze.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:36 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Gedeeltelijk mee eens, maar soms moet je superlatieven hanteren om je doel te bereiken op gebied van Debat en overreding. Dat het een bepaald "Shock" gehalte bevat voor sommige mensen is natuurlijk spijtig.
Eetsmakelijk. Wat wordt het?quote:
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Maar hey. No offence, maar waarom zitten jullie in godsnaam om half 3 nog een obvious troll te ontmaskeren? Ga iets nuttigs doen met je tijd en laat hem zijn alter-ego behouden. Aight?
Long live music.
Omdat jij het kamp "Schietschijf" support in dit topic kan jij de hele tegenpartij veroordelen? Dacht het niet, het is misschien makkelijk om de kant van de schutter te nemen hier maar omdat jij bulletslut support ben je nog geen held.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Vooralsnog is het slechts een screenname en is er van in bescherming nemen al evenmin sprake.
Gedurfd van iemand met jouw postgeschiedenis - in dit topic alleen al - om zo belerend uit de hoek te komen. Veel autoriteit (of geloofwaardigheid) lijk je bepaald niet te bezitten.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ik kijk profielwerkstukken na, fok! is leuker dan dt fouten verbeteren...quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:37 schreef MASD het volgende:
Maar hey. No offence, maar waarom zitten jullie in godsnaam om half 3 nog een obvious troll te ontmaskeren? Ga iets nuttigs doen met je tijd en laat hem zijn alter-ego behouden. Aight?
Het is soberzoquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:38 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Ik kijk profielwerkstukken na, fok! is leuker dan dt fouten verbeteren...
BrandXquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:31 schreef MASD het volgende:
[..]
Het_hupt neukte die Brandx en nog zoeen hoertje terwijl hij getrouwd is met kinderen. Dappere hem, ik zou het hem niet nadoen. Mijn fallus in zulke dingen steken.
. Die zit in de FOK!rar, fucking smerig . Zijn er links aanwezig ofzo?
7% is natuurlijk op het internet makkelijk 40% omdat je hier de spreker niet ziet, en extra gaat letten op de text en desbetreffende inhoud, althans ik. Doet niks af dat kanker misschien wat overbodig was inderdaad.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:37 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een tactiek, maar om dat nou te gebruiken op internet, waar je maar 7% van je totale communicatieve vaardigheden tot je beschikking hebt, in een discussie die eigenlijk nergens over gaat, vind ik een rare keuze.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Uhm, ben jij nou onder invloed of ben je gewoon zo'n simpele ziel? Serieus Gijs, waar heb je het in godsnaam over?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:38 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Omdat jij het kamp "Schietschijf" support in dit topic kan jij de hele tegenpartij veroordelen? Dacht het niet, het is misschien makkelijk om de kant van de schutter te nemen hier maar omdat jij bulletslut support ben je nog geen held.
Je suis Charlie Sheen
Hier lees je er gewoon overheen?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:38 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Ik kijk profielwerkstukken na, fok! is leuker dan dt fouten verbeteren...
Je suis Charlie Sheen
Topics die de crew niet aanstaan worden meestal gedelete. Je kunt het proberen te zoeken maar ik geef je geen kans van slagen.quote:
[..]
BrandX
Long live music.
Die 7% blijft staan, je mist gewoon 93%. Alleen de 7% wordt natuurlijk 100% omdat je niets anders hebt dan tekst.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:41 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
7% is natuurlijk op het internet makkelijk 40% omdat je hier de spreker niet ziet, en extra gaat letten op de text en desbetreffende inhoud, althans ik. Doet niks af dat kanker misschien wat overbodig was inderdaad.
Typoquote:
, een streber heeft er één geschreven van 58 bladzijdes man, alleen tekst...Een werk, een werk!
Jij verdedigd overduidelijk de "Defendant" van dit topic; Bulletslut. Wat overigens minder makkelijk is dan bashen op haar, geeft jou niet het krediet om iedereen maar vanuit je ivoren toren af te zeiken. Dit topic gaat over haar niet over jou, dus zij moet maar verantwoording afleggen. Of ze jou daarbij nodig heeft lijkt me uitermate stug.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Uhm, ben jij nou onder invloed of ben je gewoon zo'n simpele ziel? Serieus Gijs, waar heb je het in godsnaam over?
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Nee die 7% blijft niet staan, mensen gaan onbewust letten op; intonatie, uitstraling et cetera wanneer ze naar een realtime debat kijken. Ik denk dat dit eveneens wegvalt als men via internet discussies voert. Misschien dat dan de opzet van het betoog, de schrijfstijl en het gebruik van "Dure woorden" meer waard wordt.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:44 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Die 7% blijft staan, je mist gewoon 93%. Alleen de 7% wordt natuurlijk 100% omdat je niets anders hebt dan tekst.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Oh dus in dit topic staat ineens iemand terecht? En iemand 'moet' hier verantwoording afleggen?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:46 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Jij verdedigd overduidelijk de "Defendant" van dit topic; Bulletslut. Wat overigens minder makkelijk is dan bashen op haar, geeft jou niet het krediet om iedereen maar vanuit je ivoren toren af te zeiken. Dit topic gaat over haar niet over jou, dus zij moet maar verantwoording afleggen. Of ze jou daarbij nodig heeft lijkt me uitermate stug.
Vertel, wat heb je gebruikt? Zo wereldvreemd kan iemand die nuchter is, toch niet zijn? Ik plaats slechts vraagtekens en kanttekeningen bij bepaalde posts van bepaalde users, en niet zonder reden.
Je suis Charlie Sheen
7% woordenquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:49 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Nee die 7% blijft niet staan, mensen gaan onbewust letten op; intonatie, uitstraling et cetera wanneer ze naar een realtime debat kijken. Ik denk dat dit eveneens wegvalt als men via internet discussies voert. Misschien dat dan de opzet van het betoog, de schrijfstijl en het gebruik van "Dure woorden" meer waard wordt.
38% stemgebruik
55% lichaamstaal
Hoe verandert die 7%, die 7% van de totale communicatie dan opeens?
Het is onmogelijk om te zien hoe mijn gezicht staat bij deze zinnen, of hoe ik ze uitspreek. Op msn zie je vaak dat dingen verkeerd begrepen worden, gewoon omdat we 93% van de communicatievaardigheden missen.
Nee, ik verdeelde even de rollen op basis van die in de rechtzaal. Bovendien in jip en janneke taal zodat jij het ook begrijpt.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:50 schreef NotYou het volgende:
[..]
Oh dus in dit topic staat ineens iemand terecht? En iemand 'moet' hier verantwoording afleggen?
Ik plaats slechts vraagtekens en kanttekeningen bij bepaalde posts van bepaalde users, en niet zonder reden.
Maar die kanttekeningen en vraagtekens van jou neigen sterk naar anuskruiperij jegens bulletslut.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Je begrijpt het gewoon echt niet hè? Evenmin als het vervoegen van werkwoorden trouwens. En dan nog menen of iig beweren boven mij te staan qua begrip/intelligentie.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:53 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Nee, ik verdeelde even de rollen op basis van die in de rechtzaal. Bovendien in jip en janneke taal zodat jij het ook begrijpt.
Maar die kanttekeningen en vraagtekens van jou neigen sterk naar anuskruiperij jegens bulletslut.
Je suis Charlie Sheen
Precies, dan ga je automatisch meer letten op je schrift en eventuele tekens. Dat er dingen verkeerd worden begrepen ligt volgens mij ook meer aan het falen van de schrijver, dan het proberen te lezen van de ontvanger.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:53 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
7% woorden
38% stemgebruik
55% lichaamstaal
Hoe verandert die 7%, die 7% van de totale communicatie dan opeens?
Het is onmogelijk om te zien hoe mijn gezicht staat bij deze zinnen, of hoe ik ze uitspreek. Op msn zie je vaak dat dingen verkeerd begrepen worden, gewoon omdat we 93% van de communicatievaardigheden missen.
Zo is het ontbreken van een komma in sommige situaties al dodelijk.
Voorbeeld;
Dood hem, niet wachten tot morgen!
Dood hem niet, wachten tot morgen!
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Qua intelligentie wel, maar in trolling ability ben jij een ware koning.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:56 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je begrijpt het gewoon echt niet hè? Evenmin als het vervoegen van werkwoorden trouwens. En dan nog menen of iig beweren boven mij te staan qua begrip/intelligentie.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Natuurlijk is dat te wijten aan de schrijver, maar het is wel duidelijk dat je een stuk communicatie misloopt.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:56 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Precies, dan ga je automatisch meer letten op je schrift en eventuele tekens. Dat er dingen verkeerd worden begrepen ligt volgens mij ook meer aan het falen van de schrijver, dan het proberen te lezen van de ontvanger.
Zo is het ontbreken van een komma in sommige situaties al dodelijk.
Voorbeeld;
Dood hem, niet wachten tot morgen!
Dood hem niet, wachten tot morgen!
Het is natuurlijk zo dat je 100% gaat focussen op wat er staat, maar doordat er alleen dingen staan wordt de tekst sowieso 100%, ipv 7. Dat verandert niet dat de menselijke communicatie ( achja, dat is ook geen feit), opgebouwd is uit het voorgenoemde. Daardoor in mijn mening onveranderbaar in de totale communicatie, maar natuurlijk als er delen wegvallen moet er ook wat opgevuld worden.
Duidelijkheid ten troef
De Maasthurquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:57 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Qua intelligentie wel, maar in trolling ability ben jij een ware koning.
Het kost me bijna moeite onder woorden te brengen hoe hard jij faalt.
Je suis Charlie Sheen
Waarom zou iemand zich anders willen voordoen en dan 3 verschillende foto's op zijn/haar pro zetten ?
Maar wat was er met die andere figuren zoals het Hupt en Noorsebloed precies aan de hand dan? Valse pics ofzo ?
Maar wat was er met die andere figuren zoals het Hupt en Noorsebloed precies aan de hand dan? Valse pics ofzo ?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Daarvoor hanteren we de schaal van KLB. En jij ligt behoorlijk dicht bij het Epiccentrumquote:Op dinsdag 6 april 2010 03:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
De Maasthur
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Er valt niet veel meer te zeggen. Het is een zinloze wel/niet discussie geworden. Wel triest eigenlijk dat er mensen zijn die serieus menen dat ik niet een en dezelfde ben in mijn fobo
Eerder triest dat er mensen zijn die zich dus anders voordoen dan dat ze zijn, dat jij daar van verdacht wordt is eerder jammer.quote:Op dinsdag 6 april 2010 03:17 schreef Bulletslut het volgende:
Er valt niet veel meer te zeggen. Het is een zinloze wel/niet discussie geworden. Wel triest eigenlijk dat er mensen zijn die serieus menen dat ik niet een en dezelfde ben in mijn fobo
oke..quote:Op dinsdag 6 april 2010 03:18 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Eerder triest dat er mensen zijn die zich dus anders voordoen dan dat ze zijn, dat jij daar van verdacht wordt is eerder jammer.
You're paranoidequote:Op dinsdag 6 april 2010 03:18 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Eerder triest dat er mensen zijn die zich dus anders voordoen dan dat ze zijn, dat jij daar van verdacht wordt is eerder jammer.
Stay of the weed
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 04:01 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
You're paranoide
Stay of the weed
Is het al bewezen dat Fascination zelf geen man is?
Ik verkies toch de kant van Bulletslut.. Is toch gewoon een en hetzelfde meisje op die pics, ik zie echt geen verschil qua gezicht.
Ik verkies toch de kant van Bulletslut.. Is toch gewoon een en hetzelfde meisje op die pics, ik zie echt geen verschil qua gezicht.
Hahaha fuck you.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:16 schreef Penisbaard het volgende:
Je bent vergeten in de OP te zetten dat Isetmyfriendsonfire nakende pics zou posten met "FOK!" op haar lichaam gepaint
Haha, bitch. Wacht maar, mijn foto komt zometeen als ik nog tijd heb. En anders vanmiddag, na school.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:18 schreef Bulletslut het volgende:
isetmyfriendsonfire en fas ook in de op graag
Nu jij nog. 
Het_hupt ! Loopt dat mongooltje hier nog ergens rond? Of is hij gestopt met elk FoBo van een willekeurige Fok!ster onder te spammen om zo seks te regelen met een draak?
! Loopt dat mongooltje hier nog ergens rond? Of is hij gestopt met elk FoBo van een willekeurige Fok!ster onder te spammen om zo seks te regelen met een draak?
Waar blijven die foto's nou?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Dus de achterlijkheid uit de TT slaat op het krampachtig willen ontmaskeren van Fok!users? Begrijp ik dat goed?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Die jostitosti is gevlucht nadat ie seks geregeld had met een draak en daarna ontmaskerd werd als zijnde huisvader.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Het_hupt
Maar wat is er nu met Piovan eigenlijk?? Dat is de enige die ik niet weet...
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Preciesquote:Op dinsdag 6 april 2010 09:43 schreef Garisson72 het volgende:
Dus de achterlijkheid uit de TT slaat op het krampachtig willen ontmaskeren van Fok!users? Begrijp ik dat goed?
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Update:
Op een site van een fokuser had iemand zich aangemeld met dezelfde foto's als Bulletslut hier in haar fobo heeft. Het IP adres van diegene was van een proxy uit Marokko. Het e-mailadres waarmee zij zich aanmeldde staat geregistreerd op meerdere sexdatingsites voor mannen. Bulletslut blijkt een gast van 22 te zijn.
Op een site van een fokuser had iemand zich aangemeld met dezelfde foto's als Bulletslut hier in haar fobo heeft. Het IP adres van diegene was van een proxy uit Marokko. Het e-mailadres waarmee zij zich aanmeldde staat geregistreerd op meerdere sexdatingsites voor mannen. Bulletslut blijkt een gast van 22 te zijn.
Dat was ook zo'n stoere baas als emimich totdat er een plaatje werd gepost waar hij in een zweefmolen zat.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:53 schreef sinadO het volgende:
[..]
Die jostitosti is gevlucht nadat ie seks geregeld had met een draak en daarna ontmaskerd werd als zijnde huisvader.
Maar wat is er nu met Piovan eigenlijk?? Dat is de enige die ik niet weet...
Nee tochquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:33 schreef Chai het volgende:
Update:
Op een site van een fokuser had iemand zich aangemeld met dezelfde foto's als Bulletslut hier in haar fobo heeft. Het IP adres van diegene was van een proxy uit Marokko. Het e-mailadres waarmee zij zich aanmeldde staat geregistreerd op meerdere sexdatingsites voor mannen. Bulletslut blijkt een gast van 22 te zijn.
?Feiten!!
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
True story?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:33 schreef Chai het volgende:
Update:
Op een site van een fokuser had iemand zich aangemeld met dezelfde foto's als Bulletslut hier in haar fobo heeft. Het IP adres van diegene was van een proxy uit Marokko. Het e-mailadres waarmee zij zich aanmeldde staat geregistreerd op meerdere sexdatingsites voor mannen. Bulletslut blijkt een gast van 22 te zijn.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Bron?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:33 schreef Chai het volgende:
Update:
Op een site van een fokuser had iemand zich aangemeld met dezelfde foto's als Bulletslut hier in haar fobo heeft. Het IP adres van diegene was van een proxy uit Marokko. Het e-mailadres waarmee zij zich aanmeldde staat geregistreerd op meerdere sexdatingsites voor mannen. Bulletslut blijkt een gast van 22 te zijn.
Nee correctie: de user werd niet herkend aan de foto's, maar aan precies dezelfde manier van posten als bs.quote:
Kom eens met bewijzenquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:38 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee correctie: de user werd niet herkend aan de foto's, maar aan precies dezelfde manier van posten als bs.
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
