KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Oh noes, teh horror!quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:26 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
hoi, ben ik nou zo slim of jij nou zo dom? je valt toch kankerhard door de mand of niet dan. Ga dan niet steeds zeggen dat ik Blind of dom bent. Het interesseert me geen paardenanus wie jij wilt zijn ofzo. Dikke schijt aan alleen doet het gewoon niet weer want je zakt wel in Fok! Reputatie
Volgens mij ben jij degene die door de mand valt hier.
Je suis Charlie Sheen
Wat was er met Het_Hupt? En ik lees nu Noorsbloed is een eikel. door, hadden mensen geld gestort ofzo?quote:Op maandag 5 april 2010 23:29 schreef Fascination het volgende:
We kennen allemaal nog Krentenbol-, Emimich-, Het_hupt- en Noorsbloedgate.
Misschien niet nee, maar dat was een reactie zonder enige vorm van Ratio. Meer van dat ze die bunker voor haar schedel weg moet halen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:28 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Je bewijst zo wel dat je slim bent hoor.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Hmm.. right..quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:29 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Misschien niet nee, maar dat was een reactie zonder enige vorm van Ratio. Meer van dat ze die bunker voor haar schedel weg moet halen.
Je suis Charlie Sheen
Jonge dat was toch een catchy oneliner om mee af te sluitenquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:28 schreef NotYou het volgende:
[..]
Oh noes, teh horror!
Volgens mij ben jij degene die door de mand valt hier.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Het_hupt neukte die Brandx en nog zoeen hoertje terwijl hij getrouwd is met kinderen. Dappere hem, ik zou het hem niet nadoen. Mijn fallus in zulke dingen steken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:28 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Wat was er met Het_Hupt? En ik lees nu Noorsbloed is een eikel. door, hadden mensen geld gestort ofzo?
Long live music.
Als ik 2 mensen volgens jou ben omdat ik anders kijk/andre oorbellen draag. ben jij wel dom ja.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:26 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
hoi, ben ik nou zo slim of jij nou zo dom? je valt toch kankerhard door de mand of niet dan.
Joh jij volgt gewoon je natuur: "Protect the female" 100% natuurlijk. Maar zet je gedachten even van je lul af en observeer objectief.quote:
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Daarom schrijf je dus zo'n reactie, gooi je er nog een keer kanker doorheen en hoop je dat ze of heel boos wordt, of ze opeens tot inkeer komt en je gelijk geeft op alle fronten?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:29 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Misschien niet nee, maar dat was een reactie zonder enige vorm van Ratio. Meer van dat ze die bunker voor haar schedel weg moet halen.
Oh ja, en hij bleek veel ouder te zijn dan hij beweerd had, right?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:31 schreef MASD het volgende:
[..]
Het_hupt neukte die Brandx en nog zoeen hoertje terwijl hij getrouwd is met kinderen. Dappere hem, ik zou het hem niet nadoen. Mijn fallus in zulke dingen steken.
Je suis Charlie Sheen
Nee, 2 andere oorbellen is niet vreemd opzich, maar het zijn allemaal kleine dingetjes die samenkomen. Nogmaas het kan mij geen moer schelen maar ik heb je doorquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:31 schreef Bulletslut het volgende:
[..]
Als ik 2 mensen volgens jou ben omdat ik anders kijk/andre oorbellen draag. ben jij wel dom ja.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ja, ik gooide het op powerplay om deel 2 van je reactie te bewerkstelligen. Helaas pakte het onjuist uit.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:31 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Daarom schrijf je dus zo'n reactie, gooi je er nog een keer kanker doorheen en hoop je dat ze of heel boos wordt, of ze opeens tot inkeer komt en je gelijk geeft op alle fronten?
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dat is jammer he, meestal kun je beter het woord kanker weglaten uit zulke berichten, de focus gaat meestal uit naar de 'schokkende' woorden ipv. de inhoud.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:33 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Ja, ik gooide het op powerplay om deel 2 van je reactie te bewerkstelligen. Helaas pakte het onjuist uit.
Vooralsnog is het slechts een screenname en is er van in bescherming nemen al evenmin sprake.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:31 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Joh jij volgt gewoon je natuur: "Protect the female" 100% natuurlijk. Maar zet je gedachten even van je lul af en observeer objectief.
Gedurfd van iemand met jouw postgeschiedenis - in dit topic alleen al - om zo belerend uit de hoek te komen. Veel autoriteit (of geloofwaardigheid) lijk je bepaald niet te bezitten.
Een user van het niveau "roddeltante".
Je suis Charlie Sheen
quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:32 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Nee, 2 andere oorbellen is niet vreemd opzich, maar het zijn allemaal kleine dingetjes die samenkomen.
oh god
Gedeeltelijk mee eens, maar soms moet je superlatieven hanteren om je doel te bereiken op gebied van Debat en overreding. Dat het een bepaald "Shock" gehalte bevat voor sommige mensen is natuurlijk spijtig.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:34 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Dat is jammer he, meestal kun je beter het woord kanker weglaten uit zulke berichten, de focus gaat meestal uit naar de 'schokkende' woorden ipv. de inhoud.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dat is inderdaad een tactiek, maar om dat nou te gebruiken op internet, waar je maar 7% van je totale communicatieve vaardigheden tot je beschikking hebt, in een discussie die eigenlijk nergens over gaat, vind ik een rare keuze.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:36 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Gedeeltelijk mee eens, maar soms moet je superlatieven hanteren om je doel te bereiken op gebied van Debat en overreding. Dat het een bepaald "Shock" gehalte bevat voor sommige mensen is natuurlijk spijtig.
Eetsmakelijk. Wat wordt het?quote:
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Maar hey. No offence, maar waarom zitten jullie in godsnaam om half 3 nog een obvious troll te ontmaskeren? Ga iets nuttigs doen met je tijd en laat hem zijn alter-ego behouden. Aight?
Long live music.
Omdat jij het kamp "Schietschijf" support in dit topic kan jij de hele tegenpartij veroordelen? Dacht het niet, het is misschien makkelijk om de kant van de schutter te nemen hier maar omdat jij bulletslut support ben je nog geen held.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Vooralsnog is het slechts een screenname en is er van in bescherming nemen al evenmin sprake.
Gedurfd van iemand met jouw postgeschiedenis - in dit topic alleen al - om zo belerend uit de hoek te komen. Veel autoriteit (of geloofwaardigheid) lijk je bepaald niet te bezitten.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ik kijk profielwerkstukken na, fok! is leuker dan dt fouten verbeteren...quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:37 schreef MASD het volgende:
Maar hey. No offence, maar waarom zitten jullie in godsnaam om half 3 nog een obvious troll te ontmaskeren? Ga iets nuttigs doen met je tijd en laat hem zijn alter-ego behouden. Aight?
Het is soberzoquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:38 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Ik kijk profielwerkstukken na, fok! is leuker dan dt fouten verbeteren...
