KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De OP vind je hierquote:Op maandag 5 april 2010 23:29 schreef Fascination het volgende:
Er moet me toch iets van het hart. Een ergernis die tevens een mysterie bevat.
Op het internet doen mensen zich weleens anders voor dan wie ze werkelijk zijn. Niets nieuws onder de zon. We kennen allemaal nog Krentenbol-, Emimich-, Het_hupt- en Noorsbloedgate.Mensen die moeite deden om geloofwaardig als een zeker persoon over te komen.
Nu zijn er ook mensen die weliswaar een andere rol willen aannemen, maar geen zin hebben om daar veel moeite voor te doen. Het kan ook gewoon dommigheid zijn natuurlijk. Nu is het eigenlijk ook wel triest om veel tijd te steken in het creeren van een fictieve personage, maar als je iets doet moet je het goed doen.
Een zekere Bulletslut behoort tot de laatste categorie. Wie haar fotoboek bezoekt ( Fotoboek van Bulletslut voor de luie mensen onder ons) zal stuiten op verscheidene foto's waarop een vrouwelijke persoon staat afgebeeld. Bekijk je deze foto's zorgvuldig en vergelijk je ze met elkaar, dan zal je opvallen dat de dames op deze foto's niet één persoon zijn. Ik gok dat er drie verschillende vrouwen op de foto's staan. Oké, dat kan. Het tragische is dat Bulletslut herself blijft volhouden dat zij al die dames op de foto's is.
Zijn er werkelijk mensen die daar intrappen?
Maar veel leuker zijn de vragen; wie schuilt er achter dat account, waarom wil diegene zich uitgeven voor de personen op de foto's. Mysterie alom.
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
quote:Kogelhoer Bulletslut, heb jij recentelijk nog een "Nose job" ondergaan? want het meisje op de laatste 2 foto's heeft een veel rondere neus dan die andere wijven. Dat is voor mij het twistpunt.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ik vind het helemaal niet zo gek dat veel mensen zich voor iemand anders uitgeven op het internet, tenslotte bestaat er hier geen controle en kun je feitelijk zijn wat je wil zijn.
Wil je die stoere vechtjas zijn waar je altijd tegenop keek, Michelos is geboren. Wil je misschien een superslimme en elitaire user zijn (God knows why), word een Emimich.
Wil je die stoere vechtjas zijn waar je altijd tegenop keek, Michelos is geboren. Wil je misschien een superslimme en elitaire user zijn (God knows why), word een Emimich.
quote:
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Je bent vergeten in de OP te zetten dat Isetmyfriendsonfire nakende pics zou posten met "FOK!" op haar lichaam gepaint
Vind ik persoonlijk vrij onbegrijpelijk. Wees gewoon jezelf?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:14 schreef Haarlotion het volgende:
Ik vind het helemaal niet zo gek dat veel mensen zich voor iemand anders uitgeven op het internet, tenslotte bestaat er hier geen controle en kun je feitelijk zijn wat je wil zijn.
Wil je die stoere vechtjas zijn waar je altijd tegenop keek, Michelos is geboren. Wil je misschien een superslimme en elitaire user zijn (God knows why), word een Emimich.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ik schijt mij hier een regenboogquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:16 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Trillen jouw handen ook zo van al die spanning....
hallon bulletslut ik geloof je wel hoor nou groetjes
kwam sort wit spul uit dat is niet opgeslagen het is gewoon je plas die om word gezet in zaad
Voor mij en jou geldt dat natuurlijk, maar aangezien mensen verschillen dienen we daar maar mee te leven...quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:16 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Vind ik persoonlijk vrij onbegrijpelijk. Wees gewoon jezelf?
Jammer genoeg.
Nee, de neuzen verschillen echt. Maar dat is niet alleen vreemd. De transitie naar dik haar van redelijk dun zwart haar op die eerste foto. Van een redelijk gemene blik naar een sympatieke "Dopoog"/innocent uitkijk (met alle respect). En uiteindelijk is de vorm van de kaken anders. Bovendien de overgang van Roze kinderoorbelletjes naar "Hippe" blingblingetjes. Bovendien lijkt die eerste foto' marrokkaans en die derde en vierde nederlands/europees.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:16 schreef Bulletslut het volgende:
[..]
dat lijkt gewoon zo doordat de foto's anders zijn genomen
Het zal mij een zorg zijn waarom je dat doet, maar het is toch echt vastgesteld.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Echter is ook de identiteit van Fascination zelf, onzeker en gehuld in mysterie!quote:
Fascination tegen Bulletslut:
quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:28 schreef Fascination het volgende:
Goh, wat verrassend dat Bulleslut ons niet van het tegendeel overtuigt door een foto te posten waarop ze een briefje met tekst vast heeft.
Ik in reactie op Fascination:quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:42 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wat een zwakke reactie. Maar ja je moet iets zeggen, he. Want foto's plaatsen kan niet.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:46 schreef NotYou het volgende:
[..]
Bewijs jij maar eens dat je een vrouw bent dan!
Door tenminste 3 verschillende foto's te posten waarop je een blaadje vasthoudt met de tekst: "Ik ben een vrouw en ik houd van bananen. Als ik bananen eet denk ik aan Adolf Hitler."(Zodat je deze niet kunt downloaden van elders.
)
Fascination meet dus met twee maten. Iemand moet in haar topic maar direct klaar staan en bereid zijn foto's te maken om aan haar (verwijzend naar Fascination) te bewijzen dat ze echt is, maar als een ander datzelfde (zij het zorgvuldiger) van Fascination verwacht, laat ze het afweten.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:13 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tuurlijk, van jezelf.Die heb je gewoon van obscure fora/hyves/msn-spaces geplukt en vervolgens weer verwijderd, zodat niemand je er nadien op zou kunnen afrekenen zoals je nu (al dan niet terecht) bij Bulletslut probeert te doen.
FAKER!
[..]
Bewijs maar dat je echt bent! Of kun je dat soms niet?
Je suis Charlie Sheen
Internet egoïst!quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:18 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Voor mij en jou geldt dat natuurlijk, maar aangezien mensen verschillen dienen we daar maar mee te leven...
Jammer genoeg.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ben je echt zo dom?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:20 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Nee, de neuzen verschillen echt. Maar dat is niet alleen vreemd. De transitie naar dik haar van redelijk dun zwart haar op die eerste foto. Van een redelijk gemene blik naar een sympatieke "Dopoog"/innocent uitkijk (met alle respect). En uiteindelijk is de vorm van de kaken anders.
hoi, ben ik nou zo slim of jij nou zo dom? je valt toch kankerhard door de mand of niet dan. Ga dan niet steeds zeggen dat ik Blind of dom bent. Het interesseert me geen paardenanus wie jij wilt zijn ofzo. Dikke schijt aan alleen doet het gewoon niet weer want je zakt wel in Fok! Reputatiequote:
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Je bewijst zo wel dat je slim bent hoor.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:26 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
hoi, ben ik nou zo slim of jij nou zo dom? je valt toch kankerhard door de mand of niet dan. Ga dan niet steeds zeggen dat ik Blind of dom bent. Het interesseert me geen paardenanus wie jij wilt zijn ofzo. Dikke schijt aan alleen doet het gewoon niet weer want je zakt wel in Fok! Reputatie
Oh noes, teh horror!quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:26 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
hoi, ben ik nou zo slim of jij nou zo dom? je valt toch kankerhard door de mand of niet dan. Ga dan niet steeds zeggen dat ik Blind of dom bent. Het interesseert me geen paardenanus wie jij wilt zijn ofzo. Dikke schijt aan alleen doet het gewoon niet weer want je zakt wel in Fok! Reputatie
Volgens mij ben jij degene die door de mand valt hier.
Je suis Charlie Sheen
Wat was er met Het_Hupt? En ik lees nu Noorsbloed is een eikel. door, hadden mensen geld gestort ofzo?quote:Op maandag 5 april 2010 23:29 schreef Fascination het volgende:
We kennen allemaal nog Krentenbol-, Emimich-, Het_hupt- en Noorsbloedgate.
Misschien niet nee, maar dat was een reactie zonder enige vorm van Ratio. Meer van dat ze die bunker voor haar schedel weg moet halen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:28 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Je bewijst zo wel dat je slim bent hoor.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Hmm.. right..quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:29 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Misschien niet nee, maar dat was een reactie zonder enige vorm van Ratio. Meer van dat ze die bunker voor haar schedel weg moet halen.
Je suis Charlie Sheen
Jonge dat was toch een catchy oneliner om mee af te sluitenquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:28 schreef NotYou het volgende:
[..]
Oh noes, teh horror!
Volgens mij ben jij degene die door de mand valt hier.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Het_hupt neukte die Brandx en nog zoeen hoertje terwijl hij getrouwd is met kinderen. Dappere hem, ik zou het hem niet nadoen. Mijn fallus in zulke dingen steken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:28 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Wat was er met Het_Hupt? En ik lees nu Noorsbloed is een eikel. door, hadden mensen geld gestort ofzo?
Long live music.
Als ik 2 mensen volgens jou ben omdat ik anders kijk/andre oorbellen draag. ben jij wel dom ja.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:26 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
hoi, ben ik nou zo slim of jij nou zo dom? je valt toch kankerhard door de mand of niet dan.
Joh jij volgt gewoon je natuur: "Protect the female" 100% natuurlijk. Maar zet je gedachten even van je lul af en observeer objectief.quote:
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Daarom schrijf je dus zo'n reactie, gooi je er nog een keer kanker doorheen en hoop je dat ze of heel boos wordt, of ze opeens tot inkeer komt en je gelijk geeft op alle fronten?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:29 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Misschien niet nee, maar dat was een reactie zonder enige vorm van Ratio. Meer van dat ze die bunker voor haar schedel weg moet halen.
Oh ja, en hij bleek veel ouder te zijn dan hij beweerd had, right?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:31 schreef MASD het volgende:
[..]
Het_hupt neukte die Brandx en nog zoeen hoertje terwijl hij getrouwd is met kinderen. Dappere hem, ik zou het hem niet nadoen. Mijn fallus in zulke dingen steken.
Je suis Charlie Sheen
Nee, 2 andere oorbellen is niet vreemd opzich, maar het zijn allemaal kleine dingetjes die samenkomen. Nogmaas het kan mij geen moer schelen maar ik heb je doorquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:31 schreef Bulletslut het volgende:
[..]
Als ik 2 mensen volgens jou ben omdat ik anders kijk/andre oorbellen draag. ben jij wel dom ja.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ja, ik gooide het op powerplay om deel 2 van je reactie te bewerkstelligen. Helaas pakte het onjuist uit.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:31 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Daarom schrijf je dus zo'n reactie, gooi je er nog een keer kanker doorheen en hoop je dat ze of heel boos wordt, of ze opeens tot inkeer komt en je gelijk geeft op alle fronten?
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dat is jammer he, meestal kun je beter het woord kanker weglaten uit zulke berichten, de focus gaat meestal uit naar de 'schokkende' woorden ipv. de inhoud.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:33 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Ja, ik gooide het op powerplay om deel 2 van je reactie te bewerkstelligen. Helaas pakte het onjuist uit.
Vooralsnog is het slechts een screenname en is er van in bescherming nemen al evenmin sprake.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:31 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Joh jij volgt gewoon je natuur: "Protect the female" 100% natuurlijk. Maar zet je gedachten even van je lul af en observeer objectief.
Gedurfd van iemand met jouw postgeschiedenis - in dit topic alleen al - om zo belerend uit de hoek te komen. Veel autoriteit (of geloofwaardigheid) lijk je bepaald niet te bezitten.
Een user van het niveau "roddeltante".
Je suis Charlie Sheen
quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:32 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Nee, 2 andere oorbellen is niet vreemd opzich, maar het zijn allemaal kleine dingetjes die samenkomen.
oh god
Gedeeltelijk mee eens, maar soms moet je superlatieven hanteren om je doel te bereiken op gebied van Debat en overreding. Dat het een bepaald "Shock" gehalte bevat voor sommige mensen is natuurlijk spijtig.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:34 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Dat is jammer he, meestal kun je beter het woord kanker weglaten uit zulke berichten, de focus gaat meestal uit naar de 'schokkende' woorden ipv. de inhoud.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dat is inderdaad een tactiek, maar om dat nou te gebruiken op internet, waar je maar 7% van je totale communicatieve vaardigheden tot je beschikking hebt, in een discussie die eigenlijk nergens over gaat, vind ik een rare keuze.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:36 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Gedeeltelijk mee eens, maar soms moet je superlatieven hanteren om je doel te bereiken op gebied van Debat en overreding. Dat het een bepaald "Shock" gehalte bevat voor sommige mensen is natuurlijk spijtig.
Eetsmakelijk. Wat wordt het?quote:
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Maar hey. No offence, maar waarom zitten jullie in godsnaam om half 3 nog een obvious troll te ontmaskeren? Ga iets nuttigs doen met je tijd en laat hem zijn alter-ego behouden. Aight?
Long live music.
Omdat jij het kamp "Schietschijf" support in dit topic kan jij de hele tegenpartij veroordelen? Dacht het niet, het is misschien makkelijk om de kant van de schutter te nemen hier maar omdat jij bulletslut support ben je nog geen held.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Vooralsnog is het slechts een screenname en is er van in bescherming nemen al evenmin sprake.
Gedurfd van iemand met jouw postgeschiedenis - in dit topic alleen al - om zo belerend uit de hoek te komen. Veel autoriteit (of geloofwaardigheid) lijk je bepaald niet te bezitten.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ik kijk profielwerkstukken na, fok! is leuker dan dt fouten verbeteren...quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:37 schreef MASD het volgende:
Maar hey. No offence, maar waarom zitten jullie in godsnaam om half 3 nog een obvious troll te ontmaskeren? Ga iets nuttigs doen met je tijd en laat hem zijn alter-ego behouden. Aight?
Het is soberzoquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:38 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Ik kijk profielwerkstukken na, fok! is leuker dan dt fouten verbeteren...
