Eugène Terre'Blanche vermoord

quote:

Op zondag 4 april 2010 22:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik vind het anders best goed te volgen.

quote:

Op zondag 4 april 2010 22:34 schreef Tokkelos het volgende:

[..]

Omdat dit vir my 'n baie lekker taal is en dit my moerstaal is.

Omdat het voor mij een heerlijke taal is en het mijn moedertaal is.

quote:

Op zondag 4 april 2010 22:38 schreef Gulo het volgende:

[..]

Dat is misschien wat overdreven. Maar je kan toch moeilijk ontkennen dat de het beeld wat in Nederland over bijvoorbeeld Mandela geschetst wordt op zijn zachtst gezegd nogal eenzijdig is...

Mandela wordt altijd maar als een grote held neergezet , terwijl hij medeverantwoordelijk is voor talloze moorden.

Als Mandela een Palestijn geweest was hadden ze hem in de media ongetwijfeld als een terrorist afgeschilderd...

quote:

Op zondag 4 april 2010 22:47 schreef Reuzelbek het volgende:

[..]

Wat heeft Mandela hier nou weer mee te maken? Zelfs als je gelijk hebt over de talloze moorden (wat ik betwijfel gezien het feit dat hij 30 jaar in de bak zat, van zijn vrouw Winnie weet ik het wel), dan nog praat dit het steunen van het racistische apartheidsregime niet goed. Two wrongs doesn't make one right

quote:

Op zondag 4 april 2010 22:19 schreef Tokkelos het volgende:
nokwanda skryf:
"ik ben me ervan bewust dat de meerderheid niets heeft met het gedachtegoed van de AWB. Ik ken er heus blanken die normaal doen. En ja, er is ook n dat opzicht veel veranderd de laatste 15 jaar."

Daar was altyd al blankes wat normaal gedoen het, selfs baie meer as 15 jaar gelede.

quote:

Op zondag 4 april 2010 23:45 schreef Koewam het volgende:
^
Ben er ook wel tegen, het is over het algemeen sulfietrijke bocht.

quote:

Op zondag 4 april 2010 19:54 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Nou ja, het gebied was rond 1650 zeker bewoond, en de bevolking was niet van Europese afkomst.

quote:

Op maandag 5 april 2010 02:55 schreef Stali het volgende:
Die jaartallen zijn niet zo heel interessant.
Vraag je gewoon eens af hoe het geweest zou zijn als jouw wieg in de RSA zou hebben gestaan en je opgegroeid bent met apartheid.

quote:

Op maandag 5 april 2010 02:48 schreef Nobu het volgende:

[..]

De hele Karoo was vrijwel onbewoond.

quote:

Op maandag 5 april 2010 03:24 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Nou ja, we laten de halfwoestijn even buiten beschouwing.

quote:

Op maandag 5 april 2010 03:43 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dat is anders wel waar veel Boeren wonen..

quote:

Op maandag 5 april 2010 04:27 schreef zoalshetis het volgende:
deed blank nederland ooit weer eens iets goed, is het weer niet goed volgens de nieuwe racisten.

zullen we de 'blanke boeren' vragen en masse te vertrekken door hun landerijen tegen een redelijke en commerciële prijs te verkopen en hen met hun eigendommen in nederland te verwelkomen. uiteraard met dezelfde schaal van uitkering als marokkanen en turken nu krijgen die een huis in hun geboortedorp hebben... en daar wonen....

betaald door zuid-afrika. die sowieso de rekening gaat betalen.

quote:

Op maandag 5 april 2010 10:10 schreef LXIV het volgende:
Zwarten zijn gewoon niet in staat om een land te leiden en tot welvaart te brengen. Dat heeft de geschiedenis keer op keer bewezen. Er is gewoon geen enkel succesvol voorbeeld van een zwarte regering. Het continent Afrika is op zich best kansrijk, het zijn de negers die er wonen die falen. In ieder stuk land in Afrika afzonderlijk zouden blanken een rijke natie kunnen stichten, zonder één cent ontwikkelingshulp.

quote:

Op maandag 5 april 2010 02:24 schreef Monidique het volgende:
"Die zwarten", "zwartmannen", "Apartheid diende tenminste nog een doel". Zo'n topic stimuleert toch altijd weer nare, onzuivere -in dit geval puur racistische- meningen. Trekt het randvolk toch aan. Ach, die duidelijkheid moet er zijn, en in zoverre is dat goed.

quote:

Op maandag 5 april 2010 10:21 schreef Iblis het volgende:

[..]

Maar mét westerse technologie, mét westerse gewassen, mét westerse gedomesticeerde dieren. Als je een westerling in Afrika (of Australië zou zetten) en zou stellen: oké, nu mag je alleen inheemse gewassen en inheemse diersoorten gebruiken, dan zou hij het heel lastig krijgen.

Afrika heeft wel veel grote beesten, maar die zijn niet geschikt om te domesticeren. Sommige kun je temmen, maar daar houdt het mee op. De Khoi-San hebben zo oorspronkelijk een jager-verzamelaarsbestaan geleid; de Bantoe hebben op een gegeven moment agricultuur en metaalbewerking ontwikkeld en de Khoi-San naar Zuidelijk Afrika verdreven en binnen de Khoi-San hebben nomadische groepen die wel gedomesticeerde dieren overnamen andere pure jager-verzamelaars weer het leven lastig gemaakt.

Uiteindelijk is de mogelijkheid om zulke rijken te stichten niet een kwestie van mensen, maar van technologie. De indianen waren er natuurlijk snel genoeg bij om paarden en geweren van de Europeanen in te pikken, en hebben zo massaal bizons kunnen jagen, op een manier die ze nooit konden. Maar die snelle adaptie was niet genoeg om eeuwen ziektes, administratie en krijgservaring te overwinnen.

Zo ook in Afrika. Er is geen reden waarom ‘zwarten’ niet een land kunnen leiden. Er zijn wel reden waarom het in Afrika ontstellend beroerd gaat. En daar zit allicht wat foute trots bij, die ‘blanke’ technieken niet willen toepassen en het ook zelf wel denken te doen, maar er zit ook het probleem van onbekendheid en niet-opgeleid zijn in die manier van werken bij.

Dat jij het nu op het ras of de huidskleur gooit als enkele verklaring waar er zoveel factoren een rol meespelen vind ik echter toch wel bijster simplistisch.

quote:

Op maandag 5 april 2010 10:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die technologie is toch ook niet uit de hemel komen vallen? Die hebben we zelf ontwikkeld. En waarom hebben de zwarten geen vloten gebouwd waarmee ze dieren zijn gaan halen in Europa of ergens anders?

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:07 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Als dat de enige norm is......
Je weet nooit hoe Afrika eruit had gezien als ze met rust gelaten waren. Maar om nou alles te beoordelen met als enige norm de sociale klote zooi uit Europa, dat lijkt me niet eerlijk.

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:07 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Als dat de enige norm is......
Je weet nooit hoe Afrika eruit had gezien als ze met rust gelaten waren. Maar om nou alles te beoordelen met als enige norm de sociale klote zooi uit Europa, dat lijkt me niet eerlijk.

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik geloof echt wel dat Afrika beter af was geweest als er nooit een blanke voet had gezet. Dan hadden ze hun traditionele structuren behouden waarin ze zichzelf in principe prima konden redden. Maar nu zitten ze met het model van de natiestaat, waarmee ze niet zoveel kunnen en rare met lineaal getrokken grenzen die geen enkele rekening houden met ethniciteiten en stamverbanden.

Dan was het een compleet anders, vrijwel volledig natuurlijk Afrika geweest.

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:14 schreef Tokkelos het volgende:

[..]

Ja ja....is dat so? In Zuid Afrika ontkende de minister van gezondheid Manto Tshabalala-Msimang dat AIDS een gevaarlijke ziekte is en dat je gewoon knoflook en biete moest eten om er van af te komen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Manto_Tshabalala-Msimang

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Vergeet niet dat de Europeanen al vanaf de 15e eeuw actief zijn in Afrika, met name in het begin met slavenhandel. De beste mensen werden weggevoerd om elders als slaaf te werken. Dat heeft natuurlijk een enorme braindrain tot gevolg gehad. Bovendien gingen stammen onderling strijden om slaven te pakken te krijgen en die lekker te kunnen verkopen. De drang tot ontwikkeling was er dus nauwelijks meer en degenen die die drang wel hadden waren vaak de mindere krijgers en die zaten dus heel snel op een schip.

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:21 schreef Tokkelos het volgende:

[..]

Wat een onnozel gebasel is dat nou...... braindrain? drang tot ontwikkeling?

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:19 schreef Tokkelos het volgende:
Ik zie trouwens dat veel mensen hier op dit forum in dit topic het over "negers" hebben. Is dat niet een verboden woord in Nederland?

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat jij het niet snapt maakt het niet 'onnozel'. Vergelijk het maar met Europa. Stel dat de situatie omgekeerd was en dat mensen als Da Vinci, Copernicus, de top-militairen etc. waren weggevoerd. Europa had er heel anders uitgezien, hoor.

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat jij het niet snapt maakt het niet 'onnozel'. Vergelijk het maar met Europa. Stel dat de situatie omgekeerd was en dat mensen als Da Vinci, Copernicus, de top-militairen etc. waren weggevoerd. Europa had er heel anders uitgezien, hoor.

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:31 schreef gelly het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Maar goed om te zien dat racisme gewoon nog kan op FOK!

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:32 schreef gelly het volgende:

[..]

Maar maar maar maar maar etc. Je bent gewoon wat simpel.

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:31 schreef Tokkelos het volgende:

[..]

Hoeveel van de totale bevolking werd af gevoerd als slaaf? Een klein percentage maar van de totale bevolking.En er werd meer gekeken naar fyzieke conditie en kracht omdat een slaaf moest kunnen werken en ouderdom (jong zijn) Er zaten echt geen da vinci's of copernicussen tussen anders hadden die wel een bijdrage geleverd in het land waarheen ze gingen. Tot nu toe zijn er in Amerika geen grote uitvindingen of zo door ex-slaven gedaan naar mijn weten.

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Naar ik me kan herinneren zijn er maar weinig Da Vinci's of copernicussen weggevoerd uit Afrika.

quote:

Overigens hebben de Arabieren weer veel Europeanen ontvoerd tot ca. de 16e eeuw.

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Kom op, zeg. Als jij als slaaf bent weggevoerd, ga je dan in je nieuwe land je ontvoerders en vasthouders helpen? Alle krijgsgevangenen in WO2 gingen ook meedenken met de Duitsers om te helpen? Denk eens even na voor je wat post.

En je laatste regel is gewoon racistisch. Elke uitvinding, verbetering of wat dan ook, gedaan door een zwarte Amerikaan is in principe gedaan door de nakomeling van een slaaf. Het potentieel was er dus wel degleijk en Afrika had er heel anders uitgezien als alle negers daar gewoon hadden kunnen blijven.

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hoe weet je dat? Weet jij de potentie van iemand als hij 25 is? Je kunt dit niet beweren omdat je nooit kunt bewijzen, dat slaaf A 15 jaar later NIET de boekdrukkunst had uitgevonden, als hij niet was weggevoerd om ergens op een suikerplantage zijn dagen te slijten.
[..]

Veel? Hoeveel dan? In welke jaren zijn eskaders Arabische slavenschepen de Thames of de Rijn opgevaren om hele dorpen mee te voeren? Of zijn Noord-Hollanders door Arabieren betaald om Utrechters te gaan vangen en aan hen te verkopen?

quote:

Barbarijse zeerovers
Het verkrijgen van 'christenslaven' uit Europa was het domein van de zogenaamde 'Barbarijse zeerovers', die opereerden vanuit bases in Noord-Afrika, in de autonome provincies van het Ottomaanse Rijk met de hoofdsteden Algiers, Tunis en Tripoli, en ook vanuit het onafhankelijke Marokko, met name Salé aan de Atlantische kust.
Sinds de zestiende eeuw was de Europese scheepvaart in de Middellandse Zee sterk toegenomen en deze vormde het doelwit van de Barbarijse zeerovers. De bemanningen van de veroverde schepen werden als slaven aan land gebracht en verhandeld. Daarnaast werden vanuit Noord-Afrika voortdurend strooptochten ondernomen op de kusten van de christelijke gebieden in het Noorden van de Middellandse Zee en zelfs ver daarbuiten. Hele dorpen, gelegen van Sicilië tot op IJsland zijn vanaf de 16e tot de 19e eeuw in de Noord-Afrikaanse slavernij terecht gekomen. In enkele van die plaatsen worden jaarlijks nog steeds herdenkingen gehouden naar aanleiding van deze voorvallen. Later werd de ontvoering van de held of heldin door Arabische piraten, gevolgd door slavernij, meestal in de harem, een literair topos dat met name in veel opera's voorkomt.
De Barbarijse slaven waren niet alleen goedkope werkkrachten, maar zij konden ook geld opleveren door losgeld te bedingen voor hun vrijlating. De westerse mogendheden gingen daar vaak op in, vooral als de slaven behoorden tot de beter gesitueerden. Voor de jonge Verenigde Staten van Amerika waren de aanvallen door Barbarijse zeerovers op Amerikaanse schepen de reden voor de oprichting van hun marine in 1794. Door de eeuwen heen is geprobeerd de praktijken van de Barbarijse zeerovers gewapenderhand de kop in te drukken. Een kustbombardement vanaf marineschepen wilde nog wel eens tijdelijk effect hebben, maar pas nadat de Fransen in 1830 Algiers hadden veroverd, kwam langzaam maar zeker een eind aan deze vorm van slavernij.
Hoewel de Barbarijse slaven in de slavernijdiscussie nogal onderbelicht zijn gebleven, ging het bepaald niet om een marginaal verschijnsel. De historicus Robert C. Davis van Ohio State University schat hun aantal door de eeuwen heen op 1 à 1,25 miljoen (Davis, R. (2003), Christian Slaves, Muslim Masters: White Slavery in the Mediterranean, the Barbary Coast and Italy, 1500-1800, Palgrave, Macmillan).

quote:

Op maandag 5 april 2010 10:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die technologie is toch ook niet uit de hemel komen vallen? Die hebben we zelf ontwikkeld. En waarom hebben de zwarten geen vloten gebouwd waarmee ze dieren zijn gaan halen in Europa of ergens anders?

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:37 schreef LXIV het volgende:
Het is echt stug volhouden aan het gelijkheidsideaal tegen beter weten in om te beweren dat het TOTALE gebrek aan ontwikkeling in Afrika te wijten is aan de bemoeienissen van de blanken in dat continent. De Afrikanen hadden ook gebruik kunnen maken van de voorsprong der blanken om zich daar aan op te kunnen trekken, zoals bijvoorbeeld in Japan gebeurd is.

quote:

Afrika heeft zich niet zelfstandig kunnen ontwikkelen, heeft zich onder blanke overheersing niet verder ontwikkeld, faalt om zich met Westerse steun verder te ontwikkelen.

quote:

Zuid-Afrika en ieder ander Afrikaans land is met blanke leiding gewoon het beste af. Op die kleine toplaag (Mugabe c.s.) die zich bovenmatig kan verrijken na dan.

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:19 schreef Tokkelos het volgende:
Ik zie trouwens dat veel mensen hier op dit forum in dit topic het over "negers" hebben. Is dat niet een verboden woord in Nederland?

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:44 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Dat kon niet, omdat de hele politieke, educationele en economische infrastructuur in de Afrikaanse koloniën -iets totaal anders dan het Japanse Rijk dus- erop gericht was om het land leeg te trekken in relatieve stabiliteit, bewerkstelligd door de verschillende volkeren tegen elkaar uit te spelen zonder enige knowhow over te brengen of achter te laten.
[..]

Het was juist niet de bedoeling dat het zich verder ontwikkelde onder de blanke overheersing, mondige lijfeigenen zijn niet de makkelijkste onderdanen. Het is niet voor niks dat er een aantal bloedige onafhankelijkheidsoorlogen zijn gevochten.
[..]

Die rijke toplaag/uitzuigende elite is juist hét probleem van zo ongeveer elk subsaharaal Afrikaans land en een direct gevolg van de opzettelijk gecreëerde uitgezogen puinhoop die achtergelaten werd voor een continent vol mensen zonder relevante opleiding, bestuurljike ervaring of eigenwaarde behalve wat belachelijke ideologieën als het Panafrikanisme dat je niets te vreten geeft.

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:37 schreef LXIV het volgende:
Het is echt stug volhouden aan het gelijkheidsideaal tegen beter weten in om te beweren dat het TOTALE gebrek aan ontwikkeling in Afrika te wijten is aan de bemoeienissen van de blanken in dat continent. De Afrikanen hadden ook gebruik kunnen maken van de voorsprong der blanken om zich daar aan op te kunnen trekken, zoals bijvoorbeeld in Japan gebeurd is.

quote:

Analysts warn of retaliation

Cape Town -The killing of far-right leader Eugene Terre'Blanche could tempt isolated retaliation from white extremists, amid fears of flaring racial tensions, analysts say.

The attack came as South Africa's readied to showcase 16 years of democracy at the football World Cup in June.President Jacob Zuma was quick to call for calm early on Sunday, just hours after Terre'Blanche's bloodied body was found on his farm.His extremist AWB, which carried out a wave of deadly bombings ahead of South Africa's first all-race polls in 1994, also urged calm.
The AWB, known for its swastika-style emblem and paramilitary style in the past, said it would co-ordinate its reaction at a meeting on May 1. But some of its members have called for an immediate reprisal.

"The right-wing movement in general is very fragmented," said analyst Dirk Kotze at the University of South Africa.
"We cannot expect something as a general retaliation in terms of big, major events."
But he added: "What might be a possibility is very much isolated, singular events which are very exceptionally difficult to predict."
Aubrey Matshiqi of the Centre for Policy Studies, which describes itself as an independent policy research body, agreed.

"I do not believe this killing takes us closer to racial civil war," saiid Matshiqi.

"He and his organisation were on the fringe not only of South African politics but on the fringe of even what we'd call white or even Afrikaner politics."

AWB links death to song
Terre'Blanche's radical AWB group have linked his killing to a controversial refrain from a sung adopted by the controversial ruling party youth leader Julius Malema: "kill the Boer", the Afrikaans word for farmer.
Outraged critics claim the slogan, recently banned in two court rulings, incites anti-white violence.
Zuma's ruling African National Congress (ANC) has said the song is part of the the history of South Africa's liberation struggle.
Nevertheless, the controversy over the song and now Terre'Blanche's brutal killing had created a delicate situation, said David Bruce, a senior researcher at the Centre for the Study of Violence and Reconciliation.
"The combination of that song and that killing creates the motivation for a white right-wing mobilisation... but potentially, the security agencies will be able to neutralise these kind of things," he said.
"Terre'Blanche could be seen as an embodiment of the kind of enemy described in the song," he said: but the term was also likely to tap into fears of whites, who number some 10% of the population.
"The term Boer has no strict boundary: it can refer to the white farmers, to the Afrikaners or to the whites in general. That's what makes a lot of people afraid," said Bruce.
"A lot of people see in that song a general endorsement of violence against white people."

Marginalised presence
South Africa is one of the world's most crime-affected nations with a daily average of 50 murders.
And more than a decade after the fall of the apartheid system, massive social divisions along race lines persist. Far-right extremism remains a marginalised but shady presence: a marathon treason trial against 21 right-wingers, which started in 2003, is still dragging through the courts.
The government's calls for calm after Terre'Blanche's killing, echoed by opposition parties, was prompted by uncertainty about conservative reaction or retaliation, said Kotze.
"That can ignite, it can serve as a catalyst for much more serious problems."
Zuma on Sunday urged politicians to show unity, saying it was their responsibility to "stay away from statements that might reverse nation building and racial cohesion".

"It is a key test for the leadership of Jacob Zuma: he has to make minority groups feel more secure and to distance himself from Malema," said political analyst Daniel Silke.

"If Zuma shows leadership, then we will avoid retaliation or an escalation of violence."

quote:

Op maandag 5 april 2010 12:54 schreef Proximo het volgende:

[..]

Waren de andere koloniën niet net zo hard bedoeld als wingewesten? Waarom gaat het daar inmiddels relatief veel beter en blijft afrika weer achter als zielige kindje van de klas...?

quote:

Het was daar al een puinzooi vol stammenoorlogen voordat de eerste kolonisten kwamen.

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:37 schreef LXIV het volgende:
Het is echt stug volhouden aan het gelijkheidsideaal tegen beter weten in om te beweren dat het TOTALE gebrek aan ontwikkeling in Afrika te wijten is aan de bemoeienissen van de blanken in dat continent. De Afrikanen hadden ook gebruik kunnen maken van de voorsprong der blanken om zich daar aan op te kunnen trekken, zoals bijvoorbeeld in Japan gebeurd is.

Afrika heeft zich niet zelfstandig kunnen ontwikkelen, heeft zich onder blanke overheersing niet verder ontwikkeld, faalt om zich met Westerse steun verder te ontwikkelen.

Zuid-Afrika en ieder ander Afrikaans land is met blanke leiding gewoon het beste af. Op die kleine toplaag (Mugabe c.s.) die zich bovenmatig kan verrijken na dan.

quote:

Op maandag 5 april 2010 13:36 schreef ASroma het volgende:

Fear and anger at S.African far-right supremacist slaying

quote:

Op maandag 5 april 2010 14:04 schreef sp3c het volgende:

[..]

probleem is niet zozeer dat we er geweest zijn of dat we er vertrokken zijn maar wat we achterlieten

vrijwel al die landjes hebben eerst een 'vrijheidstrijd' gevoerd, wij hadden er geen zin (meer) aan of geld (meer) voor en vertrokken met zijn alleen hals over kop van de ene op de andere dag en de grootste (zwarte) schreeuwer word dan de baas

en laat dat nu net een struikrover zijn

quote:

Op maandag 5 april 2010 13:20 schreef ASroma het volgende:

[..]

Het is maar te hopen dat geen van die AWB extremisten, wraak gaat nemen.

quote:

Op maandag 5 april 2010 14:29 schreef sp3c het volgende:
naja de meeste van die koloniale oorlogjes stopten omdat het geld op was, zeker in Afrika

heeft Nederland gelukkig niet zo heel veel mee te maken gehad maar dat zwarten geen land kunnen runnen lijkt me onzin, als je de verkeerde blanke aan het roer hebt gaat het ook gewoon fout dat hebben we in de geschiedenis vaak genoeg gezien ... zeker als die verkeerde blanke alle geschikte blanken tegen de muur zet

quote:

Op maandag 5 april 2010 15:40 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Mocht dat gebeuren heeft het ANC hier schuld aan.

quote:

Op maandag 5 april 2010 13:30 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Omdat het veel ingrijpender was voor Afrika: hele volksstammen weggevoerd, in eigen land gezien worden als het afvoerputje van de evolutieladder en ook zo behandeld worden. En de overige koloniën hebben ook de nodige niet-zo-veel-meer-ontwikkelde sores gehad à la communistische fundi's, bloedige opstanden en dictators met pakhuizen vol schoenen in een land met hongersnood. Palestina was vroeger een Britse kolonie, ik noem maar wat.
[..]

Nee. Dat is een beeld wat niet klopt.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Africa

quote:

Op maandag 5 april 2010 11:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hoe weet je dat? Weet jij de potentie van iemand als hij 25 is? Je kunt dit niet beweren omdat je nooit kunt bewijzen, dat slaaf A 15 jaar later NIET de boekdrukkunst had uitgevonden, als hij niet was weggevoerd om ergens op een suikerplantage zijn dagen te slijten.
[..]

Veel? Hoeveel dan? In welke jaren zijn eskaders Arabische slavenschepen de Thames of de Rijn opgevaren om hele dorpen mee te voeren? Of zijn Noord-Hollanders door Arabieren betaald om Utrechters te gaan vangen en aan hen te verkopen?

quote:

Op maandag 5 april 2010 16:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het uitganspunt was ook niet goed. Ten eerste had het kolionalisme diepe sporen nagelaten en oude structuren vervangen door nieuwe en meestal was dat geen verbetering. Meestal kwam het er op neer dat men grenzen om gebieden heentrok die niks met een bestaande natie in de ruime zin van het woord te maken hadden. Dan kon je de ene bevolkingsgroep bevoordelen zodat die meehielp de meerderheid te onderdrukken.

En daar moesten Afrikaanse leiders dan maar wat van zien te maken, want het was natuurlijk nog niks. Ook was daarbij het uitgangspunt dat het kolonialisme teneinde was, maar dat was natuurlijk niet zo. Het kolonialisme werd afgelost door het neokolonialisme. Zelfstandigheid leuk, maar het was natuurlijk niet de bedoeling dat die ten koste zou gaan van het geld verdienen aan die landen of de internationale machtsverhoudingen.

Veel goede pogingen zijn in de kiem gesmoord met hulp van het westen en de communisten, omdat het hun belangen niet diende. Voorbeelden van een hoopgevende start die met westerse inmenging om zeep werd geholpen zijn legio. Gewoon omdat de machthebber in kwestie niet in het belang van het westen handelde, maar bijvoorbeeld in het belang van zijn volk.

Handel in het belang van het westen (of vroeger de SU) en je wordt in het zadel gehouden, ongeacht het belang van de volkeren in kwestie in dat land (ja, meervoud, zo makkelijk zijn meerdere volkeren in één land niet, zie Joegoslavië, Spanje en Noord-Ierland). Idi Amin, Bokassa, Rhodes, Verwoerd, Mubarak etc. Pas als ze zo megalomaan worden dat ze tegen het westen gaan werken komen de beschaafde landen die het beste met Afrika voor hebben in actie.

Zet een beleid uit met de vrije markt voor westerse kapitaalkrachtigen om in te graaien op de tweede plaats, en je wordt onder duistere omstandigheden vermoord met een westers luchtje eraan, ongeacht of het in het belang van het volk was: Lumumba, Sankara, Bello, Mboya en nog flink wat meer.

quote:

Op maandag 5 april 2010 16:18 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Achja natuurlijk. De joden krijgen ook de schuld van de kruisiging van Jezus. Als dat mag, zal dit ook wel kunnen.

quote:

AWB rules out violence

Ventersdorp - The party of murdered white supremacist Eugene Terre'Blanche ruled out any violent retaliation for his death on Monday.

The killing by two black farm workers on Saturday had stoked fears of possible violence and the AWB party had earlier spoken of avenging Terre'Blanche's murder.

"The AWB is not going to engage in any form of violent retaliation to avenge Mr Terre'Blanche's death," Pieter Steyn, a general in the AWB, told reporters.

"We appeal for people to remain calm. Anyone engaging in any form of violence is not doing it as AWB."

quote:

Op maandag 5 april 2010 16:36 schreef Proximo het volgende:

[..]

Betekent niet dat ze er tegenwoordig niks van kunnen maken,maar ook dat is schijnbaar min of meer een mission impossible

quote:

Het "kapitaal" en de blanken steeds de schuld in de schoenen schuiven van hun eigen falen is echt kansloos, helaas zijn er nog een hoop politici en burgers die geloven dat we een ereschuld hebben en de situatie zoals die vandaag de dag is daarom toejuichen.

quote:

Op maandag 5 april 2010 16:33 schreef Viajero het volgende:

[..]

While Barbary corsairs naturally looted the cargo of ships they captured, their primary goal was to capture prisoners on land or at sea and turn them into slaves. Once captured, the slaves were often sold or put to work in various ways in North Africa.

It has been estimated that between 1530 and 1780 some one million, or one and a quarter million Europeans were captured and made slaves in North Africa, principally in Algiers, Tunis, and Tripoli, with further captives in Istanbul and Sallee.[26]

Many have argued that barbary slavery between 1625-1640 was one of the reasons for the outbreak of civil war in England. King Charles I succeeded to the throne in 1625, and immediately faced tension with the English sailors, ship owners, and other coastal inhabitants. At this time, there were already hundreds of captives in the Barbary States. Merchants would not only lose their employees to the barbary corsairs, but also their vessels and goods. They were furious that King Charles I was not putting enough of the money that was earned from taxes and other forms of revenue toward security along the coastline.

http://en.wikipedia.org/wiki/Barbary_corsairs#Barbary_slaves

Je was niet bekend met de Noord Afrikaanse piraten? Kijk je alleen naar geschiedenis waar je blanken de schuld van kan geven?

quote:

Op maandag 5 april 2010 17:03 schreef 9x19 het volgende:

[..]

Hierover las ik laatst ook toevallig, was compleet nieuw voor mij in ieder geval.

quote:

Op maandag 5 april 2010 16:40 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

One settler, one bullet!

quote:

Op maandag 5 april 2010 17:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Niet dat dit nu zo'n enorme impact heeft gehad op de intellectuele ontwikkeling van Europa trouwens. Als iets grote klappen waren dan waren het de pestepidemiën die soms 30% van de bevolking wegvaagden.

quote:

Op maandag 5 april 2010 16:40 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

One settler, one bullet!