EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Voor alle havisten die maandag 31 mei van 13:30-16:30 ook zitten te zweten op de moeilijke sommen van management & organisatie. 
En om wat extra waarde toe te voegen aan deze OP, enkele vermakelijke cartoons uit het boekje "De naamloze vennootschap" van Huib Stoffels:
[ Bericht 26% gewijzigd door conobram op 27-03-2010 21:05:51 ]
En om wat extra waarde toe te voegen aan deze OP, enkele vermakelijke cartoons uit het boekje "De naamloze vennootschap" van Huib Stoffels:
[ Bericht 26% gewijzigd door conobram op 27-03-2010 21:05:51 ]
Maandag SE van een heel boekje, mijn leraar legt niet graag uit als je iets niet snapt, daarnaast was ik meer geïnteresseerd in de fenomenale uitspraken en spreekwoorden van de beste man. Derhalve zit ik nu dat boekje van 100 pagina's door te werken, wat op zich geen straf is want de cartoons die in deze boekjes staan afgebeeld zijn echt prachtig 
[ Bericht 0% gewijzigd door conobram op 27-03-2010 16:06:17 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door conobram op 27-03-2010 16:06:17 ]
Die cartoons van Huib Stoffels 
. Wat een vent.
. Wat een vent.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ik meld me ook maar even aan, moet 31 mei ook aan de bak.
Heb er alleen niet zoveel vertrouwen in
het is zooo veel en ik haal alles door elkaar! 
wint en verliesrekening, staat van baten en lasten weetikhet allemaal. Heb dinsdag eerst nog een SE. Hopenlijk kan ik die voldoende afsluiten. Tot nu toe sta ik een 6,7 gemiddeld
Heb er alleen niet zoveel vertrouwen in
het is zooo veel en ik haal alles door elkaar! wint en verliesrekening, staat van baten en lasten weetikhet allemaal. Heb dinsdag eerst nog een SE. Hopenlijk kan ik die voldoende afsluiten. Tot nu toe sta ik een 6,7 gemiddeld
What get us into trouble is not what we don't know.
Its what we know for sure that just ain't so.
Its what we know for sure that just ain't so.
Ben jij mij ofzo?quote:Op donderdag 1 april 2010 14:50 schreef YourBuddy het volgende:
Morgen mijn laatste SE voor M&O.
Sta nu gemiddeld een 6,8.
Echt een rot vak, veeel te moeilijk..
Morgen ook laatste SE voor M&O en sta ook een 6,8 haha
even een vraagje:
Als ik moeite heb met een bepaalde som, mag ik dan hier uitleg gaan vragen oid. Of moet dat in het huiswerktopic ?
Als ik moeite heb met een bepaalde som, mag ik dan hier uitleg gaan vragen oid. Of moet dat in het huiswerktopic ?
What get us into trouble is not what we don't know.
Its what we know for sure that just ain't so.
Its what we know for sure that just ain't so.
PM eens.quote:Op donderdag 1 april 2010 17:42 schreef SeeNoEvil het volgende:
even een vraagje:
Als ik moeite heb met een bepaalde som, mag ik dan hier uitleg gaan vragen oid. Of moet dat in het huiswerktopic ?
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
jou of iemand anders?quote:
What get us into trouble is not what we don't know.
Its what we know for sure that just ain't so.
Its what we know for sure that just ain't so.
Gewoon hierquote:
even een vraagje:
Als ik moeite heb met een bepaalde som, mag ik dan hier uitleg gaan vragen oid. Of moet dat in het huiswerktopic ?
Daarvoor heb ik me juist gemeld hier
Vraag het in dit topic, misschien is het iets waar ik en/of andere mensen ook nog wat uitleg over kunnen gebruikenquote:Op donderdag 1 april 2010 17:42 schreef SeeNoEvil het volgende:
even een vraagje:
Als ik moeite heb met een bepaalde som, mag ik dan hier uitleg gaan vragen oid. Of moet dat in het huiswerktopic ?
Doe maar gewoon hier..quote:Op donderdag 1 april 2010 17:42 schreef SeeNoEvil het volgende:
even een vraagje:
Als ik moeite heb met een bepaalde som, mag ik dan hier uitleg gaan vragen oid. Of moet dat in het huiswerktopic ?
Dan hebben anderen er ook wat aan.Gisteren M&O SE3 gehad, weer een verschrikkelijk proefwerk
oke dan, nou ik heb vanmiddag de liqiditeitenbegroting nog maar eens doorgenomen en tot mijn verbazing begreep ik alles. Zometeen ga ik het financieringsplan doorspitten.quote:Op vrijdag 2 april 2010 07:08 schreef AE86_Trueno het volgende:
[..]
Doe maar gewoon hier..
Gisteren M&O SE3 gehad, weer een verschrikkelijk proefwerk
Denk je dat je je SE wel voldoende hebt of gaat het richting een 3?
What get us into trouble is not what we don't know.
Its what we know for sure that just ain't so.
Its what we know for sure that just ain't so.
Dit was toch het 'leukste' examen
Misschien omdat ik het een leuk vak vond
Ik heb nog een shitload aan 'spiekbriefjes' voor je rekenmachine.
Of mag dat niet meer.
Zo wel, dan even zeggen
Succes in ieder geval
Misschien omdat ik het een leuk vak vond
Ik heb nog een shitload aan 'spiekbriefjes' voor je rekenmachine.
Of mag dat niet meer.
Zo wel, dan even zeggen
Succes in ieder geval
Kom maar op met die spiekbriefjes. Mijn leraar raadde ons gewoon aan onze GR helemaal vol te proppen met die zooi, het is (nog) niet verboden, dus vooral gebruik van maken 
SE 1: 6,7
SE 2: 6,8
SE 3, 6,9
Ben blij dat ik met een 6,8 het examen in ga. Ik heb trouwens een aantal opgaven uit de examenbundel gemaakt, maar de vragen zijn niet echt moeilijk ofzo...
SE 2: 6,8
SE 3, 6,9
Ben blij dat ik met een 6,8 het examen in ga. Ik heb trouwens een aantal opgaven uit de examenbundel gemaakt, maar de vragen zijn niet echt moeilijk ofzo...
Op het examen van vorig jaar had ik nauwelijks gebruik gemaakt van die spiekbriefjes. Opzich wel handig als backup, maar de vraagstelling is gewoon anders. MIsschien kan je in het examen topic van vorig jaar nog wat kant en klare GR-spiekbriefjes vinden.quote:Op donderdag 8 april 2010 15:51 schreef Jorian29 het volgende:
Kom maar op met die spiekbriefjes. Mijn leraar raadde ons gewoon aan onze GR helemaal vol te proppen met die zooi, het is (nog) niet verboden, dus vooral gebruik van maken
Had voor het eerst een voldoende voor een SE van M&O, voor het eerst geen 5, 5.3 of een 5.4 maar een echte zes. Ben bang dat het mijn cijfer niet echt ophaalt maar ik ben er wel blij mee 
Vorig jaar HAVO examen gedaan, en ik vond M&O zeker niet moeilijker dan verwacht. Schoolexamens stond ik 6.5, maar voor CSE 7.6 gehaald. 
Ik heb de Notefolio aantekeningen die ik toen had gevonden, mocht iemand ze willen: http://www38.zippyshare.com/v/56305211/file.html
Ik heb de Notefolio aantekeningen die ik toen had gevonden, mocht iemand ze willen: http://www38.zippyshare.com/v/56305211/file.html
Waarom vond je ze minder moeilijk? Ik vooral, omdat er vaak opgaves waren, waar een aantal dingen van 2008 al berekend waren, maar van 2009 nog niet. Je kon dus controleren of je formule / stappenplan klopte en vervolgens die van 2009 maken.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:33 schreef svenengels het volgende:
Vorig jaar HAVO examen gedaan, en ik vond M&O zeker niet moeilijker dan verwacht. Schoolexamens stond ik 6.5, maar voor CSE 7.6 gehaald.
Dat was inderdaad erg fijn, als je niet wist hoe ze aan iets kwamen gewoon berekenen totdat je het getal had dat gegeven was van het voorgaande jaar, en dan gewoon de getallen in die formule veranderen naar het jaar dat je moest berekenen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:50 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Waarom vond je ze minder moeilijk? Ik vooral, omdat er vaak opgaves waren, waar een aantal dingen van 2008 al berekend waren, maar van 2009 nog niet. Je kon dus controleren of je formule / stappenplan klopte en vervolgens die van 2009 maken.
Maar eigenlijk heb ik elk vak gemiddeld 1 punt hoger gemaakt dan mijn SE, eigenlijk omdat ik beter was in de dingen die getoetst werden op CE dan op SE. Ik ben bijvoorbeeld goed in teksten, had voor duits 6,5 SE en 8,0 CE. Zo ben ik ook veel beter in balansen opstellen dan in de verschillende marketingmethodes uit mn kop stampen.
Ik doe dit jaar 5VWO, en heb precies hetzelfde. Mijn eerste schoolexamen was 50% marketing en 50% s&v, had ik een 6,6 voor, met name dankzij s&v. Marketing compleet verneukt. Afgelopen toets was alleen eenmanszaak deel 1 & 2, daar had ik dan weer een 8,9 voor. Overigens gaat 5VWO bijna nergens dieper op in dan 4HAVO.
Ik heb dit ook bij VWO geplaatst maar havo mensen weten dit natuurlijk ook
Weet iemand dit misschien:
'' De 240 leerlingen van blablalba... Aan het eind van elke maand betalen de leerlingen ieder 2,50. De eerste betaling is op 30 september 2009 en de laatste is op 31 mei 2010. Op 31 december 2009 betalen de leerlingen niet. Alle leerlingen nemen deel aan de spaarregeling en betalen op tijd. De bijdragen worden gestort op een spaarrekening met 0,5 % samengestelde interest.
Bereken het totale tegoed van de spaarrekening op 1 juli 2010.
Ik heb echt al 100 berekeningen geprobeerd, maar het is steeds fout
Weet iemand dit misschien:
'' De 240 leerlingen van blablalba... Aan het eind van elke maand betalen de leerlingen ieder 2,50. De eerste betaling is op 30 september 2009 en de laatste is op 31 mei 2010. Op 31 december 2009 betalen de leerlingen niet. Alle leerlingen nemen deel aan de spaarregeling en betalen op tijd. De bijdragen worden gestort op een spaarrekening met 0,5 % samengestelde interest.
Bereken het totale tegoed van de spaarrekening op 1 juli 2010.
Ik heb echt al 100 berekeningen geprobeerd, maar het is steeds fout
240x2,50 = 600 euro op 30 september 2009
600x1,005 = 603 euro op 31 oktober.
603 + 600 = 1203 euro op 31 oktober.
1203x1,005 = 1209,015 euro op 30 november
1209,015 + 600 = 1809,015 euro op 30 november
1809,015x1,005^2 = 1827,15 euro op 31 januari
1827,15 + 600 = 2427,15 euro op 31 januari
2427,15x1,005 = 2439,29 euro op 28 februari
2439,29 + 600 = 3039,29 euro op 28 februari
3039,29x1,005 = 3054,48 euro op 31 maart
3054,48 + 600 = 3654,48 euro op 31 maart
3654,48x1,005 = 3672,75 euro op 30 april
3672,75 + 600 = 4272,75 euro op 30 april
4272,75x1,005 = 4294,12 euro op 31 mei
4294,12 + 600 = 4894,12 euro op 31 mei
4894,12x1,005 = 4918,59 euro op 30 juni
Of reken ik nu wat doms?
600x1,005 = 603 euro op 31 oktober.
603 + 600 = 1203 euro op 31 oktober.
1203x1,005 = 1209,015 euro op 30 november
1209,015 + 600 = 1809,015 euro op 30 november
1809,015x1,005^2 = 1827,15 euro op 31 januari
1827,15 + 600 = 2427,15 euro op 31 januari
2427,15x1,005 = 2439,29 euro op 28 februari
2439,29 + 600 = 3039,29 euro op 28 februari
3039,29x1,005 = 3054,48 euro op 31 maart
3054,48 + 600 = 3654,48 euro op 31 maart
3654,48x1,005 = 3672,75 euro op 30 april
3672,75 + 600 = 4272,75 euro op 30 april
4272,75x1,005 = 4294,12 euro op 31 mei
4294,12 + 600 = 4894,12 euro op 31 mei
4894,12x1,005 = 4918,59 euro op 30 juni
Of reken ik nu wat doms?
Nope je hebt het goede antwoordquote:Op zondag 9 mei 2010 18:15 schreef Etsu het volgende:
240x2,50 = 600 euro op 30 september 2009
600x1,005 = 603 euro op 31 oktober.
603 + 600 = 1203 euro op 31 oktober.
1203x1,005 = 1209,015 euro op 30 november
1209,015 + 600 = 1809,015 euro op 30 november
1809,015x1,005^2 = 1827,15 euro op 31 januari
1827,15 + 600 = 2427,15 euro op 31 januari
2427,15x1,005 = 2439,29 euro op 28 februari
2439,29 + 600 = 3039,29 euro op 28 februari
3039,29x1,005 = 3054,48 euro op 31 maart
3054,48 + 600 = 3654,48 euro op 31 maart
3654,48x1,005 = 3672,75 euro op 30 april
3672,75 + 600 = 4272,75 euro op 30 april
4272,75x1,005 = 4294,12 euro op 31 mei
4294,12 + 600 = 4894,12 euro op 31 mei
4894,12x1,005 = 4918,59 euro op 30 juni
Of reken ik nu wat doms?
http://www.examenbundel.n(...)o%20uitwerkingen.pdf Vraag 32
Maargoed wat jij doet is wel heeeel veel werk he
Snap jij de manier waarop het gedaan is bij de uitwerkingen?quote:Op zondag 9 mei 2010 18:21 schreef Etsu het volgende:
Hahaha
Ja, ik weet het, maar zag niet direct een makkelijkere manier..
Wat een ontzettende lijst zeg, pff. heb je dit allemaal in je GR gezet? Maar wel ontzettend bedankt, ik ga em sowieso gebruikenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:33 schreef svenengels het volgende:
Vorig jaar HAVO examen gedaan, en ik vond M&O zeker niet moeilijker dan verwacht. Schoolexamens stond ik 6.5, maar voor CSE 7.6 gehaald.
Ik heb de Notefolio aantekeningen die ik toen had gevonden, mocht iemand ze willen: http://www38.zippyshare.com/v/56305211/file.html
Super man, echt heel veelquote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:33 schreef svenengels het volgende:
Vorig jaar HAVO examen gedaan, en ik vond M&O zeker niet moeilijker dan verwacht. Schoolexamens stond ik 6.5, maar voor CSE 7.6 gehaald.
Ik heb de Notefolio aantekeningen die ik toen had gevonden, mocht iemand ze willen: http://www38.zippyshare.com/v/56305211/file.html
. Welke dingen hoeven we dit jaar btw niet te leren (die jij wel als aantekeningen hebt) Marketing toch?
Die worden zwaar gerecycled, bedanktquote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:33 schreef svenengels het volgende:
Vorig jaar HAVO examen gedaan, en ik vond M&O zeker niet moeilijker dan verwacht. Schoolexamens stond ik 6.5, maar voor CSE 7.6 gehaald.
Ik heb de Notefolio aantekeningen die ik toen had gevonden, mocht iemand ze willen: http://www38.zippyshare.com/v/56305211/file.html
Ik heb het uitgepakt via winRar, maar het zijn nu allemaal losse bestandjes? weet iemand toevallig hoe ik dit in 1 notefolio kan stoppen?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:33 schreef svenengels het volgende:
Vorig jaar HAVO examen gedaan, en ik vond M&O zeker niet moeilijker dan verwacht. Schoolexamens stond ik 6.5, maar voor CSE 7.6 gehaald.
Ik heb de Notefolio aantekeningen die ik toen had gevonden, mocht iemand ze willen: http://www38.zippyshare.com/v/56305211/file.html
What get us into trouble is not what we don't know.
Its what we know for sure that just ain't so.
Its what we know for sure that just ain't so.
Niet zo handig, stel, iets dat je nodig hebt staat helemaal onderaan. Dan ben je wel even bezig om naar onder te scrollen, want snel zijn die dingen niet.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:01 schreef SeeNoEvil het volgende:
[..]
Ik heb het uitgepakt via winRar, maar het zijn nu allemaal losse bestandjes? weet iemand toevallig hoe ik dit in 1 notefolio kan stoppen?
Gooi de dingen die je nodig heb in je GR, met duidelijke benaming, zodat je het ook snel kunt vinden mocht je het nodig hebben
Kan iemand trouwens die notefolio bestanden omzetten naar een word bestand? Ik heb een casio.. 
Come on green white army..
Hier nog een, weet iemand hoe je dat kan omzetten ofzo?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:41 schreef Michel. het volgende:
Kan iemand trouwens die notefolio bestanden omzetten naar een word bestand? Ik heb een casio..
Weet iemand wat de exacte hoofdstukken zijn die je moet leren voor dit jaar voor M & O?
Heb namelijk het intrnet al aardig afgezocht maar ik zie alleen maar domeinen staan en om uit te gaan zoeken welk hoofdstukken bij welk domein hoort gaat echt niet gebeuren
Mijn boek: Percent M&O , Havo
Stuur een reactie op deze reactie of stuur een mail naar the_goof@live.nl (A)
Bedankt alvast iemand (A)
Heb namelijk het intrnet al aardig afgezocht maar ik zie alleen maar domeinen staan en om uit te gaan zoeken welk hoofdstukken bij welk domein hoort gaat echt niet gebeuren
Mijn boek: Percent M&O , Havo
Stuur een reactie op deze reactie of stuur een mail naar the_goof@live.nl (A)
Bedankt alvast iemand (A)
:D
Ja er staat wel bij wat voor het CE is, moet je maar ff kijken aan de zijkanten van de pagina's, daar staat wel bij of het CE of SE stof is.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:10 schreef Etsu het volgende:
Ik heb In Balans.. Echt een kutboek.
Staat er niet bij welke onderdelen SE en CE zijn?
Ja, weetik :pquote:Op woensdag 26 mei 2010 14:43 schreef Lisa- het volgende:
[..]
Ja er staat wel bij wat voor het CE is, moet je maar ff kijken aan de zijkanten van de pagina's, daar staat wel bij of het CE of SE stof is.
Maar is dat niet zo bij Percent?
Ik kan er niks over vinden..quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:53 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja, weetik :p
Maar is dat niet zo bij Percent?
Ik weet niet of het bij Percent ook zo in de boeken staat als bij In Balans, maar je hebt toch In Balans? Vandaar dat ik je had gequote...quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:53 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja, weetik :p
Maar is dat niet zo bij Percent?
Oh laat maar, ik zie net dat je antwoord gaf op iemand die Percent heeft:Pquote:Op woensdag 26 mei 2010 14:59 schreef Lisa- het volgende:
[..]
Ik weet niet of het bij Percent ook zo in de boeken staat als bij In Balans, maar je hebt toch In Balans? Vandaar dat ik je had gequote...
Hoe leren jullie voor M&O? Ik heb het dit jaar voor het eerst gehad (vavo) en had een erg slechte leraar. Heb het gevoel dat ik voor M&O nog vrijwel niks ken.
Bij 1 beginnen en lezen, en evt. in je GR stoppen.
Dit is ook m'n eerste jaar M&O (ook vavo), en heb wel een goeie leraar. Sta ook 7,2 voor SE.
Maar voor liquiteitsbegroting etc. moet je niet bij mij zijn 
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2010 15:17:15 ]
Dit is ook m'n eerste jaar M&O (ook vavo), en heb wel een goeie leraar.
Sta ook 7,2 voor SE.Maar voor liquiteitsbegroting etc. moet je niet bij mij zijn
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2010 15:17:15 ]
Ik ga eerst ff alle theorie doornemen (ik heb sheets van alle hoofdstukken die we moeten kennen), daarna ga ik belangrijke opdrachten maken uit het werkboek, gewoon van elk hoofdstuk een paar, en als laatst een beetje met examenopgaven oefenen.
Enne, natuurlijk zet ik ook veel in me GR
Enne, natuurlijk zet ik ook veel in me GR
Nee ROC ter AA. Ik weet niet eens welke hoofdstukken we moeten kennen (In Balans), dat is ons nooit gezegd 
Volgens mij staat daar bij die hoofdstukken of het CE of SE stof is tochquote:Op woensdag 26 mei 2010 19:40 schreef AE86_Trueno het volgende:
Nee ROC ter AA. Ik weet niet eens welke hoofdstukken we moeten kennen (In Balans), dat is ons nooit gezegd [ afbeelding ]
?
Van Huibje Stoffels neem ik aan?quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:09 schreef conobram het volgende:
Verdorie, ik ben Stichting & Vereniging kwijt. Wat zijn daar de belangrijkste onderwerpen van?
In ieder geval hier de hoofdpuntjes
- De Rechtsvormen, je weet wel, BV, NV, V.o.f., Eenmanszaak enz.
- Leasen, Operationeel of Financieel
- Liquiditeits -balans/-begroting
- Overzicht+begroting ontvangsten en uitgaven
- Kasstelsel
- de staat van baten en lasten
- periodetoerekeningsstelsel (geen flauw idee wat dat is eerlijk gezegd)
Dit is misschien erg handig voor het leren
klikkieklik
Yes, de boekjes van Huib natuurlijk. Bedankt, dit zal ik dan uit mijn samengevat boekje vissen. Straks maar eens beginnenquote:Op donderdag 27 mei 2010 19:10 schreef Jorian29 het volgende:
[..]
Van Huibje Stoffels neem ik aan?
In ieder geval hier de hoofdpuntjes
- De Rechtsvormen, je weet wel, BV, NV, V.o.f., Eenmanszaak enz.
- Leasen, Operationeel of Financieel
- Liquiditeits -balans/-begroting
- Overzicht+begroting ontvangsten en uitgaven
- Kasstelsel
- de staat van baten en lasten
- periodetoerekeningsstelsel (geen flauw idee wat dat is eerlijk gezegd)
Dit is misschien erg handig voor het leren
klikkieklik
Van de Huib Stoffels boekjes moet je het volgende weten:quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:47 schreef Treces het volgende:
Welke "katernen" moeten we dan kennen? Welke onderwerpen zeg maar?
[ Bericht 14% gewijzigd door conobram op 27-05-2010 19:40:01 ]
Thanks, hier heb ik wat aanquote:Op donderdag 27 mei 2010 19:31 schreef conobram het volgende:
Van de Huib Stoffels boekjes moet je het volgende weten:
[ afbeelding ]
Helaas heb ik die boekjes niet. Ik heb de methode Percent.quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:31 schreef conobram het volgende:
[..]
Van de Huib Stoffels boekjes moet je het volgende weten:
[ afbeelding ]
Hier hedde weer misschien iets aan
Ik dacht dat dit de NV was maar dat is het blijkbaar niet kan iemand helpen?
http://www14.zippyshare.com/v/55770544/file.html
dit is de NV
http://www14.zippyshare.com/v/71094997/file.html
Ik dacht dat dit de NV was maar dat is het blijkbaar niet kan iemand helpen?
http://www14.zippyshare.com/v/55770544/file.html
dit is de NV
http://www14.zippyshare.com/v/71094997/file.html
Het zal allemaal wel met die domeinen, maar er komt vrijwel niks overeen met die domeinen en mijn hoofdstukken. zoals ik het zie moet ik dus met mijn boek 4 hoofdstukken totaal leren voor mijn M & O examen dat lijkt me toch een beetje sterk. Boek: Percent
Iemand die het boek Percent heeft kan je de exxacte hoofdstukken sturen of reageren op dit bericht
Mail: the_goof@live.nl
Alvast bedankt
Iemand die het boek Percent heeft kan je de exxacte hoofdstukken sturen of reageren op dit bericht
Mail: the_goof@live.nl
Alvast bedankt
:D
Ik heb de boeken van inBalans
Hoofdstuk 1 t/m 8 en hoofdstuk 28 t/m 30 hoeven we niet te leren maar volgens mij hoeven we hoofdstuk 16 t/m 19 ook niet te leren...Iemand wie dit zeker weet? (Ik heb ook al een mail gestuurd naar m'n M&O leraar)
Hoofdstuk 1 t/m 8 en hoofdstuk 28 t/m 30 hoeven we niet te leren maar volgens mij hoeven we hoofdstuk 16 t/m 19 ook niet te leren...Iemand wie dit zeker weet? (Ik heb ook al een mail gestuurd naar m'n M&O leraar)
Mag je bij het examen M&O rekenen met Calc Intersect (op je GR)? Wij mochten namelijk bij onze SE's geen GR gebruiken en onze M&O lerares heeft ook geen idee hoe een GR werkt.
Je mag je GR gewoon meenemen en dus gebruiken maar waar de neuk ga je Calc intersect gebruiken?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 15:11 schreef Treces het volgende:
Mag je bij het examen M&O rekenen met Calc Intersect (op je GR)? Wij mochten namelijk bij onze SE's geen GR gebruiken en onze M&O lerares heeft ook geen idee hoe een GR werkt.
http://www.examenbundel.nl/assets/geco/examenbundel/havo_examens_2009_I/CE_2009_HAVO_M&O_I.pdfquote:Op vrijdag 28 mei 2010 15:12 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Je mag je GR gewoon meenemen en dus gebruiken maar waar de neuk ga je Calc intersect gebruiken?
Vraag 15.
Daar heb je geen intersect voor nodigquote:Op vrijdag 28 mei 2010 15:17 schreef Treces het volgende:
[..]
http://www.examenbundel.nl/assets/geco/examenbundel/havo_examens_2009_I/CE_2009_HAVO_M&O_I.pdf
Vraag 15.
X x 1,045^10 + X x 1,045^5 = 10 000
1,045^10 = 1,55296
1,045^5 = 1,24618
1,5296+1,24618 = 2,7991
2,7991X = 10 000
10 000 / 2,7991 = 3572,58 euro.
Met Calc Intersect kan het ook, en dat is een manier die er zowat in geramd is op mijn school. Maar toch bedankt!quote:Op vrijdag 28 mei 2010 15:31 schreef Etsu het volgende:
[..]
Daar heb je geen intersect voor nodig
X x 1,045^10 + X x 1,045^5 = 10 000
1,045^10 = 1,55296
1,045^5 = 1,24618
1,5296+1,24618 = 2,7991
2,7991X = 10 000
10 000 / 2,7991 = 3572,58 euro.
Haha, ja, maar ik weet niet of het mag bij M&O.
Ik kan me wel herinneren dat ik het 1x heb gedaan bij economie, en het werd goedgerekend.
Ik kan me wel herinneren dat ik het 1x heb gedaan bij economie, en het werd goedgerekend.
Ik moet voor dit examen een 1.0 halen. 
(sta een 8,7 en heb volgens mij geen onvoldoendes)
Maar wil toch graag mijn beste vak ook graag met een heel goed cijfer afsluiten, mijn vervolgopleiding heeft ook veel met dit vak te maken.
(sta een 8,7 en heb volgens mij geen onvoldoendes)Maar wil toch graag mijn beste vak ook graag met een heel goed cijfer afsluiten, mijn vervolgopleiding heeft ook veel met dit vak te maken.
Welke opleiding ben je van plan om te gaan volgen dan?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 16:09 schreef Dr.Stinson het volgende:
Ik moet voor dit examen een 1.0 halen.
Maar wil toch graag mijn beste vak ook graag met een heel goed cijfer afsluiten, mijn vervolgopleiding heeft ook veel met dit vak te maken.
En idd, krijg je er een formule kaart erbij?
Sportgezondheid en management.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 16:16 schreef Thien het volgende:
[..]
Welke opleiding ben je van plan om te gaan volgen dan?
En idd, krijg je er een formule kaart erbij?
Ja bijna alle formules worden gegeven sinds vorig jaar (deze staan vooraan in het informatie boekje), maar bijvoorbeeld de formule van Cash Flow of interestberekening niet dacht ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dr.Stinson op 28-05-2010 16:27:05 ]
heeft iemand ergens een word bestand met alle formules en berekeningen enzo? Dat zou erg handig voor mij zijn voor op de GR aangezien ik altijd al die formules door elkaar haal
Of heeft iemand een begrippenlijst? Heb daar bij economie ook veel aan gehad (thnx again Dr.Stinson)
[ Bericht 17% gewijzigd door denniss93 op 29-05-2010 11:38:55 ]
Of heeft iemand een begrippenlijst? Heb daar bij economie ook veel aan gehad (thnx again Dr.Stinson)
[ Bericht 17% gewijzigd door denniss93 op 29-05-2010 11:38:55 ]
is altijd welkom inderdaadquote:Op zaterdag 29 mei 2010 11:25 schreef denniss93 het volgende:
heeft iemand ergens een word bestand met alle formules en berekeningen enzo? Dat zou erg handig voor mij zijn voor op de GR aangezien ik altijd al die formules door elkaar haal
Of heeft iemand een begrippenlijst? Heb daar bij economie ook veel aan gehad (thnx again Dr.Stinson)
ben nu bezig met het proefexamen 2009 II. Opgave 1 helemaal goed (
) ben al anderhalf uur bezig om te beginnen aan vraag 2. come on!
What get us into trouble is not what we don't know.
Its what we know for sure that just ain't so.
Its what we know for sure that just ain't so.
Ik ben bezig met alles lezen en in mijn GR te stoppen (nee, kan geen notiofolio maken, heb geen snoertje )en ik zie het vreselijk tegenop.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2010 13:46:03 ]
)en ik zie het vreselijk tegenop. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2010 13:46:03 ]
Ja, ik zie er ook tegenop. Ben nu maar gewoon vragen aan het maken in het werkboek. Vooral met opnemen van termijnen/vooruitbetalingen etc maak ik nog vaak foutjes. Alle theorie pleur ik gewoon in mijn GR met de kabel, dan hoef ik die niet uitgebreid te leren.
Met wat voor punt gaan jullie het examen in? Ik met een 6.5, dus wil graag minimaal een 6.6 halen.
Met wat voor punt gaan jullie het examen in? Ik met een 6.5, dus wil graag minimaal een 6.6 halen.
7,2, dus ik ga voor een 5,8.
Ik zie mezelf wel voor aan om hem te verneuken, aangezien de rest ook zoo slecht gingen
Ik zie mezelf wel voor aan om hem te verneuken, aangezien de rest ook zoo slecht gingen
Ik mag een 3.6 halen.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
quote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:07 schreef conobram het volgende:
Ik met een 5,2
ik heb het precies omgedraait
heb een 5.8 mag een 5.2 halen. kzie er ook tegenop
Als jullie zo in jullie boek doorbladeren hé, hebben jullie dan ook: what the hell is dit? Als ik zo alles doorblader, ben ik alles vergeten en heb geen idee wat de betekenissen inhouden, hoe het in elkaar zit etc.
Als ik zo alles doorblader, ben ik alles vergeten en heb geen idee wat de betekenissen inhouden, hoe het in elkaar zit etc.
Probleem is dat ik alleen voor de laatste SE (goed) geleerd heb, dus dat weet ik het beste, de rest is niet in z'n geheel blijven hangen. Ik ga zo maar eens die notefolio bestanden doorkijken die hier eerder gepost zijn.
Ligt het nou aan mij of stelt dit examen geen reet voor? Samengevat doorbladerend kom ik dingen tegen waarvan ik denk, dit weet mijn zusje van 12 ook wel. Alleen die balansen en begrotingen zijn soms pittig, maar verder moet je gewoon logisch nadenken bij het woord.
Hmmm.. dan heb ik spijt dat ik samengevat niet gekocht heb..
Ben lekker aan het oefenen, gaat steeds beter nu.
Ben lekker aan het oefenen, gaat steeds beter nu.
In samenvatting zit niks nuttigs, denk dat je beter de boeken en berekeningen kan nalopen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:42 schreef Jorian29 het volgende:
Ligt het nou aan mij of stelt dit examen geen reet voor? Samengevat doorbladerend kom ik dingen tegen waarvan ik denk, dit weet mijn zusje van 12 ook wel. Alleen die balansen en begrotingen zijn soms pittig, maar verder moet je gewoon logisch nadenken bij het woord.
Ik wel op SE.. Hoop het niet.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:46 schreef AE86_Trueno het volgende:
Denk het niet.. wij hebben dat nooit gehad.. [ afbeelding ]
heb ik ookquote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:29 schreef Etsu het volgende:
Als jullie zo in jullie boek doorbladeren hé, hebben jullie dan ook: what the hell is dit?
ik ga morgen wel verder met samengevat... heb nu echt geen zin meer om te leren. (of misschien vanavond nog wel even als mijn ouders lang genoeg zeuren)
Moet je ook dat van die voor en na calculatie leren? Dan weet ik in ieder geval wat ik in mijn rekenmachine moet stoppen. Kan die hele berekenings schema's die de leraar ons uitdeelde maar niet snappen.
Kan die hele berekenings schema's die de leraar ons uitdeelde maar niet snappen.
Bedoel je de bruto- en nettowinstopslag methode? Die moet je in ieder geval wel kennen (zie syllabus).
wat je verwacht en wat er werkelijk is gebeurt?quote:Op zondag 30 mei 2010 10:57 schreef Etsu het volgende:
Wat is 't verschil tussen voorcalculatie en nacalculatie?
What get us into trouble is not what we don't know.
Its what we know for sure that just ain't so.
Its what we know for sure that just ain't so.
Ga ik aan het boekje "Samengevat" en een examenbundel eigenlijk wel genoeg hebben om de stof goed te kennen voor morgen?
En hoe reken je dat uit?quote:Op zondag 30 mei 2010 11:26 schreef SeeNoEvil het volgende:
[..]
wat je verwacht en wat er werkelijk is gebeurt?
Ik voel me serieus zo dom.
Ik ga zometeen laatste 2 boeken doorbladeren en in m'n GR stoppen, en dan ga ik aan examenbundel.quote:Op zondag 30 mei 2010 11:34 schreef denniss93 het volgende:
Ga ik aan het boekje "Samengevat" en een examenbundel eigenlijk wel genoeg hebben om de stof goed te kennen voor morgen?
Samengevat vind ik zo nutteloos.
ik snap het ook niet hoorquote:Op zondag 30 mei 2010 11:42 schreef Etsu het volgende:
[..]
En hoe reken je dat uit?
ik spit gewoon dat samengevat en mijn examenbundel door en hoop et besteiemand al een begrippenlijst of iets dergelijks?
[ Bericht 10% gewijzigd door denniss93 op 30-05-2010 12:00:12 ]
Het heeft me bij economie volgens mij wel geholpen.quote:Op zondag 30 mei 2010 11:43 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik ga zometeen laatste 2 boeken doorbladeren en in m'n GR stoppen, en dan ga ik aan examenbundel.
Samengevat vind ik zo nutteloos.
maar goed. ook dat kan ik mis hebben
Ik heb wel een klein noteflio bestandje daarvoorquote:Op zondag 30 mei 2010 11:42 schreef Etsu het volgende:
[..]
En hoe reken je dat uit?
. Weet niet hoe ik die moet uploaden though.
In de syllabus geven ze alles aan wat je moet leren. Maar het handige hieraan is is ook dat je hiermee dingen in je rekenmachine kan zetten (tevens een controlemiddel of je weet of je het begrijpt/beheerst). Gewoon die stofomschrijving volgen samen met je boek ernaast en dan begrippen en/of uitleg over een bepaald onderwerp erin tikken
'Don't hate the player, hate the Game'
quote:
Voorcalculatorische nettowinst
Begrote afzet x verkoopprijs excl. btw= verwachte omzet.
Begrote afzet x kostprijs= - verwachte omzet tegen kostprijs= verwacht verkoopresultaat= begrote afzet x (verkoopprijs - kostprijs).
+verwachte overige opbrengsten. -/+ verwachte begrotingsafwijkingen = Voorcalculatorische NW.
Nacalculatorische NW.
Verwacht verkoopresultaat= begrote afzet x(verwachte verkoopprijs excl.btw- Voorcalc. kostprijs)
Werkelijk verkoopresultaat= werkelijke afzet x(werkelijke verkoopprijs exlc. btw - voorcalc. kostprijs)
Resultaat= Toegestaan - Werkelijk
Toegestane kosten= gerealiseerde afzet x verwachte (kostprijs, overhead etc.)
waarom vindt je samengevat eigenlijk nutteloos?quote:Op zondag 30 mei 2010 11:43 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik ga zometeen laatste 2 boeken doorbladeren en in m'n GR stoppen, en dan ga ik aan examenbundel.
Samengevat vind ik zo nutteloos.
quote:Op zondag 30 mei 2010 12:53 schreef Gaijin het volgende:
[..]
Voorcalculatorische nettowinst
Begrote afzet x verkoopprijs excl. btw= verwachte omzet.
Begrote afzet x kostprijs= - verwachte omzet tegen kostprijs= verwacht verkoopresultaat= begrote afzet x (verkoopprijs - kostprijs).
+verwachte overige opbrengsten. -/+ verwachte begrotingsafwijkingen = Voorcalculatorische NW.
Nacalculatorische NW.
Verwacht verkoopresultaat= begrote afzet x(verwachte verkoopprijs excl.btw- Voorcalc. kostprijs)
Werkelijk verkoopresultaat= werkelijke afzet x(werkelijke verkoopprijs exlc. btw - voorcalc. kostprijs)
Resultaat= Toegestaan - Werkelijk
Toegestane kosten= gerealiseerde afzet x verwachte (kostprijs, overhead etc.)
hartelijk bedankt
Mijn dank is groot.quote:Op zondag 30 mei 2010 12:53 schreef Gaijin het volgende:
[..]
Voorcalculatorische nettowinst
Begrote afzet x verkoopprijs excl. btw= verwachte omzet.
Begrote afzet x kostprijs= - verwachte omzet tegen kostprijs= verwacht verkoopresultaat= begrote afzet x (verkoopprijs - kostprijs).
+verwachte overige opbrengsten. -/+ verwachte begrotingsafwijkingen = Voorcalculatorische NW.
Nacalculatorische NW.
Verwacht verkoopresultaat= begrote afzet x(verwachte verkoopprijs excl.btw- Voorcalc. kostprijs)
Werkelijk verkoopresultaat= werkelijke afzet x(werkelijke verkoopprijs exlc. btw - voorcalc. kostprijs)
Resultaat= Toegestaan - Werkelijk
Toegestane kosten= gerealiseerde afzet x verwachte (kostprijs, overhead etc.)
-gaat zometeen GR nog voller maken dan het is-
Nee. Snap ik ook geen reet van.
Ook niet van baten en lasten, wanneer moet je plus of min doen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2010 13:16:30 ]
Snap ik ook geen reet van.Ook niet van baten en lasten, wanneer moet je plus of min doen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2010 13:16:30 ]
ehh.. ik heb geen idee waar je het over hebt met "plus of min doen". Wat wil je plus of min doen?quote:Op zondag 30 mei 2010 13:16 schreef Etsu het volgende:
Nee.
Ook niet van baten en lasten, wanneer moet je plus of min doen?
Nou, in Staat van Baten en Lasten moet je dus contributies enzo doen toch?
Dan krijg je gegevens, en moet je dus plus of min doen enzo en dan nieuwe staat van baten en lasten maken.
Dat heb ik nooit gesnapt.
Dan krijg je gegevens, en moet je dus plus of min doen enzo en dan nieuwe staat van baten en lasten maken.
Dat heb ik nooit gesnapt.
en dan geef je het notefolio bestandje ook aan ons toch?quote:Op zondag 30 mei 2010 13:29 schreef conobram het volgende:
Straks ook maar eens beginnen met mijn GR vol te gooien, dat wordt nog een hele klus
oh dat. nee daar snap ik ook niks vanquote:Op zondag 30 mei 2010 13:28 schreef Etsu het volgende:
Nou, in Staat van Baten en Lasten moet je dus contributies enzo doen toch?
Dan krijg je gegevens, en moet je dus plus of min doen enzo en dan nieuwe staat van baten en lasten maken.
Dat heb ik nooit gesnapt.
M&O gaat zwaar klote worden ben ik bang.
waarom koos ik dit vak ook alweer? 
Een staat van baten en lasten is toch gewoon een winst- en verliesrekening? Die vind ik wel te doen. Gewoon goed oefenen en een paar standaard modellen in je GR zetten.
Leren jullie btw de hele beurs? Dus alles erop en eraan, vind het een beetje onzin en heb het ook nooit op SE gehad.
'Don't hate the player, hate the Game'
Nee.quote:Op zondag 30 mei 2010 14:21 schreef WJE11 het volgende:
Leren jullie btw de hele beurs? Dus alles erop en eraan, vind het een beetje onzin en heb het ook nooit op SE gehad.
Nee. In de syllabus staat wel:quote:Op zondag 30 mei 2010 14:21 schreef WJE11 het volgende:
Leren jullie btw de hele beurs? Dus alles erop en eraan, vind het een beetje onzin en heb het ook nooit op SE gehad.
9.4 de werking van de effectenbeurs beschrijven.
9.8 de begrippen aandelenvermogen, geplaatst aandelenvermogen, nominale waarde van een
aandeel, emissiekoers van een aandeel, beurskoers per aandeel en dividend per aandeel
Als je al die regeltjes en preciezie hoe alles in elkaar werkt, gaat leren, ben je niet goed bij je hoofd
M&O
Examen
Examenstof
Maandag
Ik wil vakantie.
M&O
Examen
Examenstof
Maandag
Ik wil vakantie.
quote:Op zondag 30 mei 2010 14:38 schreef Gaijin het volgende:
Hoe weet je nou wanneer iets op een liquiditeitsbegroting moet of op een resultatenbegroting?
Dat is niet zo moeilijk toch?quote:Op zondag 30 mei 2010 14:26 schreef AE86_Trueno het volgende:
[..]
Nee. In de syllabus staat wel:
9.4 de werking van de effectenbeurs beschrijven.
9.8 de begrippen aandelenvermogen, geplaatst aandelenvermogen, nominale waarde van een
aandeel, emissiekoers van een aandeel, beurskoers per aandeel en dividend per aandeel
Bij een liquiditeitsbegroting wordt een overzicht van de verwachte ontvangsten en de verwachte uitgaven per kas en bank gegeven. Bij een resultatenrekening (winst- en verliesrekening) wordt een overzicht van de opbrengsten en kosten van een onderneming gegeven.quote:
Ik vind van nietquote:
Kijk even op pagina 2 of 3, iemand heeft daar een stuk of 40 bestandjes gepostquote:Op zondag 30 mei 2010 13:30 schreef denniss93 het volgende:
[..]
en dan geef je het notefolio bestandje ook aan ons toch?
Ik heb het gehad. Heb alles gehad, doorgelezen en nu ga ik 1 oefenexamen maken en dan heb ik het wel weer gezien.
Bij een liquiditeitsbegroting gaat het er hier puur om hoeveel geld er in en uit het bedrijf gaat. Hier hou je dus geen rekening met permanentie. Je zet de bedragen die er in of uit gaan gewoon bij de bijbehorende kwartalen. -> ontvangsten en uitgavenquote:Op zondag 30 mei 2010 14:38 schreef Gaijin het volgende:
Hoe weet je nou wanneer iets op een liquiditeitsbegroting moet of op een resultatenbegroting?
Bij een resultatenrekening hou je wel rekening met permanentie (gelijkmatige verdeling van kosten en opbrengsten). -> kosten en opbrengsten
Vergeet niet dat alles wat op een resultatenrekening staat, niet per se op de liquiditeitsbegroting staat en andersom.
Zo zijn afschrijvingskosten wel kosten, maar geen uitgaven (komt dus niet op de liquiditeitsbegroting te staan, maar wel op resultatenrekening)
En zo is een aflossing wel een uitgave maar geen kost (je schuld wordt minder, dus geen kost, maar het is wel geld wat je uitgeeft)
Over de herwaarderingsreserve
Stel de waarde van je gebouw neemt af en je hebt 0 herwaarderingsreserve, waar gaat dit bedrag dan van af?
Ik zelf gok op eigen vermogen maar ik weet het niet zeker
Stel de waarde van je gebouw neemt af en je hebt 0 herwaarderingsreserve, waar gaat dit bedrag dan van af?
Ik zelf gok op eigen vermogen maar ik weet het niet zeker
Nog even Balans met alle posten erin zetten en dan winst- en verliesrekening en dan heb ik het ook wel gezien.
'Don't hate the player, hate the Game'
Ja EV, want herwaarderingsreserve hoort sowieso bij het EV.quote:Op zondag 30 mei 2010 15:32 schreef EchoAlpha het volgende:
Over de herwaarderingsreserve
Stel de waarde van je gebouw neemt af en je hebt 0 herwaarderingsreserve, waar gaat dit bedrag dan van af?
Ik zelf gok op eigen vermogen maar ik weet het niet zeker
Ja heb net iets verder gelezen in m'n boek..Ik zie hetquote:
[..]
Ja EV, want herwaarderingsreserve hoort sowieso bij het EV.
hee Fokkers!
Ik doe vwo, en heb dus ook M&O Vwo gedaan,.. maar heb natuurlijk ook zelf toen iets voor in de GRM gemaakt,.. Ik verwacht dat het verschil tussen havo/vwo qua leerstof niet zoveel verschilt, en daarom hebben jullie er misschien wat aan;)
http://rapidshare.com/files/393279516/menoexamen.8xp.html
Good luck ermee!;)
Ik doe vwo, en heb dus ook M&O Vwo gedaan,.. maar heb natuurlijk ook zelf toen iets voor in de GRM gemaakt,.. Ik verwacht dat het verschil tussen havo/vwo qua leerstof niet zoveel verschilt, en daarom hebben jullie er misschien wat aan;)
http://rapidshare.com/files/393279516/menoexamen.8xp.html
Good luck ermee!;)
ik heb ook geen zin meer maar weet nog niet 100% zeker of ik het ken dus ik ga nog maar even door...
dus ik ga nog maar even door...
Heb in een Word bestand bijna al mijn noteflio bestandjes gezet:
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-TRS784FGKQVF.doc
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-TRS784FGKQVF.doc
Ik ken het ook niet hoor, het is toch vooral toepassen en inzicht op het examen.quote:Op zondag 30 mei 2010 16:32 schreef denniss93 het volgende:
ik heb ook geen zin meer maar weet nog niet 100% zeker of ik het ken
Dus ik zou niet téveel moeite in steken..
Heb hier echt geen zin. Sta een 5,4 en de SE's waren erg makkelijk, nu ik de examens van 2009, 2008 heb gemaakt Komt denk ik omdat m'n voormalige leraar het zelf ook niet echt begreep(oude man, leek bijna te dementeren en was meer bezig met "orde" proberen te houden dan lesgeven). Maarja, ik begrijp genoeg voor een 4,5-6 denk ik...
Is't nog een probleem dat ik geen GR heb, trouwens?
Komt denk ik omdat m'n voormalige leraar het zelf ook niet echt begreep(oude man, leek bijna te dementeren en was meer bezig met "orde" proberen te houden dan lesgeven). Maarja, ik begrijp genoeg voor een 4,5-6 denk ik...Is't nog een probleem dat ik geen GR heb, trouwens?
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
Kan iemand deze notefolio's misschien omzetten in één word bestand? Dan ben je mijn held.
http://www38.zippyshare.com/v/56305211/file.html
http://www38.zippyshare.com/v/56305211/file.html
Come on green white army..
Uitsluitend op liquiditeitsbegroting:quote:Op zondag 30 mei 2010 14:38 schreef Gaijin het volgende:
Hoe weet je nou wanneer iets op een liquiditeitsbegroting moet of op een resultatenbegroting?
- ontvangsten, geen opbrengst
- uitgave geen kosten
Uitsluitend op resultatenbegroting:
- opbrengst, geen ontvangst
- kosten, geen uitgaven
Als ik in dit topic ga lezen word ik alleen nog maar meer verward als dat ik nu ben. Ik hou mijn hart vast voor morgen
hehe. het is ondertussen al bijna 3 uur later en ben nog steeds bezigquote:Op zondag 30 mei 2010 17:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik ken het ook niet hoor, het is toch vooral toepassen en inzicht op het examen.
Dus ik zou niet téveel moeite in steken..
. de rest allemaal al gestopt met leren?
thnx heldquote:Op zondag 30 mei 2010 16:53 schreef Gaijin het volgende:
Heb in een Word bestand bijna al mijn noteflio bestandjes gezet:
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-TRS784FGKQVF.doc
weetje. ik lees nog ff de laatste 30 blz van samengevat uit (voor de 4e keer aan et doorlezenquote:
) en dan kap ik er mee. heb het gehad. wil ook geen herexamen m&o meer doen. kan na morgen geen m&o meer zien 
waarom doet die link het niet bij mijquote:Op zondag 30 mei 2010 14:38 schreef Dr.Lektroluv het volgende:
http://www.2shared.com/file/sCW7V2XR/M26O.html
What get us into trouble is not what we don't know.
Its what we know for sure that just ain't so.
Its what we know for sure that just ain't so.
quote:
Er zitten echt hele simpele dingen tussen
LiFo, FiFo, Samengesteld Interest, Enkelvoudige interest
Een 5 minimaal moet wel lukken
Enige waar je op je bek kan gaan zijn de balansen e.d.
hehe. ik moet nog beginnenquote:Op zondag 30 mei 2010 19:07 schreef denniss93 het volgende:
[..]
hehe. het is ondertussen al bijna 3 uur later en ben nog steeds bezig
The only things that start on time are those that you're late for.
Die zijn echt simpel, ja.quote:Op zondag 30 mei 2010 22:00 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Er zitten echt hele simpele dingen tussen
LiFo, FiFo, Samengesteld Interest, Enkelvoudige interest
Een 5 minimaal moet wel lukken
Enige waar je op je bek kan gaan zijn de balansen e.d.
Ik hoop dat er iets komt over samengesteld interest, daar kan ik makkelijk snel punten scoren.
Omdat ik lui benquote:
Waarom zo laat beginnen?
En lees je die theorie van geldmarkt, kapitaalmarkt enzo allemaal door?
En ik lees die theorie enzo door..Ik heb die examens niet doorgelezen, krijg je alleen maar reken sommen?
Ook wel een beetje theorie.
Het is gewoon belachelijk dat ze even M&O op het laatst doen, 2 weken na het begin, alsof we dan nog zin hebben om te leren Doe dan Russisch, Turks, en alle overbodige talen op het eind ipv M&O.
M&O
CITO
CvE
Het is gewoon belachelijk dat ze even M&O op het laatst doen, 2 weken na het begin, alsof we dan nog zin hebben om te leren
Doe dan Russisch, Turks, en alle overbodige talen op het eind ipv M&O. M&O
CITO
CvE
Wat is het nut van samengestelde interest, ik snap het niet helemaalquote:Op zondag 30 mei 2010 22:00 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Er zitten echt hele simpele dingen tussen
LiFo, FiFo, Samengesteld Interest, Enkelvoudige interest
Een 5 minimaal moet wel lukken
Enige waar je op je bek kan gaan zijn de balansen e.d.
Bij samengesteld rente bereken je de rente over de rentequote:
[..]
Wat is het nut van samengestelde interest, ik snap het niet helemaal
Bij enkelvoudige interest blijft het interest bedrag gelijk
Wat denk je dat er op jouw spaarrekening gebeurtquote:
[..]
Wat is het nut van samengestelde interest, ik snap het niet helemaal
http://www38.zippyshare.com/v/56305211/file.htmlquote:Op zondag 30 mei 2010 21:32 schreef SeeNoEvil het volgende:
[..]
waarom doet die link het niet bij mij
probeer deze is.
Succes, gaat een zware nacht worden
Mareeee je hoeft alleen hoofdstukken te leren waar aan de zijkant CE staat he als je In Balans hebt..
Mareeee
je hoeft alleen hoofdstukken te leren waar aan de zijkant CE staat he als je In Balans hebt..
wow. om 2 uur s'nachts nog?quote:Op maandag 31 mei 2010 02:21 schreef EchoAlpha het volgende:
Zo...Boek 3 uit...Morgen ochtend ga ik voor boek 4...nu lekker slapen
doe ik je niet na. had et boek allang afgebrand denk ik
oops. perongeluk geqoute i.p.v gewijzigtquote:Op maandag 31 mei 2010 08:45 schreef denniss93 het volgende:
[..]
wow. om 10 voor half 3 s'nachts nog?
doe ik je niet na. had et boek allang afgebrand denk ik
kan iemand mij trouwens vertellen of ik dit goed heb???
Voorcalculatorische nettowinst volgens brutowinstopslagmethode:
verwachte omzet = verwachte afzet x verwachte verkoopprijs
inkoopwaarde van de omzet = verwachte afzet x inkoopprijs per product
verwachte omzet – inkoopwaarde van de omzet = verwachte bruto winst
inkoopkosten = verwachte afzet x inkoopkosten per product
Overhead kosten = verkoopkosten + algemene kosten
overheadkosten + inkoop kosten = verwachte bedrijfskosten
verwachte brutowinst – verwachte bedrijfskosten = verwachte nettowinst
Voorcalculatorische nettowinst volgens brutowinstopslagmethode:
verwachte omzet = verwachte afzet x verwachte verkoopprijs
inkoopwaarde van de omzet = verwachte afzet x inkoopprijs per product
verwachte omzet – inkoopwaarde van de omzet = verwachte bruto winst
inkoopkosten = verwachte afzet x inkoopkosten per product
Overhead kosten = verkoopkosten + algemene kosten
overheadkosten + inkoop kosten = verwachte bedrijfskosten
verwachte brutowinst – verwachte bedrijfskosten = verwachte nettowinst
Indeling van het examen
Vanaf 2010 zal het centraal examen anders worden gestructureerd dan in de jaren ervoor. Het examen bestaat uit open vragen. De vragen zijn verdeeld over:
- één omvangrijke casusopgave
- één kleinere casusopgave
- circa vier kleine opgaven.
hmm ben benieuwd hoe groot zon opgave werkelijk is :|
Vanaf 2010 zal het centraal examen anders worden gestructureerd dan in de jaren ervoor. Het examen bestaat uit open vragen. De vragen zijn verdeeld over:
- één omvangrijke casusopgave
- één kleinere casusopgave
- circa vier kleine opgaven.
hmm ben benieuwd hoe groot zon opgave werkelijk is :|
Ja, bij ons SE's waren ze ook zo fucking lang.. Bij ons waren altijd nog kei veel mensen nog bezig aan het eind.
Zal wel behoorlijk groot zijn, gok op: gegevens krijgen, liquiditeitsbalans maken, winst- en verliesrekening maken en balans maken. Zoiets zal het wel zijn.. 
ik hoop dat het examen niet zo moeilijk wordt
de se's die we bij ons op school kregen voor m&o waren echt verschrikkelijk
de se's die we bij ons op school kregen voor m&o waren echt verschrikkelijk
Dan moet ik nu nog even heel snel leren.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:15 schreef AE86_Trueno het volgende:
Zal wel behoorlijk groot zijn, gok op: gegevens krijgen, liquiditeitsbalans maken, winst- en verliesrekening maken en balans maken. Zoiets zal het wel zijn.. [ afbeelding ]
SE's bij ons waren redelijk lang.. 4 opgaven (ong) en 1 examenopgave.
Ben benieuwd.
Indeling op het examen vanaf 2010 lijkt wel een beetje op de eerdere examens dan toch?
Daar heb je meestal ook 1/2 grotere opgaves, en een paar kleinere ernaast.. is wel redelijk vergelijkbaar.
In ieder heb ik net laatste oefenexamen gedaan, minimaal een 6,3 en heb 4,5 nodig ik ben er klaar voor
Daar heb je meestal ook 1/2 grotere opgaves, en een paar kleinere ernaast.. is wel redelijk vergelijkbaar.
In ieder heb ik net laatste oefenexamen gedaan, minimaal een 6,3 en heb 4,5 nodig
ik ben er klaar voor
Er staat:
Vanaf 2010 zal het centraal examen anders worden gestructureerd dan in de jaren ervoor.
Dus denk wel dat het anders eruit ziet.
Vanaf 2010 zal het centraal examen anders worden gestructureerd dan in de jaren ervoor.
Dus denk wel dat het anders eruit ziet.
ik haal die liquiditeitsbalans en balans steeds door elkaarquote:Op maandag 31 mei 2010 10:15 schreef AE86_Trueno het volgende:
Zal wel behoorlijk groot zijn, gok op: gegevens krijgen, liquiditeitsbalans maken, winst- en verliesrekening maken en balans maken. Zoiets zal het wel zijn.. [ afbeelding ]
kan iemand me even duidelijk het verschil tussen deze 2 uitleggen? (misschien aan de hand van een voorbeeld?)
Een liquiditeitsbalans bestaat dan ook helemaal nietquote:
[..]
ik haal die liquiditeitsbalans en balans steeds door elkaar
Balans is bezittingen en schulden
Liquiditeitsoverzicht is staat van inkomsten en uitgaven (dus wat er aan geldstromen in en uit gaat)
Resultatenrekening is staat van kosten en opbrengsten
En zorg dat je heel goed het verschil tussen kosten/opbrengsten en inkomsten/uitgaven weet!
Hoe weet je dat?quote:Op maandag 31 mei 2010 10:39 schreef Rauwkost het volgende:
Je kunt trouwens maximaal 62 punten halen, of er zijn veel vragen of ze tellen gewoon zwaar mee..
waar zou ik dan aan moeten denken bij het opstellen van zon balans. krijg je dan op een apart blaadje een lege balans die je dan in moet vullen? of moet ik ook nog een potlood meenemen om er zelf 1 te gaan tekenen?quote:Op maandag 31 mei 2010 10:40 schreef Piles het volgende:
[..]
Een liquiditeitsbalans bestaat dan ook helemaal niet
Balans is bezittingen en schulden
Liquiditeitsoverzicht is staat van inkomsten en uitgaven (dus wat er aan geldstromen in en uit gaat)
Resultatenrekening is staat van kosten en opbrengsten
En zorg dat je heel goed het verschil tussen kosten/opbrengsten en inkomsten/uitgaven weet!
Geen ideequote:
[..]
waar zou ik dan aan moeten denken bij het opstellen van zon balans. krijg je dan op een apart blaadje een lege balans die je dan in moet vullen? of moet ik ook nog een potlood meenemen om er zelf 1 te gaan tekenen?
Het kan ook zijn dat je een aantal lege posten in moet vullen
Mocht je er zelf een moeten samenstellen, dan staat de basis hiervoor op een uitwerkbladquote:Op maandag 31 mei 2010 10:45 schreef denniss93 het volgende:
[..]
waar zou ik dan aan moeten denken bij het opstellen van zon balans. krijg je dan op een apart blaadje een lege balans die je dan in moet vullen? of moet ik ook nog een potlood meenemen om er zelf 1 te gaan tekenen?
misschien dat er een paar dingen idd al ingevuld staan, of dat je hem zelf nog helemaal moet invullen.
We krijgen een uitwerkbijlage denk ik.
http://www.cito.nl/vo/ce/havovwo/ex2010/eind_fr.htm
En dan bij m&o kijken, zie je ernaast 3 word-document-plaatjes.
Vragenboekje, bronnenboekje en dan blijft uitwerkbijlage over.
http://www.cito.nl/vo/ce/havovwo/ex2010/eind_fr.htm
En dan bij m&o kijken, zie je ernaast 3 word-document-plaatjes.
Vragenboekje, bronnenboekje en dan blijft uitwerkbijlage over.
Meldt zich.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:49 schreef conobram het volgende:
Goedemorgen, zijn er meer mensen die er totaal geen zin in hebben?
ik, mij en mezelfquote:Op maandag 31 mei 2010 10:49 schreef conobram het volgende:
Goedemorgen, zijn er meer mensen die er totaal geen zin in hebben?
oh shit! was ik bijna vergeten. dank u hartelijk voor deze postquote:Op maandag 31 mei 2010 10:51 schreef Etsu het volgende:
-zit laatste loodjes nog even in GR te stoppen-
hieroquote:Op maandag 31 mei 2010 10:49 schreef conobram het volgende:
Goedemorgen, zijn er meer mensen die er totaal geen zin in hebben?
ben nog niet begonnen met leren
The only things that start on time are those that you're late for.
weet ik, maar ik moet een 1.8 halen, en dan zou ik nog moeten kunnen slagenquote:Op maandag 31 mei 2010 10:56 schreef denniss93 het volgende:
[..]
lol.... nog niet?!
The only things that start on time are those that you're late for.
Ik ook.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:57 schreef t0sti het volgende:
[..]
weet ik, maar ik moet een 1.8 halen, en dan zou ik nog moeten kunnen slagen
Sta nu een 7,2.. En met een 1,8 sta ik een 5 en heb al 2 compensatiepunten (heb ook een 5 voor Engels), dus ik ben d'r niet bang voor.
ik sta nu een 5.2quote:Op maandag 31 mei 2010 10:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik ook.
Sta nu een 7,2.. En met een 1,8 sta ik een 5 en heb al 2 compensatiepunten (heb ook een 5 voor Engels), dus ik ben d'r niet bang voor.
en met een 1.8 sta ik een 3.5, en ik heb als het goed is 3 compensatiepunten, dus ik leer ipv m&o scheikunde, omdat me dat handiger lijkt.
The only things that start on time are those that you're late for.
ik sta maar een 5.8quote:Op maandag 31 mei 2010 10:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik ook.
Sta nu een 7,2.. En met een 1,8 sta ik een 5 en heb al 2 compensatiepunten (heb ook een 5 voor Engels), dus ik ben d'r niet bang voor.
maar ik mag nog een 5 staan (heb er 1 voor nl denk ik na het klote examen van 2 weken terug) dus ik ga voor de 4.2!!! Edit: wacht. volgens mij mag ik dan nog lager halen. alles word afgerond toch? in dat geval ga ik voor de 3.2 (volgens mij)
Another edit: heb 3 compensatie punten voor engels alleen al en ook nog 1 voor gs en men combinatie vak zijn ook nog 2 compensatie punten
Juist, dat is de instellingquote:
Ik ga gewoon voor de 10, niet dat ik dat ga halen, maar ik ga er wel voor!
Ik ging ook altijd voor de 10. Heb het niet vaak gehaald
hoe zit et nou precies met de current en de quick ratio? wanneer is een onderneming liquide bij beide?
iemand die weet of je voor een Centraal Examen lager dan een 3.5 mag halen?
je mag op je eindlijst namelijk geen 3 staan, en mijn leraar wist het ook niet
je mag op je eindlijst namelijk geen 3 staan, en mijn leraar wist het ook niet
The only things that start on time are those that you're late for.
Current ratio: gewenste waarde tussen 1 en 1,5quote:Op maandag 31 mei 2010 11:22 schreef denniss93 het volgende:
hoe zit et nou precies met de current en de quick ratio? wanneer is een onderneming liquide bij beide?
De waarde van de current ratio per bedrijf en branche mag verschillen. Een handelsonderneming met gemakkelijk te verkopen goederen mag wel een current ratio van 1 hebben, terwijl een fabrikant van moeilijk te verkopen goederen zeker een current ratio van 2 moet hebben.
Quick ratio; gewenste waarde tussen 0,5 en 1
Is uw quick ratio groter dan 1, dan kan er sprake zijn van een teveel aan liquide middelen. Is dit tijdelijk, dan hoeft u hier niet per se iets aan te doen. Is het overschot structureel, dan kunt u denken aan beleggen of extra investeringen. U kunt ook kiezen voor het versneld aflossen van uitstaande leningen, zodat uw financieringskosten omlaag gaan.
Edit; kleine toevoeging..
Mag wel, maar gemiddelde mag geen 3 zijn.
Dus als je een 8 hebt voor SE.
En je haalt een 1 voor CE
8 + 1 = 9
9 / 2 = 4,5
En dat is een 5 en het mag.
Dus als je een 8 hebt voor SE.
En je haalt een 1 voor CE
8 + 1 = 9
9 / 2 = 4,5
En dat is een 5 en het mag.
Zou vrij geniaal zijn als je een 8 voor je SE-deel staat en een 1 voor je CE haalt.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:25 schreef Etsu het volgende:
Mag wel, maar gemiddelde mag geen 3 zijn.
Dus als je een 8 hebt voor SE.
En je haalt een 1 voor CE
8 + 1 = 9
9 / 2 = 4,5
En dat is een 5 en het mag.
Tenzij je natuurlijk afkijkt o.i.d.
Mijn dank is grootquote:Op maandag 31 mei 2010 11:24 schreef Peter1612 het volgende:
[..]
Current ratio: gewenste waarde tussen 1 en 1,5
De waarde van de current ratio per bedrijf en branche mag verschillen. Een handelsonderneming met gemakkelijk te verkopen goederen mag wel een current ratio van 1 hebben, terwijl een fabrikant van moeilijk te verkopen goederen zeker een current ratio van 2 moet hebben.
Quick ratio; gewenste waarde tussen 0,5 en 1
Is uw quick ratio groter dan 1, dan kan er sprake zijn van een teveel aan liquide middelen. Is dit tijdelijk, dan hoeft u hier niet per se iets aan te doen. Is het overschot structureel, dan kunt u denken aan beleggen of extra investeringen. U kunt ook kiezen voor het versneld aflossen van uitstaande leningen, zodat uw financieringskosten omlaag gaan.
Edit; kleine toevoeging..
Gewoon die formules in je GR stoppen (voor zekerheid, misschien staat het niet op je formuleblad), en invullen meer (als het gevraagd wordt ofcourse ) en een conclusie trekken. Kan je best veel punten mee scoren.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 11:59:27 ]
) en een conclusie trekken. Kan je best veel punten mee scoren. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 11:59:27 ]
Okee, ik heb net nog een lijstje gemaakt met berekeningen etc. in een notefolio bestandje:
http://www30.zippyshare.com/v/3425024/file.html
misschien heb je er nog iets aan
http://www30.zippyshare.com/v/3425024/file.html
misschien heb je er nog iets aan
Mag je dat progje in je GR gebruiken bij het uitrekenen van de samengestelde interest? En dan enkel antwoord met uitleg opschrijven zonder de berekening?
ik denk het niet. ze zetten meestal wel bij die vragen: geef je antwoord met berekeningquote:Op maandag 31 mei 2010 12:25 schreef AE86_Trueno het volgende:
Mag je dat progje in je GR gebruiken bij het uitrekenen van de samengestelde interest? En dan enkel antwoord met uitleg opschrijven zonder de berekening?
held!quote:Op maandag 31 mei 2010 12:03 schreef Rauwkost het volgende:
Okee, ik heb net nog een lijstje gemaakt met berekeningen etc. in een notefolio bestandje:
http://www30.zippyshare.com/v/3425024/file.html
misschien heb je er nog iets aan
formuleblad?quote:Op maandag 31 mei 2010 11:58 schreef Etsu het volgende:
Gewoon die formules in je GR stoppen (voor zekerheid, misschien staat het niet op je formuleblad), en invullen meer (als het gevraagd wordt ofcourse
The only things that start on time are those that you're late for.
ik snapte ongeveer alleen het gedeelte over dat schildersbedrijf vooral het begin was een ramp: resultaat op inkopen, resulaat op dit, resultaat op dat
vooral het begin was een ramp: resultaat op inkopen, resulaat op dit, resultaat op dat
The only things that start on time are those that you're late for.
Vond hem ook goed te doen!quote:
Dat ik me hier druk om heb zitten maken.Alleen opgave 1 heb ik zeker niet goed.
Boh. Zaten kutdingen bij joh. Vooral 16,17,18.19.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
1e 4 vragen waren zwaar kut. ben benieuwd wat de oplossingen waren. 3 en 4 leken zo erg op elkaar, ik weet niet wat daar de instinkers waren
En de antwoorden staan inmiddels online:
http://www2.cito.nl/vo/ex2010/HA-0251-a-10-1-c.pdf
Ik durf niet te kijken!
http://www2.cito.nl/vo/ex2010/HA-0251-a-10-1-c.pdf
Ik durf niet te kijken
!
Come on green white army..
Schildersbedrijf was ook ongeveer wat ik snapte, de rest kwam ik echt met veel moeite doorheen en was net klaar.
Deze vond ik echt een stuk pittiger dan vorig jaar, desondanks nog 34 van de 63 punten .
.
Come on green white army..
Ik vond hem redelijk te doen. Heb minimaal 41 punten dus dit is zeker een compensatiepunt voor M&O.
Eerste vier vragen waren inderdaad kut, voor de rest aardig wat punten. En vraag 16 bijvoorbeeld gewoon gegokt en beetje gekeken "wat uit de toon viel" in de balans, want permanentie??? Never heard off... op naar scheikunde! (Daar heb ik heel wat compensatiepunten voor nodig....)
Eerste vier vragen waren inderdaad kut, voor de rest aardig wat punten. En vraag 16 bijvoorbeeld gewoon gegokt en beetje gekeken "wat uit de toon viel" in de balans, want permanentie??? Never heard off... op naar scheikunde!
(Daar heb ik heel wat compensatiepunten voor nodig....)
Ja, deze staat al online. Leef je uit!quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Piles het volgende:
Komt het examen online te staan? Ik wil wel eens kijken wat ik er van maak
Opgaven
Bijlagen
Uitwerkbijlage
Correctievoorschift
Ik heb mijn beste vak zojuist keihard verneukt.
Ik heb in principe alle vragen wel redelijk goed, maar zo veel verschrikkelijke domme fouten waardoor ik belachelijk veel punten misloop.
Ik denk dat ik rond de 40 punten heb alsnog maar toch...
Ik heb in principe alle vragen wel redelijk goed, maar zo veel verschrikkelijke domme fouten waardoor ik belachelijk veel punten misloop.
Ik denk dat ik rond de 40 punten heb alsnog maar toch...
klacht is ingediend =)quote:Op maandag 31 mei 2010 17:22 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Die eerste 4 zullen er wel heel veel fout hebben
Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 3.6 en 5.6.
Ik word hier echt strontchagrijnig van.
Heb verdomme 3,8 nodig.
Ik word hier echt strontchagrijnig van.
Heb verdomme 3,8 nodig.
De normering zal denk ik redelijk hoog zijn, HOOP IK dan.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:25 schreef Etsu het volgende:
Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 3.6 en 5.6.
Ik word hier echt strontchagrijnig van.
Heb verdomme 3,8 nodig.
Als je ziet hoeveel mensen al de eerste vier vragen (deels) fout hebben, denk ik dat die normering echt wel boven de 0,2 ligtquote:Op maandag 31 mei 2010 17:25 schreef Etsu het volgende:
Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 3.6 en 5.6.
Ik word hier echt strontchagrijnig van.
Heb verdomme 3,8 nodig.
laagste normering in laatste tien jaar was in 2007 en dat was 0,4...
ik weet niet. hij ging wel redelijk denk ik.. maar ja. kga em niet nakijken. wordt ik alleen maar zenuwachtig van en daar heb ik nu geen zin in wil vakantie vieren. 5.2 zit er vast wel in
wil vakantie vieren. 5.2 zit er vast wel in
Alle dingen wat ik WEL kon/makkelijk vond, zoals LIFO/FIFO/enkelvoudige interest, quick ratio, current ratio, solvabiliteitspercentage etc. zaten er dus gewoon NIET in.
Hopelijk kan m'n leraar wat punten binnenslepen ivm doorrekenfouten.
Hopelijk kan m'n leraar wat punten binnenslepen ivm doorrekenfouten.
Dacht dat ik 'm best goed gemaakt had, maar ik blijk aardig wat domme fouten gemaakt te hebben Nouja, dan maar slagen met twee vijven.
Nouja, dan maar slagen met twee vijven.
Dat dus. Alleen op de helft werd ik ook nog misselijk en bijna kotsend over de wc-brilquote:
.Ik kreeg een mars en blikje cola om suikergehalte op te krikken want had bijna niks gegeten. Ging daarna wel stukken beter. Nu de rest maar ff nakijken..
'Don't hate the player, hate the Game'
Nou, ik vond hem veel moeilijker dan die uit vorige jaren, hij duurde vooral veel langer.
Ik heb denk ik 46 punten, maar dat zal wel te mooi zijn om waar te zijn:(
Ik heb namelijk de berekeningen vaak goed, maar de getallen verkeerd overgenomen of voorafgaand verkeerd berekend.
Worden er dan punten voor de berekening gegeven, als de uitkomst niet klopt??
Bij veel vragen is het denk ik en hoop ik; 1 punt voor de berekening en 1 voor het antwoord.
Ik heb denk ik 46 punten, maar dat zal wel te mooi zijn om waar te zijn:(
Ik heb namelijk de berekeningen vaak goed, maar de getallen verkeerd overgenomen of voorafgaand verkeerd berekend.
Worden er dan punten voor de berekening gegeven, als de uitkomst niet klopt??
Bij veel vragen is het denk ik en hoop ik; 1 punt voor de berekening en 1 voor het antwoord.
Ik kom uit op 40 punten. Iets wat mij echt niet lijkt te kloppen sta namelijk een 4,8 en snapte er soms helemaal niks van.
Dan maar hopen op een leuke norm en misschien nog een 6,2
Dan maar hopen op een leuke norm en misschien nog een 6,2
'Don't hate the player, hate the Game'
even een korte vraag: ik heb de eerste vier vragen de berekening fout maar ik heb wel 4 keer voordelig ingevuld, levert dat wat op?
Denk het.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:04 schreef Dr.Lektroluv het volgende:
Vraag 24:
Ik had een Notariele akte ipv statuten
dit is toch ook goed?
Dit vond ik op internet op : www.oprichtenvereniging.nlquote:
Er zijn twee “soorten” verenigingen:
De volledig met volledige rechtspersoonlijkheid. De statuten van een dergelijke vereniging moeten zijn opgenomen in een notariële akte.
een paar fikse rode strepen denk ikquote:Op maandag 31 mei 2010 18:06 schreef DiemenZijde het volgende:
even een korte vraag: ik heb de eerste vier vragen de berekening fout maar ik heb wel 4 keer voordelig ingevuld, levert dat wat op?
Ja, heb ik ook fout.
Ik kwam op 3,19 euro verschil uit, dus de leden moesten 3,19 euro meer betalen.
Het hele examen klopt gewoon niks van
Ik kwam op 3,19 euro verschil uit, dus de leden moesten 3,19 euro meer betalen.
Het hele examen klopt gewoon niks van
Haha ja op exact dezelfde manier, ik had niet door dat je andere negatieve saldo ook mee moest berekenen. Maar ach, de poging was goedquote:Op maandag 31 mei 2010 18:29 schreef Dr.Lektroluv het volgende:
Even terzijde:
hebben jullie vraag 29 ook allemaal fout..
ik deed gewoon 6054/800.. xD
haha ik dacht ook all. dit is te makkelijk maarja..quote:Op maandag 31 mei 2010 18:33 schreef Peter1612 het volgende:
[..]
Haha ja op exact dezelfde manier, ik had niet door dat je andere negatieve saldo ook mee moest berekenen. Maar ach, de poging was goed
beter dan niets (A)...
toch nog ongeveer 44 punten bij elkaar gesprokkelt
Moet genoeg zijn denk ik! Dat zal voor mij beetje de bovengrens zijn qua punten denk ik.. afhankelijk van de bui waarin mijn leraar is (:quote:Op maandag 31 mei 2010 18:34 schreef Dr.Lektroluv het volgende:
[..]
haha ik dacht ook all. dit is te makkelijk maarja..
beter dan niets (A)...
toch nog ongeveer 44 punten bij elkaar gesprokkelt
Het ging zo slecht bij mij. Heb bij twee opgaven gewoon vrijwel niets ingevuld. Ik heb tussen de 20 en 30 punten, denk ik. Zucht. Wel eindelijk klaar nu.
eigenlijk is het 0.1 te weinig om een 7 te blijven staan haha xDquote:Op maandag 31 mei 2010 18:49 schreef Peter1612 het volgende:
[..]
Moet genoeg zijn denk ik! Dat zal voor mij beetje de bovengrens zijn qua punten denk ik.. afhankelijk van de bui waarin mijn leraar is (:
Mede-faler.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:52 schreef Mark0990 het volgende:
Het ging zo slecht bij mij. Heb bij twee opgaven gewoon vrijwel niets ingevuld. Ik heb tussen de 20 en 30 punten, denk ik. Zucht. Wel eindelijk klaar nu.
Waarom hebben ze niks over current ratio, quick ratio in staan enzo? Ik vind dat wel 'n beetje raar...
Maar de normering is never nooit niet 0,0 ^^quote:Op maandag 31 mei 2010 18:54 schreef Dr.Lektroluv het volgende:
[..]
eigenlijk is het 0.1 te weinig om een 7 te blijven staan haha xD
dat heb ik dus ook ingevult XDquote:Op maandag 31 mei 2010 18:04 schreef Dr.Lektroluv het volgende:
Vraag 24:
Ik had een Notariele akte ipv statuten
dit is toch ook goed?
Inderdaad. En ik verbaasde mij over de grote hoeveelheid vragen met slechts 2 punten. Waarom slechts 2 punten over die vraag dat je een lijn in de grafiek moest tekenen. En ook slechts 4 punten voor het invullen van balans. Dat ging overigens ook niet helemaal goed. Het ging mis bij de drie buitendeuren en dacht 3 te vermenigvuldigen met 50 huizen. Dat bleek anders te moeten.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:56 schreef Etsu het volgende:
[..]
Mede-faler.
Waarom hebben ze niks over current ratio, quick ratio in staan enzo? Ik vind dat wel 'n beetje raar...
Hoop wel wat punten te krijgen voor de rest van de balans.
2 punten voor de grafiek vind ik wel redelijk, het is maar een lijntje.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:02 schreef Mark0990 het volgende:
[..]
Inderdaad. En ik verbaasde mij over de grote hoeveelheid vragen met slechts 2 punten. Waarom slechts 2 punten over die vraag dat je een lijn in de grafiek moest tekenen. En ook slechts 4 punten voor het invullen van balans. Dat ging overigens ook niet helemaal goed. Het ging mis bij de drie buitendeuren en dacht 3 te vermenigvuldigen met 50 huizen. Dat bleek anders te moeten.
En de balans heb ik ook half goed, geen idee meer waar ik de fout in ging. Echt zwaar kut dit.
Iemand zin om te bellen naar LAKS?
Ik heb een fout gevonden..
In informatiebron 5 staat in de balans 24 000 euro bij lening.
Onderaan bij de sterretjes staat 42 000 euro.
Dus je weet niet precies of je 42 000 of 24 000 euro moet nemen, en het correctiemodel zegt 24 000.
Of zeg ik wat doms?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 19:51:32 ]
Ik heb een fout gevonden..
In informatiebron 5 staat in de balans 24 000 euro bij lening.
Onderaan bij de sterretjes staat 42 000 euro.
Dus je weet niet precies of je 42 000 of 24 000 euro moet nemen, en het correctiemodel zegt 24 000.
Of zeg ik wat doms?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 19:51:32 ]
Je zegt iets heel doms, lees nog maar eens goedquote:
Iemand zin om te bellen naar LAKS?
Ik heb een fout gevonden..
In informatiebron 5 staat in de balans 24 000 euro bij lening.
Onderaan bij de sterretjes staat 42 000 euro.
Dus je weet niet precies of je 42 000 of 24 000 euro moet nemen, en het correctiemodel zegt 24 000.
Of zeg ik wat doms?
Tip: datums.
Je kreeg voor heel veel vragen 2 punten maar dan moet je ook echt alles goed hebben of niet?
Baby darling doll face honey
Vaak (niet altijd) is het zo dat men 1 punt voor de berekening en 1 punt voor het trekken van de goede conclusie krijgt (dus eindantwoord). Meerdere punten is namelijk ook vaak meerdere (denk)stappen in de opgave.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:24 schreef Crack_ het volgende:
Je kreeg voor heel veel vragen 2 punten maar dan moet je ook echt alles goed hebben of niet?
Maar dat staat niet in het correctiemodel? Maar mijn leraar heeft eens gezegd dat als je het antwoord goed had, zonder berekening, dat het dan fout wordt gerekend.. Want je kan wel makkelijk gaan gokken..quote:Op maandag 31 mei 2010 20:32 schreef Peter1612 het volgende:
[..]
Vaak (niet altijd) is het zo dat men 1 punt voor de berekening en 1 punt voor het trekken van de goede conclusie krijgt (dus eindantwoord). Meerdere punten is namelijk ook vaak meerdere (denk)stappen in de opgave.
Staat inderdaad niet in het correctiemodel, maar als jij een goeie berekening hebt toegepast of juist alleen een goed eindantwoord hebt dan kun je alsnog een punt toegekend krijgen. Tenminste dat zei míjn leraar dan weer... ik denk dat het situatie-afhankelijk is. Je kunt lang niet alle opgaves met elkaar vergelijken, en de antwoorden ook niet. Er zullen situaties zijn waar jij de helft van de punten krijgt toegekend, omdat je toch een deel in de goeie richting zat o.i.d. Tenminste zo is het mij uitgelegd..quote:Op maandag 31 mei 2010 20:35 schreef Etsu het volgende:
[..]
Maar dat staat niet in het correctiemodel? Maar mijn leraar heeft eens gezegd dat als je het antwoord goed had, zonder berekening, dat het dan fout wordt gerekend.. Want je kan wel makkelijk gaan gokken..
Jouw cijfer voor M&O ligt tussen 3,7 en 4,5 gebaseerd op een score van 22 uit 63 punten
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ik mag een 3.6 halen voor een 5.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Heb de hele dag pils gedronken dus heb nog geen commentaar gegeven, maar wat een KUT examen Meer dan de helft van de stof die we uit die rot Huib Stoffels boekjes moesten leren kwamen er niet in voor Waar was het hefboomeffect? De lifo/fifo methodes? De Current en Quick Ratios? etc. Nou Ik heb dan ook maar eens zwaar geklaagd over het examen, niet te geloven.
Meer dan de helft van de stof die we uit die rot Huib Stoffels boekjes moesten leren kwamen er niet in voor Waar was het hefboomeffect? De lifo/fifo methodes? De Current en Quick Ratios? etc. Nou Ik heb dan ook maar eens zwaar geklaagd over het examen, niet te geloven.
je cijfer ligt tussen de 4.3 en de 6.3 met een punten aantal van 30 ik moet een 5.3 hebbe om nog een 6 te staan voor m&o
ik moet een 5.3 hebbe om nog een 6 te staan voor m&o
Ben ik het eerlijk gezegd wel mee eens... veel vragen moesten inderdaad gewoon goed gelezen worden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:02 schreef Etsu het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Euhhhhhhhhh
Maar als ik zie wat mensen híer qua punten hebben gehaald, dan denk ik niet dat heel Nederland er hetzelfde over denkt... ^^ Ik ben zelf in ieder geval nog niks tegengekomen waar ik evt. over zou kunnen klagen.
Gefeliciteerd !quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:04 schreef Etsu het volgende:
Ik heb het godverdomme geflikt, heb een 7 op eindlijst voor M&O.
Nou ik heb voor m&o echt iets van een 4 ofzo..
Ben ook wel benieuwd maar ik kan mn punten pas om 8 uur ophalen grrr.
Ben ook wel benieuwd maar ik kan mn punten pas om 8 uur ophalen grrr
.
Baby darling doll face honey
|
|
