Dat. Want ik denk ook dat een beetje viezelevozelen met anderen eerder symptoombestrijding dan een echte oplossing is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:29 schreef Netsplitter het volgende:
Blijkbaar is je huidige relatie niet spannend genoeg meer en zoek je de spanning ergens anders.
Ik zou naar een relatietherapeut gaan om te kijken wat er mis is met jullie of met jou.
Bij je man voel je je meer moeder de vrouw dan vrouw an sich? Zit daar het probleem dan niet eerder?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:33 schreef zonaanbidster het volgende:
Tjee, jullie zijn snel!
Achter een moeder schuilt wel een vrouw en deze leeft. Gevoelens schakel je niet zomaar uit ook niet als het een moeder is. Voor sommige wel moeilijk te begrijpen.
Daar zit het probleem ook.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bij je man voel je je meer moeder de vrouw dan vrouw an sich? Zit daar het probleem dan niet eerder?
Hahaha, moet ik vast iemand waarschuwen voor je??quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:32 schreef Biffkoffie het volgende:
ik voel een zelfmoord van de week aankomen..
Lekker laten gaan, trollen komen helaas voor hier.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:35 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Hahaha, moet ik vast iemand waarschuwen voor je??
Je bent ontrouw, egoistisch, en onbetrouwbaar. Wat valt er niet te begrijpen!?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:33 schreef zonaanbidster het volgende:
Tjee, jullie zijn snel!
Achter een moeder schuilt wel een vrouw en deze leeft. Gevoelens schakel je niet zomaar uit ook niet als het een moeder is. Voor sommige wel moeilijk te begrijpen.
Hmmm... ik zal er eens over nadenken! Zou misschien wel iets kunnen zijn, in ieder geval zeer zeker de moeite waard om erover na te denken!quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Daar zit het probleem ook.
Een vrouw die vast zit in haar "moederrol" en daar uit wil komen maar doorslaat naar de andere kant.
Dat dusquote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:29 schreef Csbs het volgende:
En dan nog even mijn persoonlijke mening: Je zegt dat je dingen doet omdat je achteraf geen spijt wilt hebben dat je ze niet hebt gedaan. maar hoe zit het met de dingen die je nu doet waar je achteraf spijt van krijgt omdat je ze hebt gedaan?
Soms kun je gewoon te jong zijn om dingen niet te begrijpen. Ik zou dat vroeger ook gezegd hebben, hoor.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:37 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk trouwens ook dat hij nog steeds bij je is. Ik zou je keihard de deur uit getrapt hebben.
Zouden jij en jouw man openstaan voor relatietherapie?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:38 schreef zonaanbidster het volgende:
Hmmm... ik zal er eens over nadenken! Zou misschien wel iets kunnen zijn, in ieder geval zeer zeker de moeite waard om erover na te denken!
Ik ben 33, in een vaste trouwe relatie van meer dan 9 jaar.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:41 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Soms kun je gewoon te jong zijn om dingen niet te begrijpen. Ik zou dat vroeger ook gezegd hebben, hoor.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:41 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Soms kun je gewoon te jong zijn om dingen niet te begrijpen. Ik zou dat vroeger ook gezegd hebben, hoor.
Weet je dat heel, heel zeker?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:42 schreef Yi-Long het volgende:
Ik ben 33, in een vaste trouwe relatie van meer dan 9 jaar.
en hoe denkt jouw vrouw daarover?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik ben 33, in een vaste trouwe relatie van meer dan 9 jaar.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:43 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Weet jij iets dat ik niet weet? Zeg het me, dan zet ik haar spullen alvast buiten.
Die weet van niets natuurlijk. Kom nou. Ik ben niet gek(!)quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en hoe denkt jouw vrouw daarover?
Tja, ik ben van mening dat ik liever spijt heb van iets wat ik wel gedaan heb.quote:
ben je dalijk 80 met een leven vol dingen die je gedaan hebt waar je spijt van hebt,....goed hoor die gouden regel van je...prima filosofie...ga zo door. Kijk ook maar niet zo raar op als je helemaal doods alleen bent op je 80ste, want je kinderen en kleinkinderen zal je niet zien, je man heeft een ander en is gelukkig.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:25 schreef zonaanbidster het volgende:
Tja, ik zal waarschijnlijk veel berichten over moraal e.d. krijgen een groot gelijk. Ik vind het zelf ook ontzettend erg.
Ik ben nu 14 jaar getrouwd met een lieve man met wie ik twee kinderen heb. Vorig jaar ben ik vreemdgegaan (zoen) met een voor mij bekende man. Doorslag voor mij is mijn gouden regel "ik wil als ik later 80 ben geen spijt hebben van dingen die ik niet gedaan heb, liever spijt omdat ik het gedaan heb".
Je begrijpt het niet. Komt omdat je te jong bent. Blijkbaar is het heel volwassen om heel egoistisch je levenspartner te bedriegen(!)quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:44 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
ben je dalijk 80 met een leven vol dingen die je gedaan hebt waar je spijt van hebt,....goed hoor die gouden regel van je...prima filosofie...ga zo door. Kijk ook maar niet zo raar op als je helemaal doods alleen bent op je 80ste, want je kinderen en kleinkinderen zal je niet zien, je man heeft een ander en is gelukkig.
ongelooflijke slechte moeder en partner ben je trouwens, sterkte aan je man en vooral aan je kinderen. Dat zij hun kinderen maar niet in aanraking laten komen met zo een fuckup zoals jij, walgelijk.
en moord?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:44 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Tja, ik ben van mening dat ik liever spijt heb van iets wat ik wel gedaan heb.
een andere vraag zou ook kunnen zijn
Which hurts the most; Saying something ans wishing you had not or saying nothing and wishing you had?
Zeg, kan het wat minderquote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:44 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
ben je dalijk 80 met een leven vol dingen die je gedaan hebt waar je spijt van hebt,....goed hoor die gouden regel van je...prima filosofie...ga zo door. Kijk ook maar niet zo raar op als je helemaal doods alleen bent op je 80ste, want je kinderen en kleinkinderen zal je niet zien, je man heeft een ander en is gelukkig.
ongelooflijke slechte moeder en partner ben je trouwens, sterkte aan je man en vooral aan je kinderen. Dat zij hun kinderen maar niet in aanraking laten komen met zo een fuckup zoals jij, walgelijk.
Deze moeder snapt niet dat je je gevoelens niet kunt of wilt uitschakelen voordat je een beslissing maakt waar je achter kunt staan en waar me mee kunt leven! Maak eerst het ene af voordat je met het andere begint.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:33 schreef zonaanbidster het volgende:
Tjee, jullie zijn snel!
Achter een moeder schuilt wel een vrouw en deze leeft. Gevoelens schakel je niet zomaar uit ook niet als het een moeder is. Voor sommige wel moeilijk te begrijpen.
Ook al kost het je je relatie met je man en misschien zelfs de relatie met je kinderen?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:44 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Tja, ik ben van mening dat ik liever spijt heb van iets wat ik wel gedaan heb.
een andere vraag zou ook kunnen zijn
Which hurts the most; Saying something ans wishing you had not or saying nothing and wishing you had?
Misschien heeft ze wel een klootzak van een man en vreselijk mislukte kinderen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:44 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
ben je dalijk 80 met een leven vol dingen die je gedaan hebt waar je spijt van hebt,....goed hoor die gouden regel van je...prima filosofie...ga zo door. Kijk ook maar niet zo raar op als je helemaal doods alleen bent op je 80ste, want je kinderen en kleinkinderen zal je niet zien, je man heeft een ander en is gelukkig.
ongelooflijke slechte moeder en partner ben je trouwens, sterkte aan je man en vooral aan je kinderen. Dat zij hun kinderen maar niet in aanraking laten komen met zo een fuckup zoals jij, walgelijk.
Laten we het hopen, want blijkbaar verdient ze niet beterquote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:50 schreef Csbs het volgende:
[..]
Misschien heeft ze wel een klootzak van een man en vreselijk mislukte kinderen.
waarom? dit soort mensen moet je heel hard aanpakken, want dat hebben ze duidelijk bij hun opvoeding gemist.quote:
Ik hoop het.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:50 schreef Csbs het volgende:
[..]
Misschien heeft ze wel een klootzak van een man en vreselijk mislukte kinderen.
ja duh dan denkt TS dat dat een excuus is!quote:
Je maakt je naam wel waar! Gelukkig heb ik twee gezonde jongens, beide met veel vrienden, goed in hockey en voetbal, beide gaan naar het Ath. en ze zien er fantastisch uit! Over mijn man ook geen zorgen hoor! Hahahahaquote:
Slik je ook?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:58 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Je maakt je naam wel waar! Gelukkig heb ik twee gezonde jongens, beide met veel vrienden, goed in hockey en voetbal, beide gaan naar het Ath. en ze zien er fantastisch uit! Over mijn man ook geen zorgen hoor! Hahahaha
Bedankt in ieder geval, voel me in ieder geval veel beter omdat het altijd erger kan.. Duidelijk iemand met heel veel frustratie.
Is het een hockey-neukertje?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:58 schreef zonaanbidster het volgende:
Je maakt je naam wel waar! Gelukkig heb ik twee gezonde jongens, beide met veel vrienden, goed in hockey en voetbal, beide gaan naar het Ath. en ze zien er fantastisch uit! Over mijn man ook geen zorgen hoor! Hahahaha
dat is dan wel een hele late post natale depressie...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:58 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Je maakt je naam wel waar! Gelukkig heb ik twee gezonde jongens, beide met veel vrienden, goed in hockey en voetbal, beide gaan naar het Ath. en ze zien er fantastisch uit! Over mijn man ook geen zorgen hoor! Hahahaha
Bedankt in ieder geval, voel me in ieder geval veel beter omdat het altijd erger kan.. Duidelijk iemand met heel veel frustratie.
Sorry, toch even een correctie in deze zeer verfijnde tekst. Betreft nl een hardwerkende moeder die daar overdag echt geen tijd voor heeft. Tevens betreft het één enkele man en het "vrijen/afpsreken" is zeer zeker geen wekelijkse activiteit.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:57 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Die kinderen gaan overdag naar school, en ondertussen spreekt hun moeder af met vreemde mannen om zich vol te laten spuiten. Fijne gedachte.
Hahahaha, wacht maar walgelijk menschquote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:58 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Je maakt je naam wel waar! Gelukkig heb ik twee gezonde jongens, beide met veel vrienden, goed in hockey en voetbal, beide gaan naar het Ath. en ze zien er fantastisch uit! Over mijn man ook geen zorgen hoor! Hahahaha
Bedankt in ieder geval, voel me in ieder geval veel beter omdat het altijd erger kan.. Duidelijk iemand met heel veel frustratie.
Ik ben gefrustreerd omdat ik je geen gelijk geef?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:05 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Sorry, toch even een correctie in deze zeer verfijnde tekst. Betreft nl een hardwerkende moeder die daar overdag echt geen tijd voor heeft. Tevens betreft het één enkele man en het "vrijen/afpsreken" is zeer zeker geen wekelijkse activiteit.
Volgens mij moet jij ook maar een aparte topic voor jezelf beginnen... want hier komt echt een hoop frustratie uit.
Klopt, heb er alleen wat moeite mee de laatste tijd om alles in balans te houden...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:01 schreef Csbs het volgende:
Je hebt als mens, als moeder, als vrouw gewoon bepaalde verantwoordelijkheden.
Je bent als eerste mens en je moet alles doen waar je zelf achterstaat
Dan ben je moeder, je wilt dat je kinderen respect voor je hebben en dat ze niets doen wat "verkeerd" is.
Dan ben je vrouw, je hebt ooit je huwelijksgelofte uitgesproken. Blijkbaar weegt dit niet voor iedereen zo zwaar (meer tegenwoordig)
Verder ben je vast nog iemands dochter, iemands tante, iemands vriendin. Een collega, een buurvrouw.
Zorg dat je met jezelf door één deur kunt blijven gaan, dan hebben anderen ook respect voor je. Zolang je zelf geen respect voor jezelf hebt, zullen anderen je ook niet respecteren.
Misschien neukt die ook wel buiten de deur.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:01 schreef just me het volgende:
[..]
Is het een hockey-neukertje?
Dat jij je geen zorgen over je man maakt is ons wel duidelijk!
Ja een vreemde penis om je aan vast te klampen is dan natuurlijk de oplossing,...jij snapt hetquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:06 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Klopt, heb er alleen wat moeite mee de laatste tijd om alles in balans te houden...
Moet je daar niet aan werken? Zet je man op de bank en vertel m wat er allemaal gebeurt in jouw leven. Dat je heel graag getrouwd met hem wilt blijven, maar dat je je geen raad weet met alles wat er gebeurt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:06 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Klopt, heb er alleen wat moeite mee de laatste tijd om alles in balans te houden...
In dat geval zou een parenclub nog uitkomst kunnen bieden, in andere gevallen kansloosquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:07 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Misschien neukt die ook wel buiten de deur.
Mwa matige verklaring voor je gedrag. "We hadden een open relatie, jij wist het alleen niet". Die is veel beter.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:25 schreef zonaanbidster het volgende:
"ik wil als ik later 80 ben geen spijt hebben van dingen die ik niet gedaan heb, liever spijt omdat ik het gedaan heb".
ha! ik zat sowieso al aan een parenclub voor ts te denken. ts, wil je man dat niet?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:10 schreef Mickeys het volgende:
[..]
In dat geval zou een parenclub nog uitkomst kunnen bieden, in andere gevallen kansloos
Nee, ik hoef geen gelijk. Ik ben fout dat weet ik. Ben ook niet op zoek naar het antwoord fout of goed want dat weet ik echt wel. Het is alleen zo verdomd moeilijk om het te stoppen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:06 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Ik ben gefrustreerd omdat ik je geen gelijk geef?Niet iedereen keurt het goed als een vrouw haar gezin bedriegt.
je zou eens wat minder moeten lezen in die vrouwenbladen van je.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:12 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Nee, ik hoef geen gelijk. Ik ben fout dat weet ik. Ben ook niet op zoek naar het antwoord fout of goed want dat weet ik echt wel. Het is alleen zo verdomd moeilijk om het te stoppen.
Ooit gelezen dat verlangen/verliefd/lust een motor van een ferrari heeft en remmen van een fiets. Zo voelt het.
Je weet dat een vrouw niet in een ferrari thuis hoort!? Waarom niet? Omdat daar brokken van komen, en er dus iets heel kostbaars kapot gaat.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:12 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Nee, ik hoef geen gelijk. Ik ben fout dat weet ik. Ben ook niet op zoek naar het antwoord fout of goed want dat weet ik echt wel. Het is alleen zo verdomd moeilijk om het te stoppen.
Ooit gelezen dat verlangen/verliefd/lust een motor van een ferrari heeft en remmen van een fiets. Zo voelt het.
Gelezen in de e.o.a. Bouquetreeks zeker?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:12 schreef zonaanbidster het volgende:
Ooit gelezen dat verlangen/verliefd/lust een motor van een ferrari heeft en remmen van een fiets.
* Mickeys protesteert even flink!!!quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:15 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je weet dat een vrouw niet in een ferrari thuis hoort!? Waarom niet? Omdat daar brokken van komen, en er dus iets heel kostbaars kapot gaat.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:17 schreef klaagbaas het volgende:
volgens mij zit TS gewoon zwaar te trollen....zo naïef kan niemand zijn
Alles valt of staat met keuzes maken. Ergens kan ik je gedrag wel begrijpen, je hoeft de onderbroeken van je minnaar niet te wassen, je hoeft niet op zondag naar z'n ouders, je hoeft zijn gezeur niet aan te horen, je hoeft geen eten voor hem klaar te maken.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:12 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Nee, ik hoef geen gelijk. Ik ben fout dat weet ik. Ben ook niet op zoek naar het antwoord fout of goed want dat weet ik echt wel. Het is alleen zo verdomd moeilijk om het te stoppen.
Ooit gehoord van een zuiver geweten hebben, voorbeeld voor je kinderen zijn, ooit gehoord van eerlijk naar je man zijn. Natuurlijk heb je daarvan gehoord alleen je wilt het niet horen!!quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:12 schreef zonaanbidster het volgende:
Ooit gelezen dat verlangen/verliefd/lust een motor van een ferrari heeft en remmen van een fiets. Zo voelt het.
Wel even op jezelf betrekken.. mijn man heeft mij eigenhandig in een Ferrari gezet en moest ik gaan rijdenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:21 schreef Fortitude het volgende:
-knip-
En vrouwen in ferrari's.Gelukkig zie je ik dat nooit.
Als jij ook niet graag zou willen horen dat je bedrogen wordt, wat is dan het voordeel als TS het wel allemaal netjes en eerlijk gaat vertellen ? Ze zal op die manier alleen maar meer kapot maken, en man & kinderen pijn doen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:28 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Wel even op jezelf betrekken.. mijn man heeft mij eigenhandig in een Ferrari gezet en moest ik gaan rijden. Er zijn altijd uitzonderingen.
ontopic: als ik jou was, zou ik maar eens een goed gesprek met je man aangaan en eerlijk zijn in je relatie die je nu hebt, anders is het gewoon kansloos en ben je een bedriegster. Hoe zou jij het vinden als je bedrogen zou worden? Wees daar maar eens eerlijk in. (naar jezelf toe... ik hoef het niet te weten)
Je vraagt naar wat je zelf al weet/wilt... Maar "sociale goedkeuring" zul je hier nergens vinden.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:25 schreef zonaanbidster het volgende:
Tja, ik zal waarschijnlijk veel berichten over moraal e.d. krijgen een groot gelijk. Ik vind het zelf ook ontzettend erg.
Ik ben nu 14 jaar getrouwd met een lieve man met wie ik twee kinderen heb. Vorig jaar ben ik vreemdgegaan (zoen) met een voor mij bekende man. De reden voor mij was dat ik nieuwsgierig was geworden naar hoe het zou zijn om te zoenen met een andere man. Ik heb toen ook duidelijk aangegeven dat het eenmalig was en niets te betekenen had. Doorslag voor mij is mijn gouden regel "ik wil als ik later 80 ben geen spijt hebben van dingen die ik niet gedaan heb, liever spijt omdat ik het gedaan heb".
Helaas ben ik voorbij gegaan aan mijn schuldgevoelens naar mijn man toe en ben toen met de billen bloot gegaan. Ik heb een scheiding voorgesteld omdat ik bang ben dat ik meer wil en hem zal kwetsen. Na een time out hebben we besloten om verder te gaan om de simpele reden dat we van elkaar houden.
Die andere man is al die tijd uit beeld geweest. Echter na een paar maanden kreeg ik via email weer contact met hem, waarvan de inhoud steeds intiemer/sexueler werd. Ik moest het voor mij gevoel nog afmaken, dus geheime afspraken volgden hierop.
Mijn man heeft op een gegeven moment, deze man aangesproken en gewezen op het feit dat ik getrouwd was. Groot gelijk natuurlijk, klaar! Mijn minnaar zat hier niet op te wachten en heeft toen onze relatie verbroken. Ik was opgelucht, vrij en trots op mijn man maar ook verdrietig en eenzaam.
Nu weer een paar maanden verder krijg ik toch weer berichtjes waarin hij me verteld dat hij me mist en nog steeds wilt. We praten niet over wat er is gebeurt, want hij weet dat ik voor mijn man kies. Ik kan hem niet loslaten. Kan ik verliefd/lustig zijn op die ene man maar houden van mijn man en daar ook voor kiezen? Valt dit onder persoonlijke groei/ontwikkeling binnen een relatie. Ik wil loslaten maar het beestje in mij verlangt zo zeer naar deze andere man. Aan de andere kant is het vreemde dat ik juist meer liefde voor mijn eigen man voel. Heeft iemand ook deze ervaring en hoe heb je het los kunnen laten?
Dan kan die man zo snel mogelijk van haar af, en een vrouw zoeken die zijn liefde en aandacht wel waard is!?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:33 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Als jij ook niet graag zou willen horen dat je bedrogen wordt, wat is dan het voordeel als TS het wel allemaal netjes en eerlijk gaat vertellen ? Ze zal op die manier alleen maar meer kapot maken, en man & kinderen pijn doen.
kapot.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:36 schreef Salvad0R het volgende:
Alles kan.
Ik ben al eens bedrogen. Dat was oorlog. Afspraak met mijn huidige man is daar duidelijk over. Ik ben eerlijk geweest door te zeggen dat door mijn ervaring hiermee ik niet zal weten hoe ik zal reageren, maar ik hoor het liever van hemzelf dan dat ik er op een andere manier ooit achter moet komen. Op die andere manier ben ik het de vorige keer te weten gekomen en geloof me, dat is geen pretje. Ook van een mannelijke collega weet ik dat hij hetzelfde nu doormaakt als wat ik ooit heb meegemaakt.. Hij is er compleet kapot van. Hij had het liever jaren eerder willen weten van haarzelf en niet op deze manier.... ik ben het daar volledig mee eens. Pijn doet ze haar man en kinderen toch al dus dat maakt geen drol meer uit.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:33 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Als jij ook niet graag zou willen horen dat je bedrogen wordt, wat is dan het voordeel als TS het wel allemaal netjes en eerlijk gaat vertellen ? Ze zal op die manier alleen maar meer kapot maken, en man & kinderen pijn doen.
Onzin. Jouw oplossing doet de kinderen wel goed wil je zeggen ? Lekker om het weekend bij vader zitten met een vreemde vrouw die niet je moeder is. En andersom in moeders geval.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:35 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan kan die man zo snel mogelijk van haar af, en een vrouw zoeken die zijn liefde en aandacht wel waard is!?
Als je er achter komt ja. Krullehoofd gaat uit van niet.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:38 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Ik ben al eens bedrogen. Dat was oorlog. Afspraak met mijn huidige man is daar duidelijk over. Ik ben eerlijk geweest door te zeggen dat door mijn ervaring hiermee ik niet zal weten hoe ik zal reageren, maar ik hoor het liever van hemzelf dan dat ik er op een andere manier ooit achter moet komen. Op die andere manier ben ik het de vorige keer te weten gekomen en geloof me, dat is geen pretje. Ook van een mannelijke collega weet ik dat hij hetzelfde nu doormaakt als wat ik ooit heb meegemaakt.. Hij is er compleet kapot van. Hij had het liever jaren eerder willen weten van haarzelf en niet op deze manier.... ik ben het daar volledig mee eens. Pijn doet ze haar man en kinderen toch al dus dat maakt geen drol meer uit.
Waarom neem je dan in godsnaam kinderen?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:33 schreef zonaanbidster het volgende:
Tjee, jullie zijn snel!
Achter een moeder schuilt wel een vrouw en deze leeft. Gevoelens schakel je niet zomaar uit ook niet als het een moeder is. Voor sommige wel moeilijk te begrijpen.
Inderdaad. Sommige dingen kun je beter meenemen in je graf.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:42 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Als je er achter komt ja. Krullehoofd gaat uit van niet.
Nee, je vader huilend en zonder enig zelfvertrouwen op de bank tegenkomen terwijl je moeder ergens met een vreemde man ligt te neuken, dat zal lekker zijn voor de opvoeding(!)quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:42 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Onzin. Jouw oplossing doet de kinderen wel goed wil je zeggen ? Lekker om het weekend bij vader zitten met een vreemde vrouw die niet je moeder is. En andersom in moeders geval.
Volgens mij zijn we nog redelijk netjes, gezien de acties van TS....!?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:48 schreef Re het volgende:
volgtopic... houden we het wel een "beetje" netjes?
yup... vandaar de aanhalingstekens... en verder werken dit soort topics natuurlijk als magnetenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:49 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we nog redelijk netjes, gezien de acties van TS....!?
Zolang vader niks weet, zal hij ook niet huilend en zonder enig zelfvertrouwen op de bank komen te liggen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, je vader huilend en zonder enig zelfvertrouwen op de bank tegenkomen terwijl je moeder ergens met een vreemde man ligt te neuken, dat zal lekker zijn voor de opvoeding(!)
Die man verdient het gewoon om de waarheid te weten, of die nou fijn is of niet, en wat de gevolgen daarvan zijn, zijn aan hem.
Het is TS die de huidige situatie heeft veroorzaakt.
Klopt, maar is dat ethisch verantwoord? nee.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:51 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Zolang vader niks weet, zal hij ook niet huilend en zonder enig zelfvertrouwen op de bank komen te liggen.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:53 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Klopt, maar is dat ethisch verantwoord? nee.
Of het ethisch is of niet dat laat ik buiten beschouwing. Handelen vanuit ethisch of moraal besef is niet in alle situaties de juiste keuze.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:53 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Klopt, maar is dat ethisch verantwoord? nee.
Hoi mam, leuk om te lezen dat je ook op Fok komt. Jammer dat ik je in dit topic tref. Ow ja, had ik je al gezegd dat ik je nooit meer hoef te zien? En mijn broer ook, heb hem dit topic nog ff door getwitterd, en die ziet het ook niet meer zo zitten. Moet nu gaan, paps hangt aan de lijn, nam net niet op, maar zal nu wel terugbellen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:58 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Je maakt je naam wel waar! Gelukkig heb ik twee gezonde jongens, beide met veel vrienden, goed in hockey en voetbal, beide gaan naar het Ath. en ze zien er fantastisch uit! Over mijn man ook geen zorgen hoor! Hahahaha
Bedankt in ieder geval, voel me in ieder geval veel beter omdat het altijd erger kan.. Duidelijk iemand met heel veel frustratie.
Nee, maar dan nog. Als je al niet eens dat respect kunt opbrengen voor je eigen man, door niet vreemd te gaan en voor te liegen, dan zou je eigenlijk ook eerlijk moeten zijn naar jezelf toe en constateren dat dat 'huwelijk' sowieso geen recht tot bestaan heeft.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:51 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Zolang vader niks weet, zal hij ook niet huilend en zonder enig zelfvertrouwen op de bank komen te liggen.
Hangt ervan af wat de afspraken zijn die je met je partner gemaakt hebt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Zoenen is niet vreemdgaan
Begrijp sowieso niet zoveel van het hele gedoe van vrouwen, gewoon een keer met iemand wat doen, moeten er gelijk gevoelens bij komen.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:58 schreef Kper_Norci het volgende:
Hoi mam, leuk om te lezen dat je ook op Fok komt. Jammer dat ik je in dit topic tref. Ow ja, had ik je al gezegd dat ik je nooit meer hoef te zien? En mijn broer ook, heb hem dit topic nog ff door getwitterd, en die ziet het ook niet meer zo zitten. Moet nu gaan, paps hangt aan de lijn, nam net niet op, maar zal nu wel terugbellen.
Edit: vraagje van pa, op welke hoek van de straat moeten je koffers komen te staan?
Je handelen wordt altijd gevormd door een bepaalde ethiek die je erop na houdt. Je snapt blijkbaar niet wat ethiek is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:58 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Of het ethisch is of niet dat laat ik buiten beschouwing. Handelen vanuit ethisch of moraal besef is niet in alle situaties de juiste keuze.
Je moet je Viva abo eens opzeggenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:44 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Tja, ik ben van mening dat ik liever spijt heb van iets wat ik wel gedaan heb.
een andere vraag zou ook kunnen zijn
Which hurts the most; Saying something ans wishing you had not or saying nothing and wishing you had?
Heel moeilijk hoor! Ik weet zeker dat het niet uitkomt, als ik nu stop en niets vertel dan draag ik deze last en mijn man heeft geen verdriet of ellende, alleen het maken van deze keuze is zo moeilijk. Ergens denk ik dat hij het dan liever niet weet als wel. Misschien wel man eigen? Vrouwen willen namelijk wel alles weten.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:58 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Of het ethisch is of niet dat laat ik buiten beschouwing. Handelen vanuit ethisch of moraal besef is niet in alle situaties de juiste keuze.
Dat is te verwachten als je kijkt naar het niveau van TS, als er meer van dat soort mensen hier rondlopen zullen dat vast leuke topics zijn geweestquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:58 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Was niet leuk bedoeld. Hier zijn de laatste 2 weken iets van 10 topics over gemaakt.
Ook hierquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:58 schreef Greys het volgende:
TerugVindPotentieeltje
Zo, nu even bijlezen
Hard voor je. Gewoon vertellen dus.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:03 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Heel moeilijk hoor! Ik weet zeker dat het niet uitkomt, als ik nu stop en niets vertel dan draag ik deze last en mijn man heeft geen verdriet of ellende, alleen het maken van deze keuze is zo moeilijk. Ergens denk ik dat hij het dan liever niet weet als wel. Misschien wel man eigen? Vrouwen willen namelijk wel alles weten.
Tja, om voor iemand te kiezen moet je ballen hebben. En die heb je niet, zwak menschquote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:03 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Heel moeilijk hoor! Ik weet zeker dat het niet uitkomt, als ik nu stop en niets vertel dan draag ik deze last en mijn man heeft geen verdriet of ellende, alleen het maken van deze keuze is zo moeilijk. Ergens denk ik dat hij het dan liever niet weet als wel. Misschien wel man eigen? Vrouwen willen namelijk wel alles weten.
Het is idd geweldig om als man niet te weten dat je toch slikt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:03 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Heel moeilijk hoor! Ik weet zeker dat het niet uitkomt, als ik nu stop en niets vertel dan draag ik deze last en mijn man heeft geen verdriet of ellende, alleen het maken van deze keuze is zo moeilijk. Ergens denk ik dat hij het dan liever niet weet als wel. Misschien wel man eigen? Vrouwen willen namelijk wel alles weten.
Je weet zeker.... hoe kun je dat nu zo zeker weten ?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:03 schreef zonaanbidster het volgende:
Heel moeilijk hoor! Ik weet zeker dat het niet uitkomt, als ik nu stop en niets vertel dan draag ik deze last en mijn man heeft geen verdriet of ellende, alleen het maken van deze keuze is zo moeilijk. Ergens denk ik dat hij het dan liever niet weet als wel. Misschien wel man eigen? Vrouwen willen namelijk wel alles weten.
Jeez, volgens sommigen is aan sex met iemand anders denken al vreemdgaan, hele overspannen gedoe, lazer op zeg.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:00 schreef CherryBoomBoom het volgende:
[..]
Hangt ervan af wat de afspraken zijn die je met je partner gemaakt hebt.
Voor sommigen is zoenen al vreemdgaan, voor anderen is het pas vreemdgaan als je seks hebt.
dat weet ze niet, dat verteld ze zichzelf om de verantwoordelijkheid te ontlopen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:05 schreef just me het volgende:
[..]
Je weet zeker.... hoe kun je dat nu zo zeker weten ?
Ben ik het mee eensquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:52 schreef Garisson72 het volgende:
Je zégt te willen stoppen met neuken met die foute derde, omdat dat sociaal wenselijk is, omdat je dat hoort te zeggen als je getrouwd bent en kinderen hebt. Maar eigenlijk wil je dat helemaal niet. En je zou je eens af moeten gaan vragen waarom je dat eigenlijk helemaal niet wil, eventueel met relatietherapie.
Factoren als religie, sekse, maatschappelijke ontwikkelingen en cultuur zijn van invloed op de ontwikkeling van het ethisch perspectief van een individu. Je individueel ethisch perspectief beïnvloedt het oordelen en handelen van dat individu. Maar dat hoeft dus niet te betekenen dat je precies datgene moet doen wat volgens de moraalfilosofie goed is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:01 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Je handelen wordt altijd gevormd door een bepaalde ethiek die je erop na houdt. Je snapt blijkbaar niet wat ethiek is.
Deze derde partij ken ik al wat jaren, was geen vreemde en weet dat ik getrouwd ben.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:32 schreef Re het volgende:
misschien even vanaf de derde partij bekijken, een vent wil iets met je, natuurlijk lekker uitwonen als hij daar de kans toe krijgt, je verteld hem dat je getrouwd en kinderen hebt en na een tijdje neemt hij weer contact op omdat hij je alsnog wil neuken... klinkt best kansloos van hem, en daar heb je gevoelens voor?
misschien had je beter met hem kunnen trouwen als hij zo de moeite waard isquote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:37 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Deze derde partij ken ik al wat jaren, was geen vreemde en weet dat ik getrouwd ben.
Daarom zei ik al eerder, het valt of staat met het maken van keuzes. Waar kies je voor, je bent eerlijk en vertelt het aan je man en je veroorzaakt een hoop ellende of je stopt het weg en gaat verder met je "happy" leventje.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:03 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Heel moeilijk hoor! Ik weet zeker dat het niet uitkomt, als ik nu stop en niets vertel dan draag ik deze last en mijn man heeft geen verdriet of ellende, alleen het maken van deze keuze is zo moeilijk. Ergens denk ik dat hij het dan liever niet weet als wel. Misschien wel man eigen? Vrouwen willen namelijk wel alles weten.
dus hij wil bewust jouw leven vergallen voor zijn eigen gewin?... nog steeds...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:37 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Deze derde partij ken ik al wat jaren, was geen vreemde en weet dat ik getrouwd ben.
Tuurlijk wel, dat is het doel van ethiek. Het achterhalen van wat het juiste handelen is. Zo zijn er in situaties juist heel makkelijk ethische regels te omschrijven, waar als men zich hieraan houdt een ethisch (goed voor jezelf en de rest) resultaat te behalen valt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:35 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Factoren als religie, sekse, maatschappelijke ontwikkelingen en cultuur zijn van invloed op de ontwikkeling van het ethisch perspectief van een individu. Je individueel ethisch perspectief beïnvloedt het oordelen en handelen van dat individu. Maar dat hoeft dus niet te betekenen dat je precies datgene moet doen wat volgens de moraalfilosofie goed is.
Tja, ik moet toegeven heb niet eerder naar zijn kant van het verhaal gekeken. Ik heb teveel ego gehad door te denken dat het de aantrekkingskracht was.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:50 schreef Re het volgende:
[..]
dus hij wil bewust jouw leven vergallen voor zijn eigen gewin?... nog steeds...
Wat ben jij naief!!!! Misschien is het wel zijn levensdoel huwelijken te vergallen en dan vervolgens sta jij met lege handen... wat trouwens je eigen domme schuld zou zijn..quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:37 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Deze derde partij ken ik al wat jaren, was geen vreemde en weet dat ik getrouwd ben.
Je weet dat je verknipt bent als je 'buiten de deur neuken' gaat omschrijven als 'persoonlijke groei'. Ik denk dat je es volwassen moet worden en de knoop moet doorhakken: of kiezen voor je man of voor je minnaar. De eerste heb je godsamme veertien jaar geleden trouw beloofd (wat kennelijk geen fluit voor je betekent - was dan niet getrouwd) en is vader van je kinderen, de tweede zoekt tot tweemaal toe (!) mailcontact achter de rug van je man om voor meer seks. En die laatste stakker verwelkom jij tussen je benenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:25 schreef zonaanbidster het volgende:
Kan ik verliefd/lustig zijn op die ene man maar houden van mijn man en daar ook voor kiezen? Valt dit onder persoonlijke groei/ontwikkeling binnen een relatie. Ik wil loslaten maar het beestje in mij verlangt zo zeer naar deze andere man.
ehm, sorry, dat stukje van hetgeen ik niet zou willen weten is TS haar reactie. Ik zou wel willen weten als mijn man vreemd zou zijn gegaan. Om welke reden dan ook. Daarna neem ik een besluit, wat die dan ook zal zijn, maar grote kans dat het huwelijk/relatie over zal zijn. Dat is het risico dat hij dan loopt en dat heb ik van te voren al tegen hem gezegd. Gewoon eerlijk zijn naar elkaar. Anders heb je een huwelijk/relatie die op leugens is gebaseerd.. lijkt me niet echt gezond.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:33 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Als jij ook niet graag zou willen horen dat je bedrogen wordt, wat is dan het voordeel als TS het wel allemaal netjes en eerlijk gaat vertellen ? Ze zal op die manier alleen maar meer kapot maken, en man & kinderen pijn doen.
Tuurlijk. In simpele casu als "Jantje en zijn 9 lieve vriendjes willen allemaal één knikker, Piet heeft er 10 en wil er vanaf, wat is hier de meest ethisch verantwoorde keuze die Piet kan maken?" misschien.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:53 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, dat is het doel van ethiek. Het achterhalen van wat het juiste handelen is. Zo zijn er in situaties juist heel makkelijk ethische regels te omschrijven, waar als men zich hieraan houdt een ethisch (goed voor jezelf en de rest) resultaat te behalen valt.
Heel vreemd hoor om ervan uit te gaan dat deze derde partij daarop uit is. Deze derde partij is een serieuze intelligente man van 50 met absoluut niet die insteek. Misschien zijn mijn woorden niet correct geweest maar inderdaad door zijn serieuze en rustige aard is bij mij nooit daar twijfel over geweest.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:10 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Wat ben jij naief!!!! Misschien is het wel zijn levensdoel huwelijken te vergallen en dan vervolgens sta jij met lege handen... wat trouwens je eigen domme schuld zou zijn..
sorry, ik walg van vreemdganger en andermans leven verziekers
Hij heeft die 'insteek' wellicht niet, maar het interesseert hem verder ook geen bal dat je getrouwd bent en kinderen hebt. Hij mag dan intelligent zijn, hij is ook schaamteloos en achterbaks dat hij willens en wetens een getrouwde vrouw / moeder neukt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:23 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Heel vreemd hoor om ervan uit te gaan dat deze derde partij daarop uit is. Deze derde partij is een serieuze intelligente man van 50 met absoluut niet die insteek.
Vraag jezelf dan eens af wat je in godsnaam naar die intelligente, aantrekkelijke man drijft als dit toch niet is wat je wilt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:23 schreef zonaanbidster het volgende:
Laat ook duidelijk zijn dat dit absoluut niet in mijn leven, stijl, moraal en ethiek past etc. Dit is ook de eerste keer in mijn leven dat dit gebeurt en ik heb al 20 jaar een relatie met mijn man.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij steekt 'm er toch in!quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:23 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Heel vreemd hoor om ervan uit te gaan dat deze derde partij daarop uit is. Deze derde partij is een serieuze intelligente man van 50 met absoluut niet die insteek.
wil je mijn post nog ff een keertje lezen en dan even het woordje MISSCHIEN niet overslaan. Ik ga nergens vanuit, ik leg een mogelijkheid neer omdat ik die huwelijkverzieker niet ken. Als hij nou een gentleman zou zijn, dan zou die dat niet moeten doen. Maar goed. JIJ bent degene die hem toelaat. Ga je dus realiseren dat je huidige huwelijk geen moer meer waard is. Het mooie (wat ik gemakshalve maar aanneem) is dat je 2 jongens met brains hebt, dat is wat je aan je huwelijk hebt overgehouden. De rest zit je nu gewoon naar zijn mallemoer te maken/brengen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:23 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Heel vreemd hoor om ervan uit te gaan dat deze derde partij daarop uit is.
-knip-
een hoer krijgt er voor betaald, mag hopen dat het in dit geval niet zo is, anders heeft ze helemaal een bord voor d'r kop.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:44 schreef Vector_SLD het volgende:
Die man valt niet zo heel veel te verwijten. Een beetje hypocriet van sommigen hier, die vent wil gewoon neuken, klaar. Er wordt toch niet gezegd dat de echtgenoot van TS die andere man kent? Hij weet alleen dat ze getrouwd is.
TS is een hoer, zoveel staat vast.
Blijkbaar wel want anders zou je nu niet vreemdgaan? Ik heb bij jou steeds het gevoel dat je er alleen op uit bent om te horen dat het oke is en het voor jezelf goed aan het praten bent. Maar face it: je gaat vreemd, je hebt een relatie met een andere man dan je eigen en dat zegt een hele hoop over jou en over je relatie met je man. Ik zou daar eens aandacht aan besteden in plaats van steeds redenen te verzinnen waarom je het wel of niet moet vertellen en te zwelgen in medelijden met jezelf omdat je niet van een andere man af kan blijven.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:23 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Laat ook duidelijk zijn dat dit absoluut niet in mijn leven, stijl, moraal en ethiek past etc. Dit is ook de eerste keer in mijn leven dat dit gebeurt en ik heb al 20 jaar een relatie met mijn man.
Waarom moet je haar voor een kutwijf uitmaken.volgens mij heeft zij een topic geopend om advies te krijgen en niet om voor kutwijf uitgemaakt te worden.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:28 schreef GI het volgende:
En jij denkt tips te krijgen ? Afkeurende reacties die je op je plek zetten en je hopelijk laten zien wat voor kutwijf je bent.
Ze deed bij het trouwen een bepaalde belofte aan haar man en nam een bepaalde verantwoordelijkheid door kinderen te nemen. Dat hoor je niet overboord te gooien achter de rug van je man om.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:27 schreef AndersdanJOu het volgende:
Ik begrijp uberhaupt niet dat er leden zijn die haar een slechte moeder noemen omdat ze volgens jullie haar geluk boven haar kinderen stelt door een ander relatie erop na te houden dan hun papa.
Hun moeder is niet alleen een moeder maar ook een vrouw die blijkbaar wat mist in haar huwelijk,het is ook helemaal niet zo raar dat ze dat buiten het huwelijk zoekt.
Als iets de norm is (wat ik betwijfel bij vreemdgaan) dan hoeft het daarom nog niet aanvaardbaar te zijn.quote:Tegenwoordig doen stelletjes niet anders dus ik begrijp niet waarom hier mensen zijn die door "vreemdgaan" van schrikken.
Nee, TS moet op de eerste plaats haar verantwoordelijkheden t.o.v. kinderen en man nemen. Als dat op een gegeven moment niet meer werkt: scheiden. Maar tot die tijd verdient haar gezin het voordeel van de twijfel. Ze moet 300% zeker zijn van haar zaak voordat ze besluit de handdoek in de ring te gooien.quote:Ts moet een keuze maken,ze moet kijken wie haar het gelukkigst maakt
Ben jij er ook zo één?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:27 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Waarom moet je haar voor een kutwijf uitmaken.volgens mij heeft zij een topic geopend om advies te krijgen en niet om voor kutwijf uitgemaakt te worden.
Ik begrijp uberhaupt niet dat er leden zijn die haar een slechte moeder noemen omdat ze volgens jullie haar geluk boven haar kinderen stelt door een ander relatie erop na te houden dan hun papa.
Hun moeder is niet alleen een moeder maar ook een vrouw die blijkbaar wat mist in haar huwelijk,het is ook helemaal niet zo raar dat ze dat buiten het huwelijk zoekt.
Tegenwoordig doen stelletjes niet anders dus ik begrijp niet waarom hier mensen zijn die door "vreemdgaan" van schrikken.Ts moet een keuze maken,ze moet kijken wie haar het gelukkigst maakt en niet waar de spanning het meest te beleven is.uiteindelijk zal de spanning bij haar minnaar ook verlopen zijn,en dan zit ze precies waar ze in haar huwelijk zat.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:03 schreef just me het volgende:
TS zit nu gezellig met haar man en kindjes op de bank naar tv te kijken, schat wat hebben we het toch gezellig hè
Waarom moet je je man opzadelen met die informatie om van je eigen schuldgevoel af te komen? Vreemdgaan à la, maar draag dan ook zelf de consequenties en het eventuele schuldgevoel.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:25 schreef zonaanbidster het volgende:
Helaas ben ik voorbij gegaan aan mijn schuldgevoelens naar mijn man toe en ben toen met de billen bloot gegaan.
Wees blij dat mensen er nog van kunnen schrikken. Dat geeft toch aan dat er nog steeds mensen met fatsoen en verantwoordelijkheidsgevoel bestaan. Ik wil helemaal niets horen over het beleven van spanning, dat had je je moeten bedenken voordat je in de levensfase van echtgenote en moeder stapte. Het slippertje an sich vind ik nog niet eens het grootste probleem, maar het recht praten achteraf diskwalificeert een persoon toch echt hoor.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:27 schreef AndersdanJOu het volgende:
Ik begrijp uberhaupt niet dat er leden zijn die haar een slechte moeder noemen omdat ze volgens jullie haar geluk boven haar kinderen stelt door een ander relatie erop na te houden dan hun papa.
Hun moeder is niet alleen een moeder maar ook een vrouw die blijkbaar wat mist in haar huwelijk,het is ook helemaal niet zo raar dat ze dat buiten het huwelijk zoekt.
Tegenwoordig doen stelletjes niet anders dus ik begrijp niet waarom hier mensen zijn die door "vreemdgaan" van schrikken.Ts moet een keuze maken,ze moet kijken wie haar het gelukkigst maakt en niet waar de spanning het meest te beleven is.uiteindelijk zal de spanning bij haar minnaar ook verlopen zijn,en dan zit ze precies waar ze in haar huwelijk zat.
Het kan in elke relatie gebeuren dat je verliefd wordt op iemand anders, maar hoe je ermee omgaat laat zien voor wie je kiest. Dat je iedere keer weer naar die minnaar neigt ondanks dat je meer liefde voelt voor je man zegt toch iets over jouw gevoelens voor beide en waarom zou je je eenzaam voelen in een goed huwelijk?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:25 schreef zonaanbidster het volgende:
Nu weer een paar maanden verder krijg ik toch weer berichtjes waarin hij me verteld dat hij me mist en nog steeds wilt. We praten niet over wat er is gebeurt, want hij weet dat ik voor mijn man kies. Ik kan hem niet loslaten. Kan ik verliefd/lustig zijn op die ene man maar houden van mijn man en daar ook voor kiezen? Valt dit onder persoonlijke groei/ontwikkeling binnen een relatie. Ik wil loslaten maar het beestje in mij verlangt zo zeer naar deze andere man. Aan de andere kant is het vreemde dat ik juist meer liefde voor mijn eigen man voel. Heeft iemand ook deze ervaring en hoe heb je het los kunnen laten?
ik hoop dat als jij een fout maakt je net zo keihard in je bek gespuugd wordt als jij bij anderen doet.quote:
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 06:45 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wees blij dat mensen er nog van kunnen schrikken. Dat geeft toch aan dat er nog steeds mensen met fatsoen en verantwoordelijkheidsgevoel bestaan. Ik wil helemaal niets horen over het beleven van spanning, dat had je je moeten bedenken voordat je in de levensfase van echtgenote en moeder stapte. Het slippertje an sich vind ik nog niet eens het grootste probleem, maar het recht praten achteraf diskwalificeert een persoon toch echt hoor.
Dat is wel ongeveer hoe ik het ook zou verwoorden.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:12 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Je weet dat je verknipt bent als je 'buiten de deur neuken' gaat omschrijven als 'persoonlijke groei'. Ik denk dat je es volwassen moet worden en de knoop moet doorhakken: of kiezen voor je man of voor je minnaar. De eerste heb je godsamme veertien jaar geleden trouw beloofd (wat kennelijk geen fluit voor je betekent - was dan niet getrouwd) en is vader van je kinderen, de tweede zoekt tot tweemaal toe (!) mailcontact achter de rug van je man om voor meer seks. En die laatste stakker verwelkom jij tussen je benen
Dat. En die bevrediging is van korte duur, i guess.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat. Want ik denk ook dat een beetje viezelevozelen met anderen eerder symptoombestrijding dan een echte oplossing is.
Tis nog vroeg, maar begrijpen doe ik het ffkes nietquote:Op zaterdag 27 maart 2010 22:34 schreef zoalshetis het volgende:
mensen die hier zo braaf posten, moeten maar eens het spek om gebonden worden. stelletje lafjankers.
Waarschijnlijk bedoelt ie dat de meeste mensen vreemdgaan als de verleiding maar groot genoeg is.quote:Op zondag 28 maart 2010 07:16 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Tis nog vroeg, maar begrijpen doe ik het ffkes niet
just au point.quote:Op zondag 28 maart 2010 10:44 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bedoelt ie dat de meeste mensen vreemdgaan als de verleiding maar groot genoeg is.
Amen.quote:Op zondag 28 maart 2010 14:51 schreef Kieswiel het volgende:
Niet ' kunnen ' kiezen is natuurlijk onzin. Als jouw kinderen spontaan zouden overlijden als je geen keus zou maken is het ineens heel makkelijk of niet? Dat je niet wil kiezen ongeacht de gevolgen voor je gezin, vind ik ook erg egoistisch. Ik vind het zelfs bizar dat je na een keer zoenen met een ander al een scheiding voorstelt, dan is inderdaad wel te merken dat het je nooit overkomen is, anders had je wel geweten dat zoiets niet per se heel veel voorstelt. Ik denk dat de meeste mensen zich weleens aangetrokken voelen tot een ander, alleen laat jij je zo meeslepen dat het te ver gaat. Als je liever wilt doen waar je zelf zin in heb had je niet moeten trouwen en geen kinderen moeten krijgen, daar komen namelijk bepaalde verantwoordelijkheden bij. Je kan natuurlijk alles opgeven om bij die droomvent te zijn die je weer vrouw laat voelen, maar over een paar maanden is de nieuwigheid daar ook weer vanaf en zit je in dezelfde positie, maar dan zonder man en kinderen.
Uiteraard is dat niet de bedoeling van TS. Als TS zo graag bij die droomvent had willen zijn, had ze dat wel gedaan. Maar dat heeft ze niet gedaan, dus wat mij betreft vindt ze haar gezin en man wel belangrijk. Alleen een hoop moraalridders hier dat ze maar meteen alles moet opbiechten, omdat dat zo hoort, want dat is het juiste om te doen. Wat er dan verder vernield wordt daar gaan de meeste aan voorbij.quote:Op zondag 28 maart 2010 14:51 schreef Kieswiel het volgende:
Je kan natuurlijk alles opgeven om bij die droomvent te zijn die je weer vrouw laat voelen, maar over een paar maanden is de nieuwigheid daar ook weer vanaf en zit je in dezelfde positie, maar dan zonder man en kinderen.
begrijp het dan. deze ts is weer een boek aan het schrijven... onze reacties worden discussies in haar 'verhalen'.quote:Op zondag 28 maart 2010 14:51 schreef Kieswiel het volgende:
Niet ' kunnen ' kiezen is natuurlijk onzin. Als jouw kinderen spontaan zouden overlijden als je geen keus zou maken is het ineens heel makkelijk of niet? Dat je niet wil kiezen ongeacht de gevolgen voor je gezin, vind ik ook erg egoistisch. Ik vind het zelfs bizar dat je na een keer zoenen met een ander al een scheiding voorstelt, dan is inderdaad wel te merken dat het je nooit overkomen is, anders had je wel geweten dat zoiets niet per se heel veel voorstelt. Ik denk dat de meeste mensen zich weleens aangetrokken voelen tot een ander, alleen laat jij je zo meeslepen dat het te ver gaat. Als je liever wilt doen waar je zelf zin in heb had je niet moeten trouwen en geen kinderen moeten krijgen, daar komen namelijk bepaalde verantwoordelijkheden bij. Je kan natuurlijk alles opgeven om bij die droomvent te zijn die je weer vrouw laat voelen, maar over een paar maanden is de nieuwigheid daar ook weer vanaf en zit je in dezelfde positie, maar dan zonder man en kinderen.
De nieuwste Boeketreeks!quote:Op zondag 28 maart 2010 15:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
begrijp het dan. deze ts is weer een boek aan het schrijven... onze reacties worden discussies in haar 'verhalen'.
Men is net zo goed een moraalridder als zij zeggen dat ze het beter niet kan vertellen, alleen is hun moraal dan erg zwak en onvolwassen.quote:Op zondag 28 maart 2010 15:14 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Uiteraard is dat niet de bedoeling van TS. Als TS zo graag bij die droomvent had willen zijn, had ze dat wel gedaan. Maar dat heeft ze niet gedaan, dus wat mij betreft vindt ze haar gezin en man wel belangrijk. Alleen een hoop moraalridders hier dat ze maar meteen alles moet opbiechten, omdat dat zo hoort, want dat is het juiste om te doen. Wat er dan verder vernield wordt daar gaan de meeste aan voorbij.
ow.. dit heet dan zeker een leugen(tje) om bestwil? gatver.... ik zou in dat geval niet eens met mezelf kunnen leven als ik dat zou moeten doen.quote:Op zondag 28 maart 2010 15:14 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Uiteraard is dat niet de bedoeling van TS. Als TS zo graag bij die droomvent had willen zijn, had ze dat wel gedaan. Maar dat heeft ze niet gedaan, dus wat mij betreft vindt ze haar gezin en man wel belangrijk. Alleen een hoop moraalridders hier dat ze maar meteen alles moet opbiechten, omdat dat zo hoort, want dat is het juiste om te doen. Wat er dan verder vernield wordt daar gaan de meeste aan voorbij.
quote:Op zondag 28 maart 2010 16:32 schreef Mickeys het volgende:
[..]
ow.. dit heet dan zeker een leugen(tje) om bestwil? gatver.... ik zou in dat geval niet eens met mezelf kunnen leven als ik dat zou moeten doen.
Maar goed... iig zit ik eerlijk in mijn huwelijk en komt vreemdgaan niet voor in mijn gebruikshandleiding
? licht eens toequote:
Waarom zouden mannen het niet willen weten? Heb je dit ook al uit de Viva ofzo? Je moet het sowieso vertellen. Anders leven jullie een leugen en maak jij een keuze voor hem die je niet mag maken. Ik neem aan dat jullie na de time out hebben besloten dat zulke dingen nooit meer zouden gebeuren.. dat je het dan toch doet is echt heel erg slecht. Waarschijnlijk heeft hij al iets door, want ook mannen hebben intuïtie.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:03 schreef zonaanbidster het volgende:
[..]
Heel moeilijk hoor! Ik weet zeker dat het niet uitkomt, als ik nu stop en niets vertel dan draag ik deze last en mijn man heeft geen verdriet of ellende, alleen het maken van deze keuze is zo moeilijk. Ergens denk ik dat hij het dan liever niet weet als wel. Misschien wel man eigen? Vrouwen willen namelijk wel alles weten.
Dat dan gelijk de hele badkamer een rotzooi is.quote:Op zondag 28 maart 2010 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Jeez wat een moralisme hier, wat is er mis met een keertje buiten de pot piesen.
Tuurlijk. Misschien moet je er nog een Persoonlijk Ontwikkelings Plan van maken met SMART-doelen. Daarin specificeer je met wie je waar hoe vaak seks gaat hebben en welke materialen je daarvoor nodig hebt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:25 schreef zonaanbidster het volgende:
Kan ik verliefd/lustig zijn op die ene man maar houden van mijn man en daar ook voor kiezen? Valt dit onder persoonlijke groei/ontwikkeling binnen een relatie.
quote:Op zondag 28 maart 2010 19:45 schreef Xennia het volgende:
[..]
Tuurlijk. Misschien moet je er nog een Persoonlijk Ontwikkelings Plan van maken met SMART-doelen. Daarin specificeer je met wie je waar hoe vaak seks gaat hebben en welke materialen je daarvoor nodig hebt.
Als je nog nooit in een lift seks hebt gehad, zou ik dat ook zeker noemen. Geen persoonlijke groei zonder seks in een lift immers. Dat weet iedereen. Je moet maar even kijken of je dat liever met je man doet, of met je minnaar.
Een keer vreemdgaan zou ik wel vergeven,maar buiten de pot piesen dat kan echt nietquote:Op zondag 28 maart 2010 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Jeez wat een moralisme hier, wat is er mis met een keertje buiten de pot piesen.
zij wil geen spijt hebben van dingen die ze gelaten heeft, daar heeft haar man niks mee te maken hoor.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:01 schreef just me het volgende:
[..]
Is het een hockey-neukertje?
Dat jij je geen zorgen over je man maakt is ons wel duidelijk!
Het heeft weinig met moraal te maken, maar des te meer met inzicht in de situatie. TS wil misschien alles opbiechten omdat ze zélf last heeft van haar schuldgevoel, terwijl ze daarmee veel meer kapot zal maken dan wanneer ze volwassen genoeg is om dat gevoel te aanvaarden als consequentie van haar gedrag en zonder iets op te biechten haar leven betert (of niet).quote:Op zondag 28 maart 2010 15:54 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Men is net zo goed een moraalridder als zij zeggen dat ze het beter niet kan vertellen, alleen is hun moraal dan erg zwak en onvolwassen.
Ja hoor, gescheiden ouders is veel minder kut voor kinderen dan een moeder die af en toe een slippertje maakt zonder anderen daarvan op de hoogte te stellen.quote:Op maandag 29 maart 2010 02:43 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik ben tegen vrouwen slaan maar de man van TS mag eens flink uithalen wanneer ze hem vertelt dat ze nog steeds vreemdgaat met die 'serieuze intelligente man op leeftijd'. Doos. Hopelijk wordt die scheiding nu wel doorgezet. Lijkt me beter voor iedereen.
Loop je nou te trollen ?quote:Op maandag 29 maart 2010 02:04 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Het heeft weinig met moraal te maken, maar des te meer met inzicht in de situatie. TS wil misschien alles opbiechten omdat ze zélf last heeft van haar schuldgevoel, terwijl ze daarmee veel meer kapot zal maken dan wanneer ze volwassen genoeg is om dat gevoel te aanvaarden als consequentie van haar gedrag en zonder iets op te biechten haar leven betert (of niet).
Als het structureel wordt is het natuurlijk anders. Maar dan heb je zelf eigenlijk al een keuze gemaakt.
duidelijke trollquote:Op maandag 29 maart 2010 03:00 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Ja hoor, gescheiden ouders is veel minder kut voor kinderen dan een moeder die af en toe een slippertje maakt zonder anderen daarvan op de hoogte te stellen.
hij bedoelt waarschijnlijk dat het bij hem anders ligt en dat hij er ook maar beter zijn kop over kan houdenquote:
lol.. zou kunnenquote:Op maandag 29 maart 2010 06:16 schreef Manono het volgende:
[..]
hij bedoelt waarschijnlijk dat het bij hem anders ligt en dat hij er ook maar beter zijn kop over kan houden
en anders kan ie dat alsnog beter doen
gokje
Houden van en vreemdgaan staan los van elkaar.quote:Op maandag 29 maart 2010 08:24 schreef Fes1-2 het volgende:
Slecht... TS houdt niet van dr man.. kan niet. Klaar
In mijn optiek staat dit in dit verhaal wel degelijk in verband met elkaar. Als je van je man houdt ga je niet vreemd. Als je niet meer van hem houdt, maar bij hem blijft vanwege de kinderen, dan zou je vreemd kunnen gaan. Beter is om je dan af te vragen of je huwelijk nog wel zin heeft.quote:Op maandag 29 maart 2010 09:03 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Houden van en vreemdgaan staan los van elkaar.
Ergo: je wilde gewoon keiharde sex met hem.quote:Die andere man is al die tijd uit beeld geweest. Echter na een paar maanden kreeg ik via email weer contact met hem, waarvan de inhoud steeds intiemer/sexueler werd. Ik moest het voor mij gevoel nog afmaken, dus geheime afspraken volgden hierop.
Vreemdgaan persoonlijke ontwikkeling binnen een relatie noemenquote:Valt dit onder persoonlijke groei/ontwikkeling binnen een relatie.
Ik kan niet van mijn vriendin houden en ondertussen sex hebben met een andere vrouw, dan houd ik toch echt niet genoeg van mijn vriendin op de manier waarop het 'houden van' in een relatie naar mijn mening behoort te zijn. M.a.w.: In mijn belevingswereld kan dat gewoon niet.quote:Op maandag 29 maart 2010 09:03 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Houden van en vreemdgaan staan los van elkaar.
Juist niet. Als je van iemand houdt en met die persoon de afspraak hebt om trouw aan elkaar te zijn, dan is het gewoon een dolksteek in de rug om zonder overleg met een ander het bed te delen. Dat doe je niet bij iemand van wie je houdt, liegen en bedriegen. Zo moeilijk is het niet om een beetje ruggengraat te tonen en jezelf in te houden als je in een gelukkige relatie zit. Als je niet gelukkig bent in je relatie, dan maak je het uit of werk je aan die relatie, ipv vreemd te gaan.quote:Op maandag 29 maart 2010 09:03 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Houden van en vreemdgaan staan los van elkaar.
Dat is in een perfecte wereld, helaas leven we daar niet in.quote:Op maandag 29 maart 2010 10:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Juist niet. Als je van iemand houdt en met die persoon de afspraak hebt om trouw aan elkaar te zijn, dan is het gewoon een dolksteek in de rug om zonder overleg met een ander het bed te delen. Dat doe je niet bij iemand van wie je houdt, liegen en bedriegen. Zo moeilijk is het niet om een beetje ruggengraat te tonen en jezelf in te houden als je in een gelukkige relatie zit. Als je niet gelukkig bent in je relatie, dan maak je het uit of werk je aan die relatie, ipv vreemd te gaan.
Dan nog is dat geen excuus om maar als "goede" reden aan te geven dat je mag vreemdgaan omdat we niet in een perfecte wereld leven.. dat is de omgekeerde wereldquote:Op maandag 29 maart 2010 11:56 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Dat is in een perfecte wereld, helaas leven we daar niet in.
Dat we niet in een perfecte wereld leven is geen reden om dan maar iemand die van je houdt en die jou vertrouwd, te bedriegen. Dan ben je gewoon een onmens.quote:Op maandag 29 maart 2010 11:56 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Dat is in een perfecte wereld, helaas leven we daar niet in.
Maakt jezelf uiteindelijk ook ongelukkig lijkt me.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
-knip-
Dan kun je zelf wel voor je eigen 'geluk' even snel scoren, maar als je daar je partner diep ongelukkig mee maakt, dan doe je dat dus gewoon NIET.
Ik zeg nergens dat het een "goede" reden is. Ik wil er alleen maar mee aan geven dat de realiteit anders is. Ik ben het met je eens dat vreemdgaan niet goed is. Ik wil het dan ook absoluut niet goedpraten. Maar om te zeggen dat opbiechten het juiste is om te doen is niet in alle situaties de beste keuze. Het ligt eraan wat de vreemdganger(es) zijn/haar motivatie en/of doel is. Wil je uiteindelijk niet meer bij je partner blijven dan is opbiechten een goede keuze, wil je nog wel bij partner blijven dan is opbiechten geen goede keuze. Je kunt het egoïstisch noemen, maar uiteindelijk kies je voor je eigen geluk. Je eigen geluk af laten hangen van wat een ander doet of beslist, dat is mijns inziens wel het domste wat je kunt doen.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:17 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Dan nog is dat geen excuus om maar als "goede" reden aan te geven dat je mag vreemdgaan omdat we niet in een perfecte wereld leven.. dat is de omgekeerde wereld
Dat dus.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:41 schreef Mickeys het volgende:
Maar vind je (krullehoofd) dan niet dat de rest (looptijd) van je huwelijk dan gebaseerd is op een leugen? TS heeft het de eerste keer ook opgebiecht, een moeilijke tijd doorgegaan (als ik het zo mag begrijpen), maar uiteindelijk is ze nog wel bij haar man.
Dat het nu weer gebeurd maakt het wel moeilijker, maar een huwelijk gebaseerd op "gebakken lucht" lijkt mij nou niet echt gezond voor welke partij dan ook. Lijkt mij dat ze gewoon een keuze moet maken uit de verschillende zure appels.. maar zuur zal die altijd zijn.
Het houden van en geven om die persoon is er toch niet minder om geworden dan dat het was ?quote:Op maandag 29 maart 2010 13:41 schreef Mickeys het volgende:
Maar vind je (krullehoofd) dan niet dat de rest (looptijd) van je huwelijk dan gebaseerd is op een leugen? TS heeft het de eerste keer ook opgebiecht, een moeilijke tijd doorgegaan (als ik het zo mag begrijpen), maar uiteindelijk is ze nog wel bij haar man.
Als je bij iemand blijft waar je niet van houdt en alleen maar voor andere redenen, zoals een luxe leventje, veel geld, pronkstuk, dat is mijns inziens een huwelijk gebaseerd op "gebakken lucht". Ja, een keuze zal gemaakt moeten worden, maar dat is iets wat TS moet doen met in haar achterhoofd het resultaat wat ze wil. Alles in het leven valt of staat met het maken van keuzes, daar ontkomen we niet aan. En of die keuzes moreel goed of fout zijn dat is een tweede.quote:Dat het nu weer gebeurd maakt het wel moeilijker, maar een huwelijk gebaseerd op "gebakken lucht" lijkt mij nou niet echt gezond voor welke partij dan ook. Lijkt mij dat ze gewoon een keuze moet maken uit de verschillende zure appels.. maar zuur zal die altijd zijn.
Nee. Zoals ik al zei, wanneer je van je partner HOUDT, dan word je daar niet ongelukkig van. Is dat niet het geval, dan zou je gewoon een einde aan de relatie moeten maken. Heel simpel.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:27 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Maakt jezelf uiteindelijk ook ongelukkig lijkt me.
Jij zou nog wel in staat zijn om net te doen alsof er niets aan de hand is en je vriendin nog recht in de ogen aan kunnen kijken, ook al weet je dat op het moment dat je vertelt dat je bent vreemdgegaan, je een klein probleem hebt?quote:Op maandag 29 maart 2010 13:54 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Het houden van en geven om die persoon is er toch niet minder om geworden dan dat het was ?
[..]
Een luxe leventje kan natuurlijk een rol spelen als het gaat om die verliefdheid en het houden van, ik zie daar niet zo het probleem van in eigenlijk. Tenslotte speelt die factor niet 'bewust aan de oppervlakte'. Als zo iemand zich daar wel bewust van is, zal die liefde en het houden van ook niet heel diepgaand kunnen zijn en is het voor de ander wellicht ook voldoende op die manier. Zo niet; dan breekt dat de relatie vroeg of laat ook op.quote:Als je bij iemand blijft waar je niet van houdt en alleen maar voor andere redenen, zoals een luxe leventje, veel geld, pronkstuk, dat is mijns inziens een huwelijk gebaseerd op "gebakken lucht". Ja, een keuze zal gemaakt moeten worden, maar dat is iets wat TS moet doen met in haar achterhoofd het resultaat wat ze wil. Alles in het leven valt of staat met het maken van keuzes, daar ontkomen we niet aan. En of die keuzes moreel goed of fout zijn dat is een tweede.
want het spreek natuurlijk voor zich dat als je van iemand houdt je hem voorliegt en met een ander in bed duiktquote:Op maandag 29 maart 2010 13:54 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Het houden van en geven om die persoon is er toch niet minder om geworden dan dat het was ?
De pijn die je zelf hebt door het niet te vertellen zal haar geen pijn doen. Het zal haar meer pijn doen door het te vertellen. Ik wil vreemdgaan echt niet goedpraten, zoals eerder gezegd. Maar op dat moment kies ik voor mijn geluk en haar geluk hangt op dat moment van mijn geluk af. Je mag het egoïstisch noemen, dat dan weer wel.quote:Op maandag 29 maart 2010 14:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij zou nog wel in staat zijn om net te doen alsof er niets aan de hand is en je vriendin nog recht in de ogen aan kunnen kijken, ook al weet je dat op het moment dat je vertelt dat je bent vreemdgegaan, je een klein probleem hebt?
[..]
De dubbele moraal viert hoogtij hier. In het luxe leventje verhaal waarin de liefde en het houden van ontbreekt mag je van jou willens en wetens wel iemand dagelijks een rad voor de ogen draaien.quote:Een luxe leventje kan natuurlijk een rol spelen als het gaat om die verliefdheid en het houden van, ik zie daar niet zo het probleem van in eigenlijk. Tenslotte speelt die factor niet 'bewust aan de oppervlakte'. Als zo iemand zich daar wel bewust van is, zal die liefde en het houden van ook niet heel diepgaand kunnen zijn en is het voor de ander wellicht ook voldoende op die manier. Zo niet; dan breekt dat de relatie vroeg of laat ook op.
Wat vreemdgaan betreft: knappe jongen (of in dit geval: gore slet), als je het volhoudt om iedere dag de schijn op te houden richting je vriend(in) en je op die manier jezelf (en de ander) nog recht aan kunt kijken.
Dat is niet egoïstisch. Egoïstisch zou zijn om het te vertellen omdat je dan zelf niet meer de last draagt. Dat is het beste voor jezelf, het meest egoïstische dat je dus kan doen.quote:Op maandag 29 maart 2010 14:40 schreef Krullehoofd het volgende:
De pijn die je zelf hebt door het niet te vertellen zal haar geen pijn doen. Het zal haar meer pijn doen door het te vertellen. Ik wil vreemdgaan echt niet goedpraten, zoals eerder gezegd. Maar op dat moment kies ik voor mijn geluk en haar geluk hangt op dat moment van mijn geluk af. Je mag het egoïstisch noemen, dat dan weer wel.
Oh? Heel eerlijk lijkt het me niet om die beslissing voor haar te nemen omdat je eigen belangen er mee gemoeid zijn. Als de keuze geheel aan haar zou zijn en ze de keuze heeft tussen leven in pijn, maar in eerlijkheid, of leven in een pijnloze oneerlijkheid vraag ik me toch sterk af wat er zwaarder weegt.quote:Op maandag 29 maart 2010 14:40 schreef Krullehoofd het volgende:
De pijn die je zelf hebt door het niet te vertellen zal haar geen pijn doen. Het zal haar meer pijn doen door het te vertellen. Ik wil vreemdgaan echt niet goedpraten, zoals eerder gezegd. Maar op dat moment kies ik voor mijn geluk en haar geluk hangt op dat moment van mijn geluk af. Je mag het egoïstisch noemen, dat dan weer wel.
Nee, want: als de geldschieter in kwestie op zoek is naar een 'liefdevolle relatie' zal hij die niet kunnen vinden bij een Gooische pauper die uit is op zijn geld. Wat er niet in zit haal je er immers ook niet uit.quote:De dubbele moraal viert hoogtij hier. In het luxe leventje verhaal waarin de liefde en het houden van ontbreekt mag je van jou willens en wetens wel iemand dagelijks een rad voor de ogen draaien.
Mwah, niet als je er vanuit gaat dat de confrontatie met de ander meer pijn doet dan het verzwijgen van de waarheid.quote:Op maandag 29 maart 2010 14:58 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Dat is niet egoïstisch. Egoïstisch zou zijn om het te vertellen omdat je dan zelf niet meer de last draagt. Dat is het beste voor jezelf, het meest egoïstische dat je dus kan doen.
Dat is zelfkastijding omdat jij dan met het verzwijgen van een schuldgevoel zit. Dat is dus niet het beste wat je voor jezelf kan doen en dus niet egoïstisch.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, niet als je er vanuit gaat dat de confrontatie met de ander meer pijn doet dan het verzwijgen van de waarheid.
Daarom is het nog wel egoïstisch. Maar goed, de mens handelt per definitie uit eigenbelang.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:09 schreef klaagbaas het volgende:
Dat is zelfkastijding omdat jij dan met het verzwijgen van een schuldgevoel zit. Dat is dus niet het beste wat je voor jezelf kan doen en dus niet egoïstisch.
Dat is afhankelijk van de pijn die je ervaart. Als je het moreel gezien prima vindt om vreemd te gaan is er geen sprake van zelfkastijding, tenzij je eerlijk bent naar je vriendin toe.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:09 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Dat is zelfkastijding omdat jij dan met het verzwijgen van een schuldgevoel zit. Dat is dus niet het beste wat je voor jezelf kan doen en dus niet egoïstisch.
Want het is uit puur eigenbelang dat je jezelf opzadelt met een schuldgevoel en iets moeten verzwijgen een leven lang. Dat is een teken van jouw belang boven dat van een ander zettenquote:Op maandag 29 maart 2010 15:14 schreef Techno het volgende:
[..]
Daarom is het nog wel egoïstisch. Maar goed, de mens handelt per definitie uit eigenbelang.
Ja, inderdaad. Het is puur egoisme omdat je een (eventuele) relatiebreuk wil voorkomen.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:21 schreef klaagbaas het volgende:
Want het is uit puur eigenbelang dat je jezelf opzadelt met een schuldgevoel en iets moeten verzwijgen een leven lang. Dat is een teken van jouw belang boven dat van een ander zetten
Eh, ja?quote:Op maandag 29 maart 2010 15:21 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Want het is uit puur eigenbelang dat je jezelf opzadelt met een schuldgevoel en iets moeten verzwijgen een leven lang. Dat is een teken van jouw belang boven dat van een ander zetten
Ja maar we hebben het over mensen die zich niet aan dat moraal pretenderen te willen houden.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van de pijn die je ervaart. Als je het moreel gezien prima vindt om vreemd te gaan is er geen sprake van zelfkastijding, tenzij je eerlijk bent naar je vriendin toe.
Ik neem die beslissing niet voor haar, maar voor mijzelf. Ik neem de beslissing om gelukkig te zijn met haar. En het gevolg daarvan is dat zij dan ook gelukkig is met mij. Het is van mij veel oneerlijker om haar dan met een dilemma op te moeten zadelen die haar veel pijn gaat geven. Nogmaals ik praat vreemdgaan niet goed.quote:Op maandag 29 maart 2010 14:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh? Heel eerlijk lijkt het me niet om die beslissing voor haar te nemen omdat je eigen belangen er mee gemoeid zijn. Als de keuze geheel aan haar zou zijn en ze de keuze heeft tussen leven in pijn, maar in eerlijkheid, of leven in een pijnloze oneerlijkheid vraag ik me toch sterk af wat er zwaarder weegt.
Nogmaals als zij het niet weet dan is er ook geen pijn. Veldslagen worden op het slagveld gevoerd ten tijde van oorlog.quote:Plus: pijn mag dan op korte termijn kut zijn, op de lange termijn werkt het heilzaam. Zonder veldslagen te voeren wordt er immers ook niets overwonnen.![]()
[..]
In jouw theorie mag hij/zij wel doen alsof omdat het toch niet aan de oppervlakte speelt. Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.quote:Nee, want: als de geldschieter in kwestie op zoek is naar een 'liefdevolle relatie' zal hij die niet kunnen vinden bij een Gooische pauper die uit is op zijn geld. Wat er niet in zit haal je er immers ook niet uit.
Ja je relatiebreuk voorkom je dan wel, voor nuquote:Op maandag 29 maart 2010 15:24 schreef Techno het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Het is puur egoisme omdat je een (eventuele) relatiebreuk wil voorkomen.
Wat boeit dat schuldgevoel? Het blijft een handeling uit eigenbelang.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:27 schreef klaagbaas het volgende:
Ja je relatiebreuk voorkom je dan wel, voor nu. Maar jij zit nog steeds met een schuldgevoel, dat je daarmee zit is dus verre van egoïstisch.
Omdat dat schuldgevoel een uiting is van je moraal. daarom boeit het.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:30 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat boeit dat schuldgevoel? Het blijft een handeling uit eigenbelang.
Volgens jou idealen ja, is het gek dat deze niet door iedereen gedeeld worden?quote:Op maandag 29 maart 2010 15:27 schreef Krullehoofd het volgende:
Ik neem die beslissing niet voor haar, maar voor mijzelf. Ik neem de beslissing om gelukkig te zijn met haar. En het gevolg daarvan is dat zij dan ook gelukkig is met mij. Het is van mij veel oneerlijker om haar dan met een dilemma op te moeten zadelen die haar veel pijn gaat geven. Nogmaals ik praat vreemdgaan niet goed.
Nee, want je voorkomt een relatiebreuk en hebt alles in zekere zin nog onder controle, egoïsme dus.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:27 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Ja je relatiebreuk voorkom je dan wel, voor nu. Maar jij zit nog steeds met een schuldgevoel, dat je daarmee zit is dus verre van egoïstisch.
Niet alleen van jouw moraal, ook die van je vriendin. Als je vriendin het geen enkel probleem zou vinden, zou er dan nog sprake zijn van een schuldgevoel?quote:Op maandag 29 maart 2010 15:31 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Omdat dat schuldgevoel een uiting is van je moraal. daarom boeit het.
Dat weet je pas als je het opbiechtquote:Op maandag 29 maart 2010 15:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet alleen van jouw moraal, ook die van je vriendin. Als je vriendin het geen enkel probleem zou vinden, zou er dan nog sprake zijn van een schuldgevoel?
Ook ik heb al gezegd in een eerdere post dat ik vreemdgaan niet goed vind. Ik wil het dan ook absoluut niet goed praten. Afspraak of geen afspraak, ik vind vreemdgaan niet goed.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:02 schreef Fes1-2 het volgende:
Mensen... Ik moet gelijk weer denken aan een vorige discussie met Taurus in dat hoax topic... Ga maar niet in op krullenhoofd want je overtuigd hem toch niet. Wel heb ik één vraag aan krullenhoofd.
Vind je niet dat je er op z'n minst een afspraak met je vriendin over moet maken? Iets in de trant van bij een one night stand vertellen we elkaar niks en wanneer er gevoelens bij komen kijken moeten we het elkaar sowieso vertellen, of deze gevoelens uit de weg gaan. Ik vind wel dat je dat in ieder geval moet zeggen als dat jou mening is.
Als ik namelijk een relatie met iemand aan ga en we hebben het over vreemdgaan dan is mijn standpunt vreemdgaan = exit, en als mijn vriendin dan aangeeft het hier volkomen mee eens te zijn maar achter mijn rug om wel met andere mensen sex heeft... Dat kan er gewoon niet in bij mij. Ik zal zelf nooit vreemdgaan, de verliefdheid zoals die in het begin van een relatie is kan weg ebben (en later ook weer eens terugkomen!) maar dat houden van dat blijft. Dat is bij mij in een relatie permanent aanwezig, gaat dat houden van weg dan krijg ik wel weer de behoefte om met andere vrouwen sex te hebben. Eerder dan dat totaal niet. Daarom heb ik liever dat het me gelijk verteld wordt, want ik wil niet in een relatie zitten met iemand die volgens mijn idealen niet net zoveel van mij houdt als ik van haar.
Ja de stress van het in controle houden heb je nog ja...dat zou je jezelf niet aandoen als pure egoïst. Geen egoïsme dus.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, want je voorkomt een relatiebreuk en hebt alles in zekere zin nog onder controle, egoïsme dus.
Volgens mij ben jij een kloon van taurus.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:27 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Ik neem die beslissing niet voor haar, maar voor mijzelf. Ik neem de beslissing om gelukkig te zijn met haar. En het gevolg daarvan is dat zij dan ook gelukkig is met mij. Het is van mij veel oneerlijker om haar dan met een dilemma op te moeten zadelen die haar veel pijn gaat geven. Nogmaals ik praat vreemdgaan niet goed.
[..]
Nogmaals als zij het niet weet dan is er ook geen pijn. Veldslagen worden op het slagveld gevoerd ten tijde van oorlog.
[..]
In jouw theorie mag hij/zij wel doen alsof omdat het toch niet aan de oppervlakte speelt. Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.
Zeg dan niet dat het beter is om het niet te vertellen, als je mijn verhaal goed gelezen hebt.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:39 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Ook ik heb al gezegd in een eerdere post dat ik vreemdgaan niet goed vind. Ik wil het dan ook absoluut niet goed praten. Afspraak of geen afspraak, ik vind vreemdgaan niet goed.
Als je de situatie onder controle hebt is dat natuurlijk een stuk makkelijker dan het kiezen voor eerlijkheid waarbij je de controle loslaat en onzeker (angstig) bent voor/van de uitkomst. Wel egoïsme dus.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:40 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Ja de stress van het in controle houden heb je nog ja...dat zou je jezelf niet aandoen als pure egoïst. Geen egoïsme dus.
Egoistisch is alles echt verwoesten door een stomme fout. Een fout kun je herstellen en daar leer je van. Iedereen maakt fouten. Indien het niet nodig is om te vertellen en je weet dat je door wilt gaan met je partner zou ik ook niets vertellen. Waarom zou je de wereld van je partner om zee willen helpen als er dan toch niets veranderd. Leer van je fouten, en als je je schuldig voelt dan zul je misschien ook meer je best doen voor haar.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, want je voorkomt een relatiebreuk en hebt alles in zekere zin nog onder controle, egoïsme dus.
Of niet, natuurlijk.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:49 schreef Nietgek het volgende:
[..]
Egoistisch is alles echt verwoesten door een stomme fout.
Wie zegt dat er niets verandert?quote:Een fout kun je herstellen en daar leer je van. Iedereen maakt fouten. Indien het niet nodig is om te vertellen en je weet dat je door wilt gaan met je partner zou ik ook niets vertellen. Waarom zou je de wereld van je partner om zee willen helpen als er dan toch niets veranderd.
quote:Leer van je fouten, en als je je schuldig voelt dan zul je misschien ook meer je best doen voor haar.
Ja want egoïsme is alleen maar kiezen voor het makkelijke, ook als dat niet in je eigenbelang isquote:Op maandag 29 maart 2010 15:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je de situatie onder controle hebt is dat natuurlijk een stuk makkelijker dan het kiezen voor eerlijkheid waarbij je de controle loslaat en onzeker (angstig) bent voor/van de uitkomst. Wel egoïsme dus.
Nee, juist andersom. Je weet dan wat je bijna kwijt was. Zie het als een wake up call. Je weet als je het nogmaals verkloot je alles echt kwijt bent.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:53 schreef Xa1pt het volgende:
Als je je schuldig voelt kan dat bijna alleen maar negatieve gevolgen voor je relatie in petto hebben. Want afstand, enzo.
Ik heb jouw verhaal goed gelezen. Maar jij de mijne niet. Ik praat vreemdgaan niet goed. Zoals ik eerder heb gezegd in een post, je moet een keuze maken, wil je verder met je partner dan zou opbiechten geen goede keuze zijn, wil je een breuk forceren dan is opbiechten wel een goede keuze. Zoals het hier geformuleerd wordt, in het geval van verder gaan met je partner, zou ik ervoor kiezen om het niet te zeggen. Ik kies voor mijn eigen geluk en dat is dan die relatie met mijn huidige vriendin.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:43 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Zeg dan niet dat het beter is om het niet te vertellen, als je mijn verhaal goed gelezen hebt.
Zullen we de definitie van egoïsme concretiseren ?quote:Op maandag 29 maart 2010 15:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je de situatie onder controle hebt is dat natuurlijk een stuk makkelijker dan het kiezen voor eerlijkheid waarbij je de controle loslaat en onzeker (angstig) bent voor/van de uitkomst. Wel egoïsme dus.
Bullshit, dat is helemaal niet de keuze.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:59 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Ik heb jouw verhaal goed gelezen. Maar jij de mijne niet. Ik praat vreemdgaan niet goed. Zoals ik eerder heb gezegd in een post, je moet een keuze maken, wil je verder met je partner dan zou opbiechten geen goede keuze zijn, wil je een breuk forceren dan is opbiechten wel een goede keuze. Zoals het hier geformuleerd wordt, in het geval van verder gaan met je partner, zou ik ervoor kiezen om het niet te zeggen. Ik kies voor mijn eigen geluk en dat is dan die relatie met mijn huidige vriendin.
In dit scenario is het vreemdgaan een feit. Iets dat dus al gebeurd is. Beslissingen voor dit gebeuren zijn mijns inziens buiten beschouwing. Gedane zaken nemen geen keer zoals je weet.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:02 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Bullshit, dat is helemaal niet de keuze.
De keuze is: Wil ik verder met mijn man?
Ja: Ik ga niet vreemd.
Nee: Ik ga wel vreemd.
Alles wat daarna gebeurd is het proberen goed te praten van een foute keuze, niks meer en niks minder!
Wat was je bijna kwijt? Zolang je je bek houdt ben je helemaal niets 'bijna kwijt'.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:58 schreef Nietgek het volgende:
[..]
Nee, juist andersom. Je weet dan wat je bijna kwijt was.
quote:Zie het als een wake up call. Je weet als je het nogmaals verkloot je alles echt kwijt bent.
Als je goed leest haak ik daar ook juist op in.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:09 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
In dit scenario is het vreemdgaan een feit. Iets dat dus al gebeurd is. Beslissingen voor dit gebeuren zijn mijns inziens buiten beschouwing. Gedane zaken nemen geen keer zoals je weet.
En dus is de angst voor de onzekerheid en de controle in eigen handen willen houden egoïstisch.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:02 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Zullen we de definitie van egoïsme concretiseren ?
Egoïsme is de opvatting of levenshouding waarbij de handelwijze van een persoon enkel gericht is op het eigen belang/welzijn.
Bevalt goed zeker, die slachtofferrol?quote:Op maandag 29 maart 2010 16:11 schreef AndersdanJOu het volgende:
Ik keur het vreemdgaan echt niet goed,maar het kan je helaas overkomen.
Nogmaals in dat scenario zal ik echt niet minder van haar houden of om haar geven als dat zo zou zijn. In jouw bewoordingen zou de relatie ook voor het vreemdgaan al een toneelstuk zijn.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:13 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Als je goed leest haak ik daar ook juist op in.
Jij geeft aan: Als je verder met je partner wil moet je het niet opbiechten. Ik zeg: Als je verder met je partner wil moet je niet vreemdgaan. Die keuze is dus al gemaakt, en is daarna dus niet meer van toepassing.
Als je dan nog wel verder wil met je man, is dat enkel slechts een toneelstuk, omdat je in feite er al voor gekozen hebt om dat niet te doen.
Ja ik heb je verhaal wel goed gelezen, en jij zou het je partner niet vertellen. Ik kan me echter niet voorstellen dat ik met iemand anders intiem kan zijn en tegelijkertijd nog net zo zielsveel van mijn partner kan houden als daarvoor. Ik hoef geen relatie met iemand die hier anders over denkt. Indien mijn partner dus vreemd gaat zal ik nooit kunnen geloven dat zij hetzelfde in de relatie steekt als ik, en net zoveel van mij houdt als ik van haar. Ze gebruikt me dan, en is egoïstisch. Als ze lef heeft vertelt ze aan mij wat ze gedaan heeft. De kans dat je er zelf achter komt is namelijk vrij groot, en er zelf achter komen doet nog veel meer pijn.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:59 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Ik heb jouw verhaal goed gelezen. Maar jij de mijne niet. Ik praat vreemdgaan niet goed. Zoals ik eerder heb gezegd in een post, je moet een keuze maken, wil je verder met je partner dan zou opbiechten geen goede keuze zijn, wil je een breuk forceren dan is opbiechten wel een goede keuze. Zoals het hier geformuleerd wordt, in het geval van verder gaan met je partner, zou ik ervoor kiezen om het niet te zeggen. Ik kies voor mijn eigen geluk en dat is dan die relatie met mijn huidige vriendin.
Vreemdgaan overkomt je niet ...quote:Op maandag 29 maart 2010 16:11 schreef AndersdanJOu het volgende:
Ik keur het vreemdgaan echt niet goed,maar het kan je helaas overkomen.
Ja, want het doel is dat ik gelukkig ben. En het gelukkig zijn bereik ik door middel van controle houden op de situatie. Wanneer je dit gaat delen met een ander, of dit nu je partner is of een buitenstaander, zorgt voor het kwijtraken van de controle.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En dus is de angst voor de onzekerheid en de controle in eigen handen willen houden egoïstisch.
Ja want angst is goed voor het eigenbelangquote:Op maandag 29 maart 2010 16:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En dus is de angst voor de onzekerheid en de controle in eigen handen willen houden egoïstisch.
Denk dat er maar weinig mensen, psychopaten en autisten daarbuiten gelaten, gelukkig kunnen zijn met een leven waarin ze al wetende iemand een heel leven lang voorliegenquote:Op maandag 29 maart 2010 16:29 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Ja, want het doel is dat ik gelukkig ben. En het gelukkig zijn bereik ik door middel van controle houden op de situatie. Wanneer je dit gaat delen met een ander, of dit nu je partner is of een buitenstaander, zorgt voor het kwijtraken van de controle.
Dat ligt eraan, wil ik door met mijn partner of niet ? Wil ik door dan hou ik zielsveel van haar en echt niet minder dan voor het vreemdgaan mocht dat gebeuren. En omdat ik zoveel van haar hou wil ik haar geen pijn doen en door het haar te vertellen ga ik haar pijn doen. Ja, het is egoïstisch, dat geef ik toe. Die kans is alleen groot als je het niet kunt wegstoppen.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:25 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Ja ik heb je verhaal wel goed gelezen, en jij zou het je partner niet vertellen. Ik kan me echter niet voorstellen dat ik met iemand anders intiem kan zijn en tegelijkertijd nog net zo zielsveel van mijn partner kan houden als daarvoor. Ik hoef geen relatie met iemand die hier anders over denkt. Indien mijn partner dus vreemd gaat zal ik nooit kunnen geloven dat zij hetzelfde in de relatie steekt als ik, en net zoveel van mij houdt als ik van haar. Ze gebruikt me dan, en is egoïstisch. Als ze lef heeft vertelt ze aan mij wat ze gedaan heeft. De kans dat je er zelf achter komt is namelijk vrij groot, en er zelf achter komen doet nog veel meer pijn.
Edit: Prima dat jij hier anders over denkt. Ik denk niet dat je een relatie met iemand kan hebben als je op dit punt verschilt, verder keur ik het niet af als je hier maar eerlijk over bent.
Die angst voor de onzekere uitkomst sluit je dus uit door niets te vertellen...quote:Op maandag 29 maart 2010 16:40 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Ja want angst is goed voor het eigenbelang
ja en daardoor gaat die angst en de kennis dat je iets verkeerd hebt gedaan zomaar wegquote:Op maandag 29 maart 2010 16:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die angst voor de onzekere uitkomst sluit je dus uit door niets te vertellen...
De angst wel, ja. Dat je niets met die kennis doet is puur uit egoïsme.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:01 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
ja en daardoor gaat die angst en de kennis dat je iets verkeerd hebt gedaan zomaar weg
dat kan je alleen als egoïsme zien als je niet van jezelf houdt en dus denkt dat een relatie waarin men elkaar bedriegt normaal is.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De angst wel, ja. Dat je niets met die kennis doet is puur uit egoïsme.
Ik vraag me dan af, vertel je het wel dat je er zo over denkt? Of begin je al met 'liegen' als je uberhaupt met je partner over vreemdgaan praat? Nogmaals: ik vind het prima, maar vertel in zo'n gesprek dan ook de waarheid. En dat betwijfel ik.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:54 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Dat ligt eraan, wil ik door met mijn partner of niet ? Wil ik door dan hou ik zielsveel van haar en echt niet minder dan voor het vreemdgaan mocht dat gebeuren. En omdat ik zoveel van haar hou wil ik haar geen pijn doen en door het haar te vertellen ga ik haar pijn doen. Ja, het is egoïstisch, dat geef ik toe. Die kans is alleen groot als je het niet kunt wegstoppen.
Of je op dit punt met iemand overeenkomt dat weet je nooit. En de besluiten die jij morgen neemt, die weet je vandaag ook nog niet.
My point exactly.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:11 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
dat kan je alleen als egoïsme zien als je niet van jezelf houdt en dus denkt dat een relatie waarin men elkaar bedriegt normaal is.
quote:Op maandag 29 maart 2010 17:10 schreef Xs2Shanna het volgende:
En die gevoelens zijn er allemaal na 1 zoen?
Ik denk dat het dus niet bij alleen 1 zoen is gebleven...quote:Die andere man is al die tijd uit beeld geweest. Echter na een paar maanden kreeg ik via email weer contact met hem, waarvan de inhoud steeds intiemer/sexueler werd. Ik moest het voor mij gevoel nog afmaken, dus geheime afspraken volgden hierop
Dat laatste vind ik niet echt constructief. Het veroorzaakt een hoop onrust en onzekerheid bij je partner, terwijl het vrij normaal is dat je je soms tot anderen aangetrokken voelt. Wat je ermee doet is vraag twee, maar de oorzaak ervan ligt lang niet altijd in je eigen relatie. Ik zou daar dan ook pas het gesprek over aangaan op het moment dat je duidelijk een probleem in je relatie hebt en niet direct aannemen dat dat het geval is als je je eens aangetrokken voelt tot een ander.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:26 schreef Fes1-2 het volgende:
En dat je dat nooit weet, dat klopt. Ik dacht dat mijn ex er hetzelfde over dacht, maar blijkbaar niet. Je kunt er bij mij in ieder geval van op aan dat ik het of uitmaak, of eerst met mijn partner praat over wat er mis gaat in de relatie, als ik gevoelens voor iemand anders begin te krijgen.
Ik dacht dat dat meer ging om geheim smsen, mailen etc..quote:Op maandag 29 maart 2010 17:32 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat het dus niet bij alleen 1 zoen is gebleven...
als je daarom een zwaar gesprek met je man met hebben en daarvoor nog andere acties moet doorstaan... dan is een zoen wel erg zwaar bestraft door d'r man... daarom denk ik toch wel dat er meer gebeurd is dan dat.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:34 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat meer ging om geheim smsen, mailen etc..
Ik zeg wat ik hier ook zeg. Vreemdgaan vind ik niet goed.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:26 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Ik vraag me dan af, vertel je het wel dat je er zo over denkt? Of begin je al met 'liegen' als je uberhaupt met je partner over vreemdgaan praat? Nogmaals: ik vind het prima, maar vertel in zo'n gesprek dan ook de waarheid. En dat betwijfel ik.
Dan denken we daar anders over, en dat respecteer ik. Wat mij betreft, mocht ik gevoelens voor een andere dame krijgen is dat iets voor mij en ga ik daar de oorzaken echt niet voor zoeken in mijn huidige relatie.quote:En dat je dat nooit weet, dat klopt. Ik dacht dat mijn ex er hetzelfde over dacht, maar blijkbaar niet. Je kunt er bij mij in ieder geval van op aan dat ik het of uitmaak, of eerst met mijn partner praat over wat er mis gaat in de relatie, als ik gevoelens voor iemand anders begin te krijgen.
Je liegt dus niet maar je verteld niet alles.. Tja.... Dat zou ik heroverwegen als ik jou was.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:50 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Ik zeg wat ik hier ook zeg. Vreemdgaan vind ik niet goed.
[..]
Dan denken we daar anders over, en dat respecteer ik. Wat mij betreft, mocht ik gevoelens voor een andere dame krijgen is dat iets voor mij en ga ik daar de oorzaken echt niet voor zoeken in mijn huidige relatie.
zucht dom wijf ....quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:25 schreef zonaanbidster het volgende:
Tja, ik zal waarschijnlijk veel berichten over moraal e.d. krijgen een groot gelijk. Ik vind het zelf ook ontzettend erg.
Ik ben nu 14 jaar getrouwd met een lieve man met wie ik twee kinderen heb. Vorig jaar ben ik vreemdgegaan (zoen) met een voor mij bekende man. De reden voor mij was dat ik nieuwsgierig was geworden naar hoe het zou zijn om te zoenen met een andere man. Ik heb toen ook duidelijk aangegeven dat het eenmalig was en niets te betekenen had. Doorslag voor mij is mijn gouden regel "ik wil als ik later 80 ben geen spijt hebben van dingen die ik niet gedaan heb, liever spijt omdat ik het gedaan heb".
Helaas ben ik voorbij gegaan aan mijn schuldgevoelens naar mijn man toe en ben toen met de billen bloot gegaan. Ik heb een scheiding voorgesteld omdat ik bang ben dat ik meer wil en hem zal kwetsen. Na een time out hebben we besloten om verder te gaan om de simpele reden dat we van elkaar houden.
Die andere man is al die tijd uit beeld geweest. Echter na een paar maanden kreeg ik via email weer contact met hem, waarvan de inhoud steeds intiemer/sexueler werd. Ik moest het voor mij gevoel nog afmaken, dus geheime afspraken volgden hierop.
Mijn man heeft op een gegeven moment, deze man aangesproken en gewezen op het feit dat ik getrouwd was. Groot gelijk natuurlijk, klaar! Mijn minnaar zat hier niet op te wachten en heeft toen onze relatie verbroken. Ik was opgelucht, vrij en trots op mijn man maar ook verdrietig en eenzaam.
Nu weer een paar maanden verder krijg ik toch weer berichtjes waarin hij me verteld dat hij me mist en nog steeds wilt. We praten niet over wat er is gebeurt, want hij weet dat ik voor mijn man kies. Ik kan hem niet loslaten. Kan ik verliefd/lustig zijn op die ene man maar houden van mijn man en daar ook voor kiezen? Valt dit onder persoonlijke groei/ontwikkeling binnen een relatie. Ik wil loslaten maar het beestje in mij verlangt zo zeer naar deze andere man. Aan de andere kant is het vreemde dat ik juist meer liefde voor mijn eigen man voel. Heeft iemand ook deze ervaring en hoe heb je het los kunnen laten?
-edit- OP weer teruggezet omdat topic anders onoverzichtelijk wordt
Whoopsy/MLI, ben jij het?quote:Op donderdag 8 april 2010 09:38 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:
ps; Ben btw nieuw hier, goede binnenkomer toch?
Vreemdgaan, van een man of vrouw maakt niet uit. ben het met beide niet eens. Dat je buiten de deur wilt eten. tja.. lage actie. Beeindig dan eerst je niet goed lopende relatie (tenzij je hebt afgesproken met je partner dat het niet uit maakt) en zet daarna pas de bloemetjes buiten.quote:Op donderdag 8 april 2010 09:38 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:
Jesus!! Wat een enorme roedel moraalridders (niet ieder1)zitten hier.
En het woord 'moraalridders' heeft nog een te positieve bijklank voor het soort bekrompen lowminded gajes wat hier rondkruipt.
Allereerst even ter verduidelijking: ik vind niemand lowminded die het niet met de TS eens is.
Ik weet natuurlijk ook dat niet iedereen dezelfde mening heeft of hoeft na te streven.
Maar de 'je bent een moeder dus jij zit fout en dus een hoer'-uitspraken: How sick en middeleeuws zeg!
Een moeder zorgt voor, heeft lief, schaaft bij etc.
Is ze daar nu mee gestopt omdat ze verliefd/ nieuwsgierig is geworden?? Dacht het niet.
Zolang ze de kids er niet mee lastig valt vind ik dit 'kunnen'. En dan heb ik het niet over de vrouw die alleen voor de lust buiten de deur zoekt.
Waarom denkt menig mens dat als je moeder bent je alleen nog maar moedergevoelens mag hebben en daarnaast papa moet pleasen. Ze is nog steeds ook gewoon vrouw hoor. En dan heb ik het niet eens zozeer over iemand anders leuk kunnen vinden, maar ook ontplooing etc.
Zonaanbidster komt hoe dan ook te kort. Waarschijnlijk op emotioneel gebied/waardering etc.
Zolang je twijfelt vind ik wel dat je met de minnaar zou moeten breken. En eventueel 'tijdelijk' ook van je partner. Even vanaf de zijlijn beslissen wat je gaat doen.
Wil je dan alsnog naar je partner dan zeg hem wat er gebeurd is en ga met zijn 2en in relatie-therapie.
Alletwee aanhouden werkt 1:verwarrend en 2:dit kan je echt niet maken tegenover je kids/partner.
En bahbah als een vent vreemdgaat dan hoor je toch ook niet; 'jij bent een vader dus jij zit fout en dus een hoer!!'. Mannencultuur alomEn een vent gaat vaak voor lust!
ps; Ben btw nieuw hier, goede binnenkomer toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |