R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
hij bedoelt waarschijnlijk dat het bij hem anders ligt en dat hij er ook maar beter zijn kop over kan houdenquote:
en anders kan ie dat alsnog beter doen
gokje
Jusqu'ici tout va bien...
lol.. zou kunnenquote:Op maandag 29 maart 2010 06:16 schreef Manono het volgende:
[..]
hij bedoelt waarschijnlijk dat het bij hem anders ligt en dat hij er ook maar beter zijn kop over kan houden
en anders kan ie dat alsnog beter doen
gokje
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Houden van en vreemdgaan staan los van elkaar.quote:Op maandag 29 maart 2010 08:24 schreef Fes1-2 het volgende:
Slecht... TS houdt niet van dr man.. kan niet. Klaar
Diamonds Are a Girl's Best Friend.....
In mijn optiek staat dit in dit verhaal wel degelijk in verband met elkaar. Als je van je man houdt ga je niet vreemd. Als je niet meer van hem houdt, maar bij hem blijft vanwege de kinderen, dan zou je vreemd kunnen gaan. Beter is om je dan af te vragen of je huwelijk nog wel zin heeft.quote:Op maandag 29 maart 2010 09:03 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Houden van en vreemdgaan staan los van elkaar.
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Ergo: je wilde gewoon keiharde sex met hem.quote:Die andere man is al die tijd uit beeld geweest. Echter na een paar maanden kreeg ik via email weer contact met hem, waarvan de inhoud steeds intiemer/sexueler werd. Ik moest het voor mij gevoel nog afmaken, dus geheime afspraken volgden hierop.
Sloerie.
ps: ik heb niet verder gelezen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Toch nog even verder gelezen.
Godsklere wijf, jij spoort voor geen 5 cent
Vreemdgaan persoonlijke ontwikkeling binnen een relatie noemenquote:Valt dit onder persoonlijke groei/ontwikkeling binnen een relatie.
Godsklere wijf, jij spoort voor geen 5 cent
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik kan niet van mijn vriendin houden en ondertussen sex hebben met een andere vrouw, dan houd ik toch echt niet genoeg van mijn vriendin op de manier waarop het 'houden van' in een relatie naar mijn mening behoort te zijn. M.a.w.: In mijn belevingswereld kan dat gewoon niet.quote:Op maandag 29 maart 2010 09:03 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Houden van en vreemdgaan staan los van elkaar.
Juist niet. Als je van iemand houdt en met die persoon de afspraak hebt om trouw aan elkaar te zijn, dan is het gewoon een dolksteek in de rug om zonder overleg met een ander het bed te delen. Dat doe je niet bij iemand van wie je houdt, liegen en bedriegen. Zo moeilijk is het niet om een beetje ruggengraat te tonen en jezelf in te houden als je in een gelukkige relatie zit. Als je niet gelukkig bent in je relatie, dan maak je het uit of werk je aan die relatie, ipv vreemd te gaan.quote:Op maandag 29 maart 2010 09:03 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Houden van en vreemdgaan staan los van elkaar.
Ik hoop dat je man erachter komt via via en zo boos wordt dat hij je op straat zet.
Vervolgens kan hij het tegen de kinderen vertellen en dan willen die je ook nooit meer zien. Dat zal je leren!
Ik walg van mensen zoals jij TS.
Oh ja, je bent een SLET!!!!!!!!!!
Vervolgens kan hij het tegen de kinderen vertellen en dan willen die je ook nooit meer zien. Dat zal je leren!
Ik walg van mensen zoals jij TS.
Oh ja, je bent een SLET!!!!!!!!!!
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Dat is in een perfecte wereld, helaas leven we daar niet in.quote:Op maandag 29 maart 2010 10:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Juist niet. Als je van iemand houdt en met die persoon de afspraak hebt om trouw aan elkaar te zijn, dan is het gewoon een dolksteek in de rug om zonder overleg met een ander het bed te delen. Dat doe je niet bij iemand van wie je houdt, liegen en bedriegen. Zo moeilijk is het niet om een beetje ruggengraat te tonen en jezelf in te houden als je in een gelukkige relatie zit. Als je niet gelukkig bent in je relatie, dan maak je het uit of werk je aan die relatie, ipv vreemd te gaan.
Een frigide vrouw beminnen is als een lekke fietsband oppompen....
Dan nog is dat geen excuus om maar als "goede" reden aan te geven dat je mag vreemdgaan omdat we niet in een perfecte wereld leven.. dat is de omgekeerde wereldquote:Op maandag 29 maart 2010 11:56 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Dat is in een perfecte wereld, helaas leven we daar niet in.
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Dat we niet in een perfecte wereld leven is geen reden om dan maar iemand die van je houdt en die jou vertrouwd, te bedriegen. Dan ben je gewoon een onmens.quote:Op maandag 29 maart 2010 11:56 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Dat is in een perfecte wereld, helaas leven we daar niet in.
Als je daadwerkelijk van iemand houdt en respecteert, dan houd je daar rekening mee. Dan kun je zelf wel voor je eigen 'geluk' even snel scoren, maar als je daar je partner diep ongelukkig mee maakt, dan doe je dat dus gewoon NIET.
Maakt jezelf uiteindelijk ook ongelukkig lijkt me.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
-knip-
Dan kun je zelf wel voor je eigen 'geluk' even snel scoren, maar als je daar je partner diep ongelukkig mee maakt, dan doe je dat dus gewoon NIET.
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Ik zeg nergens dat het een "goede" reden is. Ik wil er alleen maar mee aan geven dat de realiteit anders is. Ik ben het met je eens dat vreemdgaan niet goed is. Ik wil het dan ook absoluut niet goedpraten. Maar om te zeggen dat opbiechten het juiste is om te doen is niet in alle situaties de beste keuze. Het ligt eraan wat de vreemdganger(es) zijn/haar motivatie en/of doel is. Wil je uiteindelijk niet meer bij je partner blijven dan is opbiechten een goede keuze, wil je nog wel bij partner blijven dan is opbiechten geen goede keuze. Je kunt het egoïstisch noemen, maar uiteindelijk kies je voor je eigen geluk. Je eigen geluk af laten hangen van wat een ander doet of beslist, dat is mijns inziens wel het domste wat je kunt doen.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:17 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Dan nog is dat geen excuus om maar als "goede" reden aan te geven dat je mag vreemdgaan omdat we niet in een perfecte wereld leven.. dat is de omgekeerde wereld
Een frigide vrouw beminnen is als een lekke fietsband oppompen....
Maar vind je (krullehoofd) dan niet dat de rest (looptijd) van je huwelijk dan gebaseerd is op een leugen? TS heeft het de eerste keer ook opgebiecht, een moeilijke tijd doorgegaan (als ik het zo mag begrijpen), maar uiteindelijk is ze nog wel bij haar man.
Dat het nu weer gebeurd maakt het wel moeilijker, maar een huwelijk gebaseerd op "gebakken lucht" lijkt mij nou niet echt gezond voor welke partij dan ook. Lijkt mij dat ze gewoon een keuze moet maken uit de verschillende zure appels.. maar zuur zal die altijd zijn.
Dat het nu weer gebeurd maakt het wel moeilijker, maar een huwelijk gebaseerd op "gebakken lucht" lijkt mij nou niet echt gezond voor welke partij dan ook. Lijkt mij dat ze gewoon een keuze moet maken uit de verschillende zure appels.. maar zuur zal die altijd zijn.
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Dat dus.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:41 schreef Mickeys het volgende:
Maar vind je (krullehoofd) dan niet dat de rest (looptijd) van je huwelijk dan gebaseerd is op een leugen? TS heeft het de eerste keer ook opgebiecht, een moeilijke tijd doorgegaan (als ik het zo mag begrijpen), maar uiteindelijk is ze nog wel bij haar man.
Dat het nu weer gebeurd maakt het wel moeilijker, maar een huwelijk gebaseerd op "gebakken lucht" lijkt mij nou niet echt gezond voor welke partij dan ook. Lijkt mij dat ze gewoon een keuze moet maken uit de verschillende zure appels.. maar zuur zal die altijd zijn.
Het houden van en geven om die persoon is er toch niet minder om geworden dan dat het was ?quote:Op maandag 29 maart 2010 13:41 schreef Mickeys het volgende:
Maar vind je (krullehoofd) dan niet dat de rest (looptijd) van je huwelijk dan gebaseerd is op een leugen? TS heeft het de eerste keer ook opgebiecht, een moeilijke tijd doorgegaan (als ik het zo mag begrijpen), maar uiteindelijk is ze nog wel bij haar man.
Als je bij iemand blijft waar je niet van houdt en alleen maar voor andere redenen, zoals een luxe leventje, veel geld, pronkstuk, dat is mijns inziens een huwelijk gebaseerd op "gebakken lucht". Ja, een keuze zal gemaakt moeten worden, maar dat is iets wat TS moet doen met in haar achterhoofd het resultaat wat ze wil. Alles in het leven valt of staat met het maken van keuzes, daar ontkomen we niet aan. En of die keuzes moreel goed of fout zijn dat is een tweede.quote:Dat het nu weer gebeurd maakt het wel moeilijker, maar een huwelijk gebaseerd op "gebakken lucht" lijkt mij nou niet echt gezond voor welke partij dan ook. Lijkt mij dat ze gewoon een keuze moet maken uit de verschillende zure appels.. maar zuur zal die altijd zijn.
Een frigide vrouw beminnen is als een lekke fietsband oppompen....
Nee. Zoals ik al zei, wanneer je van je partner HOUDT, dan word je daar niet ongelukkig van. Is dat niet het geval, dan zou je gewoon een einde aan de relatie moeten maken. Heel simpel.quote:
[..]
Maakt jezelf uiteindelijk ook ongelukkig lijkt me.
Jij zou nog wel in staat zijn om net te doen alsof er niets aan de hand is en je vriendin nog recht in de ogen aan kunnen kijken, ook al weet je dat op het moment dat je vertelt dat je bent vreemdgegaan, je een klein probleem hebt?quote:Op maandag 29 maart 2010 13:54 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Het houden van en geven om die persoon is er toch niet minder om geworden dan dat het was ?
[..]
Een luxe leventje kan natuurlijk een rol spelen als het gaat om die verliefdheid en het houden van, ik zie daar niet zo het probleem van in eigenlijk. Tenslotte speelt die factor niet 'bewust aan de oppervlakte'. Als zo iemand zich daar wel bewust van is, zal die liefde en het houden van ook niet heel diepgaand kunnen zijn en is het voor de ander wellicht ook voldoende op die manier. Zo niet; dan breekt dat de relatie vroeg of laat ook op.quote:Als je bij iemand blijft waar je niet van houdt en alleen maar voor andere redenen, zoals een luxe leventje, veel geld, pronkstuk, dat is mijns inziens een huwelijk gebaseerd op "gebakken lucht". Ja, een keuze zal gemaakt moeten worden, maar dat is iets wat TS moet doen met in haar achterhoofd het resultaat wat ze wil. Alles in het leven valt of staat met het maken van keuzes, daar ontkomen we niet aan. En of die keuzes moreel goed of fout zijn dat is een tweede.
Wat vreemdgaan betreft: knappe jongen (of in dit geval: gore slet), als je het volhoudt om iedere dag de schijn op te houden richting je vriend(in) en je op die manier jezelf (en de ander) nog recht aan kunt kijken.
want het spreek natuurlijk voor zich dat als je van iemand houdt je hem voorliegt en met een ander in bed duiktquote:Op maandag 29 maart 2010 13:54 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Het houden van en geven om die persoon is er toch niet minder om geworden dan dat het was ?
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
De pijn die je zelf hebt door het niet te vertellen zal haar geen pijn doen. Het zal haar meer pijn doen door het te vertellen. Ik wil vreemdgaan echt niet goedpraten, zoals eerder gezegd. Maar op dat moment kies ik voor mijn geluk en haar geluk hangt op dat moment van mijn geluk af. Je mag het egoïstisch noemen, dat dan weer wel.quote:Op maandag 29 maart 2010 14:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij zou nog wel in staat zijn om net te doen alsof er niets aan de hand is en je vriendin nog recht in de ogen aan kunnen kijken, ook al weet je dat op het moment dat je vertelt dat je bent vreemdgegaan, je een klein probleem hebt?
[..]
De dubbele moraal viert hoogtij hier. In het luxe leventje verhaal waarin de liefde en het houden van ontbreekt mag je van jou willens en wetens wel iemand dagelijks een rad voor de ogen draaien.quote:Een luxe leventje kan natuurlijk een rol spelen als het gaat om die verliefdheid en het houden van, ik zie daar niet zo het probleem van in eigenlijk. Tenslotte speelt die factor niet 'bewust aan de oppervlakte'. Als zo iemand zich daar wel bewust van is, zal die liefde en het houden van ook niet heel diepgaand kunnen zijn en is het voor de ander wellicht ook voldoende op die manier. Zo niet; dan breekt dat de relatie vroeg of laat ook op.
Wat vreemdgaan betreft: knappe jongen (of in dit geval: gore slet), als je het volhoudt om iedere dag de schijn op te houden richting je vriend(in) en je op die manier jezelf (en de ander) nog recht aan kunt kijken.
Een frigide vrouw beminnen is als een lekke fietsband oppompen....
Als ik jou was zou ik geen aandacht geven aan alle belachelijke reacties van mensen met oud hartzeer omdat deze zure pruimen niet in staat zijn hier normaal op te reageren, geldt trouwens ook voor de zwart wit kijkers. Het bejaarde huis zit er ook vol van . Al die scheldwoorden, haatdragende teksten en verwensingen zijn van die akelige roddeltantes en mannen waarvan hun ego groter zijn dan hun pik.
Maar nu on topic:
Ga eens googlen naar midlife crisis of 30+ dilemma, misschien heb je daar wat aan.
Zorg eerst dat je zelf back on track zit voordat je je relatie met je man onder de loep neemt. Dus start eerst bij jezelf en daarna je relatie hoe deze ook mag verlopen. Soms kun je de weg kwijt zijn en jezelf verliezen, dit maakt je geen slecht mens maar kan gewoongebeuren maar je moet het wel herstellen met de minste schade.
Ik denk door de "persoonlijke ontwikkeling" dat je in een identiteitscrisis zit ook door "vastgeroest moederrol en doorslaat naar de andere kant"
De rest is aan jou en je man.
Maar nu on topic:
Ga eens googlen naar midlife crisis of 30+ dilemma, misschien heb je daar wat aan.
Zorg eerst dat je zelf back on track zit voordat je je relatie met je man onder de loep neemt. Dus start eerst bij jezelf en daarna je relatie hoe deze ook mag verlopen. Soms kun je de weg kwijt zijn en jezelf verliezen, dit maakt je geen slecht mens maar kan gewoongebeuren maar je moet het wel herstellen met de minste schade.
Ik denk door de "persoonlijke ontwikkeling" dat je in een identiteitscrisis zit ook door "vastgeroest moederrol en doorslaat naar de andere kant"
De rest is aan jou en je man.
Dat is niet egoïstisch. Egoïstisch zou zijn om het te vertellen omdat je dan zelf niet meer de last draagt. Dat is het beste voor jezelf, het meest egoïstische dat je dus kan doen.quote:Op maandag 29 maart 2010 14:40 schreef Krullehoofd het volgende:
De pijn die je zelf hebt door het niet te vertellen zal haar geen pijn doen. Het zal haar meer pijn doen door het te vertellen. Ik wil vreemdgaan echt niet goedpraten, zoals eerder gezegd. Maar op dat moment kies ik voor mijn geluk en haar geluk hangt op dat moment van mijn geluk af. Je mag het egoïstisch noemen, dat dan weer wel.
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Oh? Heel eerlijk lijkt het me niet om die beslissing voor haar te nemen omdat je eigen belangen er mee gemoeid zijn. Als de keuze geheel aan haar zou zijn en ze de keuze heeft tussen leven in pijn, maar in eerlijkheid, of leven in een pijnloze oneerlijkheid vraag ik me toch sterk af wat er zwaarder weegt.quote:Op maandag 29 maart 2010 14:40 schreef Krullehoofd het volgende:
De pijn die je zelf hebt door het niet te vertellen zal haar geen pijn doen. Het zal haar meer pijn doen door het te vertellen. Ik wil vreemdgaan echt niet goedpraten, zoals eerder gezegd. Maar op dat moment kies ik voor mijn geluk en haar geluk hangt op dat moment van mijn geluk af. Je mag het egoïstisch noemen, dat dan weer wel.
Plus: pijn mag dan op korte termijn kut zijn, op de lange termijn werkt het heilzaam. Zonder veldslagen te voeren wordt er immers ook niets overwonnen.
Nee, want: als de geldschieter in kwestie op zoek is naar een 'liefdevolle relatie' zal hij die niet kunnen vinden bij een Gooische pauper die uit is op zijn geld. Wat er niet in zit haal je er immers ook niet uit.quote:De dubbele moraal viert hoogtij hier. In het luxe leventje verhaal waarin de liefde en het houden van ontbreekt mag je van jou willens en wetens wel iemand dagelijks een rad voor de ogen draaien.
Mwah, niet als je er vanuit gaat dat de confrontatie met de ander meer pijn doet dan het verzwijgen van de waarheid.quote:Op maandag 29 maart 2010 14:58 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Dat is niet egoïstisch. Egoïstisch zou zijn om het te vertellen omdat je dan zelf niet meer de last draagt. Dat is het beste voor jezelf, het meest egoïstische dat je dus kan doen.
Mensen... Ik moet gelijk weer denken aan een vorige discussie met Taurus in dat hoax topic... Ga maar niet in op krullenhoofd want je overtuigd hem toch niet. Wel heb ik één vraag aan krullenhoofd.
Vind je niet dat je er op z'n minst een afspraak met je vriendin over moet maken? Iets in de trant van bij een one night stand vertellen we elkaar niks en wanneer er gevoelens bij komen kijken moeten we het elkaar sowieso vertellen, of deze gevoelens uit de weg gaan. Ik vind wel dat je dat in ieder geval moet zeggen als dat jou mening is.
Als ik namelijk een relatie met iemand aan ga en we hebben het over vreemdgaan dan is mijn standpunt vreemdgaan = exit, en als mijn vriendin dan aangeeft het hier volkomen mee eens te zijn maar achter mijn rug om wel met andere mensen sex heeft... Dat kan er gewoon niet in bij mij. Ik zal zelf nooit vreemdgaan, de verliefdheid zoals die in het begin van een relatie is kan weg ebben (en later ook weer eens terugkomen!) maar dat houden van dat blijft. Dat is bij mij in een relatie permanent aanwezig, gaat dat houden van weg dan krijg ik wel weer de behoefte om met andere vrouwen sex te hebben. Eerder dan dat totaal niet. Daarom heb ik liever dat het me gelijk verteld wordt, want ik wil niet in een relatie zitten met iemand die volgens mijn idealen niet net zoveel van mij houdt als ik van haar.
Vind je niet dat je er op z'n minst een afspraak met je vriendin over moet maken? Iets in de trant van bij een one night stand vertellen we elkaar niks en wanneer er gevoelens bij komen kijken moeten we het elkaar sowieso vertellen, of deze gevoelens uit de weg gaan. Ik vind wel dat je dat in ieder geval moet zeggen als dat jou mening is.
Als ik namelijk een relatie met iemand aan ga en we hebben het over vreemdgaan dan is mijn standpunt vreemdgaan = exit, en als mijn vriendin dan aangeeft het hier volkomen mee eens te zijn maar achter mijn rug om wel met andere mensen sex heeft... Dat kan er gewoon niet in bij mij. Ik zal zelf nooit vreemdgaan, de verliefdheid zoals die in het begin van een relatie is kan weg ebben (en later ook weer eens terugkomen!) maar dat houden van dat blijft. Dat is bij mij in een relatie permanent aanwezig, gaat dat houden van weg dan krijg ik wel weer de behoefte om met andere vrouwen sex te hebben. Eerder dan dat totaal niet. Daarom heb ik liever dat het me gelijk verteld wordt, want ik wil niet in een relatie zitten met iemand die volgens mijn idealen niet net zoveel van mij houdt als ik van haar.
Dat is zelfkastijding omdat jij dan met het verzwijgen van een schuldgevoel zit. Dat is dus niet het beste wat je voor jezelf kan doen en dus niet egoïstisch.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, niet als je er vanuit gaat dat de confrontatie met de ander meer pijn doet dan het verzwijgen van de waarheid.
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Daarom is het nog wel egoïstisch. Maar goed, de mens handelt per definitie uit eigenbelang.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:09 schreef klaagbaas het volgende:
Dat is zelfkastijding omdat jij dan met het verzwijgen van een schuldgevoel zit. Dat is dus niet het beste wat je voor jezelf kan doen en dus niet egoïstisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2010 15:14:21 ]
Dat is afhankelijk van de pijn die je ervaart. Als je het moreel gezien prima vindt om vreemd te gaan is er geen sprake van zelfkastijding, tenzij je eerlijk bent naar je vriendin toe.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:09 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Dat is zelfkastijding omdat jij dan met het verzwijgen van een schuldgevoel zit. Dat is dus niet het beste wat je voor jezelf kan doen en dus niet egoïstisch.
Want het is uit puur eigenbelang dat je jezelf opzadelt met een schuldgevoel en iets moeten verzwijgen een leven lang. Dat is een teken van jouw belang boven dat van een ander zettenquote:Op maandag 29 maart 2010 15:14 schreef Techno het volgende:
[..]
Daarom is het nog wel egoïstisch. Maar goed, de mens handelt per definitie uit eigenbelang.
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Ja, inderdaad. Het is puur egoisme omdat je een (eventuele) relatiebreuk wil voorkomen.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:21 schreef klaagbaas het volgende:
Want het is uit puur eigenbelang dat je jezelf opzadelt met een schuldgevoel en iets moeten verzwijgen een leven lang. Dat is een teken van jouw belang boven dat van een ander zetten
Eh, ja?quote:Op maandag 29 maart 2010 15:21 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Want het is uit puur eigenbelang dat je jezelf opzadelt met een schuldgevoel en iets moeten verzwijgen een leven lang. Dat is een teken van jouw belang boven dat van een ander zetten
Ja maar we hebben het over mensen die zich niet aan dat moraal pretenderen te willen houden.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van de pijn die je ervaart. Als je het moreel gezien prima vindt om vreemd te gaan is er geen sprake van zelfkastijding, tenzij je eerlijk bent naar je vriendin toe.
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Ik neem die beslissing niet voor haar, maar voor mijzelf. Ik neem de beslissing om gelukkig te zijn met haar. En het gevolg daarvan is dat zij dan ook gelukkig is met mij. Het is van mij veel oneerlijker om haar dan met een dilemma op te moeten zadelen die haar veel pijn gaat geven. Nogmaals ik praat vreemdgaan niet goed.quote:Op maandag 29 maart 2010 14:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh? Heel eerlijk lijkt het me niet om die beslissing voor haar te nemen omdat je eigen belangen er mee gemoeid zijn. Als de keuze geheel aan haar zou zijn en ze de keuze heeft tussen leven in pijn, maar in eerlijkheid, of leven in een pijnloze oneerlijkheid vraag ik me toch sterk af wat er zwaarder weegt.
Nogmaals als zij het niet weet dan is er ook geen pijn. Veldslagen worden op het slagveld gevoerd ten tijde van oorlog.quote:Plus: pijn mag dan op korte termijn kut zijn, op de lange termijn werkt het heilzaam. Zonder veldslagen te voeren wordt er immers ook niets overwonnen.
[..]
In jouw theorie mag hij/zij wel doen alsof omdat het toch niet aan de oppervlakte speelt. Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.quote:Nee, want: als de geldschieter in kwestie op zoek is naar een 'liefdevolle relatie' zal hij die niet kunnen vinden bij een Gooische pauper die uit is op zijn geld. Wat er niet in zit haal je er immers ook niet uit.
Een frigide vrouw beminnen is als een lekke fietsband oppompen....
Ja je relatiebreuk voorkom je dan wel, voor nuquote:Op maandag 29 maart 2010 15:24 schreef Techno het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Het is puur egoisme omdat je een (eventuele) relatiebreuk wil voorkomen.
. Maar jij zit nog steeds met een schuldgevoel, dat je daarmee zit is dus verre van egoïstisch.
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Wat boeit dat schuldgevoel? Het blijft een handeling uit eigenbelang.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:27 schreef klaagbaas het volgende:
Ja je relatiebreuk voorkom je dan wel, voor nu
Omdat dat schuldgevoel een uiting is van je moraal. daarom boeit het.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:30 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat boeit dat schuldgevoel? Het blijft een handeling uit eigenbelang.
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Volgens jou idealen ja, is het gek dat deze niet door iedereen gedeeld worden?quote:Op maandag 29 maart 2010 15:27 schreef Krullehoofd het volgende:
Ik neem die beslissing niet voor haar, maar voor mijzelf. Ik neem de beslissing om gelukkig te zijn met haar. En het gevolg daarvan is dat zij dan ook gelukkig is met mij. Het is van mij veel oneerlijker om haar dan met een dilemma op te moeten zadelen die haar veel pijn gaat geven. Nogmaals ik praat vreemdgaan niet goed.
Nee, want je voorkomt een relatiebreuk en hebt alles in zekere zin nog onder controle, egoïsme dus.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:27 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Ja je relatiebreuk voorkom je dan wel, voor nu
Niet alleen van jouw moraal, ook die van je vriendin. Als je vriendin het geen enkel probleem zou vinden, zou er dan nog sprake zijn van een schuldgevoel?quote:Op maandag 29 maart 2010 15:31 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Omdat dat schuldgevoel een uiting is van je moraal. daarom boeit het.
Dat weet je pas als je het opbiechtquote:Op maandag 29 maart 2010 15:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet alleen van jouw moraal, ook die van je vriendin. Als je vriendin het geen enkel probleem zou vinden, zou er dan nog sprake zijn van een schuldgevoel?
. Als de vriendin dit moraal ook zou delen is er van vreemdgaan geen sprake en dus ook geen schuldgevoel omdat je dus niets fout doet. Maar dit zal in zo een soort relatie wel ter sprake zijn gekomen.
Maar aangezien dat in dit geval van TS niet zo is...tja
dan weet je het dus pas als je het opbiecht.
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Ook ik heb al gezegd in een eerdere post dat ik vreemdgaan niet goed vind. Ik wil het dan ook absoluut niet goed praten. Afspraak of geen afspraak, ik vind vreemdgaan niet goed.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:02 schreef Fes1-2 het volgende:
Mensen... Ik moet gelijk weer denken aan een vorige discussie met Taurus in dat hoax topic... Ga maar niet in op krullenhoofd want je overtuigd hem toch niet. Wel heb ik één vraag aan krullenhoofd.
Vind je niet dat je er op z'n minst een afspraak met je vriendin over moet maken? Iets in de trant van bij een one night stand vertellen we elkaar niks en wanneer er gevoelens bij komen kijken moeten we het elkaar sowieso vertellen, of deze gevoelens uit de weg gaan. Ik vind wel dat je dat in ieder geval moet zeggen als dat jou mening is.
Als ik namelijk een relatie met iemand aan ga en we hebben het over vreemdgaan dan is mijn standpunt vreemdgaan = exit, en als mijn vriendin dan aangeeft het hier volkomen mee eens te zijn maar achter mijn rug om wel met andere mensen sex heeft... Dat kan er gewoon niet in bij mij. Ik zal zelf nooit vreemdgaan, de verliefdheid zoals die in het begin van een relatie is kan weg ebben (en later ook weer eens terugkomen!) maar dat houden van dat blijft. Dat is bij mij in een relatie permanent aanwezig, gaat dat houden van weg dan krijg ik wel weer de behoefte om met andere vrouwen sex te hebben. Eerder dan dat totaal niet. Daarom heb ik liever dat het me gelijk verteld wordt, want ik wil niet in een relatie zitten met iemand die volgens mijn idealen niet net zoveel van mij houdt als ik van haar.
Een frigide vrouw beminnen is als een lekke fietsband oppompen....
Ja de stress van het in controle houden heb je nog ja...dat zou je jezelf niet aandoen als pure egoïst. Geen egoïsme dus.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, want je voorkomt een relatiebreuk en hebt alles in zekere zin nog onder controle, egoïsme dus.
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Volgens mij ben jij een kloon van taurus.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:27 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Ik neem die beslissing niet voor haar, maar voor mijzelf. Ik neem de beslissing om gelukkig te zijn met haar. En het gevolg daarvan is dat zij dan ook gelukkig is met mij. Het is van mij veel oneerlijker om haar dan met een dilemma op te moeten zadelen die haar veel pijn gaat geven. Nogmaals ik praat vreemdgaan niet goed.
[..]
Nogmaals als zij het niet weet dan is er ook geen pijn. Veldslagen worden op het slagveld gevoerd ten tijde van oorlog.
[..]
In jouw theorie mag hij/zij wel doen alsof omdat het toch niet aan de oppervlakte speelt. Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.
Zeg dan niet dat het beter is om het niet te vertellen, als je mijn verhaal goed gelezen hebt.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:39 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Ook ik heb al gezegd in een eerdere post dat ik vreemdgaan niet goed vind. Ik wil het dan ook absoluut niet goed praten. Afspraak of geen afspraak, ik vind vreemdgaan niet goed.
Als je de situatie onder controle hebt is dat natuurlijk een stuk makkelijker dan het kiezen voor eerlijkheid waarbij je de controle loslaat en onzeker (angstig) bent voor/van de uitkomst. Wel egoïsme dus.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:40 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Ja de stress van het in controle houden heb je nog ja...dat zou je jezelf niet aandoen als pure egoïst. Geen egoïsme dus.
Egoistisch is alles echt verwoesten door een stomme fout. Een fout kun je herstellen en daar leer je van. Iedereen maakt fouten. Indien het niet nodig is om te vertellen en je weet dat je door wilt gaan met je partner zou ik ook niets vertellen. Waarom zou je de wereld van je partner om zee willen helpen als er dan toch niets veranderd. Leer van je fouten, en als je je schuldig voelt dan zul je misschien ook meer je best doen voor haar.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, want je voorkomt een relatiebreuk en hebt alles in zekere zin nog onder controle, egoïsme dus.
Iedereen gaat vreemd als de verleiding groot genoeg is en al helemaal als niemand erachter zou komen.
Of niet, natuurlijk.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:49 schreef Nietgek het volgende:
[..]
Egoistisch is alles echt verwoesten door een stomme fout.
Wie zegt dat er niets verandert?quote:Een fout kun je herstellen en daar leer je van. Iedereen maakt fouten. Indien het niet nodig is om te vertellen en je weet dat je door wilt gaan met je partner zou ik ook niets vertellen. Waarom zou je de wereld van je partner om zee willen helpen als er dan toch niets veranderd.
quote:Leer van je fouten, en als je je schuldig voelt dan zul je misschien ook meer je best doen voor haar.
_!Als je je schuldig voelt kan dat bijna alleen maar negatieve gevolgen voor je relatie in petto hebben. Want afstand, enzo.
Ja want egoïsme is alleen maar kiezen voor het makkelijke, ook als dat niet in je eigenbelang isquote:Op maandag 29 maart 2010 15:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je de situatie onder controle hebt is dat natuurlijk een stuk makkelijker dan het kiezen voor eerlijkheid waarbij je de controle loslaat en onzeker (angstig) bent voor/van de uitkomst. Wel egoïsme dus.
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Mensen die dit ook maar op bepaalde manier verdedigen zijn net zo slecht als TS zelf 
En TS die ook maar niet wil inzien dat het gewoon gigantisch fucked up is en al haar eer kwijt is is ook
Dat soort mensen raken uiteindelijk, terecht, alles kwijt.
En TS die ook maar niet wil inzien dat het gewoon gigantisch fucked up is en al haar eer kwijt is is ook
Dat soort mensen raken uiteindelijk, terecht, alles kwijt.
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Nee, juist andersom. Je weet dan wat je bijna kwijt was. Zie het als een wake up call. Je weet als je het nogmaals verkloot je alles echt kwijt bent.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:53 schreef Xa1pt het volgende:
Als je je schuldig voelt kan dat bijna alleen maar negatieve gevolgen voor je relatie in petto hebben. Want afstand, enzo.
Ik heb jouw verhaal goed gelezen. Maar jij de mijne niet. Ik praat vreemdgaan niet goed. Zoals ik eerder heb gezegd in een post, je moet een keuze maken, wil je verder met je partner dan zou opbiechten geen goede keuze zijn, wil je een breuk forceren dan is opbiechten wel een goede keuze. Zoals het hier geformuleerd wordt, in het geval van verder gaan met je partner, zou ik ervoor kiezen om het niet te zeggen. Ik kies voor mijn eigen geluk en dat is dan die relatie met mijn huidige vriendin.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:43 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Zeg dan niet dat het beter is om het niet te vertellen, als je mijn verhaal goed gelezen hebt.
Een frigide vrouw beminnen is als een lekke fietsband oppompen....
Zullen we de definitie van egoïsme concretiseren ?quote:Op maandag 29 maart 2010 15:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je de situatie onder controle hebt is dat natuurlijk een stuk makkelijker dan het kiezen voor eerlijkheid waarbij je de controle loslaat en onzeker (angstig) bent voor/van de uitkomst. Wel egoïsme dus.
Egoïsme is de opvatting of levenshouding waarbij de handelwijze van een persoon enkel gericht is op het eigen belang/welzijn.
Een frigide vrouw beminnen is als een lekke fietsband oppompen....
Bullshit, dat is helemaal niet de keuze.quote:
[..]
Ik heb jouw verhaal goed gelezen. Maar jij de mijne niet. Ik praat vreemdgaan niet goed. Zoals ik eerder heb gezegd in een post, je moet een keuze maken, wil je verder met je partner dan zou opbiechten geen goede keuze zijn, wil je een breuk forceren dan is opbiechten wel een goede keuze. Zoals het hier geformuleerd wordt, in het geval van verder gaan met je partner, zou ik ervoor kiezen om het niet te zeggen. Ik kies voor mijn eigen geluk en dat is dan die relatie met mijn huidige vriendin.
De keuze is: Wil ik verder met mijn man?
Ja: Ik ga niet vreemd.
Nee: Ik ga wel vreemd.
Alles wat daarna gebeurd is het proberen goed te praten van een foute keuze, niks meer en niks minder!
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
In dit scenario is het vreemdgaan een feit. Iets dat dus al gebeurd is. Beslissingen voor dit gebeuren zijn mijns inziens buiten beschouwing. Gedane zaken nemen geen keer zoals je weet.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:02 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Bullshit, dat is helemaal niet de keuze.
De keuze is: Wil ik verder met mijn man?
Ja: Ik ga niet vreemd.
Nee: Ik ga wel vreemd.
Alles wat daarna gebeurd is het proberen goed te praten van een foute keuze, niks meer en niks minder!
Een frigide vrouw beminnen is als een lekke fietsband oppompen....
Wat was je bijna kwijt? Zolang je je bek houdt ben je helemaal niets 'bijna kwijt'.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:58 schreef Nietgek het volgende:
[..]
Nee, juist andersom. Je weet dan wat je bijna kwijt was.
quote:Zie het als een wake up call. Je weet als je het nogmaals verkloot je alles echt kwijt bent.
Waarom zou je het dan ineens wel kwijt zijn?
In mijn cultuur gingen mannen al vreemd,maar tegenwoordig gaan ook de getrouwde meiden vreemd,desondanks wordt dat in geen eeuwigheid verteld aan de partner.
Zo ken ik er zat meiden die getrouwd zijn en vreemdgaan naast hun huwelijk.maar ze zullen het nooit vertellen.
Ik zelf ben nog niet getrouwd maar stel je voor dat ik getrouwd zou zijn en vreemd zou gaan(alles kan)
Dan zou ik het ook nooit thuis vertellen.
Ik keur het vreemdgaan echt niet goed,maar het kan je helaas overkomen.
Zo ken ik er zat meiden die getrouwd zijn en vreemdgaan naast hun huwelijk.maar ze zullen het nooit vertellen.
Ik zelf ben nog niet getrouwd maar stel je voor dat ik getrouwd zou zijn en vreemd zou gaan(alles kan)
Dan zou ik het ook nooit thuis vertellen.
Ik keur het vreemdgaan echt niet goed,maar het kan je helaas overkomen.
Diamonds Are a Girl's Best Friend.....
Als je goed leest haak ik daar ook juist op in.quote:
[..]
In dit scenario is het vreemdgaan een feit. Iets dat dus al gebeurd is. Beslissingen voor dit gebeuren zijn mijns inziens buiten beschouwing. Gedane zaken nemen geen keer zoals je weet.
Jij geeft aan: Als je verder met je partner wil moet je het niet opbiechten. Ik zeg: Als je verder met je partner wil moet je niet vreemdgaan. Die keuze is dus al gemaakt, en is daarna dus niet meer van toepassing.
Als je dan nog wel verder wil met je man, is dat enkel slechts een toneelstuk, omdat je in feite er al voor gekozen hebt om dat niet te doen.
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
En dus is de angst voor de onzekerheid en de controle in eigen handen willen houden egoïstisch.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:02 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Zullen we de definitie van egoïsme concretiseren ?
Egoïsme is de opvatting of levenshouding waarbij de handelwijze van een persoon enkel gericht is op het eigen belang/welzijn.
|
|
