VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Ajax heeft toestemming gekregen van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb om supporters mee te nemen naar finale van de KNVB-beker in De Kuip.
Aboutaleb wil wel dat het duel op 25 april eerder op de dag wordt afgewerkt dan zes uur 's avonds, zoals nu nog gepland staat.
''Het zal met het oog op de veiligheid echt vroeger moeten beginnen'', citeert de krant de woordvoerder van de burgervader.
Aboutaleb wil nog met de beide clubs en de KNVB overleggen hoeveel fans uit Amsterdam er welkom zijn.
Geweld
Voor de eredivisie geldt de afspraak dat Ajax en Feyenoord tijdens onderlinge wedstrijden tot 2014 geen bezoekende supporters toelaten.
Wanneer er aanwijzigingen zijn voor geregisseerd geweld, kunnen de supporters uit Amsterdam tijdens de bekerfinale alsnog geweigerd worden.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Een finale tussen Ajax en Feyenoord móet gewoon met publiek gespeeld worden. Liefst 50/50.
Dit, dus.
Eens.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:43 schreef Buitendam het volgende:
Een finale tussen Ajax en Feyenoord móet gewoon met publiek gespeeld worden. Liefst 50/50.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Vrees dat er nog behoorlijk wat haken en ogen aan zullen zitten aan het bezoek van onze vrienden uit Amsterdam.
relaxed!! de enige echte klassieker lijkt als van ouderwets te herleven!!!!
voor het eerst sinds jaren dat ik me nu al verheug op de bekerfinale!!!
Feyenoord - Ajax als finale met als inzet een hoofdprijs met publiek erbij, daar wordt over 10 jaar nog over gesproken denk ik als ze voorlopig elkaar in de competitie alleen maar tegenkomen! Heerlijk!
voor het eerst sinds jaren dat ik me nu al verheug op de bekerfinale!!!
Feyenoord - Ajax als finale met als inzet een hoofdprijs met publiek erbij, daar wordt over 10 jaar nog over gesproken denk ik als ze voorlopig elkaar in de competitie alleen maar tegenkomen! Heerlijk!
Dat sowieso.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:49 schreef Happel het volgende:
Vrees dat er nog behoorlijk wat haken en ogen aan zullen zitten aan het bezoek van onze vrienden uit Amsterdam.
Dit, dus.
Ook al wordt het besluit dat er geen ajaxieden komen, hebben de voetbalfans het erzelf naar gemaakt. Eigen schuld dikke bult heet dat.
Eerlijk gezegd vind ik consequent zijn nu belangrijker...
Eerlijk gezegd vind ik consequent zijn nu belangrijker...
Liever eigenwijs dan helemaal geen zelfvertrouwen.
Ja, ik snap ook niet waarom het nu opeens wel zou mogen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:50 schreef Roadtoad het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik consequent zijn nu belangrijker...
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Dan ook geen Feyenoord-supporters. Maar beide supportersscharen zullen er uiteindelijk toch bij zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:50 schreef Roadtoad het volgende:
Ook al wordt het besluit dat er geen ajaxieden komen, hebben de voetbalfans het erzelf naar gemaakt. Eigen schuld dikke bult heet dat.
Eerlijk gezegd vind ik consequent zijn nu belangrijker...
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Mooi dat de ajax supporters mogen komen, benieuwd hoeveel er mogen komen....
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Zal we zo'n zelfde parket worden als toen Feijenoord in de Arena tegen ajax de JC schaal speelde. Toch mochten we ook maar met 1.600 man komen..
#12 is not for sale!
Met meer dan dat aantal loopt het sowieso uit de klauwen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:54 schreef Haringkop het volgende:
Zal we zo'n zelfde parket worden als toen Feijenoord in de Arena tegen ajax de JC schaal speelde. Toch mochten we ook maar met 1.600 man komen..
Dit, dus.
consequent zijn is voor vervelende sikkeneurige irritante zielepootjes van mensen....quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:50 schreef Roadtoad het volgende:
Ook al wordt het besluit dat er geen ajaxieden komen, hebben de voetbalfans het erzelf naar gemaakt. Eigen schuld dikke bult heet dat.
Eerlijk gezegd vind ik consequent zijn nu belangrijker...
daar kunnen hele enge situaties uit ontstaan
Als het 50/50 wordt is de situatie absoluut niet in de hand te houden voor de politie, mocht er iets mis gaan. In het geval dat er Ajax-supporters mogen komen zullen het er niet meer dan een paar duizend zijn verwacht ik.
En zoals al eerder aangegeven: waarom zijn ze niet gewoon consequent?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2010 14:16:22 ]
En zoals al eerder aangegeven: waarom zijn ze niet gewoon consequent?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2010 14:16:22 ]
Draaikont die burgemeester. Ah het is een PvdA-er.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:09 schreef Sloggi het volgende:
Als het 50/50 wordt is de situatie absoluut niet in de hand te houden voor de politie, mocht er iets mis gaan. In het geval dat er Ajax-supporters mogen komen, dan zullen het er niet meer dan een paar duizend zijn verwacht ik.
En zoals al eerder aangegeven: waarom zijn ze niet gewoon consequent?
Je wilt een klassieker zonder supporters van beide clubs?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Draaikont die burgemeester. Ah het is een PvdA-er.
Nee dat zeker niet. Maar het feit dat het nu opeens wel wordt toegestaan is natuurlijk gewoon draaikonterij.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:19 schreef Pinzon het volgende:
[..]
Je wilt een klassieker zonder supporters van beide clubs?
Nee, dat is slim zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee dat zeker niet. Maar het feit dat het nu opeens wel wordt toegestaan is natuurlijk gewoon draaikonterij.
Beter een zooi toelaten dan dat ze buiten het stadion gaan zitten etteren ofzo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat gaat sowieso wel gebeuren.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee, dat is slim zijn.
Beter een zooi toelaten dan dat ze buiten het stadion gaan zitten etteren ofzo.
In principe niet. Maar dit is het zelfde als je zegt, elke bajesklant die levenslang zit die nu de staatsloterij weet te winnen krijgt gratie om toch te genieten van zijn geld.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:19 schreef Pinzon het volgende:
[..]
Je wilt een klassieker zonder supporters van beide clubs?
Ze hebben het zelf verziekt. De kans dat je een bepaalde partij in de beker treft is altijd aanwezig en komt dit zo uit heb je gewoon pech. Moet je het maar nooit verzieken, en dit is toch juist de bedoeling?
Als ajax en Feyenoord volgend jaar 1 en 2e staan in de competitie, zelfde punten aantal rest is te ver achter en de laatste speelronde moeten ze tegen elkaar, dan toch ook niet ineens supporters erbij?
Liever eigenwijs dan helemaal geen zelfvertrouwen.
Ik ga uit van het onverwachtse en het goede op die dag. Niemand doet niemand wat kwaad en Ajax zegeviert op het veld op het eind.quote:
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Tsja maar feit blijft wel dat de afspraak gemaakt is voor de competitie. Dit is gewoon een maas in de wet.
Het enge is, zelfs als jood vind ik het bijna terecht als Feyenoord de beker pakt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:30 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ik ga uit van het onverwachtse en het goede op die dag. Niemand doet niemand wat kwaad en Ajax zegeviert op het veld op het eind.
Maar omdat ze tegen Ajax spelen ben ik toch maar voor Ajax
Welke wet?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:30 schreef Pinzon het volgende:
Tsja maar feit blijft wel dat de afspraak gemaakt is voor de competitie. Dit is gewoon een maas in de wet.
#12 is not for sale!
Terecht vanwege hun zo 'lieve' supporters?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:32 schreef Pinzon het volgende:
[..]
Het enge is, zelfs als jood vind ik het bijna terecht als Feyenoord de beker pakt.
Maar omdat ze tegen Ajax spelen ben ik toch maar voor Ajax
Ajax pakt Feyenoord dik in op 25 april. Maar het kan evengoed een spannende partij worden die in de laatste minuten wordt beslist.
Dat laatste is minder goed voor iemand zijn hart, maar uiteindelijk beter voor de sfeer. En Ajax dat dan vlak voor tijd de genadeklap geeft aan Feyenoord.
Feyenoord heeft in de beker een moeilijker parcours afgelegd dan Ajax, maar ja, bij de loting kan je tegen iedereen loten dus dat is iets wat altijd kan gebeuren.
Een Ajax - Feyenoord en een Feyenoord - Ajax zijn altijd wedstrijden opzich. Zeker een bekerfinale is fantastisch. Alles zit erin om er een fantastische 25 april van te maken.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Nee vanwege het traject richting de finale en het matige spel van Ajax daarin. Natuurlijk is het een loting en had het net zo goed andersom kunnen zijn maar dan had Ajax het meer verdiend.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:41 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Terecht vanwege hun zo 'lieve' supporters?
Ajax pakt Feyenoord dik in op 25 april. Maar het kan evengoed een spannende partij worden die in de laatste minuten wordt beslist.
Dat laatste is minder goed voor iemand zijn hart, maar uiteindelijk beter voor de sfeer. En Ajax dat dan vlak voor tijd de genadeklap geeft aan Feyenoord.
Feyenoord heeft in de beker een moeilijker parcours afgelegd dan Ajax, maar ja, bij de loting kan je tegen iedereen loten dus dat is iets wat altijd kan gebeuren.
Een Ajax - Feyenoord en een Feyenoord - Ajax zijn altijd wedstrijden opzich. Zeker een bekerfinale is fantastisch. Alles zit erin om er een fantastische 25 april van te maken.
En ik vond het moment dat Roy scoorde tegen de nare tukkers ook vertederend.
Anyway, oprollen die kakkerlakken
Dat wel, maar Ajax vs Feyenoord zijn wedstrijden an sich. Maar idd, Feyenoord schakelde moeilijkere tegenstanders uit, maar ja, Ajax versloeg in de competitie ook Psv en Twente dus ja.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:48 schreef Pinzon het volgende:
[..]
Nee vanwege het traject richting de finale en het matige spel van Ajax daarin. Natuurlijk is het een loting en had het net zo goed andersom kunnen zijn maar dan had Ajax het meer verdiend.
En ik vond het moment dat Roy scoorde tegen de nare tukkers ook vertederend.
Anyway, oprollen die kakkerlakken
Iedereen weet de Ajax-selectie van dit seizoen sterker is als die van Feyenoord, maar toch kan deze wedstrijd zomaar wéér spannend worden.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Als het 50/50 in het stadion wordt, zal er denk ik heel wat gezeik komen.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Inderdaad.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:00 schreef Taneli het volgende:
Nou nog een kaartje bemachtigen met m'n SCC
Van www.ajax.nl
Momenteel hebben wij nog geen kaartverkoopinformatie mbt de KNVB bekerfinale op 25 april 2010.
Wij adviseren je onze website www.ajax.nl goed in de gaten te houden.
Begin volgende week zal pas meer informatie bekend zijn.
Eerder heeft het geen zin om specifieke vragen te stellen aangezien wij wachten op definitieve informatie.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Mooi manquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:58 schreef Zeroku het volgende:
Als het 50/50 in het stadion wordt, zal er denk ik heel wat gezeik komen.
Er is niet eens iets gebeurd de afgelopen 5 jaar ofzo tijdens de klassiekerquote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:50 schreef Roadtoad het volgende:
Ook al wordt het besluit dat er geen ajaxieden komen, hebben de voetbalfans het erzelf naar gemaakt. Eigen schuld dikke bult heet dat.
Eerlijk gezegd vind ik consequent zijn nu belangrijker...
dat draaikontverhaal is verzonnen door een cda-figuur,. gelukkig zijn die een stuk daadkrachtigerquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Draaikont die burgemeester. Ah het is een PvdA-er.
Mensen die er niet zoveel van weten denken ook dat de ME heus niet zomaar mensen aanpakt.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:14 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Er is niet eens iets gebeurd de afgelopen 5 jaar ofzo tijdens de klassieker
Feyenoord Rotterdam
Stel dat Feyenoord dit wint, en Ajax alsnog kampioen wordt, moeten ze volgend jaar ook tegen elkaar, maar dan in de Arena om de JC schaal
Alhoewel ik liever heb dat twente kampioen wordt, maar dat terzijde
Alhoewel ik liever heb dat twente kampioen wordt, maar dat terzijde
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
forget it, ajax wordt met 2 vingers in de neus kampioen.....ik zie het liever ook anders, maar het valt gewoon niet te ontkennen dat twente gewoon niet sterk genoeg is en te veel zwakke potten speelt terwijl ajax hoogstens nog 2 punten laat liggen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 02:33 schreef bambino het volgende:
Stel dat Feyenoord dit wint, en Ajax alsnog kampioen wordt, moeten ze volgend jaar ook tegen elkaar, maar dan in de Arena om de JC schaal
Alhoewel ik liever heb dat twente kampioen wordt, maar dat terzijde
Maar Ron Jans heeft gezegd dat hij gelijk gaat spelen of winnen in de ArenA zondag dus alles ligt nog open.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 04:12 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
forget it, ajax wordt met 2 vingers in de neus kampioen.....ik zie het liever ook anders, maar het valt gewoon niet te ontkennen dat twente gewoon niet sterk genoeg is en te veel zwakke potten speelt terwijl ajax hoogstens nog 2 punten laat liggen.
Ik las gisteren op teletekst alweer dat het 5-jaars verbod zou voortvloeien uit een serie rellen in het verleden..quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:14 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Er is niet eens iets gebeurd de afgelopen 5 jaar ofzo tijdens de klassieker
Vroeg me werkelijk af welke serie rellen dat dan moet zijn geweest
Verder denk ik niet zozeer dat de verdeling het probleem wordt. Als ze besluiten om beiden 15.000 kaarten toe te wijzen heb je nog minimaal 15.000 kaarten over, wordt weer lachen op W.
#12 is not for sale!
Aboutaleb kan de Ajax fans binnen laten of de bekerfinale zien vertrekken uit rotjeknor voor dit jaar.
Dat was de keuze, simpel zat.
En ik hoop natuurlijk dat het een gigantische veldslag wordt en ik hoop dat ik er bij ben. Jeej!
Dat was de keuze, simpel zat.
En ik hoop natuurlijk dat het een gigantische veldslag wordt en ik hoop dat ik er bij ben. Jeej!
Intelligent, but fucked up.
Kneusje.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 08:49 schreef Fortune_Cookie het volgende:
En ik hoop natuurlijk dat het een gigantische veldslag wordt en ik hoop dat ik er bij ben. Jeej!
Bij deze bevestigend dat jij zo een type bent die in het geniep allerlei rotzooi uithaalt uit naam vanquote:Op zaterdag 27 maart 2010 08:49 schreef Fortune_Cookie het volgende:
En ik hoop natuurlijk dat het een gigantische veldslag wordt en ik hoop dat ik er bij ben.
Jeej!
je club en vervolgens als een echt capuchon dragende 'hooligan' hard wegrent als je wordt gefilmd,
of aangepakt wordt,door de politie.
Ik hoop dat zo een ME hond je dan flink toetakelt als hij/zijje te pakken heeft.
75 topics = FIN
Je zet jezelf wel voor schut zeg. Een échte internethooligan.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 08:49 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Aboutaleb kan de Ajax fans binnen laten of de bekerfinale zien vertrekken uit rotjeknor voor dit jaar.
Dat was de keuze, simpel zat.
En ik hoop natuurlijk dat het een gigantische veldslag wordt en ik hoop dat ik er bij ben. Jeej!
Waarschijnlijk ben je, als het een veldslag wordt, als één van de eerste heel snel vertrokken.
Oftewel, doe verdomme normaal.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Omdat het een bekerfinale is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:54 schreef kasper het volgende:
[..]
Ja, ik snap ook niet waarom het nu opeens wel zou mogen.
AFC AJAX
waarom zou het een veldslag moeten worden? gewoon 1 trein per keer aan joden laten aanvoeren (oeps, pikante woordkeuze....;-) veel me daar op en om het spoor, ze het vak inleiden en er pas 1 uur na afloop weer uitmogen en dan 1 trein per keer weer terug.
de brug en trap volstouwen met me en niet ingaan op provocaties van feyenoorders en klaar is kees.
de brug en trap volstouwen met me en niet ingaan op provocaties van feyenoorders en klaar is kees.
ME zal wel denken: we houden rekening met een veldslag, dus laten we ons maar keihard wapenen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:03 schreef HaagsPietje het volgende:
waarom zou het een veldslag moeten worden? gewoon 1 trein per keer aan joden laten aanvoeren (oeps, pikante woordkeuze....;-) veel me daar op en om het spoor, ze het vak inleiden en er pas 1 uur na afloop weer uitmogen en dan 1 trein per keer weer terug.
de brug en trap volstouwen met me en niet ingaan op provocaties van feyenoorders en klaar is kees.
Maar als je 1 trein met de Ajax supporters per keer doet, dan moeten de overigen wel heel lang wachten. Zeker wat betreft de laatste trein. Hoe wil je dat gaan doen als er daadwerkelijk 12.000 mee mogen? ( waarbij ik er ook bij zal zijn
)
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Ik reken erop dat de ME voor een scheet al los gaat.
wel respect voor die man die heel intimiderend voor haar gaat staan.
wel respect voor die man die heel intimiderend voor haar gaat staan.
Feyenoord Rotterdam
Misschien krijgen we weer hetzelfde gedoe als toen in de play-offs, dat iedereen die over de spoorbrug wilde uit voorzorg werd opgepakt. Of wordt m'n pa weer aangereden door een ME-busje als we in de rij staan om naar binnen te gaan natuurlijk.
Tsja, ME moet zich eens gaan gedragen verdomme.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:51 schreef Irritatie100 het volgende:
Misschien krijgen we weer hetzelfde gedoe als toen in de play-offs, dat iedereen die over de spoorbrug wilde uit voorzorg werd opgepakt. Of wordt m'n pa weer aangereden door een ME-busje als we in de rij staan om naar binnen te gaan natuurlijk.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Scheen zelfs dat toen bij de play-offs iedereen die over de spoorbrug liep werd opgepakt, dat er ook een toevallige voorbijganger werd opgepaktquote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:57 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Tsja, ME moet zich eens gaan gedragen verdomme.
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 14:24 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Scheen zelfs dat toen bij de play-offs iedereen die over de spoorbrug liep werd opgepakt, dat er ook een toevallige voorbijganger werd opgepakt
Echt, dit is toch écht ongelofelijk, beseft dat zooitje ( wat ME noemt ) dan echt niet wie ze daadwerkelijk moeten oppakken en dat dat mensen zijn ver in de minderheid?Hebben die mensen van de ME nou de hersens van een bedorven fruitvliegje of hebben ze uberhaupt wel hersens?
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Belachelijk om de regels aan te passen, omdat het eventueel wat problemen kan oplossen. Gewoon een wedstrijd, niet twee.quote:'Bekerfinale mogelijk over twee wedstrijden gespeeld'
'Bekerfinale mogelijk over twee wedstrijden gespeeld' De bekerfinale tussen Feyenoord en Ajax wordt mogelijk over twee wedstrijden verdeeld; één in Rotterdam en de andere in Amsterdam, zo meldt AD Sportwereld maandag. Volgens het dagblad is die optie nadrukkelijk besproken door Feyenoord, Ajax, de KNVB en de gemeente Rotterdam.
Het spelen van twee wedstrijden zou alleen een optie zijn wanneer de veiligheid rond de finale, die op 25 april gespeeld wordt in de Kuip, niet gegarandeerd kan worden en Ajax-supporters daarom niet welkom zijn in Rotterdam.
Ahmed Aboutaleb, burgemeester van de Maasstad, stemde er afgelopen vrijdag mee in dat de wedstrijd onder strenge voorwaarden met Ajax-publiek gespeeld mag worden. Een woordvoerder van Aboutaleb verklaarde volgens het AD dat het spreiden van de bekerfinale over twee wedstrijden tot nu toe nooit als optie is besproken. In competitieverband worden wedstrijden tussen Feyenoord en Ajax tot 2014 zonder fans van de bezoekende club gespeeld.
De KNVB heeft maandag een overleg met de gemeente Rotterdam. (MT)
Eens, gewoon een wedstrijd in de Kuip, geen gezeur, Ajax fans er niet bij? Helaas dan voor de Ajax fans, word Ajax kampioen en Feyenoord wint de beker dan spelen ze volgend seizoen ook zonder feyenoord supporters in de Amsterdam Arena, regels zijn regels hadden ze zich maar moeten gedragen, en nu niet een wedstrijd over 2 stadions verdelen omdat Anders de Ajax fans er misschien niet bij kunnen zijn.quote:Op maandag 29 maart 2010 11:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Belachelijk om de regels aan te passen, omdat het eventueel wat problemen kan oplossen. Gewoon een wedstrijd, niet twee.
Zie je wel dat die Aboutaleb stiekem een jood is!!!
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
inderdaad, het zou voor mij de totale verloedering, vernedering, afgang en teloorgang van het nederlands voetbal zijn......als ze dat serieus overwegen ben je het lachertje voor de rest van europa....moet je eens indenken dat de FA van dit soort amateuristische natte vingerwerk vertoont en even snel de regels van een 100 jarig oud bekertoernooi aanpast omdat ze bang zijn voor rellen hahaha. wat een kansloos kneuzenland is en blijft nederland toch zeg, onvoorstelbaar.quote:Op maandag 29 maart 2010 11:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Belachelijk om de regels aan te passen, omdat het eventueel wat problemen kan oplossen. Gewoon een wedstrijd, niet twee.
hopelijk is het een grapje.
quote:De KNVB bekerfinale feyenoord - AJAX zal niet over twee wedstrijden worden gespeeld. Berichtgeving uit de media deed een mogelijke tweestrijd suggereren, maar KNVB-directeur Hebk Kesler verwijst deze naar het rijk der fabelen. "Er is geen sprake van. Onbespreekbaar," aldus Kesler, die het niet mogelijk acht om de tweede wedstridj op zo'n korte termijn te realiseren.
http://www.afca.nl
Daar hoorden zij engelen zingen... AJAX! ***
En terecht. Zou natuurlijk pure competitie vervalsing zijn als opeens de regels veranderd zouden worden.
Ik ben vanalles, maar niet echt een geniepigerd. Die honden hebben me al eens te pakken gehad en dat was best geinig.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:33 schreef FP128 het volgende:
[..]
Bij deze bevestigend dat jij zo een type bent die in het geniep allerlei rotzooi uithaalt uit naam van
je club en vervolgens als een echt capuchon dragende 'hooligan' hard wegrent als je wordt gefilmd,
of aangepakt wordt,door de politie.
je te pakken heeft.
Eigenlijk vind ik dat hele hooligan gebeuren ook wat kinderachtig, maar het zijn reacties als deze die me de kracht geven door te gaan
Intelligent, but fucked up.
Voor mij een weet en voor jou een vraag he?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:00 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Je zet jezelf wel voor schut zeg. Een échte internethooligan.
Waarschijnlijk ben je, als het een veldslag wordt, als één van de eerste heel snel vertrokken.
Wie moet er hier nou normaal doen? Ik praat alleen maar over mijn hobbyquote:Oftewel, doe verdomme normaal.
Intelligent, but fucked up.
nicequote:Op woensdag 31 maart 2010 12:34 schreef -jos- het volgende:
10.000 kaarten per club, dat kan nooit goed gaan
http://www.nu.nl/sport/22(...)lub-bekerfinale.html
Feyenoord Rotterdam
maar wat moet ik me voorstellen bij die neutrale kaarten? kan ik dan ook met m'n oranje supporters clubcard dan kaarten halen als Ajax-supporter zijnde voor dat "neutrale gedeelte"?
Daar hoorden zij engelen zingen... AJAX! ***
quote:KNVB akkoord met Rotterdams voorstel bekerfinale
Als het aan Rotterdam ligt, krijgen zowel Ajax als Feyenoord tienduizend kaarten voor de bekerfinale eind april in De Kuip. Voor de verkoop van de overige tickets moet de KNVB een voorstel maken. Zo luiden de voorwaarden die de havenstad aan de voetbalbond heeft gesteld voor de wedstrijd.
De finale van de strijd om de KNVB-beker wordt op zondag 25 april om 14 uur gespeeld. De voetbalbond is akkoord gegaan met de eisen die burgemeester Aboutaleb van Rotterdam heeft gesteld.
Alle toegangskaarten voor de wedstrijd worden op naam gesteld. Volgens de gemeente wordt aan alle bezoekers gevraagd een identiteitsbewijs te tonen. Rotterdam wil dat de wedstrijd op 25 april om 14.00 uur begint.
Beide clubs krijgen 10.000 kaarten voor hun aanhang. De overige 25.000 kaarten moeten vooraf op naam bij de KNVB worden besteld. Alle bezoekers moeten vooraf een ID-bewijs en hun kaart tonen. De Amsterdamse fans worden verplicht om met de trein te komen.
Het overleg over de bekerfinale is gevoerd zonder Feyenoord en Ajax. Ook de voorwaarde van Rotterdam over het aanvangstijdstip leidde tot veel discussie binnen de KNVB. Op verzoek van de amateurtak is de bekerfinale in het verleden juist naar de avonduren verplaatst om de honderdduizenden amateurvoetballers in ons land de gelegenheid te geven de wedstrijd te bezoeken of live op televisie te zien. Omdat burgemeester Aboutaleb van Rotterdam volhardde in deze voorwaarde heeft de de enigszins teleurgestelde KNVB alsnog besloten akkoord te gaan.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ach, des te vroeger kan ik aan het bierquote:Op woensdag 31 maart 2010 14:49 schreef Kremers het volgende:
Alleen het aanvangstijdstip is wat raar: 14:00...
Schijtziek word je er toch van? Die hele lobby komt me de keel uit.quote:Ajax-Feyenoord mag ook in Amsterdam
De gemeente is bereid om de bekerfinale tussen Ajax en Feyenoord ook hier in Amsterdam te laten spelen.
Ajax gaf vandaag aan de finale graag verspreid over twee duels te willen spelen, omdat het de risico's van één duel waarbij supporters van beide clubs aanzwezig zijn te groot vindt. Dat is wat de gemeente betreft geen probleem, aldus waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher donderdag in het AT5-programma Gesprek met de Burgemeester.
Eerder gaf de KNVB een ultimatum aan Ajax over de bekendmaking van het aantal supporters dat de club wil meenemen.
Haha, helemaal geshuffeld die lui daaro.
Al jaren is er gezeik in A'dam met de JC-schaal. Mogen er ondertussen al geen fans van ons, Ado en Utrecht daar komen, maar willen ze wel de bekerfinale organiseren..
Heppie dan ff een plaat voor je kop
Al jaren is er gezeik in A'dam met de JC-schaal. Mogen er ondertussen al geen fans van ons, Ado en Utrecht daar komen, maar willen ze wel de bekerfinale organiseren..
Heppie dan ff een plaat voor je kop
#12 is not for sale!
triest ja en straks met de JC schaal is er weer gezeik in Amsterdam maar daar wordt nauwelijks ophef over gemaakt.quote:Op donderdag 8 april 2010 23:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Schijtziek word je er toch van? Die hele lobby komt me de keel uit.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Pfff gaan we die beker toch niet spelen, hebben ze bij feyenoord de beker.Zij blij, wij onverschillig.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
normaliter vind ik de beker een tweederangs prijs waar in feite niemand tot aan de finale in geinteresseerd is.
dit keer echter, door de bijzondere lading van die finale, ligt er toch behoorlijk wat prestige voor het grijpen en heb zon vermoeden dat de supporters van beide kampen elkaar nog jaren gaan bestoken en lastig vallen met de uitslag van die pot en uiteindelijke winnaar.....heerlijk! kijk er naar uit!
dit keer echter, door de bijzondere lading van die finale, ligt er toch behoorlijk wat prestige voor het grijpen en heb zon vermoeden dat de supporters van beide kampen elkaar nog jaren gaan bestoken en lastig vallen met de uitslag van die pot en uiteindelijke winnaar.....heerlijk! kijk er naar uit!
hopelijk zenden ze de beelden van de derde helft dan ook live uit! de nos doet er verstandig aan om op het stadionplein ook minimaal 2 camera;s te installeren!!!quote:Op vrijdag 9 april 2010 02:26 schreef DrDentz het volgende:
Ik hoop op een goedgekeurde buitenspelgoal van Ajax in de 89ste minuut.
alleen dat zou een goeie reden zijn voor zo'n goal.
zelf hoop ik op een late 2-1 door makaay en die dan met zijn middelvinger omhoog langs alle ajax vakken rent......
den haagquote:Op vrijdag 9 april 2010 02:29 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
hopelijk zenden ze de beelden van de derde helft dan ook live uit! de nos doet er verstandig aan om op het stadionplein ook minimaal 2 camera;s te installeren!!!
alleen dat zou een goeie reden zijn voor zo'n goal.
zelf hoop ik op een late 2-1 door makaay en die dan met zijn middelvinger omhoog langs alle ajax vakken rent......
feyenoordfriends forever
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Goed bezig hoor. Nu inderdaad hopen dat die kaarten onze kant opgaan.quote:Ajax levert 3000 finalekaartjes in
De KNVB-beker. FOTO PRO SHOTS
AMSTERDAM - Ajax stelt vandaag aan de KNVB en de gemeente Rotterdam voor om op 25 april met beduidend minder Ajax-fans naar de bekerfinale in de Kuip te reizen. In plaats van 10.000, zou er nu aan 7000 fans worden gedacht. Dat meldt het AD. Bij Feyenoord wordt verheugd gereageerd op het voorstel van de concurrent.
,,Het is beter een deel van de aan ons toegewezen kaarten niet af te nemen. Daarmee wordt zowel het vervoers- als het veiligheidsprobleem voor ons verkleind. We hopen dat de KNVB daarmee instemt,'' zegt woordvoerder Miel Brinkhuis namens Ajax.
Bij Feyenoord wordt verheugd gereageerd op het voorstel. ,,Ons grootste probleem is dat we heel veel van onze fans moeten teleurstellen,'' zo stelt woordvoerder Raymond Salomon van de Rotterdamse club. ,,Dus als er om wat voor reden ook eventueel meer kaarten onze kant opkomen, dan nemen we die in grote dank af.''
Dat scheelt Ajax weer een gedeelte van de factuur (wagons worden toch wel gesloopt)
quote:Ajax zit enorm in de maag met het vervoer van de supporters van en naar De Kuip, dat uitsluitend per trein mag gebeuren. De Nederlandse Spoorwegen zetten daartoe negen lange supporterstreinen in, elk met 1100 plaatsen. Als de supporters de treinen geheel slopen, moet Ajax de NS ruim één miljoen euro betalen. "Het contract voor de bekerfinale is niet anders dan anders", laat de NS weten. "Net zoals altijd zit aan de schadevergoeding een limiet."
In de treinen zijn speciale voorzorgsmaatregelen genomen. Zo functioneert de noodrem niet en staan - omdat het niet de bedoeling is dat de supporterstreinen stoppen - alle seinen op groen. Volgens Slop (Ajax) staat er in zijn NS-contract een heel ander bedrag: "Maximaal 2,5 miljoen euro plus eventuele bijkomende schade." Het schadebedrag is voor rekening van de huurder - in dit geval Ajax.
Ik denk dat sommige Feyenoordsupporters best een handje willen om die schade te realiseren.quote:
Dat scheelt Ajax weer een gedeelte van de factuur (wagons worden toch wel gesloopt)
[..]
Toch moet ik het nog maar zien of er ook 7.000 supporters komen.
1.100 per trein betekent dat je 7 treinen nodig heb. Ik weet niet precies hoeveel tijd er tussen de treinen zal zitten, maar voor supercup gold een termijn van 1 trein per uur.
Nu zullen ze dat aantal nu wel iets opschroeven, maar toch.
De eerste ajacieden mogen dan al om 9 uur plaatsnemen..
1.100 per trein betekent dat je 7 treinen nodig heb. Ik weet niet precies hoeveel tijd er tussen de treinen zal zitten, maar voor supercup gold een termijn van 1 trein per uur.
Nu zullen ze dat aantal nu wel iets opschroeven, maar toch.
De eerste ajacieden mogen dan al om 9 uur plaatsnemen..
#12 is not for sale!
Friends will be friieeeendds, right till the eeeeend!!!!quote:Op vrijdag 9 april 2010 08:49 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
den haag
friends forever
Ajax: Hoe dan ook 10.000 kaarten voor finale
Ajax neemt hoe dan ook tienduizend kaarten af van de KNVB voor de bekerfinale tegen Feyenoord op 25 april.
Dat zegt Ajax-woordvoerder Miel Brinkhuis tegen AT5. Brinkhuis weerspreekt daarmee een eerder bericht van vrijdag in het AD, waarin gesuggereerd wordt dat de Amsterdammers al zeker weten met slecht zevenduizend fans af te reizen naar Rotterdam.
"Dat klopt niet", legt Brinkuis uit. "We nemen hoe dan ook tienduizend kaarten af. Wel overwegen we om uit veiligheidsoverwegingen met een of twee treinen minder te gaan. In dat geval blijven er kaarten over, maar die gaan sowieso niet naar Feyenoord."
De KNVB heeft aan zowel Ajax als Feyenoord tienduizend kaarten beschikbaar gesteld. Dat betekent dat De Kuip nog lang niet vol zit voor de finale. Volgens Brinkhuis mag het niet zo zijn dat alle overie plaatsen straks bezet worden door fans van Feyenoord.
bron at-5
Ajax neemt hoe dan ook tienduizend kaarten af van de KNVB voor de bekerfinale tegen Feyenoord op 25 april.
Dat zegt Ajax-woordvoerder Miel Brinkhuis tegen AT5. Brinkhuis weerspreekt daarmee een eerder bericht van vrijdag in het AD, waarin gesuggereerd wordt dat de Amsterdammers al zeker weten met slecht zevenduizend fans af te reizen naar Rotterdam.
"Dat klopt niet", legt Brinkuis uit. "We nemen hoe dan ook tienduizend kaarten af. Wel overwegen we om uit veiligheidsoverwegingen met een of twee treinen minder te gaan. In dat geval blijven er kaarten over, maar die gaan sowieso niet naar Feyenoord."
De KNVB heeft aan zowel Ajax als Feyenoord tienduizend kaarten beschikbaar gesteld. Dat betekent dat De Kuip nog lang niet vol zit voor de finale. Volgens Brinkhuis mag het niet zo zijn dat alle overie plaatsen straks bezet worden door fans van Feyenoord.
bron at-5
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Het zijn ook echt een stel calimero's geworden daar hoor. Dan geeft de KNVB toch wat neutrale kaarten aan Feyenoord want met die kaarten van ajax kunnen we toch niks.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:18 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Ajax: Hoe dan ook 10.000 kaarten voor finale
Ajax neemt hoe dan ook tienduizend kaarten af van de KNVB voor de bekerfinale tegen Feyenoord op 25 april.
Dat zegt Ajax-woordvoerder Miel Brinkhuis tegen AT5. Brinkhuis weerspreekt daarmee een eerder bericht van vrijdag in het AD, waarin gesuggereerd wordt dat de Amsterdammers al zeker weten met slecht zevenduizend fans af te reizen naar Rotterdam.
"Dat klopt niet", legt Brinkuis uit. "We nemen hoe dan ook tienduizend kaarten af. Wel overwegen we om uit veiligheidsoverwegingen met een of twee treinen minder te gaan. In dat geval blijven er kaarten over, maar die gaan sowieso niet naar Feyenoord."
De KNVB heeft aan zowel Ajax als Feyenoord tienduizend kaarten beschikbaar gesteld. Dat betekent dat De Kuip nog lang niet vol zit voor de finale. Volgens Brinkhuis mag het niet zo zijn dat alle overie plaatsen straks bezet worden door fans van Feyenoord.
bron at-5
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
Niet echt mijn smaakquote:Op vrijdag 9 april 2010 12:00 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
Friends will be friieeeendds, right till the eeeeend!!!!
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Ik vraag me af hoe neutraal de zogenaamde neutrale kaarten zullen zijn.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:27 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Het zijn ook echt een stel calimero's geworden daar hoor. Dan geeft de KNVB toch wat neutrale kaarten aan Feyenoord want met die kaarten van ajax kunnen we toch niks.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
mooi kunnen ze urenlang ons mooie stadion aanschouwenquote:Op vrijdag 9 april 2010 10:19 schreef Haringkop het volgende:
Toch moet ik het nog maar zien of er ook 7.000 supporters komen.
1.100 per trein betekent dat je 7 treinen nodig heb. Ik weet niet precies hoeveel tijd er tussen de treinen zal zitten, maar voor supercup gold een termijn van 1 trein per uur.
Nu zullen ze dat aantal nu wel iets opschroeven, maar toch.
De eerste ajacieden mogen dan al om 9 uur plaatsnemen..
Daar zal heus wel wat door elkaar zitten maar dat is de verantwoordelijkheid van de KNVB.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:29 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe neutraal de zogenaamde neutrale kaarten zullen zijn.
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
Ja ok, dat ben ik het met je eens.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:33 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Daar zal heus wel wat door elkaar zitten maar dat is de verantwoordelijkheid van de KNVB.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Je bent als ajax-zijnde dadelijk toch wel heel triest als je 10.000 kaarten afneemt en maar de helft in de verkoop gooit..
#12 is not for sale!
Maar de kaarten die ajax niet afneemt gaan sowieso niet in de verkoop omdat die binnen de ajax sector vallen dus ik snap niet waarom ze zo'n probleem er van maken.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:54 schreef Haringkop het volgende:
Je bent als ajax-zijnde dadelijk toch wel heel triest als je 10.000 kaarten afneemt en maar de helft in de verkoop gooit..
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
quote:7700 Ajax-fans naar De Kuip
AMSTERDAM - Het bekerduel tussen Feyenoord en Ajax dat zondag 25 april in De Kuip wordt gespeeld, wordt bijgewoond door 7700 supporters van Ajax. Dat heeft de Amsterdamse voetbalclub laten weten aan de KNVB en de politie. Er zullen zeven treinen worden ingezet. In elke trein zitten 1100 Ajax-fans.
Het is toch godverdomme niet te geloven dit...quote:'Bekerfinale voortaan in twee wedstrijden’
De finale van het toernooi om de KNVB-beker wordt vanaf 2011 mogelijk in twee wedstrijden gespeeld. Dat heeft de voorzitter van de KNVB, Michael van Praag, tegen RTV Rijnmond gezegd.
De voormalig voorzitter van Ajax reageert hiermee op de organisatorische problemen rondom de komende finale tussen Feyenoord en Ajax op 25 april. 'De KNVB wilde ook Feyenoord en Ajax in twee duels laten strijden om de beker, maar dat wilde Feyenoord niet,’ aldus Van Praag.
De official liet verder weten het zeer te betreuren dat de finale op 25 april mogelijk in een niet uitverkochte Kuip wordt gespeeld. ‘Als het aan mij ligt, proberen we daar nog iets aan te doen. Maar dat is vooral de verantwoordelijkheid van de sectie betaald voetbal,’ zegt Van Praag.
Ik als Ajacied ben het met je eens. Verdomme man, waarom kan in Godsnaam in bv. Engeland wel of noem maar op welk land.quote:Op zondag 11 april 2010 21:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Het is toch godverdomme niet te geloven dit...
De spanning gaat er zo ook wel wat af voor mijn gevoel. Als die regel wordt ingevoerd, zijn ze ver heen.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
WTFquote:Op zondag 11 april 2010 21:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Het is toch godverdomme niet te geloven dit...
Zoals eerder al gesteld in de Arena is er jaren een probleem rond de JC schaal.
De kans op een stunt, waar de beker toch mooi voor is met twee wedstrijden een stuk kleiner
Waarom alleen de finale over 2 wedstrijden? En eerdere rondes niet.
Over het algemeen is er ook geen probleem. Ik heb zelf twee beker finales bij gewoond en alles liep door elkaar en het was heel gezellig.
En waarom nu ineens nu Ajax in de finale staat en het komt hen slecht uit......
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
omdat ze dan in de kuip geen ajax supporters hoeven mee te nemen, en in de arena geen feyenoordsupporters. in theorie is het eerlijker en minder organisatorische rompslomp + minder kans op een vernielde stad.quote:Op zondag 11 april 2010 22:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
WTF
Zoals eerder al gesteld in de Arena is er jaren een probleem rond de JC schaal.
De kans op een stunt, waar de beker toch mooi voor is met twee wedstrijden een stuk kleiner
Waarom alleen de finale over 2 wedstrijden? En eerdere rondes niet.
Over het algemeen is er ook geen probleem. Ik heb zelf twee beker finales bij gewoond en alles liep door elkaar en het was heel gezellig.
En waarom nu ineens nu Ajax in de finale staat en het komt hen slecht uit......
overigens gaat het deze finale sowieso fout aangezien een groot deel van de neutrale kaarten al in handen van afca.nl is gekomen en er nu dus sowieso hooligan ajax suppoters(en waarschijnlijk ook feyenoord supporters) in het neutrale vak gaan komen.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
quote:Op zondag 11 april 2010 22:11 schreef rubbereend het volgende:
En waarom nu ineens nu Ajax in de finale staat en het komt hen slecht uit......
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
ik heb er zin anquote:Op maandag 12 april 2010 00:10 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
overigens gaat het deze finale sowieso fout aangezien een groot deel van de neutrale kaarten al in handen van afca.nl is gekomen en er nu dus sowieso hooligan ajax suppoters(en waarschijnlijk ook feyenoord supporters) in het neutrale vak gaan komen.
Feyenoord Rotterdam
Zeggen ze. Heb het vermoeden dat ze gewoon van alles proberen om ervoor te zorgen dat er helemaal geen finale gespeeld wordt. Zielig volk dus. En mochten ze wel kaarten hebben, dan zijn ze welkom. Zullen veel mensen zijn, die ze maar wat graag ziet komen.quote:Op maandag 12 april 2010 00:10 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
overigens gaat het deze finale sowieso fout aangezien een groot deel van de neutrale kaarten al in handen van afca.nl is gekomen en er nu dus sowieso hooligan ajax suppoters(en waarschijnlijk ook feyenoord supporters) in het neutrale vak gaan komen.
Beter idee: Verplaats de finale vanaf volgend jaar naar het stadion van FC Twente 
Een finale over twee wedstrijden vind ik ook helemaal niets 
(zeg ik als Ajax fan zijnde)
Een finale over twee wedstrijden vind ik ook helemaal niets (zeg ik als Ajax fan zijnde)
Leuk, is volgend jaar de finale over twee wedstrijden, staan ze in de halve finale tegenover elkaar.
Doe dan gewoon alle rondes over twee wedstrijden of in alle rondes loten wie er thuis mag spelen. Ik zie werkelijk niet in waarom er heel het toernooi geloot wordt, maar de finale over twee wedstrijden zou moeten vanwege de neutraliteit.
Doe dan gewoon alle rondes over twee wedstrijden of in alle rondes loten wie er thuis mag spelen. Ik zie werkelijk niet in waarom er heel het toernooi geloot wordt, maar de finale over twee wedstrijden zou moeten vanwege de neutraliteit.
Dat met de loting voor thuis/uit gebeurt toch alquote:Op maandag 12 april 2010 09:38 schreef Pandorado het volgende:
Leuk, is volgend jaar de finale over twee wedstrijden, staan ze in de halve finale tegenover elkaar.
Doe dan gewoon alle rondes over twee wedstrijden of in alle rondes loten wie er thuis mag spelen. Ik zie werkelijk niet in waarom er heel het toernooi geloot wordt, maar de finale over twee wedstrijden zou moeten vanwege de neutraliteit.
Alleen in de finale niet, die wordt toegewezen een vast stadion. Volgend jaargewoon toewijzen aan een ander
Waarom dat dan weer? Gewoon in De Kuip houden.quote:
[..]
Dat met de loting voor thuis/uit gebeurt toch al
Wordt het zodadelijk Feyenoord - Ajax in de Grolsch Veste. Gegarandeerd een nog grotere bende.
Gewoon lekker in de Kuip blijven. Niet zwichten voor dat tuig wat zichzelf supporters noemt!
En de politie moet eens stoppen met ingrijpen bij supportersrellen. Laat ze lekker met elkaar vechten, lost het probleem vanzelf op.
En de politie moet eens stoppen met ingrijpen bij supportersrellen. Laat ze lekker met elkaar vechten, lost het probleem vanzelf op.
Ik had het dan ook over ALLE wedstrijden, inclusief finale dus. En dat is wel degelijk een verschil met nu, maar sluit ook het beste aan bij de bestaande praktijk. Ik zou niet weten waarom dat voor de finale ineens een probleem zou zijnquote:Op maandag 12 april 2010 09:54 schreef Kremers het volgende:
[..]
Dat met de loting voor thuis/uit gebeurt toch al
Ja, laten we de Kuip mijden, omdat Feyenoord en Ajax een keer tegen elkaar spelen. Alsof het probleem kleiner was geweest als de finale in pak 'm beet Utrecht gehouden was.quote:Alleen in de finale niet, die wordt toegewezen een vast stadion. Volgend jaargewoon toewijzen aan een ander
Wat een eventuele discussie over de Johan Cruijff schaal betreft (die andere wedstrijd op "neutraal terrein"), voorzie ik het volgende:
De wedstrijd om de JC schaal blijven we gewoon in Amsterdam spelen. Het heet tenslotte de JC schaal en Johan was immers een Ajacied. Dus die wedstrijd hoort gewoon in de Arena. Eventuele problemen daar lossen we gewoon op door een eventuele tegenstander van Ajax minder kaartjes te geven. Waarom we het niet gewoon de Supercup zijn blijven noemen? Tja, Johan is natuurlijk gewoon de beste Nederlandse voetballer aller tijden. De prijs is natuurlijk ook vernoemd naar de Nederlander Cruijff, niet naar de Ajacied Cruijff, maar de wedstrijd om de JC schaal hoort toch echt thuis in de Arena, want Cruijff was een Ajacied.
Als ze echt kaarten hadden gehad dan hadden ze hun bek wel gehouden en ze gewoon onderling verdeeld. Dit is gewoon weer kansloos stoken..quote:Op maandag 12 april 2010 08:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Zeggen ze. Heb het vermoeden dat ze gewoon van alles proberen om ervoor te zorgen dat er helemaal geen finale gespeeld wordt. Zielig volk dus. En mochten ze wel kaarten hebben, dan zijn ze welkom. Zullen veel mensen zijn, die ze maar wat graag ziet komen.
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
Jezus wat kansloos weer allemaal zeg. Kunnen we die clubs niet gewoon allebei opheffen?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Dan waren de problemen nog veel groter geweest, want dan had de politie ook nog eens rekening moeten houden met een berg Utrecht-supporters.quote:Op maandag 12 april 2010 10:13 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Ja, laten we de Kuip mijden, omdat Feyenoord en Ajax een keer tegen elkaar spelen. Alsof het probleem kleiner was geweest als de finale in pak 'm beet Utrecht gehouden was.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2010 11:03:12 ]
Over kansloos gesproken. Wat een reactie weer...quote:
Jezus wat kansloos weer allemaal zeg. Kunnen we die clubs niet gewoon allebei opheffen?
Onwijs serieus bedoeld ook jaquote:Op maandag 12 april 2010 11:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Over kansloos gesproken. Wat een reactie weer...
Maar goed, wat moet de oplossing zijn dan? Het is altijd wat als Ajax en Feyenoord tegen elkaar spelen. Ik vind gewoon dat er dan gewoon strenger opgetreden moet worden. Haal ze desnoods allebei een jaar uit de beker ofzo. Die 'supporters' hebben geen idee wat ze doen, en misschien dat het zo duidelijk wordt? Maar de KNVB zal zoiets wel nooit doen, want Ajax en Feyenoord. Nu verzinnen ze liever een finale die uit twee wedstrijden bestaat, nee dat is fijn. Niemand wil dat.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
De clubs straffen lost ook niks op. Hooguit door dus ook de beker zonder publiek te spelen. Ook minder inkomsten maar dat is nog een beetje realistisch.quote:Op maandag 12 april 2010 11:11 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Onwijs serieus bedoeld ook ja
Maar goed, wat moet de oplossing zijn dan? Het is altijd wat als Ajax en Feyenoord tegen elkaar spelen. Ik vind gewoon dat er dan gewoon strenger opgetreden moet worden. Haal ze desnoods allebei een jaar uit de beker ofzo. Die 'supporters' hebben geen idee wat ze doen, en misschien dat het zo duidelijk wordt? Maar de KNVB zal zoiets wel nooit doen, want Ajax en Feyenoord. Nu verzinnen ze liever een finale die uit twee wedstrijden bestaat, nee dat is fijn. Niemand wil dat.
gewoon in de kuip spelen, zonder ajax publiek want zoals we gisteren weer eens hebben kunnen zien is dat tuig (uit helmond, assen, winterswijk etc. ) alleen maar uit op beledigen, rottigheid en teringzooi. Korte metten maken met dat soort aanhangen en lekker thuis voor de buis laten blijven!
gevalletje eigen schuld dikke bult.
) alleen maar uit op beledigen, rottigheid en teringzooi. Korte metten maken met dat soort aanhangen en lekker thuis voor de buis laten blijven! gevalletje eigen schuld dikke bult.
Opzich ben ik het met je eens...quote:Op maandag 12 april 2010 11:30 schreef HaagsPietje het volgende:
gewoon in de kuip spelen, zonder ajax publiek want zoals we gisteren weer eens hebben kunnen zien is dat tuig (uit helmond, assen, winterswijk etc.
gevalletje eigen schuld dikke bult.
Maar wat denk je dat er gebeurt als je die gasten nu opeens zegt dat ze niet mogen komen?
Dan heb je echt de tering aan het rollen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Gewoon Engelse maatregelen treffen en het probleem is binnen no time opgelost. En in de Kuip blijven spelen, gekke Ajacied Van Praag.
quote:KNVB-beker: Feyenoord niet blij met uitspraken Van Praag
KNVB-beker: Feyenoord niet blij met uitspraken Van Praag Feyenoord wil meer kaarten voor de bekerfinale dan de 10.000 die het toegewezen heeft gekregen. De Rotterdamse club vreest op 25 april in een halflege Kuip te moeten aantreden tegen Ajax.
De Amsterdamse club besloot om veiligheidsredenen slechts 7.700 van de beschikbare 10.000 kaarten voor Ajax-fans af te nemen voor het duel. De kaarten die overbleven gaan echter naar 'neutrale' fans en sponsoren en niet naar Feyenoord.
Eric Gudde, algemeen directeur van Feyenoord, gaat deze week nog een poging doen extra kaarten voor de eigen achterban los te weken bij de voetbalbond.
Ajax opteerde ervoor de finale in een uit- en thuiswedstrijd te laten beslissen, zonder bezoekende fans. KNVB-preses Michael van Praag liet zondag weten dat dit geen optie was 'omdat Feyenoord dat absoluut niet wilde'.
Rug recht
Gudde spreekt tegen dat Feyenoord de enige partij was die dit niet zag zitten. ‘De KNVB heeft ons juist gezegd dat wij onze rug recht moesten houden wat betreft één finale,’ aldus Gudde tegenover het AD.
‘Ze kenden ons standpunt en vroegen ons expliciet om voet bij stuk te houden. De KNVB wil ook één finale en moet nu niet naar Feyenoord wijzen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat zagen we met West Ham - Millwall enkele maanden terug. Die Engelse maatregelen helpen niet.quote:
Gewoon Engelse maatregelen treffen en het probleem is binnen no time opgelost. En in de Kuip blijven spelen, gekke Ajacied Van Praag.
Ajax blijft waarschijnlijk thuis (supporters hebben we het dan over)
d'r is iets aan de hand op dit moment
[ Bericht 38% gewijzigd door PLAE@ op 12-04-2010 13:25:20 ]
d'r is iets aan de hand op dit moment
[ Bericht 38% gewijzigd door PLAE@ op 12-04-2010 13:25:20 ]
Daar zou ik niet vrolijk van worden.quote:
Ajax blijft waarschijnlijk thuis (supporters hebben we het dan over)
d'r is iets aan de hand op dit moment
Het zou Ajax sieren. Maar... het zou ook wel heel erg jammer en onsportief zijn.quote:Op maandag 12 april 2010 13:19 schreef PLAE@ het volgende:
Ajax blijft waarschijnlijk thuis (supporters hebben we het dan over)
d'r is iets aan de hand op dit moment
Life is what you make it.
Wat is er gebeurd dan? Spreekkoortjes? Dan ga je maar lekker wat anders kijken, bij Feyenoord - Ajax kan je dat verwachten. Verder is er imo niemand kwaad aangedaan hoor, maargoedquote:Op maandag 12 april 2010 11:11 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Onwijs serieus bedoeld ook ja
Maar goed, wat moet de oplossing zijn dan? Het is altijd wat als Ajax en Feyenoord tegen elkaar spelen. Ik vind gewoon dat er dan gewoon strenger opgetreden moet worden. Haal ze desnoods allebei een jaar uit de beker ofzo. Die 'supporters' hebben geen idee wat ze doen, en misschien dat het zo duidelijk wordt? Maar de KNVB zal zoiets wel nooit doen, want Ajax en Feyenoord. Nu verzinnen ze liever een finale die uit twee wedstrijden bestaat, nee dat is fijn. Niemand wil dat.
De laatste keer dat het goed uit de hand liep is al een paar jaar terug. En wie zegt dat er de 25e wel wat gaat gebeuren? tuurlijk is die kans aanwezig, maar eerlijk gezegd denk ik dat het alleen mis kan gaan in de neutrale vakken. Ik vertrouw erop dat de politie enzo het goed geregeld heeft bij de Feyenoord en Ajax vakken, anders is het hun verantwoordelijkheid.
Feyenoord Rotterdam
Je doet het voorkomen dat het normaal is om elkaar voor alles en nog wat uit maken, maar het maatschappelijk signaal is steeds sterker dat dit dus niet normaal is. Misschien moet je eens nadenken over je eigen normen. En over de betekenis van het begrip 'eigen verantwoordelijkheid', aangezien je lijkt te denken dat rellen en misstanden de verantwoordelijkheid van de politie zijn.quote:Op maandag 12 april 2010 13:38 schreef MB23 het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd dan? Spreekkoortjes? Dan ga je maar lekker wat anders kijken, bij Feyenoord - Ajax kan je dat verwachten. Verder is er imo niemand kwaad aangedaan hoor, maargoed
Life is what you make it.
dat denken ze hier allemaal he, al die kneuzen van de (nos)pers hoor je dan op tv om het hardst roepen dat het in engeland allemaal zo geweldig is en dat we daar een voorbeeld aan kunnen nemen.....tuuuuuurlijk Jack, nooit naar een wedstrijdje in het championship of een van de lagere divisies geweest zeker?! dan mag het in het stadion en op tv wel rustig lijken maar je weet niet wat je ziet als je na de wedstrijd nog ff blijft hangen: politie te paard, wapenstokken, opstootjes links en rechts....gewoon nog een ouderwetse klerezooi, ook daar.quote:Op maandag 12 april 2010 12:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zagen we met West Ham - Millwall enkele maanden terug. Die Engelse maatregelen helpen niet.
grappig, jij hebt het over eigen normen. maar wie bepaalt voor mij dan wat de ideale norm is??? bepaal jij dat? of de tweede kamer?quote:Op maandag 12 april 2010 13:41 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je doet het voorkomen dat het normaal is om elkaar voor alles en nog wat uit maken, maar het maatschappelijk signaal is steeds sterker dat dit dus niet normaal is. Misschien moet je eens nadenken over je eigen normen. En over de betekenis van het begrip 'eigen verantwoordelijkheid', aangezien je lijkt te denken dat rellen en misstanden de verantwoordelijkheid van de politie zijn.
dat JOUW norm is dat spreekkoren ongewenst zijn betekent niet dat dit ook daadwerkelijk zo IS. ik stel voor dat je gewoon weg blijft uit de stadions, want in veel stadions wordt nu eenmaal een andere norm gehanteerd. En of die beter of slechter is, kun je eenvoudigweg niet stellen en is dus niet relevant.
Spreekkoren zijn niet het probleem, beetje roepen dat je moeder een hoer is moet kunnen toch? Hoewel ik dat zelf nooit zal roepen vind ik dat er inderdaad wel een beetje erbij horen.quote:
[..]
grappig, jij hebt het over eigen normen. maar wie bepaalt voor mij dan wat de ideale norm is??? bepaal jij dat? of de tweede kamer?
dat JOUW norm is dat spreekkoren ongewenst zijn betekent niet dat dit ook daadwerkelijk zo IS. ik stel voor dat je gewoon weg blijft uit de stadions, want in veel stadions wordt nu eenmaal een andere norm gehanteerd. En of die beter of slechter is, kun je eenvoudigweg niet stellen en is dus niet relevant.
Ik trek de grens bij roepen dat 'die kankerstad weer plat moet'. Als ik dat als burgemeester van Rotterdam zou zien zou ik direct zeggen dat die bezoekende partij niet meer welkom is met supporters.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
En dat die van jou wel goed is kan je ook niet stellen. De KNVB en de clubs stellen dat het niet gewenst is. Ze hebben dus ook de macht om die mensen te weren (al helaas nog niet genoeg macht) dat is het enige wat telt aangezien je op visite gaat bij die mensen.quote:
want in veel stadions wordt nu eenmaal een andere norm gehanteerd. En of die beter of slechter is, kun je eenvoudigweg niet stellen en is dus niet relevant.
Dit dus.quote:Op maandag 12 april 2010 13:54 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
grappig, jij hebt het over eigen normen. maar wie bepaalt voor mij dan wat de ideale norm is??? bepaal jij dat? of de tweede kamer?
dat JOUW norm is dat spreekkoren ongewenst zijn betekent niet dat dit ook daadwerkelijk zo IS. ik stel voor dat je gewoon weg blijft uit de stadions, want in veel stadions wordt nu eenmaal een andere norm gehanteerd. En of die beter of slechter is, kun je eenvoudigweg niet stellen en is dus niet relevant.
En ik vind zelf geweld er niet bij horen, en het is uiteraard ook niet volledig de verantwoordelijkheid van politie als er wat gebeurd. Maar je weet dondersgoed dat er wat kán gebeuren, en dan mag je ook wel je zaakjes goed voor elkaar hebben. En dan graag zonder onschuldige mensen slaan, kinderen en ouderen opjagen, met paarden door de wachtrijen lopen, enzo.
Het elkaar uitmaken voor dingen hoort er gewoon bij, mensen die gaan janken als iemand z'n moeder een hoer genoemd wordt
Neem het allemaal eens niet zo serieus zeg. Ik roep (alleen bij wedstrijden tegen Ajax, hoor het ook wel bij Feyenoord - RKC ) "kankerjoden" en "hamas, hamas, joden aan het gas", hun roepen "bommen op Rotterdam". Prima, want ik (en vele anderen) meen het niet letterlijk, van mij hoeft het geloof niet uitgeroeid te worden. Het is "inspelen" op gebeurtenissen, ze worden joden genoemd, Rotterdam is gebombardeerd, Enschede heeft de vuurwerkramp gehad, ga zo maar door.
Feyenoord Rotterdam
Spreekkoren tussen de voetballende ploegen onderling vind ik juist geniaal.
Weet niet of het regel is bij Engelse wedstrijden of toeval, maar weet wel dat ik dit juist in Nederland mis.
Gewoon 2 'wedstrijden'.
Dan heb ik het uiteraard niet over knokkerijen.
Maar zo'n wedstijd mag best op erg scherp staan. Sterker nog, het mooiste is het als je dat op het veld kan voelen en af kan lezen aan de spelers.
Weet niet of het regel is bij Engelse wedstrijden of toeval, maar weet wel dat ik dit juist in Nederland mis.
Gewoon 2 'wedstrijden'.
Dan heb ik het uiteraard niet over knokkerijen.
Maar zo'n wedstijd mag best op erg scherp staan. Sterker nog, het mooiste is het als je dat op het veld kan voelen en af kan lezen aan de spelers.
onzin, als bij mn tante op visite ga hoef ik ook niet te betalen....quote:Op maandag 12 april 2010 14:00 schreef Godtje het volgende:
[..]
En dat die van jou wel goed is kan je ook niet stellen. De KNVB en de clubs stellen dat het niet gewenst is. Ze hebben dus ook de macht om die mensen te weren (al helaas nog niet genoeg macht) dat is het enige wat telt aangezien je op visite gaat bij die mensen.
alhoewel, die ene in de Geleenstraat....nah ja, laat maar ook....
gaat erom dat ik een bloedhekel heb aan mensen die een beetje voor anderen gaan bepalen wat wel en wat niet gewenst is. arrogantie en verwaandheid ten top!
En als je ergens entree moet betalen dan gelden fatsoensnormen niet meer. Duidelijk. Nederland gaat toe naar een betaald voetbalcultuur zonder bezoekende supporters omdat het voetbal gegijzeld wordt door tokkies zonder verantwoordelijkheidsgevoel. Uiteindelijk zullen de mensen die nu hun best doen om wangedrag goed te praten daar misschien nog wel het hardste door getroffen worden. Ironie noem ik dat.quote:Op maandag 12 april 2010 14:04 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
onzin, als bij mn tante op visite ga hoef ik ook niet te betalen....
alhoewel, die ene in de Geleenstraat....nah ja, laat maar ook....
gaat erom dat ik een bloedhekel heb aan mensen die een beetje voor anderen gaan bepalen wat wel en wat niet gewenst is. arrogantie en verwaandheid ten top!
Life is what you make it.
Dus omdat je betaald heb je een vrijkaartje voor misdragingen? Waar trek je de grens? Klootzak? Hoer? Hamas, hamas? Een paar stompen voor de tegenstander? Tegenstander zwaar verwonden? Doden?quote:
[..]
onzin, als bij mn tante op visite ga hoef ik ook niet te betalen....
alhoewel, die ene in de Geleenstraat....nah ja, laat maar ook....
gaat erom dat ik een bloedhekel heb aan mensen die een beetje voor anderen gaan bepalen wat wel en wat niet gewenst is. arrogantie en verwaandheid ten top!
De grens die jij trekt moet iedereen maar accepteren omdat je wel 30 hele euro's hebt betaald?
De gastheer bepaald wat wenselijk is en wat niet. Of jij hebt betaald is helemaal niet belangrijk. In de trein betaal je ook en dan mag je ook geen bankje er uit rukken of de conducteur verrot schelden.
of je stront lust....quote:Op maandag 12 april 2010 14:28 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dus omdat je betaald heb je een vrijkaartje voor misdragingen? Waar trek je de grens? Klootzak? Hoer? Hamas, hamas? Een paar stompen voor de tegenstander? Tegenstander zwaar verwonden? Doden?
De grens die jij trekt moet iedereen maar accepteren omdat je wel 30 hele euro's hebt betaald?
De gastheer bepaald wat wenselijk is en wat niet. Of jij hebt betaald is helemaal niet belangrijk. In de trein betaal je ook en dan mag je ook geen bankje er uit rukken of de conducteur verrot schelden.
grappig, jij hebt het over eigen normen. maar wie bepaalt voor mij dan wat de ideale norm is??? bepaal jij dat? of de tweede kamer?
dat JOUW norm is dat spreekkoren ongewenst zijn betekent niet dat dit ook daadwerkelijk zo IS. ik stel voor dat je gewoon weg blijft uit de stadions, want in veel stadions wordt nu eenmaal een andere norm gehanteerd. En of die beter of slechter is, kun je eenvoudigweg niet stellen en is dus niet relevant.
Na 3 posts ga je ze maar herhalen?quote:
[..]
of je stront lust....
grappig, jij hebt het over eigen normen. maar wie bepaalt voor mij dan wat de ideale norm is??? bepaal jij dat? of de tweede kamer?
dat JOUW norm is dat spreekkoren ongewenst zijn betekent niet dat dit ook daadwerkelijk zo IS. ik stel voor dat je gewoon weg blijft uit de stadions, want in veel stadions wordt nu eenmaal een andere norm gehanteerd. En of die beter of slechter is, kun je eenvoudigweg niet stellen en is dus niet relevant.
Meer argumenten passen er niet in je hoofd? Ik stel voor dat jij aan de uitbater eens gaat vragen wat gewenst gedrag is en je als een gast gedragen. Dat ben je daar tenslotte. Als de huisregels je niet bevallen dan ga je lekker niet.
Gaat 1 grote bende worden. Ik probeer sowieso neutrale kaarten te krijgen. Ga me niet als dieren laten behandelen door politie. Laat staan dat ik op dat joden transport ga..
I tried being reasonable, I didn't like it.
overigens vind ik spreekkoren niet echt boeiend. voor mij ligt de grens bij geweld. alhoewel ik wel tegen spreekkoren ben. zou ik blij zijn als spreekkoren het enige probleem waren bij die voetbal supporters.
overigens doen spreekkoren ook niemand kwaad. sure ze beledigen wel iemand, maar dat gebeurt ook op middelbare scholen en dergelijke daar moet je je maar overheen zetten.
overigens doen spreekkoren ook niemand kwaad. sure ze beledigen wel iemand, maar dat gebeurt ook op middelbare scholen en dergelijke
daar moet je je maar overheen zetten.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
overigens lees ik net op afca dat er 456 aanvragen voor kaarten zijn. maar dat ze zelf niet eens zoveel kaarten hebben. dus zoveel a-neutrale supporters zullen er gelukkig niet zitten
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
|
|
