VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
mooi kunnen ze urenlang ons mooie stadion aanschouwenquote:Op vrijdag 9 april 2010 10:19 schreef Haringkop het volgende:
Toch moet ik het nog maar zien of er ook 7.000 supporters komen.
1.100 per trein betekent dat je 7 treinen nodig heb. Ik weet niet precies hoeveel tijd er tussen de treinen zal zitten, maar voor supercup gold een termijn van 1 trein per uur.
Nu zullen ze dat aantal nu wel iets opschroeven, maar toch.
De eerste ajacieden mogen dan al om 9 uur plaatsnemen..
Daar zal heus wel wat door elkaar zitten maar dat is de verantwoordelijkheid van de KNVB.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:29 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe neutraal de zogenaamde neutrale kaarten zullen zijn.
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
Ja ok, dat ben ik het met je eens.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:33 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Daar zal heus wel wat door elkaar zitten maar dat is de verantwoordelijkheid van de KNVB.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Je bent als ajax-zijnde dadelijk toch wel heel triest als je 10.000 kaarten afneemt en maar de helft in de verkoop gooit..
#12 is not for sale!
Maar de kaarten die ajax niet afneemt gaan sowieso niet in de verkoop omdat die binnen de ajax sector vallen dus ik snap niet waarom ze zo'n probleem er van maken.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:54 schreef Haringkop het volgende:
Je bent als ajax-zijnde dadelijk toch wel heel triest als je 10.000 kaarten afneemt en maar de helft in de verkoop gooit..
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
quote:7700 Ajax-fans naar De Kuip
AMSTERDAM - Het bekerduel tussen Feyenoord en Ajax dat zondag 25 april in De Kuip wordt gespeeld, wordt bijgewoond door 7700 supporters van Ajax. Dat heeft de Amsterdamse voetbalclub laten weten aan de KNVB en de politie. Er zullen zeven treinen worden ingezet. In elke trein zitten 1100 Ajax-fans.
Het is toch godverdomme niet te geloven dit...quote:'Bekerfinale voortaan in twee wedstrijden’
De finale van het toernooi om de KNVB-beker wordt vanaf 2011 mogelijk in twee wedstrijden gespeeld. Dat heeft de voorzitter van de KNVB, Michael van Praag, tegen RTV Rijnmond gezegd.
De voormalig voorzitter van Ajax reageert hiermee op de organisatorische problemen rondom de komende finale tussen Feyenoord en Ajax op 25 april. 'De KNVB wilde ook Feyenoord en Ajax in twee duels laten strijden om de beker, maar dat wilde Feyenoord niet,’ aldus Van Praag.
De official liet verder weten het zeer te betreuren dat de finale op 25 april mogelijk in een niet uitverkochte Kuip wordt gespeeld. ‘Als het aan mij ligt, proberen we daar nog iets aan te doen. Maar dat is vooral de verantwoordelijkheid van de sectie betaald voetbal,’ zegt Van Praag.
Ik als Ajacied ben het met je eens. Verdomme man, waarom kan in Godsnaam in bv. Engeland wel of noem maar op welk land.quote:Op zondag 11 april 2010 21:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Het is toch godverdomme niet te geloven dit...
De spanning gaat er zo ook wel wat af voor mijn gevoel. Als die regel wordt ingevoerd, zijn ze ver heen.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
WTFquote:Op zondag 11 april 2010 21:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Het is toch godverdomme niet te geloven dit...
Zoals eerder al gesteld in de Arena is er jaren een probleem rond de JC schaal.
De kans op een stunt, waar de beker toch mooi voor is met twee wedstrijden een stuk kleiner
Waarom alleen de finale over 2 wedstrijden? En eerdere rondes niet.
Over het algemeen is er ook geen probleem. Ik heb zelf twee beker finales bij gewoond en alles liep door elkaar en het was heel gezellig.
En waarom nu ineens nu Ajax in de finale staat en het komt hen slecht uit......
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
omdat ze dan in de kuip geen ajax supporters hoeven mee te nemen, en in de arena geen feyenoordsupporters. in theorie is het eerlijker en minder organisatorische rompslomp + minder kans op een vernielde stad.quote:Op zondag 11 april 2010 22:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
WTF
Zoals eerder al gesteld in de Arena is er jaren een probleem rond de JC schaal.
De kans op een stunt, waar de beker toch mooi voor is met twee wedstrijden een stuk kleiner
Waarom alleen de finale over 2 wedstrijden? En eerdere rondes niet.
Over het algemeen is er ook geen probleem. Ik heb zelf twee beker finales bij gewoond en alles liep door elkaar en het was heel gezellig.
En waarom nu ineens nu Ajax in de finale staat en het komt hen slecht uit......
overigens gaat het deze finale sowieso fout aangezien een groot deel van de neutrale kaarten al in handen van afca.nl is gekomen en er nu dus sowieso hooligan ajax suppoters(en waarschijnlijk ook feyenoord supporters) in het neutrale vak gaan komen.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
quote:Op zondag 11 april 2010 22:11 schreef rubbereend het volgende:
En waarom nu ineens nu Ajax in de finale staat en het komt hen slecht uit......
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
ik heb er zin anquote:Op maandag 12 april 2010 00:10 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
overigens gaat het deze finale sowieso fout aangezien een groot deel van de neutrale kaarten al in handen van afca.nl is gekomen en er nu dus sowieso hooligan ajax suppoters(en waarschijnlijk ook feyenoord supporters) in het neutrale vak gaan komen.
Feyenoord Rotterdam
Zeggen ze. Heb het vermoeden dat ze gewoon van alles proberen om ervoor te zorgen dat er helemaal geen finale gespeeld wordt. Zielig volk dus. En mochten ze wel kaarten hebben, dan zijn ze welkom. Zullen veel mensen zijn, die ze maar wat graag ziet komen.quote:Op maandag 12 april 2010 00:10 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
overigens gaat het deze finale sowieso fout aangezien een groot deel van de neutrale kaarten al in handen van afca.nl is gekomen en er nu dus sowieso hooligan ajax suppoters(en waarschijnlijk ook feyenoord supporters) in het neutrale vak gaan komen.
Beter idee: Verplaats de finale vanaf volgend jaar naar het stadion van FC Twente 
Een finale over twee wedstrijden vind ik ook helemaal niets 
(zeg ik als Ajax fan zijnde)
Een finale over twee wedstrijden vind ik ook helemaal niets (zeg ik als Ajax fan zijnde)
Leuk, is volgend jaar de finale over twee wedstrijden, staan ze in de halve finale tegenover elkaar.
Doe dan gewoon alle rondes over twee wedstrijden of in alle rondes loten wie er thuis mag spelen. Ik zie werkelijk niet in waarom er heel het toernooi geloot wordt, maar de finale over twee wedstrijden zou moeten vanwege de neutraliteit.
Doe dan gewoon alle rondes over twee wedstrijden of in alle rondes loten wie er thuis mag spelen. Ik zie werkelijk niet in waarom er heel het toernooi geloot wordt, maar de finale over twee wedstrijden zou moeten vanwege de neutraliteit.
Dat met de loting voor thuis/uit gebeurt toch alquote:Op maandag 12 april 2010 09:38 schreef Pandorado het volgende:
Leuk, is volgend jaar de finale over twee wedstrijden, staan ze in de halve finale tegenover elkaar.
Doe dan gewoon alle rondes over twee wedstrijden of in alle rondes loten wie er thuis mag spelen. Ik zie werkelijk niet in waarom er heel het toernooi geloot wordt, maar de finale over twee wedstrijden zou moeten vanwege de neutraliteit.
Alleen in de finale niet, die wordt toegewezen een vast stadion. Volgend jaargewoon toewijzen aan een ander
Waarom dat dan weer? Gewoon in De Kuip houden.quote:Op maandag 12 april 2010 09:54 schreef Kremers het volgende:
[..]
Dat met de loting voor thuis/uit gebeurt toch al
Wordt het zodadelijk Feyenoord - Ajax in de Grolsch Veste. Gegarandeerd een nog grotere bende.
Gewoon lekker in de Kuip blijven. Niet zwichten voor dat tuig wat zichzelf supporters noemt!
En de politie moet eens stoppen met ingrijpen bij supportersrellen. Laat ze lekker met elkaar vechten, lost het probleem vanzelf op.
En de politie moet eens stoppen met ingrijpen bij supportersrellen. Laat ze lekker met elkaar vechten, lost het probleem vanzelf op.
Ik had het dan ook over ALLE wedstrijden, inclusief finale dus. En dat is wel degelijk een verschil met nu, maar sluit ook het beste aan bij de bestaande praktijk. Ik zou niet weten waarom dat voor de finale ineens een probleem zou zijnquote:Op maandag 12 april 2010 09:54 schreef Kremers het volgende:
[..]
Dat met de loting voor thuis/uit gebeurt toch al
Ja, laten we de Kuip mijden, omdat Feyenoord en Ajax een keer tegen elkaar spelen. Alsof het probleem kleiner was geweest als de finale in pak 'm beet Utrecht gehouden was.quote:Alleen in de finale niet, die wordt toegewezen een vast stadion. Volgend jaargewoon toewijzen aan een ander
Wat een eventuele discussie over de Johan Cruijff schaal betreft (die andere wedstrijd op "neutraal terrein"), voorzie ik het volgende:
De wedstrijd om de JC schaal blijven we gewoon in Amsterdam spelen. Het heet tenslotte de JC schaal en Johan was immers een Ajacied. Dus die wedstrijd hoort gewoon in de Arena. Eventuele problemen daar lossen we gewoon op door een eventuele tegenstander van Ajax minder kaartjes te geven. Waarom we het niet gewoon de Supercup zijn blijven noemen? Tja, Johan is natuurlijk gewoon de beste Nederlandse voetballer aller tijden. De prijs is natuurlijk ook vernoemd naar de Nederlander Cruijff, niet naar de Ajacied Cruijff, maar de wedstrijd om de JC schaal hoort toch echt thuis in de Arena, want Cruijff was een Ajacied.
Als ze echt kaarten hadden gehad dan hadden ze hun bek wel gehouden en ze gewoon onderling verdeeld. Dit is gewoon weer kansloos stoken..quote:Op maandag 12 april 2010 08:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Zeggen ze. Heb het vermoeden dat ze gewoon van alles proberen om ervoor te zorgen dat er helemaal geen finale gespeeld wordt. Zielig volk dus. En mochten ze wel kaarten hebben, dan zijn ze welkom. Zullen veel mensen zijn, die ze maar wat graag ziet komen.
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
Jezus wat kansloos weer allemaal zeg. Kunnen we die clubs niet gewoon allebei opheffen?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Dan waren de problemen nog veel groter geweest, want dan had de politie ook nog eens rekening moeten houden met een berg Utrecht-supporters.quote:Op maandag 12 april 2010 10:13 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Ja, laten we de Kuip mijden, omdat Feyenoord en Ajax een keer tegen elkaar spelen. Alsof het probleem kleiner was geweest als de finale in pak 'm beet Utrecht gehouden was.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2010 11:03:12 ]
Over kansloos gesproken. Wat een reactie weer...quote:
Jezus wat kansloos weer allemaal zeg. Kunnen we die clubs niet gewoon allebei opheffen?
Onwijs serieus bedoeld ook jaquote:Op maandag 12 april 2010 11:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Over kansloos gesproken. Wat een reactie weer...
Maar goed, wat moet de oplossing zijn dan? Het is altijd wat als Ajax en Feyenoord tegen elkaar spelen. Ik vind gewoon dat er dan gewoon strenger opgetreden moet worden. Haal ze desnoods allebei een jaar uit de beker ofzo. Die 'supporters' hebben geen idee wat ze doen, en misschien dat het zo duidelijk wordt? Maar de KNVB zal zoiets wel nooit doen, want Ajax en Feyenoord. Nu verzinnen ze liever een finale die uit twee wedstrijden bestaat, nee dat is fijn. Niemand wil dat.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
De clubs straffen lost ook niks op. Hooguit door dus ook de beker zonder publiek te spelen. Ook minder inkomsten maar dat is nog een beetje realistisch.quote:Op maandag 12 april 2010 11:11 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Onwijs serieus bedoeld ook ja
Maar goed, wat moet de oplossing zijn dan? Het is altijd wat als Ajax en Feyenoord tegen elkaar spelen. Ik vind gewoon dat er dan gewoon strenger opgetreden moet worden. Haal ze desnoods allebei een jaar uit de beker ofzo. Die 'supporters' hebben geen idee wat ze doen, en misschien dat het zo duidelijk wordt? Maar de KNVB zal zoiets wel nooit doen, want Ajax en Feyenoord. Nu verzinnen ze liever een finale die uit twee wedstrijden bestaat, nee dat is fijn. Niemand wil dat.
gewoon in de kuip spelen, zonder ajax publiek want zoals we gisteren weer eens hebben kunnen zien is dat tuig (uit helmond, assen, winterswijk etc. ) alleen maar uit op beledigen, rottigheid en teringzooi. Korte metten maken met dat soort aanhangen en lekker thuis voor de buis laten blijven!
gevalletje eigen schuld dikke bult.
) alleen maar uit op beledigen, rottigheid en teringzooi. Korte metten maken met dat soort aanhangen en lekker thuis voor de buis laten blijven! gevalletje eigen schuld dikke bult.
Opzich ben ik het met je eens...quote:Op maandag 12 april 2010 11:30 schreef HaagsPietje het volgende:
gewoon in de kuip spelen, zonder ajax publiek want zoals we gisteren weer eens hebben kunnen zien is dat tuig (uit helmond, assen, winterswijk etc.
gevalletje eigen schuld dikke bult.
Maar wat denk je dat er gebeurt als je die gasten nu opeens zegt dat ze niet mogen komen?
Dan heb je echt de tering aan het rollen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Gewoon Engelse maatregelen treffen en het probleem is binnen no time opgelost. En in de Kuip blijven spelen, gekke Ajacied Van Praag.
quote:KNVB-beker: Feyenoord niet blij met uitspraken Van Praag
KNVB-beker: Feyenoord niet blij met uitspraken Van Praag Feyenoord wil meer kaarten voor de bekerfinale dan de 10.000 die het toegewezen heeft gekregen. De Rotterdamse club vreest op 25 april in een halflege Kuip te moeten aantreden tegen Ajax.
De Amsterdamse club besloot om veiligheidsredenen slechts 7.700 van de beschikbare 10.000 kaarten voor Ajax-fans af te nemen voor het duel. De kaarten die overbleven gaan echter naar 'neutrale' fans en sponsoren en niet naar Feyenoord.
Eric Gudde, algemeen directeur van Feyenoord, gaat deze week nog een poging doen extra kaarten voor de eigen achterban los te weken bij de voetbalbond.
Ajax opteerde ervoor de finale in een uit- en thuiswedstrijd te laten beslissen, zonder bezoekende fans. KNVB-preses Michael van Praag liet zondag weten dat dit geen optie was 'omdat Feyenoord dat absoluut niet wilde'.
Rug recht
Gudde spreekt tegen dat Feyenoord de enige partij was die dit niet zag zitten. ‘De KNVB heeft ons juist gezegd dat wij onze rug recht moesten houden wat betreft één finale,’ aldus Gudde tegenover het AD.
‘Ze kenden ons standpunt en vroegen ons expliciet om voet bij stuk te houden. De KNVB wil ook één finale en moet nu niet naar Feyenoord wijzen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat zagen we met West Ham - Millwall enkele maanden terug. Die Engelse maatregelen helpen niet.quote:
Gewoon Engelse maatregelen treffen en het probleem is binnen no time opgelost. En in de Kuip blijven spelen, gekke Ajacied Van Praag.
Ajax blijft waarschijnlijk thuis (supporters hebben we het dan over)
d'r is iets aan de hand op dit moment
[ Bericht 38% gewijzigd door PLAE@ op 12-04-2010 13:25:20 ]
d'r is iets aan de hand op dit moment
[ Bericht 38% gewijzigd door PLAE@ op 12-04-2010 13:25:20 ]
Daar zou ik niet vrolijk van worden.quote:
Ajax blijft waarschijnlijk thuis (supporters hebben we het dan over)
d'r is iets aan de hand op dit moment
Het zou Ajax sieren. Maar... het zou ook wel heel erg jammer en onsportief zijn.quote:Op maandag 12 april 2010 13:19 schreef PLAE@ het volgende:
Ajax blijft waarschijnlijk thuis (supporters hebben we het dan over)
d'r is iets aan de hand op dit moment
Life is what you make it.
Wat is er gebeurd dan? Spreekkoortjes? Dan ga je maar lekker wat anders kijken, bij Feyenoord - Ajax kan je dat verwachten. Verder is er imo niemand kwaad aangedaan hoor, maargoedquote:Op maandag 12 april 2010 11:11 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Onwijs serieus bedoeld ook ja
Maar goed, wat moet de oplossing zijn dan? Het is altijd wat als Ajax en Feyenoord tegen elkaar spelen. Ik vind gewoon dat er dan gewoon strenger opgetreden moet worden. Haal ze desnoods allebei een jaar uit de beker ofzo. Die 'supporters' hebben geen idee wat ze doen, en misschien dat het zo duidelijk wordt? Maar de KNVB zal zoiets wel nooit doen, want Ajax en Feyenoord. Nu verzinnen ze liever een finale die uit twee wedstrijden bestaat, nee dat is fijn. Niemand wil dat.
De laatste keer dat het goed uit de hand liep is al een paar jaar terug. En wie zegt dat er de 25e wel wat gaat gebeuren? tuurlijk is die kans aanwezig, maar eerlijk gezegd denk ik dat het alleen mis kan gaan in de neutrale vakken. Ik vertrouw erop dat de politie enzo het goed geregeld heeft bij de Feyenoord en Ajax vakken, anders is het hun verantwoordelijkheid.
Feyenoord Rotterdam
Je doet het voorkomen dat het normaal is om elkaar voor alles en nog wat uit maken, maar het maatschappelijk signaal is steeds sterker dat dit dus niet normaal is. Misschien moet je eens nadenken over je eigen normen. En over de betekenis van het begrip 'eigen verantwoordelijkheid', aangezien je lijkt te denken dat rellen en misstanden de verantwoordelijkheid van de politie zijn.quote:Op maandag 12 april 2010 13:38 schreef MB23 het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd dan? Spreekkoortjes? Dan ga je maar lekker wat anders kijken, bij Feyenoord - Ajax kan je dat verwachten. Verder is er imo niemand kwaad aangedaan hoor, maargoed
Life is what you make it.
dat denken ze hier allemaal he, al die kneuzen van de (nos)pers hoor je dan op tv om het hardst roepen dat het in engeland allemaal zo geweldig is en dat we daar een voorbeeld aan kunnen nemen.....tuuuuuurlijk Jack, nooit naar een wedstrijdje in het championship of een van de lagere divisies geweest zeker?! dan mag het in het stadion en op tv wel rustig lijken maar je weet niet wat je ziet als je na de wedstrijd nog ff blijft hangen: politie te paard, wapenstokken, opstootjes links en rechts....gewoon nog een ouderwetse klerezooi, ook daar.quote:Op maandag 12 april 2010 12:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zagen we met West Ham - Millwall enkele maanden terug. Die Engelse maatregelen helpen niet.
grappig, jij hebt het over eigen normen. maar wie bepaalt voor mij dan wat de ideale norm is??? bepaal jij dat? of de tweede kamer?quote:Op maandag 12 april 2010 13:41 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je doet het voorkomen dat het normaal is om elkaar voor alles en nog wat uit maken, maar het maatschappelijk signaal is steeds sterker dat dit dus niet normaal is. Misschien moet je eens nadenken over je eigen normen. En over de betekenis van het begrip 'eigen verantwoordelijkheid', aangezien je lijkt te denken dat rellen en misstanden de verantwoordelijkheid van de politie zijn.
dat JOUW norm is dat spreekkoren ongewenst zijn betekent niet dat dit ook daadwerkelijk zo IS. ik stel voor dat je gewoon weg blijft uit de stadions, want in veel stadions wordt nu eenmaal een andere norm gehanteerd. En of die beter of slechter is, kun je eenvoudigweg niet stellen en is dus niet relevant.
Spreekkoren zijn niet het probleem, beetje roepen dat je moeder een hoer is moet kunnen toch? Hoewel ik dat zelf nooit zal roepen vind ik dat er inderdaad wel een beetje erbij horen.quote:
[..]
grappig, jij hebt het over eigen normen. maar wie bepaalt voor mij dan wat de ideale norm is??? bepaal jij dat? of de tweede kamer?
dat JOUW norm is dat spreekkoren ongewenst zijn betekent niet dat dit ook daadwerkelijk zo IS. ik stel voor dat je gewoon weg blijft uit de stadions, want in veel stadions wordt nu eenmaal een andere norm gehanteerd. En of die beter of slechter is, kun je eenvoudigweg niet stellen en is dus niet relevant.
Ik trek de grens bij roepen dat 'die kankerstad weer plat moet'. Als ik dat als burgemeester van Rotterdam zou zien zou ik direct zeggen dat die bezoekende partij niet meer welkom is met supporters.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
En dat die van jou wel goed is kan je ook niet stellen. De KNVB en de clubs stellen dat het niet gewenst is. Ze hebben dus ook de macht om die mensen te weren (al helaas nog niet genoeg macht) dat is het enige wat telt aangezien je op visite gaat bij die mensen.quote:
want in veel stadions wordt nu eenmaal een andere norm gehanteerd. En of die beter of slechter is, kun je eenvoudigweg niet stellen en is dus niet relevant.
Dit dus.quote:Op maandag 12 april 2010 13:54 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
grappig, jij hebt het over eigen normen. maar wie bepaalt voor mij dan wat de ideale norm is??? bepaal jij dat? of de tweede kamer?
dat JOUW norm is dat spreekkoren ongewenst zijn betekent niet dat dit ook daadwerkelijk zo IS. ik stel voor dat je gewoon weg blijft uit de stadions, want in veel stadions wordt nu eenmaal een andere norm gehanteerd. En of die beter of slechter is, kun je eenvoudigweg niet stellen en is dus niet relevant.
En ik vind zelf geweld er niet bij horen, en het is uiteraard ook niet volledig de verantwoordelijkheid van politie als er wat gebeurd. Maar je weet dondersgoed dat er wat kán gebeuren, en dan mag je ook wel je zaakjes goed voor elkaar hebben. En dan graag zonder onschuldige mensen slaan, kinderen en ouderen opjagen, met paarden door de wachtrijen lopen, enzo.
Het elkaar uitmaken voor dingen hoort er gewoon bij, mensen die gaan janken als iemand z'n moeder een hoer genoemd wordt
Neem het allemaal eens niet zo serieus zeg. Ik roep (alleen bij wedstrijden tegen Ajax, hoor het ook wel bij Feyenoord - RKC ) "kankerjoden" en "hamas, hamas, joden aan het gas", hun roepen "bommen op Rotterdam". Prima, want ik (en vele anderen) meen het niet letterlijk, van mij hoeft het geloof niet uitgeroeid te worden. Het is "inspelen" op gebeurtenissen, ze worden joden genoemd, Rotterdam is gebombardeerd, Enschede heeft de vuurwerkramp gehad, ga zo maar door.
Feyenoord Rotterdam
Spreekkoren tussen de voetballende ploegen onderling vind ik juist geniaal.
Weet niet of het regel is bij Engelse wedstrijden of toeval, maar weet wel dat ik dit juist in Nederland mis.
Gewoon 2 'wedstrijden'.
Dan heb ik het uiteraard niet over knokkerijen.
Maar zo'n wedstijd mag best op erg scherp staan. Sterker nog, het mooiste is het als je dat op het veld kan voelen en af kan lezen aan de spelers.
Weet niet of het regel is bij Engelse wedstrijden of toeval, maar weet wel dat ik dit juist in Nederland mis.
Gewoon 2 'wedstrijden'.
Dan heb ik het uiteraard niet over knokkerijen.
Maar zo'n wedstijd mag best op erg scherp staan. Sterker nog, het mooiste is het als je dat op het veld kan voelen en af kan lezen aan de spelers.
onzin, als bij mn tante op visite ga hoef ik ook niet te betalen....quote:Op maandag 12 april 2010 14:00 schreef Godtje het volgende:
[..]
En dat die van jou wel goed is kan je ook niet stellen. De KNVB en de clubs stellen dat het niet gewenst is. Ze hebben dus ook de macht om die mensen te weren (al helaas nog niet genoeg macht) dat is het enige wat telt aangezien je op visite gaat bij die mensen.
alhoewel, die ene in de Geleenstraat....nah ja, laat maar ook....
gaat erom dat ik een bloedhekel heb aan mensen die een beetje voor anderen gaan bepalen wat wel en wat niet gewenst is. arrogantie en verwaandheid ten top!
En als je ergens entree moet betalen dan gelden fatsoensnormen niet meer. Duidelijk. Nederland gaat toe naar een betaald voetbalcultuur zonder bezoekende supporters omdat het voetbal gegijzeld wordt door tokkies zonder verantwoordelijkheidsgevoel. Uiteindelijk zullen de mensen die nu hun best doen om wangedrag goed te praten daar misschien nog wel het hardste door getroffen worden. Ironie noem ik dat.quote:Op maandag 12 april 2010 14:04 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
onzin, als bij mn tante op visite ga hoef ik ook niet te betalen....
alhoewel, die ene in de Geleenstraat....nah ja, laat maar ook....
gaat erom dat ik een bloedhekel heb aan mensen die een beetje voor anderen gaan bepalen wat wel en wat niet gewenst is. arrogantie en verwaandheid ten top!
Life is what you make it.
Dus omdat je betaald heb je een vrijkaartje voor misdragingen? Waar trek je de grens? Klootzak? Hoer? Hamas, hamas? Een paar stompen voor de tegenstander? Tegenstander zwaar verwonden? Doden?quote:
[..]
onzin, als bij mn tante op visite ga hoef ik ook niet te betalen....
alhoewel, die ene in de Geleenstraat....nah ja, laat maar ook....
gaat erom dat ik een bloedhekel heb aan mensen die een beetje voor anderen gaan bepalen wat wel en wat niet gewenst is. arrogantie en verwaandheid ten top!
De grens die jij trekt moet iedereen maar accepteren omdat je wel 30 hele euro's hebt betaald?
De gastheer bepaald wat wenselijk is en wat niet. Of jij hebt betaald is helemaal niet belangrijk. In de trein betaal je ook en dan mag je ook geen bankje er uit rukken of de conducteur verrot schelden.
of je stront lust....quote:Op maandag 12 april 2010 14:28 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dus omdat je betaald heb je een vrijkaartje voor misdragingen? Waar trek je de grens? Klootzak? Hoer? Hamas, hamas? Een paar stompen voor de tegenstander? Tegenstander zwaar verwonden? Doden?
De grens die jij trekt moet iedereen maar accepteren omdat je wel 30 hele euro's hebt betaald?
De gastheer bepaald wat wenselijk is en wat niet. Of jij hebt betaald is helemaal niet belangrijk. In de trein betaal je ook en dan mag je ook geen bankje er uit rukken of de conducteur verrot schelden.
grappig, jij hebt het over eigen normen. maar wie bepaalt voor mij dan wat de ideale norm is??? bepaal jij dat? of de tweede kamer?
dat JOUW norm is dat spreekkoren ongewenst zijn betekent niet dat dit ook daadwerkelijk zo IS. ik stel voor dat je gewoon weg blijft uit de stadions, want in veel stadions wordt nu eenmaal een andere norm gehanteerd. En of die beter of slechter is, kun je eenvoudigweg niet stellen en is dus niet relevant.
Na 3 posts ga je ze maar herhalen?quote:
[..]
of je stront lust....
grappig, jij hebt het over eigen normen. maar wie bepaalt voor mij dan wat de ideale norm is??? bepaal jij dat? of de tweede kamer?
dat JOUW norm is dat spreekkoren ongewenst zijn betekent niet dat dit ook daadwerkelijk zo IS. ik stel voor dat je gewoon weg blijft uit de stadions, want in veel stadions wordt nu eenmaal een andere norm gehanteerd. En of die beter of slechter is, kun je eenvoudigweg niet stellen en is dus niet relevant.
Meer argumenten passen er niet in je hoofd? Ik stel voor dat jij aan de uitbater eens gaat vragen wat gewenst gedrag is en je als een gast gedragen. Dat ben je daar tenslotte. Als de huisregels je niet bevallen dan ga je lekker niet.
Gaat 1 grote bende worden. Ik probeer sowieso neutrale kaarten te krijgen. Ga me niet als dieren laten behandelen door politie. Laat staan dat ik op dat joden transport ga..
I tried being reasonable, I didn't like it.
overigens vind ik spreekkoren niet echt boeiend. voor mij ligt de grens bij geweld. alhoewel ik wel tegen spreekkoren ben. zou ik blij zijn als spreekkoren het enige probleem waren bij die voetbal supporters.
overigens doen spreekkoren ook niemand kwaad. sure ze beledigen wel iemand, maar dat gebeurt ook op middelbare scholen en dergelijke daar moet je je maar overheen zetten.
overigens doen spreekkoren ook niemand kwaad. sure ze beledigen wel iemand, maar dat gebeurt ook op middelbare scholen en dergelijke
daar moet je je maar overheen zetten.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
overigens lees ik net op afca dat er 456 aanvragen voor kaarten zijn. maar dat ze zelf niet eens zoveel kaarten hebben. dus zoveel a-neutrale supporters zullen er gelukkig niet zitten 
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
|
|
