GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Hier ging het om:
quote:Ongetwijfeld maak ik me er niet populair mee maar ik heb een mening en durf daarvoor uit te komen (grappig eigenlijk dat ik dit moet zeggen). Ik heb en moet helemaal niks hebben van homo's, en nee ik ben geen homofoob, Ik heb er genoeg gekend en gezien, maar vind het gewoonweg vies. Helaas kunnen de homo's mijn mening niet accepteren en willen ze mij hun normen en waarden opdringen ongevraagd. Begrijp me goed het roepen van je bent homo enz keur ik niet goed, al vind ik die andere scheldwoorden vele malen erger dan homo.
De laatste 100 jaar is geleidelijk aan homosexualiteit normaal geworden en heb je het te accepteren, prima leg ik me bij neer. Maar mensen moeten ook accepteren dat er mensen zijn die een vrijwel aangeboren afkeer hebben voor homo's en niks van ze moeten hebben. Ok, werkt er een homo bij mij op het werk, prima. Willen ze elkaars poep eten, prima( Bij wijze van spreken). Mij hoor je er niet over. Maar als je zegt dat je homosexualiteit niet normaal vind dan moet je gelijk redenen geven waarom niet, dan komen er loze kreten als ; "Homo's zijn ook mensen" en "iedereen heeft rechten". Dat vind ik allemaal prima maar ik moet ze niet! Daar veranderd nietmand of niets ook wat aan, ik heb mijn eigen normen en waarden over homo's. En mensen moeten die accepteren net zoals ze homo's opzich accepteren.
Dankuwel.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:56 schreef prupke het volgende:
[..]
luister : vrienden die je hebt (echte vrienden ) steun je door dik en dun...
Daar pas jij en je vrienden je wel op aan ... het heeft misschien tijd nodig... dat wel
Maar je gaat een vriend die je al 20 jaar had of 6 jaar (en lief en leed mee hebt gedeeld) wel missen...
Boeie , dan is ie /of ze maar homo...maar ik kon er wel mijn ei kwijt
ik weet het, je kan me pas antwoord geven ...op het moment dat het je ooit gebeurd...
Maar je begrijpt mijn punt.
(gok ik)
Thank Drunk I'm a Goddess!
Wat ik eigenlijk vreemd vind is dat je homofilie niet natuurlijk vind en bla bla bla, net of je er een keuze in hebt of je homofiel of hetero bent. 
Je wordt nu eenmaal geboren als homofiel of heterosexueel, vrij weinig keuze daarin.
Je kan je anders gaan voordoen als je bent maar dat lijkt me ook niet wenselijk.
Dus waarom iemand afwijzen als diegene er niks aan kan doen?
Je wordt nu eenmaal geboren als homofiel of heterosexueel, vrij weinig keuze daarin.
Je kan je anders gaan voordoen als je bent maar dat lijkt me ook niet wenselijk.
Dus waarom iemand afwijzen als diegene er niks aan kan doen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik ook.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:01 schreef Charmedmatzzie het volgende:
Prima, maar ik noem het toch vrij homofoob?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Mss is TS dat ook wel. Maar dat laat toch onverlet dat hij dat mag vinden? Zolang hij anderen daar maar niet opzettelijk c.q. expres mee kwetst en zo?quote:
Prima, maar ik noem het toch vrij homofoob?
lolwut
Het is gewoon een lastig punt, ik kan daar niet een eenduidig antwoord op geven, het is makkelijk te beoordelen buiten je persoonlijke kring. Maar het idee dat het ook in mijn kringen zouden kunnen is mijns inziens niet mogelijk.quote:Nogmaals, dat JIJ het gevoel hebt dat hij jou wil versieren ligt aan jouw perceptie van homo's. Die kunnen ook net zo vriendschappelijk als hetero's een arm om iemand heengooien. En als je daar een probleem mee hebt dan moet je dat gewoon zeggen, ipv het afschuiven op "homo's". Grote kans dat als je hem gewoon verzoekt dat niet meer te doen dat ie het niet meer doet. Homo of hetero.
-edit-
Excuus voor het door het slotje posten, ik was nog bezig met typen en toen was het topic ondertussen al vol.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat ben jij een waardeloze mod. Mijn godquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:03 schreef BrandX het volgende:
[..]
Mss is TS dat ook wel. Maar dat laat toch onverlet dat hij dat mag vinden? Zolang hij anderen daar maar niet opzettelijk c.q. expres mee kwetst en zo?
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Dat mag jij vindenquote:
[..]
Wat ben jij een waardeloze mod. Mijn god
Jij bent zo dom om te vinden dat je hier moet posten waarmee dit, in jouw ogen 'waardeloze topic', weer in je MyAt staat.
lolwut
Als mensen hier hun posts uit t vorige deel maar gaan herhalen ben ook ik van de partij. 
quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ach het hangt er vooral vanaf hoe je 't uitlegt. Ik vind homo's zelf ook niet normaal. Heteroseksualiteit is immers de norm, echter is homoseksualiteit wel weer een normaal verschijnsel dat ook in het dierenrijk genoeg voorkomt. Iets zegt mij dat jij het "niet normaal" net even anders bedoelde en ik kan niet anders zeggen dan dat je op mij behoorlijk sneu en simpel overkomt.
Overigens hoef ik zelf ook niet zo nodig twee kerels uitgebreid met elkaar bezig te zien op straat maar dat, is met heterostelletjes eigenlijk niet anders.
Je suis Charlie Sheen
Je hebt niet de keuze van het geboren worden als man of vrouw of in het verkeerde lichaam.... (om het zo maar ff te zeggen )quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:03 schreef snakelady het volgende:
Wat ik eigenlijk vreemd vind is dat je homofilie niet natuurlijk vind en bla bla bla, net of je er een keuze in hebt of je homofiel of hetero bent.
Je wordt nu eenmaal geboren als homofiel of heterosexueel, vrij weinig keuze daarin.
Je kan je anders gaan voordoen als je bent maar dat lijkt me ook niet wenselijk.
Dus waarom iemand afwijzen als diegene er niks aan kan doen?
Maar er zijn wel veel mensen ingeprent : homo zijn is foei!!!
Thank Drunk I'm a Goddess!
Nee, maar het is volgens jou ook eigenlijk niet mogelijk dat een man op een andere man kan vallenquote:
[..]
Het is gewoon een lastig punt, ik kan daar niet een eenduidig antwoord op geven, het is makkelijk te beoordelen buiten je persoonlijke kring. Maar het idee dat het ook in mijn kringen zouden kunnen is mijns inziens niet mogelijk.
. En toch gebeurt het (hoi!).Misschien ben ik wel een wonder der natuur dan
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja prupke, zo zou het in theorie een perfecte vriendschap zijn. Maar tegenwoordig reiken vriendschappen op een gegeven moment een eikpunt. Dat hoeft niet per se een probleem als de door jou genoemde te zijn. ik denk dat mannen wat dat betreft anders ageren dan vrouwen. (En ja ik begrijp je punt volkomen).quote:
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
haha Brandx, Avey heeft nogal een hobby gemaakt van reacties die "op de man spelen". Inhoudelijke verhalen hoef je niet te verwachten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:04 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden
Jij bent zo dom om te vinden dat je hier moet posten waarmee dit, in jouw ogen 'waardeloze topic', weer in je MyAt staat.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ja joh, maak homoseksuelen maar uit voor transseksueel. Waarom ook niet!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:05 schreef prupke het volgende:
[..]
Je hebt niet de keuze van het geboren worden als man of vrouw of in het verkeerde lichaam.... (om het zo maar ff te zeggen )
Maar er zijn wel veel mensen ingeprent : homo zijn is foei!!!
Je suis Charlie Sheen
Ik heb 3 lesbische nichtjes en 1 homofiel neefje, heb ook nog 2 homofielen ooms ( stelletje dus) en ik ben er eigenlijk mee opgegroeid dat homofilie gewoon normaal is, net als heterofilie.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:03 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Het is gewoon een lastig punt, ik kan daar niet een eenduidig antwoord op geven, het is makkelijk te beoordelen buiten je persoonlijke kring. Maar het idee dat het ook in mijn kringen zouden kunnen is mijns inziens niet mogelijk.
Is dat misschien het probleem bij jou, dat je nooit echt een homofiel echt hebt gekend en platonisch van hebt gehouden?
Hoe kijken jouw ouders er bijvoorbeeld tegenaan?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Like I said, prima.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:03 schreef BrandX het volgende:
[..]
Mss is TS dat ook wel. Maar dat laat toch onverlet dat hij dat mag vinden? Zolang hij anderen daar maar niet opzettelijk c.q. expres mee kwetst en zo?
Maar ik vind Gijs gewoon een zeikerd.
Slash aansteller.
't Is jammer dat je bang bent voor je imago. Ik snap je mannelijke trots wel, maar als anderen jou gaan veroordelen omdat jij bevriend zou zijn met een homo, ligt dat meer aan hun, dan aan jou!quote:
[..]
Het is gewoon een lastig punt, ik kan daar niet een eenduidig antwoord op geven, het is makkelijk te beoordelen buiten je persoonlijke kring. Maar het idee dat het ook in mijn kringen zouden kunnen is mijns inziens niet mogelijk.
Je kunt het ook als iets positiefs zien, wanneer je (beste)vriend homo is: the girls are all for you!
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Dat boeit me niet, ik kan ook gewoon niet klikken. Er staan genoeg waardeloze topics in mijn AT. Wat me wel boeit is dat jij blijkbaar denkt dat dit een echte discussie is (of ooit is geweest). Op het moment wordt er alleen maar over zinloze hypothetische situaties gepraat en worden de andere posts genegeerd.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:04 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden
Jij bent zo dom om te vinden dat je hier moet posten waarmee dit, in jouw ogen 'waardeloze topic', weer in je MyAt staat.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Jij sluit volkomen uit dat jij verliefd kan worden op een vrouw? (gewoon even een vraag).quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:05 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nee, maar het is volgens jou ook eigenlijk niet mogelijk dat een man op een andere man kan vallen
Misschien ben ik wel een wonder der natuur dan
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
"Het probleem is dat homo's zichzelf te speciaal en geaccepteerd gaan voelen. Neem bv. de gay-parade, het verkeer een paar dagen plat gaan leggen alleen omdat ze lullen zuigen? Jullie vrouwen zuigen ook lullen; waar is jullie parade? I'm just saying"
Well, I can take you far away, with my mind
Jaah, dat ben je toch ook?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:05 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nee, maar het is volgens jou ook eigenlijk niet mogelijk dat een man op een andere man kan vallen
Misschien ben ik wel een wonder der natuur dan
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Inderdaad, het is niet zo dat iemand na 16 jaar jongen zijn ineens denkt, 'hmm weet je wat, misschien is meisje zijn ook wel grappig, laat ik dat eens proberen!'quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:05 schreef prupke het volgende:
[..]
Je hebt niet de keuze van het geboren worden als man of vrouw of in het verkeerde lichaam.... (om het zo maar ff te zeggen )
Maar er zijn wel veel mensen ingeprent : homo zijn is foei!!!
Net als dat iemand niet ineens bedenkt, 'nee, meisjes zijn het toch niet voor mij, ik ga voortaan maar op jongens vallen.'
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Doe ik ook nietquote:
[..]
haha Brandx, Avey heeft nogal een hobby gemaakt van reacties die "op de man spelen". Inhoudelijke verhalen hoef je niet te verwachten.
Ik sta in deze verzameling van meningen als volgt:
Ik, als hetero zijnde, heb absoluut geen hekel aan homo's of lesbienes. Tha_Erik en Nanking kunnen dat beamen. Maar ik ben ook van mening dat jij je eigen mening mag hebben.
Dat ik op persoonlijke noot vind dat je je mening nogal baseert op onterechte generalisaties staat daar los van. Dat is dan ook mijn 'mod-aandeel' in dit geheel. Als mod mag je wat mij betreft op een nette manier (wat je dus doet) je mening verkondingen. Als persoon ben ik het totaal niet met je eens, net zoals jij het niet met mij eens bent.
lolwut
Ja elke situatie heeft een positieve kant. Ik kon om die zin van jou wel lachen, ook al is het wat eenvoudig gesteldquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:07 schreef Qebbel het volgende:
[..]
't Is jammer dat je bang bent voor je imago. Ik snap je mannelijke trots wel, maar als anderen jou gaan veroordelen omdat jij bevriend zou zijn met een homo, ligt dat meer aan hun, dan aan jou!
Je kunt het ook als iets positiefs zien, wanneer je (beste)vriend homo is: the girls are all for you!
als het zo zou zijn is het in ieder geval een pluspunt dat het niet zo'n 100% relnicht is
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Zijn er niet genoeg homo's bij wie het juist wel zo gegaan is? Eerst met meisjes - al dan niet omdat, dat toch 'normaal is - om er vervolgens achter te komen dat ze toch echt iets anders willen?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:10 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, het is niet zo dat iemand na 16 jaar jongen zijn ineens denkt, 'hmm weet je wat, misschien is meisje zijn ook wel grappig, laat ik dat eens proberen!'
Net als dat iemand niet ineens bedenkt, 'nee, meisjes zijn het toch niet voor mij, ik ga voortaan maar op jongens vallen.'
Je suis Charlie Sheen
Vooralsnog wel. Het is zéér onwaarschijnlijk dat ik verliefd word op een vrouw. Ik kan natuurlijk niet in de toekomst kijken, maar tot nu toe vind ik alleen mannen aantrekkelijk en vrouwen niet. Als ik naakte vrouwen zie dan voel ik daar niets bij (behalve een lichte walging voor een bepaald lichaamsdeelquote:
[..]
Jij sluit volkomen uit dat jij verliefd kan worden op een vrouw? (gewoon even een vraag).
).
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
dus? Dat gaat in elk topic zo. Welkom op FOK!.quote:
[..]
Dat boeit me niet, ik kan ook gewoon niet klikken. Er staan genoeg waardeloze topics in mijn AT. Wat me wel boeit is dat jij blijkbaar denkt dat dit een echte discussie is (of ooit is geweest). Op het moment wordt er alleen maar over zinloze hypothetische situaties gepraat en worden de andere posts genegeerd.
Zolang men op normale wijze met elkaar communiceert blijft dit topic gewoon open en hebben beide partijen imo alle mogelijkheid en dus gewoon de ruimte om met elkaar in gesprek te blijven. Dat jij mij daardoor als waardeloze mod typeert is toch echt jouw probleem. En qua klachten kan je dan terecht bij forum@fok.nl.
Dat het een herhaling van zetten is staat daar los van. Overigens ben ik van mening dat er wel steeds andere delen van diverse standpunten worden aangehaald. Hierdoor is het dan ook mogelijk dat het gesprek gaande blijft.
hiermee is mijn discussie met jou afgesloten, en laat ik de discussie / het gesprek weer aan de mensen die daar mee bezig zijn/waren.
lolwut
Ach, waar kan je je druk om maken, zo heb je ook de love parade, zijn er speciale feestjes voor mannen die op dikke vrouwen vallen, zijn er feestjes voor sm liefhebbers enz.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:09 schreef Armoed het volgende:
"Het probleem is dat homo's zichzelf te speciaal en geaccepteerd gaan voelen. Neem bv. de gay-parade, het verkeer een paar dagen plat gaan leggen alleen omdat ze lullen zuigen? Jullie vrouwen zuigen ook lullen; waar is jullie parade? I'm just saying"
En lesbienes zuigen niet aan lullen....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Precies, een nette discussie is overal welkom. in mijn eerste topic werd er wel wat hevig getrolled maar dat lijkt er nu wat vanaf te zijn, daar ben ik blij om. De reden omdat ik de discussie startte was eigenlijk ook om wat meer inzichten te verkrijgen. EN ik moet zeggen dat er best nuttige users zijn die gewoon goede punten hebben.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:10 schreef BrandX het volgende:
[..]
Doe ik ook niet
Ik sta in deze verzameling van meningen als volgt:
Ik, als hetero zijnde, heb absoluut geen hekel aan homo's of lesbienes. Tha_Erik en Nanking kunnen dat beamen. Maar ik ben ook van mening dat jij je eigen mening mag hebben.
Dat ik op persoonlijke noot vind dat je je mening nogal baseert op onterechte generalisaties staat daar los van. Dat is dan ook mijn 'mod-aandeel' in dit geheel. Als mod mag je wat mij betreft op een nette manier (wat je dus doet) je mening verkondingen. Als persoon ben ik het totaal niet met je eens, net zoals jij het niet met mij eens bent.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Een 'nette manier' noem jij argumenten negeren en gewoon de discussie zoveel mogelijk vermijden, simpelweg omdat het nergens op gebaseerd is?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:10 schreef BrandX het volgende:
[..]
Als mod mag je wat mij betreft op een nette manier (wat je dus doet) je mening verkondingen.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Het waren de woorden van een stand-up comedian wiens naam ik ff kwijt ben. Ik heb zelf helemaal niets tegen homo's an sich, alleen ik kan er ook niet tegen dat sommige exemplaren overal moeten vermelden dat ze niet hetero zijn.quote:
[..]
Ach, waar kan je je druk om maken, zo heb je ook de love parade, zijn er speciale feestjes voor mannen die op dikke vrouwen vallen, zijn er feestjes voor sm liefhebbers enz.
En lesbienes zuigen niet aan lullen....
Well, I can take you far away, with my mind
Wel aan de voorbindvariant als ze dat for whatever reason opwindend vinden of werkzaam zijn in de porno-industrie.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ach, waar kan je je druk om maken, zo heb je ook de love parade, zijn er speciale feestjes voor mannen die op dikke vrouwen vallen, zijn er feestjes voor sm liefhebbers enz.
En lesbienes zuigen niet aan lullen....
Je suis Charlie Sheen
Van wat ik begrijp ( van de homo's die ik ken die een vriendin hebben gehad) is het nooit zo geweest dat ze er echt helemaal achterstonden, meer zo van, mijn omgeving verwacht dit van mij.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zijn er niet genoeg homo's bij wie het juist wel zo gegaan is? Eerst met meisjes - al dan niet omdat, dat toch 'normaal is - om er vervolgens achter te komen dat ze toch echt iets anders willen?
Maar dat kan uiteraard voor iedereen anders zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dus jij kan het uiterlijk van een vrouw ook niet op waarde schatten? Dat kan ik bij mannen wel maar ik voel me er niet tot aangetrokken ofzo. Dat aspect is voor mij onvoorstelbaar, net zoals jij naakte vrouwen liever niet ziet, ook zoietsquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:12 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Vooralsnog wel. Het is zéér onwaarschijnlijk dat ik verliefd word op een vrouw. Ik kan natuurlijk niet in de toekomst kijken, maar tot nu toe vind ik alleen mannen aantrekkelijk en vrouwen niet. Als ik naakte vrouwen zie dan voel ik daar niets bij (behalve een lichte walging voor een bepaald lichaamsdeel
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
mod hoeft alleen maar te lezen....quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:13 schreef Avey het volgende:
[..]
Een 'nette manier' noem jij argumenten negeren en gewoon de discussie zoveel mogelijk vermijden, simpelweg omdat het nergens op gebaseerd is?
users zouden eigenlijk moeten lezen.....
je punt?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dat heb ik weer niet als hetero, ik vind een vrouwenlichaam juist vaak mooier, sierlijker, eleganter enz.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:12 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als ik naakte vrouwen zie dan voel ik daar niets bij (behalve een lichte walging voor een bepaald lichaamsdeel
En ook de vagina vind ik vaak mooier dan een penis, maar ja, raak er niet sexueel opgewonden van...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik kan me wel voorstellen dat homo's het liever niet zouden zijn, maar ook dat er homo's zijn die het van de daken willen schreeuwenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Van wat ik begrijp ( van de homo's die ik ken die een vriendin hebben gehad) is het nooit zo geweest dat ze er echt helemaal achterstonden, meer zo van, mijn omgeving verwacht dit van mij.
Maar dat kan uiteraard voor iedereen anders zijn.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Oooh, toch welquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:13 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Precies, een nette discussie is overal welkom. in mijn eerste topic werd er wel wat hevig getrolled maar dat lijkt er nu wat vanaf te zijn, daar ben ik blij om. De reden omdat ik de discussie startte was eigenlijk ook om wat meer inzichten te verkrijgen. EN ik moet zeggen dat er best nuttige users zijn die gewoon goede punten hebben.
Nu blijkt dat je mening niet verdedigbaar is gooi je het daar op. Prima, dan kan dit topic misschien toch nog wat nut hebben
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Bijna net zo vervelend als heteroexemplaren die overal moeten vermelden dat ze niet homo zijn!quote:
[..]
Het waren de woorden van een stand-up comedian wiens naam ik ff kwijt ben. Ik heb zelf helemaal niets tegen homo's an sich, alleen ik kan er ook niet tegen dat sommige exemplaren overal moeten vermelden dat ze niet hetero zijn.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hier typ ik twee regels.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:16 schreef prupke het volgende:
[..]
mod hoeft alleen maar te lezen....
users zouden eigenlijk moeten lezen.....
je punt?
Zo, dit is de tweede.
En nu een uitroepteken!
Je suis Charlie Sheen
quote:
[..]
Een 'nette manier' noem jij argumenten negeren en gewoon de discussie zoveel mogelijk vermijden, simpelweg omdat het nergens op gebaseerd is?
Einde discussie tussen jou en mij. Want, om in jouw termen te blijven, blijft dat een herhaling van zetten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:13 schreef BrandX het volgende:
[..]
dus? Dat gaat in elk topic zo. Welkom op FOK!.
Zolang men op normale wijze met elkaar communiceert blijft dit topic gewoon open en hebben beide partijen imo alle mogelijkheid en dus gewoon de ruimte om met elkaar in gesprek te blijven. Dat jij mij daardoor als waardeloze mod typeert is toch echt jouw probleem. En qua klachten kan je dan terecht bij forum@fok.nl.
Dat het een herhaling van zetten is staat daar los van. Overigens ben ik van mening dat er wel steeds andere delen van diverse standpunten worden aangehaald. Hierdoor is het dan ook mogelijk dat het gesprek gaande blijft.
hiermee is mijn discussie met jou afgesloten, en laat ik de discussie / het gesprek weer aan de mensen die daar mee bezig zijn/waren.
je bent het niet met mij eens, jouw goed recht. maar wat ik al zei: je had hier niet hoeven posten. Je zoekt mij nu gewoon op. Ook best, maar dat geeft mij ook de mogelijkheid niet meer op je reacties, die volledig offtopic zijn, in te gaan en je door te verwijzen naar forum@fok.nl als je je klachten over mijn modschap kenbaar wil maken bij de powers that be.
lolwut
Hoeveel hetero's hier op Fok schreeuwen het niet van de daken?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:17 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Ik kan me wel voorstellen dat homo's het liever niet zouden zijn, maar ook dat er homo's zijn die het van de daken willen schreeuwen
Dat is toch niks anders?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik kan het uiterlijk van vrouwen prima op waarde schatten. Ik kan sommige vrouwen ook heel mooi vinden, ik kan ook de vorm van een vrouwenlichaam mooi vinden. Ik word er alleen niet opgewonden van. Ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die dat wel aantrekkelijk vinden.quote:
[..]
Dus jij kan het uiterlijk van een vrouw ook niet op waarde schatten? Dat kan ik bij mannen wel maar ik voel me er niet tot aangetrokken ofzo. Dat aspect is voor mij onvoorstelbaar, net zoals jij naakte vrouwen liever niet ziet, ook zoiets
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Alleen doen hetero-exemplaren dat relatief gezien veel minder dan homo-exemplaren.quote:
Bijna net zo vervelend als heteroexemplaren die overal moeten vermelden dat ze niet homo zijn!
Well, I can take you far away, with my mind
Het is toch wel gebleken dat er hier geen sprake is van "verdedigbaar" of "sterke argumenten" Die zijn er van beide kanten niet, ik weet niet of je erbij was maar ondertussen probeer ik mij iets minder te vervreemden van homo's, met de hoop om ze ooit "volkomen normaal" te vinden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:17 schreef Avey het volgende:
[..]
Oooh, toch wel
Nu blijkt dat je mening niet verdedigbaar is gooi je het daar op. Prima, dan kan dit topic misschien toch nog wat nut hebben
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Het zou tijd worden. Misschien heeft het topic dan toch nog wat nut gehad uiteindelijk, al die moeite niet voor niets geweestquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:20 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Het is toch wel gebleken dat er hier geen sprake is van "verdedigbaar" of "sterke argumenten" Die zijn er van beide kanten niet, ik weet niet of je erbij was maar ondertussen probeer ik mij iets minder te vervreemden van homo's, met de hoop om ze ooit "volkomen normaal" te vinden.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
maar homo's krijgen nog steeds het idee dat ze zichzelf moeten bewijzen in de maatscahppij.....quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:19 schreef Armoed het volgende:
[..]
Alleen doen hetero-exemplaren dat relatief gezien veel minder dan homo-exemplaren.
dat is jammer vind ik ....
ze bestaan, soms duidelijk aanwezig en soms niet.
wat is nu het probleem?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Jezus, dan is de lijn tussen gay en straight wel heel klein, als je eigenlijk maar een kleine verschuiving van voorkeur krijgt. Alleen de gevolgen zijn zo groot.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik kan het uiterlijk van vrouwen prima op waarde schatten. Ik kan sommige vrouwen ook heel mooi vinden, ik kan ook de vorm van een vrouwenlichaam mooi vinden. Ik word er alleen niet opgewonden van. Ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die dat wel aantrekkelijk vinden.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Of misschien valt het je gewoon meer op als een homofiel dat doet?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:19 schreef Armoed het volgende:
[..]
Alleen doen hetero-exemplaren dat relatief gezien veel minder dan homo-exemplaren.
Als iemand een avatar heeft met een vrouwenkontje of springende borsten geeft die persoon hiermee ook aan dat diegene hetero is.
Kijk eens goed rond op fok!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee hoor. Het valt alleen bij homo's meer op omdat die niet tot het "normale" beeld horen.quote:
[..]
Alleen doen hetero-exemplaren dat relatief gezien veel minder dan homo-exemplaren.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dit is ongeveer dezelfde flauwekul als de flauwekul die over homo's word verkondigd in menig kerk of moskee.quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:38 schreef Qebbel het volgende:
Toch vreemd dat mensen de gelijkenissen tussen homofilie en pedofilie blijven maken. Even ter duidelijkheid: ik heb er niks op tegen als iemand niks van homoseksualiteit begrijpt, het afkeurt of naar zijn/haar mening niks met homo's te maken wilt hebben. Dat is ieder zijn mening en zijn recht om dat, om wat voor reden dan ook, te vinden. Echter zal ik natuurlijk wel proberen te argumenteren (in een discussietopic) waarom ik het daar niet mee eens ben. Dit terzijde.
Echter wat ik wel kwetsend vind, is wanneer mijn zogehete "afwijking" (noem het hoe je 't noemen wilt) wordt vergeleken met een ziekte en misdaad als pedofilie. Er is namelijk wel degelijk een heel groot verschil:
Ten eerste: homoseksualiteit is een bepaalde liefde/genegenheid voelen voor iemand van hetzelfde geslacht. Een natuurlijk en heel menselijk gevoel, verschil met heteroseksuelen mag duidelijk zijn, het gevoel is gelijk. Dit gevoel wordt verliefdheid genoemd en als je mazzel hebt, komt het van twee kanten (=punt 1).
Wat bijna altijd volgt op deze verliefdheid, is seksueel gevoel. Je wilt je liefde delen en je samen met diegene genegen voelen. Je hebt seks, wat van twee kanten komt. Een genotsgevoel! (=punt2)
Kinderen, echter, zijn hier totaal anders in. Ze kennen het gevoel van volwassen verliefdheid nog niet echt. Kunnen wel gek zijn op iemand, maar nooit komt daar een seksueel gevoel bij kijken vanuit hun. Waarom niet? Omdat kinderen nog niet seksueel ontwikkeld zijn. (=punt3)
Kinderen zijn nog bezig en veel te druk met alleen nog maar zichtzelf te ontdekken. Beetje friemelen, beetje voelen. Hoe werkt het allemaal? Zij koppelen dat eventuele genotsgevoel bij zichzelf NOOIT aan het gevoel van genegenheid voor een ander, of met de bedoeling dit te delen. Zo lang deze ontdekkingsfase bij het kind nog niet voltooid is, zal het kind niet op een volwassen manier seks beleven. De eindfase is pas ergens in de pubertijd en, verschillend per mens, rond dat zich pas af rond het 18e levensjaar.
Tot deze tijd is het zéér kwalijk voor het kind, als men het wel "dwingt" tot het hebben van seks op een volwassen manier, met een volwassen persoon! Het kind beleeft dit totaal anders en heeft totaal geen besef van de ware bedoeling van seks, maar beseft wel dat er iets niet goed gaat. Het kind beschadigt en wordt opgezadeld met een gigantisch seksueel trauma.
Dit is het CRUCIALE verschil tussen pedofilie en homofilie!
Pedo's dwingen kinderen niet tot seks (ja als je de media gelooft, maar goed als je alles gelooft wat de media zegt ben je niet goed wijs
). Meeste pedo's onthouden zich compleet van seks.Maar goed, dit hele topic gaat niet over pedofilie. Wel vind ik het erg kwalijk dat sommige (gelukkig niet alle) homo's en lesbo's het nodig vinden om mensen die nóg veel zwakker staan dan zij en vele malen meer gediscrimineerd worden dan zij, om deze mensen ook nog eens een natrap te geven.
Ik heb niets tegen homo's, maar homo's of lesbo's die andere seksueel geaarden discrimineren vind ik eigenlijk nog kwalijker dan gewone hetero's die dat doen. Juist homo's zouden beter moeten weten.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Tja, die parade blijft een punt van discussie. Ook (met name mss wel!) onder homo's! Ikzelf zie het meer zo: Het beeld van de parade is draaikont naakte homo's met veren in hun reet "Joehoeee, ik ben gaaayyy, ik ben gaaaayy": wordt niet overal even positief ontvangen. Ik vind het prachtig en lach me rot. Mensen doen maar waar ze zin in hebben! En dat is ook een beetje het motto van de gayparade: doe een dag gek. Maakt niet uit, maar have fun! Das goed voor je!quote:
"Het probleem is dat homo's zichzelf te speciaal en geaccepteerd gaan voelen. Neem bv. de gay-parade, het verkeer een paar dagen plat gaan leggen alleen omdat ze lullen zuigen? Jullie vrouwen zuigen ook lullen; waar is jullie parade? I'm just saying"
Maar voor mij persoonlijk vind ik iets anders een belangrijk punt. Als homoseksueel word je dagelijks geconfronteerd me je geaardheid, op een negatieve manier. Er zijn nou eenmaal mensen niet happy met de leefwijze, waar jij wel happy mee bent. (Vreemd, want wat hebben zij over mijn leefwijze te veroordelen
) Een simpel voorbeeld: ik vind het lastig hand in hand met mijn vriendin door de stad te lopen. Het kan simpelweg niet zonder opmerkingen, nawijzen, uitschelden, uitlachen, tot spugen aan toe! Laat staan dat we elkaar gedag kunnen zoenen, of klef kunnen doen. Ik heb daar geen trek in, dus dan maar niet! Als hetero besef je (onbewust!) vaak helemaal niet met welke simpele struggles homo's elke dag te kampen hebben.
Nu is er gewoon één dag in het jaar, waar het wel allemaal kan! Eén dag per jaar kan ik gewoon hand in hand over straat met mijn
, haar lief aankijken, een kusje geven, etc, zónder gelazer! AMEN echt. Gun ons die ene dag per jaar! 
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Hoezo? ik heb nooit beweerd dat ik homo's abnormaal "Wil" vinden. Dat is nou eenmaal zo. De vraag is ook of dat ooit veranderd maar een paar extra inzichten in deze zaak kan nooit kwaad.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:23 schreef Avey het volgende:
[..]
Het zou tijd worden. Misschien heeft het topic dan toch nog wat nut gehad uiteindelijk, al die moeite niet voor niets geweest
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
jij maakte een opmerking in het vorige topic : zijn nu alle homo's onvruchtbaar geworden??quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:23 schreef Avey het volgende:
[..]
Het zou tijd worden. Misschien heeft het topic dan toch nog wat nut gehad uiteindelijk, al die moeite niet voor niets geweest
(iets in die zin)
Weet je hoeveel meer je daar mensen mee hebt gekwetst? onbewust dan wel ?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Er zijn ook veel meer overeenkomsten tussen homo's en hetero's dan verschillen. Daar ben ik van overtuigd.quote:
[..]
Jezus, dan is de lijn tussen gay en straight wel heel klein, als je eigenlijk maar een kleine verschuiving van voorkeur krijgt. Alleen de gevolgen zijn zo groot.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Echt waar?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:24 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Een simpel voorbeeld: ik vind het lastig hand in hand met mijn vriendin door de stad te lopen. Het kan simpelweg niet zonder opmerkingen, nawijzen, uitschelden, uitlachen, tot spugen aan toe!
Dan woon ik nog een tolerante buurt als ik dit zo lees.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Dat was een reactie op een post van iemand die zei dat homo's zich niet konden voortplanten. Met andere woorden, sarcasme. Dat had je ook wel kunnen zien uit de context.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:24 schreef prupke het volgende:
[..]
jij maakte een opmerking in het vorige topic : zijn nu alle homo's onvruchtbaar geworden??
(iets in die zin)
Weet je hoeveel meer je daar mensen mee hebt gekwetst? onbewust dan wel ?
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Je had het constant over 'jouw mening' en omdat dat jouw mening was kon niemand daar iets over zeggen. Dat maakt discussie onmogelijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:24 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Hoezo? ik heb nooit beweerd dat ik homo's abnormaal "Wil" vinden. Dat is nou eenmaal zo. De vraag is ook of dat ooit veranderd maar een paar extra inzichten in deze zaak kan nooit kwaad.
Maar goed om te zien dat je tot inkeer bent gekomen
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Dat soort taferelen vind ik gewoonweg te ver gaan, zulk soort dingen komen gewoon voort uit afgunst.quote:Een simpel voorbeeld: ik vind het lastig hand in hand met mijn vriendin door de stad te lopen. Het kan simpelweg niet zonder opmerkingen, nawijzen, uitschelden, uitlachen, tot spugen aan toe! Laat staan dat we elkaar gedag kunnen zoenen, of klef kunnen doen. Ik heb daar geen trek in, dus dan maar niet! Als hetero besef je (onbewust!) vaak helemaal niet met welke simpele struggles homo's elke dag te kampen hebben.
Trouwens; wat zijn er veel homosexuele mensen op FOK!
Of komt dat door dit topic? 
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ach niet iedereen is hetzelfde, je kan simpelweg niet alle homo's over één kam scheren. Ik heb verder niets tegen homo's of lesbo's, moeten ze zelf weten, ieder z'n voorkeur. Ik heb echter wel afkeer van homo's die elke discussie naar een homodiscussie leiden, echter heb ik dat ook van gelovigen die elk gesprek naar iets religieus leiden enz enz.quote:
[..]
Alleen doen hetero-exemplaren dat relatief gezien veel minder dan homo-exemplaren.
Het punt waar ik alleen niet omheen kan is dat het niet zo bedoeld is door de natuur, hier zal vast een weerwoord voor zijn. Homo's kunnen geen kinderen produceren, dat is toch een essentie van de natuur. zo zijn er nog wel een paar punten aan te dragen. Dat neemt echter niet weg dat twee mannen of vrouwen verliefd op elkaar kunnen zijn, dat moet ieder voor zich weten en moet ook geen probleem zijn.
Powered by Janetje®
Ik denk zeer zeker dat de TT de nodige homo's en lesbienes aantrekt jaquote:
[..]
Dat soort taferelen vind ik gewoonweg te ver gaan, zulk soort dingen komen gewoon voort uit afgunst.
Trouwens; wat zijn er veel homosexuele mensen op FOK!
lolwut
Ik denk bijna evenveel als dat er op straat rondlopen. Dat je ze niet meteen herkent als zijnde homo betekent niet dat ze er niet zijn. Soms zijn het inderdaad net normale mensen.quote:
[..]
Dat soort taferelen vind ik gewoonweg te ver gaan, zulk soort dingen komen gewoon voort uit afgunst.
Trouwens; wat zijn er veel homosexuele mensen op FOK!
En sowieso ben ik nogal geneigd om in topics over homo's voor mezelf op te komen als ik vind dat ik beledigd word. Dat hebben er vast meer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
oh ja joh?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:27 schreef Avey het volgende:
[..]
Dat was een reactie op een post van iemand die zei dat homo's zich niet konden voortplanten. Met andere woorden, sarcasme. Dat had je ook wel kunnen zien uit de context.
ik wilde de discussie ff voortzetten
Thank Drunk I'm a Goddess!
Mijn punt is dat ik homo's niet "Doodgewoon" vind. Ik heb nooit de intentie gehad om homosexuelen te kwetsen of het idee te geven dat ik ze niet accepteer. Dus wat dat betreft ben ik niet tot "inkeer" gekomen. Bovendien probeerde ik niemand te overtuigen van mijn mening.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:29 schreef Avey het volgende:
[..]
Je had het constant over 'jouw mening' en omdat dat jouw mening was kon niemand daar iets over zeggen. Dat maakt discussie onmogelijk.
Maar goed om te zien dat je tot inkeer bent gekomen
Mijn punt was meer dat ik helemaal wordt afgebrand werd omdat ik dat vind. Dat is er nu wel af maar de eerste 5 bladen in het eerste topic waren echt wel naar verwachting.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
En snap je nu ook waarom?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:32 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Mijn punt was meer dat ik helemaal wordt afgebrand werd omdat ik dat vind. Dat is er nu wel af maar de eerste 5 bladen in het eerste topic waren echt wel naar verwachting.
Edit:
Homo's kunnen wel kinderen krijgen. Net ook al gezegd, lees het vorige topic maar door.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Het punt waar ik alleen niet omheen kan is dat het niet zo bedoeld is door de natuur, hier zal vast een weerwoord voor zijn. Homo's kunnen geen kinderen produceren, dat is toch een essentie van de natuur.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
lees dan ook eens de reacties van niet homo's .....quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:31 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik denk bijna evenveel als dat er op straat rondlopen. Dat je ze niet meteen herkent als zijnde homo betekent niet dat ze er niet zijn. Soms zijn het inderdaad net normale mensen.
En sowieso ben ik nogal geneigd om in topics over homo's voor mezelf op te komen als ik vind dat ik beledigd word. Dat hebben er vast meer.
(die het met je eens zijn)
Thank Drunk I'm a Goddess!
ik denk als alle homo's uit de kast zouden komen het wel flink 1/3 zou worden. Dat vind ik op een manier ook jammer.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:31 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik denk bijna evenveel als dat er op straat rondlopen. Dat je ze niet meteen herkent als zijnde homo betekent niet dat ze er niet zijn. Soms zijn het inderdaad net normale mensen.
En sowieso ben ik nogal geneigd om in topics over homo's voor mezelf op te komen als ik vind dat ik beledigd word. Dat hebben er vast meer.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ik zal jullie de rest van het jaar minstens zo normaal, zonder staren/omkijken passeren. Hoe dit verder verband houdt met in niets dan leren tuigjes omgeven door roze veren en al dan niet met seksattributen in de hand op een boot rond paraderen heb ik nooit begrepen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:24 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Tja, die parade blijft een punt van discussie. Ook (met name mss wel!) onder homo's! Ikzelf zie het meer zo: Het beeld van de parade is draaikont naakte homo's met veren in hun reet "Joehoeee, ik ben gaaayyy, ik ben gaaaayy": wordt niet overal even positief ontvangen. Ik vind het prachtig en lach me rot. Mensen doen maar waar ze zin in hebben! En dat is ook een beetje het motto van de gayparade: doe een dag gek. Maakt niet uit, maar have fun! Das goed voor je!
Maar voor mij persoonlijk vind ik iets anders een belangrijk punt. Als homoseksueel word je dagelijks geconfronteerd me je geaardheid, op een negatieve manier. Er zijn nou eenmaal mensen niet happy met de leefwijze, waar jij wel happy mee bent. (Vreemd, want wat hebben zij over mijn leefwijze te veroordelen
Een simpel voorbeeld: ik vind het lastig hand in hand met mijn vriendin door de stad te lopen. Het kan simpelweg niet zonder opmerkingen, nawijzen, uitschelden, uitlachen, tot spugen aan toe! Laat staan dat we elkaar gedag kunnen zoenen, of klef kunnen doen. Ik heb daar geen trek in, dus dan maar niet! Als hetero besef je (onbewust!) vaak helemaal niet met welke simpele struggles homo's elke dag te kampen hebben.
Nu is er gewoon één dag in het jaar, waar het wel allemaal kan! Eén dag per jaar kan ik gewoon hand in hand over straat met mijn
If anything stuit je juist hiermee mensen tegen de borst; dit is een beeld van homo's dat bij veel mensen blijft hangen, die aardige jongen verderop uit de straat die toevallig een relatie heeft met een andere man maar verder gewoon normaal blijft doen een stuk minder. Lekkere beeldvorming.
Je suis Charlie Sheen
Ja, omdat ik homo's niet de normaalste zaak van de wereld vind. Dat kan ik op bepaalde punten wat ruw hebben verwoord of wat extreem. Wat dat betreft mag je best wat relativeren in taalgebruik als je zulke delicate zaken aangrijpt.quote:
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:23 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Dit is ongeveer dezelfde flauwekul als de flauwekul die over homo's word verkondigd in menig kerk of moskee.
Pedo's dwingen kinderen niet tot seks (ja als je de media gelooft, maar goed als je alles gelooft wat de media zegt ben je niet goed wijs
Maar goed, dit hele topic gaat niet over pedofilie. Wel vind ik het erg kwalijk dat sommige (gelukkig niet alle) homo's en lesbo's het nodig vinden om mensen die nóg veel zwakker staan dan zij en vele malen meer gediscrimineerd worden dan zij, om deze mensen ook nog eens een natrap te geven.
Ik heb niets tegen homo's, maar homo's of lesbo's die andere seksueel geaarden discrimineren vind ik eigenlijk nog kwalijker dan gewone hetero's die dat doen. Juist homo's zouden beter moeten weten.
Ik heb oprecht te doen met mensen die seksuele gevoelens hebben voor kinderen en er gelukkig (!) niks mee doen. Dat komt niet voort uit mijn geaardheid, maar uit mijn menselijkheid! Gezond vind ik het echter niet nee! Uiteraard in tegenstelling tot homoseksualiteit. Waarom heb ik duidelijk aangegeven: Kinderen en seksualiteit horen per definitie niet in één adem genoemd te worden. Punt.
Maar pedoseksualiteit wordt helaas wel vaak in daden uitgedrukt en dat vind ik erg ja. Met die mensen heb ik absoluut niet te doen.
Dat jij mij in dezelfde lijn zet als hen, omdat pedofilie ook een "anders" geaardheid is, getuigt van jouw onkunde. Dat ik mee moet leven omdat zij dus ook niet "normaal hetero" zijn, slaat helemaal nergens op.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Dan is de woordkeuze uit je OP en uit de posts die volgde wel echt heel ongunstig gekozen. Als je het hebt over walgelijk en niet normaal en vies en ranzig dan is het vrij lastig om dan nog te kunnen denken dat het niet je intentie is om homo's te kwetsen.quote:
[..]
Mijn punt is dat ik homo's niet "Doodgewoon" vind. Ik heb nooit de intentie gehad om homosexuelen te kwetsen of het idee te geven dat ik ze niet accepteer.
Je werd ook afgebrand omdat je het niet goed kon onderbouwen, en je dat ook niet nodig vond. Een mening hebben is één ding, maar vooral als het een (tegenwoordig) omstreden mening is, dan wordt ook wel verwacht dat die te onderbouwen is.quote:Mijn punt was meer dat ik helemaal wordt afgebrand werd omdat ik dat vind. Dat is er nu wel af maar de eerste 5 bladen in het eerste topic waren echt wel naar verwachting.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Precies, een groot deel van de homo's wil laten zien hoe trots ze zijn op hun homofilie, wat mij betreft mag dat wat minder ook al is het om ergernissen te voorkomen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik zal jullie de rest van het jaar minstens zo normaal, zonder staren/omkijken passeren. Hoe dit verder verband houdt met in niets dan leren tuigjes omgeven door roze veren en al dan niet met seksattributen in de hand op een boot rond paraderen heb ik nooit begrepen.
If anything stuit je juist hiermee mensen tegen de borst; dit is een beeld van homo's dat bij veel mensen blijft hangen, die aardige jongen verderop uit de straat die toevallig een relatie heeft met een andere man maar verder gewoon normaal blijft doen een stuk minder. Lekkere beeldvorming.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Inderdaad. En snap je nu ook waarom veel mensen het niet me je eens zijn, maar omdat je (in het begin van het vorige topic) geen argument aandroeg zij daar ook verder niets mee konden?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:35 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Ja, omdat ik homo's niet de normaalste zaak van de wereld vind. Dat kan ik op bepaalde punten wat ruw hebben verwoord of wat extreem. Wat dat betreft mag je best wat relativeren in taalgebruik als je zulke delicate zaken aangrijpt.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Die lees ik heus wel, maar ik reageer er niet allemaal op omdat ik het zo nutteloos vind om bij iedereen te zeggen "Ja, mee eens!". Lijkt me logisch dat ik voornamelijk reageer op de dingen waar ik het niet mee eens ben in zo'n discussie.quote:
[..]
lees dan ook eens de reacties van niet homo's .....
(die het met je eens zijn)
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
waarom een zinloze reactie?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee, ik wil ze allemaal doodmaken!!!!!!!!!
Wat een zinloze reactie zeg.
het gaat hier om homolilie.....
waarom iemand doodmaken om homofilie???
Thank Drunk I'm a Goddess!
Waarom is dat jammer?quote:
[..]
ik denk als alle homo's uit de kast zouden komen het wel flink 1/3 zou worden. Dat vind ik op een manier ook jammer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Achteraf gebleken heb ik het misschien wel goed gestart, ik vind dat er uiteindelijk geen argumenten zijn waarom homo's niet normaal zijn maar ook niet waarom ze wel normaal zijn. Al die argumenten zijn zwak tot matig en redelijk makkelijk te ontkrachten.quote:Je werd ook afgebrand omdat je het niet goed kon onderbouwen, en je dat ook niet nodig vond. Een mening hebben is één ding, maar vooral als het een (tegenwoordig) omstreden mening is, dan wordt ook wel verwacht dat die te onderbouwen is.
Daar wil ik wel aan toevoegen dat het achteraf gezien wel iets lomp was inderdaad. Maar misschien een goede wake-up call voor iedereen dat zulke meningen over dat soort onderwerpen niet hoeven te worden verdrongen, dan kan zelfs zo'n forum nog wonderen doen.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Zo bedoelde ik 't dan weer net niet. Er zijn naar ik meen genoeg homo's die met die flamboyante botentocht ook niets ophebben. Probleem lijkt mij juist dat homo's, door mensen als jij op dit soort onzin wel worden aangekeken.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:36 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Precies, een groot deel van de homo's wil laten zien hoe trots ze zijn op hun homofilie, wat mij betreft mag dat wat minder ook al is het om ergernissen te voorkomen.
Je suis Charlie Sheen
nee alleen maar oneens zeggen zet zoden aan de dijk....quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:37 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Die lees ik heus wel, maar ik reageer er niet allemaal op omdat ik het zo nutteloos vind om bij iedereen te zeggen "Ja, mee eens!". Lijkt me logisch dat ik voornamelijk reageer op de dingen waar ik het niet mee eens ben in zo'n discussie.
je reageerd alleen op dingen waarop je je aangevallen voeld/t (kutspelling)
Thank Drunk I'm a Goddess!
quote:
[..]
Het is toch wel gebleken dat er hier geen sprake is van "verdedigbaar" of "sterke argumenten" Die zijn er van beide kanten niet, ik weet niet of je erbij was maar ondertussen probeer ik mij iets minder te vervreemden van homo's, met de hoop om ze ooit "volkomen normaal" te vinden.
Yay
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Je merkt serieus niet op dat ik sarcastisch ben in reactie op jouw dooddoener/cliché? Wat ik aan probeerde te geven was dat jouw post aan dit topic helemaal niets toevoegt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:38 schreef prupke het volgende:
[..]
waarom een zinloze reactie?
het gaat hier om homolilie.....
waarom iemand doodmaken om homofilie???
Je suis Charlie Sheen
Tja, ik weet nog steeds niet hoe je het argument kunt weerleggen dat homoseksualiteit overal in de natuur voorkomt. De enige reden waarom het niet normaal zou zijn zijn omdat het een minderheid is, maar zijn dan alle linkshandige mensen ook niet normaal?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:39 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Achteraf gebleken heb ik het misschien wel goed gestart, ik vind dat er uiteindelijk geen argumenten zijn waarom homo's niet normaal zijn maar ook niet waarom ze wel normaal zijn. Al die argumenten zijn zwak tot matig en redelijk makkelijk te ontkrachten.
Gelukkig maarquote:Daar wil ik wel aan toevoegen dat het achteraf gezien wel iets lomp was inderdaad. Maar misschien een goede wake-up call voor iedereen dat zulke meningen over dat soort onderwerpen niet hoeven te worden verdrongen, dan kan zelfs zo'n forum nog wonderen doen.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Dan krijg je een grotere scheiding, wellicht meer voorzieningen speciaal voor homosexuelen en worden de reclames ook aangepast op een groter wordende doelgroep. Dat soort dingen.quote:
In het vorige topic werden er nauwelijks argumenten aangevoerd, alleen moest ik me verantwoorden tegenover de mensen die andersdenken/homo zijn. Dat ik dan geen krachtig argument kon aanvoeren is niet mijn schuld, het feit dat homosexualiteit normaal is, is nauwlijks makkelijker te verdedigen dan mijn verhaal. Maar puur omdat ik zo denk en ik een topic opende moest ik jullie overtuigen. Dat was dan totaal niet mijn insteek, dat er dan getrolld wordt kan ik ook weinig aan doen.quote:Inderdaad. En snap je nu ook waarom veel mensen het niet me je eens zijn, maar omdat je (in het begin van het vorige topic) geen argument aandroeg zij daar ook verder niets mee konden?
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
ik vind dat dergelijke parades wel wat minder excentriek mogen ja, dat is niet geheel bevorderlijk voor de " Gayman next door" bij wijze van sprekenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:40 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik 't dan weer net niet. Er zijn naar ik meen genoeg homo's die met die flamboyante botentocht ook niets ophebben. Probleem lijkt mij juist dat homo's, door mensen als jij op dit soort onzin wel worden aangekeken.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Nee sorry 4 fok smiles doen het niet voor mij!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je merkt serieus niet op dat ik sarcastisch ben in reactie op jouw dooddoener/cliché? Wat ik aan probeerde te geven was dat jouw post aan dit topic helemaal niets toevoegt.
geef me dan aub echt een sarcastische goed onderbouwde zin die me naar de eeuwige jachtvelden wijst...
Thank Drunk I'm a Goddess!
Maar jij laat zelf nooit weten dat je hetero bent?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:36 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Precies, een groot deel van de homo's wil laten zien hoe trots ze zijn op hun homofilie, wat mij betreft mag dat wat minder ook al is het om ergernissen te voorkomen.
Sexy lezeres shoots van panorama
Alle vrouwen zijn aantrekkelijk
quote:
Als een homofiel soortgelijke topics had aangemaakt en soortgelijke reacties had gegeven had jij dat waarschijnlijk gezien als een homo die overal wil laten zien dat hij homofiel is.
Hetero's doen het net zo goed als homo's ( zie de vele sexuele getinte UI die vele hebben)
Alleen als een homo het doet valt het je meer op waarschijnlijk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dit is dus wat ik bedoelde met mijn theepot om Saturnus. Jij bent degene die een stelling neerlegt. Waarom zou de rest van de wereld het omgekeerde moeten beargumenteren?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:44 schreef Gijsdezeikerd het volgende:In het vorige topic werden er nauwelijks argumenten aangevoerd, alleen moest ik me verantwoorden tegenover de mensen die andersdenken/homo zijn. Dat ik dan geen krachtig argument kon aanvoeren is niet mijn schuld, het feit dat homosexualiteit normaal is, is nauwlijks makkelijker te verdedigen dan mijn verhaal. Maar puur omdat ik zo denk en ik een topic opende moest ik jullie overtuigen. Dat was dan totaal niet mijn insteek, dat er dan getrolld wordt kan ik ook weinig aan doen.
Hetzelfde als met de eeuwige discussie over een god.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Daar heb ik ooit nog eens een lemming over gemaakt:quote:
[..]
Tja, ik weet nog steeds niet hoe je het argument kunt weerleggen dat homoseksualiteit overal in de natuur voorkomt. De enige reden waarom het niet normaal zou zijn zijn omdat het een minderheid is, maar zijn dan alle linkshandige mensen ook niet normaal?
Homo's en hun wijverige gedrag. (originele topic)
Linkshandigen en hun linkse gedrag.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Door de veronderstelling dat alles wat in de natuur gebeurt volkomen "normaal" is aan te wijzen en uit te kleden. Bijvoorbeeld door te vragen waarom dat normaal is en we alles moeten baseren op de natuur.quote:Tja, ik weet nog steeds niet hoe je het argument kunt weerleggen dat homoseksualiteit overal in de natuur voorkomt. De enige reden waarom het niet normaal zou zijn zijn omdat het een minderheid is, maar zijn dan alle linkshandige mensen ook niet normaal?
Er worden in de natuur ook koeien met 4 poten geboren, dus omdat het in de natuur gebeurt (met enige regelmaat) is het maar normaal.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:47 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Daar heb ik ooit nog eens een lemming over gemaakt:
Homo's en hun wijverige gedrag. (originele topic)
Linkshandigen en hun linkse gedrag.
Geniaal.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Niet mijn buurt hoor. Rembrandtpeinbuurt, waar dus naast een hoop aso tenten.. (you fill in the blanks) ook een hele hoop gay/lesbo bars hebt. Tja, dat botst weleens. En wij durven daar niet hand in hand te lopen nee.quote:
[..]
Echt waar?
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ik weet niet of je de klachten echt gelezen heb? want de TT's zijn nogal misleidendquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:46 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar jij laat zelf nooit weten dat je hetero bent?
Sexy lezeres shoots van panorama
Alle vrouwen zijn aantrekkelijk
[..]
Als een homofiel soortgelijke topics had aangemaakt en soortgelijke reacties had gegeven had jij dat waarschijnlijk gezien als een homo die overal wil laten zien dat hij homofiel is.
Hetero's doen het net zo goed als homo's ( zie de vele sexuele getinte UI die vele hebben)
Alleen als een homo het doet valt het je meer op waarschijnlijk.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dan komen we hier weer, wat is dan jouw definite van 'normaal'? Wat is normaal in jouw ogen? Want als je die definitie voor jezelf gewoon aanpast is het nogal makkelijk om een discussie uit de weg te gaan en zijn we weer terug bij af.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:48 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Door de veronderstelling dat alles wat in de natuur gebeurt volkomen "normaal" is aan te wijzen en uit te kleden. Bijvoorbeeld door te vragen waarom dat normaal is en we alles moeten baseren op de natuur.
Er worden in de natuur ook koeien met 4 poten geboren, dus omdat het in de natuur gebeurt (met enige regelmaat) is het maar normaal.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
4 poten voor een koe lijkt me juist heel normaal eigenlijkquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:48 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Er worden in de natuur ook koeien met 4 poten geboren, dus omdat het in de natuur gebeurt (met enige regelmaat) is het maar normaal.
Maar stel voor dat homofilie een "foutje" van de natuur is, kan die persoon daar dan iets aan doen? en daar dan ook als persoon op worden afgewezen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nogmaals, waarom is dat jammer? Of bedoel je dat het voor jóu jammer is? Omdat je dan te veel geconfronteerd wordt met iets dat je niet bent!quote:
[..]
Dan krijg je een grotere scheiding, wellicht meer voorzieningen speciaal voor homosexuelen en worden de reclames ook aangepast op een groter wordende doelgroep. Dat soort dingen.
Een beetje zoals homo's best vaak geconfronteerd worden met heterodingen waar ze niks mee hebben.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat dat betreft moet ik je gelijk geven, maar ik ben wel blij dat het uiteindelijk een brede en "geestverruimende" discussie werdquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:47 schreef Avey het volgende:
[..]
Dit is dus wat ik bedoelde met mijn theepot om Saturnus. Jij bent degene die een stelling neerlegt. Waarom zou de rest van de wereld het omgekeerde moeten beargumenteren?
Hetzelfde als met de eeuwige discussie over een god.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Het is niet hetzelfde, maar het heeft heel veel raakvlakken.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:37 schreef prupke het volgende:
Pedofilie heeft niets met homosexualiteit te maken !!!!
Alleen door politiek correct gedrag en de massahysterie / massamedia worden die twee ver uit elkaar getrokken en worden homo's zo'n beetje doodgeknuffeld en pedo's zodanig gecriminaliseerd dat een normaal bestaan volstrekt onmogelijk is, ook al onthoud je jezelf volledig van seks.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Nee, dat vind ik jammer. Als volk streven we toch naar een universiele samenleving?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:51 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom is dat jammer? Of bedoel je dat het voor jóu jammer is? Omdat je dan te veel geconfronteerd wordt met iets dat je niet bent!
Een beetje zoals homo's best vaak geconfronteerd worden met heterodingen waar ze niks mee hebben.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Het is totaal niet hetzelfde. Bovendien gaat het hier niet over pedofilie.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:52 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Het is niet hetzelfde, maar het heeft heel veel raakvlakken.
Alleen door politiek correct gedrag en de massahysterie / massamedia worden die twee ver uit elkaar getrokken en worden homo's zo'n beetje doodgeknuffeld en pedo's zodanig gecriminaliseerd dat een normaal bestaan volstrekt onmogelijk is, ook al onthoud je jezelf volledig van seks.
Waar ik het wel mee eens ben is het overmatig criminaliseren van pedofielen.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Idem, maar ik heb zelf niet de indruk dat het echt een groot deel van de homo's in Nederland betreft die hieraan meedoen. Ik had het trouwens echt kut gevonden als ik zelf homo geweest zou zijn; wil je eigenlijk gewoon normaal je leventje leiden net zoals je anders gedaan zou hebben. Val je ineens in dezelfde categorie als deze lieden:quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:46 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
ik vind dat dergelijke parades wel wat minder excentriek mogen ja, dat is niet geheel bevorderlijk voor de " Gayman next door" bij wijze van spreken
Je suis Charlie Sheen
Nauwelijks een discussie te noemen, maar gelukkig heeft het effect gehadquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:52 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Wat dat betreft moet ik je gelijk geven, maar ik ben wel blij dat het uiteindelijk een brede en "geestverruimende" discussie werd
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Iedereen heeft een andere standaard, homo's vinden logischerwijs makkelijker dingen normaal. Dat is naar mijn mening volkomen logisch. Je eigen standaard aanpassen is moeilijk want dat is nou typisch gebaseerd op je eigen waarden en normen. Die pas je niet zomaar aanquote:Dan komen we hier weer, wat is dan jouw definite van 'normaal'? Wat is normaal in jouw ogen? Want als je die definitie voor jezelf gewoon aanpast is het nogal makkelijk om een discussie uit de weg te gaan en zijn we weer terug bij af.
Ik help oudere mensen over de straat, ik kan daar niet ineens mee stoppen want dat vind ik niet juist. Begrijp je me?
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Oh, ik vind een diverse samenleving waar voor elk wat wils is veel idealer. Dus dat mensen inderdaad verschillend mogen en kunnen zijn. Niets zo saai als eenheidsworst.quote:
[..]
Nee, dat vind ik jammer. Als volk streven we toch naar een universiele samenleving?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
In dat geval zou ik verzorgingstehuizen onderweg naar je werk mijden..quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:55 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Iedereen heeft een andere standaard, homo's vinden logischerwijs makkelijker dingen normaal. Dat is naar mijn mening volkomen logisch. Je eigen standaard aanpassen is moeilijk want dat is nou typisch gebaseerd op je eigen waarden en normen. Die pas je niet zomaar aan
Ik help oudere mensen over de straat, ik kan daar niet ineens mee stoppen want dat vind ik niet juist. Begrijp je me?
Je suis Charlie Sheen
Nou het was niet bepaald een gemoedelijke tekstwisseling, maar dat ik dit soort zaken wat moet relativeren is duidelijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:55 schreef Avey het volgende:
[..]
Nauwelijks een discussie te noemen, maar gelukkig heeft het effect gehad
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dus eigenlijk ligt het gewoon aan je opvoeding en omgeving?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:55 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Iedereen heeft een andere standaard, homo's vinden logischerwijs makkelijker dingen normaal. Dat is naar mijn mening volkomen logisch. Je eigen standaard aanpassen is moeilijk want dat is nou typisch gebaseerd op je eigen waarden en normen. Die pas je niet zomaar aan
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Inderdaad. Pedo's moeten leven zonder seks en desondanks worden ze compleet verstoten uit de samenleving, ook al leef zonder seks, heb je een 9-17 baan, betaal je je gek aan belasting om mensen te helpen en een overheid van geld te voorzien, die jou haat en houd je je keurig aan alle wetten van het land.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:37 schreef prupke het volgende:
Pedofilie heeft niets met homosexualiteit te maken !!!!
Homo's gaan al huilen als ze één keer gediscrimineerd worden ergens.
Sorry, maar een homo zou eens één dagje in de schoenen van een pedo moeten staan en dan besef je dat je God/Allah/Spaghettimonster/Krishna/Bhudda (kruis hier uw Fantasiewezen naar keuze aan) heel dankbaar mag zijn, dat je geen pedofiele gevoelens hebt, maar in Nederland woont waar je vrijwel nooit gediscrimineerd wordt en gewoon mag trouwen, seks mag hebben, een gewone baan kan hebben en redelijk veilig over straat kan gaan.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
haha, eenheidsworst is weer zo'n superlatief. Ik bedoelde meer dat we moeten willen om "nader tot elkaar" te komen zodat dit soort discussies in de toekomst niet meer nodig zijn?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:56 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Oh, ik vind een diverse samenleving waar voor elk wat wils is veel idealer. Dus dat mensen inderdaad verschillend mogen en kunnen zijn. Niets zo saai als eenheidsworst.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Bij elke bevolkingsgroep zijn er extremen. Het probleem is alleen dat er bij homo's (en andere minderheden) de extreme uitzonderingen als regel voor het geheel worden gezien. En de media doet daar ook vrolijk aan mee (want het is veel sensationeler om een boot met schaars geklede mannen te laten zien, dan om een van de boten (de meerderheid trouwens) met mensen die in een shirt en een korte broek staan te feesten te laten zien.quote:
[..]
Idem, maar ik heb zelf niet de indruk dat het echt een groot deel van de homo's in Nederland betreft die hieraan meedoen. Ik had het trouwens echt kut gevonden als ik zelf homo geweest zou zijn; wil je eigenlijk gewoon normaal je leventje leiden net zoals je anders gedaan zou hebben. Val je ineens in dezelfde categorie als deze lieden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het verschil is dat heel veel mensen niet zonder sex kunnen, maar homo's doen een ander er niks mee aan, die gaan een gelijkwaardige relatie aan.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:52 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Het is niet hetzelfde, maar het heeft heel veel raakvlakken.
Alleen door politiek correct gedrag en de massahysterie / massamedia worden die twee ver uit elkaar getrokken en worden homo's zo'n beetje doodgeknuffeld en pedo's zodanig gecriminaliseerd dat een normaal bestaan volstrekt onmogelijk is, ook al onthoud je jezelf volledig van seks.
Pedofielen kunnen nooit hun sexuele wensen uitvoeren zonder een kind aan te raken, en dat zal dan opok nooit een gelijkwaardige relatie zijn.
Als ze niks met kinderen doen, prima, maar ik zie ze als een wandelende tijdbom als ik heel eerlijk ben en de kans dat het dus naar pedoseksualiteit gaat is erg groot.
Daarbij wordt een actieve pedofiel als een psychoseksuele stoornis gezien (Parafilie ), een actieve homofiel niet.
Voor mij is dat hetzelfde als zoöfilie en een zoösexueel, dat is ook geen gelijkwaardige relatie.
Een verkrachter hetzelfde, is ook geen gelijkwaardige relatie met toestemming van de andere persoon.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dus omdat er mensen zijn die het slechter hebben mogen homo's niet meer klagen? Sorry dat gaat er niet in, in dat geval zou jij ook niet mogen klagen aangezien het grootste gedeelte van de wereld het slechter heeft dan jij. Met andere woorden, geen argument.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:58 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Homo's gaan al huilen als ze één keer gediscrimineerd worden ergens.
Sorry, maar een homo zou eens één dagje in de schoenen van een pedo moeten staan en dan besef je dat je God/Allah/Spaghettimonster/Krishna/Bhudda (kruis hier uw Fantasiewezen naar keuze aan) heel dankbaar mag zijn, dat je geen pedofiele gevoelens hebt, maar in Nederland woont waar je vrijwel nooit gediscrimineerd wordt en gewoon mag trouwen, seks mag hebben, een gewone baan kan hebben en redelijk veilig over straat kan gaan.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
|
|
