GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Het is toch wel gebleken dat er hier geen sprake is van "verdedigbaar" of "sterke argumenten" Die zijn er van beide kanten niet, ik weet niet of je erbij was maar ondertussen probeer ik mij iets minder te vervreemden van homo's, met de hoop om ze ooit "volkomen normaal" te vinden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:17 schreef Avey het volgende:
[..]
Oooh, toch wel
Nu blijkt dat je mening niet verdedigbaar is gooi je het daar op. Prima, dan kan dit topic misschien toch nog wat nut hebben
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Het zou tijd worden. Misschien heeft het topic dan toch nog wat nut gehad uiteindelijk, al die moeite niet voor niets geweestquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:20 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Het is toch wel gebleken dat er hier geen sprake is van "verdedigbaar" of "sterke argumenten" Die zijn er van beide kanten niet, ik weet niet of je erbij was maar ondertussen probeer ik mij iets minder te vervreemden van homo's, met de hoop om ze ooit "volkomen normaal" te vinden.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
maar homo's krijgen nog steeds het idee dat ze zichzelf moeten bewijzen in de maatscahppij.....quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:19 schreef Armoed het volgende:
[..]
Alleen doen hetero-exemplaren dat relatief gezien veel minder dan homo-exemplaren.
dat is jammer vind ik ....
ze bestaan, soms duidelijk aanwezig en soms niet.
wat is nu het probleem?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Jezus, dan is de lijn tussen gay en straight wel heel klein, als je eigenlijk maar een kleine verschuiving van voorkeur krijgt. Alleen de gevolgen zijn zo groot.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik kan het uiterlijk van vrouwen prima op waarde schatten. Ik kan sommige vrouwen ook heel mooi vinden, ik kan ook de vorm van een vrouwenlichaam mooi vinden. Ik word er alleen niet opgewonden van. Ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die dat wel aantrekkelijk vinden.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Of misschien valt het je gewoon meer op als een homofiel dat doet?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:19 schreef Armoed het volgende:
[..]
Alleen doen hetero-exemplaren dat relatief gezien veel minder dan homo-exemplaren.
Als iemand een avatar heeft met een vrouwenkontje of springende borsten geeft die persoon hiermee ook aan dat diegene hetero is.
Kijk eens goed rond op fok!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee hoor. Het valt alleen bij homo's meer op omdat die niet tot het "normale" beeld horen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:19 schreef Armoed het volgende:
[..]
Alleen doen hetero-exemplaren dat relatief gezien veel minder dan homo-exemplaren.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dit is ongeveer dezelfde flauwekul als de flauwekul die over homo's word verkondigd in menig kerk of moskee.quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:38 schreef Qebbel het volgende:
Toch vreemd dat mensen de gelijkenissen tussen homofilie en pedofilie blijven maken. Even ter duidelijkheid: ik heb er niks op tegen als iemand niks van homoseksualiteit begrijpt, het afkeurt of naar zijn/haar mening niks met homo's te maken wilt hebben. Dat is ieder zijn mening en zijn recht om dat, om wat voor reden dan ook, te vinden. Echter zal ik natuurlijk wel proberen te argumenteren (in een discussietopic) waarom ik het daar niet mee eens ben. Dit terzijde.
Echter wat ik wel kwetsend vind, is wanneer mijn zogehete "afwijking" (noem het hoe je 't noemen wilt) wordt vergeleken met een ziekte en misdaad als pedofilie. Er is namelijk wel degelijk een heel groot verschil:
Ten eerste: homoseksualiteit is een bepaalde liefde/genegenheid voelen voor iemand van hetzelfde geslacht. Een natuurlijk en heel menselijk gevoel, verschil met heteroseksuelen mag duidelijk zijn, het gevoel is gelijk. Dit gevoel wordt verliefdheid genoemd en als je mazzel hebt, komt het van twee kanten (=punt 1).
Wat bijna altijd volgt op deze verliefdheid, is seksueel gevoel. Je wilt je liefde delen en je samen met diegene genegen voelen. Je hebt seks, wat van twee kanten komt. Een genotsgevoel! (=punt2)
Kinderen, echter, zijn hier totaal anders in. Ze kennen het gevoel van volwassen verliefdheid nog niet echt. Kunnen wel gek zijn op iemand, maar nooit komt daar een seksueel gevoel bij kijken vanuit hun. Waarom niet? Omdat kinderen nog niet seksueel ontwikkeld zijn. (=punt3)
Kinderen zijn nog bezig en veel te druk met alleen nog maar zichtzelf te ontdekken. Beetje friemelen, beetje voelen. Hoe werkt het allemaal? Zij koppelen dat eventuele genotsgevoel bij zichzelf NOOIT aan het gevoel van genegenheid voor een ander, of met de bedoeling dit te delen. Zo lang deze ontdekkingsfase bij het kind nog niet voltooid is, zal het kind niet op een volwassen manier seks beleven. De eindfase is pas ergens in de pubertijd en, verschillend per mens, rond dat zich pas af rond het 18e levensjaar.
Tot deze tijd is het zéér kwalijk voor het kind, als men het wel "dwingt" tot het hebben van seks op een volwassen manier, met een volwassen persoon! Het kind beleeft dit totaal anders en heeft totaal geen besef van de ware bedoeling van seks, maar beseft wel dat er iets niet goed gaat. Het kind beschadigt en wordt opgezadeld met een gigantisch seksueel trauma.
Dit is het CRUCIALE verschil tussen pedofilie en homofilie!
Pedo's dwingen kinderen niet tot seks (ja als je de media gelooft, maar goed als je alles gelooft wat de media zegt ben je niet goed wijs
). Meeste pedo's onthouden zich compleet van seks.Maar goed, dit hele topic gaat niet over pedofilie. Wel vind ik het erg kwalijk dat sommige (gelukkig niet alle) homo's en lesbo's het nodig vinden om mensen die nóg veel zwakker staan dan zij en vele malen meer gediscrimineerd worden dan zij, om deze mensen ook nog eens een natrap te geven.
Ik heb niets tegen homo's, maar homo's of lesbo's die andere seksueel geaarden discrimineren vind ik eigenlijk nog kwalijker dan gewone hetero's die dat doen. Juist homo's zouden beter moeten weten.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Tja, die parade blijft een punt van discussie. Ook (met name mss wel!) onder homo's! Ikzelf zie het meer zo: Het beeld van de parade is draaikont naakte homo's met veren in hun reet "Joehoeee, ik ben gaaayyy, ik ben gaaaayy": wordt niet overal even positief ontvangen. Ik vind het prachtig en lach me rot. Mensen doen maar waar ze zin in hebben! En dat is ook een beetje het motto van de gayparade: doe een dag gek. Maakt niet uit, maar have fun! Das goed voor je!quote:
"Het probleem is dat homo's zichzelf te speciaal en geaccepteerd gaan voelen. Neem bv. de gay-parade, het verkeer een paar dagen plat gaan leggen alleen omdat ze lullen zuigen? Jullie vrouwen zuigen ook lullen; waar is jullie parade? I'm just saying"
Maar voor mij persoonlijk vind ik iets anders een belangrijk punt. Als homoseksueel word je dagelijks geconfronteerd me je geaardheid, op een negatieve manier. Er zijn nou eenmaal mensen niet happy met de leefwijze, waar jij wel happy mee bent. (Vreemd, want wat hebben zij over mijn leefwijze te veroordelen
) Een simpel voorbeeld: ik vind het lastig hand in hand met mijn vriendin door de stad te lopen. Het kan simpelweg niet zonder opmerkingen, nawijzen, uitschelden, uitlachen, tot spugen aan toe! Laat staan dat we elkaar gedag kunnen zoenen, of klef kunnen doen. Ik heb daar geen trek in, dus dan maar niet! Als hetero besef je (onbewust!) vaak helemaal niet met welke simpele struggles homo's elke dag te kampen hebben.
Nu is er gewoon één dag in het jaar, waar het wel allemaal kan! Eén dag per jaar kan ik gewoon hand in hand over straat met mijn
, haar lief aankijken, een kusje geven, etc, zónder gelazer! AMEN echt. Gun ons die ene dag per jaar! 
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Hoezo? ik heb nooit beweerd dat ik homo's abnormaal "Wil" vinden. Dat is nou eenmaal zo. De vraag is ook of dat ooit veranderd maar een paar extra inzichten in deze zaak kan nooit kwaad.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:23 schreef Avey het volgende:
[..]
Het zou tijd worden. Misschien heeft het topic dan toch nog wat nut gehad uiteindelijk, al die moeite niet voor niets geweest
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
jij maakte een opmerking in het vorige topic : zijn nu alle homo's onvruchtbaar geworden??quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:23 schreef Avey het volgende:
[..]
Het zou tijd worden. Misschien heeft het topic dan toch nog wat nut gehad uiteindelijk, al die moeite niet voor niets geweest
(iets in die zin)
Weet je hoeveel meer je daar mensen mee hebt gekwetst? onbewust dan wel ?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Er zijn ook veel meer overeenkomsten tussen homo's en hetero's dan verschillen. Daar ben ik van overtuigd.quote:
[..]
Jezus, dan is de lijn tussen gay en straight wel heel klein, als je eigenlijk maar een kleine verschuiving van voorkeur krijgt. Alleen de gevolgen zijn zo groot.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Echt waar?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:24 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Een simpel voorbeeld: ik vind het lastig hand in hand met mijn vriendin door de stad te lopen. Het kan simpelweg niet zonder opmerkingen, nawijzen, uitschelden, uitlachen, tot spugen aan toe!
Dan woon ik nog een tolerante buurt als ik dit zo lees.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Dat was een reactie op een post van iemand die zei dat homo's zich niet konden voortplanten. Met andere woorden, sarcasme. Dat had je ook wel kunnen zien uit de context.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:24 schreef prupke het volgende:
[..]
jij maakte een opmerking in het vorige topic : zijn nu alle homo's onvruchtbaar geworden??
(iets in die zin)
Weet je hoeveel meer je daar mensen mee hebt gekwetst? onbewust dan wel ?
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Je had het constant over 'jouw mening' en omdat dat jouw mening was kon niemand daar iets over zeggen. Dat maakt discussie onmogelijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:24 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Hoezo? ik heb nooit beweerd dat ik homo's abnormaal "Wil" vinden. Dat is nou eenmaal zo. De vraag is ook of dat ooit veranderd maar een paar extra inzichten in deze zaak kan nooit kwaad.
Maar goed om te zien dat je tot inkeer bent gekomen
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Dat soort taferelen vind ik gewoonweg te ver gaan, zulk soort dingen komen gewoon voort uit afgunst.quote:Een simpel voorbeeld: ik vind het lastig hand in hand met mijn vriendin door de stad te lopen. Het kan simpelweg niet zonder opmerkingen, nawijzen, uitschelden, uitlachen, tot spugen aan toe! Laat staan dat we elkaar gedag kunnen zoenen, of klef kunnen doen. Ik heb daar geen trek in, dus dan maar niet! Als hetero besef je (onbewust!) vaak helemaal niet met welke simpele struggles homo's elke dag te kampen hebben.
Trouwens; wat zijn er veel homosexuele mensen op FOK!
Of komt dat door dit topic? 
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ach niet iedereen is hetzelfde, je kan simpelweg niet alle homo's over één kam scheren. Ik heb verder niets tegen homo's of lesbo's, moeten ze zelf weten, ieder z'n voorkeur. Ik heb echter wel afkeer van homo's die elke discussie naar een homodiscussie leiden, echter heb ik dat ook van gelovigen die elk gesprek naar iets religieus leiden enz enz.quote:
[..]
Alleen doen hetero-exemplaren dat relatief gezien veel minder dan homo-exemplaren.
Het punt waar ik alleen niet omheen kan is dat het niet zo bedoeld is door de natuur, hier zal vast een weerwoord voor zijn. Homo's kunnen geen kinderen produceren, dat is toch een essentie van de natuur. zo zijn er nog wel een paar punten aan te dragen. Dat neemt echter niet weg dat twee mannen of vrouwen verliefd op elkaar kunnen zijn, dat moet ieder voor zich weten en moet ook geen probleem zijn.
Powered by Janetje®
Ik denk zeer zeker dat de TT de nodige homo's en lesbienes aantrekt jaquote:
[..]
Dat soort taferelen vind ik gewoonweg te ver gaan, zulk soort dingen komen gewoon voort uit afgunst.
Trouwens; wat zijn er veel homosexuele mensen op FOK!
lolwut
Ik denk bijna evenveel als dat er op straat rondlopen. Dat je ze niet meteen herkent als zijnde homo betekent niet dat ze er niet zijn. Soms zijn het inderdaad net normale mensen.quote:
[..]
Dat soort taferelen vind ik gewoonweg te ver gaan, zulk soort dingen komen gewoon voort uit afgunst.
Trouwens; wat zijn er veel homosexuele mensen op FOK!
En sowieso ben ik nogal geneigd om in topics over homo's voor mezelf op te komen als ik vind dat ik beledigd word. Dat hebben er vast meer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
oh ja joh?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:27 schreef Avey het volgende:
[..]
Dat was een reactie op een post van iemand die zei dat homo's zich niet konden voortplanten. Met andere woorden, sarcasme. Dat had je ook wel kunnen zien uit de context.
ik wilde de discussie ff voortzetten
Thank Drunk I'm a Goddess!
Mijn punt is dat ik homo's niet "Doodgewoon" vind. Ik heb nooit de intentie gehad om homosexuelen te kwetsen of het idee te geven dat ik ze niet accepteer. Dus wat dat betreft ben ik niet tot "inkeer" gekomen. Bovendien probeerde ik niemand te overtuigen van mijn mening.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:29 schreef Avey het volgende:
[..]
Je had het constant over 'jouw mening' en omdat dat jouw mening was kon niemand daar iets over zeggen. Dat maakt discussie onmogelijk.
Maar goed om te zien dat je tot inkeer bent gekomen
Mijn punt was meer dat ik helemaal wordt afgebrand werd omdat ik dat vind. Dat is er nu wel af maar de eerste 5 bladen in het eerste topic waren echt wel naar verwachting.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
En snap je nu ook waarom?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:32 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Mijn punt was meer dat ik helemaal wordt afgebrand werd omdat ik dat vind. Dat is er nu wel af maar de eerste 5 bladen in het eerste topic waren echt wel naar verwachting.
Edit:
Homo's kunnen wel kinderen krijgen. Net ook al gezegd, lees het vorige topic maar door.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Het punt waar ik alleen niet omheen kan is dat het niet zo bedoeld is door de natuur, hier zal vast een weerwoord voor zijn. Homo's kunnen geen kinderen produceren, dat is toch een essentie van de natuur.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
lees dan ook eens de reacties van niet homo's .....quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:31 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik denk bijna evenveel als dat er op straat rondlopen. Dat je ze niet meteen herkent als zijnde homo betekent niet dat ze er niet zijn. Soms zijn het inderdaad net normale mensen.
En sowieso ben ik nogal geneigd om in topics over homo's voor mezelf op te komen als ik vind dat ik beledigd word. Dat hebben er vast meer.
(die het met je eens zijn)
Thank Drunk I'm a Goddess!
ik denk als alle homo's uit de kast zouden komen het wel flink 1/3 zou worden. Dat vind ik op een manier ook jammer.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:31 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik denk bijna evenveel als dat er op straat rondlopen. Dat je ze niet meteen herkent als zijnde homo betekent niet dat ze er niet zijn. Soms zijn het inderdaad net normale mensen.
En sowieso ben ik nogal geneigd om in topics over homo's voor mezelf op te komen als ik vind dat ik beledigd word. Dat hebben er vast meer.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ik zal jullie de rest van het jaar minstens zo normaal, zonder staren/omkijken passeren. Hoe dit verder verband houdt met in niets dan leren tuigjes omgeven door roze veren en al dan niet met seksattributen in de hand op een boot rond paraderen heb ik nooit begrepen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:24 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Tja, die parade blijft een punt van discussie. Ook (met name mss wel!) onder homo's! Ikzelf zie het meer zo: Het beeld van de parade is draaikont naakte homo's met veren in hun reet "Joehoeee, ik ben gaaayyy, ik ben gaaaayy": wordt niet overal even positief ontvangen. Ik vind het prachtig en lach me rot. Mensen doen maar waar ze zin in hebben! En dat is ook een beetje het motto van de gayparade: doe een dag gek. Maakt niet uit, maar have fun! Das goed voor je!
Maar voor mij persoonlijk vind ik iets anders een belangrijk punt. Als homoseksueel word je dagelijks geconfronteerd me je geaardheid, op een negatieve manier. Er zijn nou eenmaal mensen niet happy met de leefwijze, waar jij wel happy mee bent. (Vreemd, want wat hebben zij over mijn leefwijze te veroordelen
Een simpel voorbeeld: ik vind het lastig hand in hand met mijn vriendin door de stad te lopen. Het kan simpelweg niet zonder opmerkingen, nawijzen, uitschelden, uitlachen, tot spugen aan toe! Laat staan dat we elkaar gedag kunnen zoenen, of klef kunnen doen. Ik heb daar geen trek in, dus dan maar niet! Als hetero besef je (onbewust!) vaak helemaal niet met welke simpele struggles homo's elke dag te kampen hebben.
Nu is er gewoon één dag in het jaar, waar het wel allemaal kan! Eén dag per jaar kan ik gewoon hand in hand over straat met mijn
If anything stuit je juist hiermee mensen tegen de borst; dit is een beeld van homo's dat bij veel mensen blijft hangen, die aardige jongen verderop uit de straat die toevallig een relatie heeft met een andere man maar verder gewoon normaal blijft doen een stuk minder. Lekkere beeldvorming.
Je suis Charlie Sheen
Ja, omdat ik homo's niet de normaalste zaak van de wereld vind. Dat kan ik op bepaalde punten wat ruw hebben verwoord of wat extreem. Wat dat betreft mag je best wat relativeren in taalgebruik als je zulke delicate zaken aangrijpt.quote:
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:23 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Dit is ongeveer dezelfde flauwekul als de flauwekul die over homo's word verkondigd in menig kerk of moskee.
Pedo's dwingen kinderen niet tot seks (ja als je de media gelooft, maar goed als je alles gelooft wat de media zegt ben je niet goed wijs
Maar goed, dit hele topic gaat niet over pedofilie. Wel vind ik het erg kwalijk dat sommige (gelukkig niet alle) homo's en lesbo's het nodig vinden om mensen die nóg veel zwakker staan dan zij en vele malen meer gediscrimineerd worden dan zij, om deze mensen ook nog eens een natrap te geven.
Ik heb niets tegen homo's, maar homo's of lesbo's die andere seksueel geaarden discrimineren vind ik eigenlijk nog kwalijker dan gewone hetero's die dat doen. Juist homo's zouden beter moeten weten.
Ik heb oprecht te doen met mensen die seksuele gevoelens hebben voor kinderen en er gelukkig (!) niks mee doen. Dat komt niet voort uit mijn geaardheid, maar uit mijn menselijkheid! Gezond vind ik het echter niet nee! Uiteraard in tegenstelling tot homoseksualiteit. Waarom heb ik duidelijk aangegeven: Kinderen en seksualiteit horen per definitie niet in één adem genoemd te worden. Punt.
Maar pedoseksualiteit wordt helaas wel vaak in daden uitgedrukt en dat vind ik erg ja. Met die mensen heb ik absoluut niet te doen.
Dat jij mij in dezelfde lijn zet als hen, omdat pedofilie ook een "anders" geaardheid is, getuigt van jouw onkunde. Dat ik mee moet leven omdat zij dus ook niet "normaal hetero" zijn, slaat helemaal nergens op.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Dan is de woordkeuze uit je OP en uit de posts die volgde wel echt heel ongunstig gekozen. Als je het hebt over walgelijk en niet normaal en vies en ranzig dan is het vrij lastig om dan nog te kunnen denken dat het niet je intentie is om homo's te kwetsen.quote:
[..]
Mijn punt is dat ik homo's niet "Doodgewoon" vind. Ik heb nooit de intentie gehad om homosexuelen te kwetsen of het idee te geven dat ik ze niet accepteer.
Je werd ook afgebrand omdat je het niet goed kon onderbouwen, en je dat ook niet nodig vond. Een mening hebben is één ding, maar vooral als het een (tegenwoordig) omstreden mening is, dan wordt ook wel verwacht dat die te onderbouwen is.quote:Mijn punt was meer dat ik helemaal wordt afgebrand werd omdat ik dat vind. Dat is er nu wel af maar de eerste 5 bladen in het eerste topic waren echt wel naar verwachting.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Precies, een groot deel van de homo's wil laten zien hoe trots ze zijn op hun homofilie, wat mij betreft mag dat wat minder ook al is het om ergernissen te voorkomen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik zal jullie de rest van het jaar minstens zo normaal, zonder staren/omkijken passeren. Hoe dit verder verband houdt met in niets dan leren tuigjes omgeven door roze veren en al dan niet met seksattributen in de hand op een boot rond paraderen heb ik nooit begrepen.
If anything stuit je juist hiermee mensen tegen de borst; dit is een beeld van homo's dat bij veel mensen blijft hangen, die aardige jongen verderop uit de straat die toevallig een relatie heeft met een andere man maar verder gewoon normaal blijft doen een stuk minder. Lekkere beeldvorming.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Inderdaad. En snap je nu ook waarom veel mensen het niet me je eens zijn, maar omdat je (in het begin van het vorige topic) geen argument aandroeg zij daar ook verder niets mee konden?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:35 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Ja, omdat ik homo's niet de normaalste zaak van de wereld vind. Dat kan ik op bepaalde punten wat ruw hebben verwoord of wat extreem. Wat dat betreft mag je best wat relativeren in taalgebruik als je zulke delicate zaken aangrijpt.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Die lees ik heus wel, maar ik reageer er niet allemaal op omdat ik het zo nutteloos vind om bij iedereen te zeggen "Ja, mee eens!". Lijkt me logisch dat ik voornamelijk reageer op de dingen waar ik het niet mee eens ben in zo'n discussie.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:33 schreef prupke het volgende:
[..]
lees dan ook eens de reacties van niet homo's .....
(die het met je eens zijn)
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
waarom een zinloze reactie?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee, ik wil ze allemaal doodmaken!!!!!!!!!
Wat een zinloze reactie zeg.
het gaat hier om homolilie.....
waarom iemand doodmaken om homofilie???
Thank Drunk I'm a Goddess!
Waarom is dat jammer?quote:
[..]
ik denk als alle homo's uit de kast zouden komen het wel flink 1/3 zou worden. Dat vind ik op een manier ook jammer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Achteraf gebleken heb ik het misschien wel goed gestart, ik vind dat er uiteindelijk geen argumenten zijn waarom homo's niet normaal zijn maar ook niet waarom ze wel normaal zijn. Al die argumenten zijn zwak tot matig en redelijk makkelijk te ontkrachten.quote:Je werd ook afgebrand omdat je het niet goed kon onderbouwen, en je dat ook niet nodig vond. Een mening hebben is één ding, maar vooral als het een (tegenwoordig) omstreden mening is, dan wordt ook wel verwacht dat die te onderbouwen is.
Daar wil ik wel aan toevoegen dat het achteraf gezien wel iets lomp was inderdaad. Maar misschien een goede wake-up call voor iedereen dat zulke meningen over dat soort onderwerpen niet hoeven te worden verdrongen, dan kan zelfs zo'n forum nog wonderen doen.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Zo bedoelde ik 't dan weer net niet. Er zijn naar ik meen genoeg homo's die met die flamboyante botentocht ook niets ophebben. Probleem lijkt mij juist dat homo's, door mensen als jij op dit soort onzin wel worden aangekeken.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:36 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Precies, een groot deel van de homo's wil laten zien hoe trots ze zijn op hun homofilie, wat mij betreft mag dat wat minder ook al is het om ergernissen te voorkomen.
Je suis Charlie Sheen
nee alleen maar oneens zeggen zet zoden aan de dijk....quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:37 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Die lees ik heus wel, maar ik reageer er niet allemaal op omdat ik het zo nutteloos vind om bij iedereen te zeggen "Ja, mee eens!". Lijkt me logisch dat ik voornamelijk reageer op de dingen waar ik het niet mee eens ben in zo'n discussie.
je reageerd alleen op dingen waarop je je aangevallen voeld/t (kutspelling)
Thank Drunk I'm a Goddess!
quote:
[..]
Het is toch wel gebleken dat er hier geen sprake is van "verdedigbaar" of "sterke argumenten" Die zijn er van beide kanten niet, ik weet niet of je erbij was maar ondertussen probeer ik mij iets minder te vervreemden van homo's, met de hoop om ze ooit "volkomen normaal" te vinden.
Yay
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Je merkt serieus niet op dat ik sarcastisch ben in reactie op jouw dooddoener/cliché? Wat ik aan probeerde te geven was dat jouw post aan dit topic helemaal niets toevoegt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:38 schreef prupke het volgende:
[..]
waarom een zinloze reactie?
het gaat hier om homolilie.....
waarom iemand doodmaken om homofilie???
Je suis Charlie Sheen
Tja, ik weet nog steeds niet hoe je het argument kunt weerleggen dat homoseksualiteit overal in de natuur voorkomt. De enige reden waarom het niet normaal zou zijn zijn omdat het een minderheid is, maar zijn dan alle linkshandige mensen ook niet normaal?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:39 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Achteraf gebleken heb ik het misschien wel goed gestart, ik vind dat er uiteindelijk geen argumenten zijn waarom homo's niet normaal zijn maar ook niet waarom ze wel normaal zijn. Al die argumenten zijn zwak tot matig en redelijk makkelijk te ontkrachten.
Gelukkig maarquote:Daar wil ik wel aan toevoegen dat het achteraf gezien wel iets lomp was inderdaad. Maar misschien een goede wake-up call voor iedereen dat zulke meningen over dat soort onderwerpen niet hoeven te worden verdrongen, dan kan zelfs zo'n forum nog wonderen doen.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Dan krijg je een grotere scheiding, wellicht meer voorzieningen speciaal voor homosexuelen en worden de reclames ook aangepast op een groter wordende doelgroep. Dat soort dingen.quote:
In het vorige topic werden er nauwelijks argumenten aangevoerd, alleen moest ik me verantwoorden tegenover de mensen die andersdenken/homo zijn. Dat ik dan geen krachtig argument kon aanvoeren is niet mijn schuld, het feit dat homosexualiteit normaal is, is nauwlijks makkelijker te verdedigen dan mijn verhaal. Maar puur omdat ik zo denk en ik een topic opende moest ik jullie overtuigen. Dat was dan totaal niet mijn insteek, dat er dan getrolld wordt kan ik ook weinig aan doen.quote:Inderdaad. En snap je nu ook waarom veel mensen het niet me je eens zijn, maar omdat je (in het begin van het vorige topic) geen argument aandroeg zij daar ook verder niets mee konden?
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
ik vind dat dergelijke parades wel wat minder excentriek mogen ja, dat is niet geheel bevorderlijk voor de " Gayman next door" bij wijze van sprekenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:40 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik 't dan weer net niet. Er zijn naar ik meen genoeg homo's die met die flamboyante botentocht ook niets ophebben. Probleem lijkt mij juist dat homo's, door mensen als jij op dit soort onzin wel worden aangekeken.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Nee sorry 4 fok smiles doen het niet voor mij!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je merkt serieus niet op dat ik sarcastisch ben in reactie op jouw dooddoener/cliché? Wat ik aan probeerde te geven was dat jouw post aan dit topic helemaal niets toevoegt.
geef me dan aub echt een sarcastische goed onderbouwde zin die me naar de eeuwige jachtvelden wijst...
Thank Drunk I'm a Goddess!
Maar jij laat zelf nooit weten dat je hetero bent?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:36 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Precies, een groot deel van de homo's wil laten zien hoe trots ze zijn op hun homofilie, wat mij betreft mag dat wat minder ook al is het om ergernissen te voorkomen.
Sexy lezeres shoots van panorama
Alle vrouwen zijn aantrekkelijk
quote:
Als een homofiel soortgelijke topics had aangemaakt en soortgelijke reacties had gegeven had jij dat waarschijnlijk gezien als een homo die overal wil laten zien dat hij homofiel is.
Hetero's doen het net zo goed als homo's ( zie de vele sexuele getinte UI die vele hebben)
Alleen als een homo het doet valt het je meer op waarschijnlijk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dit is dus wat ik bedoelde met mijn theepot om Saturnus. Jij bent degene die een stelling neerlegt. Waarom zou de rest van de wereld het omgekeerde moeten beargumenteren?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:44 schreef Gijsdezeikerd het volgende:In het vorige topic werden er nauwelijks argumenten aangevoerd, alleen moest ik me verantwoorden tegenover de mensen die andersdenken/homo zijn. Dat ik dan geen krachtig argument kon aanvoeren is niet mijn schuld, het feit dat homosexualiteit normaal is, is nauwlijks makkelijker te verdedigen dan mijn verhaal. Maar puur omdat ik zo denk en ik een topic opende moest ik jullie overtuigen. Dat was dan totaal niet mijn insteek, dat er dan getrolld wordt kan ik ook weinig aan doen.
Hetzelfde als met de eeuwige discussie over een god.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Daar heb ik ooit nog eens een lemming over gemaakt:quote:
[..]
Tja, ik weet nog steeds niet hoe je het argument kunt weerleggen dat homoseksualiteit overal in de natuur voorkomt. De enige reden waarom het niet normaal zou zijn zijn omdat het een minderheid is, maar zijn dan alle linkshandige mensen ook niet normaal?
Homo's en hun wijverige gedrag. (originele topic)
Linkshandigen en hun linkse gedrag.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Door de veronderstelling dat alles wat in de natuur gebeurt volkomen "normaal" is aan te wijzen en uit te kleden. Bijvoorbeeld door te vragen waarom dat normaal is en we alles moeten baseren op de natuur.quote:Tja, ik weet nog steeds niet hoe je het argument kunt weerleggen dat homoseksualiteit overal in de natuur voorkomt. De enige reden waarom het niet normaal zou zijn zijn omdat het een minderheid is, maar zijn dan alle linkshandige mensen ook niet normaal?
Er worden in de natuur ook koeien met 4 poten geboren, dus omdat het in de natuur gebeurt (met enige regelmaat) is het maar normaal.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:47 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Daar heb ik ooit nog eens een lemming over gemaakt:
Homo's en hun wijverige gedrag. (originele topic)
Linkshandigen en hun linkse gedrag.
Geniaal.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Niet mijn buurt hoor. Rembrandtpeinbuurt, waar dus naast een hoop aso tenten.. (you fill in the blanks) ook een hele hoop gay/lesbo bars hebt. Tja, dat botst weleens. En wij durven daar niet hand in hand te lopen nee.quote:
[..]
Echt waar?
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
|
|
