GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:23 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Dit is ongeveer dezelfde flauwekul als de flauwekul die over homo's word verkondigd in menig kerk of moskee.
Pedo's dwingen kinderen niet tot seks (ja als je de media gelooft, maar goed als je alles gelooft wat de media zegt ben je niet goed wijs). Meeste pedo's onthouden zich compleet van seks.
Maar goed, dit hele topic gaat niet over pedofilie. Wel vind ik het erg kwalijk dat sommige (gelukkig niet alle) homo's en lesbo's het nodig vinden om mensen die nóg veel zwakker staan dan zij en vele malen meer gediscrimineerd worden dan zij, om deze mensen ook nog eens een natrap te geven.
Ik heb niets tegen homo's, maar homo's of lesbo's die andere seksueel geaarden discrimineren vind ik eigenlijk nog kwalijker dan gewone hetero's die dat doen. Juist homo's zouden beter moeten weten.
Ik heb oprecht te doen met mensen die seksuele gevoelens hebben voor kinderen en er gelukkig (!) niks mee doen. Dat komt niet voort uit mijn geaardheid, maar uit mijn menselijkheid! Gezond vind ik het echter niet nee! Uiteraard in tegenstelling tot homoseksualiteit. Waarom heb ik duidelijk aangegeven: Kinderen en seksualiteit horen per definitie niet in één adem genoemd te worden. Punt.
Maar pedoseksualiteit wordt helaas wel vaak in daden uitgedrukt en dat vind ik erg ja. Met die mensen heb ik absoluut niet te doen.
Dat jij mij in dezelfde lijn zet als hen, omdat pedofilie ook een "anders" geaardheid is, getuigt van jouw onkunde. Dat ik mee moet leven omdat zij dus ook niet "normaal hetero" zijn, slaat helemaal nergens op.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Dan is de woordkeuze uit je OP en uit de posts die volgde wel echt heel ongunstig gekozen. Als je het hebt over walgelijk en niet normaal en vies en ranzig dan is het vrij lastig om dan nog te kunnen denken dat het niet je intentie is om homo's te kwetsen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:32 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Mijn punt is dat ik homo's niet "Doodgewoon" vind. Ik heb nooit de intentie gehad om homosexuelen te kwetsen of het idee te geven dat ik ze niet accepteer.
Je werd ook afgebrand omdat je het niet goed kon onderbouwen, en je dat ook niet nodig vond. Een mening hebben is één ding, maar vooral als het een (tegenwoordig) omstreden mening is, dan wordt ook wel verwacht dat die te onderbouwen is.quote:Mijn punt was meer dat ik helemaal wordt afgebrand werd omdat ik dat vind. Dat is er nu wel af maar de eerste 5 bladen in het eerste topic waren echt wel naar verwachting.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Precies, een groot deel van de homo's wil laten zien hoe trots ze zijn op hun homofilie, wat mij betreft mag dat wat minder ook al is het om ergernissen te voorkomen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik zal jullie de rest van het jaar minstens zo normaal, zonder staren/omkijken passeren. Hoe dit verder verband houdt met in niets dan leren tuigjes omgeven door roze veren en al dan niet met seksattributen in de hand op een boot rond paraderen heb ik nooit begrepen.
If anything stuit je juist hiermee mensen tegen de borst; dit is een beeld van homo's dat bij veel mensen blijft hangen, die aardige jongen verderop uit de straat die toevallig een relatie heeft met een andere man maar verder gewoon normaal blijft doen een stuk minder. Lekkere beeldvorming.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Inderdaad. En snap je nu ook waarom veel mensen het niet me je eens zijn, maar omdat je (in het begin van het vorige topic) geen argument aandroeg zij daar ook verder niets mee konden?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:35 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Ja, omdat ik homo's niet de normaalste zaak van de wereld vind. Dat kan ik op bepaalde punten wat ruw hebben verwoord of wat extreem. Wat dat betreft mag je best wat relativeren in taalgebruik als je zulke delicate zaken aangrijpt.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Die lees ik heus wel, maar ik reageer er niet allemaal op omdat ik het zo nutteloos vind om bij iedereen te zeggen "Ja, mee eens!". Lijkt me logisch dat ik voornamelijk reageer op de dingen waar ik het niet mee eens ben in zo'n discussie.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:33 schreef prupke het volgende:
[..]
lees dan ook eens de reacties van niet homo's .....
(die het met je eens zijn)
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
waarom een zinloze reactie?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee, ik wil ze allemaal doodmaken!!!!!!!!!
Wat een zinloze reactie zeg.
het gaat hier om homolilie.....
waarom iemand doodmaken om homofilie???
Thank Drunk I'm a Goddess!
Waarom is dat jammer?quote:
[..]
ik denk als alle homo's uit de kast zouden komen het wel flink 1/3 zou worden. Dat vind ik op een manier ook jammer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Achteraf gebleken heb ik het misschien wel goed gestart, ik vind dat er uiteindelijk geen argumenten zijn waarom homo's niet normaal zijn maar ook niet waarom ze wel normaal zijn. Al die argumenten zijn zwak tot matig en redelijk makkelijk te ontkrachten.quote:Je werd ook afgebrand omdat je het niet goed kon onderbouwen, en je dat ook niet nodig vond. Een mening hebben is één ding, maar vooral als het een (tegenwoordig) omstreden mening is, dan wordt ook wel verwacht dat die te onderbouwen is.
Daar wil ik wel aan toevoegen dat het achteraf gezien wel iets lomp was inderdaad. Maar misschien een goede wake-up call voor iedereen dat zulke meningen over dat soort onderwerpen niet hoeven te worden verdrongen, dan kan zelfs zo'n forum nog wonderen doen.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Zo bedoelde ik 't dan weer net niet. Er zijn naar ik meen genoeg homo's die met die flamboyante botentocht ook niets ophebben. Probleem lijkt mij juist dat homo's, door mensen als jij op dit soort onzin wel worden aangekeken.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:36 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Precies, een groot deel van de homo's wil laten zien hoe trots ze zijn op hun homofilie, wat mij betreft mag dat wat minder ook al is het om ergernissen te voorkomen.
Je suis Charlie Sheen
nee alleen maar oneens zeggen zet zoden aan de dijk....quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:37 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Die lees ik heus wel, maar ik reageer er niet allemaal op omdat ik het zo nutteloos vind om bij iedereen te zeggen "Ja, mee eens!". Lijkt me logisch dat ik voornamelijk reageer op de dingen waar ik het niet mee eens ben in zo'n discussie.
je reageerd alleen op dingen waarop je je aangevallen voeld/t (kutspelling)
Thank Drunk I'm a Goddess!
quote:
[..]
Het is toch wel gebleken dat er hier geen sprake is van "verdedigbaar" of "sterke argumenten" Die zijn er van beide kanten niet, ik weet niet of je erbij was maar ondertussen probeer ik mij iets minder te vervreemden van homo's, met de hoop om ze ooit "volkomen normaal" te vinden.
Yay
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Je merkt serieus niet op dat ik sarcastisch ben in reactie op jouw dooddoener/cliché? Wat ik aan probeerde te geven was dat jouw post aan dit topic helemaal niets toevoegt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:38 schreef prupke het volgende:
[..]
waarom een zinloze reactie?
het gaat hier om homolilie.....
waarom iemand doodmaken om homofilie???
Je suis Charlie Sheen
Tja, ik weet nog steeds niet hoe je het argument kunt weerleggen dat homoseksualiteit overal in de natuur voorkomt. De enige reden waarom het niet normaal zou zijn zijn omdat het een minderheid is, maar zijn dan alle linkshandige mensen ook niet normaal?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:39 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Achteraf gebleken heb ik het misschien wel goed gestart, ik vind dat er uiteindelijk geen argumenten zijn waarom homo's niet normaal zijn maar ook niet waarom ze wel normaal zijn. Al die argumenten zijn zwak tot matig en redelijk makkelijk te ontkrachten.
Gelukkig maarquote:Daar wil ik wel aan toevoegen dat het achteraf gezien wel iets lomp was inderdaad. Maar misschien een goede wake-up call voor iedereen dat zulke meningen over dat soort onderwerpen niet hoeven te worden verdrongen, dan kan zelfs zo'n forum nog wonderen doen.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Dan krijg je een grotere scheiding, wellicht meer voorzieningen speciaal voor homosexuelen en worden de reclames ook aangepast op een groter wordende doelgroep. Dat soort dingen.quote:
In het vorige topic werden er nauwelijks argumenten aangevoerd, alleen moest ik me verantwoorden tegenover de mensen die andersdenken/homo zijn. Dat ik dan geen krachtig argument kon aanvoeren is niet mijn schuld, het feit dat homosexualiteit normaal is, is nauwlijks makkelijker te verdedigen dan mijn verhaal. Maar puur omdat ik zo denk en ik een topic opende moest ik jullie overtuigen. Dat was dan totaal niet mijn insteek, dat er dan getrolld wordt kan ik ook weinig aan doen.quote:Inderdaad. En snap je nu ook waarom veel mensen het niet me je eens zijn, maar omdat je (in het begin van het vorige topic) geen argument aandroeg zij daar ook verder niets mee konden?
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
ik vind dat dergelijke parades wel wat minder excentriek mogen ja, dat is niet geheel bevorderlijk voor de " Gayman next door" bij wijze van sprekenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:40 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik 't dan weer net niet. Er zijn naar ik meen genoeg homo's die met die flamboyante botentocht ook niets ophebben. Probleem lijkt mij juist dat homo's, door mensen als jij op dit soort onzin wel worden aangekeken.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Nee sorry 4 fok smiles doen het niet voor mij!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je merkt serieus niet op dat ik sarcastisch ben in reactie op jouw dooddoener/cliché? Wat ik aan probeerde te geven was dat jouw post aan dit topic helemaal niets toevoegt.
geef me dan aub echt een sarcastische goed onderbouwde zin die me naar de eeuwige jachtvelden wijst...
Thank Drunk I'm a Goddess!
Maar jij laat zelf nooit weten dat je hetero bent?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:36 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Precies, een groot deel van de homo's wil laten zien hoe trots ze zijn op hun homofilie, wat mij betreft mag dat wat minder ook al is het om ergernissen te voorkomen.
Sexy lezeres shoots van panorama
Alle vrouwen zijn aantrekkelijk
quote:
Als een homofiel soortgelijke topics had aangemaakt en soortgelijke reacties had gegeven had jij dat waarschijnlijk gezien als een homo die overal wil laten zien dat hij homofiel is.
Hetero's doen het net zo goed als homo's ( zie de vele sexuele getinte UI die vele hebben)
Alleen als een homo het doet valt het je meer op waarschijnlijk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dit is dus wat ik bedoelde met mijn theepot om Saturnus. Jij bent degene die een stelling neerlegt. Waarom zou de rest van de wereld het omgekeerde moeten beargumenteren?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:44 schreef Gijsdezeikerd het volgende:In het vorige topic werden er nauwelijks argumenten aangevoerd, alleen moest ik me verantwoorden tegenover de mensen die andersdenken/homo zijn. Dat ik dan geen krachtig argument kon aanvoeren is niet mijn schuld, het feit dat homosexualiteit normaal is, is nauwlijks makkelijker te verdedigen dan mijn verhaal. Maar puur omdat ik zo denk en ik een topic opende moest ik jullie overtuigen. Dat was dan totaal niet mijn insteek, dat er dan getrolld wordt kan ik ook weinig aan doen.
Hetzelfde als met de eeuwige discussie over een god.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Daar heb ik ooit nog eens een lemming over gemaakt:quote:
[..]
Tja, ik weet nog steeds niet hoe je het argument kunt weerleggen dat homoseksualiteit overal in de natuur voorkomt. De enige reden waarom het niet normaal zou zijn zijn omdat het een minderheid is, maar zijn dan alle linkshandige mensen ook niet normaal?
Homo's en hun wijverige gedrag. (originele topic)
Linkshandigen en hun linkse gedrag.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Door de veronderstelling dat alles wat in de natuur gebeurt volkomen "normaal" is aan te wijzen en uit te kleden. Bijvoorbeeld door te vragen waarom dat normaal is en we alles moeten baseren op de natuur.quote:Tja, ik weet nog steeds niet hoe je het argument kunt weerleggen dat homoseksualiteit overal in de natuur voorkomt. De enige reden waarom het niet normaal zou zijn zijn omdat het een minderheid is, maar zijn dan alle linkshandige mensen ook niet normaal?
Er worden in de natuur ook koeien met 4 poten geboren, dus omdat het in de natuur gebeurt (met enige regelmaat) is het maar normaal.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:47 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Daar heb ik ooit nog eens een lemming over gemaakt:
Homo's en hun wijverige gedrag. (originele topic)
Linkshandigen en hun linkse gedrag.
Geniaal.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Niet mijn buurt hoor. Rembrandtpeinbuurt, waar dus naast een hoop aso tenten.. (you fill in the blanks) ook een hele hoop gay/lesbo bars hebt. Tja, dat botst weleens. En wij durven daar niet hand in hand te lopen nee.quote:
[..]
Echt waar?Dan woon ik nog een tolerante buurt als ik dit zo lees.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
|
|
