abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_78756014
Hier ging het om:
quote:
Ongetwijfeld maak ik me er niet populair mee maar ik heb een mening en durf daarvoor uit te komen (grappig eigenlijk dat ik dit moet zeggen). Ik heb en moet helemaal niks hebben van homo's, en nee ik ben geen homofoob, Ik heb er genoeg gekend en gezien, maar vind het gewoonweg vies. Helaas kunnen de homo's mijn mening niet accepteren en willen ze mij hun normen en waarden opdringen ongevraagd. Begrijp me goed het roepen van je bent homo enz keur ik niet goed, al vind ik die andere scheldwoorden vele malen erger dan homo.

De laatste 100 jaar is geleidelijk aan homosexualiteit normaal geworden en heb je het te accepteren, prima leg ik me bij neer. Maar mensen moeten ook accepteren dat er mensen zijn die een vrijwel aangeboren afkeer hebben voor homo's en niks van ze moeten hebben. Ok, werkt er een homo bij mij op het werk, prima. Willen ze elkaars poep eten, prima( Bij wijze van spreken). Mij hoor je er niet over. Maar als je zegt dat je homosexualiteit niet normaal vind dan moet je gelijk redenen geven waarom niet, dan komen er loze kreten als ; "Homo's zijn ook mensen" en "iedereen heeft rechten". Dat vind ik allemaal prima maar ik moet ze niet! Daar veranderd nietmand of niets ook wat aan, ik heb mijn eigen normen en waarden over homo's. En mensen moeten die accepteren net zoals ze homo's opzich accepteren.

Dankuwel.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
  Boks-Chick vrijdag 5 maart 2010 @ 00:01:00 #2
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_78756042
dat de discussie/het gesprek maar op even fatsoenlijke wijze mag voort bestaan als #1
lolwut
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:01:57 #3
209054 Charmedmatzzie
Overal relevant.
pi_78756082
Prima, maar ik noem het toch vrij homofoob?
pi_78756098
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 23:56 schreef prupke het volgende:

[..]

luister : vrienden die je hebt (echte vrienden ) steun je door dik en dun...
Daar pas jij en je vrienden je wel op aan ... het heeft misschien tijd nodig... dat wel

Maar je gaat een vriend die je al 20 jaar had of 6 jaar (en lief en leed mee hebt gedeeld) wel missen...
Boeie , dan is ie /of ze maar homo...maar ik kon er wel mijn ei kwijt

ik weet het, je kan me pas antwoord geven ...op het moment dat het je ooit gebeurd...
Maar je begrijpt mijn punt.
(gok ik)
Thank Drunk I'm a Goddess!
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:03:03 #5
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_78756128
Wat ik eigenlijk vreemd vind is dat je homofilie niet natuurlijk vind en bla bla bla, net of je er een keuze in hebt of je homofiel of hetero bent.

Je wordt nu eenmaal geboren als homofiel of heterosexueel, vrij weinig keuze daarin.
Je kan je anders gaan voordoen als je bent maar dat lijkt me ook niet wenselijk.

Dus waarom iemand afwijzen als diegene er niks aan kan doen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_78756130
We moeten er mee leven er zijn tenslotte ook vrouwen.
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:03:19 #7
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_78756138
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:01 schreef Charmedmatzzie het volgende:
Prima, maar ik noem het toch vrij homofoob?
Ik ook.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  Boks-Chick vrijdag 5 maart 2010 @ 00:03:20 #8
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_78756139
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:01 schreef Charmedmatzzie het volgende:
Prima, maar ik noem het toch vrij homofoob?
Mss is TS dat ook wel. Maar dat laat toch onverlet dat hij dat mag vinden? Zolang hij anderen daar maar niet opzettelijk c.q. expres mee kwetst en zo?
lolwut
pi_78756140
quote:
Nogmaals, dat JIJ het gevoel hebt dat hij jou wil versieren ligt aan jouw perceptie van homo's. Die kunnen ook net zo vriendschappelijk als hetero's een arm om iemand heengooien. En als je daar een probleem mee hebt dan moet je dat gewoon zeggen, ipv het afschuiven op "homo's". Grote kans dat als je hem gewoon verzoekt dat niet meer te doen dat ie het niet meer doet. Homo of hetero.

-edit-

Excuus voor het door het slotje posten, ik was nog bezig met typen en toen was het topic ondertussen al vol.
Het is gewoon een lastig punt, ik kan daar niet een eenduidig antwoord op geven, het is makkelijk te beoordelen buiten je persoonlijke kring. Maar het idee dat het ook in mijn kringen zouden kunnen is mijns inziens niet mogelijk.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:04:01 #10
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_78756164
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:02 schreef prupke het volgende:

[..]


"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:04:09 #11
279841 Avey
Blossom!
pi_78756172
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:03 schreef BrandX het volgende:

[..]

Mss is TS dat ook wel. Maar dat laat toch onverlet dat hij dat mag vinden? Zolang hij anderen daar maar niet opzettelijk c.q. expres mee kwetst en zo?
Wat ben jij een waardeloze mod. Mijn god
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  Boks-Chick vrijdag 5 maart 2010 @ 00:04:40 #12
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_78756190
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:04 schreef Avey het volgende:

[..]

Wat ben jij een waardeloze mod. Mijn god
Dat mag jij vinden
Jij bent zo dom om te vinden dat je hier moet posten waarmee dit, in jouw ogen 'waardeloze topic', weer in je MyAt staat.
lolwut
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:05:04 #13
236046 NotYou
tigerblood
pi_78756208
Als mensen hier hun posts uit t vorige deel maar gaan herhalen ben ook ik van de partij.
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 23:44 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ach het hangt er vooral vanaf hoe je 't uitlegt. Ik vind homo's zelf ook niet normaal. Heteroseksualiteit is immers de norm, echter is homoseksualiteit wel weer een normaal verschijnsel dat ook in het dierenrijk genoeg voorkomt. Iets zegt mij dat jij het "niet normaal" net even anders bedoelde en ik kan niet anders zeggen dan dat je op mij behoorlijk sneu en simpel overkomt.

Overigens hoef ik zelf ook niet zo nodig twee kerels uitgebreid met elkaar bezig te zien op straat maar dat, is met heterostelletjes eigenlijk niet anders.
Je suis Charlie Sheen
pi_78756216
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:03 schreef snakelady het volgende:
Wat ik eigenlijk vreemd vind is dat je homofilie niet natuurlijk vind en bla bla bla, net of je er een keuze in hebt of je homofiel of hetero bent.

Je wordt nu eenmaal geboren als homofiel of heterosexueel, vrij weinig keuze daarin.
Je kan je anders gaan voordoen als je bent maar dat lijkt me ook niet wenselijk.

Dus waarom iemand afwijzen als diegene er niks aan kan doen?
Je hebt niet de keuze van het geboren worden als man of vrouw of in het verkeerde lichaam.... (om het zo maar ff te zeggen )

Maar er zijn wel veel mensen ingeprent : homo zijn is foei!!!
Thank Drunk I'm a Goddess!
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:05:34 #15
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_78756229
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:03 schreef Gijsdezeikerd het volgende:

[..]

Het is gewoon een lastig punt, ik kan daar niet een eenduidig antwoord op geven, het is makkelijk te beoordelen buiten je persoonlijke kring. Maar het idee dat het ook in mijn kringen zouden kunnen is mijns inziens niet mogelijk.
Nee, maar het is volgens jou ook eigenlijk niet mogelijk dat een man op een andere man kan vallen . En toch gebeurt het (hoi!).

Misschien ben ik wel een wonder der natuur dan .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
pi_78756232
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:02 schreef prupke het volgende:

[..]


Ja prupke, zo zou het in theorie een perfecte vriendschap zijn. Maar tegenwoordig reiken vriendschappen op een gegeven moment een eikpunt. Dat hoeft niet per se een probleem als de door jou genoemde te zijn. ik denk dat mannen wat dat betreft anders ageren dan vrouwen. (En ja ik begrijp je punt volkomen).
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
pi_78756300
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:04 schreef BrandX het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden
Jij bent zo dom om te vinden dat je hier moet posten waarmee dit, in jouw ogen 'waardeloze topic', weer in je MyAt staat.


haha Brandx, Avey heeft nogal een hobby gemaakt van reacties die "op de man spelen". Inhoudelijke verhalen hoef je niet te verwachten.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:07:29 #18
236046 NotYou
tigerblood
pi_78756305
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:05 schreef prupke het volgende:

[..]

Je hebt niet de keuze van het geboren worden als man of vrouw of in het verkeerde lichaam.... (om het zo maar ff te zeggen )

Maar er zijn wel veel mensen ingeprent : homo zijn is foei!!!
Ja joh, maak homoseksuelen maar uit voor transseksueel. Waarom ook niet!
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:07:32 #19
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_78756307
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:03 schreef Gijsdezeikerd het volgende:

[..]

Het is gewoon een lastig punt, ik kan daar niet een eenduidig antwoord op geven, het is makkelijk te beoordelen buiten je persoonlijke kring. Maar het idee dat het ook in mijn kringen zouden kunnen is mijns inziens niet mogelijk.
Ik heb 3 lesbische nichtjes en 1 homofiel neefje, heb ook nog 2 homofielen ooms ( stelletje dus) en ik ben er eigenlijk mee opgegroeid dat homofilie gewoon normaal is, net als heterofilie.

Is dat misschien het probleem bij jou, dat je nooit echt een homofiel echt hebt gekend en platonisch van hebt gehouden?
Hoe kijken jouw ouders er bijvoorbeeld tegenaan?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:07:47 #20
209054 Charmedmatzzie
Overal relevant.
pi_78756313
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:03 schreef BrandX het volgende:

[..]

Mss is TS dat ook wel. Maar dat laat toch onverlet dat hij dat mag vinden? Zolang hij anderen daar maar niet opzettelijk c.q. expres mee kwetst en zo?
Like I said, prima.
Maar ik vind Gijs gewoon een zeikerd.
Slash aansteller.
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:07:49 #21
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_78756314
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:03 schreef Gijsdezeikerd het volgende:

[..]

Het is gewoon een lastig punt, ik kan daar niet een eenduidig antwoord op geven, het is makkelijk te beoordelen buiten je persoonlijke kring. Maar het idee dat het ook in mijn kringen zouden kunnen is mijns inziens niet mogelijk.
't Is jammer dat je bang bent voor je imago. Ik snap je mannelijke trots wel, maar als anderen jou gaan veroordelen omdat jij bevriend zou zijn met een homo, ligt dat meer aan hun, dan aan jou!

Je kunt het ook als iets positiefs zien, wanneer je (beste)vriend homo is: the girls are all for you!
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:08:10 #22
279841 Avey
Blossom!
pi_78756330
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:04 schreef BrandX het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden
Jij bent zo dom om te vinden dat je hier moet posten waarmee dit, in jouw ogen 'waardeloze topic', weer in je MyAt staat.
Dat boeit me niet, ik kan ook gewoon niet klikken. Er staan genoeg waardeloze topics in mijn AT. Wat me wel boeit is dat jij blijkbaar denkt dat dit een echte discussie is (of ooit is geweest). Op het moment wordt er alleen maar over zinloze hypothetische situaties gepraat en worden de andere posts genegeerd.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_78756332
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:05 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Nee, maar het is volgens jou ook eigenlijk niet mogelijk dat een man op een andere man kan vallen . En toch gebeurt het (hoi!).

Misschien ben ik wel een wonder der natuur dan .
Jij sluit volkomen uit dat jij verliefd kan worden op een vrouw? (gewoon even een vraag).
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:09:45 #24
195039 Armoed
Cunning linguist
pi_78756382
"Het probleem is dat homo's zichzelf te speciaal en geaccepteerd gaan voelen. Neem bv. de gay-parade, het verkeer een paar dagen plat gaan leggen alleen omdat ze lullen zuigen? Jullie vrouwen zuigen ook lullen; waar is jullie parade? I'm just saying"
Well, I can take you far away, with my mind
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:10:21 #25
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_78756406
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:05 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Nee, maar het is volgens jou ook eigenlijk niet mogelijk dat een man op een andere man kan vallen . En toch gebeurt het (hoi!).

Misschien ben ik wel een wonder der natuur dan .
Jaah, dat ben je toch ook?
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:10:22 #26
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_78756407
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:05 schreef prupke het volgende:

[..]

Je hebt niet de keuze van het geboren worden als man of vrouw of in het verkeerde lichaam.... (om het zo maar ff te zeggen )

Maar er zijn wel veel mensen ingeprent : homo zijn is foei!!!
Inderdaad, het is niet zo dat iemand na 16 jaar jongen zijn ineens denkt, 'hmm weet je wat, misschien is meisje zijn ook wel grappig, laat ik dat eens proberen!'

Net als dat iemand niet ineens bedenkt, 'nee, meisjes zijn het toch niet voor mij, ik ga voortaan maar op jongens vallen.'
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  Boks-Chick vrijdag 5 maart 2010 @ 00:10:46 #27
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_78756423
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:07 schreef Gijsdezeikerd het volgende:

[..]

haha Brandx, Avey heeft nogal een hobby gemaakt van reacties die "op de man spelen". Inhoudelijke verhalen hoef je niet te verwachten.
Doe ik ook niet

Ik sta in deze verzameling van meningen als volgt:
Ik, als hetero zijnde, heb absoluut geen hekel aan homo's of lesbienes. Tha_Erik en Nanking kunnen dat beamen. Maar ik ben ook van mening dat jij je eigen mening mag hebben.
Dat ik op persoonlijke noot vind dat je je mening nogal baseert op onterechte generalisaties staat daar los van. Dat is dan ook mijn 'mod-aandeel' in dit geheel. Als mod mag je wat mij betreft op een nette manier (wat je dus doet) je mening verkondingen. Als persoon ben ik het totaal niet met je eens, net zoals jij het niet met mij eens bent.
lolwut
pi_78756429
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:07 schreef Qebbel het volgende:

[..]

't Is jammer dat je bang bent voor je imago. Ik snap je mannelijke trots wel, maar als anderen jou gaan veroordelen omdat jij bevriend zou zijn met een homo, ligt dat meer aan hun, dan aan jou!

Je kunt het ook als iets positiefs zien, wanneer je (beste)vriend homo is: the girls are all for you!
Ja elke situatie heeft een positieve kant. Ik kon om die zin van jou wel lachen, ook al is het wat eenvoudig gesteld

als het zo zou zijn is het in ieder geval een pluspunt dat het niet zo'n 100% relnicht is
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:11:14 #29
207403 First
overal, altijd de eerste
pi_78756444
wtf poep eten...
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:12:21 #30
236046 NotYou
tigerblood
pi_78756480
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:10 schreef snakelady het volgende:

[..]

Inderdaad, het is niet zo dat iemand na 16 jaar jongen zijn ineens denkt, 'hmm weet je wat, misschien is meisje zijn ook wel grappig, laat ik dat eens proberen!'

Net als dat iemand niet ineens bedenkt, 'nee, meisjes zijn het toch niet voor mij, ik ga voortaan maar op jongens vallen.'
Zijn er niet genoeg homo's bij wie het juist wel zo gegaan is? Eerst met meisjes - al dan niet omdat, dat toch 'normaal is - om er vervolgens achter te komen dat ze toch echt iets anders willen?
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:12:56 #31
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_78756500
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:08 schreef Gijsdezeikerd het volgende:

[..]

Jij sluit volkomen uit dat jij verliefd kan worden op een vrouw? (gewoon even een vraag).
Vooralsnog wel. Het is zéér onwaarschijnlijk dat ik verliefd word op een vrouw. Ik kan natuurlijk niet in de toekomst kijken, maar tot nu toe vind ik alleen mannen aantrekkelijk en vrouwen niet. Als ik naakte vrouwen zie dan voel ik daar niets bij (behalve een lichte walging voor een bepaald lichaamsdeel ).
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  Boks-Chick vrijdag 5 maart 2010 @ 00:13:07 #32
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_78756509
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:08 schreef Avey het volgende:

[..]

Dat boeit me niet, ik kan ook gewoon niet klikken. Er staan genoeg waardeloze topics in mijn AT. Wat me wel boeit is dat jij blijkbaar denkt dat dit een echte discussie is (of ooit is geweest). Op het moment wordt er alleen maar over zinloze hypothetische situaties gepraat en worden de andere posts genegeerd.
dus? Dat gaat in elk topic zo. Welkom op FOK!.
Zolang men op normale wijze met elkaar communiceert blijft dit topic gewoon open en hebben beide partijen imo alle mogelijkheid en dus gewoon de ruimte om met elkaar in gesprek te blijven. Dat jij mij daardoor als waardeloze mod typeert is toch echt jouw probleem. En qua klachten kan je dan terecht bij forum@fok.nl.
Dat het een herhaling van zetten is staat daar los van. Overigens ben ik van mening dat er wel steeds andere delen van diverse standpunten worden aangehaald. Hierdoor is het dan ook mogelijk dat het gesprek gaande blijft.

hiermee is mijn discussie met jou afgesloten, en laat ik de discussie / het gesprek weer aan de mensen die daar mee bezig zijn/waren.
lolwut
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:13:12 #33
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_78756514
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:09 schreef Armoed het volgende:
"Het probleem is dat homo's zichzelf te speciaal en geaccepteerd gaan voelen. Neem bv. de gay-parade, het verkeer een paar dagen plat gaan leggen alleen omdat ze lullen zuigen? Jullie vrouwen zuigen ook lullen; waar is jullie parade? I'm just saying"
Ach, waar kan je je druk om maken, zo heb je ook de love parade, zijn er speciale feestjes voor mannen die op dikke vrouwen vallen, zijn er feestjes voor sm liefhebbers enz.

En lesbienes zuigen niet aan lullen....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_78756531
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:10 schreef BrandX het volgende:

[..]

Doe ik ook niet

Ik sta in deze verzameling van meningen als volgt:
Ik, als hetero zijnde, heb absoluut geen hekel aan homo's of lesbienes. Tha_Erik en Nanking kunnen dat beamen. Maar ik ben ook van mening dat jij je eigen mening mag hebben.
Dat ik op persoonlijke noot vind dat je je mening nogal baseert op onterechte generalisaties staat daar los van. Dat is dan ook mijn 'mod-aandeel' in dit geheel. Als mod mag je wat mij betreft op een nette manier (wat je dus doet) je mening verkondingen. Als persoon ben ik het totaal niet met je eens, net zoals jij het niet met mij eens bent.
Precies, een nette discussie is overal welkom. in mijn eerste topic werd er wel wat hevig getrolled maar dat lijkt er nu wat vanaf te zijn, daar ben ik blij om. De reden omdat ik de discussie startte was eigenlijk ook om wat meer inzichten te verkrijgen. EN ik moet zeggen dat er best nuttige users zijn die gewoon goede punten hebben.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:13:38 #35
279841 Avey
Blossom!
pi_78756532
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:10 schreef BrandX het volgende:

[..]

Als mod mag je wat mij betreft op een nette manier (wat je dus doet) je mening verkondingen.
Een 'nette manier' noem jij argumenten negeren en gewoon de discussie zoveel mogelijk vermijden, simpelweg omdat het nergens op gebaseerd is?
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:14:59 #36
195039 Armoed
Cunning linguist
pi_78756572
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ach, waar kan je je druk om maken, zo heb je ook de love parade, zijn er speciale feestjes voor mannen die op dikke vrouwen vallen, zijn er feestjes voor sm liefhebbers enz.

En lesbienes zuigen niet aan lullen....
Het waren de woorden van een stand-up comedian wiens naam ik ff kwijt ben. Ik heb zelf helemaal niets tegen homo's an sich, alleen ik kan er ook niet tegen dat sommige exemplaren overal moeten vermelden dat ze niet hetero zijn.
Well, I can take you far away, with my mind
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:15:20 #37
236046 NotYou
tigerblood
pi_78756588
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ach, waar kan je je druk om maken, zo heb je ook de love parade, zijn er speciale feestjes voor mannen die op dikke vrouwen vallen, zijn er feestjes voor sm liefhebbers enz.

En lesbienes zuigen niet aan lullen....
Wel aan de voorbindvariant als ze dat for whatever reason opwindend vinden of werkzaam zijn in de porno-industrie.
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:15:32 #38
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_78756594
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:12 schreef NotYou het volgende:

[..]

Zijn er niet genoeg homo's bij wie het juist wel zo gegaan is? Eerst met meisjes - al dan niet omdat, dat toch 'normaal is - om er vervolgens achter te komen dat ze toch echt iets anders willen?
Van wat ik begrijp ( van de homo's die ik ken die een vriendin hebben gehad) is het nooit zo geweest dat ze er echt helemaal achterstonden, meer zo van, mijn omgeving verwacht dit van mij.

Maar dat kan uiteraard voor iedereen anders zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_78756602
* NanKing insert popcorn plaatje.
ijs_beer fan!
pi_78756610
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:12 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Vooralsnog wel. Het is zéér onwaarschijnlijk dat ik verliefd word op een vrouw. Ik kan natuurlijk niet in de toekomst kijken, maar tot nu toe vind ik alleen mannen aantrekkelijk en vrouwen niet. Als ik naakte vrouwen zie dan voel ik daar niets bij (behalve een lichte walging voor een bepaald lichaamsdeel ).
Dus jij kan het uiterlijk van een vrouw ook niet op waarde schatten? Dat kan ik bij mannen wel maar ik voel me er niet tot aangetrokken ofzo. Dat aspect is voor mij onvoorstelbaar, net zoals jij naakte vrouwen liever niet ziet, ook zoiets
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
pi_78756628
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:13 schreef Avey het volgende:

[..]

Een 'nette manier' noem jij argumenten negeren en gewoon de discussie zoveel mogelijk vermijden, simpelweg omdat het nergens op gebaseerd is?
mod hoeft alleen maar te lezen....
users zouden eigenlijk moeten lezen.....

je punt?
Thank Drunk I'm a Goddess!
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:17:15 #42
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_78756645
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:12 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Als ik naakte vrouwen zie dan voel ik daar niets bij (behalve een lichte walging voor een bepaald lichaamsdeel ).
Dat heb ik weer niet als hetero, ik vind een vrouwenlichaam juist vaak mooier, sierlijker, eleganter enz.
En ook de vagina vind ik vaak mooier dan een penis, maar ja, raak er niet sexueel opgewonden van...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_78756657
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:15 schreef snakelady het volgende:

[..]

Van wat ik begrijp ( van de homo's die ik ken die een vriendin hebben gehad) is het nooit zo geweest dat ze er echt helemaal achterstonden, meer zo van, mijn omgeving verwacht dit van mij.

Maar dat kan uiteraard voor iedereen anders zijn.
Ik kan me wel voorstellen dat homo's het liever niet zouden zijn, maar ook dat er homo's zijn die het van de daken willen schreeuwen
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:17:33 #44
279841 Avey
Blossom!
pi_78756658
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:13 schreef Gijsdezeikerd het volgende:

[..]

Precies, een nette discussie is overal welkom. in mijn eerste topic werd er wel wat hevig getrolled maar dat lijkt er nu wat vanaf te zijn, daar ben ik blij om. De reden omdat ik de discussie startte was eigenlijk ook om wat meer inzichten te verkrijgen. EN ik moet zeggen dat er best nuttige users zijn die gewoon goede punten hebben.
Oooh, toch wel

Nu blijkt dat je mening niet verdedigbaar is gooi je het daar op. Prima, dan kan dit topic misschien toch nog wat nut hebben
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:17:42 #45
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_78756667
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:14 schreef Armoed het volgende:

[..]

Het waren de woorden van een stand-up comedian wiens naam ik ff kwijt ben. Ik heb zelf helemaal niets tegen homo's an sich, alleen ik kan er ook niet tegen dat sommige exemplaren overal moeten vermelden dat ze niet hetero zijn.
Bijna net zo vervelend als heteroexemplaren die overal moeten vermelden dat ze niet homo zijn!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:18:03 #46
236046 NotYou
tigerblood
pi_78756680
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:16 schreef prupke het volgende:

[..]

mod hoeft alleen maar te lezen....
users zouden eigenlijk moeten lezen.....

je punt?
Hier typ ik twee regels.
Zo, dit is de tweede.

En nu een uitroepteken!
Je suis Charlie Sheen
  Boks-Chick vrijdag 5 maart 2010 @ 00:18:10 #47
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_78756687
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:13 schreef Avey het volgende:

[..]

Een 'nette manier' noem jij argumenten negeren en gewoon de discussie zoveel mogelijk vermijden, simpelweg omdat het nergens op gebaseerd is?
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:13 schreef BrandX het volgende:

[..]

dus? Dat gaat in elk topic zo. Welkom op FOK!.
Zolang men op normale wijze met elkaar communiceert blijft dit topic gewoon open en hebben beide partijen imo alle mogelijkheid en dus gewoon de ruimte om met elkaar in gesprek te blijven. Dat jij mij daardoor als waardeloze mod typeert is toch echt jouw probleem. En qua klachten kan je dan terecht bij forum@fok.nl.
Dat het een herhaling van zetten is staat daar los van. Overigens ben ik van mening dat er wel steeds andere delen van diverse standpunten worden aangehaald. Hierdoor is het dan ook mogelijk dat het gesprek gaande blijft.

hiermee is mijn discussie met jou afgesloten, en laat ik de discussie / het gesprek weer aan de mensen die daar mee bezig zijn/waren.
Einde discussie tussen jou en mij. Want, om in jouw termen te blijven, blijft dat een herhaling van zetten.
je bent het niet met mij eens, jouw goed recht. maar wat ik al zei: je had hier niet hoeven posten. Je zoekt mij nu gewoon op. Ook best, maar dat geeft mij ook de mogelijkheid niet meer op je reacties, die volledig offtopic zijn, in te gaan en je door te verwijzen naar forum@fok.nl als je je klachten over mijn modschap kenbaar wil maken bij de powers that be.
lolwut
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:19:24 #48
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_78756721
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:17 schreef Gijsdezeikerd het volgende:

[..]

Ik kan me wel voorstellen dat homo's het liever niet zouden zijn, maar ook dat er homo's zijn die het van de daken willen schreeuwen
Hoeveel hetero's hier op Fok schreeuwen het niet van de daken?
Dat is toch niks anders?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:19:39 #49
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_78756731
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:16 schreef Gijsdezeikerd het volgende:

[..]

Dus jij kan het uiterlijk van een vrouw ook niet op waarde schatten? Dat kan ik bij mannen wel maar ik voel me er niet tot aangetrokken ofzo. Dat aspect is voor mij onvoorstelbaar, net zoals jij naakte vrouwen liever niet ziet, ook zoiets
Ik kan het uiterlijk van vrouwen prima op waarde schatten. Ik kan sommige vrouwen ook heel mooi vinden, ik kan ook de vorm van een vrouwenlichaam mooi vinden. Ik word er alleen niet opgewonden van. Ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die dat wel aantrekkelijk vinden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  vrijdag 5 maart 2010 @ 00:19:45 #50
195039 Armoed
Cunning linguist
pi_78756733
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 00:17 schreef Tha_Erik het volgende:

Bijna net zo vervelend als heteroexemplaren die overal moeten vermelden dat ze niet homo zijn!
Alleen doen hetero-exemplaren dat relatief gezien veel minder dan homo-exemplaren.
Well, I can take you far away, with my mind
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')