Lees de OP van dit topic maar ff door: "links heeft dit land verziekt"quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er moet gewoon veel geld bespaard worden om de boel draaiende te houden. Het makkelijkste is dan om te snijden in rode bezigheden.
Omdat de politiek leiders anders geen uitstraling hebben.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:38 schreef Desmonkey het volgende:
Waarom zijn die presentatoren altijd zo lelijk?.
Geheel eensch!quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:38 schreef Halcon het volgende:
CDA wint in Juni gewoon weer en zo hoort het ook.
De VVD heeft jarenlang meegedaan aan linkse hobby's. De VVD werd geterroriseerd door figuren als Dijkstal.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:38 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Lees de OP van dit topic maar ff door: "links heeft dit land verziekt"
En kom dan nog maar eens terug met wie er daadwerkelijk schuld heeft aan al die "linkse hobby's"
Halconquote:
En wat dan wel? De VVD met hun 1984-ideeën?quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:38 schreef zquing het volgende:
PVDA GL in amsterdam, PVDA moet echt een keer weg hier
D66 is verdriedubbeld...quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:38 schreef MrBadGuy het volgende:
SP halveert in Amsterdam(voorlopige telling)
Nee, hij praat ook steeds over vrijzinnigheid, lijkt me niet dat hij hiermee zwevende kiezers mee trekt.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:39 schreef Iblis het volgende:
Dit is niet Pechtolds finest hour. Nou ja, misschien qua resultaat wel, maar qua eigen presentatie niet.
Die politieke leiders mogen ook weleens knapper worden.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Omdat de politiek leiders anders geen uitstraling hebben.
Hij zuipt de spreekwoordelijke winst wel weg vanavond jaquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:40 schreef starla het volgende:
Jezus zeg, niet alleen een hete aardappel in de keel, maar ook nog eens een dubbele tong.
De partij bij uitstek die dit land al sinds '45 verneukt. Op 8 jaar na, altijd geregeerd (CDA of voorgangers), dus hoofdverantwoordelijk voor alles.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:38 schreef Halcon het volgende:
CDA wint in Juni gewoon weer en zo hoort het ook.
huhquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:39 schreef Igen het volgende:
[..]
En wat dan wel? De VVD met hun 1984-ideeën?
Nederland staat er natuurlijk veel slechter voor dan in 1945.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De partij bij uitstek die dit land al sinds '45 verneukt. Op 8 jaar na, altijd geregeerd (CDA of voorgangers), dus hoofdverantwoordelijk voor alles.
CDA regeert al, min of meer, onafgebroken sinds 45.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
De VVD heeft jarenlang meegedaan aan linkse hobby's. De VVD werd geterroriseerd door figuren als Dijkstal.
Ja, het is sinds de oorlog allemaal slechter geworden. Met weemoed denken we terug aan Hitler...quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De partij bij uitstek die dit land al sinds '45 verneukt. Op 8 jaar na, altijd geregeerd (CDA of voorgangers), dus hoofdverantwoordelijk voor alles.
cohen en zn theekransjesquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:41 schreef AardbeefMachine het volgende:
ja waarom heeft PVDA nog zoveel zetels in A-dam?
Cohen is redelijk populairquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:41 schreef AardbeefMachine het volgende:
ja waarom heeft PVDA nog zoveel zetels in A-dam?
Geen idee. Echt niet.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:41 schreef AardbeefMachine het volgende:
ja waarom heeft PVDA nog zoveel zetels in A-dam?
de dingen waar ik jouw tegen zie ageren, zijn allemaal zaken die al jaren en jaren aan het opkomen zijn. Zaken waar het CDA een zeer actieve oorzaak van is.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nederland staat er natuurlijk veel slechter voor dan in 1945.
Inderdaad, een regelrechte 101 in hoe verneuk ik de economie in een binnenstad.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:41 schreef Resistor het volgende:
Ik heb medelijden met de autobezitters en mensen die met de auto in de stad moeten zijn en waarvoor geen alternatief is (servicedienst met veel gereedschap en onderdelen).
Ik ben benieuwd wanneer de eerste bedrijven komen met als voorwaarde 'wij leveren geen diensten in het centrum van de stad in verband met de auto-onvriendelijkheid'.
Hoe kun je de lokale problematiek in schrufterveen reflecteren op de landelijke politiek, dit is echt een campagne geweest die mij laat walgen van de landelijke politiek, maar gelukkig heb ik nog tot november om een keuze voor gemeentelijke partij te kiezen, als er al een fusiebesluit genomen zou kunnen nemen vanwege de val van dit kabinet.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:39 schreef Iblis het volgende:
Dit is niet Pechtolds finest hour. Nou ja, misschien qua resultaat wel, maar qua eigen presentatie niet.
Preventief fouilleren zonder aanleiding, onaangekondigde huisdoorzoekingen bij bijstandsgezinnen, van dat soort dingen is de VVD in Amsterdam allemaal gróót voorstander.quote:
liever GL D66 VVD dan iets met de PVDAquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:39 schreef Igen het volgende:
[..]
En wat dan wel? De VVD met hun 1984-ideeën?
Dan springt daar meteen een andere bedrijf in dat zich wél aan kan passen ipv janken als een rechtschmensch.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:41 schreef Resistor het volgende:
Ik heb medelijden met de autobezitters en mensen die met de auto in de stad moeten zijn en waarvoor geen alternatief is (servicedienst met veel gereedschap en onderdelen).
Ik ben benieuwd wanneer de eerste bedrijven komen met als voorwaarde 'wij leveren geen diensten in het centrum van de stad in verband met de auto-onvriendelijkheid'.
Rechtse frustratie.quote:
Lekker kut voor de landelijke peiling.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:44 schreef Jac0bus het volgende:
VVD doet het erg goedAlleen Den Haag een groot verlies. Dat komt uiteraard door de PVV.
Natuurlijk, sorryquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:43 schreef hooibaal het volgende:
Alles wat sinds de oorlog is verbeterd, hebben we te danken aan de bestuurders van het CDA (en een verdwaalde VVD'er). Alles waar we het niet mee eens zijn, ligt volledig op het conto van de PvdA, ook al waren ze er niet eens bij. Snap dat dan.
En jij denkt dat dat gaat werken? Want in A'dam zijn de VVD maar ook D66 absoluut tegen alles wat met groen en milieu te maken heeft.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:43 schreef zquing het volgende:
[..]
liever GL D66 VVD dan iets met de PVDA
Welnee, de VVD moet gewoon nóg rechtser worden en nog meer vrijheden overboord kieperen, dan kunnen ze zo de strijd weer aan met de PVVquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lekker kut voor de landelijke peiling.
Ik kan ermee leven, helemaal met de huiszoekingen. Aangezien daar gewoonweg veel fraude mee wordt gepleegd. Waarom zou je met een wapenvergunning wel iederjaar doorzocht mogen worden maar met een bijstandsuitkering niet? Voor beide kies jequote:Op woensdag 3 maart 2010 22:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Preventief fouilleren zonder aanleiding, onaangekondigde huisdoorzoekingen bij bijstandsgezinnen, van dat soort dingen is de VVD in Amsterdam allemaal gróót voorstander.
Ferry maakt er wel wat van.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lekker kut voor de landelijke peiling.
Maar er zijn overeenkomsten op veel andere punten en ik ben voor nuance en discussie.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:45 schreef Igen het volgende:
[..]
En jij denkt dat dat gaat werken? Want in A'dam zijn de VVD maar ook D66 absoluut tegen alles wat met groen en milieu te maken heeft.
Ok, dit neem ik terugquote:
Je had het niet moeten zeggen, nu gaat ze los.quote:
Als een bijstandsuitkering echt een keuze is, dan kun je het beter afschaffen he.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:46 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik kan ermee leven, helemaal met de huiszoekingen. Aangezien daar gewoonweg veel fraude mee wordt gepleegd. Waarom zou je met een wapenvergunning wel iederjaar doorzocht mogen worden maar met een bijstandsuitkering niet? Voor beide kies je
Nog altijd beter dan stemmen op het communistische spoorboekje.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:48 schreef RvLaak het volgende:
In Boxmeer hebben ze blijkbaar een massa-psychose gehad. Vele hebben gestemd op een groepje sprookjesboek aanhangers
Uitstekende gemeentequote:Op woensdag 3 maart 2010 22:48 schreef RvLaak het volgende:
In Boxmeer hebben ze blijkbaar een massa-psychose gehad. Vele hebben gestemd op een groepje sprookjesboek aanhangers
Je kan ook kiezen voor geen geld als je zulke principieele bezwaren hebt tegen de huiszoekingenquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:49 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Als een bijstandsuitkering echt een keuze is, dan kun je het beter afschaffen he.
SPquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:49 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan stemmen op het communistische spoorboekje.
Van Wilders wint ze niet dus is nu Pechtold aan de beurtquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:49 schreef JuiceJuice het volgende:
Jezus waar is die Kant mee bezig...
Dat heb ik nou met SP stemmers bijvoorbeeld, of GroenLinksers, maar helemaal bij PVDD'ersquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:49 schreef venomsnake het volgende:
Dat er zoveel debielen in dit land wonen die op de PVV stemmen...
Je zou er bijna plaatsvervangende schaamte van krijgen.
Ik schaam me er gewoon voor hoor, ik blijf altijd hopen dat men inziet dat je nooit zo zwart wit kan zijnquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:49 schreef venomsnake het volgende:
Dat er zoveel debielen in dit land wonen die op de PVV stemmen...
Je zou er bijna plaatsvervangende schaamte van krijgen.
Kennelijk denken ze dat ze door hard te schreeuwen de thuisblijver wel kunnen bereiken.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:50 schreef Mutant01 het volgende:
Tot nu toe schreeuwen ze allemaal. Ook de Jager wil de microfoon opeten.
Paniek!quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:50 schreef Horloge het volgende:
Ik begrijp werkelijk niet waarom ze ineens D66 gaat aanvallen. Daar zijn haar vroegere stemmen helemaal niet heen gegaan. Er valt dus helemaal niets te halen.
SP, leven van het geld van de hardwerkende mensquote:
Waarom?quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:50 schreef Amos_ het volgende:
[..]
of GroenLinksers, maar helemaal bij PVDD'ers
Maar gelukkig hebben we nog een paar maanden zei ze...wat was er vandaag dan?quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:50 schreef Drassss het volgende:
Schandalig, je verliest zelf verschrikkelijk en dan ga je de andere partijen maar zwart maken en dan er nog voor klappen ook!
Ja kan, of je behandelt mensen als mensen en niet verdachten... Ook een optie, als je tenminste iets aan menselijkheid hebtquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:50 schreef zquing het volgende:
[..]
Je kan ook kiezen voor geen geld als je zulke principieele bezwaren hebt tegen de huiszoekingen
Psies. En dat links langharig werkschuw tuig is nog te lui om met hun reet uit de stoel te komen om te gaan stemmen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:51 schreef Amos_ het volgende:
[..]
SP, leven van het geld van de hardwerkende mens
Nee, bijstandsuitkering is een recht, geen gunst.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:46 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik kan ermee leven, helemaal met de huiszoekingen. Aangezien daar gewoonweg veel fraude mee wordt gepleegd. Waarom zou je met een wapenvergunning wel iederjaar doorzocht mogen worden maar met een bijstandsuitkering niet? Voor beide kies je
of verhuizen hint hintquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:49 schreef venomsnake het volgende:
Dat er zoveel debielen in dit land wonen die op de PVV stemmen...
Je zou er bijna plaatsvervangende schaamte van krijgen.
Menselijkheid is een zwakte in de politiek. Zo kun je nooit beslissingen maken die je land vooruit kunnen helpen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ja kan, of je behandelt mensen als mensen en niet verdachten... Ook een optie, als je tenminste iets aan menselijkheid hebt
Praat jij in een druk café wél op normale toonquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:50 schreef Mutant01 het volgende:
Tot nu toe schreeuwen ze allemaal. Ook de Jager wil de microfoon opeten.
Ik ben een hardwerkend mensch met een goed betaalde baan. Toch stem ik SPquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:51 schreef Amos_ het volgende:
[..]
SP, leven van het geld van de hardwerkende mens
En weer iemand die het niet begrepen heeft. Maar wel weer typerend.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:51 schreef Amos_ het volgende:
[..]
SP, leven van het geld van de hardwerkende mens
Kom op, mensen die zich blindstaren op milieu of het welzijn van dieren..quote:
Dan is het tijd voor een doorverwijsbriefje.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik ben een hardwerkend mensch met een goed betaalde baan. Toch stem ik SP
"Sociaal" staat gelijk aan leven van het geld van een ander.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:53 schreef scanman1 het volgende:
[..]
En weer iemand die het niet begrepen heeft. Maar wel weer typerend.
Verandering is niet altijd vooruitgang.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:52 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Menselijkheid is een zwakte in de politiek. Zo kun je nooit beslissingen maken die je land vooruit kunnen helpen.
Dan ben je dief van je eigen portemonnee, dat mag duidelijk zijn. Tenzij je voor een subsidie-stichting werkt natuurlijkquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik ben een hardwerkend mensch met een goed betaalde baan. Toch stem ik SP
Al gehad & gezond verklaart... Probeer jij het eensquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan is het tijd voor een doorverwijsbriefje.
Dat past toch niet in het geestelijk beperkte wereldbeeld van de gemiddelde FOKker?quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik ben een hardwerkend mensch met een goed betaalde baan. Toch stem ik SP
Oh? Dat vind ik wel knap, vooral omdat er nog geen enkel iets vanuit de PVV is gedaan om uberhaupt iets in het land te kunnen doen, maar toch maken "ze" het al kapotquote:
Mijn probleem is vooral de tijd en gedoe die het in beslag neemt voor de uitkeringsgerechtigde. Het is gewoon puur treiteren, omdat ze op de meest onmogelijke tijden komen. Ook als je bijv. aan het werk bent bij de gemeente of een traject volgt.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, bijstandsuitkering is een recht, geen gunst.
Daarnaast vind ik een huiscontrole prima als er een vermoeden van fraude (bijvoorbeeld vanwege een tip) is, maar niet zomaar willekeurig bij onschuldige mensen.
Ik hou er ook een naar gevoel aan over. Een soort misleiding zo met al dat landelijke geneuzel.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:52 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Deze uitzending begint mij te irriteren, het gaat gvd om gemeenteraads verkiezingen, als je er al een avond/nacht programmering aan wilt besteden, ga dan naar het volksfeest in rozendaal ofzo.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:54 schreef Horloge het volgende:
Pastors: "Ik ga ervan uit dat ze in de achterstandswijken langzamer tellen dan in de betere wijken"
Wat een klapmongool!![]()
Nope, beide niet. Ik geloof echt in het ideaal dat andere mensen helpen iets is wat je moet doen als je dat kan.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:54 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dan ben je dief van je eigen portemonnee, dat mag duidelijk zijn. Tenzij je voor een subsidie-stichting werkt natuurlijk
Met de stemcomputers waren heel wat meer stemcijfers binnen gekomen. Het huidige format werkt niet.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:52 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Deze uitzending begint mij te irriteren, het gaat gvd om gemeenteraads verkiezingen, als je er al een avond/nacht programmering aan wilt besteden, ga dan naar het volksfeest in rozendaal ofzo.
Geweldigquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:54 schreef Horloge het volgende:
Pastors: "Ik ga ervan uit dat ze in de achterstandswijken langzamer tellen dan in de betere wijken"
Wat een klapmongool!![]()
Ik vind het echt ongelooflijk... Kan er gewoon niet bij.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:51 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik schaam me er gewoon voor hoor, ik blijf altijd hopen dat men inziet dat je nooit zo zwart wit kan zijn
quote:
Een gevaar loopt? Je derde auto, zesde touchscreen telefoon in drie jaar en uit de klauwen lopende onbeperkte internettoegang zijn bijna in gevaar en de mens loopt gevaar?quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:53 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Kom op, mensen die zich blindstaren op milieu of het welzijn van dieren..
Allemaal leuk en aardig, maar eerst zorgen dat het dagelijks leven van de normale mens geen gevaar meer loopt (financieel o.a.) en dan kunnen we ons focussen op de laagjes van de voedselketen onder ons.
duurt zo lang omdat ze moeten bidden naar mekka om het uur.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:55 schreef Jojogirl het volgende:
Waarom zou er in achterstandswijken langzamer geteld wordenPastors
de doorsneebewoner zit dan ook niet op het stembureau als vrijwilliger, die hangen liever op straat!quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
De doorsnee bewoner van die wijken kan niet eens tot tien tellen.
Komen rechten dan niet meer zonder plichten? Dat bijstand een recht is ben ik 't met je eens, houdt niet in dat je de bijstand kan weigeren wanneer je het niet eens bent met de voorwaardenquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, bijstandsuitkering is een recht, geen gunst.
Daarnaast vind ik een huiscontrole prima als er een vermoeden van fraude (bijvoorbeeld vanwege een tip) is, maar niet zomaar willekeurig bij onschuldige mensen.
hij geeft het tenminste toequote:Op woensdag 3 maart 2010 22:55 schreef Ludacriss het volgende:
Pastors
"Ik ben maar een leek hoor...."
Jij roept vergelijkbare dingen over de SP & GL... Ik zie het verschil nietquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:54 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Oh? Dat vind ik wel knap, vooral omdat er nog geen enkel iets vanuit de PVV is gedaan om uberhaupt iets in het land te kunnen doen, maar toch maken "ze" het al kapot![]()
Hij heeft me wel aan het lachen gekregen met zijn woorden over die telling.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:56 schreef Halcon het volgende:
-22,2% voor de Pvda!
Mooie woorden van Pastors.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:53 schreef leukvoorlater het volgende:
Rotterdam!
Ik vroeg me ook af waar dat op gebaseerd zou zijnquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:54 schreef Horloge het volgende:
Pastors: "Ik ga ervan uit dat ze in de achterstandswijken langzamer tellen dan in de betere wijken"
Wat een klapmongool!![]()
Constant bewust moeten zijn van het idee dat de overheid 's ochtends je deur openbreekt en naast je bed staat gaat wat ver vind je niet?quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:56 schreef zquing het volgende:
[..]
Komen rechten dan niet meer zonder plichten? Dat bijstand een recht is ben ik 't met je eens, houdt niet in dat je de bijstand kan weigeren wanneer je het niet eens bent met de voorwaarden
Die telling snapte ik ook niet nee. Ik zou eerder zeggen dat de telling daar sneller gaat. Allochtonen gaan eerder niet stemmen zou ik zeggen, dus minder werk.....quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:57 schreef Stali het volgende:
[..]
Hij heeft me wel aan het lachen gekregen met zijn woorden over die telling.
Dat het een recht is betekent wel dat je de voorwaarden zorgvuldiger moet kiezen. Om het eens te overdrijven: 10 minuten handstand is een prima voorwaarde voor deelname aan X-Factor of voor het verkrijgen van cultuursubsidie, maar een moreel verwerpelijke voorwaarde voor een bijstandsuitkering.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:56 schreef zquing het volgende:
[..]
Komen rechten dan niet meer zonder plichten? Dat bijstand een recht is ben ik 't met je eens, houdt niet in dat je de bijstand kan weigeren wanneer je het niet eens bent met de voorwaarden
quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Past wel bij de PVV... Boksers hebben immers ook vaak een hersenbeschadiging
Ja, apart hè?quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:59 schreef Ascendancy het volgende:
Die PVV'er van Den Haag is zo'n walgelijk mannetje
Barney heeft dat ook als opkomstnummer, dus dat spreekt die Hagenezen wel aanquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:59 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Hoorde dat nummer laatst ook al bij een filmpje van een PVV-bijeenkomst ofzo. Ernstig.
Anders snappen ze het niet hequote:Op woensdag 3 maart 2010 23:00 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Barney heeft dat ook als opkomstnummer, dus dat spreekt die Hagenezen wel aan
Of voor dat soepmerkquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
Die Fritsma kan zo in een Albert Heijn-reclame invallen.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:00 schreef DennisMoore het volgende:
Fritsma moet iedere oneliner voorlezen van een briefje?
Of zijn het sms'jes van Wilders?
Het gaat me om de hele campagne, hier kon niet gestemd worden vanwege een evt fusiebesluit, en ookal vond ik radio1 best goed bezig , vind ik dat hele gedoe er omheen een grote aanfluiting en daar doen al de media en politieke partijen al dan niet gewillig aan mee, omdat ze bang zijn voor gezichtsverlies, en uiteindelijk schiet je er geen fuk mee op omdat partijen in een coalitie verhouding zich steeds meer gaan vasthouden aan standpunten, die zonder al deze commotie rustig uitonderhandeld zouden kunnen worden.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:55 schreef Shodan het volgende:
[..]
Met de stemcomputers waren heel wat meer stemcijfers binnen gekomen. Het huidige format werkt niet.
precies wat ik dachtquote:
Worden jullie nou niet moe van al die nazi-vergelijkingen?quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:00 schreef Nielsch het volgende:
Over schreeuwlelijken gesproken!
Bij Fritsma moet ik altijd denken aan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:00 schreef Nielsch het volgende:
Over schreeuwlelijken gesproken!
Bij Fritsma moet ik altijd denken aan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu even niet!quote:
kunnen we misschien weer eens winkelen op koopjesavond.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:02 schreef Drassss het volgende:
Wat een verschrikking. Ik wil het nog wel eens zien over 4 jaar, waar we dan staan zucht.
nee, daar word ik niet moe van. Bovendien, Pechtold werd net ook met Adolf Hitler vergeleken en toen zei je niets, hypocriet!quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:01 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Worden jullie nou niet moe van al die nazi-vergelijkingen?Grow a backbone zeg...
Als je puur naar het uiterlijk kijkt is het toch niet geheel onbegrijpelijk.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:01 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Worden jullie nou niet moe van al die nazi-vergelijkingen?Grow a backbone zeg...
Bazennummerquote:
Uhuquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:02 schreef Henk-B het volgende:
Heerlijk verfrissend, de PVV!!
Niet echt neequote:Op woensdag 3 maart 2010 22:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat het een recht is betekent wel dat je de voorwaarden zorgvuldiger moet kiezen. Om het eens te overdrijven: 10 minuten handstand is een prima voorwaarde voor deelname aan X-Factor of voor het verkrijgen van cultuursubsidie, maar een moreel verwerpelijke voorwaarde voor een bijstandsuitkering.
Edit: Deze discussie in dit topic voeren is niet echt handig hè.
Ja!quote:
Dat laatste.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:03 schreef Urquhart het volgende:
Maar vertrekt die Fritsma nu uit de Kamer, of wordt het een duo-baan?
schurftquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:04 schreef Nielsch het volgende:
Jeltje heeft vlekken, blegh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ja wayyy over datum.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:04 schreef Nielsch het volgende:
Jeltje heeft vlekken, blegh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
groot verlies pvda dus..quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:04 schreef Boldface het volgende:
Tussenstand in Zwolle na 56 van de 64 stembureaus. Eerste percentage is eindscore in 2006
PvdA 22,1 -> 15,7
CDA 15,2 -> 13,9
CU 12,8 -> 13,6
VVD 12,8 -> 15,0
GL 11,1 -> 10,5
SP 10,7 -> 6,3
Swollwacht 6,7 -> 9,5
D66 2,5 -> 8,2
LEV 1,7 -> 1,6
LWL 0,6 -> 0,7
Sol - -> 0,8
D66 en Swollwacht lijken de grootste winnaars.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |