Heel goed.quote:
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:37 schreef VaderVanJezus het volgende:
Die femke halsema heeft een fucking eng ding in haar nek.
Dat is nationalistisch, dus engquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:40 schreef marcodej het volgende:
Waarom wordt er steeds zo denigrerend gedaan over het punt dat iemand het volkslied moet kennen?
Daar los je niets mee op, symboolpolitiek.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:40 schreef marcodej het volgende:
Waarom wordt er steeds zo denigrerend gedaan over het punt dat iemand het volkslied moet kennen?
omdat het symbolisch is?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:40 schreef marcodej het volgende:
Waarom wordt er steeds zo denigrerend gedaan over het punt dat iemand het volkslied moet kennen?
Wat voegt het toe? Het is pure symboolpolitiek.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:40 schreef marcodej het volgende:
Waarom wordt er steeds zo denigrerend gedaan over het punt dat iemand het volkslied moet kennen?
omdat dat niet het probleem is.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:40 schreef marcodej het volgende:
Waarom wordt er steeds zo denigrerend gedaan over het punt dat iemand het volkslied moet kennen?
Omdat de meerderheid van de Nederlanders het ook niet kent. En het is een kutlied.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:40 schreef marcodej het volgende:
Waarom wordt er steeds zo denigrerend gedaan over het punt dat iemand het volkslied moet kennen?
Omdat ik het als uber-Nederlander ook niet ken?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:40 schreef marcodej het volgende:
Waarom wordt er steeds zo denigrerend gedaan over het punt dat iemand het volkslied moet kennen?
Omdat 90% van de Nederlands het niet eens kennen. Het volkslied is gewoon niet zo belangrijk als in Amerika, Rusland of Afrika.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:40 schreef marcodej het volgende:
Waarom wordt er steeds zo denigrerend gedaan over het punt dat iemand het volkslied moet kennen?
juistquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Omdat 90% van de Nederlands het niet eens kennen. Het volkslied is gewoon niet zo belangrijk als in Amerika, Rusland of Afrika.
Dat is inderdaad geen goede keuze geweestquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:40 schreef pberends het volgende:
Marijnissen heeft een slechte job geleverd in het trainen en kiezen van Kant.
Dat dus.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:40 schreef superjojo het volgende:
[..]
Omdat de meerderheid van de Nederlanders het ook niet kent. En het is een kutlied.
studenten zijn dan ook vaak links.quote:
Verdonk wilde zelfs elke dag de vlag hijsen op scholenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Omdat 90% van de Nederlands het niet eens kennen. Het volkslied is gewoon niet zo belangrijk als in Amerika, Rusland of Afrika.
Verschilt ook per studiequote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:41 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
studenten zijn dan ook vaak links.
De VOC-mentaliteitquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:41 schreef superjojo het volgende:
[..]
Verdonk wilde zelfs elke dag de vlag hijsen op scholen
Als dat de enige maatregel is, is het inderdaad symboolpolitiek. En ik zal ook zeker niet zeggen dat dit het belangrijkste punt is. Maar het lijkt me gewoon een redelijke voorwaarde dat iemand ook gewoon kennis neemt van het volkslied. Iemand moet bij belangrijke nationale gebeurtenissen het volkslied mee kunnen zingen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:40 schreef Adelante het volgende:
[..]
Daar los je niets mee op, symboolpolitiek.
Hogeropgeleide mensen zijn inderdaad vaker linksquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:41 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
studenten zijn dan ook vaak links.
Laten we dat nou maar niet doen...quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:42 schreef koningdavid het volgende:
Ik hoop stiekem toch weer op een CDA-PVDA-CU kabinet. :#
Gaat niet gebeuren though.
Niks! Eindelijk eens een Christenvrij kabinet graag. Ik ga voor Groen Paars: VVD-D66-GLquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:42 schreef koningdavid het volgende:
Ik hoop stiekem toch weer op een CDA-PVDA-CU kabinet. :#
Gaat niet gebeuren though.
Rutte doet het goed, verwoord lekker tegendraads het rechtse geluid in een links publiek. Dat komt over bij het tv-publiek.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:42 schreef SigmundFreud het volgende:
Rutte vind ik tot nu toe de 'winnaar', echt opgepept. van Geel heeft de schijn uiteraard tegen maar weet goed te zwijgen.
Die Kant is inderdaad een opgewonden standje.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:43 schreef Horloge het volgende:
HOU OP MET JE GESCHREEUW!
Het wordt niet overtuigender als je heel hard roept.
Gelukkig niet.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:42 schreef koningdavid het volgende:
Ik hoop stiekem toch weer op een CDA-PVDA-CU kabinet. :#
Gaat niet gebeuren though.
true dat.quote:
Ik ben ook bang voor haar. Ze zal naast je liggen in bedquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:43 schreef marcodej het volgende:
Ai, de aderen in de hals van Kant zwellen weer op. Eng.
godzijdank niet neequote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:42 schreef koningdavid het volgende:
Ik hoop stiekem toch weer op een CDA-PVDA-CU kabinet.
Gaat niet gebeuren though.
Klopt gelukkig heb ik een muteknopquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:44 schreef MilaNL het volgende:
Ja nou heb ik door al dat geschreeuw van Kant dus totaal niet begrepen hoe ze haar idee nou probeert te bereiken.
moet hij/zij dan ook in een oranje kloffie gaan lopen als nederland weer eens een wedstrijd heeft? hou toch op.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Als dat de enige maatregel is, is het inderdaad symboolpolitiek. En ik zal ook zeker niet zeggen dat dit het belangrijkste punt is. Maar het lijkt me gewoon een redelijke voorwaarde dat iemand ook gewoon kennis neemt van het volkslied. Iemand moet bij belangrijke nationale gebeurtenissen het volkslied mee kunnen zingen.
Niet in delftquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:41 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
studenten zijn dan ook vaak links.
zo waar ditquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:44 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
true dat.
maar je kent het gezegde toch.
als je op je 20e niet links stemt heb je geen hart, als je op je 50e niet rechts stemt, dan heb je geen hersens.
ofzoiets.
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:44 schreef henkde_j het volgende:
Superheet he?
(hebben ze het weer over dat meisje achter Bos)
ok.quote:
Hij heeft zeker nog niet achter hem gekekenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat kijkt bos depri vanavond
Niet verplicht, maar het zou fijn zijn als men zich geroepen voelde om het te doen. Ik vind dat er ook vanuit de politiek zou moeten worden gewerkt aan het chauvinisme in nederlandquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:45 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
moet hij/zij dan ook in een oranje kloffie gaan lopen als nederland weer eens een wedstrijd heeft? hou toch op.
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:46 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Hij heeft zeker nog niet achter hem gekeken
Nee, maar men moet wel weten waarom men in het oranje loopt.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:45 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
moet hij/zij dan ook in een oranje kloffie gaan lopen als nederland weer eens een wedstrijd heeft?
Dat zit toch helemaal niet in onze aard. Only singing when u r winning, dat is nederlandsquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:46 schreef zquing het volgende:
[..]
Niet verplicht, maar het zou fijn zijn als men zich geroepen voelde om het te doen. Ik vind dat er ook vanuit de politiek zou moeten worden gewerkt aan het chauvinisme in nederland
Idd, bij EenVandaag viel hij maar tegenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:47 schreef Confetti het volgende:
De economie..daar moet Bos het toch van hebben.
Pechtold mag nu ook wel eens wat laten zien in een tv-debat.
Pechtold is live niet sterk, wel in tweede kamerdebatten als ie perfect is ingelezen en voorbereid.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:47 schreef Confetti het volgende:
De economie..daar moet Bos het toch van hebben.
Pechtold mag nu ook wel eens wat laten zien in een tv-debat.
daar zijn we het dan oneens over.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:46 schreef zquing het volgende:
[..]
Niet verplicht, maar het zou fijn zijn als men zich geroepen voelde om het te doen. Ik vind dat er ook vanuit de politiek zou moeten worden gewerkt aan het chauvinisme in nederland
hij WIL het ook niet worden, hij stopt ermee namelijk.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:48 schreef koningdavid het volgende:
Bos heeft wel al de allure van mp. Moet raar lopen wil hij het niet worden.
Paars 3?
Echt waar?!?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:49 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
hij WIL het ook niet worden, hij stopt ermee namelijk.
Alsjeblieft niet zegquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:48 schreef koningdavid het volgende:
Bos heeft wel al de allure van mp. Moet raar lopen wil hij het niet worden.
Paars 3?
Dat is ook waar, al vind ik 't wel jammerquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:47 schreef Klummie het volgende:
[..]
Dat zit toch helemaal niet in onze aard. Only singing when u r winning, dat is nederlands
Hij wilde ook geen minster van finacien worden.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:49 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
hij WIL het ook niet worden, hij stopt ermee namelijk.
Oh? Volgens mij niet hoor. Hij gaat alleen tot de volgende verkiezingen niet in de Kamer zitten.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:49 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
hij WIL het ook niet worden, hij stopt ermee namelijk.
dan heb je natuurlijk ook nog:quote:
Ik ookquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:49 schreef zquing het volgende:
[..]
Dat is ook waar, al vind ik 't wel jammer
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:49 schreef Iblis het volgende:
Bos moet een sekte beginnen. Echt zo’n sekte waarbij de leider de volgelingen geld en seksdiensten afhandig maakt onder het mom van een eindtijdvoorspelling. Zulke mooie taal, dat gaat erin als zoete koek bij veel mensen. Daar zou hij echt beter van kunnen worden.
Goed, misschien niet echt een PvdA-gedachte. Maar hij is er geknipt voor.
Daar lijkt het wel op ja.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:50 schreef superjojo het volgende:
Alleen maar Groenlinks en SP publiek blijkbaar.
dat inderdaad ja, maargoed, dat is stoppen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:49 schreef marcodej het volgende:
[..]
Oh? Volgens mij niet hoor. Hij gaat alleen tot de volgende verkiezingen niet in de Kamer zitten.
Da's het vmbo gedeelte en de geslaagden die het gemaakt hebben, die hebben centen zat om links te stemmenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dan heb je natuurlijk ook nog:
als je op je 20e niet links stemt heb je geen hart.
als je op je 50e niet rechts stemt heb je het op je 20e goed gezien.
is toch standaard by Pauw en witteman ja en PVDArabieren publiekquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:50 schreef superjojo het volgende:
Alleen maar Groenlinks en SP publiek blijkbaar.
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:51 schreef Adelante het volgende:
Die Van Geel moeten ze eens een onderzoek naar starten, die kan zo in 's Heerenberg gewerkt hebben in de jaren '60.
Ook al je stem ging ook al naar de moslim partij!quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:51 schreef scanman1 het volgende:
Halsema steelt de show.
Groen Links krijgt mijn stem morgen en in juni
Kant viel toch een beetje tegenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:51 schreef scanman1 het volgende:
Halsema steelt de show.
Groen Links krijgt mijn stem morgen en in juni
Zonder inhoudelijk ook maar iets te zeggen, Bos wil Drees wordenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:51 schreef Horloge het volgende:
Bos profileert zich hier wel heel erg als leider en verbinder.
terwijl de pvda juist om het hardst roept dat ze niet willen regeren met de PVVquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:51 schreef Horloge het volgende:
Bos profileert zich hier wel heel erg als leider en verbinder.
ik lees voor het gemak maar even alleen de smiley.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:51 schreef Klummie het volgende:
[..]
Da's het vmbo gedeelte en de geslaagden die het gemaakt hebben, die hebben centen zat om links te stemmen
Dat probeert hij tenminste. Het komt mij erg leeg over.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:51 schreef Horloge het volgende:
Bos profileert zich hier wel heel erg als leider en verbinder.
want de correlatie daarmee is?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:52 schreef Misan het volgende:
[..]
terwijl de pvda juist om het hardst roept dat ze niet willen regeren met de PVV
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ik lees voor het gemak maar even alleen de smiley.
Klopkoek.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:53 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Een beetje?Ik kan me niet voorstellen dat iemand op haar zou willen stemmen
Iets met verbinden?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
want de correlatie daarmee is?
dat Bos het had over geen partijen uitsluiten om te regeren en voor de toekomst van dit land gaanquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
want de correlatie daarmee is?
hitler was een échte leider, stalin ook.quote:
Ik dacht ook al, staat hij die rails in de weg te frezen ofzo?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:54 schreef pberends het volgende:
Wethouders die trammen aanleggen! Dat wil ik zien!
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:55 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
hitler was een échte leider, stalin ook.
maar dan hoeven ze toch nog niet met elkaar samen te werken?
al hebben ze dat natuurlijk wel gedaan, schoften
en Van Geel doet exact hetzelfde trouwensquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:54 schreef Misan het volgende:
[..]
dat Bos het had over geen partijen uitsluiten om te regeren en voor de toekomst van dit land gaan
oh, niet gehoord.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:54 schreef Misan het volgende:
[..]
dat Bos het had over geen partijen uitsluiten om te regeren en voor de toekomst van dit land gaan
Eens.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:56 schreef koningdavid het volgende:
Bos, Halsema en Rutte waren de sterksten van de avond.
Lang niet zo goed als Marijnissen natuurlijk, ze schreeuwt teveel en komt daardoor niet prettig over. Maar inhoudelijk (en daar gaat het om) is er weinig mis meequote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:55 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Wat is jouw mening over Kant? Jij als de SP-er van Fok
geeft nietquote:
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:52 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik ben het debat eigenlijk helemaal niet aan het volgen, wel dit topic.
quote:
Ja doe maar lacherig.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:54 schreef pberends het volgende:
Wethouders die trammen aanleggen! Dat wil ik zien!
Hockeymeisjes hequote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:58 schreef FunkyHomosapien het volgende:
vvd chickie.
zijn meestal toch wel de lekkerste.
Hij legt al uit waarom dit onzin en ongeloofwaardig is...quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:54 schreef Misan het volgende:
[..]
dat Bos het had over geen partijen uitsluiten om te regeren en voor de toekomst van dit land gaan
Nogal ja.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:59 schreef venomsnake het volgende:
Die V Geel is echt een FAIL
Ongeloofwaardig is maanden lullen over Afghanistan volgens mijquote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:59 schreef FTWO het volgende:
[..]
Hij legt al uit waarom dit onzin en ongeloofwaardig is...
Groen-paars, I like it!
inderdaad, bij de sportschool ook, bij het veld ernaast hockeyden een paar van die chicks met vvd truien.quote:
Probleem is dat die achterban stemt vanuit hun geloof, al maken ze pipo de clown (de echte of die van annie van de c1000) lijsttrekker de stemmen krijgen ze toch wel.quote:
een omgebouwdequote:Op woensdag 3 maart 2010 00:00 schreef SigmundFreud het volgende:
"Zo ziet een socialist eruit". Niet echt een reclame.
GMTA.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:00 schreef SigmundFreud het volgende:
"Zo ziet een socialist eruit". Niet echt een reclame.
Inderdaad. Maar het is natuurlijk niet echt de bedoeling, het getuigt van zwakte.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:00 schreef AardbeefMachine het volgende:
Dat het kabinet is gevallen is alleen maar goed.
Ze zit nu achter Halsemaquote:Op woensdag 3 maart 2010 00:01 schreef Yankee het volgende:
Euhh welk chickie achter Bos moet lekker zijn???
Achter Femke nu volgens mij.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:01 schreef Yankee het volgende:
Euhh welk chickie achter Bos moet lekker zijn???
Inderdaad.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:01 schreef Horloge het volgende:
Lol! Bos gaat zichzelf op de borst kloppen omdat hij in één dossier niet heeft lopen draaien.
waarom zit ie dan er maanden over te onderhandelen? Dat vind ik veel interessanterquote:Op woensdag 3 maart 2010 00:01 schreef Horloge het volgende:
Lol! Bos gaat zichzelf op de borst kloppen omdat hij in één dossier niet heeft lopen draaien.
quote:Bij paraleipsis (ook wel paralipsis, praeteritio of preteritio genoemd) zegt een schrijver of spreker niet op een bepaald onderwerp te willen ingaan, maar hij doet dat toch.
De spreker of schrijver bereikt hiermee een dubbel doel: hij werpt (een vaak ongunstig) licht op zijn onderwerp, maar probeert zich tegelijkertijd buiten schot te houden; hij wilde er immers niet op ingaan?
Het begrip draagt naar zijn aard dus een tegenstrijdigheid in zich: men zegt over iets te willen zwijgen, maar juist door dat zeggen is het zwijgen doorbroken.
Die tegenstrijdigheid is meestal ook beoogd, en leidt er juist toe dat het aangeduide-en-verzwegene, hoe summier ook aangestipt, wordt benadrukt. De lezer of toehoorder kan er nieuwsgierig door worden, of er kan twijfel of argwaan in zijn geest worden gezaaid.
Toch vreemd dat pechtold eerst erg blij is met de val van het kabinet waar die ook vaak op doelde.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:01 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar het is natuurlijk niet echt de bedoeling, het getuigt van zwakte.
Ik mis het ook, wat ik zie is niet bijzonder lekkerquote:Op woensdag 3 maart 2010 00:04 schreef Horloge het volgende:
't Zal wel aan mij liggen, maar ik vind haar niet knap ofzo. Kijk ik naar de verkeerde? Iemand caps?
Die links achter Femke. Die is echt wel goed te doen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:04 schreef Horloge het volgende:
't Zal wel aan mij liggen, maar ik vind haar niet knap ofzo. Kijk ik naar de verkeerde? Iemand caps?
Van Geel is normaliter niet sterk in debatten, maar vanavond vond ik hem heel zinnig eigenlijk.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:03 schreef koningdavid het volgende:
Voor CDA is het te hopen dat Balkie snel Geeltje komt vervangen.
In vergelijking met de rest van het publiek welquote:Op woensdag 3 maart 2010 00:04 schreef Yankee het volgende:
[..]
Ik mis het ook, wat ik zie is niet bijzonder lekker
Nu kunnen ze tenminste niet met zijn alle tegen Wilders bashen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:04 schreef northernlight81 het volgende:
Wel gelukkig een veel beter debat dan die van gister.
geef toe, je moest het ook even opzoeken.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:02 schreef Iblis het volgende:
Wouter heeft ook Paraleipsis op Wikipedia gezien:
[..]
en met een wortel in de strotquote:Op woensdag 3 maart 2010 00:05 schreef NoCigar het volgende:
Volgende keer publiek zonder armen uitnodigen aub.
Tsja die mocht samen met Kant niet meedoen aan dit debatje.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:05 schreef SigmundFreud het volgende:
Waarom doet Balkenende niet mee eigenlijk? Rutte is ineens wat stilgevallen.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:05 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Nu kunnen ze tenminste niet met zijn alle tegen Wilders bashen.
En nu zie je meteen hoe verdeelt links is leuk.
Die kunnen nooit samen regeren, Rechts aan de macht olee olee
Volgens mij was ze net vol in beeld. Was 'average', niet meer dan dat.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:04 schreef Yankee het volgende:
[..]
Ik mis het ook, wat ik zie is niet bijzonder lekker
De rest niet wou je zeggen?quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:06 schreef Igen het volgende:
Het CDA is wel goed met alle opties open houden zeg.
Dat. Maar niet echt goed voor het debat.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:06 schreef henkde_j het volgende:
Chique van Pechtold om niet een praatje voor zn eigen partij te houden
omroep MAX heeft er meestal genoeg zittenquote:
Nou ja als je dan Van Geel als vervanger kiest vind ik het niet echt slim.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:06 schreef Confetti het volgende:
Ohja, Balkenende doet wel zijn best om als staatsman over te komen.
Slim van hem dat die niet aan dit bekvechten meedoet en erboven probeert te staan.
Gouden formule jaquote:Op woensdag 3 maart 2010 00:06 schreef Confetti het volgende:
Ohja, Balkenende doet wel zijn best om als staatsman over te komen.
Slim van hem dat die niet aan dit bekvechten meedoet en erboven probeert te staan.
ze kunnen moeilijk anders hequote:Op woensdag 3 maart 2010 00:07 schreef Krambo het volgende:
[..]
Nou ja als je dan Van Geel als vervanger kiest vind ik het niet echt slim.
De rest heeft tenminste een eigen mening. Een eigen mening die meer inhoudt dan "alle opties grondig afwegen".quote:
tuurlijkquote:Op woensdag 3 maart 2010 00:08 schreef Lavenderr het volgende:
Zo, en weten we nu allemaal wat we gaan stemmen morgen?
Ik wist het wel maar dit ging niet over mijn gemeentequote:Op woensdag 3 maart 2010 00:08 schreef Lavenderr het volgende:
Zo, en weten we nu allemaal wat we gaan stemmen morgen?
ik ben aangeschoten.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:08 schreef Toad het volgende:
Iemand iets wijzer geworden van dat rare 'debat'?
Dit. Nouja, kan dr nog een nachtje over slapen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:08 schreef Urquhart het volgende:
Ik moet zeggen dat ik aanvankelijk D66 in gedachte had, maar ik merk dat ik toch steeds meer naar VVD neig.
Nee, die hadden ze 2000 jaar geleden nog niet.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:05 schreef richbitch het volgende:
Jezus, geen airco?
Nee. Zelfs nu ik drie verkiezingsprogramma's heb doorgelezen weet ik het nog niet. En die debatten helpen ook geen zak.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:08 schreef Lavenderr het volgende:
Zo, en weten we nu allemaal wat we gaan stemmen morgen?
Als ik zou mogen stemmen, ja, maar dat mogen we in mijn gemeente niet, omdat er gemeentelijke herstructureringen zitten aan te komen. Waar overigens iedereen op tegen is.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:08 schreef Lavenderr het volgende:
Zo, en weten we nu allemaal wat we gaan stemmen morgen?
Bedenk dan: Fred Teeven.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:08 schreef Urquhart het volgende:
Ik moet zeggen dat ik aanvankelijk D66 in gedachte had, maar ik merk dat ik toch steeds meer naar VVD neig.
GL, D66 of VVD.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:08 schreef Lavenderr het volgende:
Zo, en weten we nu allemaal wat we gaan stemmen morgen?
quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:09 schreef Iblis het volgende:
Zoiets, maar dan met een rood balletje in de vorm van een tomaat lijkt me een prettige SP-accessoire. Het lijkt me evident voor wie.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:10 schreef PlakkieOle het volgende:
Ik ga toch Student & Stad stemmen in Groningen.
Ik neigde voor dit debat al naar de VVD, en die debat heeft die neiging alleen maar versterkt.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:08 schreef Urquhart het volgende:
Ik moet zeggen dat ik aanvankelijk D66 in gedachte had, maar ik merk dat ik toch steeds meer naar VVD neig.
Het was het meest groene debat ooit!quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, die hadden ze 2000 jaar geleden nog niet.
Als je echt wilt weten waarop je moet gaan stemmen morgen, kun je beter het lokale partijprogramma of krant doornemen. Deze debatten hebben echt nauwelijks iets niks met de gemeenteraadsverkiezingen te maken. Alleen veel mensen lijken dat niet te beseffenquote:Op woensdag 3 maart 2010 00:08 schreef Lavenderr het volgende:
Zo, en weten we nu allemaal wat we gaan stemmen morgen?
Ik heb het hoop op een betere gemeente opgegeven en kies uit landelijk oogpunt.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:13 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Als je echt wilt weten waarop je moet gaan stemmen morgen, kun je beter het lokale partijprogramma of krant doornemen. Deze debatten hebben echt nauwelijks iets niks met de gemeenteraadsverkiezingen te maken. Alleen veel mensen lijken dat niet te beseffen
Inderdaadquote:Op woensdag 3 maart 2010 00:13 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Als je echt wilt weten waarop je moet gaan stemmen morgen, kun je beter het lokale partijprogramma of krant doornemen. Deze debatten hebben echt nauwelijks iets niks met de gemeenteraadsverkiezingen te maken. Alleen veel mensen lijken dat niet te beseffen
Inderdaad. Dat zou voor elke liberaal hét argument moeten zijn om geen VVD te stemmen. Krijg je hem straks als Minister van Justitie, nou berg je maar.quote:
het is dan ook maar lokaal.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:14 schreef Horloge het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat zou voor elke liberaal hét argument moeten zijn om geen VVD te stemmen. Krijg je hem straks als Minister van Justitie, nou berg je maar.
Fred Teeven, de architect van het paddoverbod. Echt een vreselijke man is datquote:Op woensdag 3 maart 2010 00:14 schreef Horloge het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat zou voor elke liberaal hét argument moeten zijn om geen VVD te stemmen. Krijg je hem straks als Minister van Justitie, nou berg je maar.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:13 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ik heb het hoop op een betere gemeente opgegeven en kies uit landelijk oogpunt.
Vind 't maar een matige partij, niet echt een visie lijkt 't. Maar goed, wel een paar aardige standpunten hoorquote:
Ik keek dan ook met de landelijke verkiezingen in gedachten. Voor morgen heb ik al weken geleden het Kieskompas gedaan en daarna nog wat programma's doorgelezen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:13 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Als je echt wilt weten waarop je moet gaan stemmen morgen, kun je beter het lokale partijprogramma of krant doornemen. Deze debatten hebben echt nauwelijks iets niks met de gemeenteraadsverkiezingen te maken. Alleen veel mensen lijken dat niet te beseffen
Vanwege het Festival van de Lokale Democratie. Dat is heul belangrijk enzo.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:14 schreef pberends het volgende:
Iemand een screenshot van die chickie?
Maar verder een slecht georganiseerd debat. Waarom uitzenden in de Melkweg? De gewone P&W-studio was veel beter en rustiger geweest. Daar hebben ze schijnbaar wel een airco (of een deur). Verder veel te veel publiek; doe het eens zonder publiek, of zeg dat het publiek niet mag klappen of boe-en.
Ik merkte het half schertsend op, maar de VVD is als het nu om integratie gaat ook helemaal niet liberaal natuurlijk. Als je principieel tegen gescheiden zwemmen bent, dan kun je dat (hoe terecht ook), niet liberaal noemen, het is gewoon directe overheidsbemoeienis.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:14 schreef Horloge het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat zou voor elke liberaal hét argument moeten zijn om geen VVD te stemmen. Krijg je hem straks als Minister van Justitie, nou berg je maar.
Ik ben het met je eens. Maar Rutte deed het wel goed in de laatste debatten, veel me in positieve zin op, net als Bos.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:16 schreef Igen het volgende:
Wat een VVD-stemmers hier zeg.
Ik vind de VVD maar niks, met hun doorgeslagen veiligheidsdenken. Veel meer preventief fouilleren, verrassingscontroles bij bijstandsgezinnen thuis, alleen al daarom zou ik principieel niet op hun stemmen.
Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfdequote:Op woensdag 3 maart 2010 00:16 schreef Igen het volgende:
Wat een VVD-stemmers hier zeg.
Ik vind de VVD maar niks, met hun doorgeslagen veiligheidsdenken. Veel meer preventief fouilleren, verrassingscontroles bij bijstandsgezinnen thuis, alleen al daarom zou ik principieel niet op hun stemmen.
Dat Rutte goed kan debatteren boeit nu niet, want Rutte gaat toch niet in mijn gemeenteraad zitten.
Het is lokaal, niet landelijk... Punten waar de student zich wel in kan vinden.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:16 schreef superjojo het volgende:
[..]
Vind 't maar een matige partij, niet echt een visie lijkt 't. Maar goed, wel een paar aardige standpunten hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |