Hij is de enigste die de problemen goed kan benoemen dat is al heel wat als ik de rest van de partijen bekijk. Het is alleen jammer dat hij geen realistische oplossing heeftquote:
Ja, maar dat is oud nieuws.quote:
Dat zei hij toch ook, dat ze dat in de jaren '50 niet hadden moeten doen?quote:Op maandag 1 maart 2010 19:08 schreef Sloggi het volgende:
Leugenaar. De katholieke kerk heeft in de jaren '50 wel degelijk een stemadvies gegeven. Tegen de PvdA nota bene.
Eh? De stelling gaat daar nu eenmaal over? Het is slap om de hele massa-immigratie om de PvdA te projecteren, de feiten liggen er dat dat onzin is.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:07 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De rest blijft alles op Wilders projecteren.
(En nee, ik ben niet pro Wilders).
Want die mensen zullen echt hebben opgelet wie er het beste was, en niet blind op een knopje hebben gedrukt.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:09 schreef GSP het volgende:
Fuck you linkse sukkels, Wilders is de beste debater.
Vaste opiniepanel heeft toch niet gestemd, maar iedereen kon toch gewoon stemmen op het internet?quote:
Volgens mij zei hij dat ze dat in de jaren '50 ook niet deden. Of heb ik gehoorproblemen?quote:Op maandag 1 maart 2010 19:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Dat zei hij toch ook, dat ze dat in de jaren '50 niet hadden moeten doen?
quote:
Vond Rutte ook opvallend goed overeind blijven. Jammer van zijn standpunten.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:09 schreef Krambo het volgende:
[..]
Inderdaad.
Rutte was de beste, van Geel de slechtste
ook bos op twee, terwijl die toch een aantal keer te kijk gezet werdquote:Op maandag 1 maart 2010 19:09 schreef Don_Gurgen het volgende:
Dat opiniepanel, is dat een representatieve groep van de Nederlandse bevolking of kan Jan en Alleman daar lid van worden.
Niet omdat de PVV heeft gewonnen, maar ik vond Wilders niet heel sterk vanavond en de keuze daarom opvallend.
Tja, blijkbaar gaat er in Nederland dan toch te weinig geld naar onderwijs.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:08 schreef henkde_j het volgende:
Wilders de beste debater
Waar gaat het heen met Nederland
Hij heeft als beste de problemen benoemt en daar wordt hij terecht voor beloond, dat het niet in jouw straatje past is jouw probleem.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:10 schreef Dunckie het volgende:
Ik moet er bijna van huilen als er echt mensen zijn, los van welke politieke signatuur je ook bent, die Wilders de beste debater vonden.
Maar ook andersom.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef Hexagon het volgende:
Slimme move van Pechtold op het eind. Het CDA en de VVD aan de PVV vastspijkeren. Er zijn namelijk genoeg CDA'ers en VVD'ers die helemaal niets met de PVV te maken willen hebben.
Slimme move? Hij kreeg hem hard terug van Rutte.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef Hexagon het volgende:
Slimme move van Pechtold op het eind. Het CDA en de VVD aan de PVV vastspijkeren. Er zijn namelijk genoeg CDA'ers en VVD'ers die helemaal niets met de PVV te maken willen hebben.
Hij sprak mij ook het meeste aan.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef Michielos het volgende:
ik vond Rutte het beste, ben ik nu dom?
quote:Op maandag 1 maart 2010 19:09 schreef H.M.Murdock het volgende:
Wat een Lingo-publiek trouwens, Grooeen.
http://livestreams.omroep.nl/npo/mcr1quote:Op maandag 1 maart 2010 19:10 schreef Qunix het volgende:
Heeft iemand een link van de stream éénvandaag?
Site ligt eruit...
Van Geel laatste, dat klopt iig wel.:')quote:
Mwah, ik blijf het merkwaardig vinden om partijen uit te sluiten. Dat zou voor mij een reden zijn er juist niet op te stemmen.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef Hexagon het volgende:
Slimme move van Pechtold op het eind. Het CDA en de VVD aan de PVV vastspijkeren. Er zijn namelijk genoeg CDA'ers en VVD'ers die helemaal niets met de PVV te maken willen hebben.
Een paar krakers die in de zaal zaten floten een beetje, dat noem ik niet uitlullen.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef scanman1 het volgende:
Wilders beste debater??? Hij werd er konstant volkómen uitgeluld. Kreeg eigenlijk geen poot aan de grond en zat wat nerveus op zijn lip te bijten. Maar ja.. avro en tros hè.
Dat dus. Maar het is wel triest dat hij alleen maar op moslims blijft hameren. Ik ben juist benieuwd naar z'n andere punten. Hoe denkt hij over het fileprobleem, belasting etc.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:09 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hij is de enigste die de problemen goed kan benoemen dat is al heel wat als ik de rest van de partijen bekijk. Het is alleen jammer dat hij geen realistische oplossing heeft
nee, (en ik ben nota bene "links") Rutten kwam heel goed over. Dat WIlders als beste werd verkozen is hilarisch natuurlijk.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef Michielos het volgende:
ik vond Rutte het beste, ben ik nu dom?
en heeft iemand link voor vragen?
quote:Op maandag 1 maart 2010 19:12 schreef Klopkoek het volgende:
Kankeromroepen die Tros en avro trouwens. Terecht dat Pechtold daar wat van zegt, van die suggestieve filmpjesOok zo'n in scene gezette steen door de ruiten erin
En die koppen van de Telegraaf door het filmpje gemonteerd
![]()
Internetpoll.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef scanman1 het volgende:
Wilders beste debater??? Hij werd er konstant volkómen uitgeluld. Kreeg eigenlijk geen poot aan de grond en zat wat nerveus op zijn lip te bijten. Maar ja.. avro en tros hè.
En jij bent een pannenkoek.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:12 schreef Klopkoek het volgende:
Wilders is ook de beste debater, helaas.
Bos zat maar de hele tijd hetzelfde zinnetje te herhalen.
Kankeromroepen die Tros en avro trouwens. Terecht dat Pechtold daar wat van zegt, van die suggestieve filmpjesOok zo'n in scene gezette steen door de ruiten erin
En die koppen van de Telegraaf door het filmpje gemonteerd
![]()
Pseudo-nazi's zijn het. TROS en avro
Ik weet niet welk debat jij hebt gekeken, maar Wilders haalde Bos finaal onderuit. Bos deed aan damage control en probeerde tactische om de hete brei heen te draaienquote:Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef scanman1 het volgende:
Wilders beste debater??? Hij werd er konstant volkómen uitgeluld. Kreeg eigenlijk geen poot aan de grond en zat wat nerveus op zijn lip te bijten. Maar ja.. avro en tros hè.
We hebben in Nederland geen probleem met mensen die de problemen niet benoemen, maar wat wil is dat de problemen worden opgelost. En dan bedoel ik dat er serieuze oplossingen op tafel komen en geen symbolische oplossingen die onhaalbaar zijn. Wilders is een charlatan eerste klas.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef GSP het volgende:
[..]
Hij heeft als beste de problemen benoemt en daar wordt hij terecht voor beloond, dat het niet in jouw straatje past is jouw probleem.
quote:Op maandag 1 maart 2010 19:12 schreef Klopkoek het volgende:
Wilders is ook de beste debater, helaas.
Die steen lag in een Molukse woonkamer in Culemborg hoor.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:12 schreef Klopkoek het volgende:
, van die suggestieve filmpjesOok zo'n in scene gezette steen door de ruiten erin
![]()
quote:Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef Kwaliteit het volgende:
ah 2e deel
windows media stream:
http://livestreams.omroep.nl/npo/mcr1
Ga je mond spoelen mafketelquote:Op maandag 1 maart 2010 19:12 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik weet niet welk debat jij hebt gekeken, maar Wilders haalde Bos finaal onderuit. Bos deed aan damage control en probeerde tactische om de hete brei heen te draaien
Als je de allochtonen als het grootste probleem van Nederland ziet, heeft Wilders dat idd het beste benoemd.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef GSP het volgende:
[..]
Hij heeft als beste de problemen benoemt en daar wordt hij terecht voor beloond,
Bos was alleen populistisch bezig.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:12 schreef scanman1 het volgende:
Bos pakte Wilders sterk aan, maar liet wel wat open kansen liggen. Toch was Bos de rustigste en de beste wat mij betreft.
Wilders die Bos finaal onderuit haalde? Ik weet niet welke debat jij hebt gezien, maar daar was geen enkel sprake van.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:12 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik weet niet welk debat jij hebt gekeken, maar Wilders haalde Bos finaal onderuit. Bos deed aan damage control en probeerde tactische om de hete brei heen te draaien
samen met rutten. Van geel was zwak. wilders is gewoon ook inhoudelijk zwakquote:Op maandag 1 maart 2010 19:12 schreef scanman1 het volgende:
Bos pakte Wilders sterk aan, maar liet wel wat open kansen liggen. Toch was Bos de rustigste en de beste wat mij betreft.
Komt hij ook weer. Wilders de beste. Er kwam echt helemaal niets zinnigs uit behalve wat oude one-liners.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:12 schreef Klopkoek het volgende:
Wilders is ook de beste debater, helaas.
Bos zat maar de hele tijd hetzelfde zinnetje te herhalen.
Kankeromroepen die Tros en avro trouwens. Terecht dat Pechtold daar wat van zegt, van die suggestieve filmpjesOok zo'n in scene gezette steen door de ruiten erin
En die koppen van de Telegraaf door het filmpje gemonteerd
![]()
Pseudo-nazi's zijn het. TROS en avro
Je zat met een gekleurde bril te kijken, Bos wilders aangepakt????quote:Op maandag 1 maart 2010 19:12 schreef scanman1 het volgende:
Bos pakte Wilders sterk aan, maar liet wel wat open kansen liggen. Toch was Bos de rustigste en de beste wat mij betreft.
Ja, maar over het algemeen zullen er meer avro en tros mensen gekeken hebben en dus ook de poll hebben ingevuld.quote:
Dank!quote:Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef Kwaliteit het volgende:
ah 2e deel
windows media stream:
http://livestreams.omroep.nl/npo/mcr1
Het is tegenwoordig allemaal een pot nat. Ze moeten zich eens gaan beperken tot hun eigen standpunten en die presenteren. Dat is veel interessanter om te zien in mijn ogen. Dan kun je ook eens partijen met elkaar vergelijken.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:12 schreef FL_Freak het volgende:
Ik vond dat Wilders meer zijn standpunten moest vertegenwoordigen en minder partijen direct aanvallen. Geld overigens ook voor de andere partijen die Wilders aanvallen.
quote:Op maandag 1 maart 2010 19:13 schreef Klopkoek het volgende:
Rutte was echt dramatisch trouwens. Domme populist. Slaaf van het grootkapitaal. Hij wil echt de staat ontmantelen en in handen leggen van het bankwezen.
Dat heeft niets met populisme te maken.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:13 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Bos was alleen populistisch bezig.
- Laten we niet op de persoon spelen
- Laten we niet de geschiedenis er bij halen![]()
Als dat al populisme is. Meestal is het op de man spelen juist een teken van populisme.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:13 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Bos was alleen populistisch bezig.
- Laten we niet op de persoon spelen
Ja maar dat voegt eigenlijk helemaal niets toe aan wat er al over bekend was.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Slimme move? Hij kreeg hem hard terug van Rutte.
[..]
Hij sprak mij ook het meeste aan.![]()
Welles., Nietesquote:Op maandag 1 maart 2010 19:13 schreef Avicennaa het volgende:
[..]
Wilders die Bos finaal onderuit haalde? Ik weet niet welke debat jij hebt gezien, maar daar was geen enkel sprake van.
Ja. Ik denk dat hij ziek is ofzo?quote:Op maandag 1 maart 2010 19:13 schreef IrCute het volgende:
Viel het iemand anders op dat Wilders er echt slecht uitzag?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |