POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En die doen wat precies als ze wel uitgelachen worden? Potje erop los rammen? Keeltjes doorsnijden? Laat me toch niet lachen.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:34 schreef halo1 het volgende:
[..]
Wat is er mis met stadcommando!s, stadswacht klinkt erg socialistisch-slap kopje-thee-drinken-achtig,, noem het toch gewoon poltie of zijn we allergisch voor dat woord ("'oh oh..politiestaat!).... ook niet echt fijn maar je kan nog beter een politie-staat hebben dan een tuig-staat, op de keper beschouwd. Dus niet zo allergisch doen.. stadscommando!s die niet uitgelachen wensen te worden door het tuig....herstel van autoriteit!
Wilders is een grote sukkel...
Als je hoofddoekjes als belangrijkste thema heb maak je zelf wel belachelijk. HIj maakt daarmee steeds meer duidelijk dat de pvv een Neo Nazi partij is.
Als je hoofddoekjes als belangrijkste thema heb maak je zelf wel belachelijk. HIj maakt daarmee steeds meer duidelijk dat de pvv een Neo Nazi partij is.
En de PVV aanhangers zijn de autoriteiten?quote:Op zondag 28 februari 2010 13:34 schreef halo1 het volgende:
[..]
Wat is er mis met stadcommando!s, stadswacht klinkt erg socialistisch-slap kopje-thee-drinken-achtig,, noem het toch gewoon poltie of zijn we allergisch voor dat woord ("'oh oh..politiestaat!).... ook niet echt fijn maar je kan nog beter een politie-staat hebben dan een tuig-staat, op de keper beschouwd. Dus niet zo allergisch doen.. stadscommando!s die niet uitgelachen wensen te worden door het tuig....herstel van autoriteit!
De gewone burgers mogen geen andere mening meer hebben?
Wilders wordt toch ook al jaren bedreigd? Wat moeten we dan met die informatie?quote:Op zondag 28 februari 2010 12:37 schreef dylany het volgende:
[..]
Wilders heeft zich nooit gedistantieerd van de bedreigingen. De PVV'ers vonden de bedreigingen van Herman van Veen volgens die undercover journaliste, erg amusant.
Iedereen die iets over Wilders zegt wordt toch bedreigd? Eerst waren het de bekende Nederlanders die bedreigd werden, toen de advocaten van de tegenpartij en nu zijn het de gewone burgers die bedreigd worden vanwege een andere mening.
Wat is de volgende stap?
Weet jij trouwens of het toeval is dat Maurice de Hond c.s., degene die Wilders groot heeft gemaakt, zich al veel eerder toevallig ook schuldig maakte aan bedreigingen wegens een andere mening?
Waar staat dat hoofddoekjes het belangrijkste thema is van Wilders (PVV)? Ik heb het hier niet over gemeenteraadsverkiezingen, maar jij denk ik ook niet aangezien je 'Wilders' zegt. Islamisering is denk ik zijn belangrijkste thema en hoofddoekjes is daar een belangrijk en symbolisch onderdeel van. Ik zie niet hoe hij zich daardoor belachelijk zou maken. En dat het een neo nazi partij zou zijn, slaat natuurlijk nergens op en blijkt in ieder geval niet uit jouw hoofddoekjes bewering.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:55 schreef ANTI-ALLES het volgende:
Wilders is een grote sukkel...
Als je hoofddoekjes als belangrijkste thema heb maak je zelf wel belachelijk. HIj maakt daarmee steeds meer duidelijk dat de pvv een Neo Nazi partij is.
Nu worden, naast de bekende Nederlanders ook de gewone burgers al bedreigd, niet alleen door vervelende straatjochies maar ook door de PVV-aanhangers.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:28 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Wilders wordt toch ook al jaren bedreigd? Wat moeten we dan met die informatie?
Toch wel een enge ontwikkeling.
Nee. de stadscommandanten beschermen alle burgers.. daarom hebben ze autoriteit jegens het tuig..of heb je het liever andersom?...... Pvv-aanhangers zijn geen autoriteiten en overige gewone burgers mogen iedere andere mening hebben maar het tuig wordt wel na 20 jaar linkse bescherming (aan)gepakt..... of jij het nou leuk vindt of niet. Je hoort er toch niet zelf toe, per ongeluk??quote:Op zondag 28 februari 2010 13:57 schreef dylany het volgende:
[..]
En de PVV aanhangers zijn de autoriteiten?
De gewone burgers mogen geen andere mening meer hebben?
[ Bericht 0% gewijzigd door halo1 op 28-02-2010 15:06:38 ]
quote:Op zondag 28 februari 2010 14:43 schreef halo1 het volgende:
[..]
Nee. de stadscommandanten beschermen alle burgers.. daarom hebben ze autoroteit jegens het tuig..of heb je het liever andersom?...... Pvv-aanhangers zijn geen autoriteiten en overige gewone burgers mogen iedere andere mening hebben maar het tuig wordt wel na 20 jaar linkse bescherming (aan)gepakt..... of jij het nou leuk vindt of niet. Je hoort er toch niet zelf toe, per ongeluk??
Wie zegt dat het PVV aanhangers zijn? Ik sluit het niet uit maar je kan niet met 100% zekerheid stellen dat PVV aanhangers baat hebben bij deze actie, wanneer je op je vingers na kan tellen dat met het naar buiten komen van zo'n actie juist tegenstanders van de PVV hier garen bij spinnen.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:38 schreef dylany het volgende:
[..]
Nu worden, naast de bekende Nederlanders ook de gewone burgers al bedreigd, niet alleen door vervelende straatjochies maar ook door de PVV-aanhangers.
Toch wel een enge ontwikkeling.
Gaat iemand mij nog uitleggen wat stadscommando's nou echt inhouden of is dit zoals gewoonlijk bij de PVV weer een loze kreet?
Je wilt eigenlijk helemaal geen uitleg.. alleen maar afkraken.. want het woord heeft helemaal geen uitleg nodig tenzij er iets met je loos is.. Soms?quote:Op zondag 28 februari 2010 15:09 schreef Tijger_m het volgende:
Gaat iemand mij nog uitleggen wat stadscommando's nou echt inhouden of is dit zoals gewoonlijk bij de PVV weer een loze kreet?
Ben je soms zelf behorend tot de doelgroep.. snap je niet dat kennelijk losgeslagen figuren als jij een PVV steeds noodzakelijker maken. Moeten ze zich dan alles laten welgevallen? Je mist inzicht in de ratten-psyche van het tuig.. die gaan n.l. steeds verder bij non-correctie....quote:Op zondag 28 februari 2010 13:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En die doen wat precies als ze wel uitgelachen worden? Potje erop los rammen? Keeltjes doorsnijden? Laat me toch niet lachen.
Het zijn oneliners omdat ze als oneliner geselecteerd zijn. Verder zou ik deze uitspraken misschien direct in die bewoording onderschrijven, maar een aantal zal ik ook niet tegenspreken. Ze dragen naar mijn idee in ieder geval niet allemaal racisme uit.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 18:18 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Bekijk de NOVA uitzendingen van eergisteren maar eens. Dan zie je zelf dat ze allemaal op 1 hoop gegooid worden. Totaal geen onderscheid.
Een paar uitspraken die toch echt laten zien dat er geen onderscheid is en dat het vooral niet te doen is om de kleine groep die het verpest.(criminele marokanen etc)
De laatste uitspraak geeft je ook wel te denken.
“Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze
mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland.”
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
“De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam.”
Geert Wilders, De Spits, 9 november 2006
“…onze cultuur [is] een betere dan die van veel immigranten.”
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
"Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 6 februari 2004
"…migranten bestaan, en hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag dan wel mijn Utopia zijn, maar is niet realistisch."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008
Het [is] volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
Geert Wilders, AT5 (n.a.v. Kamervragen PVV),'
Geertje uit Venlo is een racist, niets meer niets minder. En wie zijn, nou ik zou bijna gedachtengoed schrijven maar dat is het eigenlijk niet, zijn oneliners onderstreept is ook niets meer of minder dan een racist.
Dat is het probleem, dat kunnen ze niet.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:06 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Wie zegt dat het PVV aanhangers zijn? Ik sluit het niet uit maar je kan niet met 100% zekerheid stellen dat PVV aanhangers baat hebben bij deze actie, wanneer je op je vingers na kan tellen dat met het naar buiten komen van zo'n actie juist tegenstanders van de PVV hier garen bij spinnen.
Ik weet het ook niet
Je hebt in veel wijken ook buurtpreventie of burgerwachten, dit zijn particulieren uit de eigen woonomgeving. die samenwerken met de politie.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:34 schreef halo1 het volgende:
[..]
Wat is er mis met stadcommando!s, stadswacht klinkt erg socialistisch-slap kopje-thee-drinken-achtig,, noem het toch gewoon poltie of zijn we allergisch voor dat woord ("'oh oh..politiestaat!).... ook niet echt fijn maar je kan nog beter een politie-staat hebben dan een tuig-staat, op de keper beschouwd. Dus niet zo allergisch doen.. stadscommando!s die niet uitgelachen wensen te worden door het tuig....herstel van autoriteit!
geen gek idee van de PVV; als je het op basis van bijv. eigen particulieren uit de wijk wilt doen.
Het zou een zinnige vorm van locale ordehandhaving zijn, mits met praktische bevoegdheden en voorwaarden zoals:
- betaald door gemeente en de wijk
- formeel onderdeel van maar ook ondergeschikt aan de (bewapende) politie
- recrutering uit de wijk, en redelijke vergoeding
- controle en benoeming te kiezen door wijkcommitee of door Gemeenteraad
- maximaal 16 uur per commando per week.
- herkenbaar outfit of uniform
- bevoegdheid tot vragen van legitimatie en registratie logboek van meldingen en toedracht.
- bevoegdheid tot direkt bonnen uitschrijven bij hufterig gedrag of overlast.
- bevoegdheid tot aanhouding.
- status van ambtelijke functie.
Hiermee verhoog je de status van de politie en orde en gezag.
Ik durf te wedden dat Nederland dan snel weer leefbaar wordt, en de criminaliteit gigantisch gaat dalen.
1 quote waaruit blijkt dat ik generaliseer en ik bekeer.quote:Op zondag 28 februari 2010 17:23 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als het jou uitkomt is generaliseren opeens wel verkeerd?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Jij niet, maar Wilders mag blijkbaar wel van jou generaliseren en daar zelfs wetgeving op baseren.quote:Op zondag 28 februari 2010 17:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
1 quote waaruit blijkt dat ik generaliseer en ik bekeer.
Althans, je stemt nog steeds PVV?
Het is een loze kreet om het beeld van de straatterrorist te ondersteunen. Het is eigenlijk gewoon een politie agent zonder wapen maar met een busje pepperspray. van Roon wist het zelf eigenlijk ook allemaal niet zo goed wat ze ermee bedoelden.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:09 schreef Tijger_m het volgende:
Gaat iemand mij nog uitleggen wat stadscommando's nou echt inhouden of is dit zoals gewoonlijk bij de PVV weer een loze kreet?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Is ook niet zo belangrijk, die details.. schei uit met dat gemiereneuk.. het enige wat telt is .. doeltreffend optreden of slap optreden zodat criminelen verder hun gang kunnen gaan.. als je dat soms wilt..?quote:Op zondag 28 februari 2010 17:48 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Het is een loze kreet om het beeld van de straatterrorist te ondersteunen. Het is eigenlijk gewoon een politie agent zonder wapen maar met een busje pepperspray. van Roon wist het zelf eigenlijk ook allemaal niet zo goed wat ze ermee bedoelden.
Wie is er tegen een "doeltreffend optreden" dan?quote:Op zondag 28 februari 2010 17:52 schreef halo1 het volgende:
[..]
Is ook niet zo belangrijk, die details.. schei uit met dat gemiereneuk.. het enige wat telt is .. doeltreffend optreden of slap optreden zodat criminelen verder hun gang kunnen gang.. als je dat soms wilt..?
Kabinet is net te vroeg gevallenquote:
Maar als ik mag stemmen dan heeft de pvv mijn stem mits ze niet extremer worden mbt integratie.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
wat een hork van een kerel is die De Roon ... die winkelier is dus waarschijnlijk pas bedreigd en die De Roon veegt gelijk z'n eigen straatje schoon door te roepen dat het "waarschijnlijk PVV-haters" zijn.
Is er apodictisch bewijs dat het niet zo is?quote:Op zondag 28 februari 2010 18:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat een hork van een kerel is die De Roon ... die winkelier is dus waarschijnlijk pas bedreigd en die De Roon veegt gelijk z'n eigen straatje schoon door te roepen dat het "waarschijnlijk PVV-haters" zijn.
Trouwens, al hij dit had gezegd 'het waren marrokanen die dit deden, zie je ze jatten je allles af!!'
Dan was het land te klein geweest.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Op zondag 28 februari 2010 13:55 schreef ANTI-ALLES het volgende:
Wilders is een grote sukkel...
Als je hoofddoekjes als belangrijkste thema heb maak je zelf wel belachelijk. HIj maakt daarmee steeds meer duidelijk dat de pvv een Neo Nazi partij is.
Het gaat wel ver, maar hoofddoekjes zie je in Turkije ook niet zo heel veel. Dus waarom hier ineens wel? Je moet er achter de balie van bijvoorbeeld een gemeente wel representatief uitzien, dat is gewoon 'bedrijfskleding'.
Het valt me trouwens op dat vooral de mensen die geen allochtonen kennen anti-Wilders zijn. Ik ken zelf veel allochtonen, uit alle uithoeken van het land, en ik heb met allemaal moeite. Ze hebben gewoon een andere instelling, en er zijn er zoveel die ten onrechte een uitkering ontvangen. Kijk nu bijvoorbeeld naar die Iman die onlangs op tv moslims opriep om tegen Wilders te stemmen..hij deed het niet eens in het Nederlands.
quote:Op zondag 28 februari 2010 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is er apodictisch bewijs dat het niet zo is?
Is er bewijs dat God niet bestaat?
Is er bewijs dat kabouters niet bestaan?
Zo lust ik er nog wel een paar.
De winkelier zei alleen dat de jongeren zich laten opnaaien door Wilders/De Roon omdat ze het hebben over "dit wordt een PVV-stad" en dat ze zichzelf "stadscommando's" noemen.quote:Trouwens, al hij dit had gezegd 'het waren marrokanen die dit deden, zie je ze jatten je allles af!!'
Dan was het land te klein geweest.
Ok, dus dat is jouw manier om het begrip 'stads commando' uit te leggen? Ik hoop bij god dat jij niet mag stemmen.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:28 schreef halo1 het volgende:
[..]
Ben je soms zelf behorend tot de doelgroep.. snap je niet dat kennelijk losgeslagen figuren als jij een PVV steeds noodzakelijker maken. Moeten ze zich dan alles laten welgevallen? Je mist inzicht in de ratten-psyche van het tuig.. die gaan n.l. steeds verder bij non-correctie....
quote:Op zondag 28 februari 2010 18:21 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Het valt me trouwens op dat vooral de mensen die geen allochtonen kennen anti-Wilders zijn.
- wie gaat dat betalen?quote:Op zondag 28 februari 2010 17:11 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Je hebt in veel wijken ook buurtpreventie of burgerwachten, dit zijn particulieren uit de eigen woonomgeving. die samenwerken met de politie.
geen gek idee van de PVV; als je het op basis van bijv. eigen particulieren uit de wijk wilt doen.
Het zou een zinnige vorm van locale ordehandhaving zijn, mits met praktische bevoegdheden en voorwaarden zoals:
- betaald door gemeente en de wijk
- formeel onderdeel van maar ook ondergeschikt aan de (bewapende) politie
- recrutering uit de wijk, en redelijke vergoeding
- controle en benoeming te kiezen door wijkcommitee of door Gemeenteraad
- maximaal 16 uur per commando per week.
- herkenbaar outfit of uniform
- bevoegdheid tot vragen van legitimatie en registratie logboek van meldingen en toedracht.
- bevoegdheid tot direkt bonnen uitschrijven bij hufterig gedrag of overlast.
- bevoegdheid tot aanhouding.
- status van ambtelijke functie.
Hiermee verhoog je de status van de politie en orde en gezag.
Ik durf te wedden dat Nederland dan snel weer leefbaar wordt, en de criminaliteit gigantisch gaat dalen.
- Dan ook voldoen aan de eisen die aan politie mensen gesteld worden.
- Wat is redelijk en wie komt daarvoor in aanmerking?
- Wijkcommitee? Wat is dit, de sovjet unie?
- Uh...huh? Dus alleen werkelozen of andere uitkeringsgerechtigden komen in aanmerking?
- Hm, lastig punt.
- Dan moeten ze beeidigd zijn als Buitengewoon opsporings ambtenaar en de vereiste diploma's hebben.
- Zie hier boven
- Zie hier boven
- Dus, gemeenteambtenaren als een soort van hulp politie...waarom niet gewoon meer politie?
Oh, leuk aannames hou jij er op na. Omdat iemand jouw denkbeelden niet deelt kennen ze geen allochtonen? Apart. Om niet te zeggen, onzinnig.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:21 schreef evelien89 het volgende:
Het valt me trouwens op dat vooral de mensen die geen allochtonen kennen anti-Wilders zijn. Ik ken zelf veel allochtonen, uit alle uithoeken van het land, en ik heb met allemaal moeite. Ze hebben gewoon een andere instelling, en er zijn er zoveel die ten onrechte een uitkering ontvangen. Kijk nu bijvoorbeeld naar die Iman die onlangs op tv moslims opriep om tegen Wilders te stemmen..hij deed het niet eens in het Nederlands.
Wilders zijn geldschieters spreken ook geen Nederlands, daar hoor ik je niet over, is dat wel ok?
In Turkije (en ook Frankrijk) gaat het erom dat de staat neutraal is en daardoor dienen ambtenaren geen religie uit te dragen.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:21 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Het gaat wel ver, maar hoofddoekjes zie je in Turkije ook niet zo heel veel. Dus waarom hier ineens wel?
Bij Wilders gaat het erom dat hij een verschil maakt tussen islam en christendom.
Wilders is anders ook erg populair in blanke vissersdorpjes als Urk en Volendam.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:21 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Het valt me trouwens op dat vooral de mensen die geen allochtonen kennen anti-Wilders zijn.
Tijd voor je pilletjes?quote:Op zondag 28 februari 2010 19:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dus dat is jouw manier om het begrip 'stads commando' uit te leggen? Ik hoop bij god dat jij niet mag stemmen.
Kans is ook aanwezig om dat te doen om de pvv te naaien. Kans acht ik erg groot.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Is er bewijs dat God niet bestaat?
Is er bewijs dat kabouters niet bestaan?
Zo lust ik er nog wel een paar.
[..]
De winkelier zei alleen dat de jongeren zich laten opnaaien door Wilders/De Roon omdat ze het hebben over "dit wordt een PVV-stad" en dat ze zichzelf "stadscommando's" noemen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik zou met die kansinschattingen later als je groot bent zeker niet op de beurs gaan speculeren. Dan ben je bankroet voor je 19dequote:Op zondag 28 februari 2010 20:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kans is ook aanwezig om dat te doen om de pvv te naaien. Kans acht ik erg groot.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
omdat oom Raymond dat zegt?quote:Op zondag 28 februari 2010 20:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kans is ook aanwezig om dat te doen om de pvv te naaien. Kans acht ik erg groot.
Uiteraard, want jij ziet achter elke boom een vijand.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kans is ook aanwezig om dat te doen om de pvv te naaien. Kans acht ik erg groot.
STFU
Ik vraag simpelweg om bewijzien als dat echt zo is. Als ik de pvv zwart zou willen maken zou ik het ook zo doen. Neem jij altijd alles klakkeloos aan wat er in de media gezegd wordt?quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Niet allemaal maar een aanzienlijk deel wel natuurlijkquote:Op zondag 28 februari 2010 15:35 schreef poon het volgende:
Ze dragen naar mijn idee in ieder geval niet allemaal racisme uit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nog één van de kanonnen van de PVV, oom Raymondquote:
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Als je niet verder komt dan platte naamsgrappen als oom Raymon en dolle Geert etc .. ziet het er naar uit dat de angst in de broek voor woensdag een ongekend hoogtepunt aan het bereiken is. Rechts heeft ook nooit over gekke Jetta of lulllo Wouter gesproken.. schei toch uit.. op dit niveau.. word inhoudelijk, geef nieuwe ideen een kans als de oude kennelijk al 30 jaar faalden.....
[ Bericht 0% gewijzigd door halo1 op 01-03-2010 12:22:39 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door halo1 op 01-03-2010 12:22:39 ]
Het is een klein bedrag op het totale politiebudget; het wordt betaald uit efficiency winst bij politie en justitie omdat er dan veel minder criminaliteit is. Tel uit je winst.quote:
Nee, politieambtenaren hebben de meeste bevoegdheden hierbij..quote:- Dan ook voldoen aan de eisen die aan politie mensen gesteld worden.
een mix van vrijwilligheid en redelijke beloning; zeg. 15 Euro bruto per uur + onkostentoeslag en vele extra's, zoals cursussen beveiliging en sociale normen en vaardigheden. Maar maximaal 16 uur werk per week per persoon. Het mag geen fulltime job voor onbepaalde tijd worden, om zoveel mogelijk mensen te kunnen laten meedoen.quote:- Wat is redelijk en wie komt daarvoor in aanmerking?
Nee, Nederland anno 2010 dat de handen uit de mouwen stroopt.quote:- Wijkcommitee? Wat is dit, de sovjet unie?
Iedere volwassene Nederlander/se die het Nederlands beheerst tussen 25 en 55 jaar mag meedoen.quote:Uh...huh? Dus alleen werkelozen of andere uitkeringsgerechtigden komen in aanmerking?
Daarnaast wordt de sociale dienstplicht ingevoerd voor iedereen tussen 18 en 27 jaar, gedurende 2 jaren lang.
Verder wat eisen t.a.v. opleiding, gezondheid en strafblad etc uiteraard.
En inderdaad, het kan een leuke kans of opstap zijn voor uitkeringsgerechtigden of werkzoekenden; met bijkomende ondersteuning en beloningen.
Ik vind van niet.quote:- Hm, lastig punt.
Nee, dat is overdreven; wel een basiscursus en een formalisatie die het gezag versterkt.quote:- Dan moeten ze beeidigd zijn als Buitengewoon opsporings ambtenaar en de vereiste diploma's hebben.
idemquote:- Zie hier boven
idemquote:- Zie hier boven
Het is een versterking van de politie, de politie wordt anders georganiseerd en de aanpak van irritaties en kleine criminaliteit wordt in de wijk direct aangepakt, zonder vergadercircuits en slepende processen; waarbij de politie alleen nodig is bij zwaardere vormen van criminaliteit en effectuering van executie en strafmaatregel. De politie treedt dan ook per omgaande keihard op.quote:- Dus, gemeenteambtenaren als een soort van hulp politie...waarom niet gewoon meer politie?
Dit bespaart een enorme bureaucratie en vergroot het veiligheidsgevoel. Het voordeel is ook dat de wijken zelf de vrijheid hebben om eigen normen en waarden vast te stellen binnen landelijke regels.
Inhoudelijke posts zijn aan jou niet besteed.quote:
quote:Op zondag 28 februari 2010 17:52 schreef halo1 het volgende:
Is ook niet zo belangrijk, die details..
quote:Op zondag 28 februari 2010 10:37 schreef halo1 het volgende:
Leuk hoor al jouw statistiekjes (je weet: er zijn leugens etc...), maar ik denk dus niet in statistieken.. ik denk in tijdgeest en algemene lijnen en vooral in psychologische wetmatigheden..
quote:Op zondag 28 februari 2010 10:37 schreef halo1 het volgende:
Conclusie : ik bewijs niets want het gaat hier niet om wiskunde,
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 11:45 schreef halo1 het volgende:
Er zijn veel dingen waarvoor geen harde bewijzen kunnen worden gegeven, b.v. voor het feit dat de TV-zenders vaak links(ig) zijn, maar ik zou zeggen.. geef je ogen goed de kost
quote:
!!!Vond ik eerst wel genoeg om aan te tonen dat je systematisch feiten onterecht wegzet en er louter subjectieve 'bevindingen' tegenover zet. Ik heb voor het gemak maar even alle posts weggelaten waar je inhoudelijke posts reduceert tot een aanleiding om iemand persoonlijk aan te vallen.
STFU
Nu Bankfurt voorstander is van een nieuwe SA begint er angst voor de toekomst te ontwikkelen in mijn hoofd.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dit slaat nergens op.quote:Op zondag 28 februari 2010 23:02 schreef JoaC het volgende:
Nu Bankfurt voorstander is van een nieuwe SA begint er angst voor de toekomst te ontwikkelen in mijn hoofd.
Ik heb een heel redelijk praktisch betoog gehouden.
Angsthazen kunnen we niet gebruiken.
Handen uit de mouwen, de straten moeten schoongeveegd worden.
Beter in goed democratisch overleg regelen, anders doen de mensen het zelf zonder politie, want die zijn het zat.
Waarvan moeten onze straten ook alweer worden schoongeveegd?quote:Op zondag 28 februari 2010 23:06 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dit slaat nergens op.
Ik heb een heel redelijk praktisch betoog gehouden.
Angsthazen kunnen we niet gebruiken.
Handen uit de mouwen, de straten moeten schoongeveegd worden.
Beter in goed democratisch overleg regelen, anders doen de mensen het zelf zonder politie, want die zijn het zat.
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
De puinhopen van 12 jaar Lubbers, 8 jaar Paars en 8 jaar Balkenendequote:Op zondag 28 februari 2010 23:08 schreef L-uuc het volgende:
[..]
Waarvan moeten onze straten ook alweer worden schoongeveegd?
Want jij acht die kans niet groot en jij hebt in tegenstelling to hem wel gelijk? Omdat?quote:Op zondag 28 februari 2010 20:03 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik zou met die kansinschattingen later als je groot bent zeker niet op de beurs gaan speculeren. Dan ben je bankroet voor je 19de
Je doelt op treinen naar het oosten (of een andere willekeurige windrichting)?quote:Op zondag 28 februari 2010 23:02 schreef JoaC het volgende:
Nu Bankfurt voorstander is van een nieuwe SA begint er angst voor de toekomst te ontwikkelen in mijn hoofd.
Ik zucht en zal morgen uiteenzetten.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Redelijk tot op zekere hoogte, praktische, helaas niet. Jouw voorstellen gaan mank op een nogel heikel punt, ze overtreden een aantal wetten.quote:Op zondag 28 februari 2010 23:06 schreef Bankfurt het volgende:
Dit slaat nergens op.
Ik heb een heel redelijk praktisch betoog gehouden.
Angsthazen kunnen we niet gebruiken.
Handen uit de mouwen, de straten moeten schoongeveegd worden.
Beter in goed democratisch overleg regelen, anders doen de mensen het zelf zonder politie, want die zijn het zat.
Waarna we erg laag staan qua werkloosheid, wereldwijd in de top qua welvaart, met relatief kleine inkomensverschillen. Bovendien zijn onze kinderen het gelukkigst van de hele wereld en in 2007 zei ook 82% van de volwassenen "gelukkig" of "zeer gelukkig" te zijn.quote:Op zondag 28 februari 2010 23:11 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De puinhopen van 12 jaar Lubbers, 8 jaar Paars en 8 jaar Balkenende
http://www.dag.nl/binnenl(...)land-gelukkig-136967
http://www.volkskrant.nl/(...)deren_het_gelukkigst
Het enige probleem is dat Nederlanders ongelooflijke kankeraars zijn, waarvan de PVV'ers en de 'puinhopenroepers' de mooiste voorbeelden zijn. Zij denken dat hun geluk er ondanks de overheid is en alleen dankzij henzelf. En andersom denken zij dat de problemen die we met integratie, bankencrisis, files etc. hebben te wijten zijn aan de overheid en juist niet aan henzelf.
Kortom, die puinhopen zitten in je hoofd.
Dat onze kinderen het ""gelukkigst"zijn op de hele wereld lijkt me ook al een veeg teken: logisch als je vrij kunt blowen,practisch ongestraft je kunt misdragen en op linkse geen-plicht-pret-scholen mag zitten.. waarbij de rekening op de rest van de maatschappij wordt afgewenteld.quote:Op maandag 1 maart 2010 09:20 schreef Pool het volgende:
[..]
Waarna we erg laag staan qua werkloosheid, wereldwijd in de top qua welvaart, met relatief kleine inkomensverschillen. Bovendien zijn onze kinderen het gelukkigst van de hele wereld en in 2007 zei ook 82% van de volwassenen "gelukkig" of "zeer gelukkig" te zijn.
http://www.dag.nl/binnenl(...)land-gelukkig-136967
http://www.volkskrant.nl/(...)deren_het_gelukkigst
Het enige probleem is dat Nederlanders ongelooflijke kankeraars zijn, waarvan de PVV'ers en de 'puinhopenroepers' de mooiste voorbeelden zijn. Zij denken dat hun geluk er ondanks de overheid is en alleen dankzij henzelf. En andersom denken zij dat de problemen die we met integratie, bankencrisis, files etc. hebben te wijten zijn aan de overheid en juist niet aan henzelf.
Kortom, die puinhopen zitten in je hoofd.
En nu de nadelen van linkse poltiek steeds duidelijker worden: verloedering, overbevolking, overlast, zijn het opeens kankeraars... nee.. nu pas gaan de ogen van de mensen pas goed open.
Die vrijheid en welvaart zijn er meer ondanks die linkse partijen gekomen dan door die partijen hoor.. links wilde tot lang in de jaren 70 vooral ondernemertjes pesten.. dus je enthousiasme mag best wat tandjes minder..
[ Bericht 0% gewijzigd door halo1 op 01-03-2010 14:57:15 ]
Hee halo1, het is complimentendag vandaag en nu had ik een leuke uitdaging voor je bedacht. Komt ie hè:
Probeer eens een zin te maken zonder 'links' erin.
Als het je lukt, krijg je een welgemeend complimentje van me.
Probeer eens een zin te maken zonder 'links' erin.
Als het je lukt, krijg je een welgemeend complimentje van me.
Geef eens een "rechtse" oplossing voor de overbevolking (en als je wilt, voor zowel nederland als modiaal gezien)quote:Op maandag 1 maart 2010 12:38 schreef halo1 het volgende:
[..]
En nu de nadelen van linkse poltiek steeds duidelijker worden: ...overbevolking..,
Duh... allochtonen weren en eruit schoppen natuurlijk.quote:Op maandag 1 maart 2010 12:47 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Geef eens een "rechtse" oplossing voor de overbevolking (en als je wilt, voor zowel nederland als modiaal gezien)
My soul is painted like the wings of butterflies
Daarom gaan we stemmen zodat deze wetten worden aangepast en de straten worden schoongeveegd.quote:Op maandag 1 maart 2010 09:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Redelijk tot op zekere hoogte, praktische, helaas niet. Jouw voorstellen gaan mank op een nogel heikel punt, ze overtreden een aantal wetten.
quote:Op maandag 1 maart 2010 12:38 schreef halo1 het volgende:
[..]
Dat onze kinderen het ""gelukkigst"zijn op de hele wereld lijkt me ook al een veeg teken: logisch als je vrij kunt blowen,practisch ongestraft je kunt misdragen en op linkse geen-plicht-pret-scholen mag zitten.. waarbij de rekening op de rest van de maatschappij wordt afgewenteld.
En nu de nadelen van linkse poltiek steeds duidelijker worden: verloedering, overbevolking, overlast, zijn het opeens kankeraars... nee.. nu pas gaan de ogen van de mensen pas goed open.
Die vriiheid en welvaart zijn er meer ondanks die linkse partijen gekomen dan door die partijen hoor.. links wilde tot lang in de jaren 70 vooral ondernemertjes pesten.. dus je enthousiasme mag best wat tandjes minder..
hint: we hebben nog nooit een links kabinet gehad, dus van linkse politiek kan geen sprake zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
als dat het antwoord zou zijn zou betekenen dat er niet goed was nagedacht aangezien veel van die "allochtonen" een NL-paspoort heeft. Dat zal de bevolking dus niet al te sterk doen afnemen. Ik wacht dan ook met spanning af wat de ware rechtse oplossing zal zijn.quote:Op maandag 1 maart 2010 12:51 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Duh... allochtonen weren en eruit schoppen natuurlijk.
Ik zou het opgeven. Ze hebben een uiterst actief papegaaiengen. Blijkbaar nemen ze de taal van Wilders klakkeloos over.quote:Op maandag 1 maart 2010 12:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
hint: we hebben nog nooit een links kabinet gehad, dus van linkse politiek kan geen sprake zijn.
Van Agt I Dries van Agt CDA, VVD 19 december 1977 26 mei 1981 (verkiezingen) 11 september 1981 1362
Van Agt II Dries van Agt CDA, PvdA, D66 11 september 1981 12 mei 1982 29 mei 1982 260
Van Agt III Dries van Agt CDA, D66 29 mei 1982 8 september 1982 (verkiezingen) 4 november 1982 159
Lubbers I Ruud Lubbers CDA, VVD 4 november 1982 22 mei 1986 (verkiezingen) 14 juli 1986 1348
Lubbers II Ruud Lubbers CDA, VVD 14 juli 1986 3 mei 1989 7 november 1989 1212
Lubbers III Ruud Lubbers CDA, PvdA 7 november 1989 10 mei 1994 (verkiezingen) 22 augustus 1994 1749
Kok I (Paars I) Wim Kok PvdA, VVD, D66 22 augustus 1994 6 mei 1998 (verkiezingen) 3 augustus 1998 1442
Kok II (Paars II) Wim Kok PvdA, VVD, D66 3 augustus 1998 16 april 2002 22 juli 2002 1449
Balkenende I Jan Peter Balkenende CDA, LPF, VVD 22 juli 2002 16 oktober 2002 27 mei 2003 309
Balkenende II Jan Peter Balkenende CDA, VVD, D66 27 mei 2003 30 juni 2006 7 juli 2006 1137
Balkenende III Jan Peter Balkenende CDA, VVD 7 juli 2006 21 november 2006 (verkiezingen) 22 februari 2007 230
Balkenende IV Jan Peter Balkenende CDA, PvdA, ChristenUnie 22 februari 2007 20 februari 2010
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Een NL-paspoort kun je ook in beslagnemen, intrekken en een enkele reis Guatanamo Bay voor het betreffende criminele individu doet wonderen.quote:Op maandag 1 maart 2010 12:57 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
als dat het antwoord zou zijn zou betekenen dat er niet goed was nagedacht aangezien veel van die "allochtonen" een NL-paspoort heeft. Dat zal de bevolking dus niet al te sterk doen afnemen. Ik wacht dan ook met spanning af wat de ware rechtse oplossing zal zijn.
Nou daar komt ie dan..:. Jij bent volgens mij erg grappig!. Goed zo?quote:Op maandag 1 maart 2010 12:41 schreef Frollo het volgende:
Hee halo1, het is complimentendag vandaag en nu had ik een leuke uitdaging voor je bedacht. Komt ie hè:
Probeer eens een zin te maken zonder 'links' erin.
Als het je lukt, krijg je een welgemeend complimentje van me.
P.S. Ik heb trouwens wel grote waardering voor het verleden van het socialisme hoor , Troelstra, Drees, die Duitse socialisten (Ebert etc) okay, alleen niet voor nieuw-l.... en ben b.v. niet-rechts
op milieu-, belasting- en euthanasie-gebied, dus wees gerust.. zo erg is het ook weer niet
toe maar... we kunnen natuurlijk ook, a la Pinochet, ze gewoon boven de Noordzee uit een vliegtuig dumpen!! wat vind je daarvan????quote:Op maandag 1 maart 2010 13:07 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Een NL-paspoort kun je ook in beslagnemen, intrekken en een enkele reis Guatanamo Bay voor het betreffende criminele individu doet wonderen.
Van linkse politiek is wel degelijk sprake als je het beschouwt op gemeentelijk niveau. Voorbeelden te over, denk ik dan.quote:Op maandag 1 maart 2010 12:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
hint: we hebben nog nooit een links kabinet gehad, dus van linkse politiek kan geen sprake zijn.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mijn welgemeende complimenten voor iets wat een onmenselijke inspanning geweest moet zijn.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:10 schreef halo1 het volgende:
[..]
Nou daar komt ie dan..:. Jij bent volgens mij erg grappig!. Goed zo?
Ik wou dat iedereen gewoon eens inzag dat te links niet goed is en te rechts ook niet. En dat de partijen in Nederland elkaar dus nodig hebben om elkaar een beetje in het gareel te houden.quote:P.S. Ik heb trouwens wel grote waardering voor het verleden van het socialisme hoor , Troelstra, Drees, die Duitse socialisten (Ebert etc) okay, alleen niet voor nieuw-l.... en ben b.v. niet-rechts
Van mij mag je het doen.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:10 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
toe maar... we kunnen natuurlijk ook, a la Pinochet, ze gewoon boven de Noordzee uit een vliegtuig dumpen!! wat vind je daarvan????
Dat gaat op gemeentelijk nivo niet echt veel uithalen.quote:Op maandag 1 maart 2010 12:51 schreef Bankfurt het volgende:
Daarom gaan we stemmen zodat deze wetten worden aangepast en de straten worden schoongeveegd.
Bovendien, geen enkele partij heeft iets voorgesteld wat ook maar iets wegheeft van wat jij zou willen zien, de vraag die ik stelde over 'stads commando's' is nog steeds niet beantwoord omdat de voorsteller hiervan weigert toe te lichten wat dat nu eigenlijk precies inhoudt.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2010 13:22:22 ]
Dan moet hij zeggen dat in gemeente X dit en dat fout is, in plaats van dat het hele land door links kapot gaat.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Van linkse politiek is wel degelijk sprake als je het beschouwt op gemeentelijk niveau. Voorbeelden te over, denk ik dan.
Is je moeder trots op je, met zulke achterlijke meningen? Of vertel je die alleen op internet en ben je thuis heel braaf?quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik maak gebruik van mijn vrijheid van meningsuiting.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:20 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dan moet hij zeggen dat in gemeente X dit en dat fout is, in plaats van dat het hele land door links kapot gaat.
[..]
Is je moeder trots op je, met zulke achterlijke meningen? Of vertel je die alleen op internet en ben je thuis heel braaf?
Uiteraard ben ik thuis heel braaf.
[quote]Op maandag 1 maart 2010 13:03 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik zou het opgeven. Ze hebben een uiterst actief papegaaiengen. Blijkbaar nemen ze de taal van Wilders klakkeloos over.
Van Agt I Dries van Agt CDA, VVD 19 december 1977 26 mei 1981 (verkiezingen) 11 september 1981 1362
Van Agt II Dries van Agt CDA, PvdA, D66 11 september 1981 12 mei 1982 29 mei 1982 260
Van Agt III Dries van Agt CDA, D66 29 mei 1982 8 september 1982 (verkiezingen) 4 november 1982 159
Lubbers I Ruud Lubbers CDA, VVD 4 november 1982 22 mei 1986 (verkiezingen) 14 juli 1986 1348
Lubbers II Ruud Lubbers CDA, VVD 14 juli 1986 3 mei 1989 7 november 1989 1212
Lubbers III Ruud Lubbers CDA, PvdA 7 november 1989 10 mei 1994 (verkiezingen) 22 augustus 1994 1749
Kok I (Paars I) Wim Kok PvdA, VVD, D66 22 augustus 1994 6 mei 1998 (verkiezingen) 3 augustus 1998 1442
Kok II (Paars II) Wim Kok PvdA, VVD, D66 3 augustus 1998 16 april 2002 22 juli 2002 1449
Balkenende I Jan Peter Balkenende CDA, LPF, VVD 22 juli 2002 16 oktober 2002 27 mei 2003 309
Balkenende II Jan Peter Balkenende CDA, VVD, D66 27 mei 2003 30 juni 2006 7 juli 2006 1137
Hartelijk dank voor je moeite.. ""nog nooit een links kabinet gehad"" (citaat)... dat klopt alleen maar formeel, de werkelijkheid ligt gecompliceerder,; wat denk je van de invloed van de radio en Tv (Vara (Sonja) en VPRO (Koot en Bie) en andere maatschappelijke organisaties ( vakbond, vluchtelingenclubs etc) , bovendien lieten die christelijke clubs zich altijd door de linker vleugel een bijbels-medelijden-met-de-arrebeider-oor aannaaien zodat we optisch bezien (volgens jouw mooie lijstje, waarvoor nogmaals dank!) NOOIT een links kabinet hadden, maar factisch dus ALTIJD( volgens mijn redenering!)....leuk he. t lijkt wel toveren
[..]
Ik zou het opgeven. Ze hebben een uiterst actief papegaaiengen. Blijkbaar nemen ze de taal van Wilders klakkeloos over.
Van Agt I Dries van Agt CDA, VVD 19 december 1977 26 mei 1981 (verkiezingen) 11 september 1981 1362
Van Agt II Dries van Agt CDA, PvdA, D66 11 september 1981 12 mei 1982 29 mei 1982 260
Van Agt III Dries van Agt CDA, D66 29 mei 1982 8 september 1982 (verkiezingen) 4 november 1982 159
Lubbers I Ruud Lubbers CDA, VVD 4 november 1982 22 mei 1986 (verkiezingen) 14 juli 1986 1348
Lubbers II Ruud Lubbers CDA, VVD 14 juli 1986 3 mei 1989 7 november 1989 1212
Lubbers III Ruud Lubbers CDA, PvdA 7 november 1989 10 mei 1994 (verkiezingen) 22 augustus 1994 1749
Kok I (Paars I) Wim Kok PvdA, VVD, D66 22 augustus 1994 6 mei 1998 (verkiezingen) 3 augustus 1998 1442
Kok II (Paars II) Wim Kok PvdA, VVD, D66 3 augustus 1998 16 april 2002 22 juli 2002 1449
Balkenende I Jan Peter Balkenende CDA, LPF, VVD 22 juli 2002 16 oktober 2002 27 mei 2003 309
Balkenende II Jan Peter Balkenende CDA, VVD, D66 27 mei 2003 30 juni 2006 7 juli 2006 1137
Hartelijk dank voor je moeite.. ""nog nooit een links kabinet gehad"" (citaat)... dat klopt alleen maar formeel, de werkelijkheid ligt gecompliceerder,; wat denk je van de invloed van de radio en Tv (Vara (Sonja) en VPRO (Koot en Bie) en andere maatschappelijke organisaties ( vakbond, vluchtelingenclubs etc) , bovendien lieten die christelijke clubs zich altijd door de linker vleugel een bijbels-medelijden-met-de-arrebeider-oor aannaaien zodat we optisch bezien (volgens jouw mooie lijstje, waarvoor nogmaals dank!) NOOIT een links kabinet hadden, maar factisch dus ALTIJD( volgens mijn redenering!)....leuk he. t lijkt wel toveren
Dus alles is de schuld van links, tenzij het niet de schuld van links is, maar dan is het toch de schuld van links, begrijp ik het zo goed?
Jij snapt het helemaal, bravo !quote:Op maandag 1 maart 2010 13:32 schreef Frollo het volgende:
Dus alles is de schuld van links, tenzij het niet de schuld van links is, maar dan is het toch de schuld van links, begrijp ik het zo goed?
Het lijkt wel toveren en dat is het ook. Het slaat dan ook nergens op. Je maakt jezelf wel chronisch belachelijk.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:29 schreef halo1 het volgende:
[quote]Op maandag 1 maart 2010 13:03 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik zou het opgeven. Ze hebben een uiterst actief papegaaiengen. Blijkbaar nemen ze de taal van Wilders klakkeloos over.
Van Agt I Dries van Agt CDA, VVD 19 december 1977 26 mei 1981 (verkiezingen) 11 september 1981 1362
Van Agt II Dries van Agt CDA, PvdA, D66 11 september 1981 12 mei 1982 29 mei 1982 260
Van Agt III Dries van Agt CDA, D66 29 mei 1982 8 september 1982 (verkiezingen) 4 november 1982 159
Lubbers I Ruud Lubbers CDA, VVD 4 november 1982 22 mei 1986 (verkiezingen) 14 juli 1986 1348
Lubbers II Ruud Lubbers CDA, VVD 14 juli 1986 3 mei 1989 7 november 1989 1212
Lubbers III Ruud Lubbers CDA, PvdA 7 november 1989 10 mei 1994 (verkiezingen) 22 augustus 1994 1749
Kok I (Paars I) Wim Kok PvdA, VVD, D66 22 augustus 1994 6 mei 1998 (verkiezingen) 3 augustus 1998 1442
Kok II (Paars II) Wim Kok PvdA, VVD, D66 3 augustus 1998 16 april 2002 22 juli 2002 1449
Balkenende I Jan Peter Balkenende CDA, LPF, VVD 22 juli 2002 16 oktober 2002 27 mei 2003 309
Balkenende II Jan Peter Balkenende CDA, VVD, D66 27 mei 2003 30 juni 2006 7 juli 2006 1137
Hartelijk dank voor je moeite.. ""nog nooit een links kabinet gehad"" (citaat)... dat klopt alleen maar formeel, de werkelijkheid ligt gecompliceerder,; wat denk je van de invloed van de radio en Tv (Vara (Sonja) en VPRO (Koot en Bie) en andere maatschappelijke organisaties ( vakbond, vluchtelingenclubs etc) , bovendien lieten die christelijke clubs zich altijd door de linker vleugel een bijbels-medelijden-met-de-arrebeider-oor aannaaien zodat we optisch bezien (volgens jouw mooie lijstje, waarvoor nogmaals dank!) NOOIT een links kabinet hadden, maar factisch dus ALTIJD( volgens mijn redenering!)....leuk he. t lijkt wel toveren
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Het is natuurlijk maar waar je de grens legt wat betreft links en rechts. Als je het CDA rechts bestempelt, dan is er vaak een rechts kabinet geweest. Verder moet je je afvragen wat 'links' is en wat 'rechts'. Dat lijkt mij eigenlijk moeilijk te bepalen (hoewel, de Avro heeft een test gemaakt geloof ik).quote:Op maandag 1 maart 2010 13:03 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik zou het opgeven. Ze hebben een uiterst actief papegaaiengen. Blijkbaar nemen ze de taal van Wilders klakkeloos over.
Van Agt I Dries van Agt CDA, VVD 19 december 1977 26 mei 1981 (verkiezingen) 11 september 1981 1362
Van Agt II Dries van Agt CDA, PvdA, D66 11 september 1981 12 mei 1982 29 mei 1982 260
Van Agt III Dries van Agt CDA, D66 29 mei 1982 8 september 1982 (verkiezingen) 4 november 1982 159
Lubbers I Ruud Lubbers CDA, VVD 4 november 1982 22 mei 1986 (verkiezingen) 14 juli 1986 1348
Lubbers II Ruud Lubbers CDA, VVD 14 juli 1986 3 mei 1989 7 november 1989 1212
Lubbers III Ruud Lubbers CDA, PvdA 7 november 1989 10 mei 1994 (verkiezingen) 22 augustus 1994 1749
Kok I (Paars I) Wim Kok PvdA, VVD, D66 22 augustus 1994 6 mei 1998 (verkiezingen) 3 augustus 1998 1442
Kok II (Paars II) Wim Kok PvdA, VVD, D66 3 augustus 1998 16 april 2002 22 juli 2002 1449
Balkenende I Jan Peter Balkenende CDA, LPF, VVD 22 juli 2002 16 oktober 2002 27 mei 2003 309
Balkenende II Jan Peter Balkenende CDA, VVD, D66 27 mei 2003 30 juni 2006 7 juli 2006 1137
Balkenende III Jan Peter Balkenende CDA, VVD 7 juli 2006 21 november 2006 (verkiezingen) 22 februari 2007 230
Balkenende IV Jan Peter Balkenende CDA, PvdA, ChristenUnie 22 februari 2007 20 februari 2010
Een pagina geleden zei iemand dat het de VVD is geweest die indertijd een wet heeft ingevoerd waardoor gastarbeiders herenigd konden worden. Mijn vraag aan de 'linkse' (jaja weet ik wel) mensen: Wat vinden jullie van die wet? Had het anders moeten gebeuren? Had het onder andere voorwaarden moeten gebeuren? Zo ja, hoe dan? Hadden linkse partijen in die tijd het anders aangepakt denk je? (die laatste is een beetje moeilijk te beantwoorden wellicht)
De SP zag de problemen toen al. 27 jaar geleden dusquote:Op maandag 1 maart 2010 13:33 schreef poon het volgende:
[..]
Het is natuurlijk maar waar je de grens legt wat betreft links en rechts. Als je het CDA rechts bestempelt, dan is er vaak een rechts kabinet geweest. Verder moet je je afvragen wat 'links' is en wat 'rechts'. Dat lijkt mij eigenlijk moeilijk te bepalen (hoewel, de Avro heeft een test gemaakt geloof ik).
Een pagina geleden zei iemand dat het de VVD is geweest die indertijd een wet heeft ingevoerd waardoor gastarbeiders herenigd konden worden. Mijn vraag aan de 'linkse' (jaja weet ik wel) mensen: Wat vinden jullie van die wet? Had het anders moeten gebeuren? Had het onder andere voorwaarden moeten gebeuren? Zo ja, hoe dan? Hadden linkse partijen in die tijd het anders aangepakt denk je? (die laatste is een beetje moeilijk te beantwoorden wellicht)
In 1983 publiceerde de SP het rapport Gastarbeid en kapitaal, waarin de rol van gastarbeiders binnen de klassenstrijd uiteen wordt gezet. Conclusie van het rapport was dat opeenvolgende kabinetten hebben nagelaten een duidelijk immigratiebeleid te voeren ten aanzien van gastarbeiders en 'het kapitaal' geen strobreed in de weg hebben gelegd bij hun 'manipulaties' met gastarbeiders. Dit leidde volgens de SP enerzijds tot slechte woon- en werkomstandigheden en aanpassingsproblemen voor immigranten en anderzijds tot onbegrip tegenover nieuwkomers bij autochtone Nederlanders.
"Bij ons onderzoek zijn wij al vrij snel tot de konklusie gekomen dat de problemen vooral groot worden bij die mensen die van het platteland komen, de islamitiese godsdienst belijden en zich waarschijnlijk daardoor moeilijk kunnen aanpassen aan de werk- en leefgewoonten van ons land. Wij vinden die mensen hoofdzakelijk bij de uit Turkije en Marokko afkomstige gastarbeiders en hun gezinnen. De achterstand in ontwikkeling ten opzichte van ons land en de konsekwente opvattingen die zij over hun (islamitiese) geloof hebben, maken dat zij hoegenaamd kansloos in onze maatschappij staan."
De SP was met name bang dat het bestaan van gastarbeiders 'het kapitaal' de mogelijkheid gaf via een verdeel-en-heers-principe arbeiders af te houden van "de strijd die zij werkelijk moeten voeren".[9]
Als oplossing stelde de SP voor dat gastarbeiders een keuze moesten maken; in Nederland blijven of remigreren naar het geboorteland. Buitenlanders die kiezen voor een toekomst in Nederland dienen binnen enkele jaren de Nederlandse nationaliteit aan te nemen en
"zullen ook speciale kursussen moeten krijgen, waarbij voorrang zal moeten hebben de Nederlandse taal en vervolgens Nederlandse zeden en gewoonten. In ieder geval zullen zij, zoals een gemiddelde Nederlander ook, op de hoogte moeten zijn met wat hun rechten en plichten zijn."
Voor gastarbeiders die naar het land van herkomst terugkeren,
"moet een dusdanige regeling worden getroffen dat het mogelijk wordt om in eigen land weer een bestaan op te bouwen".
etc etc...lees wiki voor meer.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
In welke bedrijven zijn al die zgn. "gastarbeiders" komen te werken destijds ?quote:Op maandag 1 maart 2010 13:36 schreef dramatiek het volgende:
[..]
De SP zag de problemen toen al. 27 jaar geleden dus
In 1983 publiceerde de SP het rapport Gastarbeid en kapitaal, waarin de rol van gastarbeiders binnen de klassenstrijd uiteen wordt gezet. Conclusie van het rapport was dat opeenvolgende kabinetten hebben nagelaten een duidelijk immigratiebeleid te voeren ten aanzien van gastarbeiders en 'het kapitaal' geen strobreed in de weg hebben gelegd bij hun 'manipulaties' met gastarbeiders. Dit leidde volgens de SP enerzijds tot slechte woon- en werkomstandigheden en aanpassingsproblemen voor immigranten en anderzijds tot onbegrip tegenover nieuwkomers bij autochtone Nederlanders.
De vervuiler betaalt.
Dus ..... . Hoogovens, Akzo, Philips, Shell, DSM, .....
Allemaal voor de rechtse rakkers....quote:Op maandag 1 maart 2010 13:42 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
In welke bedrijven zijn al die zgn. "gastarbeiders" komen te werken destijds ?
De vervuiler betaalt.
Dus ..... . Hoogovens, Akzo, Philips, Shell, DSM, .....
Ze hadden ook op een normale manier met die mensen om kunnen gaan, net zoals nu. Dat waren er iig minder problemen geweest. Denk ook dat Wilders zelf 70% van het probleem is. Als ik een huisdier heb wat ik constant sla, bijt het dier me vanzelf wel een keer.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Vetgedrukte klinkt als een tekst die ik zo kan vergelijken met een tekst van een bepaalde politicus. Op het fokforum hebben ze een populair, langlopend terugkerend topic over hem.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:36 schreef dramatiek het volgende:
[..]
De SP zag de problemen toen al. 27 jaar geleden dus
In 1983 publiceerde de SP het rapport Gastarbeid en kapitaal, waarin de rol van gastarbeiders binnen de klassenstrijd uiteen wordt gezet. Conclusie van het rapport was dat opeenvolgende kabinetten hebben nagelaten een duidelijk immigratiebeleid te voeren ten aanzien van gastarbeiders en 'het kapitaal' geen strobreed in de weg hebben gelegd bij hun 'manipulaties' met gastarbeiders. Dit leidde volgens de SP enerzijds tot slechte woon- en werkomstandigheden en aanpassingsproblemen voor immigranten en anderzijds tot onbegrip tegenover nieuwkomers bij autochtone Nederlanders.
"Bij ons onderzoek zijn wij al vrij snel tot de konklusie gekomen dat de problemen vooral groot worden bij die mensen die van het platteland komen, de islamitiese godsdienst belijden en zich waarschijnlijk daardoor moeilijk kunnen aanpassen aan de werk- en leefgewoonten van ons land. Wij vinden die mensen hoofdzakelijk bij de uit Turkije en Marokko afkomstige gastarbeiders en hun gezinnen. De achterstand in ontwikkeling ten opzichte van ons land en de konsekwente opvattingen die zij over hun (islamitiese) geloof hebben, maken dat zij hoegenaamd kansloos in onze maatschappij staan."
De SP was met name bang dat het bestaan van gastarbeiders 'het kapitaal' de mogelijkheid gaf via een verdeel-en-heers-principe arbeiders af te houden van "de strijd die zij werkelijk moeten voeren".[9]
Als oplossing stelde de SP voor dat gastarbeiders een keuze moesten maken; in Nederland blijven of remigreren naar het geboorteland. Buitenlanders die kiezen voor een toekomst in Nederland dienen binnen enkele jaren de Nederlandse nationaliteit aan te nemen en
"zullen ook speciale kursussen moeten krijgen, waarbij voorrang zal moeten hebben de Nederlandse taal en vervolgens Nederlandse zeden en gewoonten. In ieder geval zullen zij, zoals een gemiddelde Nederlander ook, op de hoogte moeten zijn met wat hun rechten en plichten zijn."
Voor gastarbeiders die naar het land van herkomst terugkeren,
"moet een dusdanige regeling worden getroffen dat het mogelijk wordt om in eigen land weer een bestaan op te bouwen".
etc etc...lees wiki voor meer.
Edit: Als ik een huisdier heb wat mij constant bijt, sla ik het vanzelf een keer.
Mja alleen zegt de SP dat je ze daarin moet ondersteunen en helpen op basis van respect . Niet op basis van haat, polarisatie, racisme, uitsluiting en stigmatisering Wilders voert een ideologische strijd.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:47 schreef poon het volgende:
[..]
Vetgedrukte klinkt als een tekst die ik zo kan vergelijken met een tekst van een bepaalde politicus. Op het fokforum hebben ze een populair, langlopend terugkerend topic over hem.
Edit: Als ik een huisdier heb wat mij constant bijt, sla ik het vanzelf een keer.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Het woordje 'te' zegt het al hè!quote:Op maandag 1 maart 2010 13:14 schreef Frollo het volgende:
Ik wou dat iedereen gewoon eens inzag dat te links niet goed is en te rechts ook niet.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ja.. en toen kwamen er al gauw protesten van ""schandelijk"" en was de SP zo ruggegraatloos om gauw het thema te minimaliseren.. zeggen hoe het moet en idd je nek uitsteken zoals die PVV nu zijn twee dingenquote:Op maandag 1 maart 2010 13:36 schreef dramatiek het volgende:
[..]
De SP zag de problemen toen al. 27 jaar geleden dus
In 1983 publiceerde de SP het rapport Gastarbeid en kapitaal, waarin de rol van gastarbeiders binnen de klassenstrijd uiteen wordt gezet. Conclusie van het rapport was dat opeenvolgende kabinetten hebben nagelaten een duidelijk immigratiebeleid te voeren ten aanzien van gastarbeiders en 'het kapitaal' geen strobreed in de weg hebben gelegd bij hun 'manipulaties' met gastarbeiders. Dit leidde volgens de SP enerzijds tot slechte woon- en werkomstandigheden en aanpassingsproblemen voor immigranten en anderzijds tot onbegrip tegenover nieuwkomers bij autochtone Nederlanders.
"Bij ons onderzoek zijn wij al vrij snel tot de konklusie gekomen dat de problemen vooral groot worden bij die mensen die van het platteland komen, de islamitiese godsdienst belijden en zich waarschijnlijk daardoor moeilijk kunnen aanpassen aan de werk- en leefgewoonten van ons land. Wij vinden die mensen hoofdzakelijk bij de uit Turkije en Marokko afkomstige gastarbeiders en hun gezinnen. De achterstand in ontwikkeling ten opzichte van ons land en de konsekwente opvattingen die zij over hun (islamitiese) geloof hebben, maken dat zij hoegenaamd kansloos in onze maatschappij staan."
De SP was met name bang dat het bestaan van gastarbeiders 'het kapitaal' de mogelijkheid gaf via een verdeel-en-heers-principe arbeiders af te houden van "de strijd die zij werkelijk moeten voeren".[9]
Als oplossing stelde de SP voor dat gastarbeiders een keuze moesten maken; in Nederland blijven of remigreren naar het geboorteland. Buitenlanders die kiezen voor een toekomst in Nederland dienen binnen enkele jaren de Nederlandse nationaliteit aan te nemen en
"zullen ook speciale kursussen moeten krijgen, waarbij voorrang zal moeten hebben de Nederlandse taal en vervolgens Nederlandse zeden en gewoonten. In ieder geval zullen zij, zoals een gemiddelde Nederlander ook, op de hoogte moeten zijn met wat hun rechten en plichten zijn."
Voor gastarbeiders die naar het land van herkomst terugkeren,
"moet een dusdanige regeling worden getroffen dat het mogelijk wordt om in eigen land weer een bestaan op te bouwen".
etc etc...lees wiki voor meer.
Uiteraard. Jammer dat naar schatting 17% van de mensen niet doorheeft dat de PVV een duidelijk geval van 'te' is.quote:
Jammer dat 75% van de stemmers niet doorheeftd at het immigratie beleid of beter gezegd de afwezigheid van een immigratie beleid TE ver doorgeschoten was.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:57 schreef Frollo het volgende:
[..]
Uiteraard. Jammer dat naar schatting 17% van de mensen niet doorheeft dat de PVV een duidelijk geval van 'te' is.
En dat er nu een erg rechtse regering nodig is om deze grove misdaad recht tezetten.
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
Zoals eerder gezegd zie ik het haat en racisme niet zo. Een aantal uitspraken waaruit jij uitsluiting en stigmatisering meent te halen zijn naar mijn idee te vergelijken met de vetgedrukte tekst.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:50 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Mja alleen zegt de SP dat je ze daarin moet ondersteunen en helpen op basis van respect . Niet op basis van haat, polarisatie, racisme, uitsluiting en stigmatisering Wilders voert een ideologische strijd.
Je nek uitstekenquote:Op maandag 1 maart 2010 13:55 schreef halo1 het volgende:
[..]
Ja.. en toen kwamen er al gauw protesten van ""schandelijk"" en was de SP zo ruggegraatloos om gauw het thema te minimaliseren.. zeggen hoe het moet en idd je nek uitsteken zoals die PVV nu zijn twee dingen
Het is niet meer dan kraaien in de ruimte met een plank voor de kop.Het heeft toen eigenlijk geen ophef opgeleverd.
Het probleem bescrhijven en er normaal mee omgaan is de weg om te behandelen. Niet populistisch kraaien en mensen angs inboezemen. Probleem van geert is dat hij een ideologische strijd voert. Heeft waarschijnlijk post gevat toen hij bij zijn Israelische vrienden op de kibboets zat.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Een regering die de universele mensenrechten schendt? Nee dank je.quote:
[..]
Jammer dat 75% van de stemmers niet doorheeftd at het immigratie beleid of beter gezegd de afwezigheid van een immigratie beleid TE ver doorgeschoten was.
En dat er nu een erg rechtse regering nodig is om deze grove misdaad recht tezetten.
Wilders stigmatiseert van de Moslims alleen de 4 probleem-groepen: niet (willlen) werken, criminelen, religieuze fanaten (homos van de flat) en terrorisme-bedreigers.. verder niet; was de PVDA-kliek nou maar zover.. nee .. laf in je broek poepen en de bevolking aan die overlast blootstellen is daar het parool!quote:Op maandag 1 maart 2010 13:50 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Mja alleen zegt de SP dat je ze daarin moet ondersteunen en helpen op basis van respect . Niet op basis van haat, polarisatie, racisme, uitsluiting en stigmatisering Wilders voert een ideologische strijd.
Een regering die iedereen als en koning behandelt die illegaal het land binnen is gesneakt nee dank je.quote:Op maandag 1 maart 2010 14:02 schreef Frollo het volgende:
[..]
Een regering die de universele mensenrechten schendt? Nee dank je.
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
Jij ziet dat niet? Lees hier nog eens doorheen:quote:Op maandag 1 maart 2010 14:01 schreef poon het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd zie ik het haat en racisme niet zo. Een aantal uitspraken waaruit jij uitsluiting en stigmatisering meent te halen zijn naar mijn idee te vergelijken met de vetgedrukte tekst.
100 Wilders uitspraken op een rijtje,wat vinden wie ervan?
"…migranten bestaan, en hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag
dan wel mijn Utopia zijn, maar is niet realistisch."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Als dat de waarheid zou zijn, had je een punt.quote:
[..]
Een regering die iedereen als en koning behandelt die illegaal het land binnen is gesneakt nee dank je.
En dit van iemand met een import bruidquote:Op maandag 1 maart 2010 14:04 schreef dramatiek het volgende:
"…migranten bestaan, en hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag
dan wel mijn Utopia zijn, maar is niet realistisch."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008
"'Universele mensenrechten".. ook zulke eenzijdige kletskoek.. als daar geen universele mensenplichten tegenover staan: je gedragen, werken , geen criminaliteit , geen geweld, alleen dan pas heb je recht op die ""universele mensenrechten""!' Het is de tragiek van (nieuw)links dat maar niet in te willen zien...quote:Op maandag 1 maart 2010 14:02 schreef Frollo het volgende:
[..]
Een regering die de universele mensenrechten schendt? Nee dank je.
Dus, bek houden tot jij aan je plichten hebt voldaan, te beginnen met respect voor anderen te tonen, pas dan heb jij het recht om je mening te uitten.quote:Op maandag 1 maart 2010 14:16 schreef halo1 het volgende:
"'Universele mensenrechten".. ook zulke eenzijdige kletskoek.. als daar geen universele mensenplichten tegenover staan: je gedragen, werken , geen criminaliteit , geen geweld, alleen dan pas heb je recht op die ""universele mensenrechten""!' Het is de tragiek van (nieuw)links dat maar niet in te willen zien...
Oh wacht, PVV'er? Dan geld het alleen voor anderen, zeker?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2010 14:21:22 ]
Het probleem beschrijven en er slap ( volgens mij, volgens jou is dat normaal) mee omgaan... daarmee los je het probleem echt niet op, hoor! Het tuig is erg blij met dat soort gedachtegoed, geeft ze lekker vrij spel. Het is echt kiezen of delen: het tuig allemaal oppakken en minimalistisch behandelen of deze semi-anarchie gedogen en hopen dat het geen algehele anarchie wordt....quote:Op maandag 1 maart 2010 14:02 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Je nek uitsteken
Het heeft toen eigenlijk geen ophef opgeleverd.
Het probleem bescrhijven en er normaal mee omgaan is de weg om te behandelen. Niet populistisch kraaien en mensen angs inboezemen. Probleem van geert is dat hij een ideologische strijd voert. Heeft waarschijnlijk post gevat toen hij bij zijn Israelische vrienden op de kibboets zat.
je bent erg komisch.quote:Op maandag 1 maart 2010 14:16 schreef halo1 het volgende:
[..]
"'Universele mensenrechten".. ook zulke eenzijdige kletskoek.. als daar geen universele mensenplichten tegenover staan: je gedragen, werken , geen criminaliteit , geen geweld, alleen dan pas heb je recht op die ""universele mensenrechten""!' Het is de tragiek van (nieuw)links dat maar niet in te willen zien...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nou precies. Je slaat de spijker op z'n kop. Het feit dat hij een importbruid heeft, geeft wat mij betreft aan dat je deze uitspraak niet zo scherp moet lezen. Hij ziet louter problemen in immigratie en DAT is de reden waarom hij een Nederland zonder als utopia ziet. Dat het verkeerd is dat hij alleen problemen ziet, daar kan je wat van zeggen. Het betekend niet dat hij iedere immigrant als probleem ziet. Ik wil deze uitspraak niet goed praten, want het is een foute. Maar ik heb het idee dat men hem interpreteert als: "Ik wil geen immigranten want een immigrant an sich is een probleem." Net zoals Hitler de joden zag als een probleem op zichzelf (en daarom wordt die vergelijking ook naar mijn idee onjuist gemaakt).quote:Op maandag 1 maart 2010 14:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dit van iemand met een import bruid
Verder zijn er tal van uitspraken in dat '100 uitsprakentopic' wat mij betreft niet racistisch of gespeend van haat.
