POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat is er mis met stadcommando!s, stadswacht klinkt erg socialistisch-slap kopje-thee-drinken-achtig,, noem het toch gewoon poltie of zijn we allergisch voor dat woord ("'oh oh..politiestaat!).... ook niet echt fijn maar je kan nog beter een politie-staat hebben dan een tuig-staat, op de keper beschouwd. Dus niet zo allergisch doen.. stadscommando!s die niet uitgelachen wensen te worden door het tuig....herstel van autoriteit!quote:Op zondag 28 februari 2010 10:45 schreef Boze_Appel het volgende:
Haha, ze willen in Almere "Stadcommando's".
En die doen wat precies als ze wel uitgelachen worden? Potje erop los rammen? Keeltjes doorsnijden? Laat me toch niet lachen.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:34 schreef halo1 het volgende:
[..]
Wat is er mis met stadcommando!s, stadswacht klinkt erg socialistisch-slap kopje-thee-drinken-achtig,, noem het toch gewoon poltie of zijn we allergisch voor dat woord ("'oh oh..politiestaat!).... ook niet echt fijn maar je kan nog beter een politie-staat hebben dan een tuig-staat, op de keper beschouwd. Dus niet zo allergisch doen.. stadscommando!s die niet uitgelachen wensen te worden door het tuig....herstel van autoriteit!
Wilders is een grote sukkel...
Als je hoofddoekjes als belangrijkste thema heb maak je zelf wel belachelijk. HIj maakt daarmee steeds meer duidelijk dat de pvv een Neo Nazi partij is.
Als je hoofddoekjes als belangrijkste thema heb maak je zelf wel belachelijk. HIj maakt daarmee steeds meer duidelijk dat de pvv een Neo Nazi partij is.
En de PVV aanhangers zijn de autoriteiten?quote:Op zondag 28 februari 2010 13:34 schreef halo1 het volgende:
[..]
Wat is er mis met stadcommando!s, stadswacht klinkt erg socialistisch-slap kopje-thee-drinken-achtig,, noem het toch gewoon poltie of zijn we allergisch voor dat woord ("'oh oh..politiestaat!).... ook niet echt fijn maar je kan nog beter een politie-staat hebben dan een tuig-staat, op de keper beschouwd. Dus niet zo allergisch doen.. stadscommando!s die niet uitgelachen wensen te worden door het tuig....herstel van autoriteit!
De gewone burgers mogen geen andere mening meer hebben?
Wilders wordt toch ook al jaren bedreigd? Wat moeten we dan met die informatie?quote:Op zondag 28 februari 2010 12:37 schreef dylany het volgende:
[..]
Wilders heeft zich nooit gedistantieerd van de bedreigingen. De PVV'ers vonden de bedreigingen van Herman van Veen volgens die undercover journaliste, erg amusant.
Iedereen die iets over Wilders zegt wordt toch bedreigd? Eerst waren het de bekende Nederlanders die bedreigd werden, toen de advocaten van de tegenpartij en nu zijn het de gewone burgers die bedreigd worden vanwege een andere mening.
Wat is de volgende stap?
Weet jij trouwens of het toeval is dat Maurice de Hond c.s., degene die Wilders groot heeft gemaakt, zich al veel eerder toevallig ook schuldig maakte aan bedreigingen wegens een andere mening?
Waar staat dat hoofddoekjes het belangrijkste thema is van Wilders (PVV)? Ik heb het hier niet over gemeenteraadsverkiezingen, maar jij denk ik ook niet aangezien je 'Wilders' zegt. Islamisering is denk ik zijn belangrijkste thema en hoofddoekjes is daar een belangrijk en symbolisch onderdeel van. Ik zie niet hoe hij zich daardoor belachelijk zou maken. En dat het een neo nazi partij zou zijn, slaat natuurlijk nergens op en blijkt in ieder geval niet uit jouw hoofddoekjes bewering.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:55 schreef ANTI-ALLES het volgende:
Wilders is een grote sukkel...
Als je hoofddoekjes als belangrijkste thema heb maak je zelf wel belachelijk. HIj maakt daarmee steeds meer duidelijk dat de pvv een Neo Nazi partij is.
Nu worden, naast de bekende Nederlanders ook de gewone burgers al bedreigd, niet alleen door vervelende straatjochies maar ook door de PVV-aanhangers.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:28 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Wilders wordt toch ook al jaren bedreigd? Wat moeten we dan met die informatie?
Toch wel een enge ontwikkeling.
Nee. de stadscommandanten beschermen alle burgers.. daarom hebben ze autoriteit jegens het tuig..of heb je het liever andersom?...... Pvv-aanhangers zijn geen autoriteiten en overige gewone burgers mogen iedere andere mening hebben maar het tuig wordt wel na 20 jaar linkse bescherming (aan)gepakt..... of jij het nou leuk vindt of niet. Je hoort er toch niet zelf toe, per ongeluk??quote:Op zondag 28 februari 2010 13:57 schreef dylany het volgende:
[..]
En de PVV aanhangers zijn de autoriteiten?
De gewone burgers mogen geen andere mening meer hebben?
[ Bericht 0% gewijzigd door halo1 op 28-02-2010 15:06:38 ]
quote:Op zondag 28 februari 2010 14:43 schreef halo1 het volgende:
[..]
Nee. de stadscommandanten beschermen alle burgers.. daarom hebben ze autoroteit jegens het tuig..of heb je het liever andersom?...... Pvv-aanhangers zijn geen autoriteiten en overige gewone burgers mogen iedere andere mening hebben maar het tuig wordt wel na 20 jaar linkse bescherming (aan)gepakt..... of jij het nou leuk vindt of niet. Je hoort er toch niet zelf toe, per ongeluk??
Wie zegt dat het PVV aanhangers zijn? Ik sluit het niet uit maar je kan niet met 100% zekerheid stellen dat PVV aanhangers baat hebben bij deze actie, wanneer je op je vingers na kan tellen dat met het naar buiten komen van zo'n actie juist tegenstanders van de PVV hier garen bij spinnen.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:38 schreef dylany het volgende:
[..]
Nu worden, naast de bekende Nederlanders ook de gewone burgers al bedreigd, niet alleen door vervelende straatjochies maar ook door de PVV-aanhangers.
Toch wel een enge ontwikkeling.
Gaat iemand mij nog uitleggen wat stadscommando's nou echt inhouden of is dit zoals gewoonlijk bij de PVV weer een loze kreet?
Je wilt eigenlijk helemaal geen uitleg.. alleen maar afkraken.. want het woord heeft helemaal geen uitleg nodig tenzij er iets met je loos is.. Soms?quote:Op zondag 28 februari 2010 15:09 schreef Tijger_m het volgende:
Gaat iemand mij nog uitleggen wat stadscommando's nou echt inhouden of is dit zoals gewoonlijk bij de PVV weer een loze kreet?
Ben je soms zelf behorend tot de doelgroep.. snap je niet dat kennelijk losgeslagen figuren als jij een PVV steeds noodzakelijker maken. Moeten ze zich dan alles laten welgevallen? Je mist inzicht in de ratten-psyche van het tuig.. die gaan n.l. steeds verder bij non-correctie....quote:Op zondag 28 februari 2010 13:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En die doen wat precies als ze wel uitgelachen worden? Potje erop los rammen? Keeltjes doorsnijden? Laat me toch niet lachen.
Het zijn oneliners omdat ze als oneliner geselecteerd zijn. Verder zou ik deze uitspraken misschien direct in die bewoording onderschrijven, maar een aantal zal ik ook niet tegenspreken. Ze dragen naar mijn idee in ieder geval niet allemaal racisme uit.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 18:18 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Bekijk de NOVA uitzendingen van eergisteren maar eens. Dan zie je zelf dat ze allemaal op 1 hoop gegooid worden. Totaal geen onderscheid.
Een paar uitspraken die toch echt laten zien dat er geen onderscheid is en dat het vooral niet te doen is om de kleine groep die het verpest.(criminele marokanen etc)
De laatste uitspraak geeft je ook wel te denken.
“Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze
mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland.”
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
“De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam.”
Geert Wilders, De Spits, 9 november 2006
“…onze cultuur [is] een betere dan die van veel immigranten.”
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
"Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 6 februari 2004
"…migranten bestaan, en hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag dan wel mijn Utopia zijn, maar is niet realistisch."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008
Het [is] volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
Geert Wilders, AT5 (n.a.v. Kamervragen PVV),'
Geertje uit Venlo is een racist, niets meer niets minder. En wie zijn, nou ik zou bijna gedachtengoed schrijven maar dat is het eigenlijk niet, zijn oneliners onderstreept is ook niets meer of minder dan een racist.
Dat is het probleem, dat kunnen ze niet.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:06 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Wie zegt dat het PVV aanhangers zijn? Ik sluit het niet uit maar je kan niet met 100% zekerheid stellen dat PVV aanhangers baat hebben bij deze actie, wanneer je op je vingers na kan tellen dat met het naar buiten komen van zo'n actie juist tegenstanders van de PVV hier garen bij spinnen.
Ik weet het ook niet
Je hebt in veel wijken ook buurtpreventie of burgerwachten, dit zijn particulieren uit de eigen woonomgeving. die samenwerken met de politie.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:34 schreef halo1 het volgende:
[..]
Wat is er mis met stadcommando!s, stadswacht klinkt erg socialistisch-slap kopje-thee-drinken-achtig,, noem het toch gewoon poltie of zijn we allergisch voor dat woord ("'oh oh..politiestaat!).... ook niet echt fijn maar je kan nog beter een politie-staat hebben dan een tuig-staat, op de keper beschouwd. Dus niet zo allergisch doen.. stadscommando!s die niet uitgelachen wensen te worden door het tuig....herstel van autoriteit!
geen gek idee van de PVV; als je het op basis van bijv. eigen particulieren uit de wijk wilt doen.
Het zou een zinnige vorm van locale ordehandhaving zijn, mits met praktische bevoegdheden en voorwaarden zoals:
- betaald door gemeente en de wijk
- formeel onderdeel van maar ook ondergeschikt aan de (bewapende) politie
- recrutering uit de wijk, en redelijke vergoeding
- controle en benoeming te kiezen door wijkcommitee of door Gemeenteraad
- maximaal 16 uur per commando per week.
- herkenbaar outfit of uniform
- bevoegdheid tot vragen van legitimatie en registratie logboek van meldingen en toedracht.
- bevoegdheid tot direkt bonnen uitschrijven bij hufterig gedrag of overlast.
- bevoegdheid tot aanhouding.
- status van ambtelijke functie.
Hiermee verhoog je de status van de politie en orde en gezag.
Ik durf te wedden dat Nederland dan snel weer leefbaar wordt, en de criminaliteit gigantisch gaat dalen.
1 quote waaruit blijkt dat ik generaliseer en ik bekeer.quote:Op zondag 28 februari 2010 17:23 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als het jou uitkomt is generaliseren opeens wel verkeerd?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Jij niet, maar Wilders mag blijkbaar wel van jou generaliseren en daar zelfs wetgeving op baseren.quote:Op zondag 28 februari 2010 17:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
1 quote waaruit blijkt dat ik generaliseer en ik bekeer.
Althans, je stemt nog steeds PVV?
Het is een loze kreet om het beeld van de straatterrorist te ondersteunen. Het is eigenlijk gewoon een politie agent zonder wapen maar met een busje pepperspray. van Roon wist het zelf eigenlijk ook allemaal niet zo goed wat ze ermee bedoelden.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:09 schreef Tijger_m het volgende:
Gaat iemand mij nog uitleggen wat stadscommando's nou echt inhouden of is dit zoals gewoonlijk bij de PVV weer een loze kreet?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Is ook niet zo belangrijk, die details.. schei uit met dat gemiereneuk.. het enige wat telt is .. doeltreffend optreden of slap optreden zodat criminelen verder hun gang kunnen gaan.. als je dat soms wilt..?quote:Op zondag 28 februari 2010 17:48 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Het is een loze kreet om het beeld van de straatterrorist te ondersteunen. Het is eigenlijk gewoon een politie agent zonder wapen maar met een busje pepperspray. van Roon wist het zelf eigenlijk ook allemaal niet zo goed wat ze ermee bedoelden.
Wie is er tegen een "doeltreffend optreden" dan?quote:Op zondag 28 februari 2010 17:52 schreef halo1 het volgende:
[..]
Is ook niet zo belangrijk, die details.. schei uit met dat gemiereneuk.. het enige wat telt is .. doeltreffend optreden of slap optreden zodat criminelen verder hun gang kunnen gang.. als je dat soms wilt..?
Kabinet is net te vroeg gevallenquote:
Maar als ik mag stemmen dan heeft de pvv mijn stem mits ze niet extremer worden mbt integratie.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
wat een hork van een kerel is die De Roon ... die winkelier is dus waarschijnlijk pas bedreigd en die De Roon veegt gelijk z'n eigen straatje schoon door te roepen dat het "waarschijnlijk PVV-haters" zijn.
Is er apodictisch bewijs dat het niet zo is?quote:Op zondag 28 februari 2010 18:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat een hork van een kerel is die De Roon ... die winkelier is dus waarschijnlijk pas bedreigd en die De Roon veegt gelijk z'n eigen straatje schoon door te roepen dat het "waarschijnlijk PVV-haters" zijn.
Trouwens, al hij dit had gezegd 'het waren marrokanen die dit deden, zie je ze jatten je allles af!!'
Dan was het land te klein geweest.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Op zondag 28 februari 2010 13:55 schreef ANTI-ALLES het volgende:
Wilders is een grote sukkel...
Als je hoofddoekjes als belangrijkste thema heb maak je zelf wel belachelijk. HIj maakt daarmee steeds meer duidelijk dat de pvv een Neo Nazi partij is.
Het gaat wel ver, maar hoofddoekjes zie je in Turkije ook niet zo heel veel. Dus waarom hier ineens wel? Je moet er achter de balie van bijvoorbeeld een gemeente wel representatief uitzien, dat is gewoon 'bedrijfskleding'.
Het valt me trouwens op dat vooral de mensen die geen allochtonen kennen anti-Wilders zijn. Ik ken zelf veel allochtonen, uit alle uithoeken van het land, en ik heb met allemaal moeite. Ze hebben gewoon een andere instelling, en er zijn er zoveel die ten onrechte een uitkering ontvangen. Kijk nu bijvoorbeeld naar die Iman die onlangs op tv moslims opriep om tegen Wilders te stemmen..hij deed het niet eens in het Nederlands.
quote:Op zondag 28 februari 2010 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is er apodictisch bewijs dat het niet zo is?
Is er bewijs dat God niet bestaat?
Is er bewijs dat kabouters niet bestaan?
Zo lust ik er nog wel een paar.
De winkelier zei alleen dat de jongeren zich laten opnaaien door Wilders/De Roon omdat ze het hebben over "dit wordt een PVV-stad" en dat ze zichzelf "stadscommando's" noemen.quote:Trouwens, al hij dit had gezegd 'het waren marrokanen die dit deden, zie je ze jatten je allles af!!'
Dan was het land te klein geweest.
Ok, dus dat is jouw manier om het begrip 'stads commando' uit te leggen? Ik hoop bij god dat jij niet mag stemmen.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:28 schreef halo1 het volgende:
[..]
Ben je soms zelf behorend tot de doelgroep.. snap je niet dat kennelijk losgeslagen figuren als jij een PVV steeds noodzakelijker maken. Moeten ze zich dan alles laten welgevallen? Je mist inzicht in de ratten-psyche van het tuig.. die gaan n.l. steeds verder bij non-correctie....
quote:Op zondag 28 februari 2010 18:21 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Het valt me trouwens op dat vooral de mensen die geen allochtonen kennen anti-Wilders zijn.
- wie gaat dat betalen?quote:Op zondag 28 februari 2010 17:11 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Je hebt in veel wijken ook buurtpreventie of burgerwachten, dit zijn particulieren uit de eigen woonomgeving. die samenwerken met de politie.
geen gek idee van de PVV; als je het op basis van bijv. eigen particulieren uit de wijk wilt doen.
Het zou een zinnige vorm van locale ordehandhaving zijn, mits met praktische bevoegdheden en voorwaarden zoals:
- betaald door gemeente en de wijk
- formeel onderdeel van maar ook ondergeschikt aan de (bewapende) politie
- recrutering uit de wijk, en redelijke vergoeding
- controle en benoeming te kiezen door wijkcommitee of door Gemeenteraad
- maximaal 16 uur per commando per week.
- herkenbaar outfit of uniform
- bevoegdheid tot vragen van legitimatie en registratie logboek van meldingen en toedracht.
- bevoegdheid tot direkt bonnen uitschrijven bij hufterig gedrag of overlast.
- bevoegdheid tot aanhouding.
- status van ambtelijke functie.
Hiermee verhoog je de status van de politie en orde en gezag.
Ik durf te wedden dat Nederland dan snel weer leefbaar wordt, en de criminaliteit gigantisch gaat dalen.
- Dan ook voldoen aan de eisen die aan politie mensen gesteld worden.
- Wat is redelijk en wie komt daarvoor in aanmerking?
- Wijkcommitee? Wat is dit, de sovjet unie?
- Uh...huh? Dus alleen werkelozen of andere uitkeringsgerechtigden komen in aanmerking?
- Hm, lastig punt.
- Dan moeten ze beeidigd zijn als Buitengewoon opsporings ambtenaar en de vereiste diploma's hebben.
- Zie hier boven
- Zie hier boven
- Dus, gemeenteambtenaren als een soort van hulp politie...waarom niet gewoon meer politie?
Oh, leuk aannames hou jij er op na. Omdat iemand jouw denkbeelden niet deelt kennen ze geen allochtonen? Apart. Om niet te zeggen, onzinnig.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:21 schreef evelien89 het volgende:
Het valt me trouwens op dat vooral de mensen die geen allochtonen kennen anti-Wilders zijn. Ik ken zelf veel allochtonen, uit alle uithoeken van het land, en ik heb met allemaal moeite. Ze hebben gewoon een andere instelling, en er zijn er zoveel die ten onrechte een uitkering ontvangen. Kijk nu bijvoorbeeld naar die Iman die onlangs op tv moslims opriep om tegen Wilders te stemmen..hij deed het niet eens in het Nederlands.
Wilders zijn geldschieters spreken ook geen Nederlands, daar hoor ik je niet over, is dat wel ok?
In Turkije (en ook Frankrijk) gaat het erom dat de staat neutraal is en daardoor dienen ambtenaren geen religie uit te dragen.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:21 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Het gaat wel ver, maar hoofddoekjes zie je in Turkije ook niet zo heel veel. Dus waarom hier ineens wel?
Bij Wilders gaat het erom dat hij een verschil maakt tussen islam en christendom.
Wilders is anders ook erg populair in blanke vissersdorpjes als Urk en Volendam.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:21 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Het valt me trouwens op dat vooral de mensen die geen allochtonen kennen anti-Wilders zijn.
Tijd voor je pilletjes?quote:Op zondag 28 februari 2010 19:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dus dat is jouw manier om het begrip 'stads commando' uit te leggen? Ik hoop bij god dat jij niet mag stemmen.
Kans is ook aanwezig om dat te doen om de pvv te naaien. Kans acht ik erg groot.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Is er bewijs dat God niet bestaat?
Is er bewijs dat kabouters niet bestaan?
Zo lust ik er nog wel een paar.
[..]
De winkelier zei alleen dat de jongeren zich laten opnaaien door Wilders/De Roon omdat ze het hebben over "dit wordt een PVV-stad" en dat ze zichzelf "stadscommando's" noemen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik zou met die kansinschattingen later als je groot bent zeker niet op de beurs gaan speculeren. Dan ben je bankroet voor je 19dequote:Op zondag 28 februari 2010 20:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kans is ook aanwezig om dat te doen om de pvv te naaien. Kans acht ik erg groot.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
omdat oom Raymond dat zegt?quote:Op zondag 28 februari 2010 20:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kans is ook aanwezig om dat te doen om de pvv te naaien. Kans acht ik erg groot.
Uiteraard, want jij ziet achter elke boom een vijand.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kans is ook aanwezig om dat te doen om de pvv te naaien. Kans acht ik erg groot.
STFU
Ik vraag simpelweg om bewijzien als dat echt zo is. Als ik de pvv zwart zou willen maken zou ik het ook zo doen. Neem jij altijd alles klakkeloos aan wat er in de media gezegd wordt?quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Niet allemaal maar een aanzienlijk deel wel natuurlijkquote:Op zondag 28 februari 2010 15:35 schreef poon het volgende:
Ze dragen naar mijn idee in ieder geval niet allemaal racisme uit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nog één van de kanonnen van de PVV, oom Raymondquote:
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Als je niet verder komt dan platte naamsgrappen als oom Raymon en dolle Geert etc .. ziet het er naar uit dat de angst in de broek voor woensdag een ongekend hoogtepunt aan het bereiken is. Rechts heeft ook nooit over gekke Jetta of lulllo Wouter gesproken.. schei toch uit.. op dit niveau.. word inhoudelijk, geef nieuwe ideen een kans als de oude kennelijk al 30 jaar faalden.....
[ Bericht 0% gewijzigd door halo1 op 01-03-2010 12:22:39 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door halo1 op 01-03-2010 12:22:39 ]
Het is een klein bedrag op het totale politiebudget; het wordt betaald uit efficiency winst bij politie en justitie omdat er dan veel minder criminaliteit is. Tel uit je winst.quote:
Nee, politieambtenaren hebben de meeste bevoegdheden hierbij..quote:- Dan ook voldoen aan de eisen die aan politie mensen gesteld worden.
een mix van vrijwilligheid en redelijke beloning; zeg. 15 Euro bruto per uur + onkostentoeslag en vele extra's, zoals cursussen beveiliging en sociale normen en vaardigheden. Maar maximaal 16 uur werk per week per persoon. Het mag geen fulltime job voor onbepaalde tijd worden, om zoveel mogelijk mensen te kunnen laten meedoen.quote:- Wat is redelijk en wie komt daarvoor in aanmerking?
Nee, Nederland anno 2010 dat de handen uit de mouwen stroopt.quote:- Wijkcommitee? Wat is dit, de sovjet unie?
Iedere volwassene Nederlander/se die het Nederlands beheerst tussen 25 en 55 jaar mag meedoen.quote:Uh...huh? Dus alleen werkelozen of andere uitkeringsgerechtigden komen in aanmerking?
Daarnaast wordt de sociale dienstplicht ingevoerd voor iedereen tussen 18 en 27 jaar, gedurende 2 jaren lang.
Verder wat eisen t.a.v. opleiding, gezondheid en strafblad etc uiteraard.
En inderdaad, het kan een leuke kans of opstap zijn voor uitkeringsgerechtigden of werkzoekenden; met bijkomende ondersteuning en beloningen.
Ik vind van niet.quote:- Hm, lastig punt.
Nee, dat is overdreven; wel een basiscursus en een formalisatie die het gezag versterkt.quote:- Dan moeten ze beeidigd zijn als Buitengewoon opsporings ambtenaar en de vereiste diploma's hebben.
idemquote:- Zie hier boven
idemquote:- Zie hier boven
Het is een versterking van de politie, de politie wordt anders georganiseerd en de aanpak van irritaties en kleine criminaliteit wordt in de wijk direct aangepakt, zonder vergadercircuits en slepende processen; waarbij de politie alleen nodig is bij zwaardere vormen van criminaliteit en effectuering van executie en strafmaatregel. De politie treedt dan ook per omgaande keihard op.quote:- Dus, gemeenteambtenaren als een soort van hulp politie...waarom niet gewoon meer politie?
Dit bespaart een enorme bureaucratie en vergroot het veiligheidsgevoel. Het voordeel is ook dat de wijken zelf de vrijheid hebben om eigen normen en waarden vast te stellen binnen landelijke regels.
Inhoudelijke posts zijn aan jou niet besteed.quote:
quote:Op zondag 28 februari 2010 17:52 schreef halo1 het volgende:
Is ook niet zo belangrijk, die details..
quote:Op zondag 28 februari 2010 10:37 schreef halo1 het volgende:
Leuk hoor al jouw statistiekjes (je weet: er zijn leugens etc...), maar ik denk dus niet in statistieken.. ik denk in tijdgeest en algemene lijnen en vooral in psychologische wetmatigheden..
quote:Op zondag 28 februari 2010 10:37 schreef halo1 het volgende:
Conclusie : ik bewijs niets want het gaat hier niet om wiskunde,
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 11:45 schreef halo1 het volgende:
Er zijn veel dingen waarvoor geen harde bewijzen kunnen worden gegeven, b.v. voor het feit dat de TV-zenders vaak links(ig) zijn, maar ik zou zeggen.. geef je ogen goed de kost
quote:
!!!Vond ik eerst wel genoeg om aan te tonen dat je systematisch feiten onterecht wegzet en er louter subjectieve 'bevindingen' tegenover zet. Ik heb voor het gemak maar even alle posts weggelaten waar je inhoudelijke posts reduceert tot een aanleiding om iemand persoonlijk aan te vallen.
STFU
Nu Bankfurt voorstander is van een nieuwe SA begint er angst voor de toekomst te ontwikkelen in mijn hoofd.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dit slaat nergens op.quote:Op zondag 28 februari 2010 23:02 schreef JoaC het volgende:
Nu Bankfurt voorstander is van een nieuwe SA begint er angst voor de toekomst te ontwikkelen in mijn hoofd.
Ik heb een heel redelijk praktisch betoog gehouden.
Angsthazen kunnen we niet gebruiken.
Handen uit de mouwen, de straten moeten schoongeveegd worden.
Beter in goed democratisch overleg regelen, anders doen de mensen het zelf zonder politie, want die zijn het zat.
Waarvan moeten onze straten ook alweer worden schoongeveegd?quote:Op zondag 28 februari 2010 23:06 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dit slaat nergens op.
Ik heb een heel redelijk praktisch betoog gehouden.
Angsthazen kunnen we niet gebruiken.
Handen uit de mouwen, de straten moeten schoongeveegd worden.
Beter in goed democratisch overleg regelen, anders doen de mensen het zelf zonder politie, want die zijn het zat.
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
De puinhopen van 12 jaar Lubbers, 8 jaar Paars en 8 jaar Balkenendequote:Op zondag 28 februari 2010 23:08 schreef L-uuc het volgende:
[..]
Waarvan moeten onze straten ook alweer worden schoongeveegd?
