Wie?quote:Op woensdag 24 februari 2010 00:35 schreef Pritt het volgende:
Episch, zal men nog lang blijven heugen. De race van Romme is iedereen al lang vergeten.
Ik vond het toneelstuk van hem echt een martelgang om te zien.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:18 schreef popolon het volgende:
Die beelden, het toneelstuk van Kemkers. Dit zijn beelden die zie je over 20 jaar nog in Nederland.
Kemkers steekt de hand in eigen boezem en geeft keurig commentaar. Heb wel even met 'm te doen ook, die voelt zich nog tien keer zo klote als Kramer.
Dat heb ik ook.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:18 schreef popolon het volgende:
Die beelden, het toneelstuk van Kemkers. Dit zijn beelden die zie je over 20 jaar nog in Nederland.
Kemkers steekt de hand in eigen boezem en geeft keurig commentaar. Heb wel even met 'm te doen ook, die voelt zich nog tien keer zo klote als Kramer.
Was het ook, en tegelijk mooi omdat 'ie Sven een goede race wilde laten rijden ongeacht die blunder. Er gaat dan heel wat door je heen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:19 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Ik vond het toneelstuk van hem echt een martelgang om te zien (ook al kan ik begrip opbrengen voor zijn tactiek).
Nee, verkeerde kruising is een DQ'tje.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:24 schreef nikky het volgende:
Stomme vraag misschien: Had hij Sven niet daarna twee ( of eigenlijk dan drie ) keer de buitenbaan kunnen laten pakken? OF had dit voor de uitslag niets uitgemaakt?
Je bent sowieso gediskwalificeerd.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:24 schreef nikky het volgende:
Stomme vraag misschien: Had hij Sven niet daarna twee ( of eigenlijk dan drie ) keer de buitenbaan kunnen laten pakken? OF had dit voor de uitslag niets uitgemaakt?
Nee, hij was sowieso gediskwalificeerd. Zo'n fout kun je niet ongedaan maken: toen het gebeurde was het al te laat.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:24 schreef nikky het volgende:
Stomme vraag misschien: Had hij Sven niet daarna twee ( of eigenlijk dan drie ) keer de buitenbaan kunnen laten pakken? OF had dit voor de uitslag niets uitgemaakt?
Nee, al benadeel je jezelf door alleen maar buitenbochten te rijden, dat mag niet. Je kan je tegenstander daarmee ook in verwarring brengen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:24 schreef nikky het volgende:
Stomme vraag misschien: Had hij Sven niet daarna twee ( of eigenlijk dan drie ) keer de buitenbaan kunnen laten pakken? OF had dit voor de uitslag niets uitgemaakt?
Jan Bols reed ooit een buitenbocht teveel. Had er dus meer last van dan voordeel. Toch DQ.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:24 schreef nikky het volgende:
Stomme vraag misschien: Had hij Sven niet daarna twee ( of eigenlijk dan drie ) keer de buitenbaan kunnen laten pakken? OF had dit voor de uitslag niets uitgemaakt?
Nee, al rij je alleen nog buitenbanen achterstevoren terwijl je ondertussen aan het jongleren bent met 2 barkrukken, dit is gewoon diskwalificatie.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:24 schreef nikky het volgende:
Stomme vraag misschien: Had hij Sven niet daarna twee ( of eigenlijk dan drie ) keer de buitenbaan kunnen laten pakken? OF had dit voor de uitslag niets uitgemaakt?
In dat geval stel ik wel voor dat er jurypunten gegeven worden zodat deel kan worden genomen aan het kunstrijden.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:30 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee, al rij je alleen nog buitenbanen achterstevoren terwijl je ondertussen aan het jongleren bent met 2 barkrukken, dit is gewoon diskwalificatie.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
In dat geval stel ik wel voor dat er jurypunten gegeven worden zodat deel kan worden genomen aan het kunstrijden.
Neequote:Op woensdag 24 februari 2010 01:36 schreef Gizmo112 het volgende:
Kon Sven niet een extra buitenbocht nemen, dan zat hij toch weer op 10.000 meter ? Jaja, regels enzo. Maar diskwalifiactie meteen is wel heel erg...
quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:34 schreef vronie het volgende:
[..]
Maar daar heeft Swen geen bootschap aan.
Ingetuind door de trainer
quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:48 schreef venomsnake het volgende:
Nou nou Golfer, jij ouwe hooligantopsporter!
Naast een zwabberbeen heeft hij nu ook een zwabbervinger.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:48 schreef popolon het volgende:
Over vier jaar gewoon weer, met het zwabberbeen van Kemkers natuurlijk. Hij verdient er in ieder geval aardig geld mee dus die kan nog wel even door.
En in welke sport blink jij dan zo uit?quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:47 schreef golfer het volgende:
Sorry, maar als ik zo'n coach zou hebben zou ik hem 400 meter de baan over trappen en hem in de kleedkamer in elkaar schoppen.
Misschien ben ik toch teveel topsporter om met die lul rekening te houden of hem te vergeven.
Never nooit dus.
Kemkers: je hebt afgedaan voor mij.
Meen je dit? Hoe kan je dat nou doen?quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:47 schreef golfer het volgende:
Sorry, maar als ik zo'n coach zou hebben zou ik hem 400 meter de baan over trappen en hem in de kleedkamer in elkaar schoppen.
Misschien ben ik toch teveel topsporter om met die lul rekening te houden of hem te vergeven.
Never nooit dus.
Kemkers: je hebt afgedaan voor mij.
FOK zit er vol mee, en HBO- en WO'ers natuurlijk. Het gemiddelde IQ van de Fokker is dan ook zo'n 147.quote:
quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:54 schreef popolon het volgende:
[..]
FOK zit er vol mee, en HBO- en WO'ers natuurlijk. Het gemiddelde IQ van de Fokker is dan ook zo'n 147.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:54 schreef popolon het volgende:
[..]
FOK zit er vol mee, en HBO- en WO'ers natuurlijk. Het gemiddelde IQ van de Fokker is dan ook zo'n 147.
http://nos.nl/os2010/vide(...)ede-sven-kramer.htmlquote:Op woensdag 24 februari 2010 02:34 schreef Ian_Nick het volgende:
Zijn er al meer beelden van het einde? Dus het moment waar op Sven meekrijgt dat de fout begaan is?
Hoewel het maar schaatsen is, is het zo belangrijk dat ik al de hele avond pijn in mijn maag heb... Ik ben bang dat ik mezelf straks in slaap huil.quote:
Nouja, bij z'n volgende race haalt Svennetje weer goud.quote:Op woensdag 24 februari 2010 02:51 schreef marcodej het volgende:
[..]
Hoewel het maar schaatsen is, is het zo belangrijk dat ik al de hele avond pijn in mijn maag heb... Ik ben bang dat ik mezelf straks in slaap huil.
Ik heb van verdriet nog 3 frikandelletjes in de frituurpan gedaan..quote:Op woensdag 24 februari 2010 02:57 schreef marcodej het volgende:
Overigens, dat van dat huilen is niet waar. Dat van die pijn in mijn maag wel.
Heb er bestwel de ziekte in eigenlijk.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 02:51 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Voetbal = Oorlog
Schaatsen = Burenruzie
Mooi stuk inderdaad.quote:Op woensdag 24 februari 2010 08:03 schreef Netsplitter het volgende:
Mooi stukje:
http://www.nusport.nl/tus(...)te-coach-wereld.html
Onze tijd of Vancouvertijd?quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
Om 16:30 uur geeft ie een persconferentie.
Nee dus.quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:48 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben meer benieuwd of hij nu wat gaat aanpassen in zijn coaching... hij was zo gestresst en opgefokt gisteren en dat heeft hem die fout laten maken.... waarschijnlijk mede veroorzaakt door de grote druk van buitenaf en de opkomst van Lee
ik gok afscheid van Kemkers als coach van TVMquote:Op woensdag 24 februari 2010 11:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
Om 16:30 uur geeft ie een persconferentie.
En waarom lette hij niet goed op?... hij was zo druk bezig met die rondetijden van die Koreaan dat ie pas keek naar Kramer toen die al gewisseld had...quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee dus.
Hij heeft een fout gemaakt omdat hij even niet goed oplette.
Niks druk van die Koreaan of iets dergelijks.
Dat heeft hij gisteren al gezegt.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 02:57 schreef marcodej het volgende:
Overigens, dat van dat huilen is niet waar. Dat van die pijn in mijn maag wel.
Heb er bestwel de ziekte in eigenlijk.
Heel ontroerend stukje idd.quote:Op woensdag 24 februari 2010 09:32 schreef Tourniquet het volgende:
http://nos.nl/os2010/video/139330-kemkers-doet-zijn-verhaal.html
Denk dat Kemkers er heel wat voor over zou hebben om de tijd een dagje terug te kunnen draaien. Heb wel met 'm te doen hoor.
Ook niet.quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
En waarom lette hij niet goed op?... hij was zo druk bezig met die rondetijden van die Koreaan dat ie pas keek naar Kramer toen die al gewisseld had...
Het zijn ook beslissingen in split seconds...quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ook niet.
Hij moest de tijd zelf op een bord schrijven waardoor hij even niet goed oplette.
Die tijden worden normaal gesproken door iemand anders opgeschreven zodat hij zich 100% op de schaatser kan richten.
Nu ging dat dus even fout met een verschrikkelijk resultaat.
Dat zal dus ook nooit meer gebeuren lijkt me zo... maar de manier van coachen van Kemkers is altijd zo opgefokt... en feitelijk was de buit op dat moment ook al redelijk binnen...quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ook niet.
Hij moest de tijd zelf op een bord schrijven waardoor hij even niet goed oplette.
Die tijden worden normaal gesproken door iemand anders opgeschreven zodat hij zich 100% op de schaatser kan richten.
Nu ging dat dus even fout met een verschrikkelijk resultaat.
Klopt.quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:02 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Het zijn ook beslissingen in split seconds...
Dat lijkt me ook ja... voor hem is het net zo sneu als voor Kramerquote:Op woensdag 24 februari 2010 12:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Klopt.
Ik vind het zeer lovenswaardig van 'm dat hij meteen de verantwoordelijkheid op zich nam zonder drama.
Hij moet door een hel zijn gegaan en nog steeds gaan.
Wie is die 'iemand anders' dan en waarom gebeurde dat niet?quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die tijden worden normaal gesproken door iemand anders opgeschreven zodat hij zich 100% op de schaatser kan richten.
inderdaad zeg, tering...tis maar schaatsen, waar hebben we het overquote:Op woensdag 24 februari 2010 11:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Grow up. Je staat vooraan met lachen als andere sporters een blunder van jewelste maken maar nu een nederlanders het doet voel je je klote?
Blijkbaar gelden er andere regels tijdens een OS en NK/WK/Wereldbeker wedsrtrijden.quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:09 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Wie is die 'iemand anders' dan en waarom gebeurde dat niet?
precies....quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:09 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook ja... voor hem is het net zo sneu als voor Kramer
mooi inderdaad...quote:Op woensdag 24 februari 2010 08:03 schreef Netsplitter het volgende:
Mooi stukje:
http://www.nusport.nl/tus(...)te-coach-wereld.html
Dan is het half acht in Vancouver. Hij had ook wel een paar uur langer kunnen wachten. Hoewel, hij zal toch niet kunnen slapen.quote:
volgens mij zeiden ze vannacht dat er normaal gesproken bij de wissel iemand achter de boarding staat die het schrijfwerk doet, maar omdat de camerabaan daar loopt is er geen ruimte om daar iemand neer te zetten... en dus moest kemkers het alleen doen...quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Blijkbaar gelden er andere regels tijdens een OS en NK/WK/Wereldbeker wedsrtrijden.
Ah ok.quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:27 schreef cptmarco het volgende:
[..]
volgens mij zeiden ze vannacht dat er normaal gesproken bij de wissel iemand achter de boarding staat die het schrijf werk doet, maar omdat de camerabaan daar loopt is er geen ruimt om daar iemand neer te zetten... en dus moest kemkers het alleen doen...
Volgens mij voelde de Jong zich geen winnaar aan z'n houding te zien tijdens de medailleceremonie.quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:30 schreef Dos37 het volgende:
Deze affaire kent alleen verliezers, behalve Lee, Skobrev en de Jong.
Aan z'n acties bij het podium in de schaatshal heeft ie er maar al te zeer van genoten.quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Volgens mij voelde de Jong zich geen winnaar aan z'n houding te zien tijdens de medailleceremonie.
Oh dat absoluut.quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:44 schreef Dos37 het volgende:
En terecht het is toch zijn fout niet dat Kemkers hem de verkeerde kant opstuurt.
Het is te hopen van niet zeg!!quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:47 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Ja 16.30 Nl tijd.
Zou dat kunnen betekenen dat hij ontslag neemt?
Ik hoop het niet.quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:47 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Ja 16.30 Nl tijd.
Zou dat kunnen betekenen dat hij ontslag neemt?
Ik hoop het ook niet neequote:Op woensdag 24 februari 2010 12:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik hoop het niet.
Ik denk dat hij publiekelijk z'n excuus zal aanbieden en ook aan Sven en uitleggen wat er nou precies fout gegaan is.
Denk wel dat hij er zeer emotioneel onder zal zijn.
Typisch Nederland ja.quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:44 schreef Symphonic het volgende:
Het is natuurlijk verschrikkelijk klote dat het gebeurd is, maar ook coachen blijft mensenwerk.
En typisch Nederlands om met z'n alleen over hem heen te vallen.
Dat deed ie dan ook al die andere ronden niet, maar hij dacht zeker te weten dat z'n schaatser een fout maakte qua baankeuze en zodoende geeft ie dat door.quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:03 schreef D1 het volgende:
Aan de andere kant hoort een coach helemaal geen aanwijzingen te geven over baanwissels.
en van mij mag hij... hij is niet verantwoordelijk voor fouten van anderen...quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:38 schreef Szura het volgende:
[..]
Aan z'n acties bij het podium in de schaatshal heeft ie er maar al te zeer van genoten.
Volgens mij zijn de reacties redelijk evenwichtig. Natuurlijk is iedereen boos op Kemkers, maar men ziet ook wel dat een menselijke fout kan gebeuren. Het medeleven met Kemkers is er ook.quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:44 schreef Symphonic het volgende:
Het is natuurlijk verschrikkelijk klote dat het gebeurd is, maar ook coachen blijft mensenwerk.
En typisch Nederlands om met z'n alleen over hem heen te vallen.
Dit is (waarschijnlijk) de eerste keer dat Kemkers een fout gemaakt heeft, de andere keren dat hij Kramer (en andere) getraind heeft, is het toch goed gegaan?quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:03 schreef D1 het volgende:
Het enige wat ik me afvraag is of Kramer ooit weer grenzeloos kan vertrouwen op Kemkers of dat hij op beslissende momenten bij beslissende aanwijzingen toch twijfeld door wat nu is gebeurd. Aan de andere kant hoort een coach helemaal geen aanwijzingen te geven over baanwissels.
Onsmakelijk wat jij doetquote:Op woensdag 24 februari 2010 11:37 schreef Nokiaweb het volgende:
[ afbeelding ]
Zegt genoeg toch....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat de meesten hier vinden dat het Kemkers schuld is, hoeft niet meteen te beteken dat iedereen Kemkers meteen afvalt nee. Denk ook dat Kramer en Kemkers professioneel genoeg zijn om hier uit te leren, dat Kemkers in het vervolg minder gecontroleerd zal gaan coachen tijdens de rit.quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:13 schreef marcodej het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de reacties redelijk evenwichtig. Natuurlijk is iedereen boos op Kemkers, maar men ziet ook wel dat een menselijke fout kan gebeuren. Het medeleven met Kemkers is er ook.
Het valt me juist mee hoe er op Kemkers gereageerd wordt.
Nou, hij is altijd al druk en opgefokt langs de baan. Soms op het hysterische af. Eén moment van zwakte leidde dit keer tot fatale gevolgen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:48 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben meer benieuwd of hij nu wat gaat aanpassen in zijn coaching... hij was zo gestresst en opgefokt gisteren en dat heeft hem die fout laten maken.... waarschijnlijk mede veroorzaakt door de grote druk van buitenaf en de opkomst van Lee
Denk het ook. Ik denk trouwens dat deze fout nog meer een kwestie van vertrouwen van Kemkers tegen Kramer was dan andersom. Kemkers wist niet helemaal zeker of hij gelijk had, maar wijst toch Kramer op dat hij naar de binnenbaan moet. Maar dit is achteraf misschien makkelijk praten.quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:13 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Dit is (waarschijnlijk) de eerste keer dat Kemkers een fout gemaakt heeft, de andere keren dat hij Kramer (en andere) getraind heeft, is het toch goed gegaan?
Lijkt me dat Kramer Kemkers nog wel kan vertrouwen.
Nou ja, een beetje grappig is het ook wel.quote:
Ben wel blij dat Kemkers geen luchtverkeersleider isquote:Op woensdag 24 februari 2010 13:18 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nou ja, een beetje grappig is het ook wel.
Dan moet je nooit naar Engeland vliegen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben wel blij dat Kemkers geen luchtverkeersleider is
Dat vind jij voldoende. Misschien heeft Sven er wel om gevraagd....quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:17 schreef marcodej het volgende:
Ik denk en hoop toch wel dat hij in het vervolg wat minder met die bordjes en hysterische armbewegingen gaat doen. Met drie vingers aangeven dat je 3 seconden voor ligt en afgemeten technische aanwijzingen geven is voldoende. Dat gegoochel met die 36 bordjes is nergens voor nodig.
Inderdaad, ze trainen daar toch op? Sven is daar heus wel aan gewend hoor..quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:24 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Dat vind jij voldoende. Misschien heeft Sven er wel om gevraagd....
De samenwerking is normaliter prima dus het is echt onzin om te verkondigen dat Kemkers het verkeerd doet.quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:28 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Inderdaad, ze trainen daar toch op? Sven is daar heus wel aan gewend hoor..
Vast, maar dit keer gaat dat dus fout. Er moet altijd iets verkeerds gebeuren om jezelf af te vragen of de dingen die je in de loop der jaren bent gaan doen nog wel de juiste zijn.quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:24 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Dat vind jij voldoende. Misschien heeft Sven er wel om gevraagd....
Dat vind ik wat overdreven. Het gaat 6 jaar goed en nu maakt Kemkers 1 fout en dan zou dat allemaal niet meer goed zijn. Dat vind ik een beetje erg snel geconcludeerd.quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:47 schreef marcodej het volgende:
[..]
Vast, maar dit keer gaat dat dus fout. Er moet altijd iets verkeerds gebeuren om jezelf af te vragen of de dingen die je in de loop der jaren bent gaan doen nog wel de juiste zijn.
Dat hele hysterische gedoe met die bordjes en oortjes is gewoon een beetje uit de klauwen gelopen. Als je ziet wat hij allemaal op de boarding heeft liggen: mappen, whiteboards, blocnotes... En dan nog een oortje in. Ik denk dat ze eens rustig moeten evalueren of die manier van coachen iets minder moet in het vervolg.
[ afbeelding ]
Zoiets ja, of nog een iets langere rustperiode.quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:30 schreef Montov het volgende:
Ik verwacht dat hij de rest van het OS het werk neerlegt, en daarna weer verder gaat als coach van Kramer.
Dat zeg ik ook. Het is altijd goed gegaan, maar dit soort momenten doen je wel afvragen of dit nog wel effectief is en of het gegoochel met die bordjes niet een truukje op zichzelf is geworden. Het hoeft niet meteen radicaal anders, maar een goede evaluatie of dit nog wel nodig is, is wel op zijn plaats denk ik.quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:49 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat vind ik wat overdreven. Het gaat 6 jaar goed en nu maakt Kemkers 1 fout en dan zou dat allemaal niet meer goed zijn. Dat vind ik een beetje erg snel geconcludeerd.
Eens..Kramer ging als een speer..dan doe je beter wat rustiger aan lijkt me. Als oe 7 seconden voor ligt, laat 'm gewoon z'n gang gaan toch?quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:47 schreef marcodej het volgende:
[..]
Vast, maar dit keer gaat dat dus fout. Er moet altijd iets verkeerds gebeuren om jezelf af te vragen of de dingen die je in de loop der jaren bent gaan doen nog wel de juiste zijn.
Dat hele hysterische gedoe met die bordjes en oortjes is gewoon een beetje uit de klauwen gelopen. Als je ziet wat hij allemaal op de boarding heeft liggen: mappen, whiteboards, blocnotes... En dan nog een oortje in. Ik denk dat ze eens rustig moeten evalueren of die manier van coachen iets minder moet in het vervolg.
[ afbeelding ]
Het hoeft ook niet helemaal afgeschaft te worden. Maar als iemand een paar rondjes voor het einde 7 seconden voor ligt...quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:49 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat vind ik wat overdreven. Het gaat 6 jaar goed en nu maakt Kemkers 1 fout en dan zou dat allemaal niet meer goed zijn. Dat vind ik een beetje erg snel geconcludeerd.
Dat dus, ik heb de beelden nog steeds niet gezienquote:Op woensdag 24 februari 2010 12:49 schreef jpjedi het volgende:
Bagger. Youtubes zijn verwijderd en de NOS internet beelden kan ik vanuit België niet bekijken
quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Volgens mij voelde de Jong zich geen winnaar aan z'n houding te zien tijdens de medailleceremonie.
Ik dacht ff zo'n blik te hebben gezien.quote:
Die blik van Lee op de tweede foto: "WTF, wat doe jij nou?"quote:
Inderdaad. Priceless.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:21 schreef marcodej het volgende:
[..]
Die blik van Lee op de tweede foto: "WTF, wat doe jij nou?"
Ja dat zal toch jammer zijn..Al is hij de schuldige..maar ze hebben samen 6 jaar top tijd gehad.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ben benieuwd, zou slecht zijn voor 't Nederlandse schaatsen als ie stopt.
Ik zie 't nietquote:Op woensdag 24 februari 2010 14:21 schreef marcodej het volgende:
[..]
Die blik van Lee op de tweede foto: "WTF, wat doe jij nou?"
Ah, eindelijk een blog gevonden die zelf de beelden hostquote:Op woensdag 24 februari 2010 14:09 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Dat dus, ik heb de beelden nog steeds niet gezien
Waarom is dat triest?quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
Man, wat was ie teleurgesteld. Triest om te zien.
Inderdaad. Want hij zegt in het interview dat hij een whiteboard met pen, een aantal blaadjes en een rondebord bij de hand heeft..... Blijkbaar is dat teveel om tegelijkertijd te hanteren. Zijn 10 vingers waren genoeg geweest lijkt me.....quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:17 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nou, hij is altijd al druk en opgefokt langs de baan. Soms op het hysterische af. Eén moment van zwakte leidde dit keer tot fatale gevolgen.
Ik denk en hoop toch wel dat hij in het vervolg wat minder met die bordjes en hysterische armbewegingen gaat doen. Met drie vingers aangeven dat je 3 seconden voor ligt en afgemeten technische aanwijzingen geven is voldoende. Dat gegoochel met die 36 bordjes is nergens voor nodig.
Zeker in deze situatie...want de buit was toen al binnenquote:Op woensdag 24 februari 2010 15:11 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
Inderdaad. Want hij zegt in het interview dat hij een whiteboard met pen, een aantal blaadjes en een rondebord bij de hand heeft..... Blijkbaar is dat teveel om tegelijkertijd te hanteren. Zijn 10 vingers waren genoeg geweest lijkt me.....
quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:12 schreef prinsrob het volgende:
zijn die beelden nog ergens op de nos site te vinden? ze staan niet meer op youtube...
quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:59 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ah, eindelijk een blog gevonden die zelf de beelden host![]()
http://spacecat90.antville.org/stories/1974252/
Heeft iemand nog een bron voor de beelden van die martelgang van Kemkers??quote:
Deze?quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:54 schreef Bora-Bora het volgende:
[..]
Heeft iemand nog een bron voor de beelden van die martelgang van Kemkers??
Daar waar je alleen hem op gefilmd zag, die laatste ellenlange rondes....
Wordt dit live uitgezonden door de NOS?quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
Om 16:30 uur geeft ie een persconferentie.
Competition video from the 2010 Winter Olympics is restricted to viewers within the United Statesquote:Op woensdag 24 februari 2010 16:03 schreef Barcaconia het volgende:
http://www.nbcolympics.co(...)as+you+gotta+believe
Dit is ook een mooi filmpje van Amerikaanse verslaggevers. Ze leggen het erg goed uit.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:47 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Ja 16.30 Nl tijd.
Zou dat kunnen betekenen dat hij ontslag neemt?
Ja, kut dus. Ik kan die filmpjes van de NOS niet bekijken, jullie kunnen filmpjes van NBC niet bekijkenquote:Op woensdag 24 februari 2010 16:05 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Competition video from the 2010 Winter Olympics is restricted to viewers within the United States
International viewers can still watch many other videos on NBCOlympics.com
Featured video for international viewers
Woon jij in de VS ofzo?
goede vraagquote:Op woensdag 24 februari 2010 16:21 schreef Morgenrood het volgende:
Waarom niet gewoon hier op:
http://nos.nl/os2010/live/
Mijn MacBook weigert.quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:21 schreef Morgenrood het volgende:
Waarom niet gewoon hier op:
http://nos.nl/os2010/live/
Ohw... wie weet studio sport, die pikken wel eens beelden uit het buitenland. Blijven hopenquote:Op woensdag 24 februari 2010 16:09 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ja, kut dus. Ik kan die filmpjes van de NOS niet bekijken, jullie kunnen filmpjes van NBC niet bekijken
Jammer, het is een mooi stukje.
Dat zou kunnen..quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:47 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Ja 16.30 Nl tijd.
Zou dat kunnen betekenen dat hij ontslag neemt?
Lijkt me niet, gezien het commentaar van Kramer en Kemkers gisteren. Ze zeiden beiden dat ze door wilden gaan. Dus ik denk eerder dat hij een korte rustperiode wil nemen. Of hij wil het nog een keer rustig uitleggen wat er allemaal is gebeurd.quote:
Dan zouden ze PenW moeten onderbreken.. Ik denk niet dat ze het op Ned.1 uitzenden.quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:27 schreef Ronaldsen het volgende:
Gewoon Nederland 1? Er is nog p&w op
Ik denk het ook nietquote:Op woensdag 24 februari 2010 16:28 schreef Felagund het volgende:
[..]
Lijkt me niet, gezien het commentaar van Kramer en Kemkers gisteren. Ze zeiden beiden dat ze door wilden gaan. Dus ik denk eerder dat hij een korte rustperiode wil nemen. Of hij wil het nog een keer rustig uitleggen wat er allemaal is gebeurd.
Ja klopt.quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:27 schreef Ronaldsen het volgende:
Gewoon Nederland 1? Er is nog p&w op
Ja maar het is niet Kramer die deze scheet laatquote:Op woensdag 24 februari 2010 16:31 schreef TheZapster het volgende:
Elke scheet die Kramer laat wordt live uitgezonden maar dit weer niet.NOS!!!!
nope, iig niet livequote:Op woensdag 24 februari 2010 16:32 schreef MaLo het volgende:
Is er ook maar één zender, radio of tv, die dit de moeite waard vindt? Please?
Hoe waardeloos is datquote:
Lasgo(?) bij 538quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:33 schreef borisz het volgende:
Radio 1 nu nog bij de files. BNR ook bij een ander onderwerp.
Het vergt enige flexibiliteit en laat Mart Smeets symbool staan voor de indolentie en fantasieloosheid van de media ter plaatse.quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:34 schreef _Arual_ het volgende:
Ik heb me eigenlijk geen seconde bedacht dat dit niet zou worden uitgezonden.
Ik ook niet, het leek me bijna vanzelfsprekend dat dit op Ned. 1 zou komen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:34 schreef _Arual_ het volgende:
Ik heb me eigenlijk geen seconde bedacht dat dit niet zou worden uitgezonden.
Half 9.quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:36 schreef Malahide het volgende:
Het is toch ook pas half acht in Canada? Lijkt me wel erg vroeg voor een persconferentie...
Nee, half 8, het is daar 9 uur eerder.quote:
kloptquote:Op woensdag 24 februari 2010 16:36 schreef cptmarco het volgende:
radio 1: zeggen ze daar nu over een uur een persmoment?
Ah, da's mooi. Kunnen Geer en Sven nog ff samen een bammetje doen in de eetzaalquote:Op woensdag 24 februari 2010 16:36 schreef cptmarco het volgende:
radio 1: zeggen ze daar nu over een uur een persmoment?
07.38 is daar, 9 uur vroeger dan hier.quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:37 schreef Felagund het volgende:
[..]
Nee, half 8, het is daar 9 uur eerder.
8.38 + 9 = 17.30quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:39 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
08.38 is daar, 9 uur vroeger dan hier.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:39 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
08.38 is daar, 9 uur vroeger dan hier.
16:30 - 9:00 = 7:30 toch?quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:39 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
07.38 is daar, 9 uur vroeger dan hier.
Over 1 uur is er een moment waarbij Kemkers de pers te woord staat, dit is geen echte persconferentie.quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:45 schreef Ronaldsen het volgende:
Dus over een uur is er persconferentie?
Denk niet dat het ergens te zien is, volgens mij is het niet eens een officiële persconferentie wat ik ervan begrijp.quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:45 schreef _Arual_ het volgende:
Ok. Dan ga ik over 3 kwartier maar weer hier vragen waar het precies te zien is, want da's nog steeds onduidelijk. Of ik moet de radio eens een trap geven.
Als het maar op youtube komt danquote:Op woensdag 24 februari 2010 16:46 schreef Felagund het volgende:
[..]
Denk niet dat het ergens te zien is, volgens mij is het niet eens een officiële persconferentie wat ik ervan begrijp.
nee hoor half 8 maar inmiddels 10 voor 8quote:
hij gaat heus niet direct ontslag nemen, het is geen voetbaltrainer...quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:51 schreef Remsjo het volgende:
Hmm toch wel benieuwd waarom de persconferentie niet door is gegaan. Misschien wilde Kemkers zijn ontslag inluiden maar is toch nog op het aller laatste moment over gehaald om het niet te doen door Gemser ?!
Je kunt er over blijven doorlullen, maar iedereen weet nu wel wat er is gebeurd. Belangrijker is dat de schade zoveel mogelijk beperkt wordt gehouden voor de afstanden die nog op het programma staan en dat Kemkers en Kramer in relatieve rust en privacy een manier kunnen vinden om hun samenwerking voort te zetten, want ik zie geen enkel voordeel aan een vertrek van Kemkers op dit moment. Hij is niet alleen de coach van Sven tenslotte.quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:54 schreef Pannenkoeken het volgende:
Maar opzich, waarom zou je hiervoor een persconferentie houden? Oke, het is erg wat er gebeurd is, maar persoonlijk vind ik het niet echt persconferentie waardig..
Waar live te volgenquote:Op woensdag 24 februari 2010 17:00 schreef Remsjo het volgende:
Dadelijk om 17:03 een persconferentie namens mij omdat ik dan naar de wc moet, stay tuned
ik wacht...quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:00 schreef Remsjo het volgende:
Dadelijk om 17:03 een persconferentie namens mij omdat ik dan naar de wc moet, stay tuned
Dat zijn ze hier al vergeten wat Kemkers voor zijn pupillen heeft gedaan.quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:00 schreef oxy.moroni het volgende:
Een foutje en Kemkers krijgt de volle laag. Is iedereen de prestaties uit het verleden vergeten?
nee maar is toch een persconferentie die hun beleggen, niet waar wij om schreeuwde?quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:00 schreef oxy.moroni het volgende:
Een foutje en Kemkers krijgt de volle laag. Is iedereen de prestaties uit het verleden vergeten?
Geef gewoon eens antwoord.quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:04 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Post jij anders niet te veel..bemoeial.
Vooral ook omdat eigenlijk vannacht alles er al wel over gezegd is.quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:54 schreef Pannenkoeken het volgende:
Maar opzich, waarom zou je hiervoor een persconferentie houden? Oke, het is erg wat er gebeurd is, maar persoonlijk vind ik het niet echt persconferentie waardig..
quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:04 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Post jij anders niet te veel..bemoeial.
Ach, dan heb je iemand anders weer blij gemaakt.quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:04 schreef KathrynDodd het volgende:
150 euro verloren door die idioot.
nee hoor maar bedankt voor het denken voor mequote:Op woensdag 24 februari 2010 17:05 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat zijn ze hier al vergeten wat Kemkers voor zijn pupillen heeft gedaan.
ja unibetquote:Op woensdag 24 februari 2010 17:06 schreef APK het volgende:
[..]
Ach, dan heb je iemand anders weer blij gemaakt.
Wat een walgelijk mannetje die Dominee Gremdaat.quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:33 schreef maril het volgende:
http://www.vk.tv/opinie/a(...)casseren_en_vergeven
Het zou zijn 2e goud worden, en dan wordt het 2/3 van dat bedrag, dus 20.000 euro. Bruto.quote:
Ik vind dit walgelijkquote:Op woensdag 24 februari 2010 17:35 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Wat een walgelijk mannetje die Dominee Gremdaat.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:09 schreef Morgenrood het volgende:
Gerard Kemkers, Gerard Kemkers, Gerard Kemkersssssss... Je moeder is een hoer!!
Ik vind mart smeets walgelijk.quote:
quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:57 schreef maril het volgende:
Gerard Kemkers praat gewoon met de pers
http://img.mobypicture.co(...)aff1b91a821_full.jpg
quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:57 schreef maril het volgende:
Gerard Kemkers praat gewoon met de pers
http://img.mobypicture.co(...)aff1b91a821_full.jpg
Haha, mooie "preek" weer.quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:33 schreef maril het volgende:
http://www.vk.tv/opinie/a(...)casseren_en_vergeven
Bertquote:Op woensdag 24 februari 2010 17:33 schreef maril het volgende:
http://www.vk.tv/opinie/a(...)casseren_en_vergeven
Dan is jouw mening nog minder relevant.quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:43 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Dat mag, maar het is helemaal niet relevant wat jij daarvan vindt.
Daar werd helemaal niet naar vewezen of op gereageerd; hetgeen jouw bemoeienis nog minder relevant maakt.quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:26 schreef popolon het volgende:
[..]
Dan is jouw mening nog minder relevant.
Iemands moeder een hoer noemen op een internetforum. Held.
Nou in dat geval mogen ze van mij de Oscar winnen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:34 schreef delapoko het volgende:
Weet je hoeveel geld je kunt verdienen door te wedden dat je de goud niet haalde?
Dit riekt een beetje. Volgens mij hebben ze gewed en expres een fout gemaakt.
Denk het ook jaquote:Op woensdag 24 februari 2010 18:34 schreef delapoko het volgende:
Weet je hoeveel geld je kunt verdienen door te wedden dat je de goud niet haalde?
Dit riekt een beetje. Volgens mij hebben ze gewed en expres een fout gemaakt.
Waren die niet van gisteren, van voor de race?quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:44 schreef marcodej het volgende:
Nou, aan die beelden te zien, is de ergste kou uit de lucht.
Nee, de eerste beelden waren live-beelden, van dit moment.quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Waren die niet van gisteren, van voor de race?
quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:47 schreef kawotski het volgende:
super, dat moment dat Skobrev zijn juiste baan houdt.. dat gezicht van Kemkers.. priceless
Zijn reactie naar de russische coach ook, die verbazing.quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:47 schreef kawotski het volgende:
super, dat moment dat Skobrev zijn juiste baan houdt.. dat gezicht van Kemkers.. priceless
quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:54 schreef Bora-Bora het volgende:
Heeft iemand nog een bron voor de beelden van die martelgang van Kemkers??
Daar waar je alleen hem op gefilmd zag, die laatste ellenlange rondes....
Geen idee want ik heb vanuit het buitenland geen toegang tot de nos-video's...quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:56 schreef Bronson het volgende:
Deze?
http://nos.nl//os2010/vid(...)de-wissel.html?wmv=1
De eerste is het meest hilarisch!!quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:37 schreef Nokiaweb het volgende:
[ afbeelding ]
Zegt genoeg toch....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Briljant weer van Paul Haenen en vooral helemaal leuk als er types zoals jij intrappen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:35 schreef Morgenrood het volgende:
Wat een walgelijk mannetje die Dominee Gremdaat.
Naa da week nie hoorquote:Op woensdag 24 februari 2010 01:18 schreef popolon het volgende:
(..). Heb wel even met 'm te doen ook, die voelt zich nog tien keer zo klote als Kramer.
quote:Kemkers: Ik blijf trainer bij TVM
VANCOUVER - Gerard Kemkers is naar eigen zeggen ook de komende seizoenen schaatstrainer bij TVM. „Ik heb daarover geen enkele twijfel”, zei de coach zondag na afloop van het NK allround.
Kemkers heeft nog een contract tot 2012 bij de grootste commerciële schaatsploeg ter wereld. Na zijn fout op de olympische 10 kilometer van Sven Kramer, waarbij hij zijn pupil de verkeerde bocht instuurde, ontstond er onduidelijkheid over de positie van Kemkers.
„Het zou te sneu voor woorden zijn als ik door die foutieve wissel geen trainer zou blijven”, aldus Kemkers. „Ik heb dat moment ter plekke al een plek gegeven. We voeren genoeg interne gesprekken bij TVM. Ik sta sterk in mijn schoenen.”
Kramer liet na afloop van de Spelen weten toe te zijn aan nieuwe prikkels en uitdagingen. Volgens Kemkers was eind 2009 al afgesproken dat er dingen in de TVM-ploeg gingen veranderen. „Destijds heeft de leiding van het team, onder wie ik, aangegeven dat er in het nieuwe seizoen één motto voorop moest staan, namelijk vernieuwing. Dat is dus helemaal niets nieuws.”
Wat de veranderingen precies inhouden, kon Kemkers zondag nog niet zeggen. „We gaan nu eerst intern de koppen bij elkaar steken. Er zullen keuzes gemaakt moeten worden.” Het ligt voor de hand dat een aantal sprinters aan de ploeg wordt toegevoegd.
Kemkers verklapte alvast dat er ruimte blijft voor een vrouwenafdeling binnen TVM. Afgelopen seizoen reden Ireen Wüst, Paulien van Deutekom, Renate Groenewold en Marrit Leenstra voor TVM. Zo groot zal het vrouwenteam niet blijven. „Het zullen er geen vier meer zijn, maar wel minimaal twee”, aldus Kemkers, die een interessant seizoen verwacht. „Het wordt een seizoen waarin we willen verbeteren. En er zijn een aantal uitdagingen. Kramer gaat bijvoorbeeld niet zomaar zijn ongeslagen status op de lange afstanden opgeven.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |