quote:Dan moet je me... wat? Wees toch eens duidelijk
.Hoe gaat het eigenlijk met het stoppen met blowen?
quote:Je grote vriend scheppen? Wat bedoel je daarmee?
quote:Als ik dat zeg: moet ik je......
quote:_led_, _smet_, _fret_, L dynier. L Dillinger wil je een vriend van mij zijn? Gaan we samenwerken op dit forum om de spiritualiteit te "ontleden". Als we daarmee klaarzijn leggen we je op de operatietafel en krijg je wat schokjes toegediend (ga je goed van slapen) Dit alles om je weer "normaal" te maken..
* Spellmeista kijkt Bastard aan
quote:Met het kinderfeest!
quote:Jawel hoor, zeg maar. Ik wil graag antwoord op mijn vraagOp maandag 22 februari 2010 19:09 schreef Spellmeista het volgende:
ja ik weet niet of ik dat hier mag zeggen..
.quote:Kinderen!
Tweevoeters genoeg / teveel overal en om mij heen.
Kan mij allemaal niet bekoren.
Als mensen dan uit hun dak gaan omdat er weer een "wondertje" heeft plaats gevonden. Please.
Zelf ga ik er dan ook NOOIT aan beginnen en mensen die zeggen "dat weet je niet" kennen mij dan echt nog niet.
Mij krijg je pas blij als er weer een veulen is geboren. Dan krijg ik pas een glimlach op mijn gezicht en dat noem ik pas een wonder in een wereld waar mensen steeds maar land en ruimte eissen omdat ze als konijnen te keer gaan.
Maken ook veel minder herrie en kunnen tenminste vanaf dag een lopen!
quote:fermoorden ken je dat niet als iemand dat zegt? Maar mag hier geen "rechtstreekse" doodsverwensingen doen..alleen verpakt in een creatief hulsje komt het door de mangel van #truthOp maandag 22 februari 2010 19:15 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jawel hoor, zeg maar. Ik wil graag antwoord op mijn vraag
quote:Maar zou dat zowiezo nooit doen..daarom _SMET_ kusje erop ook?Op maandag 22 februari 2010 19:17 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
fermoorden ken je dat niet als iemand dat zegt? Maar mag hier geen "rechtstreekse" doodsverwensingen doen..alleen verpakt in een creatief hulsje komt het door de mangel van #truth
quote:Wat is HDM?
quote:Je moet mij vermoorden als je mij uitlegt wat je bedoelt met 'je grote vriend scheppen'? Wat raarOp maandag 22 februari 2010 19:17 schreef Spellmeista het volgende:
fermoorden ken je dat niet als iemand dat zegt? Maar mag hier geen "rechtstreekse" doodsverwensingen doen..alleen verpakt in een creatief hulsje komt het door de mangel van #truth
. Van wie moet dat dan?quote:`ze zijn eng!Op maandag 22 februari 2010 19:11 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Met het kinderfeest!
[ afbeelding ]
quote:Zal wel Gelders zijnOp maandag 22 februari 2010 19:19 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Je moet mij vermoorden als je mij uitlegt wat je bedoelt met 'je grote vriend scheppen'? Wat raar
quote:Op maandag 22 februari 2010 19:20 schreef mediaconsument het volgende:
Wat is het toch weer een gezellig feestje, inclusief verkleedpartij!
Dit moet ingestudeerd zijn quote:ik hoop het!
quote:
Ik snap heus wel wat er bedoeld met 'geschept worden door een auto'.Maar waarom zou je dat bewust expres doen en ik begrijp al helemaal niet waarom je dat bij een vriend zou doen
ik ken genoeg mensen die mij willen scheppen
dus je antwoord was eigenlijk "al aanwezig"
quote:hola signor!
Cómo está
quote:Op maandag 22 februari 2010 19:24 schreef BarraCupraCuda het volgende:
misschien was het "vriend" gedeelte sarcastisch?
Ja duh! Maar ik vind het in zo'n context dan altijd zo achterbaks als men niet op een directe manier zegt wat men bedoelt.quote:Op maandag 22 februari 2010 19:25 schreef Spellmeista het volgende:
Barra jij hebt een speciaal plekje in mijn hart dat weet je toch..jou zou ik nooit "kwaad-doen"
de laatste die dat zei .....k ben trainennnnnn
quote:Ja he
.quote:Como tres bien maar de wasmachine is stuk
Ik ben nog niet zo ver
quote:Nou, J je kent me al een tijdje schat ik zo..ik ben niet zo van het "directe" op het forum..vooral niet als het gaat 0M L..dan geef ik er mijn "eigen creatieve tintje aan"Op maandag 22 februari 2010 19:27 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
quote:Ik ook niet, toen mijn auto vorige week stuk was heb ik ook niet bedankt, wel binnensmonds gevloekt, en hardop toen ik de rekening van de garage kreegOp maandag 22 februari 2010 19:30 schreef Bastard het volgende:
Waren het niet hindoes die overal om bedankten? Het regent, dank je wel voor de les. Mn auto is stuk bedankt voor de les?
Ik ben nog niet zo ver
quote:Als daar iets mee kapot is klinkt het ook meteen duur inderdaadOp maandag 22 februari 2010 19:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ook niet, toen mijn auto vorige week stuk was heb ik ook niet bedankt, wel binnensmonds gevloekt, en hardop toen ik de rekening van de garage kreeg
Lekker.quote:ah je gaat LED met je auto scheppen??Op maandag 22 februari 2010 19:25 schreef Spellmeista het volgende:
_LED_ is mijn grote vriend..
dus je antwoord was eigenlijk "al aanwezig"
quote:*doodse stilte*Op maandag 22 februari 2010 19:37 schreef Michielos het volgende:
[..]
ah je gaat LED met je auto scheppen??
quote:Het is mijn grote vriend..wrm zou ik dat nu doen..gniffelOp maandag 22 februari 2010 19:37 schreef Michielos het volgende:
[..]
ah je gaat LED met je auto scheppen??
quote:Ja ok
quote:Mwah, niet echt. Ik 'ken' jou eigenlijk alleen maar van het groepsstalking-topic. Verder heb ik niet echt op jou 'gelet' ofzo.Op maandag 22 februari 2010 19:34 schreef Spellmeista het volgende:
Nou, J je kent me al een tijdje schat ik zo..
quote:Nou, dan zal ik maar even schrijven wat je bedoelt:ik ben niet zo van het "directe" op het forum..vooral niet als het gaat 0M L..dan geef ik er mijn "eigen creatieve tintje aan"
Spellmeista wil _Led_ scheppen met een auto.
Waarom wil je dat eigenlijk?
quote:Was een geintje..ik ga namelijk helemaal niemand scheppenOp maandag 22 februari 2010 19:41 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Mwah, niet echt. Ik 'ken' jou eigenlijk alleen maar van het groepsstalking-topic. Verder heb ik niet echt op jou 'gelet' ofzo.
[..]
Nou, dan zal ik maar even schrijven wat je bedoelt:
Spellmeista wil _Led_ scheppen met een auto.
quote:Dan raad ik je aan om dit in het vervolg wel te doen. Ken je Neo?Op maandag 22 februari 2010 19:41 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Mwah, niet echt. Ik 'ken' jou eigenlijk alleen maar van het groepsstalking-topic. Verder heb ik niet echt op jou 'gelet' ofzo.
[..]
quote:Ruziezoeken met mij.Op maandag 22 februari 2010 19:41 schreef Spellmeista het volgende:
Wat is trollen Bastard?
quote:Ok jah dat was niet mijn insteek
(Bastard = 
)quote:Normalneo..aangenaamOp maandag 22 februari 2010 19:43 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan om dit in het vervolg wel te doen. Ken je Neo?
quote:The Phantom komt ook even binnen.
quote:Altijd al eens naar toe gewild.Op maandag 22 februari 2010 19:48 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
The Phantom komt ook even binnen.
[ afbeelding ]
quote:U overtreed de copyright wet..Op maandag 22 februari 2010 19:48 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
The Phantom komt ook even binnen.
[ afbeelding ]
Je wilt #truth toch niet in de problemen helpen media?
quote:Ik dacht dat jij daarin meespeelde.
quote:Nou word je weer helemaal nageplozen heOp maandag 22 februari 2010 19:48 schreef Spellmeista het volgende:
in deze tijd ga ik door het leven als Spellmeista
quote:Ja over 10 jaar misschienOp maandag 22 februari 2010 19:50 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou word je weer helemaal nageplozen he
quote:Nee ik was te zwaar om opgetild te worden .Op maandag 22 februari 2010 19:49 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij daarin meespeelde.
quote:Op maandag 22 februari 2010 19:42 schreef Spellmeista het volgende:
Was een geintje..ik ga namelijk helemaal niemand scheppen
Geintje? Nou, wat een humor zeg
! Gelderse humor zeker 
.Hmm...
quote:Neo? Wie of wat bedoel je daarmee?Op maandag 22 februari 2010 19:43 schreef Spellmeista het volgende:
Dan raad ik je aan om dit in het vervolg wel te doen. Ken je Neo?
quote:Op maandag 22 februari 2010 19:50 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee ik was te zwaar om opgetild te worden .
quote:Van the Matrix alleen ik ken nie vliegenOp maandag 22 februari 2010 19:51 schreef JoepiePoepie het volgende:
Neo? Wie of wat bedoel je daarmee?
quote:Nou ik dus ook niet.Op maandag 22 februari 2010 19:52 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Van the Matrix alleen ik ken nie vliegen
quote:Dan kunne we elkaar de hand schudden
quote:Lekker man!
Here... try this! Full screen!
quote:Op maandag 22 februari 2010 21:53 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Lekker man!
Here... try this! Full screen!
![Current Value - Dark Rain [HQ]](https://i.ytimg.com/vi/RhDL3gs8WO8/2.jpg)
Mjah, dat is eigenlijk geen kinderfeestjes sound meer.
Oftewel voor mensen die aan de verkleedpartij meedoen:
quote:de laatste keer dat iemand dat deed verloor hij de 2de wereld oorlog...
be warned!
all heil basterd!
quote:Op maandag 22 februari 2010 22:32 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
de laatste keer dat iemand dat deed verloor hij de 2de wereld oorlog...
be warned!
all heil basterd!
quote:Op maandag 22 februari 2010 21:53 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Lekker man!
Here... try this! Full screen!
Poging 2..... damn I fail at copy pasting....
quote:
Hoia Baciu Forest quote:Op dinsdag 23 februari 2010 00:25 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Poging 2..... damn I fail at copy pasting....
Dat vind kermit ervan.
[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 23-02-2010 01:00:47 ]
quote:
Wat zijn je voorspellingen voor WK 2010 (top 3)
en welke club vind je het leukst?
Moet ik er toch aan gaan geloven. Ga ik toch echt aan de Linux nu. Nou ja, het moet maar!
quote:Hmm, stoppen met blowen betekent natuurlijk niet in het weekend een joint gaan rokenOp maandag 22 februari 2010 19:10 schreef Spellmeista het volgende:
stoppen met blowen gaat super J. Ik heb alleen dit weekend een voorgedraaide gerookt, maar viel een beetje tegen. Belande in 1 of andere pokertrip op de vrijdag..daarna weer vrolijk gestopt
.Over drugs gesproken... Ik vraag me af hoe het met Manke en zijn ayahuasca/dmt gaat
:quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:19 schreef Manke het volgende:
Heb binnenkort een behandeling met een sjamaan van santodaime.nl icm ayahuasca [=dmt] - psych vind het best.
quote:Nee, idd. En of die nu voorgedraaid is of niet, het blijft een jointOp dinsdag 23 februari 2010 14:06 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hmm, stoppen met blowen betekent natuurlijk niet in het weekend een joint gaan roken
Over drugs gesproken... Ik vraag me af hoe het met Manke en zijn ayahuasca/dmt gaat
[..]
Vraag me ook af hoe het met Manke gaat.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 14:54 schreef Amos_ het volgende:
Sorry dat ik het zeg maar er lopen hier wat enge mensen rond, ook al zou het als grapje bedoeld zijn...
En het kinderfeest gaat verder!
Ik snap er nu echt niks meer van
quote:Voor zover ik het begrijpOp dinsdag 23 februari 2010 14:56 schreef Amos_ het volgende:
Welk kinderfeest?
Ik snap er nu echt niks meer van
de believers zijn de volwassenen
de andere helft zijn de kinderen
quote:
Shit Brix quote:Als dat zo is dan blijf ik wel weg hier, kinderachtig gedoeOp dinsdag 23 februari 2010 14:58 schreef Flammie het volgende:
[..]
Voor zover ik het begrijp
de believers zijn de volwassenen
de andere helft zijn de kinderen
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 15:00 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als dat zo is dan blijf ik wel weg hier, kinderachtig gedoe
quote:Mooi dan kunnen we over tot de orde van de dag en leven in vredeOp dinsdag 23 februari 2010 15:01 schreef Flammie het volgende:
Het kinderfeestje is tot een einde gekomen
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 15:02 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Mooi dan kunnen we over tot de orde van de dag en leven in vrede
quote:Die opmerkingen over kinderfeestjes en verkleedpartijen waren ook wel erg doorzichtig inderdaadOp dinsdag 23 februari 2010 14:58 schreef Flammie het volgende:
Voor zover ik het begrijp
de believers zijn de volwassenen
de andere helft zijn de kinderen
, tot op kinderachtige af !quote:Wat flauw, je weet niet wat de tijd tussen de twee foto's is
quote:Motivational posters
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 15:06 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Die opmerkingen over kinderfeestjes en verkleedpartijen waren ook wel erg doorzichtig inderdaad
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 15:12 schreef Amos_ het volgende:
Zo was het me nog niet eens opgevallen, maar ik hou er niet van om van ass licking beschuldigd te worden meneertje mediaconsument
quote:
quote:Moet er bijna altijd om lachen, internet hangt er vol mee
quote:
quote:
quote:
quote:Vast een creatie uit de Stan Winston creature effects studio!Op dinsdag 23 februari 2010 15:19 schreef Flammie het volgende:
Dat wijf heeft de kop van een baksteen man
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 15:20 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Vast een creatie uit de Stan Winston creature effects studio!
quote:
quote:
Ik heb er nog eentje met als onderschrift:Look, I just got bitchslapped by Bastard !
quote:
quote:Altijd sterk.Op dinsdag 23 februari 2010 15:22 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Look, I just got bitchslapped by Bastard !
Eindelijk is het dan zo ver
quote:
Ik had daar nog een mooi antwoord op.... Mag ik 'm posten..?
quote:Van mij welOp dinsdag 23 februari 2010 17:03 schreef _Led_ het volgende:
Ik had daar nog een mooi antwoord op.... Mag ik 'm posten..?
. Ik ben wel benieuwd namelijk .quote:Daarvan weet je al het antwoord. Oftewel nee.Op dinsdag 23 februari 2010 17:03 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik had daar nog een mooi antwoord op.... Mag ik 'm posten..?
hahaaquote:Hmm, dit maakt me eigenlijk alleen maar nieuwsgierigerOp dinsdag 23 februari 2010 17:09 schreef mediaconsument het volgende:
Daarvan weet je al het antwoord. Oftewel nee.
.Laten we erover gaan stemmen, ik stem: JA!
mediaconsument: nee
JoepiePoepie: ja
quote:Dat maakt dus tot nu tot 3x 'ja' (als ik ervanuit ga dat _Led_ ook 'ja' stemt) en 1x nee.
quote:Ik neem aan dat je meer respect hebt voor iemands privacy dan dat, ik kan me namelijk nog iemand herinneren die jouw foto wou posten en dat niet gedaan heeft omdat jij dat niet wou. Oftewel graag stoppen met deze onzin.Op dinsdag 23 februari 2010 17:20 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat maakt dus tot nu tot 3x 'ja' (als ik ervanuit ga dat _Led_ ook 'ja' stemt) en 1x nee.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 17:22 schreef mediaconsument het volgende:
Ik neem aan dat je meer respect hebt voor iemands privacy dan dat, ik kan me namelijk nog iemand herinneren die jouw foto wou posten en dat niet gedaan heeft omdat jij dat niet wou. Oftewel graag stoppen met deze onzin.
Van mij mag je die foto posten.
Ik stem: JA!
quote:Die foto heb ik nieteens, heb daar verder ook weinig mee te maken. Heb dan ook alleen de reply gelezen waarin jij vroeg of hij aub niet gepost kon worden. Oftewel ga aub ergens anders de grapjas uithangen, je bent namelijk erg sneu bezig.Op dinsdag 23 februari 2010 17:23 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Van mij mag je die foto posten.
Ik stem: JA!
quote:Overal waar jij bent is immers een kinderfeest.Op dinsdag 23 februari 2010 17:27 schreef Flammie het volgende:
Ach gut.. het kinderfeestje is weer begonnen
quote:Waarom begin je er dan overOp dinsdag 23 februari 2010 17:25 schreef mediaconsument het volgende:
Die foto heb ik nieteens, heb daar verder ook weinig mee te maken.
...quote:O ja, deze reactie:Heb dan ook alleen de reply gelezen waarin jij vroeg of hij aub niet gepost kon worden.
Maar bij deze geef ik toestemming aan degene die 'm wel heeft om 'm te posten
!quote:Dat maakt dan al 4x JA!Op dinsdag 23 februari 2010 18:11 schreef Michielos het volgende:
ik zeg ook posten. Wil wel eens zien wie deze mythische guru is. Regel anders even via PM
Slechts 1x NEE!
En check je pm, Michielos
.quote:Nogal wel ja
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 18:56 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Owja.
keep em coming
quote:HOLY SHIIIII----
quote:
morgen
Ohhhh man.... ik wil terug naar bed.... slapen...
quote:Behoort een paard niet staand te slapenOp woensdag 24 februari 2010 08:16 schreef Darkwolf het volgende:
[ afbeelding ]
Ohhhh man.... ik wil terug naar bed.... slapen...
quote:Nee hoor. We gaan er ook gerust bij zitten en eventueel ook helemaal liggen, zoals hier te zien is.Op woensdag 24 februari 2010 08:29 schreef Bastard het volgende:
Behoort een paard niet staand te slapen
Alleen slapen wij natuurlijk nooit zo lang achter elkaar als jullie dat doen!
Deed me om de een of andere reden denken aan TRU
quote:Mooi artikel en er zit zeker wat in! En dat geldt niet eens persee alleen voor TRU eigenlijk!Op woensdag 24 februari 2010 10:36 schreef _Led_ het volgende:
http://seattletimes.nwsou(...)1132171_pitts21.html
Deed me om de een of andere reden denken aan TRU
quote:Ik ookOp woensdag 24 februari 2010 11:11 schreef Bastard het volgende:
Ik denk vaak aan oogkleppen en onwil als ik aan TRU denk..
quote:
quote:Dat klinkt alsof je goede ideen hebt?
quote:Met die zin kan je twee kanten op natuurlijk. Slim geformuleerd hoor meneer!Op woensdag 24 februari 2010 11:11 schreef Bastard het volgende:
Ik denk vaak aan oogkleppen en onwil als ik aan TRU denk..
quote:Ja ik vond m ook wel netjes eigenlijkOp woensdag 24 februari 2010 12:23 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Met die zin kan je twee kanten op natuurlijk. Slim geformuleerd hoor meneer!
Kan moeilijk roepen dat ik non-believers te arrogant vind die niet openstaan van andere ingangen alleen de zijne
quote:Dat klopt ook niet namelijkOp woensdag 24 februari 2010 12:26 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja ik vond m ook wel netjes eigenlijk
Kan moeilijk roepen dat ik non-believers te arrogant vind die niet openstaan van andere ingangen alleen de zijne
non-Believers staan wel open quote:Weer een mooie zin, multi-interpretabelOp woensdag 24 februari 2010 12:26 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja ik vond m ook wel netjes eigenlijk
Kan moeilijk roepen dat ik non-believers te arrogant vind die niet openstaan van andere ingangen alleen de zijne
quote:Wat zijn dat eigenlijk? Non-believers? Geloven die niet of nergens in? Verder denk ik dat het niet over believer vs non believer gaat, omdat iedereen eigenlijk een believer is. Scheelt ook veel onnodig denkwerk als je dit beseft waardoor je weer een stap verder kunt richting volwassenheid.Op woensdag 24 februari 2010 12:26 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja ik vond m ook wel netjes eigenlijk
Kan moeilijk roepen dat ik non-believers te arrogant vind die niet openstaan van andere ingangen alleen de zijne
quote:Jij deelt jezelf dus in bij de non-believers. Hoe werkt dat eigenlijk, dat nergens in geloven? Vraag me dan ook af hoe je open kunt zijn en nergens in gelooft tegelijkertijd.Op woensdag 24 februari 2010 12:29 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat klopt ook niet namelijk
quote:Nou je hebt hier duidelijk wel 2 kampen die we gemakshalve maar aanduiden met de groep die nerrrgens in geloven of willen geloven. En je hebt een groepje mensen die van iets wel iets geloven, misschien het andere ook en misschien andere dingen niet weten of laten liggen.Op woensdag 24 februari 2010 12:38 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wat zijn dat eigenlijk? Non-believers? Geloven die niet of nergens in?
quote:Ja ik roep het dus niet heOp woensdag 24 februari 2010 12:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Weer een mooie zin, multi-interpretabel
quote:Ik vraag me dan toch echt af wie je met de eerste groep bedoelt om heel eerlijk te zijn.Op woensdag 24 februari 2010 12:44 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou je hebt hier duidelijk wel 2 kampen die we gemakshalve maar aanduiden met de groep die nerrrgens in geloven of willen geloven. En je hebt een groepje mensen die van iets wel iets geloven, misschien het andere ook en misschien andere dingen niet weten of laten liggen.
Je kunt me PM'en indien je hun privacy niet in het openbaar wil schaden
Ook is dit echt een beetje een post die de kampen weer aandikt natuurlijk...
hey ik ben ____ en ik omschrijf mijn team als heel goed en het andere team als een stel koppige nerds die niets willen geloven.
Zo kan ik het ook natuurlijk:
Nou je hebt hier duidelijk wel 2 kamopen die we gemakshalve maar aanduiden met de ene groep die slim is, goede opleidingen genoten hebben en begrijpen hoe wetenschap werkt en overal voor open staan en je hebt de groep die echt overal in stinken en niks anders meer willen horen...
zo mag het toch niet werken hoop ik
[ Bericht 10% gewijzigd door Flammie op 24-02-2010 12:53:00 ]
quote:Die ene groep... duhOp woensdag 24 februari 2010 12:47 schreef Flammie het volgende:
[..]
Ik vraag me dan toch echt af wie je met de eerste groep bedoelt om heel eerlijk te zijn.
Je kunt me PM'en indien je hun privacy niet in het openbaar wil schaden
quote:Heb mijn post een beetje edited
Met emoticons natuurlijk want ik bedoel het niet kwaad ofzo
quote:Dat is vrij breed, dat wel iets geloven. Het lijkt er dan ook meer op dat er een groepje een manier zoekt om iedereen die ze achterlijk en gestoord vinden in een hokje te plaatsen, dat zijn dan de believers, de klaplopers, de hallucinerende mensen die zo gek zijn dat ze zelfs roepen geesten te zien, ze geloven dan ook alles. De non-believers geloven dan ook nergens in, zijn supercool, horen bij de normale mensen, en hebben allemaal opleidingen genoten, want het valt uiteraard op dat de believers allemaal stumpers zijn die zonder opleiding van hun uitkering genieten om in tussentijd google onderzoeken te plegen. De non-believers vinden zichzelf dan ook sceptisch, het is dan ook altijd de vraag tegenover wat.Op woensdag 24 februari 2010 12:44 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou je hebt hier duidelijk wel 2 kampen die we gemakshalve maar aanduiden met de groep die nerrrgens in geloven of willen geloven. En je hebt een groepje mensen die van iets wel iets geloven, misschien het andere ook en misschien andere dingen niet weten of laten liggen.
Want, deze sceptische mens is nooit sceptisch tegenover de mainstream, de regeringen en uiteraard de grote bedrijven. De wetenschap staat dan ook aan hun kant en met name de medische kant van het verhaal doet hun mensen uitlachen die geen vertrouwen hebben in vaccinaties. Het is dan ook van de zotte om je dokter niet te vertrouwen, hij heeft immers zo'n goede opleiding genoten. Die alternatieve geneesheren zijn dan ook allemaal kwakzalvers.
Deze zelfbenoemde non-believers geloven daarom dus wel ergens in, echter zeg jij het daarom goed, ze begrijpen het grootste gedeelte niet, oftewel zijn kleine kinderen die nog wat moeten groeien voor ze daadwerkelijk respect kunnen tonen voor deze omgeving. Dat is dan ook de enige manier waarop je de mensen hier kunt verdelen, die volwassenheid.
Misschien is het allemaal samen te vatten als verschil van visie, en de totstandkoming van de visie?
Maar ik wil er geen onderscheid in maken hoor, ik vind iedereen wel lief.. sommige zijn alleen nog niet zo ver, ik vergeef het ze.
quote:.... nou je weet ook wel hoe je iets subtiel kan zeggen he?Op woensdag 24 februari 2010 12:55 schreef mediaconsument het volgende:
Deze zelfbenoemde non-believers geloven daarom dus wel ergens in, echter zeg jij het daarom goed, ze begrijpen het grootste gedeelte niet, oftewel zijn kleine kinderen die nog wat moeten groeien voor ze daadwerkelijk respect kunnen tonen voor deze omgeving. Dat is dan ook de enige manier waarop je de mensen hier kunt verdelen, die volwassenheid.
En die kan ik ook heel gemakkelijk omdraaien...
quote:Ik ook.Op woensdag 24 februari 2010 13:01 schreef Flammie het volgende:
Ik vind die conclusie eigenlijk een beetje erg ver gaan tbh
Het is af en toe net de palestijnen vs israel hier, beide hebben goede argumenten maar als er eenmaal met scherp geschoten word is de kans op een normale discussie verkeken.
En natuurlijk zit er op den duur een stuk ergernis opgebouwd en moet dat ergens een uitlaatklep hebben (dus waarom dan niet hier) maar dan hoop ik dat we gewoon op normale voet verder kunnen gaan.
quote:Ik schreef het misschien wat cynisch, en doelde dan ook op het feit dat het niet nodig is om in dergelijke polariseringen te werken. Het valt me namelijk op dat de meesten onder ons hier voor zichzelf zijn, en desondanks toch in een hokje geplaatst worden. Je bent er dan ook bekend mee dat we hier eigenlijk maar met 1 groepje te maken hebben dat deze polarisering maar al te graag ziet. De rest komt dan al snel in het andere groepje terecht.Op woensdag 24 februari 2010 12:56 schreef Bastard het volgende:
Nee het is iets te veel aangedikt natuurlijk, maar er zit een kern van waarheid in.
Misschien is het allemaal samen te vatten als verschil van visie, en de totstandkoming van de visie?
Maar ik wil er geen onderscheid in maken hoor, ik vind iedereen wel lief.. sommige zijn alleen nog niet zo ver, ik vergeef het ze.
Voelde overigens goed om het van me af te schrijven, polariseringen zijn namelijk goed voer voor karikaturen.
quote:Nou dat bedoel ik ook, af en toe moet er een platform zijn om even van je af te schrijven.. hoeft niet ellelange topics te worden ook meteen maar soms is het gewoon nodig om de lucht te klaren.Op woensdag 24 februari 2010 13:07 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik schreef het misschien wat cynisch, en doelde dan ook op het feit dat het niet nodig is om in dergelijke polariseringen te werken. Het valt me namelijk op dat de meesten onder ons hier voor zichzelf zijn, en desondanks toch in een hokje geplaatst worden. Je bent er dan ook bekend mee dat we hier eigenlijk maar met 1 groepje te maken hebben dat deze polarisering maar al te graag ziet.
Voelde overigens goed om het van me af te schrijven, polariseringen zijn namelijk goed voer voor karikaturen.
We zien ook een hoop oude koeien steeds voorbij komen, waar op den duur de grap af is.. mag best gezegd worden, vind ik dan he
Ik denk ook niet dat het ene kamp het andere kamp helemaal over 1 kam wil scheren, we zijn uiteindelijk allemaal een individu met een mening ergens over.
Wij praten hier over een onderwerp feitelijk waar we verschillende meningen over hebben. Je wordt als persoon dan een beetje afgerekend op hoe jij denkt over dat ene onderwerp. Terwijl ik met bijvoorbeeld Mediaconsument wel uren lang over voetbal kan praten.
De ruzies hier nemen soms grote vormen aan
Maar ik wil niet concluderen inderdaad dat ik (ik noem jou weer even sorry daarvoor) Mediaconsument irl niet kan uitstaan omdat hij over dat ene onderwerp waar we t over hebben een andere mening heeft dan ik.Terwijl we wellicht in een andere discussie over een ander onderwerp zelfs aan de zelfde kant staan
quote:Als je al denkt over kampen, dan houd je dergelijke polariseringen in stand. Uiteindelijk zitten we dan ook allemaal in hetzelfde schip, en heeft iedereen andere delen van het schip gezien. Dat is dan ook de kracht van een forum, en dat is ook waarom je medemens belachelijk maken om een bepaald geloof erg sneu overkomt.Op woensdag 24 februari 2010 13:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou dat bedoel ik ook, af en toe moet er een platform zijn om even van je af te schrijven.. hoeft niet ellelange topics te worden ook meteen maar soms is het gewoon nodig om de lucht te klaren.
We zien ook een hoop oude koeien steeds voorbij komen, waar op den duur de grap af is.. mag best gezegd worden, vind ik dan he
Ik denk ook niet dat het ene kamp het andere kamp helemaal over 1 kam wil scheren, we zijn uiteindelijk allemaal een individu met een mening ergens over.
quote:Precies, het kleineren of voor gek verslijten is al meteen dat ik klaar ben met een discussie.. misschien zelfs nog voordat deze intressant word.Op woensdag 24 februari 2010 13:16 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat is dan ook de kracht van een forum, en dat is ook waarom je medemens belachelijk maken om een bepaald geloof erg sneu overkomt.
En @Flammie.. dat heb ik inderdaad ook, ik denk dat we elkaar misschien op bepaalde onderwerpen niet kunnen uitstaan, maar we vinden bijvoorbeeld wel allemaal nasi lekker
quote:Yeh.. en bij iedereen sluipt het er in denk ik.. door dat ene discussiestandpunt op die plek waar we elkaar telkens tegenkomen hekel je elkaar (nou ja niet echt in de letterlijke zin van het woord natuurlijk.. voor mij dus) toch welOp woensdag 24 februari 2010 13:32 schreef Bastard het volgende:
[..]
Precies, het kleineren of voor gek verslijten is al meteen dat ik klaar ben met een discussie.. misschien zelfs nog voordat deze intressant word.
En @Flammie.. dat heb ik inderdaad ook, ik denk dat we elkaar misschien op bepaalde onderwerpen niet kunnen uitstaan, maar we vinden bijvoorbeeld wel allemaal nasi lekker
Maar... in plaats van naar de verschillen te zoeken is het misschien eens leuk om middels de TRU ouwehoer naar overeenkomsten te zoeken
toch?quote:Ja zoietsOp woensdag 24 februari 2010 13:34 schreef Flammie het volgende:
Maar... in plaats van naar de verschillen te zoeken is het misschien eens leuk om middels de TRU ouwehoer naar overeenkomsten te zoeken
Leer hier je stamgast kennen ofzo
quote:Heerlijk zelfsOp woensdag 24 februari 2010 13:32 schreef Bastard het volgende:
[..]
Precies, het kleineren of voor gek verslijten is al meteen dat ik klaar ben met een discussie.. misschien zelfs nog voordat deze intressant word.
En @Flammie.. dat heb ik inderdaad ook, ik denk dat we elkaar misschien op bepaalde onderwerpen niet kunnen uitstaan, maar we vinden bijvoorbeeld wel allemaal nasi lekker
quote:Dat is dan ook het mooie van een forum, je hoeft niet te antwoorden. Als je een antwoord wil, dan zul je daarvoor wat respect moeten winnen, net zoals je in de echte wereld moet. Dan liggen de verhoudingen ook heel wat beter, omdat men dan weet dat minachting van de medemens niet loont, oftewel doen ze automatisch hun best. En dat, is goed voor het onderwerp, dan is het namelijk ook heel wat interessanter voor nieuwe mensen om zichzelf te leren kennen en nieuwe ideeën te brengen.Op woensdag 24 februari 2010 13:34 schreef Flammie het volgende:
[..]
Yeh.. en bij iedereen sluipt het er in denk ik.. door dat ene discussiestandpunt op die plek waar we elkaar telkens tegenkomen hekel je elkaar (nou ja niet echt in de letterlijke zin van het woord natuurlijk.. voor mij dus) toch wel
Maar... in plaats van naar de verschillen te zoeken is het misschien eens leuk om middels de TRU ouwehoer naar overeenkomsten te zoeken
quote:Nah ja. het lijkt mij gewoon interessant om meer te weten van mensen buiten het dagelijkse onderwerp omOp woensdag 24 februari 2010 13:41 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat is dan ook het mooie van een forum, je hoeft niet te antwoorden. Als je een antwoord wil, dan zul je daarvoor wat respect moeten winnen, net zoals je in de echte wereld moet. Dan liggen de verhoudingen ook heel wat beter, omdat men dan weet dat minachting van de medemens niet loont, oftewel doen ze automatisch hun best. En dat, is goed voor het onderwerp, dan is het namelijk ook heel wat interessanter voor nieuwe mensen om zichzelf te leren kennen en nieuwe ideeën te brengen.
Dat is ook een onderwerp opzich overigens
quote:Daar is vrijwel iedereen in geďnteresseerd denk ik, ik weet dan ook dat het dan niet handig is om mensen eerst uit te lachen of te frustreren, en dan interesse te tonen. Omgedraaid is ook niet handig, omdat men zich dan gebruikt kan voelen uiteraard.Op woensdag 24 februari 2010 13:42 schreef Flammie het volgende:
[..]
Nah ja. het lijkt mij gewoon interessant om meer te weten van mensen buiten het dagelijkse onderwerp om
Dat is ook een onderwerp opzich overigens
quote:Ik denk dat het willen frustreren niet echt ter sprake mag komenOp woensdag 24 februari 2010 13:48 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daar is vrijwel iedereen in geďnteresseerd denk ik, ik weet dan ook dat het dan niet handig is om mensen eerst uit te lachen of te frustreren, en dan interesse te tonen. Omgedraaid is ook niet handig, omdat men zich dan gebruikt kan voelen uiteraard.
Ik denk dat de hete discussies tussen 2 partijen juist komt omdat we niks weten over een persoon behalve dat onderwerp waarin de meningen verschillen. Misschien dat mensen anders zouden reageren als er meer is dan dat?Ik weet het niet
Maar goed.. veel tijd doorbrengen in het TRU Ouwehoer zal misschien wonderen doen quote:Respect moet van twee kanten komen natuurlijk.Op woensdag 24 februari 2010 13:41 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat is dan ook het mooie van een forum, je hoeft niet te antwoorden. Als je een antwoord wil, dan zul je daarvoor wat respect moeten winnen, net zoals je in de echte wereld moet. Dan liggen de verhoudingen ook heel wat beter, omdat men dan weet dat minachting van de medemens niet loont, oftewel doen ze automatisch hun best. En dat, is goed voor het onderwerp, dan is het namelijk ook heel wat interessanter voor nieuwe mensen om zichzelf te leren kennen en nieuwe ideeën te brengen.
Elkaar de kans geven.
Niet bij voorbaat iemand al afschrijven, nog voor hij of zij de kans heeft gekregen zich te bewijzen.
quote:Wat voor de ene kant als frustreren komt, kan vanaf de andere kant niet zo bedoeld zijn. Daarom is het belangrijk om eerlijk te blijven en je binnen de grenzen van de discussie te houden. Wat mijns inziens dan ook veel mensen frustreerd is dat zij de hele dag met informatie komen, en dat er dan een soort idols jury zit die zonder informatie te brengen of zonder degelijke onderbouwing deze informatie af loopt te keuren. Ik denk dan ook dat deze mensen hun tijd wel beter kunnen gebruiken.Op woensdag 24 februari 2010 13:50 schreef Flammie het volgende:
[..]
Ik denk dat het willen frustreren niet echt ter sprake mag komen
Ik weet het niet
quote:En dat dan de persoonlijke informatie tegen je gebruikt word ineens ... nee dat werkt ook nietOp woensdag 24 februari 2010 13:50 schreef Flammie het volgende:
[..]
Ik denk dat de hete discussies tussen 2 partijen juist komt omdat we niks weten over een persoon behalve dat onderwerp waarin de meningen verschillen. Misschien dat mensen anders zouden reageren als er meer is dan dat?
quote:Precies.Op woensdag 24 februari 2010 14:01 schreef Bastard het volgende:
[..]
En dat dan de persoonlijke informatie tegen je gebruikt word ineens ... nee dat werkt ook niet
quote:Tja, of niet de moeite nemen om topics zelfs maar te lezen, maar er wel een oordeel over hebben.Op woensdag 24 februari 2010 13:55 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wat voor de ene kant als frustreren komt, kan vanaf de andere kant niet zo bedoeld zijn. Daarom is het belangrijk om eerlijk te blijven en je binnen de grenzen van de discussie te houden. Wat mijns inziens dan ook veel mensen frustreerd is dat zij de hele dag met informatie komen, en dat er dan een soort idols jury zit die zonder informatie te brengen of zonder degelijke onderbouwing deze informatie af loopt te keuren. Ik denk dan ook dat deze mensen hun tijd wel beter kunnen gebruiken.
En ik denk dat ieder voor zichzelf uitmaakt hoe hij zijn tijd gebruikt.
quote:Dit valt in de categorie wishfull thinking. Als je namelijk niet wilt of niet hoeft te reageren, dan reageer je niet. Ook al heb je het topic doorgelezen. Je kunt dan ook de haat blijven dragen, of eerlijk zijn tegenover jezelf dat je zelf ook wat fouten hebt gemaakt. Dat is uiteraard ook je eigen keus. Dat is dan ook het verschil tussen respect afdwingen en dit proberen te verdienen.Op woensdag 24 februari 2010 14:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tja, of niet de moeite nemen om topics zelfs maar te lezen, maar er wel een oordeel over hebben.
Jullie laten mij allemaal een beetje schrikken eerlijk gezegd.
Gaat alles wel goed? Oh wacht... retorische vraag natuurlijk!
quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:18 schreef Darkwolf het volgende:
Een normale inhoudrijke discussie in de slowchat (die normaal al niet zo hard loopt.)
Jullie laten mij allemaal een beetje schrikken eerlijk gezegd.
Gaat alles wel goed? Oh wacht... retorische vraag natuurlijk!
quote:Jawel, maar ik kan me wel lekkerder dingen voorstellen dan alleen maar een beetje (gekookte) rijstOp woensdag 24 februari 2010 13:32 schreef Bastard het volgende:
maar we vinden bijvoorbeeld wel allemaal nasi lekker
.quote:ผัดไทยไก่Op woensdag 24 februari 2010 14:23 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jawel, maar ik kan me wel lekkerder dingen voorstellen dan alleen maar een beetje (gekookte) rijst
quote:Nou dan weet je niet wat nasi isOp woensdag 24 februari 2010 14:23 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jawel, maar ik kan me wel lekkerder dingen voorstellen dan alleen maar een beetje (gekookte) rijst
En per tempel zijn er een stuk of 6/7 ofzo en we gaan op een dag iets van 4 tempels af quote:
! Nee, jij niet.quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:55 schreef mediaconsument het volgende:
De non-believers zijn supercool, horen bij de normale mensen, en hebben allemaal opleidingen genoten, want het valt uiteraard op dat de believers allemaal stumpers zijn die zonder opleiding van hun uitkering genieten om in tussentijd google onderzoeken te plegen.
Klopt, met jouw beoordelingsvermogen is niks mis .quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:15 schreef mediaconsument het volgende:
of eerlijk zijn tegenover jezelf dat je zelf ook wat fouten hebt gemaakt.
Hier wacht ik nog steeds op bij sommige mensen 
!quote:Jeetje, Buddha heeft wel grote ballen zegOp woensdag 24 februari 2010 14:28 schreef Flammie het volgende:
Check overigens mijn foto in mijn fobo eens.. Dat zijn echt van die kingsize buddha ballen en die moeten we dan beplakken met goudpapier (beetje het alle beetjes helpen verhaal)
, groter dan die van jou en Michielos bij elkaar.[ Bericht 24% gewijzigd door JoepiePoepie op 24-02-2010 14:37:57 ]
quote:Oh ja, het is nasi ramas he? Dan doen we een meet en maak jij rijsttafel voor ons, goed idee?Op woensdag 24 februari 2010 14:23 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jawel, maar ik kan me wel lekkerder dingen voorstellen dan alleen maar een beetje (gekookte) rijst
quote:Wut?Op woensdag 24 februari 2010 14:28 schreef Flammie het volgende:
Check overigens mijn foto in mijn fobo eens.. Dat zijn echt van die kingsize buddha ballen en die moeten we dan beplakken met goudpapier (beetje het alle beetjes helpen verhaal)
quote:O.k., wel een Indische dan, geen IndonesischeOp woensdag 24 februari 2010 14:32 schreef Lavenderr het volgende:
Oh ja, het is nasi ramas he? Dan doen we een meet en maak jij rijsttafel voor ons, goed idee?
. Bastard kan dan trouwens niet komen, want ik heb maar een klein huisje en volgens mij is hij een reus !quote:Ben al 11 kg kwijtOp woensdag 24 februari 2010 14:39 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
O.k., wel een Indische dan, geen Indonesische
quote:Nou je hebt van die ballen die de tempels moeten beschermen (vraag me maar niks want je weet zelluf.. ik ben een septische nubbie
) en de believers gaan dat dus inplakken met goudpapier. Dus hele beelden, ballen en tempels soms ook worden ingeplakt. Wat je ziet is dus het gouden (haha ) resultaat van jaren lang door veel mensen intensief plakken en bidden. Een soort van collective effort zeg maar.Op die fiets
En ik heb mijn steentje bijgedragen door te infiltreren in het believerkamp Hoe pwn is dat?
quote:Kwijt? En je weet niet meer waar je het gelaten hebt? En in de lengte dan? Ik denk groter dan 2 meter
!* JoepiePoepie is een kabouter van 1.55 meter.
* JoepiePoepie houdt ervan om hoge hakken aan te hebben
!quote:Nou ik sta er een beetje sceptisch tegenover.Op woensdag 24 februari 2010 14:45 schreef Flammie het volgende:
[..]
Nou je hebt van die ballen die de tempels moeten beschermen (vraag me maar niks want je weet zelluf.. ik ben een septische nubbie
Op die fiets
Hoe pwn is dat?
Ok, ik wist niet dat het traditie was om gouden ballen op te hangen en te beplakken in tempels.. weet je waarom ze dat doen ook?
quote:1.55!? Toen ik 12 was had ik die lengte vlgs mijOp woensdag 24 februari 2010 14:46 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Kwijt? En je weet niet meer waar je het gelaten hebt? En in de lengte dan? Ik denk groter dan 2 meter
* JoepiePoepie is een kabouter van 1.55 meter.
* JoepiePoepie houdt ervan om hoge hakken aan te hebben
Nee ben zelf geen 2 meter, 1.93 was het laatst (ik heb jaren gedacht 1.97) maar heb niet door dat ik zo lang of grotesk ben hoor... andere weer wel
quote:Nee? Stoot je nooit je hoofd? Een ex van mij is 2 meter (sommige mensen gingen lachen als ze ons hand in hand over straat zagen lopen) en hij stootte heel vaak zijn hoofdOp woensdag 24 februari 2010 14:51 schreef Bastard het volgende:
maar heb niet door dat ik zo lang of grotesk ben hoor
!quote:Nee, geen nadeelOp woensdag 24 februari 2010 14:53 schreef Bastard het volgende:
Lijkt me vervelender om kleiner dan gemiddeld te zijn dan groter dan gemiddeld.. vlgs mij is dat een nadeel of valt het mee?
. De groterikken vinden je al snel lief en schattig . Maar in een drukke straat zijn dingen wel overzichtelijk en mensen gaan vanzelf voor je aan de kant Maar ook vaak aanspreekpunt in de winkel om wat van de bovenste schappen aan te geven
quote:ow shi.. nu moeten we ook nog voorzichtig zijn (denken aan onze veiligheid) alvorens met bastard te fokken @ truOp woensdag 24 februari 2010 14:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
1.55!? Toen ik 12 was had ik die lengte vlgs mij
Nee ben zelf geen 2 meter, 1.93 was het laatst (ik heb jaren gedacht 1.97) maar heb niet door dat ik zo lang of grotesk ben hoor... andere weer wel
quote:Omdat de buddha unite ofzo denk ik zelf.. iedereen werkt er aan mee en sommige plaksels zijn gedaan 100en jaren geleden. Ik denk dat het echt voor de collective effort is.Op woensdag 24 februari 2010 14:48 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou ik sta er een beetje sceptisch tegenover.
Ok, ik wist niet dat het traditie was om gouden ballen op te hangen en te beplakken in tempels.. weet je waarom ze dat doen ook?
quote:O ja, als ik in een volle tram sta, krijg ik het inderdaad wel een beetje benauwdOp woensdag 24 februari 2010 14:58 schreef Bastard het volgende:
Nee stoot net niet mn hoofd
.quote:KloptMaar ook vaak aanspreekpunt in de winkel om wat van de bovenste schappen aan te geven
, daar gebruiken wij mensen zoals jij voor .quote:Hmm ga dat toch eens opzoeken dan.Op woensdag 24 februari 2010 15:00 schreef Flammie het volgende:
[..]
Omdat de buddha unite ofzo denk ik zelf.. iedereen werkt er aan mee en sommige plaksels zijn gedaan 100en jaren geleden. Ik denk dat het echt voor de collective effort is.
)? Ik denk 1.75 meter . Ik denk ook dat mediacomsument ongeveer die lengte heeft, maar dan wel met een piemel van 1 inch.quote:Houd me er zelf weinig mee bezig alhoewel ik het wel erg mooi vind om te zien. Ik zie het bidden meer als een soort van integratie in de cultuur en doe het ook voornamelijk daarom. Ook zie ik het bidden en lezen van gebeden als taaloefeningOp woensdag 24 februari 2010 15:04 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hmm ga dat toch eens opzoeken dan.
quote:Ik ben 1 meter 87 ofzoOp woensdag 24 februari 2010 15:06 schreef JoepiePoepie het volgende:
En hoe lang is Flammie (nee, ik bedoel niet de lengte van je piemel)? Ik denk 1.75 meter
quote:
Serieus? Dat had ik eerst exact getypt, maar toen keek ik naar de foto in je fotoboek en heb er 1.75 meter van gemaakt, omdat ik niet verwacht dat die dame die naast je staat zo lang is !quote:Dus je intregeert!Op woensdag 24 februari 2010 15:06 schreef Flammie het volgende:
[..]
Houd me er zelf weinig mee bezig alhoewel ik het wel erg mooi vind om te zien. Ik zie het bidden meer als een soort van integratie in de cultuur en doe het ook voornamelijk daarom. Ook zie ik het bidden en lezen van gebeden als taaloefening
Ik ook, ik ga binnenkort eens naar een moskee.
quote:Ik sta gebogen en zij staat op een opstapje waarschijnlijk. Die dame ernaast is echt 1.60 ofzoOp woensdag 24 februari 2010 15:08 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
quote:Toch grappig, ik had echt exact 1.87 meter getypt. Dus dat is hoe ik jou al die tijd voor me gezien heb en het klopt dusOp woensdag 24 februari 2010 15:12 schreef Flammie het volgende:
Ik sta gebogen en zij staat op een opstapje waarschijnlijk. Die dame ernaast is echt 1.60 ofzo
! Als je die foto niet daar had gezet, had ik het dus goed gehad.Is jouw foto ook in groter formaat te bestellen, net als de mijne?
quote:kan gewoon niet serieus bedoeld zijn. Kan gewoon nietOp woensdag 24 februari 2010 12:55 schreef mediaconsument het volgende:
Deze zelfbenoemde non-believers geloven daarom dus wel ergens in, echter zeg jij het daarom goed, ze begrijpen het grootste gedeelte niet, oftewel zijn kleine kinderen die nog wat moeten groeien voor ze daadwerkelijk respect kunnen tonen voor deze omgeving. Dat is dan ook de enige manier waarop je de mensen hier kunt verdelen, die volwassenheid.
. Die mediaconsument zit ons echt allemaal in de zeik te nemen met dit soort uitspraken ! Wat een goeie act zeg ! Mijn complimenten 
! Geweldig !quote:Klinkt gezellig.Op woensdag 24 februari 2010 15:10 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus je intregeert!
Ik ook, ik ga binnenkort eens naar een moskee.
quote:Je bent echt een ukkepukkie. Ja, hoge hakken is dan een uitkomst, en staat nog leuk ook!Op woensdag 24 februari 2010 14:46 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Kwijt? En je weet niet meer waar je het gelaten hebt? En in de lengte dan? Ik denk groter dan 2 meter
* JoepiePoepie is een kabouter van 1.55 meter.
* JoepiePoepie houdt ervan om hoge hakken aan te hebben
quote:
quote:Van hoge hakken krijg je een mooie kontOp woensdag 24 februari 2010 15:30 schreef Lavenderr het volgende:
Je bent echt een ukkepukkie. Ja, hoge hakken is dan een uitkomst, en staat nog leuk ook!
!Hoe ik Lavenderr voor me zie (ik denk dat het niet klopt trouwens
):Ongeveer 1.80 meter en fors gebouwd (niet dik, maar gewoon alles groot), donkerblond lang haar met heel veel krullen en een ontzettend zwoele stem
.quote:Zelfkennis heb je wel
.quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:33 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Van hoge hakken krijg je een mooie kont
Hoe ik Lavenderr voor me zie (ik denk dat het niet klopt trouwens
Ongeveer 1.80 meter en fors gebouwd (niet dik, maar gewoon alles groot), donkerblond lang haar met heel veel krullen en een ontzettend zwoele stem
Alleen de stem klopt Zijn foto hangt boven mijn bed, dus een bepaald gedeelte weet ik al...
Ongeveer 1.75 - 1.80 meter met een mooie sexy stem. Ik zou hem graag een keer al zijn posts willen horen voorlezen
...quote:Het was een matige grap..
Alsof ik als Nl'er zou moeten integreren
quote:Je kan denken wat je wil van hem... maar over voeding weet hij echt veel te vertellenOp woensdag 24 februari 2010 15:29 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik zit eigenlijk nu pas de hele Ouwehoer-'discussie' door te lezen en dit:
[..]
kan gewoon niet serieus bedoeld zijn. Kan gewoon niet
(geen grap)quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:44 schreef Bastard het volgende:
Je kan denken wat je wil van hem... maar over voeding weet hij echt veel te vertellen
Wel iets met india en baghwan.. een of andere monster tempel.
quote:Ik was serieus.
Voor diegene die het gemist hebben:
http://www.strictly-thai.nl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=4&Itemid=8
ja ik heb een locatie gevonden
Echt wat een papierwerk nu aan materiaal... en moet ook nog een powerpoint maken.. sjeeezussss..
quote:Nou, ik heb best veel over mijn persoonlijk leven en uiterlijk verteld eigenlijkOp woensdag 24 februari 2010 15:46 schreef Bastard het volgende:
Dat is het misschien ook wel.. we zouden elkaars innerlijkheden en achtergronden zouden moeten weten om elkaar beter te kunnen waarderen
. En van sommige anderen weet ik ook wel aardig wat .Ik heb trouwens het idee dat over het algemeen de niet-gelovers op dit forum opener zijn over hun persoonlijk leven dan de gelovers.
Of is dat mijn vertroebelde perceptie?
quote:Je hebt een projectje opgestart? Goed bezig!Op woensdag 24 februari 2010 15:49 schreef Flammie het volgende:
Ik ben bezig met mijn lesvoorbereiding voor volgende week woensdag.
Voor diegene die het gemist hebben:
http://www.strictly-thai.nl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=4&Itemid=8
ja ik heb een locatie gevonden
Echt wat een papierwerk nu aan materiaal... en moet ook nog een powerpoint maken.. sjeeezussss..
Ga je niet meer terug naar thailand dan? Dacht dat je daar eigenlijk woonde en alleen even op vakantie was hier.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:49 schreef Flammie het volgende:
http://www.strictly-thai.nl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=4&Itemid=8
Waarom heb je nog steeds niet het woord 'uur' achter de tijden gezet?quote:ik zie ook alleen believersOp woensdag 24 februari 2010 12:38 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wat zijn dat eigenlijk? Non-believers? Geloven die niet of nergens in? Verder denk ik dat het niet over believer vs non believer gaat, omdat iedereen eigenlijk een believer is. Scheelt ook veel onnodig denkwerk als je dit beseft waardoor je weer een stap verder kunt richting volwassenheid.
quote:Dat weet je dan ook niet door een aantal forumposts door te lezen, of afgaan op frustraties die hij/zij op dit forum uit. Daarom zijn nederigheid en respect 2 zaken die ik graag zie.Op woensdag 24 februari 2010 15:46 schreef Bastard het volgende:
Dat is het misschien ook wel.. we zouden elkaars innerlijkheden en achtergronden zouden moeten weten om elkaar beter te kunnen waarderen
quote:Ja maar ik moet examens makenOp woensdag 24 februari 2010 15:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je hebt een projectje opgestart? Goed bezig!
Ga je niet meer terug naar thailand dan? Dacht dat je daar eigenlijk woonde en alleen even op vakantie was hier.
En nu heb ik dit.. en ik wil het WK nog zien hier... en dus niet om 3 uur in de nacht. Daarna ga ik weer terug ja quote:Eerlijk gezegd? Ik denk dat het meevalt.. maar, als gelover in bepaalde onderwerpen ben je het gewend dat je beschimpd word om dingen die je verteld, dus laat je minder los misschien vandaar?.Op woensdag 24 februari 2010 15:49 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou, ik heb best veel over mijn persoonlijk leven en uiterlijk verteld eigenlijk
Ik heb trouwens het idee dat over het algemeen de niet-gelovers op dit forum opener zijn over hun persoonlijk leven dan de gelovers.
Of is dat mijn vertroebelde perceptie?
Maar om nou te zeggen dat ik jouw ken? Nee.. dat niet. Het blijft een feit dat ik maar moet aannemen wat je verteld dat het waarheid is. Ik laat het in het midden.
De oplettende lezer zal heus wel een hoop van mij weten, door wat ik vertel of welke sporen ik nalaat op het net.
quote:Allemaal in de leer bij Boeddha.Op woensdag 24 februari 2010 15:54 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat weet je dan ook niet door een aantal forumposts door te lezen, of afgaan op frustraties die hij/zij op dit forum uit. Daarom zijn nederigheid en respect 2 zaken die ik graag zie.
quote:Meer open als ik over persoonlijke zaken ga je het hier op FOK! (bijna) niet vinden....Op woensdag 24 februari 2010 15:49 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik heb trouwens het idee dat over het algemeen de niet-gelovers op dit forum opener zijn over hun persoonlijk leven dan de gelovers.
Next?
quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:54 schreef mediaconsument het volgende:
Dat weet je dan ook niet door een aantal forumposts door te lezen, of afgaan op frustraties die hij/zij op dit forum uit. Daarom zijnnederigheidnerderigheid en respect 2 zaken die ik graag zie. zie.
Even een schrijffoutje verbeterd
.Nerds
! Jongens met verstand van computers ![ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 24-02-2010 16:15:47 ]
quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:54 schreef Bastard het volgende:
De oplettende lezer zal heus wel een hoop van mij weten, door wat ik vertel of welke sporen ik nalaat op het net.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:56 schreef Darkwolf het volgende:
Meer open als ik over persoonlijke zaken ga je het hier op FOK! (bijna) niet vinden....
Next?
Ik schreef dan ook 'over het algemeen'
.quote:Ik denk dat je je een beeld vormt van degenen die je 'ontmoet' op i-net.Op woensdag 24 februari 2010 15:49 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou, ik heb best veel over mijn persoonlijk leven en uiterlijk verteld eigenlijk
Ik heb trouwens het idee dat over het algemeen de niet-gelovers op dit forum opener zijn over hun persoonlijk leven dan de gelovers.
Of is dat mijn vertroebelde perceptie?
Ik zie jou als een klein Indisch wijffie met een heel grote mond, die rondstruint op hoge hakken en heerlijk kan koken
quote:Mjah, dan kom je al snel terecht bij zaken als opvoeden inderdaad. En dat is een van de zaken die tegenwoordig steeds lastiger worden. We worden met zijn allen dan ook keihard opgeleid om alles te raten, te keuren, het hele leven is dan ook een grote idols-show!Op woensdag 24 februari 2010 15:56 schreef Bastard het volgende:
[..]
Allemaal in de leer bij Boeddha.
Dan is het trouwens ook mooi om te weten dat er een aantal instanties bezig zijn de rechten van het kind gelijk te trekken met de rechten van de ouders. Oftewel dat wordt nog een flink feest!
http://www.equalparentsforchildren.org/
http://www2.ohchr.org/english/law/crc.htm
Supervised door de VN uiteraard.
quote:Dat sowieso.Op woensdag 24 februari 2010 16:00 schreef Lavenderr het volgende:
Ik denk dat je je een beeld vormt van degenen die je 'ontmoet' op i-net.
quote:Met jouw beoordeliingsvermogen is niks mis, alhoewel ik nu thuis zit op mijn sokkenIk zie jou als een klein Indisch wijffie met een heel grote mond, die rondstruint op hoge hakken en heerlijk kan koken
.quote:Ik zie dr inderdaad (ik ken er namelijk een paar) als zo'n klein indisch vrouwtje wat eruit flapt wat ze bedenkt en vaak dan ook meteen weer denkt "wat zeg ik nu weer" . Een hele hoop lacht en giecheld, er een feestje van wil maken, feestjes dan ook goed kan waarderen, vooral de familiefeestjes waar lekker bij gekookt kan worden, goede familieband ook heeft.Op woensdag 24 februari 2010 16:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zie jou als een klein Indisch wijffie met een heel grote mond, die rondstruint op hoge hakken en heerlijk kan koken
Vlgs mij staat ze graag in de keuken, ook om maaltijden te bereiden waar lange wachttijden bij zijn.
Ze is vlgs iets meer extravagant gekleed meer dan dat burgelijk zou zijn, inderdaad hoge hakken waarmee ze ook vaak op de tenen trapt bij andere. Ik wed dat ze een paar rode laarzen heeft met hoge hakken.
Maar kan er naast zitten
quote:Rode laarzen met hoge hakkenOp woensdag 24 februari 2010 16:07 schreef Bastard het volgende:
Ik zie dr inderdaad (ik ken er namelijk een paar) als zo'n klein indisch vrouwtje wat eruit flapt wat ze bedenkt en vaak dan ook meteen weer denkt "wat zeg ik nu weer" . Een hele hoop lacht en giecheld, er een feestje van wil maken, feestjes dan ook goed kan waarderen, vooral de familiefeestjes waar lekker bij gekookt kan worden, goede familieband ook heeft.
Vlgs mij staat ze graag in de keuken, ook om maaltijden te bereiden waar lange wachttijden bij zijn.
Ze is vlgs iets meer extravagant gekleed meer dan dat burgelijk zou zijn, inderdaad hoge hakken waarmee ze ook vaak op de tenen trapt bij andere. Ik wed dat ze een paar rode laarzen heeft met hoge hakken.
Maar kan er naast zitten
! Twee paar zelfs! Een paar halfhoge suede met stilleto hakken en een paar tot de knie met een iets bredere hak .quote:Maar nog even over nederigheid...Op woensdag 24 februari 2010 15:54 schreef mediaconsument het volgende:
Dat weet je dan ook niet door een aantal forumposts door te lezen, of afgaan op frustraties die hij/zij op dit forum uit. Daarom zijn nederigheid en respect 2 zaken die ik graag zie.
Dat vind ik echt onzin. Ik zie liever iedereen als gelijk. Wie zou zich dan tegenover wie nederig moeten gedragen
quote:Als je de context begreep, had je het antwoord gehad op deze vraag.Op woensdag 24 februari 2010 16:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar nog even over nederigheid...
Dat vind ik echt onzin. Ik zie liever iedereen als gelijk. Wie zou zich dan tegenover wie nederig moeten gedragen
Om het dan toch nog te beantwoorden, als je respect wilt verdienen bij mensen kun je het beste niet jezelf introduceren door ze uit te lachen, of achteraf hun goede wil tegen deze mensen te gebruiken. Dan zul je jezelf netjes moeten gedragen volgens mij.
quote:Nederigheid hoeft geen vies woord te zijn.Op woensdag 24 februari 2010 16:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar nog even over nederigheid...
Dat vind ik echt onzin. Ik zie liever iedereen als gelijk. Wie zou zich dan tegenover wie nederig moeten gedragen
Namaste
quote:Dus jij vindt dat ik me nederig moet gedragen tegenover jouOp woensdag 24 februari 2010 16:17 schreef mediaconsument het volgende:
Als je de context begreep, had je het antwoord gehad op deze vraag.
Om het dan toch nog te beantwoorden, als je respect wilt verdienen bij mensen kun je het beste niet jezelf introduceren door ze uit te lachen,
Ik gedraag me liever nerderig 
.Nerds
!!!quote:Wat bedoel je hiermee?of achteraf hun goede wil tegen deze mensen te gebruiken.
quote:Dan zul je jezelf netjes moeten gedragen volgens mij.
Ja pappa.
quote:Als ik iets in het algemeen zeg, bedoel ik daarmee niet per definitie jou. Oftewel is dit weer een mooi gevalletje wishful thinking. Succes daarmee.
quote:Dus jij vindt dat men zich nederig moet gedragen tegenover jou?Op woensdag 24 februari 2010 16:28 schreef mediaconsument het volgende:
Als ik iets in het algemeen zeg, bedoel ik daarmee niet per definitie jou. Oftewel is dit weer een mooi gevalletje wishful thinking. Succes daarmee.
quote:Wat bedoel je hiermee?Op woensdag 24 februari 2010 16:17 schreef mediaconsument het volgende:
of achteraf hun goede wil tegen deze mensen te gebruiken.
quote:Als ik iets in het algemeen zeg, dan bedoel ik in het algemeen. Oftewel voor iedereen tegenover iedereen.
quote:Ja maar, als de 1 zich nederig gedraagt tegenover de ander, is die ander dus niet meer nederig in de ogen van de 1 IN HET ALGEMEEN.Op woensdag 24 februari 2010 16:39 schreef mediaconsument het volgende:
Als ik iets in het algemeen zeg, dan bedoel ik in het algemeen. Oftewel voor iedereen tegenover iedereen.
quote:Wat bedoel je hiermee?Op woensdag 24 februari 2010 16:17 schreef mediaconsument het volgende:
of achteraf hun goede wil tegen deze mensen te gebruiken.
quote:Daarom kijk je naar intenties. Wat is wiens doel?Op woensdag 24 februari 2010 16:47 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ja maar, als de 1 zich nederig gedraagt tegenover de ander, is die ander dus niet meer nederig in de ogen van de 1 IN HET ALGEMEEN.
quote:Zoals ik het zeg. Als je iets netjes vraagt aan iemand, en je lacht diegene dan uit om het antwoord, zal dat niet in dank worden afgenomen denk ik.Wat bedoel je hiermee?
quote:Kun je dit toelichten?Op woensdag 24 februari 2010 16:55 schreef mediaconsument het volgende:
Daarom kijk je naar intenties. Wat is wiens doel?
quote:Als jij daar zo over denkt; waarom doe jij dat zelf dan zo vaak?Zoals ik het zeg. Als je iets netjes vraagt aan iemand, en je lacht diegene dan uit om het antwoord, zal dat niet in dank worden afgenomen denk ik.
quote:
quote:hahaha dat wil je niet wetenOp woensdag 24 februari 2010 17:23 schreef Amos_ het volgende:
Haha het is best komisch om dit te zien, al hoop ik dat jullie het allebei als spelletje meespelen, of zijn jullie bloedserieus?
quote:Nou doe dus weer datgene wat je zelf verafschuwt, uitlachen dus. Ben je (vroeger) veel gepest ofzo?
quote:Voor mijn eigen sanity wel ja.
quote:Ik ben bloedserieusOp woensdag 24 februari 2010 17:23 schreef Amos_ het volgende:
Haha het is best komisch om dit te zien, al hoop ik dat jullie het allebei als spelletje meespelen, of zijn jullie bloedserieus?
. Overigens is mijn hele FOK-oeuvre bloedserieus .quote:Hij heeft kennelijk het idee dat je niet oprecht ben tegen hem, daar zal hij waarschijnlijk zijn redenen voor hebben gekregen ? Laat het dan rusten zou ik denken ipv te voeren?Op woensdag 24 februari 2010 17:28 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou doe dus weer datgene wat je zelf verafschuwt, uitlachen dus. Ben je (vroeger) veel gepest ofzo?
quote:Dat idee heeft hij zelf gefantaseerd.Op woensdag 24 februari 2010 17:54 schreef Bastard het volgende:
Hij heeft kennelijk het idee dat je niet oprecht ben tegen hem,
quote:Die redenen heeft hij zelf gefantaseerd.daar zal hij waarschijnlijk zijn redenen voor hebben gekregen ?
quote:Nee, ik vind het leuk om de mensen hier beter te leren kennenLaat het dan rusten zou ik denken ipv te voeren?
.quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:28 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou doe dus weer datgene wat je zelf verafschuwt, uitlachen dus. Ben je (vroeger) veel gepest ofzo?
inderdaad.. inderdaad.... quote:Maar dat houd het hier vaak wel spannend en levendig!Op donderdag 25 februari 2010 07:55 schreef Bastard het volgende:
En sommige zullen het nooit met elkaar kunnen vinden
quote:is dat van die reclame met 14 jarig meisje ?Op donderdag 25 februari 2010 09:31 schreef Bastard het volgende:
Beste TRU film gezien van dit jaar The lovely bones
quote:Yep!Op donderdag 25 februari 2010 10:11 schreef Summers het volgende:
[..]
is dat van die reclame met 14 jarig meisje ?
quote:Heb begrepen dat Peter Jackson dit boek echt flink verneukt heeft qua film.Op donderdag 25 februari 2010 09:31 schreef Bastard het volgende:
Beste TRU film gezien van dit jaar The lovely bones
Ook als je de FOK! review leest of de user reviews op IMDB. Niet echt mals.
En toch als je de trailer ziet zou het hooguit toch wel vermakelijk moeten zijn zou je zeggen.
Weinig mensen die ik er echt iets positiefs over hoor zeggen / schrijven.
quote:Het is geen blockbuster nee, misschien moet het onderwerp of inslag je aanspreken?Op donderdag 25 februari 2010 10:16 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Heb begrepen dat Peter Jackson dit boek echt flink verneukt heeft qua film.
Ook als je de FOK! review leest of de user reviews op IMDB. Niet echt mals.
En toch als je de trailer ziet zou het hooguit toch wel vermakelijk moeten zijn zou je zeggen.
Weinig mensen die ik er echt iets positiefs over hoor zeggen / schrijven.
Ik vond het in ieder geval een goeie film.
quote:Wat ik vooral lees is dat de regisseur niets van het boek heeft begrepen.Op donderdag 25 februari 2010 10:19 schreef Bastard het volgende:
Het is geen blockbuster nee, misschien moet het onderwerp of inslag je aanspreken?
Ik vond het in ieder geval een goeie film.
De personages zijn helemaal afgezwakt vergeleken met het boek desondanks de cast die er toch iets van heeft proberen te maken met het script dat ze kregen en het verder weer (te veel) nadruk legt op heel erg veel CGI.
Hoe dan ook ga ik hem zeker een kans geven.
...niet iedereen vind bami of nasi lekker was het toch?
Ik denk dat als je niets van 'tussen hemel en aarde' wil weten je er geen hol aan gaat vinden.
quote:Valt mee.Op donderdag 25 februari 2010 10:37 schreef Bastard het volgende:
Ik denk dat als je niets van 'tussen hemel en aarde' wil weten je er geen hol aan gaat vinden.
Want mensen die het boek helemaal fantastisch vonden vinden juist dat de film er heel erg tekort aan doet.
Dus het gaat niet om het verhaal en het onderwerp dat word afgekraakt in de meeste gevallen!
quote:
nerd in tha house quote:Dat is trouwens ook niet helemaal waar. Ik ken iemand die echt geen rijst en bami lust. Zo kinderachtig vind ik dat. Die vent is 47
. Hij lust ook geen rooie sauzen. Spaghetti lust hij trouwens ook niet.Er bestaan ook mensen die geen water lusten. Dat vind ik ook verwend en kinderachtig.
quote:* JoepiePoepie is nerdin
.quote:
quote:Zit tussen de oren denk ik.Op donderdag 25 februari 2010 11:14 schreef JoepiePoepie het volgende:
Er bestaan ook mensen die geen water lusten. Dat vind ik ook verwend en kinderachtig.
Maar persoonlijk drink ik ook liever filter water dan kraan water. Er zit wel degelijk iets van smaak verschil tussen verschillende (bron) waters.
quote:Water is smaakloosOp donderdag 25 februari 2010 11:30 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Zit tussen de oren denk ik.
Maar persoonlijk drink ik ook liever filter water dan kraan water. Er zit wel degelijk iets van smaak verschil tussen verschillende (bron) waters.
Maar zit smaak niet sowieso tussen de oren?quote:water is niet smaakloosOp donderdag 25 februari 2010 11:51 schreef Flammie het volgende:
[..]
Water is smaakloos
De smaak van water hangt af van twee factoren: de plaats waar het water gewonnen is en de behandeling die het water ondergaan heeft. De hoeveelheid mineralen in het water bepaalt uiteindelijk de smaak van het water. Zowel kraanwater als flessenwater worden gewonnen uit grondwater. En zowel in kraanwater als in flessenwater zitten mineralen.
quote:Niet waar. Water is niet smakeloos, alleen gedestileerd water is echt volledig smakeloos.Op donderdag 25 februari 2010 11:51 schreef Flammie het volgende:
Water is smaakloos
Smaak word beinvloed door vele factoren...
Je proeft echt wel verschil tussen kraan water uit de stad of een watervalletje in de natuur van een pure bron.
Dit aspect zit hem dus niet tussen de oren!
quote:Ooohhhhhh...Op donderdag 25 februari 2010 11:57 schreef Flammie het volgende:
Ik bedoelde meer te zeggen dat water niet erg lekker voor mijn gevoel is.. niet dat het echt.. smaakloos is
Anyway. Lunch! Honger als een paard!
quote:Haver?
quote:Ja o.k., maar er zit een verschil tussen 'niet lusten' en 'niet zo lekker vinden'. En water/rijst/bami/spaghetti 'niet lusten' vind ik erg kinderachtigOp donderdag 25 februari 2010 11:30 schreef Darkwolf het volgende:
Zit tussen de oren denk ik.
Maar persoonlijk drink ik ook liever filter water dan kraan water. Er zit wel degelijk iets van smaak verschil tussen verschillende (bron) waters.
.quote:Dat eet ik nu al de hele week. Ga eens verder neuzen of er niet iets anders is! Verandering van gras doet eten!
quote:Ah.... ja, ik snap je.Op donderdag 25 februari 2010 12:02 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ja o.k., maar er zit een verschil tussen 'niet lusten' en 'niet zo lekker vinden'. En water/rijst/bami/spaghetti 'niet lusten' vind ik erg kinderachtig
quote:pindasaus alleen bij de lucht alOp donderdag 25 februari 2010 12:02 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ja o.k., maar er zit een verschil tussen 'niet lusten' en 'niet zo lekker vinden'. En water/rijst/bami/spaghetti 'niet lusten' vind ik erg kinderachtig
maar voor de rest
owh nog een kleine 20 min