Waarom?quote:Op maandag 22 februari 2010 13:53 schreef sarah199 het volgende:
dat ik vaak verwend wordt genoemd
Denk dat TS boos is omdat ze uit wordt gemaakt voor 'verwende nest', dat het eigenlijk heel normaal is wanneer je een cadeau krijgt waar anderen (jarenlang) hard voor moeten werken. En dat het eigenlijk allemaal jaloezie is.quote:
Ja, de mensen buiten 't Gooi, die hebben pas vooroordelen.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:55 schreef sarah199 het volgende:
vooral door mensen buiten het gooi hebben vaak meteen al een oordeel klaar
Hypocrietquote:Op maandag 22 februari 2010 13:55 schreef sarah199 het volgende:
vooral door mensen buiten het gooi hebben vaak meteen al een oordeel klaar
Wat een flauwe grap zeg... Die kunnen zich helemaal geen oordelen veroorloven.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:55 schreef sarah199 het volgende:
vooral door mensen buiten het gooi hebben vaak meteen al een oordeel klaar
Louis Vutton.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:57 schreef Elcadarn het volgende:
stomme vraag, maar wat is een LV ?
levensverzekering ? luchtvaartuig ? lekkerventje ?
Zelfs nadat je dit zei moest ik nog Googlenquote:Op maandag 22 februari 2010 13:58 schreef Razztwizzle het volgende:
[..]
Louis Vutton.
Waarom weet ik dit.
Louis Vuitton jij cultuurbarbaar.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:57 schreef Elcadarn het volgende:
stomme vraag, maar wat is een LV ?
levensverzekering ? luchtvaartuig ? lekkerventje ?
Ik gok iets van Louis Vitton.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:57 schreef Elcadarn het volgende:
stomme vraag, maar wat is een LV ?
levensverzekering ? luchtvaartuig ? lekkerventje ?
En ik vind dat TS niet zo moet zeiken...quote:Op maandag 22 februari 2010 13:58 schreef wijsneus het volgende:
Ik denk dat TS vindt dat hun gewoon niet zo moeten zeiken.
Je kan er ook voor kiezen niet mee te gaan in die weelde.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:59 schreef sarah199 het volgende:
LV is Louis Vuitton maar het is wel degelijk zo dat mensen buiten het Gooi vooroordelen hebben over mij bijvoorbeeld
Dat vrouwen het weten, okay, maar jij bent een vent, gek!quote:Op maandag 22 februari 2010 13:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Louis Vuitton jij cultuurbarbaar.
quote:Op maandag 22 februari 2010 13:58 schreef Netsplitter het volgende:
Geef eens concrete voorbeelden TS?
En komt niet doordat je - excusez le mot - overkomt als een domme kut?quote:Op maandag 22 februari 2010 13:59 schreef sarah199 het volgende:
LV is Louis Vuitton maar het is wel degelijk zo dat mensen buiten het Gooi vooroordelen hebben over mij bijvoorbeeld
Sterker nog, zelfs mensen binnen 't Gooi hebben vooroordelen over je.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:59 schreef sarah199 het volgende:
LV is Louis Vuitton maar het is wel degelijk zo dat mensen buiten het Gooi vooroordelen hebben over mij bijvoorbeeld
Ow kom op.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:00 schreef sarah199 het volgende:
[..]
nou bijvoorbeeld bij hockey en je draagt ralph lauren en uggs owrdt je door de tegenstanders meteen verwend genoemd
maar verwend zijn is niet erg volgens jou ?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:00 schreef sarah199 het volgende:
[..]
nou bijvoorbeeld bij hockey en je draagt ralph lauren en uggs owrdt je door de tegenstanders meteen verwend genoemd
Als je hockeyt op Uggs lijkt me dat nogal verwend overkomen ja.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:00 schreef sarah199 het volgende:
[..]
nou bijvoorbeeld bij hockey en je draagt ralph lauren en uggs owrdt je door de tegenstanders meteen verwend genoemd
Ik was toevallig dit aan het luisteren :quote:Op maandag 22 februari 2010 14:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat vrouwen het weten, okay, maar jij bent een vent, gek!
Ralph Lauren en Uggs vind ik nou niet direct iets voor verwende meisjes, dat draagt hier elke hockeydoosje... Daarvoor hoef je echt niet in het Gooi te wonen.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:00 schreef sarah199 het volgende:
[..]
nou bijvoorbeeld bij hockey en je draagt ralph lauren en uggs owrdt je door de tegenstanders meteen verwend genoemd
En dan raak je in de war, let je niet op en wint de tegenpartij.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:00 schreef sarah199 het volgende:
[..]
nou bijvoorbeeld bij hockey en je draagt ralph lauren en uggs owrdt je door de tegenstanders meteen verwend genoemd
Agreed, maar je kunt weinig ontkennen dat het wel kenmerkend is voor 'zulk soort lui'. Dat mensen van buiten dit beginnen over te nemen, doet hier niets van af, wel?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:02 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ralph Lauren en Uggs vind ik nou niet direct iets voor verwende meisjes, dat draagt hier elke hockeydoosje... Daarvoor hoef je echt niet in het Gooi te wonen.
waarom dan>quote:Op maandag 22 februari 2010 14:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sterker nog, zelfs mensen binnen 't Gooi hebben vooroordelen over je.
Het is toch wat, meid.
Want hockeymeisjes zijn een Gooise uitvinding ofzo?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Agreed, maar je kunt weinig ontkennen dat het wel kenmerkend is voor 'zulk soort lui'. Dat mensen van buiten dit beginnen over te nemen, doet hier niets van af, wel?
De vraag stellen is 'em beantwoorden he.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:09 schreef sarah199 het volgende:
[..]
waarom dan>
en waarom ben ik een''domme kut''
Want alleen de uitvinders van een product beperken zich tot het product?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Want hockeymeisjes zijn een Gooise uitvinding ofzo?
Het zal aan de omgeving zijn waarin ik me bevind, maar ik word echt al jaren omringt door Ralph Lauren, Hugo Boss, Gant, Gucci, Uggs etc. en ik hoor toch echt niet tot de bankiers en advocatenkringenquote:Op maandag 22 februari 2010 14:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Agreed, maar je kunt weinig ontkennen dat het wel kenmerkend is voor 'zulk soort lui'. Dat mensen van buiten dit beginnen over te nemen, doet hier niets van af, wel?
Geen idee, post eens een foto.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:09 schreef sarah199 het volgende:
[..]
waarom dan>
en waarom ben ik een''domme kut'' en waar slaat hockeydoos op???
Nee, maar het is toch niet typisch Goois om je dochter rond laten lopen in Ralph Lauren en op hockey te zetten als je een beetje welgesteld bent? Dat doen ze in heel Nederland en al jaren ook.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Want alleen de uitvinders van een product beperken zich tot het product?
waarom zou ik moeten werken? ik ken de waarde van geld alquote:Op maandag 22 februari 2010 14:11 schreef J0ycie88 het volgende:
Hmm ik heb niet zo zeer vooroordelen over mensen uit het gooi, maar wel vooroordelen over domme kutjes zoals jou uit het gooi. Werd al misselijk toe ik je OP las..
Want ken ook mensen met mama's en papa's die veel geld hebben maar wel zelf werken om geld te verdienen. Die vind ik niet verwend, die hebben gewoon geluk dat ze misschien betere connecties hebben met mensen waardoor ze net iets meer voor elkaar kunnen krijgen.
Hou je mond even wanneer de grote mensen praten.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:13 schreef sarah199 het volgende:
[..]
waarom zou ik moeten werken? ik ken de waarde van geld al
en ook wat is er mis met merkkleding?
veel mensen vinden dat dus wel typisch Gooischquote:Op maandag 22 februari 2010 14:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, maar het is toch niet typisch Goois om je dochter rond laten lopen in Ralph Lauren en op hockey te zetten als je een beetje welgesteld bent? Dat doen ze in heel Nederland en al jaren ook.
Ik schrijf liever coherent dan dat ik verwend word door iemand.quote:
Foto?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:15 schreef sarah199 het volgende:
[..]
veel mensen vinden dat dus wel typisch Gooisch
Worden we hier ook nog filosofischquote:
Deel die wijsheid eens met ons...quote:Op maandag 22 februari 2010 14:13 schreef sarah199 het volgende:
[..]
waarom zou ik moeten werken? ik ken de waarde van geld al
en ook wat is er mis met merkkleding?
Op de albert cuyp lopen ze ook allemaal met Uggs, Ralph Lauren en Louis Vuitton.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:15 schreef sarah199 het volgende:
[..]
veel mensen vinden dat dus wel typisch Gooisch
Ik werk niet alleen maar om geld te verdienen hoor...quote:Op maandag 22 februari 2010 14:13 schreef sarah199 het volgende:
[..]
waarom zou ik moeten werken? ik ken de waarde van geld al
en ook wat is er mis met merkkleding?
Met tijn en isa in een topic, is die domme kut toch nog ergens goed voor.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:16 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Worden we hier ook nog filosofischRipley
Want jij kent veel mensen ofzo?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:15 schreef sarah199 het volgende:
[..]
veel mensen vinden dat dus wel typisch Gooisch
ja nep dat is zo triest koop echte of koop ze nietquote:Op maandag 22 februari 2010 14:17 schreef Ripley het volgende:
[..]
Op de albert cuyp lopen ze ook allemaal met Uggs, Ralph Lauren en Louis Vuitton.
Je beseft dat dit geen slimme opmerking is??quote:Op maandag 22 februari 2010 14:17 schreef sarah199 het volgende:
maar ik erger me eraan als ik door mensen buiten Laren of verwend nest wordt uitgemaakt terwijl ze me niet knennen?? misschien omdat mijn vader werkzaam is als bankier
Je wil gewoon verwend genoemd worden, krengquote:Op maandag 22 februari 2010 14:17 schreef sarah199 het volgende:
maar ik erger me eraan als ik door mensen buiten Laren of verwend nest wordt uitgemaakt terwijl ze me niet knennen?? misschien omdat mijn vader werkzaam is als bankier
Maar ik zei dan ook niet dat wanneer iemand van buiten dit doet zij het Gooi willen imiteren. Met kenmerkend wil ik dat het iets zegt over de mensen van Gooi zelf en de gebruiken, niet van buitenaf, daarom zei ik ook dat mensen van buiten het Gooi dit doen daar niets aan af doet. Wanneer ik zeg dat het kenmerkend is dat welgestelde mensen van te voren goed voorgeselecteerd voedsel nuttigen zegt dat helemaal niets over boeren, vegetariërs etc die dit al eeuwen doen.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, maar het is toch niet typisch Goois om je dochter rond laten lopen in Ralph Lauren en op hockey te zetten als je een beetje welgesteld bent? Dat doen ze in heel Nederland en al jaren ook.
Geef je vader maar weer de schuld. Als je net zo lult als je post zijn mensen niet jaloers op je, maar lachen ze je gewoon uit mopjequote:Op maandag 22 februari 2010 14:17 schreef sarah199 het volgende:
misschien omdat mijn vader werkzaam is als bankier
Jij woont zeker in Rozendaal.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:10 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Het zal aan de omgeving zijn waarin ik me bevind, maar ik word echt al jaren omringt door Ralph Lauren, Hugo Boss, Gant, Gucci, Uggs etc. en ik hoor toch echt niet tot de bankiers en advocatenkringenDus neuh, ik kijk niet vreemd op van een paar Uggs... Kenmerkend voor 'zulk soort lui' vind ik het niet, het gedrag dat ze zich aanmeten, dan vind ik dan weer wel kenmerkend
Nee, met de echte. Elke kapster loopt op uggs en met een LV tas, ner of je daardoor nog onderscheidtquote:Op maandag 22 februari 2010 14:18 schreef sarah199 het volgende:
[..]
ja nep dat is zo triest koop echte of koop ze niet
troll alertquote:Op maandag 22 februari 2010 14:18 schreef sarah199 het volgende:
[..]
ja nep dat is zo triest koop echte of koop ze niet
Waarom zou 'nep' triest zijn?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:18 schreef sarah199 het volgende:
[..]
ja nep dat is zo triest koop echte of koop ze niet
Neequote:Op maandag 22 februari 2010 14:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij woont zeker in Rozendaal.
Inderdaad laat de hoge heren in Den Haag er wat aan doen in plaats van hun zakken te vullen want wie kan dat weer allemaal betalen de werkende burger zeker weer stem Wilders!!!11quote:Op maandag 22 februari 2010 14:15 schreef Schenkstroop het volgende:
De bankiers zijn nu gered door belasting-centen incl. de bonussen, terwijl zij de ellende hebben veroorzaakt. Schande.
Chinese namaak denk ik.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:17 schreef Ripley het volgende:
[..]
Op de albert cuyp lopen ze ook allemaal met Uggs, Ralph Lauren en Louis Vuitton.
quote:Op maandag 22 februari 2010 14:22 schreef Isabeau het volgende:
Ben je als man eindelijk opgeklommen tot bankier, blijk je van die domme kinderen bij elkaar gewipt te hebben.
Je kan je beter afvragen waarom je graag een kuddedier wilt zijn en ook uggs enzo wilt dragen.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:22 schreef sarah199 het volgende:
het zijn gewoon de vooroordelen waar ik me aan stoor ik bedoel wat is er mis met het Gooi?
Welke vooroordelen dan? Je bént toch ook een verwend nest? Of niet?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:22 schreef sarah199 het volgende:
het zijn gewoon de vooroordelen waar ik me aan stoor ik bedoel wat is er mis met het Gooi?
De wijven zijn er meestal dom en lelijk.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:22 schreef sarah199 het volgende:
het zijn gewoon de vooroordelen waar ik me aan stoor ik bedoel wat is er mis met het Gooi?
Met het gooi niks hoor. Domme kutten zoals jij moeten ze echter wel verbiedenquote:Op maandag 22 februari 2010 14:22 schreef sarah199 het volgende:
het zijn gewoon de vooroordelen waar ik me aan stoor ik bedoel wat is er mis met het Gooi?
Zachte of corporatieve facisme heet dat, en met de zorg en de banken is hier dus het bewijs. De overheid staat aan de kant van corporaties ook ten behoeve van de eigen zakken. ten nadele van de gemiddelde burger of course.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inderdaad laat de hoge heren in Den Haag er wat aan doen in plaats van hun zakken te vullen want wie kan dat weer allemaal betalen de werkende burger zeker weer stem Wilders!!!11
Het mooiste is als die figuren dan toch eisen dat hun kind het Gymnasium haalt en dat proberen te bereiken door er bakken geld tegenaan te gooien voor huiswerkbegeleiding en privélessen. Goudmijn is die business in die regionenquote:Op maandag 22 februari 2010 14:22 schreef Isabeau het volgende:
Ben je als man eindelijk opgeklommen tot bankier, blijk je van die domme kinderen bij elkaar gewipt te hebben.
Jensen Humor :quote:Op maandag 22 februari 2010 14:23 schreef Posdnous het volgende:
Voelen jullie wel eens aan elkaar in de hockeydouche?
*probeert topic te redden*.
nou ik ben allesbehalve een kuddedier heb een zeer eigen smaak ik en een paar vriendinnen waren ook 1 van de eerste hier die uggs hadden,quote:Op maandag 22 februari 2010 14:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je kan je beter afvragen waarom je graag een kuddedier wilt zijn en ook uggs enzo wilt dragen.
En dan worden die domme kutkinderen uiteindelijk jouw baasquote:Op maandag 22 februari 2010 14:24 schreef Tijn het volgende:
Het mooiste is als die figuren dan toch eisen dat hun kind het Gymnasium haalt en dat proberen te bereiken door er bakken geld tegenaan te gooien voor huiswerkbegeleiding en privélessen. Goudmijn is die business in die regionen
'n zachte g maar meer dan dubbel Dquote:
Jezus ze is net nieuw hier. Dimmen, kan dat?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:23 schreef Ripley het volgende:
[..]
Met het gooi niks hoor. Domme kutten zoals jij moeten ze echter wel verbieden
quote:Op maandag 22 februari 2010 14:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het mooiste is als die figuren dan toch eisen dat hun kind het Gymnasium haalt en dat proberen te bereiken door er bakken geld tegenaan te gooien voor huiswerkbegeleiding en privélessen. Goudmijn is die business in die regionen
Je denkt dat het een echte user is?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:25 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Jezus ze is net nieuw hier. Dimmen, kan dat?
Hou jij anders even je smoel, schenkstroop. Met je kuttopics.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:25 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Jezus ze is net nieuw hier. Dimmen, kan dat?
Spannend, Wat een prestatie! Mag ik je aanraken?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:25 schreef sarah199 het volgende:
[..]
nou ik ben allesbehalve een kuddedier heb een zeer eigen smaak ik en een paar vriendinnen waren ook 1 van de eerste hier die uggs hadden,
Ik neem wat ik zei terug nu ik naar haar post gs. kijk.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:27 schreef Ripley het volgende:
[..]
Hou jij anders even je smoel, schenkstroop. Met je kuttopics.
Zou je niet zeggen.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:27 schreef sarah199 het volgende:
en omdat mijn ouders al genoeg verdienen ga ik niet zelf werken, ik vind school belangrijker..
hou er niet van als mensen mij kuddedier vinden mensen uit het Gooi worden altijd meteen aangevallenquote:Op maandag 22 februari 2010 14:27 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Spannend, Wat een prestatie! Mag ik je aanraken?
Dat lijkt me geen verbodige luxe nee, wat bijlesquote:Op maandag 22 februari 2010 14:27 schreef sarah199 het volgende:
en omdat mijn ouders al genoeg verdienen ga ik niet zelf werken, ik vind school belangrijker..
Slim... gelukkig mag je ook nog niet werken als je net van de basischool komtquote:Op maandag 22 februari 2010 14:27 schreef sarah199 het volgende:
en omdat mijn ouders al genoeg verdienen ga ik niet zelf werken, ik vind school belangrijker..
doe gewoon VWO hoorquote:Op maandag 22 februari 2010 14:28 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen verbodige luxe nee, wat bijles
Ja, want we denken dat het echt een verward meisje is die gepest wordt op de hockeyclub natuurlijk.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:29 schreef Dynd het volgende:
Jullie worden keihard getrolled en jullie bijten allemaal
I'm off the hook. Dit is leuke Slowchatquote:Op maandag 22 februari 2010 14:29 schreef Dynd het volgende:
Jullie worden keihard getrolled en jullie bijten allemaal
Die eens lekker goed gebatst moet worden.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, want we denken dat het echt een verward meisje is die gepest wordt op de hockeyclub natuurlijk.
Is Nederlands tegenwoordig geen verplicht vak meer?quote:
Ik woon in het Gooi, maar als ik je teksten hier lees ben je inderdaad een vervelend verwend wijf.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:59 schreef sarah199 het volgende:
LV is Louis Vuitton maar het is wel degelijk zo dat mensen buiten het Gooi vooroordelen hebben over mij bijvoorbeeld
Chapeauquote:Op maandag 22 februari 2010 14:31 schreef sarah199 het volgende:
en daarbij ken ik meisjes die tassen hebben waar een heel dorp van kan leven..
Nee, voor je zelf leren zorgen en maar blijven teren op de zak van papa, jij komt er nog welquote:Op maandag 22 februari 2010 14:27 schreef sarah199 het volgende:
en omdat mijn ouders al genoeg verdienen ga ik niet zelf werken, ik vind school belangrijker..
Een dorp in Burundi of wat?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:31 schreef sarah199 het volgende:
en daarbij ken ik meisjes die tassen hebben waar een heel dorp van kan leven..
quote:Op maandag 22 februari 2010 14:34 schreef Isabeau het volgende:
Dag lieve Ripleyen dag schat van een Tijn
dus je zegt dat ik een goldigger wordt? en ok ik ben misschien wel verwendquote:Op maandag 22 februari 2010 14:33 schreef Handschoen het volgende:
[..]
Nee, voor je zelf leren zorgen en maar blijven teren op de zak van papa, jij komt er nog wel.
En dan een rijke vent trouwen, een paar kleine eruit douwen en je zit weer gebakken. Althans, tot je kop gaat verlopen
.
Maar to the point: Wat is nou je probleem? Je bent verwend en je weet dit ook..., maar we mogen er niks van zeggen ofzo
ja uit het ''gewone dee,'' van laren zeg maar, maar bij de A1 waar ik zeg maar woon zijn de meeste toch wel verwend ik geeft het toequote:Op maandag 22 februari 2010 14:36 schreef Karammel het volgende:
Wat zit je te huilen. Je gedraagt je waarschijnlijk gewoon behoorlijk verwend. Ik ken meisjes uit Laren die totaal niet het verwende nest uithangen en ik ken meisjes uit o.a. Amsterdam Z-O die dat juist weer wel doen. Het is maar net hoe je er zelf mee omgaat. Verwend worden is helemaal niet erg, maar je verwend gedragen is nogal lachwekkend en zielig.
Of je bent een 12 jarig poppetje uit Laren die niet weet hoe serieus ze een opmerking moet nemen.
Je komt nogal gefrustreerd over. Heeft mevrouw toch gelijk als ze afgunst aanhaalt. Wie ben jij nu eigenlijk?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:25 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En dan worden die domme kutkinderen uiteindelijk jouw baasWat leven we toch in een mooie wereld.
quote:Op maandag 22 februari 2010 14:37 schreef dalaiblama het volgende:
in een wanhopige poging zichzelf te profileren als wijsneus.
Omdat werken goed is voor je algemene ontwikkeling? Als jij niet werkt ken jij de waarde van geld niet, dan weet je alleen wat je met geld kunt doen. Dat is niet de waarde van geld kennen, en daarom is verwend zijn zoals jou erg. Je geeft jezelf alle antwoorden al op je vraag.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:13 schreef sarah199 het volgende:
[..]
waarom zou ik moeten werken? ik ken de waarde van geld al
en ook wat is er mis met merkkleding?
Je zal straks alsnog aan het werk moeten.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:27 schreef sarah199 het volgende:
en omdat mijn ouders al genoeg verdienen ga ik niet zelf werken, ik vind school belangrijker..
Oh? Waar baseer je die conclusie precies op? Werken is geen rocket science hoor, dus ik ben heel benieuwd hoe jij het als een feit kunt presenteren dat werken de enige manier is om de waarde van geld te ontdekken.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:41 schreef J0ycie88 het volgende:
[..]
Omdat werken goed is voor je algemene ontwikkeling? Als jij niet werkt ken jij de waarde van geld niet, dan weet je alleen wat je met geld kunt doen. Dat is niet de waarde van geld kennen, en daarom is verwend zijn zoals jou erg. Je geeft jezelf alle antwoorden al op je vraag.
Heb ik iets gezegd over merkkleding? Ik dacht het niet hoor?
Bah!
Dat, mijn waarde, wist TS al (beweerde ze)... Maar ze wil die wijsheid niet met ons delenquote:Op maandag 22 februari 2010 14:44 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Oh? Waar baseer je die conclusie precies op? Werken is geen rocket science hoor, dus ik ben heel benieuwd hoe jij het als een feit kunt presenteren dat werken de enige manier is om de waarde van geld te ontdekken.
En wat is die vermeende waarde dan precies?
quote:Op maandag 22 februari 2010 14:38 schreef sarah199 het volgende:
[..]
dus je zegt dat ik een goldigger wordt? en ok ik ben misschien wel verwend
Dat heeft helemaal niets met de waarde van geld te maken...quote:Op maandag 22 februari 2010 14:50 schreef sarah199 het volgende:
ik ken de waarde van geld wel ik weet ook dat 5000 euro voor een tas duur is en dat niet iedereen dat waardeert dat je een keer iets duurs hebt
Je komt niet zo zeer verwend over, als wel erg materialistisch. Not a good colour on you.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:50 schreef sarah199 het volgende:
ik ken de waarde van geld wel ik weet ook dat 5000 euro voor een tas duur is en dat niet iedereen dat waardeert dat je een keer iets duurs hebt
En mensen met werkervaring huren ze sneller inquote:Op maandag 22 februari 2010 14:43 schreef Snowcold het volgende:
[..]
Je zal straks alsnog aan het werk moeten.
Precies. Het draait niet alleen om 'nu', maar het is ook belangrijk voor je toekomst. Werken gaat niet alleen over geld nodig hebben, maar als je al een aardige CV hebt opgebouwd en ervaring hebt opgedaan maak je eerder kans op een goede baan. Het zegt soms ook wat over je persoonlijkheid, liever hebben ze mensen die het niet erg vinden de handen uit de mouwen te steken.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:52 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
En mensen met werkervaring huren ze sneller in
Als je van huis uit rijk bent, dan is het begrijpelijk dat geld een andere 'waarde' voor je heeft dan wanneer je je ouders elke maand weer krom ziet liggen.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:48 schreef Snowcold het volgende:
De waarde van geld niet kennen lijkt mij eerder het niet-begrijpen dat geld niet aan bomen of ruggen groeit en dat sommige mensen er wel hard voor moeten zwoegen. Wanneer TS snapt dat geld niet voor iedereen voor het oprapen ligt, lijkt het mij dat ze de waarde van geld wel kent... Of heb ik het nu volledig mis?
In dit economisch klimaat? Poeh, je moet het maar willen... Een vaste baan bij een bank is tegenwoordig nog minder zeker dan het gemiddelde inpakbaantje via het uitzendbureau. Voor je het weet sta je op straat...quote:Op maandag 22 februari 2010 14:54 schreef sarah199 het volgende:
ik wil niet ingehuurd worden ik wil een vaste baan ik wil bij een bank gaan werken..
Nu word ik eruit gepikt, terwijl ik probeer om mijn vingertje juist niet te heffen.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:56 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Als je van huis uit rijk bent, dan is het begrijpelijk dat geld een andere 'waarde' voor je heeft dan wanneer je je ouders elke maand weer krom ziet liggen.
Hetzelfde gemak dient jou, je buuf en de meeste Nederlanders als het op boodschappen doen aankomt.
Je rukt een bak vlees uit de schappen en zet het op tafel, zonder je te realiseren ( echt realiseren ), waar dat vlees vandaan komt. De achteloosheid waarmee men dat vlees uit de super haalt, zou terstond verdwijnen als ze het dier zelf zouden moeten slachten.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat het erg makkelijk is om je vingertje te heffen naar ogenschijnlijk 'domme' mensen. Als je je eigen stappen na gaat zul je namelijk exact dezelfde stupiditeit aantreffen.
You 're unique, just like everybody else.
mijn vader is bankier en heeft nog nooit op straat gestaan..quote:Op maandag 22 februari 2010 14:56 schreef Sjeen het volgende:
[..]
In dit economisch klimaat? Poeh, je moet het maar willen... Een vaste baan bij een bank is tegenwoordig nog minder zeker dan het gemiddelde inpakbaantje via het uitzendbureau. Voor je het weet sta je op straat...
No worries, ik val niemand aan en ik pik je er ook niet uit.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:57 schreef Snowcold het volgende:
[..]
Nu word ik eruit gepikt, terwijl ik probeer om mijn vingertje juist niet te heffen.
Of was het een aanvulling/verbetering op mijn punt?
Agorafobie?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:58 schreef sarah199 het volgende:
[..]
mijn vader is bankier en heeft nog nooit op straat gestaan..
Maar waarom wil je per se bij een bank werken? Omdat je vader ook bankier is of...?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:58 schreef sarah199 het volgende:
[..]
mijn vader is bankier en heeft nog nooit op straat gestaan..
Bankier zijn is geen belangrijk beroep. Als je iets belangrijks wilt doen doe dan een docente opleiding oid.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:01 schreef sarah199 het volgende:
ook en omdat er hoge bonussen uitgekeerd worden, ik wil wel een belangrijk beroep
Dus uit het ontvangen van hoge bonussen concludeer jij dat het een belangrijk beroep is? Ik kan zo nog wel twintig andere beroepen op noemen die óók erg belangrijk zijn (iets belangrijk vinden is ook relatief) en waar je misschien niet zo veel geld voor vangt. Ik moet eerlijk zeggen dat na deze post ik het moeilijk vindt om niet te denken dat je het alleen maar voor het geld zou doen...quote:Op maandag 22 februari 2010 15:01 schreef sarah199 het volgende:
ook en omdat er hoge bonussen uitgekeerd worden, ik wil wel een belangrijk beroep
Dat zou in principe ook niet nodig moeten zijn. Je kunt ook een aardig persoon zijn en een LV bezitten, de vooroordelen gaan over haar persoonlijkheid (je hebt een '...' dus ben je een '...'). Dus wanneer je plots geen LV meer hebt ben je geen verwend nest meer?quote:Op maandag 22 februari 2010 15:07 schreef ehqo. het volgende:
Je vindt die vooroordelen alleen niet zodanig lastig dat je je 'LV' ervoor aan de kant legt?
quote:Op maandag 22 februari 2010 15:07 schreef Snowcold het volgende:
[..]
Dus uit het ontvangen van hoge bonussen concludeer jij dat het een belangrijk beroep is? Ik kan zo nog wel twintig andere beroepen op noemen die óók erg belangrijk zijn (iets belangrijk vinden is ook relatief) en waar je misschien niet zo veel geld voor vangt. Ik moet eerlijk zeggen dat na deze post ik het moeilijk vindt om niet te denken dat je het alleen maar voor het geld zou doen...
Jawel hoor een verwend nest wil wel werken, maar alleen in een heel goed betaalde functie waar ook dikke bonussen worden uitgekeerd.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:24 schreef sarah199 het volgende:
een verwend nest wil niet gaan werken
Nee, dat kan niet. Een echte troll zou nu gaan vragen: wat is dat, een troll?quote:Op maandag 22 februari 2010 15:11 schreef HugoBaas het volgende:
Dit moet wel een troll zijn.
Als TS serieus is dan![]()
![]()
Daar heb je een goed punt.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Een echte troll zou nu gaan vragen: wat is dat, een troll?
Je houding is gewoon die van een verwend kut kind, maar dat zie je niet omdat je volgens mij niet heel slim bent.quote:
Natuurlijk zou het ook niet moeten, maar het is nu eenmaal zo dat mensen op basis van bepaalde observaties inschattingen maken over zijn/haar persoonlijkheid. Misschien is dat maar goed ook omdat je de manier van communiceren op die manier bij voorbaat op iemand af kan stemmen.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:10 schreef Snowcold het volgende:
[..]
Dat zou in principe ook niet nodig moeten zijn. Je kunt ook een aardig persoon zijn en een LV bezitten, de vooroordelen gaan over haar persoonlijkheid (je hebt een '...' dus ben je een '...'). Dus wanneer je plots geen LV meer hebt ben je geen verwend nest meer?
Nee, jij bent domquote:
En dan ga jij beweren dat anderen vooroordelen hebben.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:18 schreef sarah199 het volgende:
[..]
ja nep dat is zo triest koop echte of koop ze niet
FAILquote:Op maandag 22 februari 2010 13:51 schreef sarah199 het volgende:
voor ''verwende kakkers'' is het gewoon normaal.
de meeste mensen moeten gewoon werken, en hun hebben gewoon al veel te veel geld. Hun ouders zijn ook meestal bankier ,advocaat, of een een of andere zakenman of ze komen gewoon uit en rijke familie.
En tja, als je vader een miljoenenbonus krijgt als bankier denk ik dat het heel normaal is dat je een nieuwe LV krijgt. Ik denk dat het deels te maken heeft met jaloezie, dat je zoiets niet zelf kan kopen, of het van je ouders kan krijgen.
dat mensen daardoor van die reacties gaan sturen als verwend nest enzo.
ik ben niet verwendquote:Op maandag 22 februari 2010 17:20 schreef Rubstah het volgende:
[..]
FAIL
Als je echt zulke succesvolle ouders zou hebben en uit een fatsoenlijk milieu zou komen zou je niet met dit taalgebruik wegkomen.
Zielig hoor als je op deze manier op internet blijkbaar iets wil bewijzen...
Nou zeg, ben ik even in vergadering, blijkt het een stormlooptopic.quote:Op maandag 22 februari 2010 16:49 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Dat iedereen TS nog kan geloven ook
[ afbeelding ]
Vraag je wel eens iets aan je ouders wat je dan vervolgens niet krijgt of mag? En zo ja, wat dan?quote:Op maandag 22 februari 2010 17:28 schreef saarrr het volgende:
naam is beter maar waarom ben ik verwend?
Daar maak ik me minder zorgen om dan om de coherentie van je manier van schrijvenquote:Op maandag 22 februari 2010 17:28 schreef saarrr het volgende:
naam is beter maar waarom ben ik verwend?
Zou idd zonde zijn van de Manolo Blahniksquote:Op maandag 22 februari 2010 17:39 schreef saarrr het volgende:
ik loop niet naast mijn schoenen
Waarom vind jij merkspul zo belangrijk?quote:Op maandag 22 februari 2010 17:28 schreef saarrr het volgende:
naam is beter maar waarom ben ik verwend?
wat een grapquote:Op maandag 22 februari 2010 17:43 schreef geppie het volgende:
[..]
Zou idd zonde zijn van de Manolo Blahniks
Wat is je punt nou. Gedraag je gewoon normaal en het gros van de mensen behandelt jou zo. De enkeling die het dan niet doet is gewoon niet je zorgen waard.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:17 schreef sarah199 het volgende:
maar ik erger me eraan als ik door mensen buiten Laren of verwend nest wordt uitgemaakt terwijl ze me niet knennen?? misschien omdat mijn vader werkzaam is als bankier
Zucht...niets. Maar de manier waarop ze uitgekeerd worden momenteel wel.quote:
merkkleding is van betere kwaliteitquote:Op maandag 22 februari 2010 17:56 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Waarom vind jij merkspul zo belangrijk?
Ja, want merkkleding wordt voor 12 cent per uur geproduceerd i.p.v. 10 cent.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:01 schreef saarrr het volgende:
[..]
merkkleding is van betere kwaliteit
Dus als dat merknaampje er niet op zou staan, maar het wel keidegelijke schoenen zijn, is het ook goed?quote:Op maandag 22 februari 2010 18:01 schreef saarrr het volgende:
[..]
merkkleding is van betere kwaliteit
nee ik vind dat toch wel belangrijk dat het merk erop staatquote:Op maandag 22 februari 2010 18:03 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Dus als dat merknaampje er niet op zou staan, maar het wel keidegelijke schoenen zijn, is het ook goed?
Jawel joh, droppen in Alaska en op eigen houtje terug laten komen.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:05 schreef DeBassist het volgende:
Ts, ik hoop dat dit topic 1 grote grap is![]()
is dit echt... dan ben je niet meer te redden
Sterkte
Terecht. Ik lach mensen zonder merkkleding altijd pontificaal in hun gezicht uit. Mezelf incluis.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:06 schreef saarrr het volgende:
[..]
nee ik vind dat toch wel belangrijk dat het merk erop staat
Jij bent hopelijk een grapquote:
Weet je dat jongens alleen met jouw naar bed gaan voor de centen van je papa. Je bent eigenlijk gewoon een ordinaire ****!quote:Op maandag 22 februari 2010 18:06 schreef saarrr het volgende:
[..]
nee ik vind dat toch wel belangrijk dat het merk erop staat
Verwend is verwend, of je het nou een beetje bent, of gigantisch. Jij bent duidelijk het laatste. Word nog wat als ze beide de geest geven.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:09 schreef saarrr het volgende:
ik kan echt wel op mijn eigen benen staan en hoe verwend ik ben valt toch wel mee?
nee zij hebben zelf ook geldquote:Op maandag 22 februari 2010 18:08 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Weet je dat jongens alleen met jouw naar bed gaan voor de centen van je papa. Je bent eigenlijk gewoon een ordinaire ****!
maar dat je mensen met minder geld met de nek aankijkt ontken je niet?quote:
dat doe ik ook niet ben wel verwend maar niet arrogant in ieder geval dan niet bewustquote:Op maandag 22 februari 2010 18:11 schreef loecje het volgende:
[..]
maar dat je mensen met minder geld met de nek aankijkt ontken je niet?
hoop dat je ooit tijdelijk zonder (veel) geld komt te zitten. dan merk je wat echt belangrijk is in het leven.
geld is heel handig om te hebben, maar van meer en meer geld word je niet gelukkig
Waar gaat dit hele topic dan over????quote:Op maandag 22 februari 2010 18:14 schreef saarrr het volgende:
[..]
dat doe ik ook niet ben wel verwend
quote:Op maandag 22 februari 2010 18:20 schreef saarrr het volgende:
ha ben echt niet dom ofzo maar jullie vinden het dus schandalig om 549,99 uit te geven aan jimmy choo schoenen?
Jij bent zo'n eentje die zeker allemaal nepspul haalt.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:20 schreef saarrr het volgende:
ha ben echt niet dom ofzo maar jullie vinden het dus schandalig om 549,99 uit te geven aan jimmy choo schoenen?
Dat hoor (of in dit geval lees) je toch nergens? Dat jij nou als 16-jarig kuttekopje wil pochen met wat je allemaal wel niet wilt hebben/kopen. Koop die dingen, wat zou het jou boeien wat wij daarvan vinden?quote:Op maandag 22 februari 2010 18:20 schreef saarrr het volgende:
ha ben echt niet dom ofzo maar jullie vinden het dus schandalig om 549,99 uit te geven aan jimmy choo schoenen?
als ik het geld krijg om ze te kopen... is hier toch redelijk normaal hoorquote:Op maandag 22 februari 2010 18:21 schreef VaderVanJezus het volgende:
[..]
![]()
Ga eens werken voor je geld en probeer dan eens die schoenen te kopen
quote:Op maandag 22 februari 2010 18:20 schreef saarrr het volgende:
ha ben echt niet dom ofzo maar jullie vinden het dus schandalig om 549,99 uit te geven aan jimmy choo schoenen?
Ja, dat weten we nu wel. Ik koop ook regelmatige dure schoenen of een mooie tas, ik lul er alleen niet zoveel over en denk niet dat ik de enige op aarde ben die ze kan betalen of dat ik beter ben dan een ander omdat ik ze kan betalen. Ow, en ik werk er zelf voor.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:24 schreef saarrr het volgende:
[..]
als ik het geld krijg om ze te kopen... is hier toch redelijk normaal hoor
ow leuk een stellingquote:Op maandag 22 februari 2010 13:51 schreef sarah199 het volgende:
voor ''verwende kakkers'' is het gewoon normaal.
de meeste mensen moeten gewoon werken, en hun hebben gewoon al veel te veel geld. Hun ouders zijn ook meestal bankier ,advocaat, of een een of andere zakenman of ze komen gewoon uit en rijke familie.
En tja, als je vader een miljoenenbonus krijgt als bankier denk ik dat het heel normaal is dat je een nieuwe LV krijgt. Ik denk dat het deels te maken heeft met jaloezie, dat je zoiets niet zelf kan kopen, of het van je ouders kan krijgen.
dat mensen daardoor van die reacties gaan sturen als verwend nest enzo.
ZIj (geen hun) werken niet voor hun (ja, nu wel) geld???(Ook ik maak taalfouten, maar ik start geen topic en dan zou ik het niet in mijn hoofd halen om taalfouten te maken.) Wat een topic. Wel uniek in zijn soort.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:51 schreef sarah199 het volgende:
voor ''verwende kakkers'' is het gewoon normaal.
de meeste mensen moeten gewoon werken, en hun hebben gewoon al veel te veel geld. Hun ouders zijn ook meestal bankier ,advocaat, of een een of andere zakenman of ze komen gewoon uit en rijke familie.
En tja, als je vader een miljoenenbonus krijgt als bankier denk ik dat het heel normaal is dat je een nieuwe LV krijgt. Ik denk dat het deels te maken heeft met jaloezie, dat je zoiets niet zelf kan kopen, of het van je ouders kan krijgen.
dat mensen daardoor van die reacties gaan sturen als verwend nest enzo.
Nog een keer en nu begrijpelijk.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 09:22 schreef saarrr het volgende:
ik zeg niet dat ze bevoorrecht zijn ze hebben vaak vooroordelen.
En wie heeft het over bevoorrecht?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 09:31 schreef saarrr het volgende:
ik doel op de post voor mij. Want bijna edereen buiten het Gooi heeft wel vooroordelen over ons
Ben je niet bevoorrecht dan, als je paps bankier is?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 09:35 schreef saarrr het volgende:
nou dat is dus een vooroordeel dat wij bevoorrecht zouden zijn..
Als die dochters hebben met een budget zoals jij, dan zijn die ook bevoorrecht.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 09:37 schreef saarrr het volgende:
waarom vind je dat dan? er zijn wel meerdere mensen bankier hoor.
Neuh... heel eerlijk gezegd boeit het me niet zo wat er binnen het Gooi gebeurt.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 09:31 schreef saarrr het volgende:
ik doel op de post voor mij. Want bijna edereen buiten het Gooi heeft wel vooroordelen over ons
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 09:36 schreef saaw het volgende:
Je zegt dat je het merkje 'toch ook wel belangrijk' vindt op kleding e.d, waarom?
En ik vraagme ernstig af hoe jouw beeld van 'op je eigen benen staan' er uit ziet.
Definieer erg.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:17 schreef saarrr het volgende:
is dat erg?
Het verwende uit zich ook niet in het kunnen kopen van dure schoenen, maar het ermee te koop lopenquote:
het goy is het Gooi en ik ga echt wel werkenquote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:39 schreef Vincentkemper het volgende:
Je hebt oud geld binnen het Goy en nieuw geld binnen het Goy.
Traditioneel kom ik ook uit een vermogende familie, maar bij ons was het van belang dat je zelf wat opbouwt en niet aan de hand van pappie en mammie hun geld. Zelf heb ik gestudeerd op een particuliere school in het pittoreske Goy en daar had je een verschil tussen zonen en dochters van succesvolle ondernemers die al hun ziel en zaligheid in hun bedrijf hebben gestopt. En de boerenlul die gewoon met geluk of doormiddel van een erfenis miljonair is geworden.
Dat is ook de splitsing die er binnen het Goy plaatsvindt. De pauperkinderen die zelf niks zullen bereiken en de kinderen van ook succesvolle ondernemers (of een mensen in loondienst) die zelf hun eigen onderneming starten of de top binnen een bepaalde instelling willen bereiken.
Kwam door taalcorrectiequote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:40 schreef saarrr het volgende:
[..]
het goy is het Gooi en ik ga echt wel werken
dat heb ik ook wel door, maar mijn ouders hebben het eerlijk verdientquote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:40 schreef eriksd het volgende:
Jezus kind, als jij schoenen koopt waar een gezin in de bijstand een maand van rond moet komen dan mag je inderdaad je zegeningen tellen. Als je dat niet doorhebt, heb een enorme plaat voor je hoofd.
Daar gaat deze discussie toch helemaal niet om. Jij komt hier quasi verbaasd aanzetten dat mensen je als verwend beschouwen terwijl je vervolgens loopt te schermen met schoenen waar nogmaals een bijstandsgezin een maand van rond moet komen. Dan lok je dat soort reacties toch uit? Fijn voor je dat je het krijgt, fijn voor je dat je zo'n onbezorgd leven leidt (want dat doe je, al je zorgen zijn relatief) en ik hoop voor je dat je zelf later dit luxepatroon voort kan zetten, want als ik naar je spelling kijk vermoed ik dat je niet zo daverend hoog opgeleid bent.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:42 schreef saarrr het volgende:
[..]
dat heb ik ook wel door, maar mijn ouders hebben het eerlijk verdient
Weer een opmerking die compleet losstaat van de discussie. Ze blijft verwend.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:47 schreef Vincentkemper het volgende:
Er heerst natuurlijk wel een bepaalde cultuur binnen het Gooi, bij ons in het Gooi is het heel normaal dat een dochter op haar 18e verjaardag een Mini Cooper S cadeau krijgt en een mooie jas van Dsquered en Louis vuitton tassen en mooie Rolex om haar arm.
Ik keur deze subcultuur binnen het Gooi niet goed, maar hij is wel aanwezig…….
maar ben ik ook arrogant?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Weer een opmerking die compleet losstaat van de discussie. Ze blijft verwend.
Waar heb jij die redenatietechnieken geleerd. Hak op de tak, inconsistent. Het is een dramaquote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:48 schreef saarrr het volgende:
waar woon jij dan in het Gooi en wat is er met met die subcultuur??
Zo kom je wel over. Of je het bent is een keuze die je zelf moet maken.quote:
Nee je pappies uitgaven. Jij bent een lelijk lui verwend kuth**r. Die trouwens totaal geen smaak heeft. Jimmy Choo is allang passé.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 11:05 schreef saarrr het volgende:
omdat jullie mijn uitgaven schandalig vinden
duidelijk geen verstand van mode..quote:Op dinsdag 23 februari 2010 11:11 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Nee je pappies uitgaven. Jij bent een lelijk lui verwend kuth**r. Die trouwens totaal geen smaak heeft. Jimmy Choo is allang passé.![]()
Ik vind het niet schandalig. Maar als je je zo druk maakt om wat anderen van je denken, moet je er misschien niet zo over zeuren.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 11:05 schreef saarrr het volgende:
omdat jullie mijn uitgaven schandalig vinden
Mensen die echt verstand hebben dragen Dior, wat je zelf ook al zei. Mensen die denken dat ze geld hebben (terwijl pappie dik in de schulden zitten) dragen troep als Jimmy Choo.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 11:17 schreef saarrr het volgende:
[..]
duidelijk geen verstand van mode..
Gaat het totaal niet over, maar ok. Maar voor de rest ben je niet verwend hoor.quote:
Ik heb gehoord dat je vader is betrokken bij een miljoenenschandaal.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 11:23 schreef saarrr het volgende:
wij zitten niet in de schuld mijn vader verdient miljoenenbonussen is werkzaam bij Goldman Sachs
Dat is een oxymoron. Zoek dat maar even op.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 11:17 schreef saarrr het volgende:
[..]
duidelijk geen verstand van mode..
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 11:19 schreef saarrr het volgende:
na ik hoef gelukkig niet te werken..
Je komt niet erg sympathiek over met dit soort opmerkingen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 11:23 schreef saarrr het volgende:
wij zitten niet in de schuld mijn vader verdient miljoenenbonussen is werkzaam bij Goldman Sachs
Ik kom zelf ook uit het Gooi zoals al eerder gezegd en ik vind je ook behoorlijk vervelend en dom. Jij snapt totaal niet wat iedereen hier bedoeld.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 09:31 schreef saarrr het volgende:
ik doel op de post voor mij. Want bijna edereen buiten het Gooi heeft wel vooroordelen over ons
Werkelijk? Dus als je geen geld van papa (of mama, of opa en oma) zou krijgen dan zou jij nu gewoon zelfstandig kunnen gaan wonen en het kunnen redden met het geld wat jij zou kunnen verdienen?quote:Op maandag 22 februari 2010 18:09 schreef saarrr het volgende:
ik kan echt wel op mijn eigen benen staan en hoe verwend ik ben valt toch wel mee?
Dat je dat bedrag uitgeeft aan schoenen moet je zelf weten, maar doe niet denegrerend naar mensen doe dat geld nodig hebben voor hun huur.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:20 schreef saarrr het volgende:
ha ben echt niet dom ofzo maar jullie vinden het dus schandalig om 549,99 uit te geven aan jimmy choo schoenen?
Ik ken je nieteens, dus mauw niet zo.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:59 schreef sarah199 het volgende:
LV is Louis Vuitton maar het is wel degelijk zo dat mensen buiten het Gooi vooroordelen hebben over mij bijvoorbeeld
Daar kun je je toch niet druk om gaan maken??quote:Op dinsdag 23 februari 2010 12:34 schreef snakelady het volgende:
Nou ben jij waarschijnlijk een troll maar er zijn genoeg meiden die wel zo verwend zijn en janken dat ze een blauwe cabrio krijgen inplaats van een rode.
Zo kom je hier niet over als ik heel eerlijk ben...quote:Op dinsdag 23 februari 2010 12:54 schreef saarrr het volgende:
Ik voel dan echt plaatsvervangende schaamte voor die ouders, hoewel ik weet dat het hun eigen schuld is.quote:
Ja , vroeger dacht ik ook dat ik al snel een baantje zou hebben waarbij ik 4000 per maand netto zou verdienen aangezien m,n pa daar net een week voor nodig had.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:13 schreef sarah199 het volgende:
[..]
waarom zou ik moeten werken? ik ken de waarde van geld al
en ook wat is er mis met merkkleding?
Je reacties geven niet veel blijk van inzicht of lerend vermogen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 13:04 schreef saarrr het volgende:
en waarom ben ik dom??
Dat heeft niets te maken met arrogantie, dus ga nu eerst maar terug naar school.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 12:54 schreef saarrr het volgende:
nee maar het feit dat ik denigrerend zou doen over andere mensen die minder te besteden hebben klopt niet. daar zou ik me juist voor schamen een voorbeeld:
Bij ons op school deed er eens iemand mee aan puberruil en ton kwam er bij ons op school een meisje uit het circus werd uitgelachen om haar ''goedkope'' kleding schoenen, en daar schaam ik me voor ik ben dus echt niet arrogant ofzo..
Dat je jezelf dat moet afvragen geeft al aan dat je dom bentquote:
Nah, ik ben opgegroeid in een wijk waar er bij de 21ste verjaardag met enige regelmaat een nieuwe auto cadeau gedaan werd, en mijn vader verdomde het daar aan mee te doen.... overigens had ik dat ook niet verwacht, zo naïef (en verwend) was ik dan ook weer nietquote:Op dinsdag 23 februari 2010 13:00 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik voel dan echt plaatsvervangende schaamte voor die ouders, hoewel ik weet dat het hun eigen schuld is.
Maar me er druk om maken doe ik niet, is alleen maar een motivatie om het zo niet te doen.
Ik wou het wat onaardiger zeggen, maar dat dus.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 13:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je reacties geven niet veel blijk van inzicht of lerend vermogen.
Jij bent door de spreekwoordelijke steen verplet?quote:Op maandag 22 februari 2010 13:59 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Zelfs nadat je dit zei moest ik nog Googlen
Jij kunt je niet voorstellen dat iemand een normaal leven leidt maar niet eerder van Louis Vutton heeft gehoord?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 13:17 schreef PjotrXII het volgende:
[..]
Jij bent door de spreekwoordelijke steen verplet?
Dat heeft niks met arrogantie te maken.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 12:54 schreef saarrr het volgende:
nee maar het feit dat ik denigrerend zou doen over andere mensen die minder te besteden hebben klopt niet. daar zou ik me juist voor schamen een voorbeeld:
Bij ons op school deed er eens iemand mee aan puberruil en ton kwam er bij ons op school een meisje uit het circus werd uitgelachen om haar ''goedkope'' kleding schoenen, en daar schaam ik me voor ik ben dus echt niet arrogant ofzo..
Zoals ik al zei.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 13:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat heeft niks met arrogantie te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |