Spoeddebat over de kabinetscrisis met Balkenende, Bos, Rouvoet en Verhagen.
Dat word oorlog.
***Update : Word live uitgezonden op Nederland 1.
***Update 2: Debat verplaatst naar 16:15 uur
[ Bericht 47% gewijzigd door Sphere op 18-02-2010 14:09:16 ]
quote:hopelijk wel, weg met die ellende
quote:
quote:Die ellende begint weer na nieuwe verkiezingen.Op donderdag 18 februari 2010 13:19 schreef babipangang het volgende:
[..]
hopelijk wel, weg met die ellende
quote:zijn we tenminste nog even ellendevrijOp donderdag 18 februari 2010 13:23 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Die ellende begint weer na nieuwe verkiezingen.
quote:Hond uitlaten.
Voor bier is het nog wel te vroeg.
quote:
CRISIS!!!! WE GAAN ALLEMAAL DOOD.
-fuck dat ik nog op school zit... wil ook kijken hoe nederland ten onder gaat
-quote:Bull! Nu kun je het nog gaan halen, en met een beetje mazzel duurt het tot na 16.00 uur en dat is een prima biermoment.Op donderdag 18 februari 2010 13:33 schreef Sphere het volgende:
[..]
Hond uitlaten.
Voor bier is het nog wel te vroeg.
quote:Hmm, als het tot na 16:00 uur is kan ik nog stukje kijken.Op donderdag 18 februari 2010 13:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bull! Nu kun je het nog gaan halen, en met een beetje mazzel duurt het tot na 16.00 uur en dat is een prima biermoment.
Gaat er ruzie komen? Live ruzie is altijd leuk :$
Nou ja, dan mis ik maar een uurtje. Het zal wel lang duren.quote:
quote:
quote:Het begint om 15.00 uur... die 16.00 uur is alleen genoemd omdat dat wel een fatsoenlijk biermoment is.
Waarom heb ik juist om 16.00 uur een afspraak
quote:Als Bos weer terugdraait, maakt hij nu niet bepaald een goede beurt bij zijn kiezers.
Allemaal puur voor de publiciteit. We blijven gewoon in Afghanistan en Bos denkt ff een goede beurt te maken bij de kiezers. Moet ook wel, als je ziet hoe kut het gaat met de PvdA.
Het CDA kan gaan bijdraaien, maar ook dat zie ik niet gebeuren. Denk dat het einde oefening is.
quote:Het is verschoven naar 16.15 uurOp donderdag 18 februari 2010 13:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het begint om 15.00 uur... die 16.00 uur is alleen genoemd omdat dat wel een fatsoenlijk biermoment is.
En Live te volgen op NL1
quote:Sorry, maar
[..]
Het begint om 15.00 uur... die 16.00 uur is alleen genoemd omdat dat wel een fatsoenlijk biermoment is.
quote:Dat weet ik wel, maar het ging mij er meer om dat ik midden in het debat weg moet. Dat van het 16.00 uur biermoment had ik niet eens gelezen.
[..]
Het begint om 15.00 uur... die 16.00 uur is alleen genoemd omdat dat wel een fatsoenlijk biermoment is.
Heb ik Bier?
Heb ik Chips?
Heb ik nootjes?
TV werkt?
quote:Ah, de timing wordt steeds beter
[..]
Het is verschoven naar 16.15 uur
En Live te volgen op NL1
En het gaat overrrrrrr....
quote:Spoeddebat over de politieke situatie rondom de besluitvorming Uruzgan
quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:05 schreef RedFever007 het volgende:
Heb ik tijd? [ afbeelding ]
Heb ik Bier? [ afbeelding ]
Heb ik Chips? [ afbeelding ]
Heb ik nootjes? [ afbeelding ]
TV werkt? [ afbeelding ]
quote:16.15 uurOp donderdag 18 februari 2010 14:00 schreef Krambo het volgende:
[..]
Het is verschoven naar 16.15 uur
En Live te volgen op NL1
Spoeddebat over de politieke situatie rondom de besluitvorming Uruzgan
ook op internet
http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp
quote:http://spixtv.nl/index.php?page=plenairezaalOp donderdag 18 februari 2010 14:17 schreef wise het volgende:
[..]
16.15 uur
Spoeddebat over de politieke situatie rondom de besluitvorming Uruzgan
ook op internet
http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp
vind ik persoonlijk handiger
quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:05 schreef RedFever007 het volgende:
Heb ik tijd? [ afbeelding ]
Heb ik Bier? [ afbeelding ]
Heb ik Chips? [ afbeelding ]
Heb ik nootjes? [ afbeelding ]
TV werkt? [ afbeelding ]
quote:Voetbal, verkiezingen, wielrennen, tennis ... wordt een leuke zomer!Op donderdag 18 februari 2010 14:25 schreef MaGNeT het volgende:
Noteert in agenda: verkiezingen in juni
quote:Opportunist.Op donderdag 18 februari 2010 14:28 schreef knnth het volgende:
[..]
Voetbal, verkiezingen, wielrennen, tennis ... wordt een leuke zomer!
quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:28 schreef knnth het volgende:
[..]
Voetbal, verkiezingen, wielrennen, tennis, weer verkiezingen ... wordt een leuke zomer!
Kortom, spanning!
quote:Ik mag toch hopen dat er tijdens Wielrennen en Tennis geen kabinet Balkenende V zit...
Of er ooit komt for that matter.
Balkenende I t/m Balkenende IV in minder dan 8 jaar tijd lijkt me genoeg bewijs van onbekwaamheid om daar niet nog een periode aan vast te knopen.
quote:Gaan ze er niet in mee. Dan is er alsnog een Kamermeerderheid voor motie.Op donderdag 18 februari 2010 14:32 schreef TheArt het volgende:
Net wat Ron Freser zei in het NOS journaal. Er zal wel een motie ingediend gaan worden waarin wordt afgedwongen dat er geen nieuwe missie komt en die brief van tafel gaat. Daar moet ze PvdA wel in meegaan. En dan moet het kabinet reageren. Gaan ze er toch in mee, moet het CDA flink door het stof, doen ze het niet, is er een grote kans dat de PvdA de stekker eruit trekt.
Kortom, spanning!
Als ik pvda was zou ik niks doen. Motie steunen en bal bij cda leggen. Gaan ze niet mee met motie, dan kiest CDA er voor om met een coalitiepartner die het op dit punt zwaar oneens is en ze met een kamermotie voor lul zet. Ook dat is een nederlaag voor CDA. Dat zal het CDA niet willen en die zullen dan breken. win win voor pvda.
Gaat CDA wel mee, dan dikke winst voor pvda.
Pvda moet gewoon standpunt herhalen en voor de motie stemmen. De rest is aan het CDA. Bijna altijd wint de pvda, de vraag is of het CDA en CU er een kabinetscrisis van willen maken.
Bos zei gisteren ook niet dat er met een breuk wordt gedreigd. Dan trek je de bal weer naar je toe.
quote:goed geschreven.Op donderdag 18 februari 2010 14:38 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Gaan ze er niet in mee. Dan is er alsnog een Kamermeerderheid voor motie.
Als ik pvda was zou ik niks doen. Motie steunen en bal bij cda leggen. Gaan ze niet mee met motie, dan kiest CDA er voor om met een coalitiepartner die het op dit punt zwaar oneens is en ze met een kamermotie voor lul zet. Ook dat is een nederlaag voor CDA. Dat zal het CDA niet willen en die zullen dan breken. win win voor pvda.
Gaat CDA wel mee, dan dikke winst voor pvda.
Pvda moet gewoon standpunt herhalen en voor de motie stemmen. De rest is aan het CDA. Bijna altijd wint de pvda, de vraag is of het CDA en CU er een kabinetscrisis van willen maken.
Bos zei gisteren ook niet dat er met een breuk wordt gedreigd. Dan trek je de bal weer naar je toe.
quote:Die truc werd ook gebruikt door Pechtold in het debat na de reactie van Balkenende op Davids en de moeizame brief de dag daarna. De motie was zo ongeveer een letterlijke quote van Hamer: "met deze brief is de eerste reactie van de premier van tafel", iets wat Balkende toen bestreed: "ik neem niets terug!".
Net wat Ron Freser zei in het NOS journaal. Er zal wel een motie ingediend gaan worden waarin wordt afgedwongen dat er geen nieuwe missie komt en die brief van tafel gaat. Daar moet ze PvdA wel in meegaan. En dan moet het kabinet reageren. Gaan ze er toch in mee, moet het CDA flink door het stof, doen ze het niet, is er een grote kans dat de PvdA de stekker eruit trekt.
Kortom, spanning!
Toen kon de PvdA ook niet anders dan voor die motie stemmen, en toch deed ze het niet. Het excuus was onnavolgbaar, iets met dat de inhoud van de motie al uitgevoerd was, en er dus tegen gestemd kon worden.
De echte reden was natuurlijk dat de ruzie koste van het kost gesust moest worden.
Over deze ruzie: ik ben vooral benieuwd hoe die brief van de NAVO er eigenlijk is gekomen. Ik kan me de stelligheid van Bos eigenlijk alleen voorstellen als Verhagen achter zijn rug om bij de NAVO heeft lopen verkopen dat NL in zou stemmen, om zo de PvdA onder druk te zetten er toch mee in te stemmen.
opsouten met hem
quote:Of de PvdA steunt de motie niet ... net als ze zeiden dat er geen bezuinigingen op onderwijs mochten komen en vervolgens de motie van D66 niet steunden.Op donderdag 18 februari 2010 14:32 schreef TheArt het volgende:
Net wat Ron Freser zei in het NOS journaal. Er zal wel een motie ingediend gaan worden waarin wordt afgedwongen dat er geen nieuwe missie komt en die brief van tafel gaat. Daar moet ze PvdA wel in meegaan.
Sneller typen.
!
nu bakkie koffie achter de tv, laptop en tel om verbazing uit te wisselen.
Bij deze iig een tvp
quote:VVD is het pijpen van de amerikanen meer waard dan de val van het kabinetOp donderdag 18 februari 2010 16:10 schreef Hephaistos. het volgende:
VVD gaat de motie dus niet steunen. Als de PvdA hem wel steunt, kom je denk ik op een hele krappe meerderheid?
quote:De oorlogspartijOp donderdag 18 februari 2010 16:11 schreef Urquhart het volgende:
Wel tricky dat de VVD het dus niet gaat steunen
quote:
quote:PvdA + SP + PVV + GL + PvdD = 76Op donderdag 18 februari 2010 16:11 schreef Urquhart het volgende:
Wel tricky dat de VVD het dus niet gaat steunen
quote:VVD is alvast bezig met de kabinetsformatieOp donderdag 18 februari 2010 16:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
VVD is het pijpen van de amerikanen meer waard dan de val van het kabinet
quote:
Bij deze dan.
quote:en zich zelf.Op donderdag 18 februari 2010 16:14 schreef LangeTabbetje het volgende:
Balkenende kan natuurlijk gelijk het woord vragen, en dan zeggen `we gaan weg uit Afghanistan´, zet ie de oppositie en iedereen die het kabinet wil zien vallen mooi voor lul.
quote:Dat moet ook wel, anders komt er helemaal correct gezever uit de monden. Beetje een structurele van Geel krijg je dan.Op donderdag 18 februari 2010 16:11 schreef Reya het volgende:
Mingele probeert als vanouds te stoken.
quote:Sowieso ga ik er vanuit dat er een spel gespeeld wordt, want Bos kwam wel heel duidelijk met een vooropgezet doel naar buiten gisteren.Op donderdag 18 februari 2010 16:14 schreef LangeTabbetje het volgende:
Balkenende kan natuurlijk gelijk het woord vragen, en dan zeggen `we gaan weg uit Afghanistan´, zet ie de oppositie en iedereen die het kabinet wil zien vallen mooi voor lul.
quote:Dat doet hij sowieso al
quote:Maar hij scoort wel hoog in de anticlimax index, en neemt de oppositie alle wind uit de zeilen.
quote:Uiteraard worden er spelletjes gespeeld, daar is het politiek voor. Alleen denk ik dat Bos (en met hem de gehele PvdA) de CDA spelletjes spuugzat zijn. En waarom dan niet een spelletje zo vlak voor de gemeenteraads verkiezingen ?Op donderdag 18 februari 2010 16:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Sowieso ga ik er vanuit dat er een spel gespeeld wordt, want Bos kwam wel heel duidelijk met een vooropgezet doel naar buiten gisteren.
Voor wie uit het buitenland het debat wilt volgen...online
overigens heeft mingele schijt aan iedereen en roept JP naar zich toe.
quote:En vervolgens bij Pechtold.Op donderdag 18 februari 2010 16:19 schreef Urquhart het volgende:
Ferry houdt de microfoon weg bij Halsema
quote:Tuurlijk, Ferry Mingelen is een vaste waarde op het Binnenhof. De rest zijn passanten.Op donderdag 18 februari 2010 16:20 schreef One_of_the_few het volgende:
stem JP trilt.
overigens heeft mingele schijt aan iedereen en roept JP naar zich toe.
quote:Volgens mij kan je ook gewoon op http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ vanuit het buitenland kijken. Althans dat gaat me prima af, terwijl ik op een UK proxy zit.Op donderdag 18 februari 2010 16:19 schreef hondjes het volgende:
http://www.kijktvonline.nl/index.html
Voor wie uit het buitenland het debat wilt volgen...online
quote:Verhagen begon er eerst mee. Laten we dat niet vergeten.Op donderdag 18 februari 2010 16:19 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Uiteraard worden er spelletjes gespeeld, daar is het politiek voor. Alleen denk ik dat Bos (en met hem de gehele PvdA) de CDA spelletjes spuugzat zijn. En waarom dan niet een spelletje zo vlak voor de gemeenteraads verkiezingen ?
bos kijkt verslagen
quote:Ramptoerisme
ah! daar zul je 't hebben!
quote:Deze crisis is iig wel een stuk groter dan de vorigen...Op donderdag 18 februari 2010 16:21 schreef venomsnake het volgende:
Crisis na crisis, dat mot toch een keer fout aflopen zou je zeggen..
quote:erg kort inderdaad..
quote:Vanuit Spanje wordt het niet toegestaan.Op donderdag 18 februari 2010 16:21 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Volgens mij kan je ook gewoon op http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ vanuit het buitenland kijken. Althans dat gaat me prima af, terwijl ik op een UK proxy zit.
quote:nah, Overleg Afghanistan zit muurvast: Den Haag weer in crisis. 3 Loopt immers al langer
live
quote:Dat dus
balkenende van geel HET CDA
quote:LOLOp donderdag 18 februari 2010 16:24 schreef RvLaak het volgende:
[..]
nah, Overleg Afghanistan zit muurvast: Den Haag weer in crisis. 3 Loopt immers al langer
Hebben de moderators eindelijk een beslissing genomen, ondermijn jij hun autoriteit gelijk
quote:Kan haar hoop bijna niet uit haar stem houden
quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:26 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
LOL
Hebben de moderators eindelijk een beslissing genomen, ondermijn jij hun autoriteit gelijk
, rebel ik isquote:Hij moet nog beginnen
quote:Een waardig alternatief voor de VVD.
quote:vertraging op je lijn?
quote:mah, still erg sterk vond ik juistOp donderdag 18 februari 2010 16:27 schreef knnth het volgende:
pechtold niet zo in vorm laatste tijd hoor ik, ben benieuwd.
quote:Idd, tenminste een écht liberale partij. Jammer alleen dat ze niet altijd even veel daadkracht hebben.Op donderdag 18 februari 2010 16:27 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Een waardig alternatief voor de VVD.
quote:hij begint goed ja, en een vleugje humor altijd goedOp donderdag 18 februari 2010 16:28 schreef wise het volgende:
[..]
mah, still erg sterk vond ik juist
quote:Nee absoluut niet, maar die
-reactie was al voordat hij begonnen was aan zijn betoog.Zijn betoog is nu wel goed. Politiek24 is het snelste, NED1 loopt enkele secondes achter.
Mooi materiaal voor Lucky TV. quote:Heb ook pol24 aan staanOp donderdag 18 februari 2010 16:28 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Nee absoluut niet, maar die
Zijn betoog is nu wel goed. Politiek24 is het snelste, NED1 loopt enkele secondes achter.
. Goede zender, maar straks helaas radio1... Moet immers ook thuis komen prachtige vragen van Pechtoldquote:Ik verwacht dat ze zelf een motie gaan ondersteunen om duidelijkheid te scheppen. Maar dat komt pas in de tweede termijn.
D66 gaat ook tegen een evt motie stemmen?
quote:Pechtold wil eerst antwoorden van vooral Bos voordat hij een standpunt inneemt.Op donderdag 18 februari 2010 16:29 schreef Hephaistos. het volgende:
D66 gaat ook tegen een evt motie stemmen?
quote:Ik geef dit kabinet nog 7 uren.
Hoe lijkt het nu te lopen? gaan ze vallen of wat?
quote:JA -> De vorige zijn nu dicht als het goed is.
is dit het topic? wat een zootje in POL
quote:Hij wil gelijk duidelijkheid van alle betrokkenen. Dat is juist goed want op basis daarvan kan men de motie verder formuleren.
Hopelijk houdt Wilders zich een beetje afzijdig in het begin, want dat komt de discussie niet ten goede normaliter.
quote:
quote:http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp
quote:Waar zijn ze?Op donderdag 18 februari 2010 16:30 schreef wise het volgende:
ja tieten!!! halsema
quote:http://spixtv.nl/index.php?page=rtl7Op donderdag 18 februari 2010 16:31 schreef wise het volgende:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp
http://spixtv.nl/index.php?page=politiek24
http://spixtv.nl/index.php?page=plenairezaal
quote:
quote:
quote:ze hangen in dat zwarte gewaad
Tussenstand:
sorry hoor maar ik kan echt niet naar haar luisteren terwijl haar wenkbrauwen hoger zwever dan bij een stripfiguurquote:Dan moet je toch even geduld hebben. Tweede termijn gaan die pas komen.Op donderdag 18 februari 2010 16:31 schreef FunkyHomosapien het volgende:
wel fijn dat ze het kort houden. 'k wil die moties zien.
Verwacht wel veel interrupties straks omdat de antwoorden van PvdA/CDA niet duidelijk genoeg zijn.
quote:Eerst is de oppositie aan het wordt. Pechtold was nogal fel en had het puur over de politiek en niet over de missie. Halsema begint hier nu ook over: 'het kabinet maakt van een gevoelige internationale kwestie een ordinair straatgevecht'. De vragen gaan ook vooral over de politieke gang van zaken, niet over Afghanistan/Uruzgan.Op donderdag 18 februari 2010 16:29 schreef Robbiej het volgende:
Hoe lijkt het nu te lopen? gaan ze vallen of wat?
Wat het kabinet hiermee doet, geen idee.
quote:Ik hoop hetOp donderdag 18 februari 2010 16:32 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dan moet je toch even geduld hebben. Tweede termijn gaan die pas komen.
Verwacht wel veel interrupties straks omdat de antwoorden van PvdA/CDA niet duidelijk genoeg zijn.
, altijd mooi om te zienquote:Bedankt, nu ben ik alleen daarop gefocust.Op donderdag 18 februari 2010 16:30 schreef knnth het volgende:
miss wenkbrauw ... kijken hoe hoog ze vandaag weer komen
quote:
F-E-M-K-E W-E-N-K-B-R-A-U-W-E-N quote:klinkt als een win-win voor jouOp donderdag 18 februari 2010 16:32 schreef FunkyHomosapien het volgende:
kabinet val alsjeblieft niet, ik heb 10 euro gewed dat ze het tot het eind van hun termijn halen.
quote:Balkenende kennende: "We herkennen ons niet in de kritiek", draait zich om & gaat naar huis.Op donderdag 18 februari 2010 16:32 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Eerst is de oppositie aan het wordt. Pechtold was nogal fel en had het puur over de politiek en niet over de missie. Halsema begint hier nu ook over: 'het kabinet maakt van een gevoelige internationale kwestie een ordinair straatgevecht'. De vragen gaan ook vooral over de politieke gang van zaken, niet over Afghanistan/Uruzgan.
Wat het kabinet hiermee doet, geen idee.
quote:Ha, maar dat zijn ook de dingen waar een kabinet op kan vallen.
[..]
Eerst is de oppositie aan het wordt. Pechtold was nogal fel en had het puur over de politiek en niet over de missie. Halsema begint hier nu ook over: 'het kabinet maakt van een gevoelige internationale kwestie een ordinair straatgevecht'. De vragen gaan ook vooral over de politieke gang van zaken, niet over Afghanistan/Uruzgan.
Wat het kabinet hiermee doet, geen idee.
quote:Heb je die weddenschap de laatste jaren vaker gedaan?
kabinet val alsjeblieft niet, ik heb 10 euro gewed dat ze het tot het eind van hun termijn halen.
quote:heb ik gemist, wat schreef wie mee?Op donderdag 18 februari 2010 16:33 schreef Ritmo het volgende:
Die beschuldiging van Halsema over het meeschrijven, hoeveel bewijs is daarvoor? Vind ik nogal wat.
quote:gelukkig niet.Op donderdag 18 februari 2010 16:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Heb je die weddenschap de laatste jaren vaker gedaan?
(bron ANP)V.
quote:Vandaag veel interrupties verwacht. Ze zullen wel heldere formuleringen wensen, maar ik verwacht veel gedraai.
Ik verwacht veel wollige antwoorden van Bos en Balkenende wat betreft die brief om daar om te beginnen eerst maar uit te komen
Halsema geeft terecht aan dat Balkenende vanuit Vancouver niet zoveel regie kon geven
even zomaar een hersenspinsel die net in me opkwam:
Balkenende heeft in het debat over de Irak-oorlog helemaal niks hoeven toe te geven van de pvda, ondanks dat het duidelijk was dat de pvda dat dus wel wilde. Waarom deed de pvda dat dan niet?!?
Omdat ze hebben afgesproken dat de NAVO een brief zou sturen, het pvda zou deze dan afwijzen en wordt niet meer gezien als draaikontenpartij.
Glas, plas was.
dit gaat een late avond worden 
quote:Die heb ik nog niet gehoord(?) Wat was dit(?)Op donderdag 18 februari 2010 16:33 schreef Ritmo het volgende:
Die beschuldiging van Halsema over het meeschrijven, hoeveel bewijs is daarvoor? Vind ik nogal wat.
Halsema over Balkenende in Vancouver
LOLquote::p
Meningen zijn verdeeld
Dat wordt het niet denk ik.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:35 schreef De_Hertog het volgende:
Rutte refereerd nog even mooi aan hun motie van wantrouwen. Echt regeren kon je dat gedoe van de laatste week niet noemen inderdaad.
, 1 van de zeldzame keren dat ik het eens ben met hem.quote:Ja, dat is zo irri aan haar.Op donderdag 18 februari 2010 16:34 schreef RedFever007 het volgende:
reesjie
Alsof ze geen G kan uitspreken ofzo (buiten dat men boven de rivieren dat überhaupt niet op een fatsoenlijke manier kan)
quote:Gaat nog niet over de daadwerkelijk inhoud. Daar ontbreekt het wel vaker aan. Het wordt steeds meer een ordinair spel in de media en dat is vaak geen goede basis voor politiek bedrijven.Op donderdag 18 februari 2010 16:34 schreef Reya het volgende:
Wat een sneue vertoning. Leuk voor de buhne, maar daar houdt het ook wel mee op.
quote:Dude, was het nog gelukt met die penya?
quote:Inderdaad ja.Op donderdag 18 februari 2010 16:35 schreef Hephaistos. het volgende:
VVD begint z'n campagne alvast...
.Dat goedkoop inspelen op de emoties ook.
. quote:Brief van de NAVO, zou volgens haar meegeschreven zijn door mensen van het kabinet, meende Verhagen.Op donderdag 18 februari 2010 16:33 schreef knnth het volgende:
[..]
heb ik gemist, wat schreef wie mee?
quote:Mark_Rutte, mag even nadenken over zijn gedrag, 48 uur.
quote:het debat gaat over de politieke situatie, niet over uruzgan
quote:Tenenkrommend inderdaad. Rutte gebruikt zijn duurbetaalde tijd voor zijn eigen campagne doeleinden.
Rutte is bezig met een campagne spotje
quote:ik weet op welke poll jij hebt gestemd.
is dit hele gebeuren met die Uruzgan niet gewoon een slinkse actie van de spindoktoren van het kabinet?
even zomaar een hersenspinsel die net in me opkwam:
Balkenende heeft in het debat over de Irak-oorlog helemaal niks hoeven toe te geven van de pvda, ondanks dat het duidelijk was dat de pvda dat dus wel wilde. Waarom deed de pvda dat dan niet?!?
Omdat ze hebben afgesproken dat de NAVO een brief zou sturen, het pvda zou deze dan afwijzen en wordt niet meer gezien als draaikontenpartij.
Glas, plas was.
quote:Niks.
Ik vind Rutte de plank hier mis slaan. Halsema en Pechtold waren stukken gerichter bezig.
, wat doe je nu dan quote:Ik weet niet... Wilders wil af en toe ook nog wel eens wat zeggen...Op donderdag 18 februari 2010 16:36 schreef Posdnous het volgende:
Lol@Rutten, nooit zo'n belachelijk overdreven prutspraatje in de Kamer gehoord.
Dat goedkoop inspelen op de emoties ook. _O^.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:36 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Mark_Rutte, mag even nadenken over zijn gedrag, 48 uur.
.quote:Tijdens Rutte was een mooi moment geweest.Op donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef DJKoster het volgende:
Wanneer is er pauze? Ik moet schijten..
quote:Rutte ziet al een coalitie met de PVV voor zich..Op donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef Iblis het volgende:
Wat had Rutte in gedachten met dat praatje? Laat ik even de toestand in de wereld aan de kaak stellen? Dat is nooit helemaal offtopic?
quote:Nee hoor, pure verkiezingsretoriekOp donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef Iblis het volgende:
Wat had Rutte in gedachten met dat praatje? Laat ik even de toestand in de wereld aan de kaak stellen? Dat is nooit helemaal offtopic?
. Had je wat anders van hem verwacht?Trouwens wel lol @ de normen & waarden referentie
quote:NeeOp donderdag 18 februari 2010 16:36 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dude, was het nog gelukt met die penya?
Ik kreeg mijn e-mail gewoon terug..
Ik zal je vanavond even pm'en
.Hoe vaak gaat Wilders de woorden 'schande' en 'ongeloofwaardigheid' gebruiken?
[A] 6 keer
[B] 8 keer
[C] Meer dan 10 keer
quote:Hij toont aan dat dit kabinet nooit besluiten neemt etc.Op donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef Iblis het volgende:
Wat had Rutte in gedachten met dat praatje? Laat ik even de toestand in de wereld aan de kaak stellen? Dat is nooit helemaal offtopic?
quote:
quote:"en voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie."Op donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef Iblis het volgende:
Wat had Rutte in gedachten met dat praatje? Laat ik even de toestand in de wereld aan de kaak stellen? Dat is nooit helemaal offtopic?
quote:COp donderdag 18 februari 2010 16:38 schreef Ritmo het volgende:
Quizvraag:
Hoe vaak gaat Wilders de woorden 'schande' en 'ongeloofwaardigheid' gebruiken?
[A] 4 keer
[B] 6 keer
[C] Meer dan 6 keer
quote:Op zich is het best ernstig, dat er geen eenheid bestaat in het kabinetsstandpunt, maar het is exemplarisch dat de halve politiek erop duikt om even snel te scoren in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Best een zorgwekkende trend.Op donderdag 18 februari 2010 16:36 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Gaat nog niet over de daadwerkelijk inhoud. Daar ontbreekt het wel vaker aan. Het wordt steeds meer een ordinair spel in de media en dat is vaak geen goede basis voor politiek bedrijven.
quote:COp donderdag 18 februari 2010 16:38 schreef Ritmo het volgende:
Quizvraag:
Hoe vaak gaat Wilders de woorden 'schande' en 'ongeloofwaardigheid' gebruiken?
[A] 4 keer
[B] 6 keer
[C] Meer dan 60 keer
frits wester
PvdA zal motie SP waarschijnlijk niet steunen. Ze gunnen SP val kabinet niet. "Als nodig dan doen we zelf wel" aldus betrok.
de 2e kamer zit de besluitvorming in de weg dus Maar Bos heeft al een besluit genomen hoor quote:Welk gekut, niks meer aan de hand dan in welk kabinet dan ook.Op donderdag 18 februari 2010 16:38 schreef Qebbel het volgende:
Ik vind dat ie wel gelijk heeft. Dat gekut de hele tijd met alles in dit kabinet
.quote:COp donderdag 18 februari 2010 16:38 schreef Ritmo het volgende:
Quizvraag:
Hoe vaak gaat Wilders de woorden 'schande' en 'ongeloofwaardigheid' gebruiken?
[A] 6 keer
[B] 8 keer
[C] Meer dan 10 keer
Van Geel weer 200 keer "zorgvuldig" zeggen. Het CDA wil blijkbaar het regeerakkoord zorgvuldig vertrappen.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:39 schreef Crazy Harry het volgende:
lol
frits wester
PvdA zal motie SP waarschijnlijk niet steunen. Ze gunnen SP val kabinet niet. "Als nodig dan doen we zelf wel" aldus betrok.
Van Geel
quote:wat kinderachtig.
lol
frits wester
PvdA zal motie SP waarschijnlijk niet steunen. Ze gunnen SP val kabinet niet. "Als nodig dan doen we zelf wel" aldus betrok.
quote:Klopt. Maar het komt op mij een beetje over als ‘jeetje, ik kan niet eens drie minuten vol krijgen of specifiek de problemen m.b.t. Uruzgan aan de kaak stellen dus laat ik nog even oude koeien uit de sloot trekken’.
[..]
Hij toont aan dat dit kabinet nooit besluiten neemt etc.
Van Geel doet net alsof Bos niks gezegd heeft |_O-quote:Juist wel, dit is zijn niveau.
Ik ga turfen.
quote:Weet je ook meteen hoe de CDA over de kamer denkt. Stelletje irritante bemoeials.Op donderdag 18 februari 2010 16:39 schreef rubbereend het volgende:
* wdn trekt zak noten open
"laten we ermee ophouden"
"wat doen we hier nog"
LOL
hihiquote:Frits kan het weten, hij is letterlijk goed ingevoerd bij de SP aangezien hij Agnes Kant neukt.Op donderdag 18 februari 2010 16:39 schreef Crazy Harry het volgende:
lol
frits wester
PvdA zal motie SP waarschijnlijk niet steunen. Ze gunnen SP val kabinet niet. "Als nodig dan doen we zelf wel" aldus betrok.
quote:Zet Wilders gewoon wat harder en houdt de deur openOp donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef DJKoster het volgende:
Wanneer is er pauze? Ik moet schijten..
Maar dat gaat uit van werkend dualisme. En dat is er nou net niet. Want als kabinet met besluit komt nemen coalitiepartners dit in kamer altijd over. Beetje misplaatst naar een regel verwijzen als je de rest aan je laars lapt.