FOK!forum / Televisie / Lost (USA) #120: That's why you're here...
GuidooHdonderdag 18 februari 2010 @ 00:12




"Lost" is een serie die zes jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".

Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.




Veelgebruikte namen en afkortingen:
MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt.
Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn.
Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is.
ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn.


Seizoen 6

VS
6x01 | LA X: 2 feb.
6x03 | What Kate Does: 9 feb
6x04 | The Substitute: 16 feb
6x05 | Lighthouse: 23 feb
6x06 | Sundown: 2 mar
6x07 | Dr. Linus: 9 mar
6x08 | Recon: 16 mar
6x09 | Ab Aeterno 23 mar

NL
Steeds 3 dagen later (elke vrijdag rond 22u20 op Net5)



Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
The Fuselage

Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com

Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl

Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube

Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|
Seizoen 6||113|114|115|116|117|118|119|


***Deze openingspost is hier te vinden!***

Met dank aan InTre, Miguel, Symer
GuidooHdonderdag 18 februari 2010 @ 00:12
Kut, titel niet aangepast...
conobramdonderdag 18 februari 2010 @ 00:15
Goede titel
GuidooHdonderdag 18 februari 2010 @ 00:15
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 00:15 schreef conobram het volgende:
Goede titel
planethugodonderdag 18 februari 2010 @ 00:21
de getallen
Nfctdonderdag 18 februari 2010 @ 00:22
Dus, nummertje 4 net gekeken, maar volgens mij heb ik het gevoel dat MIB niet van het eiland af hoort?
GuidooHdonderdag 18 februari 2010 @ 00:22
TR is verstuurd, wat zou het worden?
GuidooHdonderdag 18 februari 2010 @ 00:22
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 00:22 schreef Nfct het volgende:
Dus, nummertje 4 net gekeken, maar volgens mij heb ik het gevoel dat MIB niet van het eiland af hoort?
MIB?
retorbrapidonderdag 18 februari 2010 @ 00:25
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 00:22 schreef GuidooH het volgende:
TR is verstuurd, wat zou het worden?
This is the weirdest damn funeral I've ever been to
Bragidonderdag 18 februari 2010 @ 00:30
Die titel ken ik ergens van.
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 00:22 schreef GuidooH het volgende:

[..]

MIB?
Man in Black. Zie de openingspost.
Bragidonderdag 18 februari 2010 @ 00:30
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 00:04 schreef Symer het volgende:
Smocke suggereerde deze aflevering dat hij een partner gehad heeft. Zullen Adam en Eve dan de partners van Jacob en Smokey geweest zijn?

Maar wie zou dan van de mannenliefde zijn?

Ik denk Smokey.
Duuuuuuude!
em-dee-em-aadonderdag 18 februari 2010 @ 00:46
Aflevering was weer super!!
Nfctdonderdag 18 februari 2010 @ 00:57
Vrijdagavond gewoon gezellig weer opnieuw kijken op de nederlandse teelevee! Kijken wat ik gemist heb..
Bragidonderdag 18 februari 2010 @ 01:07
Leuk 'behind the scenes'-filmpje van the coolest LOST-promo ever.

http://darkufo.blogspot.c(...)ss-promo-cuatro.html
GuidooHdonderdag 18 februari 2010 @ 01:23
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 00:30 schreef Bragi het volgende:
Die titel ken ik ergens van.
[..]

Man in Black. Zie de openingspost.
Er is een andere onderweg als ze de TR lezen...

Oh ja, ik lees niet eens m'n eigen OP.
SlimShadydonderdag 18 februari 2010 @ 01:28
Ik dacht dat de ALT een voortzetting is van de '77 tijdslijn. Hoe komt in '77 Ben Linus van het eiland af terwijl hij bij The Others is als kind?
Ofwel iedereen stierf en het eiland kwam wel/niet onder water te staan. Alleen de vrouwen/knderen hebben het overleefd na de evacuering. Ethan (van Dharma) wel en Ben (van The Others) dus niet.
Maar gezien de ALT hebben ze beiden het overleefd. Óf de ALT is een echt andere tijdslijn...

Over Jacob en Smokey denk ik dat het een klassiek spel is. Good vs Evil. Waarin Jacob zieltjes wint en Smokey ze ombrengt. Alleen de sterksten overleven en de mensen die met vrije wil evil of Jacob kiezen, een opvolger worden.
Dus Claire heeft voor evil gekozen en Richard voor Jacob. Maar Richard is denk ik een 3e speler die een scheidsrechter speelt. Die toch partijdig is. Hij kiest liever voor Jacob en waarschuwt voor Smokey.

Wat mij bij blijft is Ben Linus die Locke lokt. Eerst een auto-ongeluk veroorzaakt in LA om Jack te overtuigen dat ze terugmoeten. Daarna hem vermoord om 'm dood terug te brengen. Het lijkt wel alsof Ben Linus al die tijd bezeten/bestuurd was door Smokey, die daarna gebruik maakte.van Locke's lichaam. Klopt niet helemaal, vaag.
Bragidonderdag 18 februari 2010 @ 01:30
Symerdonderdag 18 februari 2010 @ 01:36
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 01:28 schreef SlimShady het volgende:
Ik dacht dat de ALT een voortzetting is van de '77 tijdslijn. Hoe komt in '77 Ben Linus van het eiland af terwijl hij bij The Others is als kind?
Ik denk dat we in de Alt tijdlijn zien hoe ieders leven zou zijn als Jacob en Smokey zich nergens mee bemoeid hadden.

Ben zou dan nooit op het eiland geweest zijn.
CyStdonderdag 18 februari 2010 @ 01:37
Toffe aflevering, de vaart zat er dit keer lekker in. Was het maar weer woensdag. .
Bullet-toothdonderdag 18 februari 2010 @ 05:22
Verkeerde TT!
N-E-R-Ddonderdag 18 februari 2010 @ 05:32
Weer een week wachten.. Wie zou die jongen zijn?
SPOILER
Aaron? Jonge Jacob?
kirsten.donderdag 18 februari 2010 @ 06:35
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 05:32 schreef N-E-R-D het volgende:
Weer een week wachten.. Wie zou die jongen zijn?
SPOILER
Aaron? Jonge Jacob?
Die eerste denk ik. DIe was ook blond he. en hij móet naar het eiland terugkeren van Faraday's moeder/Iedereen eigenlijk, waarschijnlijk om MIB een beetje in toom te houden?
SLP_donderdag 18 februari 2010 @ 08:48
SPOILER
Aaron kan het toch niet zijn? Want die is eigenlijk toch nog een baby?
dapluizdonderdag 18 februari 2010 @ 09:05
Smokey blijft vet Al vraag af waarom (nu we weten wie het is) hij in het eerste seizoen redelijk willekeurig mensen aanviel. Ik weet dat ze toen nog niet wisten waar ze naartoe wilden met smokey, maartoch, als je terugkijkt .. Al zou je wel kunnen verklaren waarom hij Locke toen niet aanviel, hij zag dat het een candidate was
Jivisdonderdag 18 februari 2010 @ 09:47
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 01:36 schreef Symer het volgende:

[..]

Ik denk dat we in de Alt tijdlijn zien hoe ieders leven zou zijn als Jacob en Smokey zich nergens mee bemoeid hadden.

Ben zou dan nooit op het eiland geweest zijn.
Over op belangrijkere zaken. Jij denkt dat Smokey een relnicht is?
Xurkdonderdag 18 februari 2010 @ 10:18
"I don't care if you're the ghost of Christmas past" was ook een leuke TT geweest

Vette aflevering. Locke-centrics blijven voor mij altijd de leukste afleveringen en iedere keer maak ik me dan weer zorgen of het wel weer zo cool zal worden, maar iedere keer word ik gerustgesteld. Er zitten wel minder toffe tussen, maar het niveau ervan blijft altijd wel hoger dan centrics van de meeste andere karakters

Heel de aflevering was ik ook bang dat Smocke heel erg Otherig deed door heel de tijd te beloven antwoorden te geven maar als het erop aankwam steeds weer er een beetje omheen te lullen. En maar blijven lopen door de jungle [hoeveel minuten zouden ze in heel de serie tot nu toe door de jungle heen hebben gemarcheerd, op weg naar één of ander belangrijke plaats?]. Maar ik vond dit toch wel een mooie pay-off daar in die grot Terwijl we er eigenlijk niet eens súperveel wijzer van worden, maar wel het gevoel hebben alsof dat het wél het geval is
Jivisdonderdag 18 februari 2010 @ 10:24
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 10:18 schreef Xurk het volgende:
Maar ik vond dit toch wel een mooie pay-off daar in die grot Terwijl we er eigenlijk niet eens súperveel wijzer van worden, maar wel het gevoel hebben alsof dat het wél het geval is
Mjaaah, gedeeltelijk mee eens. We hebben nu namelijk wel een stukje zekerheid gekregen. Het lag er sinds de season finale dik bovenop dat Jacob iedereen naar het eiland heeft gebracht, maar zeker weten deden we het niet. Nu dus wel . De duidelijke antwoorden die Smokey deze aflevering gaf hebben we zelden gezien in Lost naar mijn idee.
Xurkdonderdag 18 februari 2010 @ 10:28
Ja, dat is wel weer zo. Maar antwoorden die we eigenlijk stiekem al voor 99% zeker wisten vallen dan op de daadwerkelijke momenten waarop ze bevestigd worden toch altijd een beetje tegen, vergeleken met momenten als dat we [ik noem maar wat] Jacob voor het eerst te zien krijgen

Ik ben net begonnen met het lezen van de "Never Seen Lost" blogpost voor deze aflevering en het is nu al weer prachtig:
quote:
John was the focus of tonight’s episode in “The World Where LOST Doesn’t Exist Because the Plane Didn’t Crash” (never thought about that, did ya?). Man, does his life suck. I am pretty sure the writers just copied a bunch of FML’s to write his storyline.
Rossdaledonderdag 18 februari 2010 @ 10:28
Wanneer zouden we Vincent weer eens zien?

Ik hoop niet dat ze hem niet meer terug laten komen
Jivisdonderdag 18 februari 2010 @ 10:31
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 10:28 schreef Xurk het volgende:
Ik ben net begonnen met het lezen van de "Never Seen Lost" blogpost voor deze aflevering en het is nu al weer prachtig:
[..]

Ik moet bekennen dat ik wel in de lach schoot bij die eerste scene waar die op z'n bek ging en de sprinkelinstallatie aan sprong. Het leek wel een comedy .
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 10:28 schreef Xurk het volgende:
Ja, dat is wel weer zo. Maar antwoorden die we eigenlijk stiekem al voor 99% zeker wisten vallen dan op de daadwerkelijke momenten waarop ze bevestigd worden toch altijd een beetje tegen, vergeleken met momenten als dat we [ik noem maar wat] Jacob voor het eerst te zien krijgen
Ja, is ook zo. Had toen het uitgelegd werd, zoiets van: "Oh shit, dus zo dit het dus écht. Definitief.", zo'n moment van teleurstelling dat het nu allemaal echt ten ten einde loopt . Alhoewel we eigenlijk nog niks weten natuurlijk .
Ereiniondonderdag 18 februari 2010 @ 10:33
De serie eindigt ermee dat Vincent door Jacob gekozen wordt als de nieuwe candidate.
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 10:31 schreef Jivis het volgende:

Ja, is ook zo. Had toen het uitgelegd werd, zoiets van: "Oh shit, dus zo dit het dus écht. Definitief.", zo'n moment van teleurstelling dat het nu allemaal echt ten ten einde loopt . Alhoewel we eigenlijk nog niks weten natuurlijk .
Om eerlijk te zijn heb ik bij Lost altijd de vragen interessanter gevonden dan de antwoorden. Het moment dat ze de eerste keer de hatch zagen was veel toffer dan de uiteindelijke uitleg (een wetenschappelijk station). Ook the others waren veel beter in de eerste twee seizoenen, toen ze nog heel mysterieus waren, hoe meer we over hen geleerd hebben, hoe minder interessant ze zijn. Daarom snap ik ook die mensen niet die seizoenen lang klagen dat er geen antwoorden gegeven worden.
bierjoostdonderdag 18 februari 2010 @ 10:51
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 10:33 schreef Ereinion het volgende:
De serie eindigt ermee dat Vincent door Jacob gekozen wordt als de nieuwe candidate.
[..]

Om eerlijk te zijn heb ik bij Lost altijd de vragen interessanter gevonden dan de antwoorden. Het moment dat ze de eerste keer de hatch zagen was veel toffer dan de uiteindelijke uitleg (een wetenschappelijk station). Ook the others waren veel beter in de eerste twee seizoenen, toen ze nog heel mysterieus waren, hoe meer we over hen geleerd hebben, hoe minder interessant ze zijn. Daarom snap ik ook die mensen niet die seizoenen lang klagen dat er geen antwoorden gegeven worden.
Precies wat ik ook vind! Ik vind dit seizoen tot nu toe erg vet, maar om een of andere reden heb ik niet dat Wow, maar vooral WTF gevoel, dat ik juist kreeg bij major cliffhangers et cetera.
tralalaladonderdag 18 februari 2010 @ 10:58
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 09:05 schreef dapluiz het volgende:
Al zou je wel kunnen verklaren waarom hij Locke toen niet aanviel, hij zag dat het een candidate was
Locke is wel degelijk een keer door Smokey in z'n holletje ( ) getrokken hoor.
Jack gooide geloof ik dynamiet en toen liet Smokey los.
Rossdaledonderdag 18 februari 2010 @ 10:59
SPOILER: mensen die dit seizoen een terugkeer maken in Lost
Damon en Carlton hebben bevestigd dat zowel Michael, Shannon, Charlotte als Libby terugkeren dit seizoen. Ongetwijfeld in een cameo-rol in de alt-timeline

http://popwatch.ew.com/2010/02/17/lost-exclusive-maggie-grace-shannon/
bierjoostdonderdag 18 februari 2010 @ 11:12
Heeft Smokey/MiB/Flocke ooit een candidate gedood?
GuidooHdonderdag 18 februari 2010 @ 11:13
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 11:12 schreef bierjoost het volgende:
Heeft Smokey/MiB/Flocke ooit een candidate gedood?
Hmm, nee volgens mij niet.
koentje.kdonderdag 18 februari 2010 @ 11:15
Is die Podcast dude al terug?
Ik mis de Podcast
tralalaladonderdag 18 februari 2010 @ 11:18
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 10:59 schreef Rossdale het volgende:
SPOILER: mensen die dit seizoen een terugkeer maken in Lost
Damon en Carlton hebben bevestigd dat zowel Michael, Shannon, Charlotte als Libby terugkeren dit seizoen. Ongetwijfeld in een cameo-rol in de alt-timeline

http://popwatch.ew.com/20(...)aggie-grace-shannon/
SPOILER
+ Nadia, Daniel Faraday
bierjoostdonderdag 18 februari 2010 @ 11:18
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 11:13 schreef GuidooH het volgende:

[..]

Hmm, nee volgens mij niet.
Zouden dat de 'rules' zijn?

En is Richard een candidate?

Dit is natuurlijk ook Jacob's list uit een van de eerste seizoenen.
GuidooHdonderdag 18 februari 2010 @ 11:25
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 11:18 schreef bierjoost het volgende:

[..]

Zouden dat de 'rules' zijn?

En is Richard een candidate?

Dit is natuurlijk ook Jacob's list uit een van de eerste seizoenen.
Weet niet of het 'rules' zijn, maar het lijkt me verstandig om de mensen die candidate zijn niet te vermoorden, anders hadden ze net zo goed geen candidate kunnen zijn.

Of Richard een candidate is... geen idee. We zullen het misschien wel zien in de volgende afleveringen..
Xurkdonderdag 18 februari 2010 @ 11:26
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 10:28 schreef Rossdale het volgende:
Wanneer zouden we Vincent weer eens zien?

Ik hoop niet dat ze hem niet meer terug laten komen
De twee uur durende finale zal wel gewoon Vincent-centric zijn, waarbij we alle antwoorden van heel de serie krijgen doordat Vincent vanuit de bosjes steeds degenen met de antwoorden aanstaart.
Jivisdonderdag 18 februari 2010 @ 11:27
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 11:15 schreef koentje.k het volgende:
Is die Podcast dude al terug?
Ik mis de Podcast
http://www.twitter.com/carltoncuse
Bragidonderdag 18 februari 2010 @ 11:30
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 11:18 schreef bierjoost het volgende:
Dit is natuurlijk ook Jacob's list uit een van de eerste seizoenen.
Maybe. Maar die werden doorgegeven door Ben of Richard. Dus hoe betrouwbaar was dat toen?

Jack zou toch ook niet op Jacob's list staan, zo vertelde een Other op dat andere eiland?
koentje.kdonderdag 18 februari 2010 @ 11:32
quote:
Nice! ik volg ze wel op twitter maar kijk er nooit op. Lekker handig hé?
Haunterdonderdag 18 februari 2010 @ 11:34
Goede aflevering!

Mijn 720p stopte trouwens uit het niets de aflevering, na Locke's begrafenis. Ben ik de enige die dit probleem had?
Mireldonderdag 18 februari 2010 @ 11:56
poepppeoepeoope
_GdR_donderdag 18 februari 2010 @ 12:07
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 11:34 schreef Haunter het volgende:
Goede aflevering!

Mijn 720p stopte trouwens uit het niets de aflevering, na Locke's begrafenis. Ben ik de enige die dit probleem had?
welke versie heb je?

ik heb deze: LOST.S06E04.720p.WEB-DL.DD5.1.H.264-LP en die doet t prima.
Timo12donderdag 18 februari 2010 @ 12:29
Ik was de officiële podcast aan het kijken van 21 december en dat ging over Lost art ofzo, nou zag ik dit plaatje voorbij komen:

Valt hier iets uit op te maken?
FoXjedonderdag 18 februari 2010 @ 12:29
Het gaat snel met de topics. ..
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 12:36
Nou, er is in ieder geval geen twijfel mogelijk over wie smokey is. Interessant dat ilana zegt dat MIB nu niet meer kan veranderen van gedaante. Vraag me af waarom dat is. Ik denk ook dat dat jochie Aaron is, Maar ik denk om een of andere reden niet dat dat 'you can't kill him' over Sawyer ging. Ik heb nog steeds zo'n vermoeden dat Sayid Jacob is.

Die alternatieve reality, sja. Ik blijf hopen dat het meer is dan we nu zien.
Rossdaledonderdag 18 februari 2010 @ 12:38
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 12:29 schreef Timo12 het volgende:
Ik was de officiële podcast aan het kijken van 21 december en dat ging over Lost art ofzo, nou zag ik dit plaatje voorbij komen:
[ afbeelding ]
Valt hier iets uit op te maken?
Dat MiB dol is op UNOX rookworst? Links van de schedel
Nick-GizModonderdag 18 februari 2010 @ 13:06
ff snel TVP, nog niet gekeken namelijk
Bragidonderdag 18 februari 2010 @ 13:30
Ik zag net een poll over Kate en het niet hebben van een nummer en daar was een van de opties "she is meant to serve the candidate in a role like Richard's"

Zou op zich niet zo raar zijn, als Jack de nieuwe Jacob wordt (mijn theorietje).
planethugodonderdag 18 februari 2010 @ 13:46
wel grappig in het begin toen locke met zijn rolstoel op die lift stond, zei m'n vriendin: dat ding zal het maar begeven, dan hang je daar. En ja hoor....
Jivisdonderdag 18 februari 2010 @ 13:52
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 13:46 schreef planethugo het volgende:
wel grappig in het begin toen locke met zijn rolstoel op die lift stond, zei m'n vriendin: dat ding zal het maar begeven, dan hang je daar. En ja hoor....
Sitcom achtige taferelen in die eerste scène ja .
Asskimodonderdag 18 februari 2010 @ 14:05
Ik vond het een vette aflevering. Sowieso geniet ik van alle Locke-centrics (en die van Ben). En die snelle shoot door de 'ogen' van MiB was ook erg cool, er zat tenminste weer vaart in het verhaal.

Ben vond ik heel grappig met zn koffiefilters; gewoon hoe die doet als hij zich ergens aan stoort. Epic.

Ik vind het interessant dat Sawyer gelijk wist dat Locke niet de échte is en dat hij ook niet meer van gedaante kan veranderen volgens Ilana. Dus toen vroeg ik me af of MiB eerder Christian's gedaante had aangenomen maar toen bedacht ik me dat Christian eerder een off-island verschijning had getoond in één van Jack's flashes. En aangezien MiB op het eiland 'gevangen' wordt gehouden spreekt dat mn theorie tegen.

Dat jochie, hmm was een beetje raar. In de eerste flash zat hij helemaal onder het bloed, MiB schrikt zich rot en voor Richard is ie helemaal niet zichtbaar itt Sawyer die m wel ziet zonder bloedsporen. Ik denk trouwens niet dat dat jochie Aaron is. Sowieso vind het niet kloppen ivm zijn leeftijd; Aaron zou nu ongeveer 3 moeten zijn. Daarnaast is hij fysiek niet eens op het eiland.

Net als Symer denk ik dat die alternative reality de realiteit zou zijn zonder tussenkomst van Jacob en MiB; de facts zijn gewoon dezelfde. Jack de chirurg, Hurley de miljonair en eigenaar van de dozenfirma waar Locke werkzaam was, Locke in rolstoel, Kate als voortvluchtige, Claire zwanger, Rose kanker, etc. Ik denk dat het lot eenmaal zo is en de omstandigheden er toe doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Asskimo op 19-02-2010 21:37:26 ]
Darkzelldonderdag 18 februari 2010 @ 14:09
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 13:46 schreef planethugo het volgende:
wel grappig in het begin toen locke met zijn rolstoel op die lift stond, zei m'n vriendin: dat ding zal het maar begeven, dan hang je daar. En ja hoor....
Het was alleen wel zo voorspelbaar en ook nog met die sprinkler erna dat het weer grappig werd.
tralalaladonderdag 18 februari 2010 @ 14:15
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 14:09 schreef Darkzell het volgende:

[..]

Het was alleen wel zo voorspelbaar en ook nog met die sprinkler erna dat het weer grappig werd.
Zijn er al gifjes van?
Zijn hoofd als hij zich afzet ziet er echt lollig uit, plus de val zelf.
Mr.Westdonderdag 18 februari 2010 @ 14:23
Locke 4 Reyes 8 Ford 15 Jarrah 16 Shephard 23 Kwon 42

Jacob has a thing for numbers. Zeker ja.
_GdR_donderdag 18 februari 2010 @ 14:40
iemand dit gezien?



ruige promo uit spanje ofzo
Bragidonderdag 18 februari 2010 @ 14:43
Al lang.

En zie ook:
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 01:07 schreef Bragi het volgende:
Leuk 'behind the scenes'-filmpje van the coolest LOST-promo ever.

http://darkufo.blogspot.c(...)ss-promo-cuatro.html
En de door 'Locke' ingesproken versie:
RedFever007donderdag 18 februari 2010 @ 14:45
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 13:52 schreef Jivis het volgende:

[..]

Sitcom achtige taferelen in die eerste scène ja .
Hehe inderdaad Hoe locke ook voorover viel
_GdR_donderdag 18 februari 2010 @ 14:51
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 14:43 schreef Bragi het volgende:
Al lang.

En zie ook:
[..]

En de door 'Locke' ingesproken versie:

oepsie
oost2989donderdag 18 februari 2010 @ 15:17
De nummers zijn toch de rijen stoelen in het vliegtuig? Shephard weet ik tenminste zeker, dat is 23b
Bragidonderdag 18 februari 2010 @ 15:19
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 15:17 schreef oost2989 het volgende:
De nummers zijn toch de rijen stoelen in het vliegtuig? Shephard weet ik tenminste zeker, dat is 23b
Nee, want Locke had 24D en Hurley 20G/20H. En ja, Jack had 23B.
tralalaladonderdag 18 februari 2010 @ 15:25
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 15:17 schreef oost2989 het volgende:
De nummers zijn toch de rijen stoelen in het vliegtuig? Shephard weet ik tenminste zeker, dat is 23b
Dit is ook wel een grappige:

http://theoriesonlost.blo(...)o-david-saul-by.html
Jivisdonderdag 18 februari 2010 @ 16:22
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 15:19 schreef Bragi het volgende:

[..]

Nee, want Locke had 24D en Hurley 20G/20H. En ja, Jack had 23B.
Wel weer reden om aan te nemen dat Jack "speciaal" is.
Bragidonderdag 18 februari 2010 @ 16:25
Ja, maar daar was ik vanaf het begin al van overtuigd.

Ben overigens benieuwd of datgene waar de Temple Others het met Jack alleen over wilden hebben (eind van S06E02) nou al besproken is de vorige aflevering, of dat ze toch iets anders aan hem kwijt wilden.
Jivisdonderdag 18 februari 2010 @ 16:28
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 16:25 schreef Bragi het volgende:
Ja, maar daar was ik vanaf het begin al van overtuigd.

Ben overigens benieuwd of datgene waar de Temple Others het met Jack alleen over wilden hebben (eind van S06E02) nou al besproken is de vorige aflevering, of dat ze toch iets anders aan hem kwijt wilden.
Wel kut dat ze die cliffhanger van aflevering 3 totaal genegeerd hebben.

Een beetje Flashforward achtig .

Nu vond ik deze verhaallijn een stuk boeiender trouwens, maarja .
Bragidonderdag 18 februari 2010 @ 16:29
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 16:28 schreef Jivis het volgende:

[..]

Wel kut dat ze die cliffhanger van aflevering 3 totaal genegeerd hebben.

Een beetje Flashforward achtig .

Nu vond ik deze verhaallijn een stuk boeiender trouwens, maarja: P.
Haha, ja! Daar moest ik ook aan denken, helaas.
planethugodonderdag 18 februari 2010 @ 16:49
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 16:28 schreef Jivis het volgende:

[..]

Wel kut dat ze die cliffhanger van aflevering 3 totaal genegeerd hebben.

is toch meestal wel bij Lost, dan volgen ze een aflevering de ene groep met een cliffhanger, denk je dat je de week erna antwoord krijgt maar dat blijken dan minstens 2 weken tussen te zitten omdat ze zich weer focussen op de andere verdwaalde groep. Of was dat nou bij heroes
Jivisdonderdag 18 februari 2010 @ 16:51
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 16:49 schreef planethugo het volgende:

[..]

is toch meestal wel bij Lost, dan volgen ze een aflevering de ene groep met een cliffhanger, denk je dat je de week erna antwoord krijgt maar dat blijken dan minstens 2 weken tussen te zitten omdat ze zich weer focussen op de andere verdwaalde groep. Of was dat nou bij heroes
Ik heb het zoals dit seizoen bij Lost nog zelden gezien.

Over Heroes ga ik het niet eens hebben .
Kingadonderdag 18 februari 2010 @ 18:28
Voor de zeikerds in spoiler
SPOILER
http://perezhilton.com/2010-02-18-maggie-grace-returning-to-lost


Michael


[ Bericht 30% gewijzigd door Kinga op 18-02-2010 18:54:26 ]
Bragidonderdag 18 februari 2010 @ 18:29
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 18:28 schreef Kinga het volgende:
SPOILER
http://perezhilton.com/2010-02-18-maggie-grace-returning-to-lost

Michael
Spoiler much?
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 18:34
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 18:28 schreef Kinga het volgende:
Sterf.
Mireldonderdag 18 februari 2010 @ 18:41
Ook zo bij EZTV, titel van het nieuwsbericht verraadt het al.
frank010donderdag 18 februari 2010 @ 19:44
Ik denk dat die blonde knul gewoon een baas boven de baas is. Stel dat het egyptische goden moeten voorstellen, moet hij misschien Ra voorstellen ofzo. In ieder geval, waarom zou smocky zo bang/verbaasd zijn? Hij van alle personen op het eiland moet toch niks te vrezen hebben, als je in een "Sad Day Monster" ( ) kan veranderen en kogels van je af springen, lijkt mij dat je dan niet zo reageert op zo'n blond pikkie in de jungle.

En hij moest wel bij zichzelf denken toen hij struikelde, FAIL van mezelf, haha beetje stoer door de jungle zweven als zwarte rook, maar rennen gaat hem blijkbaar wat moeilijker af. (Nou is het misschien zo dat ie gewoon heel lang niet gerent heeft, alle personages die hij de afgelopen seizoen is geweest, LIEPEN altijd heel mysterieus de jungle in, dus who knows )

Maar mijn idee is dus dat, dat blondje jochie is een personage waar we nog kennis mee moeten maken.

EN, dat hij het over jacob had, en niet sawyer, over dat'ie em niet mag killen. En die inside joke waar ik denk dat meer achter zat, de balans van het eiland is weg. Shit is about to hit the fan
Bragidonderdag 18 februari 2010 @ 19:48
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 18:28 schreef Kinga het volgende:
Voor de zeikerds in spoiler
SPOILER
http://perezhilton.com/2010-02-18-maggie-grace-returning-to-lost


Michael
Niks zeikerds, gewoon de regels volgen of opbokken.
Jivisdonderdag 18 februari 2010 @ 21:57
Ik ben er minder van overtuigd dat Jacob en MIB goden zijn. Er is zover we weten maar één statue: waarom zou die niet op dat jochie kunnen duiden in plaats van beide "heren" . Misschien zijn Jacob en MIB ook slechts pionnen in een spel dat hij speelt.

Maarja, eigenlijk snap ik er geen reet van, want op die muurschildering zagen we duidelijk een beeltenis van de statue met daar tegenover smokey. Dus dat zou mijn theorie dan weer zo'n beetje onderuit halen.
Nick-GizMovrijdag 19 februari 2010 @ 00:26
Leuke aflevering! Kan nu al niet meer wachten op woensdag!
sbientjevrijdag 19 februari 2010 @ 01:47
Hoop theorieen hier weer! Ik denk ook niet dat de jongen aaron is.. Sawyer was wel bijzomder, dat ie meteen zag dat locke locke niet was en ook dat knulletje kon zien itt richard
#ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 03:04
O my god, Goed idee van Locke om uit die auto te springen. Kans op een goede landing was aardig nihil.
Harajuku.vrijdag 19 februari 2010 @ 08:03
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 00:04 schreef Symer het volgende:

[..]

Adam en Eve hadden ook van die steentjes en zullen dus ook wel voorgangers zijn. Maar ze lagen nog maar 40 jaar in die grot, dus moeten ze ten tijde van Smokey en Jacob geleefd hebben.

Smocke suggereerde deze aflevering dat hij een partner gehad heeft. Zullen Adam en Eve dan de partners van Jacob en Smokey geweest zijn?

Maar wie zou dan van de mannenliefde zijn?

Ik denk Smokey.
Karinavrijdag 19 februari 2010 @ 08:05
Zou dat jongetje niet Jacob zijn? Via weer een tijdsprong? Jacob heeft ook blond haar.

Verder kan ik er nog geen chocola van bakken eigenlijk

En die inside joke, snapte ik ook al niet, ik snap er niets van
frank010vrijdag 19 februari 2010 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 08:05 schreef Karina het volgende:

En die inside joke, snapte ik ook al niet, ik snap er niets van
Die inside joke: Een weegschaal met aan de ene kant een zwarte steen, en aan de ander een witte. Jacob stel de witte steen voor, Smokey de zwarte. Jacob dood, Smokey gooit de witte steen weg.

Of het alleen een inside joke was, of dat de balans (het was tenslotte een weegschaal) van het eiland echt weg is...Ik denk een beetje van beide.
Xurkvrijdag 19 februari 2010 @ 11:08
Was het hier trouwens al opgemerkt dat de vrouw die Locke al die vragen ging stellen bij het uitzendbureau, dezelfde vrouw [waarzegster] was waar Hurley en zijn vader naartoe gingen in "Tricia Tanaka Is Dead"?

Lostpedia pagina
tralalalavrijdag 19 februari 2010 @ 11:22
Die lelijke kop kwam me wel bekend voor inderdaad.
Symervrijdag 19 februari 2010 @ 11:35
Ik weet niet welke lakse baas het podcastproducerschap heeft overgenomen, maar hij is een stuk luier dan Kris
Bragivrijdag 19 februari 2010 @ 11:37
Waar halen jullie die (officiële) podcasts trouwens vandaan?
_GdR_vrijdag 19 februari 2010 @ 11:40
ik zat gister lost weer even te kijken. En toen viel me het volgende op.

http://i.iimmgg.com/image(...)3c12cbe1e0f08e1d.jpg

De eerste keer zag ik niet dat 'aaron' bloed op zn armen had. Zou dat iets betekenen ofzo?

[ Bericht 14% gewijzigd door _GdR_ op 19-02-2010 11:46:19 ]
Bragivrijdag 19 februari 2010 @ 11:41
Duh.

Want het shot erna was het weer weg...
Bragivrijdag 19 februari 2010 @ 11:44
quote:
Monster/ Man In Black video covering the smoke monster's appearances and manifestations throughout the series of LOST
Symervrijdag 19 februari 2010 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 11:37 schreef Bragi het volgende:
Waar halen jullie die (officiële) podcasts trouwens vandaan?
Ik keek altijd op abc.com/lost, maar daar begint tegenwoordig meteen een sneak-peek van de volgende aflevering te spelen

Ik houd nu iTunes in de gaten.
Bragivrijdag 19 februari 2010 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 11:47 schreef Symer het volgende:

[..]

Ik keek altijd op abc.com/lost, maar daar begint tegenwoordig meteen een sneak-peek van de volgende aflevering te spelen

Ik houd nu iTunes in de gaten.
Maar da's gewoon gratis?

Ik haat de iTunes-site, omdat je dan eerst software moet downloaden...
Teteteterekvrijdag 19 februari 2010 @ 11:58
vette usericon bragi
Bragivrijdag 19 februari 2010 @ 11:58
Thanks.
Bragivrijdag 19 februari 2010 @ 11:59
Vergeet m'n fotoboek niet, hè.
Symervrijdag 19 februari 2010 @ 11:59
Ja, is gratis.

Maar anders schijn je deze link ook te kunnen gebruiken, als je het aandurft:

http://spoilerslost.blogspot.com/search/label/Podcasts
Bragivrijdag 19 februari 2010 @ 12:01
Maar dat zijn spoiler-podcasts of wat?

Sorry, ben een Lost-podcast-noob. Maar zijn er geen podcasts van Lost-crewmembers die lullen over de uitgezonden aflevering?
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 12:03
http://abc.go.com/shows/lost/podcasts

Da's gewoon een directe link, dan krijg je geen sneak peak (hier niet tenminste).

Hij is trouwens ook wel op YouTube te vinden (de audio en video) .
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 12:01 schreef Bragi het volgende:
Sorry, ben een Lost-podcast-noob. Maar zijn er geen podcasts van Lost-crewmembers die lullen over de uitgezonden aflevering?
In de officiële zijn het Carlton Cuse & Damon Lindelof (executive producers), die over de uitgezonden aflevering lullen en vragen van kijkers beantwoorden. Geen spoilers.
Bragivrijdag 19 februari 2010 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 12:03 schreef Jivis het volgende:
http://abc.go.com/shows/lost/podcasts

Da's gewoon een directe link, dan krijg je geen sneak peak (hier niet tenminste).

Hij is trouwens ook wel op YouTube te vinden (de audio en video) .
[..]

Carlton Cuse & Damon Lindelof (executive producers), die over de uitgezonden aflevering lullen en vragen van kijkers beantwoorden. Geen spoilers.
Ik doelde op die van ene Ryan. Dat leken me wel spoiler-podcasts.

Maar goed, ik ga wel even iTunes ( ) downloaden voor de Carlton & Damon-podcasts.
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 12:06 schreef Bragi het volgende:

[..]

Ik doelde op die van ene Ryan. Dat leken me wel spoiler-podcasts.

Maar goed, ik ga wel even iTunes ( ) downloaden voor de Carlton & Damon-podcasts.
Waarom niet die link van mij? Prima te doen hoor?

Edit: oh daar staat die nieuwe nog niet op. Silly me .
Bragivrijdag 19 februari 2010 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 12:07 schreef Jivis het volgende:

[..]

Waarom niet die link van mij? Prima te doen hoor?

Edit: oh daar staat die nieuwe nog niet op. Silly me .
Prima te doen, ja, maar die zijn dáár niet te downloaden als mp3, toch? (Dat is namelijk wel wat ik wil. )
Xurkvrijdag 19 februari 2010 @ 12:10
Ja, je hoeft iTunes echt niet speciaal te installeren voor de podcasts Je kan ook bijvoorbeeld gewoon de RSS feed gebruiken [die heb ik in mijn telefoon staan en daarop download ik dan ook de podcast altijd voor in de trein, aangezien er in de feed een downloadlink staat]: RSS feed LOST podcasts

Gewoon MP3's. De nieuwe staat er nog niet op zie ik, maar dat zal vandaag vast wel komen.
Bragivrijdag 19 februari 2010 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 12:10 schreef Xurk het volgende:
Ja, je hoeft iTunes echt niet speciaal te installeren voor de podcasts Je kan ook bijvoorbeeld gewoon de RSS feed gebruiken [die heb ik in mijn telefoon staan en daarop download ik dan ook de podcast altijd voor in de trein, aangezien er in de feed een downloadlink staat]: RSS feed LOST podcasts
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 12:09 schreef Bragi het volgende:

[..]

Prima te doen, ja, maar die zijn dáár niet te downloaden als mp3, toch? (Dat is namelijk wel wat ik wil. )
Zeg dat dan ook .
Bragivrijdag 19 februari 2010 @ 12:13
Sorry.
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 12:50
E (van longlivelocke) is er trouwens van overtuigd dat dat jochie een jonge versie van Jacob is. Ze voert daar een aantal argumenten voor op waar ik nog niet eens zo bij had nagedacht.

http://longlivelocke.blogspot.com/
quote:
Here’s my reasoning:
1) Who else is going to make the Man in Black that agitated? MIB thought he was finally rid of Jacob, and then there his old rival is again, in all of his youthful splendor to boot, reminding MIB of The Rules.
2) I’d be willing to bet that Jacob and the Man in Black grew up together and therefore knew each other as kids. I’d also be willing to bet that Jacob appeared as a pre-teen because we’ll see him again at that age in a flashback where we’ll eventually get both his and the MIB’s full stories.
3) The blood on the kid’s hands in his first appearance is probably meant to remind Fake Locke that HE has blood on his hands from killing Jacob, and Lord knows who else during his moonlighting stints as Smokey.
4) The kid referenced The Rules. The Man in Black has spent several lifetimes trying to find a loophole around one of those rules – the one about how he couldn’t personally kill Jacob.
5) Jacob would have a vested interest in wanting to keep all of the people he visited and touched off-Island safe. As he touched Sawyer, this is why Sawyer can see him, even though Young Jacob is probably just an apparition.

You can go through every other male character who has blond hair and try to make a plea for why it might be him, but there’s no case as strong as the one above, in my mind. The only other option I might buy is if the kid is just simply meant to represent the Island overall. Older Aaron? Huh? Why would he be dressed like that? Younger Locke? Ditto (and we’ve already seen Locke around this age in a flashback). Younger Sawyer? Wouldn’t Sawyer recognize himself? I’m stickin’ with Young Jacob!
JohnLockevrijdag 19 februari 2010 @ 12:54
Zo, ik ben terug. Maar ben ik wel de echte JohnLocke?
Ereinionvrijdag 19 februari 2010 @ 13:01
Ik ben het niet met al die argumenten eens.

Ik vond de MIB eerder angstig reageren op de verschijning van dat jochie, ik zie niet waarom een levende Jacob die reactie op hem zou hebben, hij zou eerder kwaad worden. Ik denk dat het iemand is die we gewoon nog niet kennen.
JohnLockevrijdag 19 februari 2010 @ 13:06
Ik denk wel dat het baby Jacob is, dat haar was te opzettelijk in dezelfde stijl gedaan.
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 13:01 schreef Ereinion het volgende:
Ik ben het niet met al die argumenten eens.

Ik vond de MIB eerder angstig reageren op de verschijning van dat jochie, ik zie niet waarom een levende Jacob die reactie op hem zou hebben, hij zou eerder kwaad worden. Ik denk dat het iemand is die we gewoon nog niet kennen.
Als je iemand hebt laten vermoorden en je hem vervolgens in levende lijve ziet plus als kind, dan zou ik ook verschrikt zijn denk ik. Wat E ook denkt is dat Jacbo en MIB elkaar waarschijnlijk kennen uit hun jeugd (misschien is het zelfs wel familie). Furthermore vind ik dat jochie best veel weghebben van de oudere Jacob. Ik kan me dus best vinden in de theorie.

Los daarvan geloof ik ook dat het feit dat we MIB struikelend achter dat kind aan zagen rennen en we hem zelfs op de grond zien vallen, een betekenis heeft. Dat de makers wellicht willen laten zien dat MIB niet "almachtig" is maar misschien gewoon mens, met wat extra powers.
Xurkvrijdag 19 februari 2010 @ 13:08
Wow, ze is voor de verandering er snel bij met haar recap! Ik had het nog niet eens gecheckt omdat het vaak pas aan het begin van de week online staat Even lezen
Ereinionvrijdag 19 februari 2010 @ 13:15
Nou ja, levende lijve, even later gooit Flocke met veel plezier een witte steen uit de grot. Smokey lijkt ervan overtuigd te zijn dat Jacob dood is.

Het jochie lijkt een beetje op Jacob, maar ja, de enige overeenkomsten zijn dat hij kort blond haar heeft, dat zegt tamelijk weinig. De rest van de argumenten zijn gewoon speculatie, zeker die over dat bloed aan de handen, alsof Smokey zich zorgen maakt om een dode meer of minder. Het gedrag van dit kind lijkt ook in geen enkel opzicht op dat van Jacob, die altijd kalm is, zelfs als hij wordt neergestoken.

Het gedrag van Smokey na de verschijning van dat kind was wel opmerkelijk ja, struikelend, en daarna de bekende Locke catchphrase. Misschien dat nu Smokey vast zit aan het lichaam van Locke ook bepaalde delen van zijn persoonlijkheid in hem doorlekken.

[ Bericht 8% gewijzigd door Ereinion op 19-02-2010 13:24:15 ]
Jivejevrijdag 19 februari 2010 @ 13:24
Locke kan gewoon autorijden met twee verlamde benen.
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 13:15 schreef Ereinion het volgende:
Nou ja, levende lijve, even later gooit Flocke met veel plezier een witte steen uit de grot. Smokey lijkt ervan overtuigd te zijn dat Jacob dood is.
Ik denk ook niet dat de "jonge Jacob" zozeer levend is, maar meer een vision. MIB denkt dat hij zijn loophole heeft gevonden, maar blijkbaar zijn er nog wel regels waar hij aan gebonden blijft. Het jochie herinnerde hem daaraan, waardoor MIB aan het eind van de aflevering misschien gedwongen was Sawyer die drie keuzes te geven.

Misschien was het gebaar van MIB waarbij hij die steen in zee wierp meer een uiting van frustratie en om te zeggen: "Je kunt wel tegen me lullen over "rules" maar je bent toch dood, lekker puh!"

[ Bericht 0% gewijzigd door Jivis op 19-02-2010 13:32:51 ]
JohnLockevrijdag 19 februari 2010 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 13:24 schreef Jiveje het volgende:
Locke kan gewoon autorijden met twee verlamde benen.
Leek een beetje een aangepaste auto.
Jivejevrijdag 19 februari 2010 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 13:28 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Leek een beetje een aangepaste auto.
Met knopjes voor gas geven en remmen?
JohnLockevrijdag 19 februari 2010 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 13:40 schreef Jiveje het volgende:

[..]

Met knopjes voor gas geven en remmen?
Zoiets, die worden gemaakt voor mensen met een dergelijke handicap.
#ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 13:40 schreef Jiveje het volgende:

[..]

Met knopjes voor gas geven en remmen?
Ja hoor, die bestaan.
Xurkvrijdag 19 februari 2010 @ 13:43
Inderdaad, gas geven gebeurt waarschijnlijk met een hendeltje / pook in de buurt van het stuur. Ik zat tijdens mijn studie ook bij iemand in de klas die aan een rolstoel gekluisterd was en hij had ook zo'n auto.

Mij was ook totaal niet opgevallen dat er o.a. een foto van een blije Locke + Real Sawyer bij zijn bureau hing:



Wat me nu wél opvalt is dat hij bij beide foto's gewoon op zijn benen staat. Maar goed, dat zegt ook niet zoveel aangezien hij nog niet verlamd was toen hij Helen net had leren kennen en ook toen hij met zijn vader omging.
_GdR_vrijdag 19 februari 2010 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 13:43 schreef Xurk het volgende:
Mij was ook totaal niet opgevallen dat er o.a. een foto van een blije Locke + Real Sawyer bij zijn bureau hing:
Waar zie je Sawyer?
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 14:01 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

Waar zie je Sawyer?
De vader van Locke was een conman onder de naam "Sawyer" en verantwoordelijk voor de dood van James' ("Sawyer") ouders.
MarsellusWallacevrijdag 19 februari 2010 @ 14:18
Ik denk ook dat het kind Jacob is. Las op lostpedia al een theorie over phoenix, die sterft ook in het vuur en herrijst uit zijn as als een jongere versie van zichzelf. En als je op de onderste plaatjes naar de ogen kijkt lijken ze toch wel op elkaar. Maar dat kan ook door de tunnelvisie komen waar ik in zit


capital_Pvrijdag 19 februari 2010 @ 14:33
ik ben heel benieuwd naar het verhaal van claire
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 14:18 schreef MarsellusWallace het volgende:
Ik denk ook dat het kind Jacob is. Las op lostpedia al een theorie over phoenix, die sterft ook in het vuur en herrijst uit zijn as als een jongere versie van zichzelf. En als je op de onderste plaatjes naar de ogen kijkt lijken ze toch wel op elkaar. Maar dat kan ook door de tunnelvisie komen waar ik in zit

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Plus dat het me eigenlijk lijkt dat ze niet weer een nieuw, nog hoger personage gaan introduceren.
_GdR_vrijdag 19 februari 2010 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 14:04 schreef Jivis het volgende:

[..]

De vader van Locke was een conman onder de naam "Sawyer" en verantwoordelijk voor de dood van James' ("Sawyer") ouders.
owja shit. was ik helemaal vergeten.
JohnLockevrijdag 19 februari 2010 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 14:33 schreef Jivis het volgende:

[..]

Plus dat het me eigenlijk lijkt dat ze niet weer een nieuw, nog hoger personage gaan introduceren.
Hmm, dat sluit ik niet uit. Maar het zal niet dit jochie zijn nee. Dat is wmb Jacob herboren.
Ereinionvrijdag 19 februari 2010 @ 14:44
Het hoeft niet perse een karakter te zijn, het kan ook de verpersoonlijking zijn van het eiland of zo. Uberhaupt het bestaan van regels die het gedrag van Jacob en de MIB beperkt impliceert dat het niet onmogelijk is dat er nog een hogere macht is, of dat nou een persoon is of niet.
NiekLvrijdag 19 februari 2010 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 08:05 schreef Karina het volgende:
Zou dat jongetje niet Jacob zijn? Via weer een tijdsprong? Jacob heeft ook blond haar.

Verder kan ik er nog geen chocola van bakken eigenlijk

En die inside joke, snapte ik ook al niet, ik snap er niets van
Ik denk dat het Walt is.

Hij heeft zich al eens als giant Walt laten zien aan Locke, waarom niet als blanke
NiekLvrijdag 19 februari 2010 @ 15:11
Maar nee, ik denk ook dat het Jacob is.

Aangezien hij tegen Flocke zegt: "You know the rues. You can't kill him". Hij zal het wel over Sawyer hebben, dat Flocke hem niet mag vermoorden omdat hij op Jacob's lijstje staat.
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:11 schreef NiekL het volgende:
Maar nee, ik denk ook dat het Jacob is.

Aangezien hij tegen Flocke zegt: "You know the rues. You can't kill him". Hij zal het wel over Sawyer hebben, dat Flocke hem niet mag vermoorden omdat hij op Jacob's lijstje staat.
Hmm... duidt voor mij meer op het free will thema, dat het "by choice" moet gebeuren. Net als MIB bijvoorbeeld Ben inschakelde om Jacob te vermoorden.

Nu ik daar trouwens over nadenk: MIB heeft er wel erg lang over gedaan om eindelijk van Jacob af te komen, afgaande op de gedachte dat ze daar al eeuwen zitten. Er moet in die tijd toch owel iemand als Ben zijn geweest, die gemanipuleerd kon worden om Jacob om te brengen?
Rossdalevrijdag 19 februari 2010 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 14:33 schreef Jivis het volgende:

[..]

Plus dat het me eigenlijk lijkt dat ze niet weer een nieuw, nog hoger personage gaan introduceren.
Lijkt me wel, er moet toch iemand zijn die de regels aan Jacob en MiB heeft opgelegd?
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:29 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Lijkt me wel, er moet toch iemand zijn die de regels aan Jacob en MiB heeft opgelegd?
Ja, okee.

Maar ik denk niet dat het dat jochie is.
Rossdalevrijdag 19 februari 2010 @ 15:31
Ik denk zelf van wel, we zijn nu nog aan het begin van het seizoen en nu kunnen ze er nog naartoe werken. Als ze pas bij aflevering 12 met deze "hoogste macht" aankomen wordt alles zo afgeraffeld.
SaintOfKillersvrijdag 19 februari 2010 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 14:18 schreef MarsellusWallace het volgende:
Ik denk ook dat het kind Jacob is. Las op lostpedia al een theorie over phoenix, die sterft ook in het vuur en herrijst uit zijn as als een jongere versie van zichzelf. En als je op de onderste plaatjes naar de ogen kijkt lijken ze toch wel op elkaar. Maar dat kan ook door de tunnelvisie komen waar ik in zit
Dan zou die MIB dat toch ook weten. Waarom gaat die zich dan eeuwen bezig houden met het zoeken naar één of andere loophole als Jacob na een dag toch weer terug herrijst?

OK, hij zal zich wel vervelen op dat eiland en iedereen heeft een hobby nodig, maar dat is toch wat overdreven.
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:31 schreef Rossdale het volgende:
Ik denk zelf van wel, we zijn nu nog aan het begin van het seizoen en nu kunnen ze er nog naartoe werken. Als ze pas bij aflevering 12 met deze "hoogste macht" aankomen wordt alles zo afgeraffeld.
Hmmm, nee. Voor mij is het vanaf nu gewoon een jonge versie van Jacob, tot het tegendeel bewezen wordt.

Misschien dat we op een gegeven moment in seizoen 6 wel flashbacks krijgen van Jacob en MIB, waar we dat jongetje in terugzien.
#ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 16:08
Waarom zou dat kind als het Jacob is naar zichzelf verwijzen als 'him' in 'you can't kill him'?

Ik ga nog steeds voor de Aaron-optie. Joe zat het nou, wilde de Others Aaron hebben omdat ze zelf geen kinderen konden krijgen?
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom zou dat kind als het Jacob is naar zichzelf verwijzen als 'him' in 'you can't kill him'?
Waar haal je vandaan dat dat "you can't kill him" op Jacob slaat? Jacob is toch al dood?
#ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:11 schreef Jivis het volgende:

[..]

Waar haal je vandaan dat dat "you can't kill him" op Jacob slaat? Jacob is toch al dood?
Oh wacht, dat is waar, dat was een andere aanname van me.
JohnLockevrijdag 19 februari 2010 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom zou dat kind als het Jacob is naar zichzelf verwijzen als 'him' in 'you can't kill him'?
'Him' refereerde denk ik naar James, dat de regel dus is dat hij geen kandidaten mag doden. Tot ze afvallen natuurlijk, zie Eko.
quote:
Ik ga nog steeds voor de Aaron-optie. Joe zat het nou, wilde de Others Aaron hebben omdat ze zelf geen kinderen konden krijgen?
Maar waarom dan dat kapsel, om ons op het verkeerde been te zetten?
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:38 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

'Him' refereerde denk ik naar James, dat de regel dus is dat hij geen kandidaten mag doden. Tot ze afvallen natuurlijk, zie Eko.
[..]
Ja inderdaad, zei Eko ook niet: "you're next" voor hij stierf? Zou daar op kunnen duiden.
Teteteterekvrijdag 19 februari 2010 @ 16:57
dat kind is toch veel te oud om aaron te kunnen zijn
SlimShadyvrijdag 19 februari 2010 @ 17:09
klopt. want de toekomst bestaat nog niet. laat staan dat Aaron over het eiland waart.
Jivisvrijdag 19 februari 2010 @ 21:29
Aaron theorie is wat mij betreft ook bullshit.
Nick-GizMovrijdag 19 februari 2010 @ 21:39
Ik ga mee met de theorie het een jongere versie van Jacob is , waarschijnlijk ook de reden dat Sawyer hem ook kan zien
RubenSosavrijdag 19 februari 2010 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:06 schreef NiekL het volgende:

[..]

Ik denk dat het Walt is.

Hij heeft zich al eens als giant Walt laten zien aan Locke, waarom niet als blanke
tralalalavrijdag 19 februari 2010 @ 22:22



Nee...

Wat is dat toch met Aaron? Hij zit gewoon lekker thuis bij de moeder van Claire.
wolfrolfvrijdag 19 februari 2010 @ 22:29
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 12:54 schreef JohnLocke het volgende:
Zo, ik ben terug. Maar ben ik wel de echte JohnLocke?
Hee pruts, niet meer trollen hè
Xurkvrijdag 19 februari 2010 @ 22:40
http://twitter.com/DamonLindelof/statuses/9352793296

Vette shit dat hij er nu ook vanaf weet
Doksvrijdag 19 februari 2010 @ 23:08
Ik snap geen ene moer meer van deze GEWELDIGE serie.
#ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 23:09
Ik ga ook voor de jongere Jacob versie.

Richard zei btw: "He will kill everyone you care about". De andere candidates dus. Zal hij dit doen zodat hij dan als enige overblijft en dan "winnaar" is van het spel tussen goed en het kwaad en zodoende vrij spel heeft op 't eiland? Of wordt hij dan "bevrijd" van zijn plicht?

Ow ja, hoe zijn MIB en Sawyer weer naar boven gekomen, nadat de ladder deels is afgeknapt tijdens de afdaling?
tralalalavrijdag 19 februari 2010 @ 23:18
Het is geen Jacob en het is geen Aaron.
Lost is onvoorspelbaar...leer het nou eens.
Teteteterekvrijdag 19 februari 2010 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:18 schreef tralalala het volgende:
Het is geen Jacob en het is geen Aaron.
Lost is onvoorspelbaar...leer het nou eens.
Als elke mogelijkheid er bij wordt gehaald, dan heeft er altijd wel íemand gelijk
Lemming22zaterdag 20 februari 2010 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:18 schreef tralalala het volgende:
Het is geen Jacob en het is geen Aaron.
Lost is onvoorspelbaar...leer het nou eens.
Ik ga toch voor Jacob, vond het kind wel een erg grote gelijkenis vertonen met de oude.

Maar waarom weet Ilana zo veel? Zij is naar het eiland gekomen met het lichaam van Locke om te waarschuwen voor Flocke.

En die cijfers zijn natuurlijk wel leuk, maar waarom heeft Jacob juist die cijfers aan juist die personen gegeven? En zijn net de personen met die cijfers die in de hatch ingetoetst moesten worden, blijven leven?
SaintOfKillerszaterdag 20 februari 2010 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:29 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

Als elke mogelijkheid er bij wordt gehaald, dan heeft er altijd wel íemand gelijk
Het is niet geheel onvoorspelbaar, maar het is zelden de meest voor de hand liggende verklaring en dat zijn Jacob of Aaron wel.

Daarom hoop ik ook dat die flash-sideways toch nog net iets anders is dan (of veel meer dan) "gewoon" een parallelle wereld zonder Jacob/crash.
sbientjezaterdag 20 februari 2010 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:09 schreef Jaytonism het volgende:
Ik ga ook voor de jongere Jacob versie.

Richard zei btw: "He will kill everyone you care about". De andere candidates dus. Zal hij dit doen zodat hij dan als enige overblijft en dan "winnaar" is van het spel tussen goed en het kwaad en zodoende vrij spel heeft op 't eiland? Of wordt hij dan "bevrijd" van zijn plicht?

Ow ja, hoe zijn MIB en Sawyer weer naar boven gekomen, nadat de ladder deels is afgeknapt tijdens de afdaling?
ze zijn nog niet naar boven gekomen toch
CyStzaterdag 20 februari 2010 @ 00:22
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
Asskimozaterdag 20 februari 2010 @ 00:59
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 22:40 schreef Xurk het volgende:
http://twitter.com/DamonLindelof/statuses/9352793296

Vette shit dat hij er nu ook vanaf weet

Whaha wat goed! Maar die blogger verdient dan ook wat credit, tis ook zo oongelooflijk grappig geschreven!

“Kate looks at a plush whale and realizes she doesn’t have a super best friend so she goes back and gets Pregger from the bus stop in the middle of nowhere.”

Geniaal.
Asskimozaterdag 20 februari 2010 @ 01:01
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 00:22 schreef CySt het volgende:
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
Zach (broertje van Emma)?
#ANONIEMzaterdag 20 februari 2010 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 00:22 schreef CySt het volgende:
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
En waarom kon Richard hem niet zien dan, en Sawyer wel?
hoe-die-niezaterdag 20 februari 2010 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 00:22 schreef CySt het volgende:
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
Richard kon die jongen niet zien, dus een gewoon kind zal het niet zijn.

Euhh.. gamma
SEMTEXzaterdag 20 februari 2010 @ 01:21
Die jongen is Jacon, geen discussie mogelijk
CyStzaterdag 20 februari 2010 @ 01:21
En Ricardus spreekt altijd de waarheid, toch?
Montaguizaterdag 20 februari 2010 @ 02:18
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 14:05 schreef Asskimo het volgende:

Net als Symer denk ik dat die alternative reality de realiteit zou zijn zonder tussenkomst van Jacob en MiB; de facts zijn gewoon dezelfde. Jack de chirurg, Hurley de miljonair en eigenaar van de dozenfirma waar Locke werkzaam was, Locke in rolstoel, Kate als voortvluchtige, Claire zwanger, Rose kanker, etc. Ik denk dat het lot eenmaal zo is en de omstandigheden er toe doen.
Maar Hurley wordt miljonair door de "numbers".....
Montaguizaterdag 20 februari 2010 @ 02:25
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 19:44 schreef frank010 het volgende:

EN, dat hij het over jacob had, en niet sawyer, over dat'ie em niet mag killen. En die inside joke waar ik denk dat meer achter zat, de balans van het eiland is weg. Shit is about to hit the fan
Waarom zou dat blonde jochie hem meedelen dat hij 'jacob' niet kan killen, dat is hem al eeuwenlang bekend...(bovendien is jakob dood). Dus m.i. gaat het wél over Sawyer....

De vraag is, hij wil van het eiland en wil samen met Sawyer. Jakob kon bllijkbaar wél zelf van het eiland (of heeft hij daar misschien toch iemand voor gebruikt?). Wat si het verschil tussen Jakob en 'die gast'? Misschien dat 'nemesis, die gast, locke' alleen van eiland kan afkomen als hij samen (merge) met iemand anders vertrekt?
Montaguizaterdag 20 februari 2010 @ 02:27
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 01:47 schreef sbientje het volgende:
Hoop theorieen hier weer! Ik denk ook niet dat de jongen aaron is.. Sawyer was wel bijzomder, dat ie meteen zag dat locke locke niet was en ook dat knulletje kon zien itt richard
Aaron is m.i. zeer belangrijk. Ethan moest geboren worden voor hem.
Montaguizaterdag 20 februari 2010 @ 02:30
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 12:50 schreef Jivis het volgende:
E (van longlivelocke) is er trouwens van overtuigd dat dat jochie een jonge versie van Jacob is. Ze voert daar een aantal argumenten voor op waar ik nog niet eens zo bij had nagedacht.

http://longlivelocke.blogspot.com/
[..]


Het zou kunnen dat dat inderdaad Jakob is en dat hij zijn 'rivaal' (in wat???) op de een of andere manier te slim af is geweest, en dat deze 'rivaal' daarom schrok/raar keek toen hij de blonde jongen zag.
Montaguizaterdag 20 februari 2010 @ 02:33
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:18 schreef tralalala het volgende:
Het is geen Jacob en het is geen Aaron.
Lost is onvoorspelbaar...leer het nou eens.
Aaron is Jacob...

Al dat getijdreis......why not!
#ANONIEMzaterdag 20 februari 2010 @ 02:38
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 02:27 schreef Montagui het volgende:

[..]

Aaron is m.i. zeer belangrijk. Ethan moest geboren worden voor hem.
Was dat niet alleen om te kijken of de baby zou overleven?
Rniezaterdag 20 februari 2010 @ 10:17
Denken jullie dat we de echte naam van de MIB krijgen?
Symerzaterdag 20 februari 2010 @ 10:34
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 00:05 schreef Lemming22 het volgende:

[..]
En die cijfers zijn natuurlijk wel leuk, maar waarom heeft Jacob juist die cijfers aan juist die personen gegeven? En zijn net de personen met die cijfers die in de hatch ingetoetst moesten worden, blijven leven?
Ik las in het vorige topic volgens mij van diverse mensen dat de nummers nu opgelost zijn, maar daar ben ik het nog niet mee eens.

De nummers komen oorspronkelijk uit een formule van een Italiaanse wetenschapper die het einde van de wereld probeerde te voorspellen. Dat de Losties toevallig juist die nummers hebben is volgens mij gewoon weer een voorbeeld van het feit dat die nummers overal op blijven duiken.
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 10:17 schreef Rnie het volgende:
Denken jullie dat we de echte naam van de MIB krijgen?
Van mij hoeft dat niet eigenlijk, vind het wel leuk als er wat mystiek aan hem blijft hangen.
hoe-die-niezaterdag 20 februari 2010 @ 10:40
Aan het eind van seizoen 5 als ie met Jacob op het strand zit heeft MIB toch een ander lichaam? Waar is dat gebleven? Ik neem aan dat hij lichamelijk ook niet ouder werd net als Jacob en Richard. Daardoor heb ik altijd gedacht dat Richard een grotere rol speelde maar dit seizoen lijkt het of ie ook maar een 'gewone' volgeling is.
Symerzaterdag 20 februari 2010 @ 10:48
Waar zijn oude lichaam gebleven is gaan we ongetwijfeld nog te zien krijgen.

De schrijvers zouden zijn monoloog van deze aflevering over hoe hij ooit een man was er niet ingestopt hebben als ze niet van plan waren ons te laten zien wat er dan gebeurd is waardoor hij ophield met een gewone man te zijn.
Rossdalezaterdag 20 februari 2010 @ 11:08
"You can't kill him" gaat mijns inziens wel over Jacob. Het jongetje zegt het niet als een zin tegen Flocke "Foei! Je mag hem niet doden". Hij noemt een van de regels op "You know the rules. You can't kill him"

Als in: Spelregel 13: U zult u metgezel niet doden

Het feit dat Aaron Jacob is zou me ook nog niet eens zoveel verbazen. Aaron mocht niet door iemand anders worden opgevoed dan Claire zelf. Claire = goed, indien hij wordt opgevoed door andere mensen kan hij misschien "minder puur" worden dan dat hij dient te worden.
koentje.kzaterdag 20 februari 2010 @ 11:27
"I was told the Podcast will be released imminently. We recorded it on Tuesday! This is a travesty! Write your local congressmen!!!"

I'm still aan het waiting Damon! Hurry op...
hoe-die-niezaterdag 20 februari 2010 @ 11:28
Nu Jacob (tijdelijk) zonder lichaam zit, ben ik wel benieuwd of ie als een white smokemonster gaat verschijnen. Het zwart-wit thema werd weer duidelijk aangehaald in de grot met de weegschaal, dus het lijkt me niet vreemd dat er naast een zwart ook een witte versie van het monster is.

Ik denk echt dat het jongetje dat verscheen Jacob is, net zoals het BSM ook in Alex kon veranderen.
koentje.kzaterdag 20 februari 2010 @ 11:34
quote:

SIGH of frustration. We hear now the podcast won't be posted until MONDAY. Sorry. Out of our hands...
Ik beantwoord m'n eigen vragen wel...
Lemming22zaterdag 20 februari 2010 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 10:34 schreef Symer het volgende:

[..]

Ik las in het vorige topic volgens mij van diverse mensen dat de nummers nu opgelost zijn, maar daar ben ik het nog niet mee eens.

De nummers komen oorspronkelijk uit een formule van een Italiaanse wetenschapper die het einde van de wereld probeerde te voorspellen. Dat de Losties toevallig juist die nummers hebben is volgens mij gewoon weer een voorbeeld van het feit dat die nummers overal op blijven duiken.

Voor mij zijn de nummers nu ook nog niet opgelost, ik ben er juist nog meer benieuwd naar waarom Jakob precies die cijfers aan die personen heeft gegeven die zijn blijven leven. En waarom Kate geen cijfer heeft. Als ze dat op het steeds opnieuw toevallig verschijnen van de nummers gaan gooien, ben ik teleurgesteld. Maar in Lost is niets toevallig, dus ik ga ervan uit dat dat nog wel uitgelegd gaat worden.
Jiviszaterdag 20 februari 2010 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 11:08 schreef Rossdale het volgende:
"You can't kill him" gaat mijns inziens wel over Jacob. Het jongetje zegt het niet als een zin tegen Flocke "Foei! Je mag hem niet doden". Hij noemt een van de regels op "You know the rules. You can't kill him"

Als in: Spelregel 13: U zult u metgezel niet doden
Ben heeft Jacob een kopje kleiner gemaakt, niet MIB.
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 10:48 schreef Symer het volgende:
Waar zijn oude lichaam gebleven is gaan we ongetwijfeld nog te zien krijgen.

De schrijvers zouden zijn monoloog van deze aflevering over hoe hij ooit een man was er niet ingestopt hebben als ze niet van plan waren ons te laten zien wat er dan gebeurd is waardoor hij ophield met een gewone man te zijn.
Ja inderdaad, ik verwacht nog wel MIB/Jacbo flashbacks .
distationzaterdag 20 februari 2010 @ 12:23
strange series!
HiZzaterdag 20 februari 2010 @ 13:26
Was hier al langsgekomen dat Sawyer eigenlijk James Ford heet en dat James de engelse versie van Jacob is ?
Gratauzaterdag 20 februari 2010 @ 14:18
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 13:26 schreef HiZ het volgende:
Was hier al langsgekomen dat Sawyer eigenlijk James Ford heet en dat James de engelse versie van Jacob is ?
en dat dus Sawyer de opvolger is?

wie is eigk de man met wie Jacob praatte? in s5e15 ofzo, op het strand. is dat nou de man in Locke's lichaam?
Hosszaterdag 20 februari 2010 @ 14:33
Hoi, al een hele tijd kom ik op Fok en lees ik mee op het forum. Ik heb me nu maar eens aangemeld, zodat ik ook mee kan discussiëren.

Gisteren de aflevering gezien op net5, weer een top ep! Over het moment dat het jongetje tegen MIB zegt: "You know the rules, you can't kill him". Ik ging er meteen vanuit dat dit op Jacob sloeg en dat denk ik nog steeds. MIB gaf wel het laatste zetje door Jacob in het vuur te trappen. Misschien is Jacob dus helemaal niet dood. Ik ben er hoe dan ook van overtuigd dat we Jacob nog terug gaan zien (evt. in de persoon van 1 van de Losties).
Haunterzaterdag 20 februari 2010 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 14:33 schreef Hoss het volgende:
Hoi, al een hele tijd kom ik op Fok en lees ik mee op het forum. Ik heb me nu maar eens aangemeld, zodat ik ook mee kan discussiëren.

Gisteren de aflevering gezien op net5, weer een top ep! Over het moment dat het jongetje tegen MIB zegt: "You know the rules, you can't kill him". Ik ging er meteen vanuit dat dit op Jacob sloeg en dat denk ik nog steeds. MIB gaf wel het laatste zetje door Jacob in het vuur te trappen. Misschien is Jacob dus helemaal niet dood. Ik ben er hoe dan ook van overtuigd dat we Jacob nog terug gaan zien (evt. in de persoon van 1 van de Losties).
Welkom!

Houd er echter wel rekening mee dat wij de USA volgers zijn Oftewel, je leest hier alles woensdag al over de laatste uitzending. Een NL topic zwerft hier ook wel ergens op het forum rond. Maar, dan weet je dat in ieder geval
Xurkzaterdag 20 februari 2010 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 11:28 schreef hoe-die-nie het volgende:
Nu Jacob (tijdelijk) zonder lichaam zit, ben ik wel benieuwd of ie als een white smokemonster gaat verschijnen. Het zwart-wit thema werd weer duidelijk aangehaald in de grot met de weegschaal, dus het lijkt me niet vreemd dat er naast een zwart ook een witte versie van het monster is.
Dat zou best cool zijn eigenlijk Dat zou dan ook teruggekoppeld kunnen worden aan toen Locke in seizoen 1 zei dat hij een "bright white light" zag[?]...
Symerzaterdag 20 februari 2010 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 13:26 schreef HiZ het volgende:
Was hier al langsgekomen dat Sawyer eigenlijk James Ford heet en dat James de engelse versie van Jacob is ?
Interessant

Ik heb ook even rondgekeken: 'Jack' is een archetypische naam voor de held in Engelse mythologie en was oorspronkelijk niets meer dan een nickname voor de naam 'John'. Die twee namen zijn dus eigenlijk 1 en dezelfde.

Misschien was dat vanaf het begin al een hint dat Jack en John eigenlijk hetzelfde representeren, hoe verschillend ze ook mogen lijken als man of science vs faith. In dat licht is vooral interessant dat Jack en Johns rollen omgekeerd zijn in de Alt tijdlijn. Daar is John de rationele die niet in wonderen gelooft en Jack degene van het geloof.
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 14:18 schreef Gratau het volgende:
wie is eigk de man met wie Jacob praatte? in s5e15 ofzo, op het strand. is dat nou de man in Locke's lichaam?
Symerzaterdag 20 februari 2010 @ 15:45
-dubbel-
Jiviszaterdag 20 februari 2010 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 15:34 schreef Xurk het volgende:

[..]

Dat zou best cool zijn eigenlijk Dat zou dan ook teruggekoppeld kunnen worden aan toen Locke in seizoen 1 zei dat hij een "bright white light" zag[?]...
Kweenie, als ik weer even die wandschildering in gedachte neem: daar zien we duidelijk de gedaante van Smokey tegenover die Egyptische God zitten. Zelf denk ik eigenlijk dat Jacob andere powers dan MIB heeft.
Xurkzaterdag 20 februari 2010 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 15:45 schreef Symer het volgende:
Ik heb ook even rondgekeken: 'Jack' is een archetypische naam voor de held in Engelse mythologie en was oorspronkelijk niets meer dan een nickname voor de naam 'John'. Die twee namen zijn dus eigenlijk 1 en dezelfde.
Cool! Je zou echt denken dat de schrijvers dat expres zo hebben gedaan, het zou goed passen Alleen jammer dat Jack oorspronkelijk in de pilot zou sterven en volgens mij heette hij al Jack voordat ze besloten hem niet te laten vermoorden.
quote:
In dat licht is vooral interessant dat Jack en Johns rollen omgekeerd zijn in de Alt tijdlijn. Daar is John de rationele die niet in wonderen gelooft en Jack degene van het geloof.
Zeker interessant ja Maar volgens mij is Locke pas een 'man of faith' geworden op het eiland aangezien hij daar meteen al een wonder meemaakte - dat hij niet langer meer verlamd was. In alle flashbacks van hem op het vasteland komt hij meer over als een bittere man die pech heeft in alle soorten relaties.
Dus wat dat betreft vind ik het wel passen dat hij nog steeds niet in wonderen zou geloven als het vliegtuig niet gecrasht was.
Gratauzaterdag 20 februari 2010 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 15:45 schreef Symer het volgende:

[..]



ok, dat is dus MiB? maar als Jacob weet wat hij van plan is, om hem te vermoordden, waarom blijft hij zo kalm, vredig en vind het maar best?



en zegt hij nou hier:
'do you have any idea how they wanna kill you'
'we are gonna find a loophole'

dit betekent dus dat MiB bijgestaan wordt door andere personen, en meerdere mensen uit zijn op Jacob's dood?
Jiviszaterdag 20 februari 2010 @ 16:17
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 16:11 schreef Gratau het volgende:

[..]

en zegt hij nou hier:
'do you have any idea how they wanna kill you'
'we are gonna find a loophole'

dit betekent dus dat MiB bijgestaan wordt door andere personen, en meerdere mensen uit zijn op Jacob's dood?
Hij zegt duidelijk "I".
Gratauzaterdag 20 februari 2010 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 16:17 schreef Jivis het volgende:

[..]

Hij zegt duidelijk "I".
ik vind het niet echt duidelijk
Symerzaterdag 20 februari 2010 @ 16:20
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 16:07 schreef Xurk het volgende:

[..]

Cool! Je zou echt denken dat de schrijvers dat expres zo hebben gedaan, het zou goed passen Alleen jammer dat Jack oorspronkelijk in de pilot zou sterven en volgens mij heette hij al Jack voordat ze besloten hem niet te laten vermoorden.
Is dat zo? Ik kan me alleen herinneren dat ze zeiden dat Michael Keaton de rol van het personage dat we nu kennen als Jack was aangeboden, maar dat hij dat afsloeg omdat hij meteen zou sterven. Ik weet niet of ze ooit expliciet gezegd hebben dat Jack ook de naam van dat personage zou zijn. Bovendien past 'Shepard' ook bijzonder goed bij de leider van de kudde dus zou het me niet verbazen als de naam Jack ook later bedacht is.
quote:
Zeker interessant ja Maar volgens mij is Locke pas een 'man of faith' geworden op het eiland aangezien hij daar meteen al een wonder meemaakte - dat hij niet langer meer verlamd was. In alle flashbacks van hem op het vasteland komt hij meer over als een bittere man die pech heeft in alle soorten relaties.
Volgens mij komt hij juist over als een bittere man omdat hij niet accepteert dat hij in een rolstoel zit, dat het wonder waar hij op wacht nog niet gebeurd is.

Volgens mij verliest hij al zijn hoop op en geloof in wonderen pas als hij ontslagen wordt door Randy.
Symerzaterdag 20 februari 2010 @ 16:34
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 16:11 schreef Gratau het volgende:

[..]

ok, dat is dus MiB? maar als Jacob weet wat hij van plan is, om hem te vermoordden, waarom blijft hij zo kalm, vredig en vind het maar best?
"he knew that he was beaten." aldus Locke op dezelfde vraag van Ben.

Jacob zal er wel heilig in geloofd hebben dat dat zijn lot was en dat hij er toch niks aan zou kunnen doen.
hoe-die-niezaterdag 20 februari 2010 @ 16:39
Ik begrijp niet echt waarom er steeds gezegd word dat ze veilig zijn in de tempel terwijl dat juist de plek is waar smokey steeds vandaan komt. En als het standbeeld de woonplaats van Jacob was waarom heeft ie dan weer een aparte grot waar ie alle namen van kandidaten heeft genoteerd.. vragen, vragen
hoe-die-niezaterdag 20 februari 2010 @ 16:47
quote:
Dat schip aan de horizon is toch de 'Black Rock'?
SEMTEXzaterdag 20 februari 2010 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 16:39 schreef hoe-die-nie het volgende:
Ik begrijp niet echt waarom er steeds gezegd word dat ze veilig zijn in de tempel terwijl dat juist de plek is waar smokey steeds vandaan komt. En als het standbeeld de woonplaats van Jacob was waarom heeft ie dan weer een aparte grot waar ie alle namen van kandidaten heeft genoteerd.. vragen, vragen
Volgens mij is dat gewoon de afstreeplijst van Smokey en niet van Jacob. Smokey cannot be trusted. Hij keek me ook iets te triomfantelijk toen hij die lijst liet zien.
SEMTEXzaterdag 20 februari 2010 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 16:47 schreef hoe-die-nie het volgende:

[..]

Dat schip aan de horizon is toch de 'Black Rock'?
Ik hoop dat we wellicht in de allerlaatste aflevering nou eindelijk eens te horen krijgen waarom de Black Rock daar ooit gestrand is.
Jiviszaterdag 20 februari 2010 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 17:08 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik hoop dat we wellicht in de allerlaatste aflevering nou eindelijk eens te horen krijgen waarom de Black Rock daar ooit gestrand is.
SPOILER
Er schijnt nog een Richard-centric aflevering te komen... grote kans dus.
hoe-die-niezaterdag 20 februari 2010 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 17:08 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik hoop dat we wellicht in de allerlaatste aflevering nou eindelijk eens te horen krijgen waarom de Black Rock daar ooit gestrand is.
Waarschijnlijk om dezelfde reden waarom iedereen op het eiland terecht komt. Door Jacob. Of iig zo lijkt het. Alleen hoe het schip uiteindelijk midden in de jungle terecht is gekomen
Hosszaterdag 20 februari 2010 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 15:00 schreef Haunter het volgende:

[..]

Welkom!

Houd er echter wel rekening mee dat wij de USA volgers zijn Oftewel, je leest hier alles woensdag al over de laatste uitzending. Een NL topic zwerft hier ook wel ergens op het forum rond. Maar, dan weet je dat in ieder geval
Bedankt! Van woensdag tot de uitzending van net5 zul je me hier dan waarschijnlijk ook niet vinden . Wil graag dat de aflevering een verassing blijft. En in het NL topic gebeurd weinig heb ik gemerkt. De topic titel is nog iets met Claire en cabin .
Lov1zaterdag 20 februari 2010 @ 19:43
Heb nu net de aflevering gezien en ik ben erg benieuwd of Sawyer het eiland af gaat komen En ik ga al jullie theorieën morgen maar eens doorlezen
Nick-GizMozaterdag 20 februari 2010 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 17:05 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Volgens mij is dat gewoon de afstreeplijst van Smokey en niet van Jacob. Smokey cannot be trusted. Hij keek me ook iets te triomfantelijk toen hij die lijst liet zien.
Zit wel iets in!
GeneraalUlizaterdag 20 februari 2010 @ 20:42
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 16:17 schreef Jivis het volgende:

[..]

Hij zegt duidelijk "I".
Inderdaad:

"Do you have any idea how badly I wanna kill you?"
#ANONIEMzaterdag 20 februari 2010 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 19:43 schreef Lov1 het volgende:
Heb nu net de aflevering gezien en ik ben erg benieuwd of Sawyer het eiland af gaat komen En ik ga al jullie theorieën morgen maar eens doorlezen
Ik denk dat de enige manier dat Sawyer van t eiland afgaat, dood is.. Dat MIB dat bedoelde. Toen Sawyer vroeg: How are we gonna get off this island? Reageerde MIB met: together..
hoe-die-niezaterdag 20 februari 2010 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 17:05 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Volgens mij is dat gewoon de afstreeplijst van Smokey en niet van Jacob. Smokey cannot be trusted. Hij keek me ook iets te triomfantelijk toen hij die lijst liet zien.
Indeed, klopt dan ook weer met wat Richard tegen Sawyer zei, dat smokey al zn vrienden wil vermoorden.
Harajuku.zondag 21 februari 2010 @ 13:01
Ik vind die blog van die jongen die het nooit gezien heeft niet eens grappig .
scrub_nursezondag 21 februari 2010 @ 13:14
boh ben zooo benieuwd begrijp er nog steeds weinig van
sbientjezondag 21 februari 2010 @ 15:46
quote:
Op zondag 21 februari 2010 13:01 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind die blog van die jongen die het nooit gezien heeft niet eens grappig .
ik ook totaal niet... begrijp niet wat er leuk aan is ook..
Jivejezondag 21 februari 2010 @ 16:07
quote:
Op zondag 21 februari 2010 13:01 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind die blog van die jongen die het nooit gezien heeft niet eens grappig .
Wat was de link daarnaar oaw?
Symerzondag 21 februari 2010 @ 16:10
http://neverseenlost.wordpress.com/
Rniezondag 21 februari 2010 @ 20:29
Ovrmorgen!
wolfrolfzondag 21 februari 2010 @ 22:57
Netjes dat LOST ondanks die Olympische Spelen gewoon keihard z'n publiek heeft vastgehouden: 9,8 miljoen kijkers
remlofmaandag 22 februari 2010 @ 01:56
Aha, kleine Jacob in de jungle.

Ben wel heel benieuwd naar die Richard centered episode.
FoXjemaandag 22 februari 2010 @ 08:52
Sawyer
I don't care if you're dead or timetravelling, or the saint from Christmas past. All I care about is this whiskey
ice_9maandag 22 februari 2010 @ 09:29
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 11:28 schreef hoe-die-nie het volgende:
Nu Jacob (tijdelijk) zonder lichaam zit, ben ik wel benieuwd of ie als een white smokemonster gaat verschijnen. Het zwart-wit thema werd weer duidelijk aangehaald in de grot met de weegschaal, dus het lijkt me niet vreemd dat er naast een zwart ook een witte versie van het monster is.
Wat me altijd bijgebleven is uit seizoen 1 of 2 (weet even niet meer welke) is dat Locke meerdere malen naar Smokey refereerde als een 'beautiful bright light'. In de scenes waar hij voor het eerst oog in oog stond met Smokey stond kregen wij niet te zien wat hij zag omdat de camera op z'n gezicht gefocust was (expres?). Later toen we WEL de zwarte Smokey zagen, waar Locke in een gat werd gesleept keek hij verschrikt en angstig. Dit was in de eerste ontmoeting niet het geval.
Mirelmaandag 22 februari 2010 @ 10:12
Maar het moment voordat de camera op zijn gezicht gefocust werd? Wat zagen we dan? De makers moesten iig toch ons laten weten dat het om het smokemonster ging? Ik kan me het niet herinneren maar ik dacht toch echt dat we de rook zagen. Of waren het gewoon geluiden waarna we op het volgende shot Locke's gezicht zagen?
chansadresmaandag 22 februari 2010 @ 10:21
Het zou me nu niet verbazen dat Adam en Eve gewoon de voorlopers zijn van Jacob en MIB. Dat zij Jacob en MIB hebben gerecruit en dan samen dood zijn gegaan.
Een mogelijkheid dat in mijn hoofd zit is het volgende. Voordat Jacob en MIB op het eiland waren, zijn Adam en Eve op het eiland gekomen. Het waren geliefden en wilden beide op dat heerlijke eiland blijven. De "wachters" toen der tijd hebben hun aangeboden "Joh, lekker eilandje, hele dag niksen, chillen en relaxen. Voor 0 euro! Jullie mogen onze baantjes hebben". Adam & Eve dolgelukkig en zeggen ja. Daarna achtergekomen dat ze tekenden voor een k*tbaan. Ze proberen (zoals Jacob en MIB) elkaar het leven zuur te maken. Terwijl ze zielsveel van elkaar houden. Ze wilden eruit maar konden pas weg als ze vervolgers hebben (en misschien dood zijn). Dus Adam en Eve halen Jacob en MIB naar het eiland. En in plaats van dat Adam & Eve elkaar (proberen) te vermoorden, stappen ze (heel romantisch in beeld gebracht door ABC en Carlton) uit het leven zodat ze samen gelukkig kunnen leven. Daarom ook de twee steentjes in hun hand, die bij MIB op die weegschaal lag.
Zonnestraaltje86maandag 22 februari 2010 @ 10:28
quote:
Op zondag 21 februari 2010 15:46 schreef sbientje het volgende:

[..]

ik ook totaal niet... begrijp niet wat er leuk aan is ook..
Begin dan eens bij seizoen 1.. Ik ben echt verslaafd aan Lost, jammer dat dit het laatste seizoen is.
Symermaandag 22 februari 2010 @ 10:42
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:12 schreef Mirel het volgende:
Maar het moment voordat de camera op zijn gezicht gefocust werd? Wat zagen we dan? De makers moesten iig toch ons laten weten dat het om het smokemonster ging? Ik kan me het niet herinneren maar ik dacht toch echt dat we de rook zagen. Of waren het gewoon geluiden waarna we op het volgende shot Locke's gezicht zagen?
Rniemaandag 22 februari 2010 @ 10:56
De audio podcast al gesignaleerd?
ijefmaandag 22 februari 2010 @ 11:51


tralalalamaandag 22 februari 2010 @ 11:54
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:21 schreef chansadres het volgende:
Het zou me nu niet verbazen dat Adam en Eve gewoon de voorlopers zijn van Jacob en MIB. Dat zij Jacob en MIB hebben gerecruit en dan samen dood zijn gegaan.
Een mogelijkheid dat in mijn hoofd zit is het volgende. Voordat Jacob en MIB op het eiland waren, zijn Adam en Eve op het eiland gekomen. Het waren geliefden en wilden beide op dat heerlijke eiland blijven. De "wachters" toen der tijd hebben hun aangeboden "Joh, lekker eilandje, hele dag niksen, chillen en relaxen. Voor 0 euro! Jullie mogen onze baantjes hebben". Adam & Eve dolgelukkig en zeggen ja. Daarna achtergekomen dat ze tekenden voor een k*tbaan. Ze proberen (zoals Jacob en MIB) elkaar het leven zuur te maken. Terwijl ze zielsveel van elkaar houden. Ze wilden eruit maar konden pas weg als ze vervolgers hebben (en misschien dood zijn). Dus Adam en Eve halen Jacob en MIB naar het eiland. En in plaats van dat Adam & Eve elkaar (proberen) te vermoorden, stappen ze (heel romantisch in beeld gebracht door ABC en Carlton) uit het leven zodat ze samen gelukkig kunnen leven. Daarom ook de twee steentjes in hun hand, die bij MIB op die weegschaal lag.
Dat gaat um worden!
Symermaandag 22 februari 2010 @ 12:06
Viel me wel op dat de stenen van MiB/Jacob gewone stenen waren die zwart en wit geschilderd zijn, terwijl de stenen van Adam en Eve meer van nature die kleur lijken te hebben.



Alsof Jacob en MiB hun voorgangers wilden imiteren door ook zulke steentjes te maken.
planethugomaandag 22 februari 2010 @ 12:07
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:06 schreef Symer het volgende:
Viel me wel op dat de stenen van MiB/Jacob gewone stenen waren die zwart en wit geschilderd zijn, terwijl de stenen van Adam en Eve meer van nature die kleur lijken te hebben.

[ afbeelding ]

Alsof Jacob en MiB hun voorgangers wilden imiteren door ook zulke steentjes te maken.
niet overdrijven met het zoeken naar details he
Symermaandag 22 februari 2010 @ 12:27
Over overdreven details gesproken:

Volgens mij zag ik Thomas Mittelwerk bij het bord staan toen Locke de teachers lounge binnenreed.
Montaguimaandag 22 februari 2010 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 21:17 schreef Jaytonism het volgende:

[..]

Ik denk dat de enige manier dat Sawyer van t eiland afgaat, dood is.. Dat MIB dat bedoelde. Toen Sawyer vroeg: How are we gonna get off this island? Reageerde MIB met: together..
Als in 'when I take over your body....' of zoiets.
planethugomaandag 22 februari 2010 @ 12:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:41 schreef Montagui het volgende:

[..]

Als in 'when I take over your body....' of zoiets.
of ze hebben dan samen de controle over het lichaam. Heb bij MIB toch het idee dat Locke daar nog ergens inzit. Hij herinnert zich iig wel verdacht veel dingen die locke wist of deed
SlimShadymaandag 22 februari 2010 @ 13:11
Ilana heeft belangrijke woorden gesproken. Ze zei dat MIB gaat recruteren. Sawyer zal de eerste zijn. Toen Ben Linus loog tegen Ilana dat Flocke Jacob zou hebben vermoord, zal zij in naam van Jacob wraak nemen.
Dus zij gaat ook recruteren en beginnen ze misschien een oorlog.
#ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 14:03
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:57 schreef planethugo het volgende:

[..]

of ze hebben dan samen de controle over het lichaam. Heb bij MIB toch het idee dat Locke daar nog ergens inzit. Hij herinnert zich iig wel verdacht veel dingen die locke wist of deed
En het verbaasde me dat MIB 'Don't tell me what I can't do!' riep. Zo'n beetje de lijfspreuk van Locke.

Ik hoop niet dat de rol van Ilana al te groot wordt, ze doet me denken aan Ana-Lucia .
Harajuku.maandag 22 februari 2010 @ 14:04
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:11 schreef SlimShady het volgende:
Ilana heeft belangrijke woorden gesproken. Ze zei dat MIB gaat recruteren. Sawyer zal de eerste zijn. Toen Ben Linus loog tegen Ilana dat Flocke Jacob zou hebben vermoord, zal zij in naam van Jacob wraak nemen.
Dus zij gaat ook recruteren en beginnen ze misschien een oorlog.
Nou, dan ben ik voor MIB . Ilana
hoe-die-niemaandag 22 februari 2010 @ 15:03
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:29 schreef ice_9 het volgende:

[..]

Wat me altijd bijgebleven is uit seizoen 1 of 2 (weet even niet meer welke) is dat Locke meerdere malen naar Smokey refereerde als een 'beautiful bright light'. In de scenes waar hij voor het eerst oog in oog stond met Smokey stond kregen wij niet te zien wat hij zag omdat de camera op z'n gezicht gefocust was (expres?). Later toen we WEL de zwarte Smokey zagen, waar Locke in een gat werd gesleept keek hij verschrikt en angstig. Dit was in de eerste ontmoeting niet het geval.
Zover ik weet zijn er scenes waar je duidelijk Smokey ziet met zwarte rook etc. Maar er zijn ook scenes waar je alles vanuit het oogpunt van een 'smoke monster' ziet zonder zwarte rook. Die bright light ontmoeting met Locke was ook alleen vanuit dat oogpunt. Zelfde als Kate en Juliet hun bright light ervaring hebben.



op 2.40 min
Mirelmaandag 22 februari 2010 @ 15:22
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:21 schreef chansadres het volgende:
Het zou me nu niet verbazen dat Adam en Eve gewoon de voorlopers zijn van Jacob en MIB. Dat zij Jacob en MIB hebben gerecruit en dan samen dood zijn gegaan.
Een mogelijkheid dat in mijn hoofd zit is het volgende. Voordat Jacob en MIB op het eiland waren, zijn Adam en Eve op het eiland gekomen. Het waren geliefden en wilden beide op dat heerlijke eiland blijven. De "wachters" toen der tijd hebben hun aangeboden "Joh, lekker eilandje, hele dag niksen, chillen en relaxen. Voor 0 euro! Jullie mogen onze baantjes hebben". Adam & Eve dolgelukkig en zeggen ja. Daarna achtergekomen dat ze tekenden voor een k*tbaan. Ze proberen (zoals Jacob en MIB) elkaar het leven zuur te maken. Terwijl ze zielsveel van elkaar houden. Ze wilden eruit maar konden pas weg als ze vervolgers hebben (en misschien dood zijn). Dus Adam en Eve halen Jacob en MIB naar het eiland. En in plaats van dat Adam & Eve elkaar (proberen) te vermoorden, stappen ze (heel romantisch in beeld gebracht door ABC en Carlton) uit het leven zodat ze samen gelukkig kunnen leven. Daarom ook de twee steentjes in hun hand, die bij MIB op die weegschaal lag.
Leuk ideetje over de geschiedenis en hoe Adam en Eve eindigden, maar dat is het wel. Waarom zouden ze elkaar gaan haten, en bij het eind van elkaar houden?
frank010maandag 22 februari 2010 @ 15:36
SPOILER
Het was toch al bevestigd dat het losties waren? of ben ik nou aan het bazelen?
planethugomaandag 22 februari 2010 @ 15:42
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:03 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

En het verbaasde me dat MIB 'Don't tell me what I can't do!' riep. Zo'n beetje de lijfspreuk van Locke.

precies. En ook dat hij Sawyer aansprak: hello james... zoals locke dat alleen bij sawyer deed
chansadresmaandag 22 februari 2010 @ 15:44
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:22 schreef Mirel het volgende:

[..]

Leuk ideetje over de geschiedenis en hoe Adam en Eve eindigden, maar dat is het wel. Waarom zouden ze elkaar gaan haten, en bij het eind van elkaar houden?
Ik bedoelde het volgende:
Het zou goed kunnen dat Jacob en MIB vroeger vrienden waren. Maar doordat ze beide strijden tegen elkaar, ze juist uit elkaar zijn gegroeid. Black/White principe. Adam & Eve kunnen geliefden zijn geweest. Adam werd zwart en Eve wit. Je wilt niet weten wat concurrentie kan doen met een relatie
c0nd0rmaandag 22 februari 2010 @ 16:33
Bijna weer nieuwe aflevering!
Rossdalemaandag 22 februari 2010 @ 16:36
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:36 schreef frank010 het volgende:
SPOILER
Het was toch al bevestigd dat het losties waren? of ben ik nou aan het bazelen?
Nee, het is nog steeds een mysterie. Het is wel bevestigd dat het vinden van deze lichamen in het eerste seizoen HET bewijs is dat de makers dit einde al sinds het begin hebben gepland. Dat hebben ze wel zelf aangegeven
arakinmaandag 22 februari 2010 @ 16:50
Volgens mij zijn er gewoon twee smokeys, een 'goeie' en een 'slechte'
Adam and eve zijn denk ik personnages die we al kennen, die op het eind van de show zullen kiezen om op het eiland te blijven, en er uiteindelijk te sterven (zij het in het verleden) nl Rose en haar man.
Nick-GizMomaandag 22 februari 2010 @ 16:59
Zou jacob ook kunnen veranderen?! Misschien wel in the cabin?
Of is al een keer voorbij gekomen?
Bragimaandag 22 februari 2010 @ 17:00
Frogurt = MIB
Dr Arzt = Jacob
HiZmaandag 22 februari 2010 @ 17:18
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:57 schreef planethugo het volgende:

[..]

of ze hebben dan samen de controle over het lichaam. Heb bij MIB toch het idee dat Locke daar nog ergens inzit. Hij herinnert zich iig wel verdacht veel dingen die locke wist of deed
Volgens mij kan smokey in mensen kijken. In wat ze denken en voelen dus.
Symermaandag 22 februari 2010 @ 17:19
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:59 schreef Nick-GizMo het volgende:
Zou jacob ook kunnen veranderen?! Misschien wel in the cabin?
Daar zeg je wat idd. Van the cabin is bekend dat het zich kan verplaatsen, niet iets wat je van een levenloos object zou verwachten.

Aan de andere kant: Jacob die in een gebouw kan veranderen gaat misschien wel wat ver.

Bragimaandag 22 februari 2010 @ 17:23
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:19 schreef Symer het volgende:

[..]

Daar zeg je wat idd. Van the cabin is bekend dat het zich kan verplaatsen, niet iets wat je van een levenloos object zou verwachten.

Aan de andere kant: Jacob die in een gebouw kan veranderen gaat misschien wel wat ver.

Hij was ook veranderd in die blauwe van.

TRANSFORMERS!
wolfrolfmaandag 22 februari 2010 @ 17:24
Jacob en Cerberus zijn Adam & Steve
Nick-GizMomaandag 22 februari 2010 @ 17:59
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:19 schreef Symer het volgende:

[..]

Daar zeg je wat idd. Van the cabin is bekend dat het zich kan verplaatsen, niet iets wat je van een levenloos object zou verwachten.

Aan de andere kant: Jacob die in een gebouw kan veranderen gaat misschien wel wat ver.

Nee, in een rookmonster veranderen !
Jivismaandag 22 februari 2010 @ 18:00
Ik zou het eerlijk gezegd nogal teleurstellend vinden als ze ineens witte smoke introduceren.

Zoals ik al zei: die wandschildering beeldde Smokey uit en die Egyptische God, recht tegenover elkaar. Het lijkt me dan eerder dat Jacob die God is...
Jivismaandag 22 februari 2010 @ 20:19
http://ll.media.abc.com/p(...)46dda6ba_2750371.mp3

De podcast .
wolfrolfmaandag 22 februari 2010 @ 21:43
quote:
En die Kris begint gelijk te praten wat je kan verwachten over aflevering 5.

Pas dus op. Ik zat luid te LALALA'en
hoe-die-niemaandag 22 februari 2010 @ 21:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 18:00 schreef Jivis het volgende:

Zoals ik al zei: die wandschildering beeldde Smokey uit en die Egyptische God, recht tegenover elkaar. Het lijkt me dan eerder dat Jacob die God is...
SPOILER
Volgens de maker van die sculptuur heet het de 'Offering to the Smoke Monster hieroglyph' Ik heb tot nu toe niet echt het id dat Jacob mensen offert aan smokey
http://skulboy6.blogspot.com/2009/04/temple-of-smoke-monster.html
sbientjemaandag 22 februari 2010 @ 22:13
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:28 schreef Zonnestraaltje86 het volgende:

[..]

Begin dan eens bij seizoen 1.. Ik ben echt verslaafd aan Lost, jammer dat dit het laatste seizoen is.
huh?Ik vind lost wel leuk, maar die blog niet!
BeyondTheGreendinsdag 23 februari 2010 @ 08:39
quote:
Op maandag 22 februari 2010 21:43 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

En die Kris begint gelijk te praten wat je kan verwachten over aflevering 5.

Pas dus op. Ik zat luid te LALALA'en
Overdrijven is ook een vak. Ze zeiden niets wat de ervaring kon ruïneren. De beschrijving is enorm vaag namelijk. Net zoiets als "Kate is op de vlucht en doet iets wat het leven van een vriend in gevaar kan brengen" wat de beschrijving voor 6x03 was.
Harajuku.dinsdag 23 februari 2010 @ 08:40
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:13 schreef sbientje het volgende:

[..]

huh?Ik vind lost wel leuk, maar die blog niet!
Jivisdinsdag 23 februari 2010 @ 09:28
quote:
Op maandag 22 februari 2010 21:55 schreef hoe-die-nie het volgende:

[..]
SPOILER
Volgens de maker van die sculptuur heet het de 'Offering to the Smoke Monster hieroglyph' Ik heb tot nu toe niet echt het id dat Jacob mensen offert aan smokey
http://skulboy6.blogspot.com/2009/04/temple-of-smoke-monster.html
Oh, dat wist ik helemaal niet .

Maar witte smoke zou ik nog steeds stom vinden .
frank010dinsdag 23 februari 2010 @ 09:37
Vraagje, waar zijn rose en bernard? Zijn ze ook tijdens the incident terug naar het heden gestuurt of leven ze nu nog in de 70s? Als dat zo is zien we Vincent ook niet meer terug
Jivisdinsdag 23 februari 2010 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 09:37 schreef frank010 het volgende:
Vraagje, waar zijn rose en bernard? Zijn ze ook tijdens the incident terug naar het heden gestuurt of leven ze nu nog in de 70s? Als dat zo is zien we Vincent ook niet meer terug
Die irritante lui hoef ik niet meer terug te zien eigenlijk.

Vincent is wel jammer .
Haunterdinsdag 23 februari 2010 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 09:48 schreef Jivis het volgende:

[..]

Die irritante lui hoef ik niet meer terug te zien eigenlijk.

Vincent is wel jammer .
Vincent is zwaar ondergewaardeerd!
Rniedinsdag 23 februari 2010 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 10:55 schreef Haunter het volgende:

[..]

Vincent is zwaar ondergewaardeerd!
Who cares? Het is een fucking hond...totaal geen toegevoegde waarde voor het program.
frank010dinsdag 23 februari 2010 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:20 schreef Rnie het volgende:

[..]

Who cares? Het is een fucking hond...totaal geen toegevoegde waarde voor het program.
Oehhh ik voorspel boze reacties op deze post.
Jivisdinsdag 23 februari 2010 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:20 schreef Rnie het volgende:

[..]

Who cares? Het is een fucking hond...totaal geen toegevoegde waarde voor het program.
Je bent zelf een hond .
Symerdinsdag 23 februari 2010 @ 13:45
quote:


Damons twitter:
quote:
See if you can guess where this trailer is going. Then bask in the glory of where it DOES.


WTF?
Symerdinsdag 23 februari 2010 @ 13:48
Ik las een gerucht dat ABC de band Sound of Guns benaderd heeft om dit liedje te mogen gebruiken:



Vind het wel lekker klinken en de tekst is toepasselijk, maar ik vind het niet echt bij Lost passen.
Bragidinsdag 23 februari 2010 @ 13:48
Misschien voor een promo?
Symerdinsdag 23 februari 2010 @ 13:55
Eindelijk wat creativiteit in hun promo's?

Dat zou wel tof zijn.
Symerdinsdag 23 februari 2010 @ 13:59
Ik zat me net te bedenken wie ik centraal zou willen zien staan morgen, ik hoop Sawyer. Maar toen bedacht ik me dat seizoen 6 tot nu toe seizoen 1 precies volgt qua centrics. Toen was de eerste na de première ook Kate en die daarna Locke. Dan zou morgen dus over
SPOILER
Jack
moeten gaan.
Symerdinsdag 23 februari 2010 @ 14:22
Ik vind dit er maar eng uitzien trouwens:


Zoveel haar heeft Kate toch geeneens?
sbientjedinsdag 23 februari 2010 @ 14:31
zou haar niet eens herkennen
husqdinsdag 23 februari 2010 @ 14:46
Deze vind ik ook eng

#ANONIEMdinsdag 23 februari 2010 @ 14:47
Hey, leuk, een Lost-reeks! Ik heb het zelf altijd genegeerd wegens "zal toch niet iets voor mij zijn", todat ik een paar weken geleden toch maar eens samen met m'n lief aan seizoen 1 ben begonnen. En.. nouja, nu zijn we hooked . (Desmond ). (Whiii). We zijn nu bij seizoen 5, aflevering 4.. dus we moeten nog even wat inhalen, maar op dit tempo (voorjaarsvakantie ) moet dat wel snel lukken. Alvast een TVP dus!
Rniedinsdag 23 februari 2010 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:59 schreef Symer het volgende:
Ik zat me net te bedenken wie ik centraal zou willen zien staan morgen, ik hoop Sawyer. Maar toen bedacht ik me dat seizoen 6 tot nu toe seizoen 1 precies volgt qua centrics. Toen was de eerste na de première ook Kate en die daarna Locke. Dan zou morgen dus over
SPOILER
Jack
moeten gaan.
Rniedinsdag 23 februari 2010 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:44 schreef Jivis het volgende:

[..]

Je bent zelf een hond .
Weleens een hond zien posten?
Jivisdinsdag 23 februari 2010 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:59 schreef Symer het volgende:
Ik zat me net te bedenken wie ik centraal zou willen zien staan morgen, ik hoop Sawyer. Maar toen bedacht ik me dat seizoen 6 tot nu toe seizoen 1 precies volgt qua centrics. Toen was de eerste na de première ook Kate en die daarna Locke. Dan zou morgen dus over
SPOILER
Jack
moeten gaan.
Heb ik geen problemen mee eigenlijk... jij wel?
Symerdinsdag 23 februari 2010 @ 15:25
Afleveringen rondom dat personage staan me altijd tegen om de een of andere reden.
Symerdinsdag 23 februari 2010 @ 15:31
Artikel in de Rolling Stone:
http://yonomeaburro.blogs(...)a-rolling-stone.html

Lost is een "sci-fi wackjob fantasy for hardcore gamers and stoners, drenched in a kind of wake-and-bake, there's-no-such-thing-as-a-coincidence paranoia and full of psychedelic in-jokes."



Zo psychedelisch is Lost toch niet?
Bragidinsdag 23 februari 2010 @ 15:31
Ik vind het personage uit de spoiler juist tof. Al vind ik hem/haar on-island toffer.
Symerdinsdag 23 februari 2010 @ 15:32
Volgens is er niemand die ik off-island toffer vind dan on-island.
Bragidinsdag 23 februari 2010 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 15:32 schreef Symer het volgende:
Volgens is er niemand die ik off-island toffer vind dan on-island.
Desmond? Widmore?
Symerdinsdag 23 februari 2010 @ 15:36
Widmore wel idd, maar dan alleen omdat ik de acteur die hem off-island speelt beter vindt dan de acteurs die hem on-island spelen.

Desmond was off-island ook maar een zielige hoopje schroot dat van hot naar her rende voor aandacht en approval van z'n schoonpa.
Jivisdinsdag 23 februari 2010 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 15:31 schreef Symer het volgende:
Artikel in de Rolling Stone:
http://yonomeaburro.blogs(...)a-rolling-stone.html

Lost is een "sci-fi wackjob fantasy for hardcore gamers and stoners, drenched in a kind of wake-and-bake, there's-no-such-thing-as-a-coincidence paranoia and full of psychedelic in-jokes."



Zo psychedelisch is Lost toch niet?
Naja, als iemand mij op dit moment vraagt: "waar gaat Lost over?" en ik probeer het uit te leggen, dan kijken ze me heel raar aan. Dat zegt wel genoeg denk ik .
Rniedinsdag 23 februari 2010 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 15:32 schreef Symer het volgende:
Volgens is er niemand die ik off-island toffer vind dan on-island.
Off-island zuigt kont op dit moment...ik hoop dat er echt een major plottwist inzit wat mijn piemel doet groeien.
koentje.kdinsdag 23 februari 2010 @ 18:57
quote:
Hahaha Damon is helemaal obsessed met die film... Die chick ziet er wel goed uit, dat is dan weer een pluspunt.
DJKosterdinsdag 23 februari 2010 @ 19:42
"Heee.. dat is toch Damon uit The Vampire Diaries?"

* DJKoster is net begonnen met de eerste episode van seizoen 6
Mireldinsdag 23 februari 2010 @ 20:04
Wat is die Birdemic slecht geacteerd zeg.
Symerdinsdag 23 februari 2010 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 20:04 schreef Mirel het volgende:
Wat is die Birdemic slecht geacteerd zeg.
Heb je de hele trailer gezien of alleen de eerste minuut?
Bragidinsdag 23 februari 2010 @ 22:06
Ik weet niet zeker of dit nou echt een spoiler is, maar ik doe 'm toch even achter spoilers. Algemene opmerking (geen spoiler ofzoiets) van Carlton Cuse over twee acteurs die vanavond te zien zijn (wat dus wel als een spoiler opgevat zou kunnen worden):
SPOILER
BeyondTheGreendinsdag 23 februari 2010 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:59 schreef Symer het volgende:
Ik zat me net te bedenken wie ik centraal zou willen zien staan morgen, ik hoop Sawyer. Maar toen bedacht ik me dat seizoen 6 tot nu toe seizoen 1 precies volgt qua centrics. Toen was de eerste na de première ook Kate en die daarna Locke. Dan zou morgen dus over
SPOILER
Jack
moeten gaan.

Damon en Carlton zelf zijn de schrijvers weer. Deze wordt waarschijnlijk net zo goed als the Substitute, misschien beter. Ik baseer dit op de hype die weer aadig groot is in tegenstelling tot bijvoorbeeld What Kate Does.
marcel-odinsdag 23 februari 2010 @ 23:02
hele late TVP
Heb pas net #04 gekeken
Jivisdinsdag 23 februari 2010 @ 23:06
Zo'n plottwist als in de 10km vanavond hadden zelfs Carlton en Damon niet kunnen bedenken volgensmij .
Symerdinsdag 23 februari 2010 @ 23:26
Dat hoop ik ook niet zeg. Als ik me na de finale net zo kut voel als nu stuur ik ze een brief op hoge poten.

planethugodinsdag 23 februari 2010 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 23:06 schreef Jivis het volgende:
Zo'n plottwist als in de 10km vanavond hadden zelfs Carlton en Damon niet kunnen bedenken volgensmij .
er zullen er vast in dit topic zijn die dit wel hadden zien aan komen
Mireldinsdag 23 februari 2010 @ 23:42
10km?
Bragidinsdag 23 februari 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 23:42 schreef Mirel het volgende:
10km?
http://www.endandit.nl/sp(...)ns-gouden-race-fotos
Bragiwoensdag 24 februari 2010 @ 00:35
Voor de snelle downloaders:
quote:
Update: 23rd Feb Like last week, Canada will get the episode 2hrs early and all the rules from last week apply. There was no Canadian stream last week and I doubt we'll get one this week, but you never know
http://darkufo.blogspot.c(...)th-live-streams.html
NiekLwoensdag 24 februari 2010 @ 01:48
Trouwens, ik geloof niet dat iemand het er al over heeft gehad. Maar ik vond het erg vreemd dat MIB zei: "Don't tell me what I can't do" tegen het blonde jochie.

Het is Locke niet meer, obviously. Maar ineens, vanuit het niets, gedraagt hij zich als Locke door een van zijn karakter eigenschappen naar voren te laten komen. Zou dat iets betekenen?
Nick-GizMowoensdag 24 februari 2010 @ 09:44
Niemand heeft hem al gezien? Dat is ook anders geweest!

Ik kom in 121 wel weer langs !
Pyttpyttwoensdag 24 februari 2010 @ 09:51
Hmm hier komen toch wat eindjes samen... Claire met haar vriend, Jack met een zoon, Hurley met een missie... Ook wat nieuwe vraagtekens dus.
Symerwoensdag 24 februari 2010 @ 09:58
Ik heb het gevoel dat het hele Valenzetti Equation gedoe nu wel losgelaten is nu de schrijvers voor een hele andere uitleg lijken te gaan.
Mirelwoensdag 24 februari 2010 @ 10:00
Wat is Claire slecht geschreven zeg.
Symerwoensdag 24 februari 2010 @ 10:02
Ik vond haar wel tof.
Symerwoensdag 24 februari 2010 @ 10:02
Lost (USA) #121: I have ink on my forehead?!