quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:28 schreef Kinga het volgende:
Voor de zeikerds in spoilerNiks zeikerds, gewoon de regels volgen of opbokken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
quote:Op donderdag 18 februari 2010 00:04 schreef Symer het volgende:
[..]
Adam en Eve hadden ook van die steentjes en zullen dus ook wel voorgangers zijn. Maar ze lagen nog maar 40 jaar in die grot, dus moeten ze ten tijde van Smokey en Jacob geleefd hebben.
Smocke suggereerde deze aflevering dat hij een partner gehad heeft. Zullen Adam en Eve dan de partners van Jacob en Smokey geweest zijn?
Maar wie zou dan van de mannenliefde zijn?
Ik denk Smokey.
Die inside joke: Een weegschaal met aan de ene kant een zwarte steen, en aan de ander een witte. Jacob stel de witte steen voor, Smokey de zwarte. Jacob dood, Smokey gooit de witte steen weg.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:05 schreef Karina het volgende:
En die inside joke, snapte ik ook al niet, ik snap er niets van![]()
quote:Monster/ Man In Black video covering the smoke monster's appearances and manifestations throughout the series of LOST
Ik keek altijd op abc.com/lost, maar daar begint tegenwoordig meteen een sneak-peek van de volgende aflevering te spelenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:37 schreef Bragi het volgende:
Waar halen jullie die (officiële) podcasts trouwens vandaan?
Maar da's gewoon gratis?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:47 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik keek altijd op abc.com/lost, maar daar begint tegenwoordig meteen een sneak-peek van de volgende aflevering te spelen
Ik houd nu iTunes in de gaten.
In de officiële zijn het Carlton Cuse & Damon Lindelof (executive producers), die over de uitgezonden aflevering lullen en vragen van kijkers beantwoorden. Geen spoilers.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:01 schreef Bragi het volgende:
Sorry, ben een Lost-podcast-noob.Maar zijn er geen podcasts van Lost-crewmembers die lullen over de uitgezonden aflevering?
Ik doelde op die van ene Ryan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:03 schreef Jivis het volgende:
http://abc.go.com/shows/lost/podcasts
Da's gewoon een directe link, dan krijg je geen sneak peak (hier niet tenminste).
Hij is trouwens ook wel op YouTube te vinden (de audio en video).
[..]
Carlton Cuse & Damon Lindelof (executive producers), die over de uitgezonden aflevering lullen en vragen van kijkers beantwoorden. Geen spoilers.
Waarom niet die link van mij? Prima te doen hoor?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:06 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik doelde op die van ene Ryan.Dat leken me wel spoiler-podcasts.
Maar goed, ik ga wel even iTunes () downloaden voor de Carlton & Damon-podcasts.
Prima te doen, ja, maar die zijn dáár niet te downloaden als mp3, toch? (Dat is namelijk wel wat ik wil.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:07 schreef Jivis het volgende:
[..]
Waarom niet die link van mij? Prima te doen hoor?
Edit: oh daar staat die nieuwe nog niet op. Silly me.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:10 schreef Xurk het volgende:
Ja, je hoeft iTunes echt niet speciaal te installeren voor de podcastsJe kan ook bijvoorbeeld gewoon de RSS feed gebruiken [die heb ik in mijn telefoon staan en daarop download ik dan ook de podcast altijd voor in de trein, aangezien er in de feed een downloadlink staat]: RSS feed LOST podcasts
Zeg dat dan ookquote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:09 schreef Bragi het volgende:
[..]
Prima te doen, ja, maar die zijn dáár niet te downloaden als mp3, toch? (Dat is namelijk wel wat ik wil.)
quote:Here’s my reasoning:
1) Who else is going to make the Man in Black that agitated? MIB thought he was finally rid of Jacob, and then there his old rival is again, in all of his youthful splendor to boot, reminding MIB of The Rules.
2) I’d be willing to bet that Jacob and the Man in Black grew up together and therefore knew each other as kids. I’d also be willing to bet that Jacob appeared as a pre-teen because we’ll see him again at that age in a flashback where we’ll eventually get both his and the MIB’s full stories.
3) The blood on the kid’s hands in his first appearance is probably meant to remind Fake Locke that HE has blood on his hands from killing Jacob, and Lord knows who else during his moonlighting stints as Smokey.
4) The kid referenced The Rules. The Man in Black has spent several lifetimes trying to find a loophole around one of those rules – the one about how he couldn’t personally kill Jacob.
5) Jacob would have a vested interest in wanting to keep all of the people he visited and touched off-Island safe. As he touched Sawyer, this is why Sawyer can see him, even though Young Jacob is probably just an apparition.
You can go through every other male character who has blond hair and try to make a plea for why it might be him, but there’s no case as strong as the one above, in my mind. The only other option I might buy is if the kid is just simply meant to represent the Island overall. Older Aaron? Huh? Why would he be dressed like that? Younger Locke? Ditto (and we’ve already seen Locke around this age in a flashback). Younger Sawyer? Wouldn’t Sawyer recognize himself? I’m stickin’ with Young Jacob!
Als je iemand hebt laten vermoorden en je hem vervolgens in levende lijve ziet plus als kind, dan zou ik ook verschrikt zijn denk ik. Wat E ook denkt is dat Jacbo en MIB elkaar waarschijnlijk kennen uit hun jeugd (misschien is het zelfs wel familie). Furthermore vind ik dat jochie best veel weghebben van de oudere Jacob. Ik kan me dus best vinden in de theorie.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:01 schreef Ereinion het volgende:
Ik ben het niet met al die argumenten eens.
Ik vond de MIB eerder angstig reageren op de verschijning van dat jochie, ik zie niet waarom een levende Jacob die reactie op hem zou hebben, hij zou eerder kwaad worden. Ik denk dat het iemand is die we gewoon nog niet kennen.
Ik denk ook niet dat de "jonge Jacob" zozeer levend is, maar meer een vision. MIB denkt dat hij zijn loophole heeft gevonden, maar blijkbaar zijn er nog wel regels waar hij aan gebonden blijft. Het jochie herinnerde hem daaraan, waardoor MIB aan het eind van de aflevering misschien gedwongen was Sawyer die drie keuzes te geven.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:15 schreef Ereinion het volgende:
Nou ja, levende lijve, even later gooit Flocke met veel plezier een witte steen uit de grot. Smokey lijkt ervan overtuigd te zijn dat Jacob dood is.
Leek een beetje een aangepaste auto.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:24 schreef Jiveje het volgende:
Locke kan gewoon autorijden met twee verlamde benen.
Met knopjes voor gas geven en remmen?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:28 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Leek een beetje een aangepaste auto.
Zoiets, die worden gemaakt voor mensen met een dergelijke handicap.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:40 schreef Jiveje het volgende:
[..]
Met knopjes voor gas geven en remmen?
Ja hoor, die bestaan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:40 schreef Jiveje het volgende:
[..]
Met knopjes voor gas geven en remmen?
Waar zie je Sawyer?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:43 schreef Xurk het volgende:
Mij was ook totaal niet opgevallen dat er o.a. een foto van een blije Locke + Real Sawyer bij zijn bureau hing:
De vader van Locke was een conman onder de naam "Sawyer" en verantwoordelijk voor de dood van James' ("Sawyer") ouders.quote:
Plus dat het me eigenlijk lijkt dat ze niet weer een nieuw, nog hoger personage gaan introduceren.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:18 schreef MarsellusWallace het volgende:
Ik denk ook dat het kind Jacob is. Las op lostpedia al een theorie over phoenix, die sterft ook in het vuur en herrijst uit zijn as als een jongere versie van zichzelf. En als je op de onderste plaatjes naar de ogen kijkt lijken ze toch wel op elkaar. Maar dat kan ook door de tunnelvisie komen waar ik in zit![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
owja shit. was ik helemaal vergeten.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:04 schreef Jivis het volgende:
[..]
De vader van Locke was een conman onder de naam "Sawyer" en verantwoordelijk voor de dood van James' ("Sawyer") ouders.
Hmm, dat sluit ik niet uit. Maar het zal niet dit jochie zijn nee. Dat is wmb Jacob herboren.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:33 schreef Jivis het volgende:
[..]
Plus dat het me eigenlijk lijkt dat ze niet weer een nieuw, nog hoger personage gaan introduceren.
Ik denk dat het Walt is.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:05 schreef Karina het volgende:
Zou dat jongetje niet Jacob zijn? Via weer een tijdsprong? Jacob heeft ook blond haar.
Verder kan ik er nog geen chocola van bakken eigenlijk
En die inside joke, snapte ik ook al niet, ik snap er niets van![]()
Hmm... duidt voor mij meer op het free will thema, dat het "by choice" moet gebeuren. Net als MIB bijvoorbeeld Ben inschakelde om Jacob te vermoorden.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:11 schreef NiekL het volgende:
Maar nee, ik denk ook dat het Jacob is.
Aangezien hij tegen Flocke zegt: "You know the rues. You can't kill him". Hij zal het wel over Sawyer hebben, dat Flocke hem niet mag vermoorden omdat hij op Jacob's lijstje staat.
Lijkt me wel, er moet toch iemand zijn die de regels aan Jacob en MiB heeft opgelegd?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:33 schreef Jivis het volgende:
[..]
Plus dat het me eigenlijk lijkt dat ze niet weer een nieuw, nog hoger personage gaan introduceren.
Ja, okee.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Lijkt me wel, er moet toch iemand zijn die de regels aan Jacob en MiB heeft opgelegd?
Dan zou die MIB dat toch ook weten. Waarom gaat die zich dan eeuwen bezig houden met het zoeken naar één of andere loophole als Jacob na een dag toch weer terug herrijst?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:18 schreef MarsellusWallace het volgende:
Ik denk ook dat het kind Jacob is. Las op lostpedia al een theorie over phoenix, die sterft ook in het vuur en herrijst uit zijn as als een jongere versie van zichzelf. En als je op de onderste plaatjes naar de ogen kijkt lijken ze toch wel op elkaar. Maar dat kan ook door de tunnelvisie komen waar ik in zit![]()
Hmmm, nee. Voor mij is het vanaf nu gewoon een jonge versie van Jacob, tot het tegendeel bewezen wordt.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:31 schreef Rossdale het volgende:
Ik denk zelf van wel, we zijn nu nog aan het begin van het seizoen en nu kunnen ze er nog naartoe werken. Als ze pas bij aflevering 12 met deze "hoogste macht" aankomen wordt alles zo afgeraffeld.
Waar haal je vandaan dat dat "you can't kill him" op Jacob slaat? Jacob is toch al dood?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom zou dat kind als het Jacob is naar zichzelf verwijzen als 'him' in 'you can't kill him'?
Oh wacht, dat is waar, dat was een andere aanname van me.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:11 schreef Jivis het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat dat "you can't kill him" op Jacob slaat? Jacob is toch al dood?
'Him' refereerde denk ik naar James, dat de regel dus is dat hij geen kandidaten mag doden. Tot ze afvallen natuurlijk, zie Eko.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom zou dat kind als het Jacob is naar zichzelf verwijzen als 'him' in 'you can't kill him'?
Maar waarom dan dat kapsel, om ons op het verkeerde been te zetten?quote:Ik ga nog steeds voor de Aaron-optie. Joe zat het nou, wilde de Others Aaron hebben omdat ze zelf geen kinderen konden krijgen?
Ja inderdaad, zei Eko ook niet: "you're next" voor hij stierf? Zou daar op kunnen duiden.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:38 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
'Him' refereerde denk ik naar James, dat de regel dus is dat hij geen kandidaten mag doden. Tot ze afvallen natuurlijk, zie Eko.
[..]
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:06 schreef NiekL het volgende:
[..]
Ik denk dat het Walt is.
Hij heeft zich al eens als giant Walt laten zien aan Locke, waarom niet als blanke
Hee pruts, niet meer trollen hèquote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:54 schreef JohnLocke het volgende:
Zo, ik ben terug. Maar ben ik wel de echte JohnLocke?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |