Ik doelde op die van ene Ryan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:03 schreef Jivis het volgende:
http://abc.go.com/shows/lost/podcasts
Da's gewoon een directe link, dan krijg je geen sneak peak (hier niet tenminste).
Hij is trouwens ook wel op YouTube te vinden (de audio en video).
[..]
Carlton Cuse & Damon Lindelof (executive producers), die over de uitgezonden aflevering lullen en vragen van kijkers beantwoorden. Geen spoilers.
Waarom niet die link van mij? Prima te doen hoor?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:06 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik doelde op die van ene Ryan.Dat leken me wel spoiler-podcasts.
Maar goed, ik ga wel even iTunes () downloaden voor de Carlton & Damon-podcasts.
Prima te doen, ja, maar die zijn dáár niet te downloaden als mp3, toch? (Dat is namelijk wel wat ik wil.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:07 schreef Jivis het volgende:
[..]
Waarom niet die link van mij? Prima te doen hoor?
Edit: oh daar staat die nieuwe nog niet op. Silly me.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:10 schreef Xurk het volgende:
Ja, je hoeft iTunes echt niet speciaal te installeren voor de podcastsJe kan ook bijvoorbeeld gewoon de RSS feed gebruiken [die heb ik in mijn telefoon staan en daarop download ik dan ook de podcast altijd voor in de trein, aangezien er in de feed een downloadlink staat]: RSS feed LOST podcasts
Zeg dat dan ookquote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:09 schreef Bragi het volgende:
[..]
Prima te doen, ja, maar die zijn dáár niet te downloaden als mp3, toch? (Dat is namelijk wel wat ik wil.)
quote:Here’s my reasoning:
1) Who else is going to make the Man in Black that agitated? MIB thought he was finally rid of Jacob, and then there his old rival is again, in all of his youthful splendor to boot, reminding MIB of The Rules.
2) I’d be willing to bet that Jacob and the Man in Black grew up together and therefore knew each other as kids. I’d also be willing to bet that Jacob appeared as a pre-teen because we’ll see him again at that age in a flashback where we’ll eventually get both his and the MIB’s full stories.
3) The blood on the kid’s hands in his first appearance is probably meant to remind Fake Locke that HE has blood on his hands from killing Jacob, and Lord knows who else during his moonlighting stints as Smokey.
4) The kid referenced The Rules. The Man in Black has spent several lifetimes trying to find a loophole around one of those rules – the one about how he couldn’t personally kill Jacob.
5) Jacob would have a vested interest in wanting to keep all of the people he visited and touched off-Island safe. As he touched Sawyer, this is why Sawyer can see him, even though Young Jacob is probably just an apparition.
You can go through every other male character who has blond hair and try to make a plea for why it might be him, but there’s no case as strong as the one above, in my mind. The only other option I might buy is if the kid is just simply meant to represent the Island overall. Older Aaron? Huh? Why would he be dressed like that? Younger Locke? Ditto (and we’ve already seen Locke around this age in a flashback). Younger Sawyer? Wouldn’t Sawyer recognize himself? I’m stickin’ with Young Jacob!
Als je iemand hebt laten vermoorden en je hem vervolgens in levende lijve ziet plus als kind, dan zou ik ook verschrikt zijn denk ik. Wat E ook denkt is dat Jacbo en MIB elkaar waarschijnlijk kennen uit hun jeugd (misschien is het zelfs wel familie). Furthermore vind ik dat jochie best veel weghebben van de oudere Jacob. Ik kan me dus best vinden in de theorie.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:01 schreef Ereinion het volgende:
Ik ben het niet met al die argumenten eens.
Ik vond de MIB eerder angstig reageren op de verschijning van dat jochie, ik zie niet waarom een levende Jacob die reactie op hem zou hebben, hij zou eerder kwaad worden. Ik denk dat het iemand is die we gewoon nog niet kennen.
Ik denk ook niet dat de "jonge Jacob" zozeer levend is, maar meer een vision. MIB denkt dat hij zijn loophole heeft gevonden, maar blijkbaar zijn er nog wel regels waar hij aan gebonden blijft. Het jochie herinnerde hem daaraan, waardoor MIB aan het eind van de aflevering misschien gedwongen was Sawyer die drie keuzes te geven.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:15 schreef Ereinion het volgende:
Nou ja, levende lijve, even later gooit Flocke met veel plezier een witte steen uit de grot. Smokey lijkt ervan overtuigd te zijn dat Jacob dood is.
Leek een beetje een aangepaste auto.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:24 schreef Jiveje het volgende:
Locke kan gewoon autorijden met twee verlamde benen.
Met knopjes voor gas geven en remmen?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:28 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Leek een beetje een aangepaste auto.
Zoiets, die worden gemaakt voor mensen met een dergelijke handicap.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:40 schreef Jiveje het volgende:
[..]
Met knopjes voor gas geven en remmen?
Ja hoor, die bestaan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:40 schreef Jiveje het volgende:
[..]
Met knopjes voor gas geven en remmen?
Waar zie je Sawyer?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:43 schreef Xurk het volgende:
Mij was ook totaal niet opgevallen dat er o.a. een foto van een blije Locke + Real Sawyer bij zijn bureau hing:
De vader van Locke was een conman onder de naam "Sawyer" en verantwoordelijk voor de dood van James' ("Sawyer") ouders.quote:
Plus dat het me eigenlijk lijkt dat ze niet weer een nieuw, nog hoger personage gaan introduceren.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:18 schreef MarsellusWallace het volgende:
Ik denk ook dat het kind Jacob is. Las op lostpedia al een theorie over phoenix, die sterft ook in het vuur en herrijst uit zijn as als een jongere versie van zichzelf. En als je op de onderste plaatjes naar de ogen kijkt lijken ze toch wel op elkaar. Maar dat kan ook door de tunnelvisie komen waar ik in zit![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
owja shit. was ik helemaal vergeten.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:04 schreef Jivis het volgende:
[..]
De vader van Locke was een conman onder de naam "Sawyer" en verantwoordelijk voor de dood van James' ("Sawyer") ouders.
Hmm, dat sluit ik niet uit. Maar het zal niet dit jochie zijn nee. Dat is wmb Jacob herboren.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:33 schreef Jivis het volgende:
[..]
Plus dat het me eigenlijk lijkt dat ze niet weer een nieuw, nog hoger personage gaan introduceren.
Ik denk dat het Walt is.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:05 schreef Karina het volgende:
Zou dat jongetje niet Jacob zijn? Via weer een tijdsprong? Jacob heeft ook blond haar.
Verder kan ik er nog geen chocola van bakken eigenlijk
En die inside joke, snapte ik ook al niet, ik snap er niets van![]()
Hmm... duidt voor mij meer op het free will thema, dat het "by choice" moet gebeuren. Net als MIB bijvoorbeeld Ben inschakelde om Jacob te vermoorden.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:11 schreef NiekL het volgende:
Maar nee, ik denk ook dat het Jacob is.
Aangezien hij tegen Flocke zegt: "You know the rues. You can't kill him". Hij zal het wel over Sawyer hebben, dat Flocke hem niet mag vermoorden omdat hij op Jacob's lijstje staat.
Lijkt me wel, er moet toch iemand zijn die de regels aan Jacob en MiB heeft opgelegd?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:33 schreef Jivis het volgende:
[..]
Plus dat het me eigenlijk lijkt dat ze niet weer een nieuw, nog hoger personage gaan introduceren.
Ja, okee.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Lijkt me wel, er moet toch iemand zijn die de regels aan Jacob en MiB heeft opgelegd?
Dan zou die MIB dat toch ook weten. Waarom gaat die zich dan eeuwen bezig houden met het zoeken naar één of andere loophole als Jacob na een dag toch weer terug herrijst?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:18 schreef MarsellusWallace het volgende:
Ik denk ook dat het kind Jacob is. Las op lostpedia al een theorie over phoenix, die sterft ook in het vuur en herrijst uit zijn as als een jongere versie van zichzelf. En als je op de onderste plaatjes naar de ogen kijkt lijken ze toch wel op elkaar. Maar dat kan ook door de tunnelvisie komen waar ik in zit![]()
Hmmm, nee. Voor mij is het vanaf nu gewoon een jonge versie van Jacob, tot het tegendeel bewezen wordt.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:31 schreef Rossdale het volgende:
Ik denk zelf van wel, we zijn nu nog aan het begin van het seizoen en nu kunnen ze er nog naartoe werken. Als ze pas bij aflevering 12 met deze "hoogste macht" aankomen wordt alles zo afgeraffeld.
Waar haal je vandaan dat dat "you can't kill him" op Jacob slaat? Jacob is toch al dood?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom zou dat kind als het Jacob is naar zichzelf verwijzen als 'him' in 'you can't kill him'?
Oh wacht, dat is waar, dat was een andere aanname van me.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:11 schreef Jivis het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat dat "you can't kill him" op Jacob slaat? Jacob is toch al dood?
'Him' refereerde denk ik naar James, dat de regel dus is dat hij geen kandidaten mag doden. Tot ze afvallen natuurlijk, zie Eko.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom zou dat kind als het Jacob is naar zichzelf verwijzen als 'him' in 'you can't kill him'?
Maar waarom dan dat kapsel, om ons op het verkeerde been te zetten?quote:Ik ga nog steeds voor de Aaron-optie. Joe zat het nou, wilde de Others Aaron hebben omdat ze zelf geen kinderen konden krijgen?
Ja inderdaad, zei Eko ook niet: "you're next" voor hij stierf? Zou daar op kunnen duiden.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:38 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
'Him' refereerde denk ik naar James, dat de regel dus is dat hij geen kandidaten mag doden. Tot ze afvallen natuurlijk, zie Eko.
[..]
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:06 schreef NiekL het volgende:
[..]
Ik denk dat het Walt is.
Hij heeft zich al eens als giant Walt laten zien aan Locke, waarom niet als blanke
Hee pruts, niet meer trollen hèquote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:54 schreef JohnLocke het volgende:
Zo, ik ben terug. Maar ben ik wel de echte JohnLocke?
Als elke mogelijkheid er bij wordt gehaald, dan heeft er altijd wel íemand gelijkquote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:18 schreef tralalala het volgende:
Het is geen Jacob en het is geen Aaron.
Lost is onvoorspelbaar...leer het nou eens.
Ik ga toch voor Jacob, vond het kind wel een erg grote gelijkenis vertonen met de oude.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:18 schreef tralalala het volgende:
Het is geen Jacob en het is geen Aaron.
Lost is onvoorspelbaar...leer het nou eens.
Het is niet geheel onvoorspelbaar, maar het is zelden de meest voor de hand liggende verklaring en dat zijn Jacob of Aaron wel.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:29 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Als elke mogelijkheid er bij wordt gehaald, dan heeft er altijd wel íemand gelijk
ze zijn nog niet naar boven gekomen tochquote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:09 schreef Jaytonism het volgende:
Ik ga ook voor de jongere Jacob versie.
Richard zei btw: "He will kill everyone you care about". De andere candidates dus. Zal hij dit doen zodat hij dan als enige overblijft en dan "winnaar" is van het spel tussen goed en het kwaad en zodoende vrij spel heeft op 't eiland? Of wordt hij dan "bevrijd" van zijn plicht?
Ow ja, hoe zijn MIB en Sawyer weer naar boven gekomen, nadat de ladder deels is afgeknapt tijdens de afdaling?
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 22:40 schreef Xurk het volgende:
http://twitter.com/DamonLindelof/statuses/9352793296
Vette shit dat hij er nu ook vanaf weet
Zach (broertje van Emma)?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:22 schreef CySt het volgende:
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
En waarom kon Richard hem niet zien dan, en Sawyer wel?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:22 schreef CySt het volgende:
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
Richard kon die jongen niet zien, dus een gewoon kind zal het niet zijn.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:22 schreef CySt het volgende:
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
Maar Hurley wordt miljonair door de "numbers".....quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:05 schreef Asskimo het volgende:
Net als Symer denk ik dat die alternative reality de realiteit zou zijn zonder tussenkomst van Jacob en MiB; de facts zijn gewoon dezelfde. Jack de chirurg, Hurley de miljonair en eigenaar van de dozenfirma waar Locke werkzaam was, Locke in rolstoel, Kate als voortvluchtige, Claire zwanger, Rose kanker, etc. Ik denk dat het lot eenmaal zo is en de omstandigheden er toe doen.
Waarom zou dat blonde jochie hem meedelen dat hij 'jacob' niet kan killen, dat is hem al eeuwenlang bekend...(bovendien is jakob dood). Dus m.i. gaat het wél over Sawyer....quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:44 schreef frank010 het volgende:
EN, dat hij het over jacob had, en niet sawyer, over dat'ie em niet mag killen. En die inside joke waar ik denk dat meer achter zat, de balans van het eiland is weg. Shit is about to hit the fan
Aaron is m.i. zeer belangrijk. Ethan moest geboren worden voor hem.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:47 schreef sbientje het volgende:
Hoop theorieen hier weer! Ik denk ook niet dat de jongen aaron is.. Sawyer was wel bijzomder, dat ie meteen zag dat locke locke niet was en ook dat knulletje kon zien itt richard
Het zou kunnen dat dat inderdaad Jakob is en dat hij zijn 'rivaal' (in wat???) op de een of andere manier te slim af is geweest, en dat deze 'rivaal' daarom schrok/raar keek toen hij de blonde jongen zag.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:50 schreef Jivis het volgende:
E (van longlivelocke) is er trouwens van overtuigd dat dat jochie een jonge versie van Jacob is. Ze voert daar een aantal argumenten voor op waar ik nog niet eens zo bij had nagedacht.
http://longlivelocke.blogspot.com/
[..]
Aaron is Jacob...quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:18 schreef tralalala het volgende:
Het is geen Jacob en het is geen Aaron.
Lost is onvoorspelbaar...leer het nou eens.
Was dat niet alleen om te kijken of de baby zou overleven?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Aaron is m.i. zeer belangrijk. Ethan moest geboren worden voor hem.
Ik las in het vorige topic volgens mij van diverse mensen dat de nummers nu opgelost zijn, maar daar ben ik het nog niet mee eens.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:05 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
En die cijfers zijn natuurlijk wel leuk, maar waarom heeft Jacob juist die cijfers aan juist die personen gegeven? En zijn net de personen met die cijfers die in de hatch ingetoetst moesten worden, blijven leven?
Van mij hoeft dat niet eigenlijk, vind het wel leuk als er wat mystiek aan hem blijft hangen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:17 schreef Rnie het volgende:
Denken jullie dat we de echte naam van de MIB krijgen?
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:27 schreef koentje.k het volgende:
"I was told the Podcast will be released imminently. We recorded it on Tuesday! This is a travesty! Write your local congressmen!!!"
I'm still aan het waiting Damon! Hurry op...
Voor mij zijn de nummers nu ook nog niet opgelost, ik ben er juist nog meer benieuwd naar waarom Jakob precies die cijfers aan die personen heeft gegeven die zijn blijven leven. En waarom Kate geen cijfer heeft. Als ze dat op het steeds opnieuw toevallig verschijnen van de nummers gaan gooien, ben ik teleurgesteld. Maar in Lost is niets toevallig, dus ik ga ervan uit dat dat nog wel uitgelegd gaat worden.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:34 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik las in het vorige topic volgens mij van diverse mensen dat de nummers nu opgelost zijn, maar daar ben ik het nog niet mee eens.
De nummers komen oorspronkelijk uit een formule van een Italiaanse wetenschapper die het einde van de wereld probeerde te voorspellen. Dat de Losties toevallig juist die nummers hebben is volgens mij gewoon weer een voorbeeld van het feit dat die nummers overal op blijven duiken.
Ben heeft Jacob een kopje kleiner gemaakt, niet MIB.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:08 schreef Rossdale het volgende:
"You can't kill him" gaat mijns inziens wel over Jacob. Het jongetje zegt het niet als een zin tegen Flocke "Foei! Je mag hem niet doden". Hij noemt een van de regels op "You know the rules. You can't kill him"
Als in: Spelregel 13: U zult u metgezel niet doden
Ja inderdaad, ik verwacht nog wel MIB/Jacbo flashbacksquote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:48 schreef Symer het volgende:
Waar zijn oude lichaam gebleven is gaan we ongetwijfeld nog te zien krijgen.
De schrijvers zouden zijn monoloog van deze aflevering over hoe hij ooit een man was er niet ingestopt hebben als ze niet van plan waren ons te laten zien wat er dan gebeurd is waardoor hij ophield met een gewone man te zijn.
en dat dus Sawyer de opvolger is?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:26 schreef HiZ het volgende:
Was hier al langsgekomen dat Sawyer eigenlijk James Ford heet en dat James de engelse versie van Jacob is ?
Welkom!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:33 schreef Hoss het volgende:
Hoi, al een hele tijd kom ik op Fok en lees ik mee op het forum. Ik heb me nu maar eens aangemeld, zodat ik ook mee kan discussiëren.
Gisteren de aflevering gezien op net5, weer een top ep! Over het moment dat het jongetje tegen MIB zegt: "You know the rules, you can't kill him". Ik ging er meteen vanuit dat dit op Jacob sloeg en dat denk ik nog steeds. MIB gaf wel het laatste zetje door Jacob in het vuur te trappen. Misschien is Jacob dus helemaal niet dood. Ik ben er hoe dan ook van overtuigd dat we Jacob nog terug gaan zien (evt. in de persoon van 1 van de Losties).
Dat zou best cool zijn eigenlijkquote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:28 schreef hoe-die-nie het volgende:
Nu Jacob (tijdelijk) zonder lichaam zit, ben ik wel benieuwd of ie als een white smokemonster gaat verschijnen. Het zwart-wit thema werd weer duidelijk aangehaald in de grot met de weegschaal, dus het lijkt me niet vreemd dat er naast een zwart ook een witte versie van het monster is.
Interessantquote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:26 schreef HiZ het volgende:
Was hier al langsgekomen dat Sawyer eigenlijk James Ford heet en dat James de engelse versie van Jacob is ?
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:18 schreef Gratau het volgende:
wie is eigk de man met wie Jacob praatte? in s5e15 ofzo, op het strand. is dat nou de man in Locke's lichaam?
Kweenie, als ik weer even die wandschildering in gedachte neem: daar zien we duidelijk de gedaante van Smokey tegenover die Egyptische God zitten. Zelf denk ik eigenlijk dat Jacob andere powers dan MIB heeft.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 15:34 schreef Xurk het volgende:
[..]
Dat zou best cool zijn eigenlijkDat zou dan ook teruggekoppeld kunnen worden aan toen Locke in seizoen 1 zei dat hij een "bright white light" zag[?]...
Cool! Je zou echt denken dat de schrijvers dat expres zo hebben gedaan, het zou goed passenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 15:45 schreef Symer het volgende:
Ik heb ook even rondgekeken: 'Jack' is een archetypische naam voor de held in Engelse mythologie en was oorspronkelijk niets meer dan een nickname voor de naam 'John'. Die twee namen zijn dus eigenlijk 1 en dezelfde.
Zeker interessant jaquote:In dat licht is vooral interessant dat Jack en Johns rollen omgekeerd zijn in de Alt tijdlijn. Daar is John de rationele die niet in wonderen gelooft en Jack degene van het geloof.
ok, dat is dus MiB? maar als Jacob weet wat hij van plan is, om hem te vermoordden, waarom blijft hij zo kalm, vredig en vind het maar best?quote:
Hij zegt duidelijk "I".quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:11 schreef Gratau het volgende:
[..]
en zegt hij nou hier:
'do you have any idea how they wanna kill you'
'we are gonna find a loophole'
dit betekent dus dat MiB bijgestaan wordt door andere personen, en meerdere mensen uit zijn op Jacob's dood?
Is dat zo? Ik kan me alleen herinneren dat ze zeiden dat Michael Keaton de rol van het personage dat we nu kennen als Jack was aangeboden, maar dat hij dat afsloeg omdat hij meteen zou sterven. Ik weet niet of ze ooit expliciet gezegd hebben dat Jack ook de naam van dat personage zou zijn. Bovendien past 'Shepard' ook bijzonder goed bij de leider van de kudde dus zou het me niet verbazen als de naam Jack ook later bedacht is.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:07 schreef Xurk het volgende:
[..]
Cool! Je zou echt denken dat de schrijvers dat expres zo hebben gedaan, het zou goed passenAlleen jammer dat Jack oorspronkelijk in de pilot zou sterven en volgens mij heette hij al Jack voordat ze besloten hem niet te laten vermoorden.
Volgens mij komt hij juist over als een bittere man omdat hij niet accepteert dat hij in een rolstoel zit, dat het wonder waar hij op wacht nog niet gebeurd is.quote:Zeker interessant jaMaar volgens mij is Locke pas een 'man of faith' geworden op het eiland aangezien hij daar meteen al een wonder meemaakte - dat hij niet langer meer verlamd was. In alle flashbacks van hem op het vasteland komt hij meer over als een bittere man die pech heeft in alle soorten relaties.
"he knew that he was beaten." aldus Locke op dezelfde vraag van Ben.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:11 schreef Gratau het volgende:
[..]
ok, dat is dus MiB? maar als Jacob weet wat hij van plan is, om hem te vermoordden, waarom blijft hij zo kalm, vredig en vind het maar best?
Dat schip aan de horizon is toch de 'Black Rock'?quote:
Volgens mij is dat gewoon de afstreeplijst van Smokey en niet van Jacob. Smokey cannot be trusted. Hij keek me ook iets te triomfantelijk toen hij die lijst liet zien.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:39 schreef hoe-die-nie het volgende:
Ik begrijp niet echt waarom er steeds gezegd word dat ze veilig zijn in de tempel terwijl dat juist de plek is waar smokey steeds vandaan komt. En als het standbeeld de woonplaats van Jacob was waarom heeft ie dan weer een aparte grot waar ie alle namen van kandidaten heeft genoteerd.. vragen, vragen
Ik hoop dat we wellicht in de allerlaatste aflevering nou eindelijk eens te horen krijgen waarom de Black Rock daar ooit gestrand is.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:47 schreef hoe-die-nie het volgende:
[..]
Dat schip aan de horizon is toch de 'Black Rock'?
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik hoop dat we wellicht in de allerlaatste aflevering nou eindelijk eens te horen krijgen waarom de Black Rock daar ooit gestrand is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |