TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik ga ook voor de jongere Jacob versie.
Richard zei btw: "He will kill everyone you care about". De andere candidates dus. Zal hij dit doen zodat hij dan als enige overblijft en dan "winnaar" is van het spel tussen goed en het kwaad en zodoende vrij spel heeft op 't eiland? Of wordt hij dan "bevrijd" van zijn plicht?
Ow ja, hoe zijn MIB en Sawyer weer naar boven gekomen, nadat de ladder deels is afgeknapt tijdens de afdaling?
Richard zei btw: "He will kill everyone you care about". De andere candidates dus. Zal hij dit doen zodat hij dan als enige overblijft en dan "winnaar" is van het spel tussen goed en het kwaad en zodoende vrij spel heeft op 't eiland? Of wordt hij dan "bevrijd" van zijn plicht?
Ow ja, hoe zijn MIB en Sawyer weer naar boven gekomen, nadat de ladder deels is afgeknapt tijdens de afdaling?
Als elke mogelijkheid er bij wordt gehaald, dan heeft er altijd wel íemand gelijkquote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:18 schreef tralalala het volgende:
Het is geen Jacob en het is geen Aaron.
Lost is onvoorspelbaar...leer het nou eens.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Ik ga toch voor Jacob, vond het kind wel een erg grote gelijkenis vertonen met de oude.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:18 schreef tralalala het volgende:
Het is geen Jacob en het is geen Aaron.
Lost is onvoorspelbaar...leer het nou eens.
Maar waarom weet Ilana zo veel? Zij is naar het eiland gekomen met het lichaam van Locke om te waarschuwen voor Flocke.
En die cijfers zijn natuurlijk wel leuk, maar waarom heeft Jacob juist die cijfers aan juist die personen gegeven? En zijn net de personen met die cijfers die in de hatch ingetoetst moesten worden, blijven leven?
Het is niet geheel onvoorspelbaar, maar het is zelden de meest voor de hand liggende verklaring en dat zijn Jacob of Aaron wel.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:29 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Als elke mogelijkheid er bij wordt gehaald, dan heeft er altijd wel íemand gelijk
Daarom hoop ik ook dat die flash-sideways toch nog net iets anders is dan (of veel meer dan) "gewoon" een parallelle wereld zonder Jacob/crash.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
ze zijn nog niet naar boven gekomen tochquote:
Ik ga ook voor de jongere Jacob versie.
Richard zei btw: "He will kill everyone you care about". De andere candidates dus. Zal hij dit doen zodat hij dan als enige overblijft en dan "winnaar" is van het spel tussen goed en het kwaad en zodoende vrij spel heeft op 't eiland? Of wordt hij dan "bevrijd" van zijn plicht?
Ow ja, hoe zijn MIB en Sawyer weer naar boven gekomen, nadat de ladder deels is afgeknapt tijdens de afdaling?
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 22:40 schreef Xurk het volgende:
http://twitter.com/DamonLindelof/statuses/9352793296
Vette shit dat hij er nu ook vanaf weet
Whaha wat goed! Maar die blogger verdient dan ook wat credit, tis ook zo oongelooflijk grappig geschreven!
“Kate looks at a plush whale and realizes she doesn’t have a super best friend so she goes back and gets Pregger from the bus stop in the middle of nowhere.”
Geniaal.
Zach (broertje van Emma)?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:22 schreef CySt het volgende:
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
En waarom kon Richard hem niet zien dan, en Sawyer wel?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:22 schreef CySt het volgende:
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
Richard kon die jongen niet zien, dus een gewoon kind zal het niet zijn.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:22 schreef CySt het volgende:
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
Euhh.. gamma
So pardon me while I burn and rise above the flame.
Die jongen is Jacon, geen discussie mogelijk
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Maar Hurley wordt miljonair door de "numbers".....quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:05 schreef Asskimo het volgende:
Net als Symer denk ik dat die alternative reality de realiteit zou zijn zonder tussenkomst van Jacob en MiB; de facts zijn gewoon dezelfde. Jack de chirurg, Hurley de miljonair en eigenaar van de dozenfirma waar Locke werkzaam was, Locke in rolstoel, Kate als voortvluchtige, Claire zwanger, Rose kanker, etc. Ik denk dat het lot eenmaal zo is en de omstandigheden er toe doen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Waarom zou dat blonde jochie hem meedelen dat hij 'jacob' niet kan killen, dat is hem al eeuwenlang bekend...(bovendien is jakob dood). Dus m.i. gaat het wél over Sawyer....quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:44 schreef frank010 het volgende:
EN, dat hij het over jacob had, en niet sawyer, over dat'ie em niet mag killen. En die inside joke waar ik denk dat meer achter zat, de balans van het eiland is weg. Shit is about to hit the fan
De vraag is, hij wil van het eiland en wil samen met Sawyer. Jakob kon bllijkbaar wél zelf van het eiland (of heeft hij daar misschien toch iemand voor gebruikt?). Wat si het verschil tussen Jakob en 'die gast'? Misschien dat 'nemesis, die gast, locke' alleen van eiland kan afkomen als hij samen (merge) met iemand anders vertrekt?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Aaron is m.i. zeer belangrijk. Ethan moest geboren worden voor hem.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:47 schreef sbientje het volgende:
Hoop theorieen hier weer! Ik denk ook niet dat de jongen aaron is.. Sawyer was wel bijzomder, dat ie meteen zag dat locke locke niet was en ook dat knulletje kon zien itt richard
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het zou kunnen dat dat inderdaad Jakob is en dat hij zijn 'rivaal' (in wat???) op de een of andere manier te slim af is geweest, en dat deze 'rivaal' daarom schrok/raar keek toen hij de blonde jongen zag.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:50 schreef Jivis het volgende:
E (van longlivelocke) is er trouwens van overtuigd dat dat jochie een jonge versie van Jacob is. Ze voert daar een aantal argumenten voor op waar ik nog niet eens zo bij had nagedacht.
http://longlivelocke.blogspot.com/
[..]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Aaron is Jacob...quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:18 schreef tralalala het volgende:
Het is geen Jacob en het is geen Aaron.
Lost is onvoorspelbaar...leer het nou eens.
Al dat getijdreis......why not!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Was dat niet alleen om te kijken of de baby zou overleven?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Aaron is m.i. zeer belangrijk. Ethan moest geboren worden voor hem.
Ik las in het vorige topic volgens mij van diverse mensen dat de nummers nu opgelost zijn, maar daar ben ik het nog niet mee eens.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:05 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
En die cijfers zijn natuurlijk wel leuk, maar waarom heeft Jacob juist die cijfers aan juist die personen gegeven? En zijn net de personen met die cijfers die in de hatch ingetoetst moesten worden, blijven leven?
De nummers komen oorspronkelijk uit een formule van een Italiaanse wetenschapper die het einde van de wereld probeerde te voorspellen. Dat de Losties toevallig juist die nummers hebben is volgens mij gewoon weer een voorbeeld van het feit dat die nummers overal op blijven duiken.
Van mij hoeft dat niet eigenlijk, vind het wel leuk als er wat mystiek aan hem blijft hangen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:17 schreef Rnie het volgende:
Denken jullie dat we de echte naam van de MIB krijgen?
Aan het eind van seizoen 5 als ie met Jacob op het strand zit heeft MIB toch een ander lichaam? Waar is dat gebleven? Ik neem aan dat hij lichamelijk ook niet ouder werd net als Jacob en Richard. Daardoor heb ik altijd gedacht dat Richard een grotere rol speelde maar dit seizoen lijkt het of ie ook maar een 'gewone' volgeling is.
So pardon me while I burn and rise above the flame.
Waar zijn oude lichaam gebleven is gaan we ongetwijfeld nog te zien krijgen.
De schrijvers zouden zijn monoloog van deze aflevering over hoe hij ooit een man was er niet ingestopt hebben als ze niet van plan waren ons te laten zien wat er dan gebeurd is waardoor hij ophield met een gewone man te zijn.
De schrijvers zouden zijn monoloog van deze aflevering over hoe hij ooit een man was er niet ingestopt hebben als ze niet van plan waren ons te laten zien wat er dan gebeurd is waardoor hij ophield met een gewone man te zijn.
"You can't kill him" gaat mijns inziens wel over Jacob. Het jongetje zegt het niet als een zin tegen Flocke "Foei! Je mag hem niet doden". Hij noemt een van de regels op "You know the rules. You can't kill him"
Als in: Spelregel 13: U zult u metgezel niet doden
Het feit dat Aaron Jacob is zou me ook nog niet eens zoveel verbazen. Aaron mocht niet door iemand anders worden opgevoed dan Claire zelf. Claire = goed, indien hij wordt opgevoed door andere mensen kan hij misschien "minder puur" worden dan dat hij dient te worden.
Als in: Spelregel 13: U zult u metgezel niet doden
Het feit dat Aaron Jacob is zou me ook nog niet eens zoveel verbazen. Aaron mocht niet door iemand anders worden opgevoed dan Claire zelf. Claire = goed, indien hij wordt opgevoed door andere mensen kan hij misschien "minder puur" worden dan dat hij dient te worden.
Please sir. When moon? When Mustang?
"I was told the Podcast will be released imminently. We recorded it on Tuesday! This is a travesty! Write your local congressmen!!!"
I'm still aan het waiting Damon! Hurry op...
I'm still aan het waiting Damon! Hurry op...
Nu Jacob (tijdelijk) zonder lichaam zit, ben ik wel benieuwd of ie als een white smokemonster gaat verschijnen. Het zwart-wit thema werd weer duidelijk aangehaald in de grot met de weegschaal, dus het lijkt me niet vreemd dat er naast een zwart ook een witte versie van het monster is.
Ik denk echt dat het jongetje dat verscheen Jacob is, net zoals het BSM ook in Alex kon veranderen.
Ik denk echt dat het jongetje dat verscheen Jacob is, net zoals het BSM ook in Alex kon veranderen.
So pardon me while I burn and rise above the flame.
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:27 schreef koentje.k het volgende:
"I was told the Podcast will be released imminently. We recorded it on Tuesday! This is a travesty! Write your local congressmen!!!"
I'm still aan het waiting Damon! Hurry op...
SIGH of frustration. We hear now the podcast won't be posted until MONDAY. Sorry. Out of our hands...
Ik beantwoord m'n eigen vragen wel...
Voor mij zijn de nummers nu ook nog niet opgelost, ik ben er juist nog meer benieuwd naar waarom Jakob precies die cijfers aan die personen heeft gegeven die zijn blijven leven. En waarom Kate geen cijfer heeft. Als ze dat op het steeds opnieuw toevallig verschijnen van de nummers gaan gooien, ben ik teleurgesteld. Maar in Lost is niets toevallig, dus ik ga ervan uit dat dat nog wel uitgelegd gaat worden.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:34 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik las in het vorige topic volgens mij van diverse mensen dat de nummers nu opgelost zijn, maar daar ben ik het nog niet mee eens.
De nummers komen oorspronkelijk uit een formule van een Italiaanse wetenschapper die het einde van de wereld probeerde te voorspellen. Dat de Losties toevallig juist die nummers hebben is volgens mij gewoon weer een voorbeeld van het feit dat die nummers overal op blijven duiken.
Ben heeft Jacob een kopje kleiner gemaakt, niet MIB.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:08 schreef Rossdale het volgende:
"You can't kill him" gaat mijns inziens wel over Jacob. Het jongetje zegt het niet als een zin tegen Flocke "Foei! Je mag hem niet doden". Hij noemt een van de regels op "You know the rules. You can't kill him"
Als in: Spelregel 13: U zult u metgezel niet doden
Ja inderdaad, ik verwacht nog wel MIB/Jacbo flashbacksquote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:48 schreef Symer het volgende:
Waar zijn oude lichaam gebleven is gaan we ongetwijfeld nog te zien krijgen.
De schrijvers zouden zijn monoloog van deze aflevering over hoe hij ooit een man was er niet ingestopt hebben als ze niet van plan waren ons te laten zien wat er dan gebeurd is waardoor hij ophield met een gewone man te zijn.
.
Amen.
Was hier al langsgekomen dat Sawyer eigenlijk James Ford heet en dat James de engelse versie van Jacob is ?
en dat dus Sawyer de opvolger is?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:26 schreef HiZ het volgende:
Was hier al langsgekomen dat Sawyer eigenlijk James Ford heet en dat James de engelse versie van Jacob is ?
wie is eigk de man met wie Jacob praatte? in s5e15 ofzo, op het strand. is dat nou de man in Locke's lichaam?
mundus vult decipi
Hoi, al een hele tijd kom ik op Fok en lees ik mee op het forum. Ik heb me nu maar eens aangemeld, zodat ik ook mee kan discussiëren.
Gisteren de aflevering gezien op net5, weer een top ep! Over het moment dat het jongetje tegen MIB zegt: "You know the rules, you can't kill him". Ik ging er meteen vanuit dat dit op Jacob sloeg en dat denk ik nog steeds. MIB gaf wel het laatste zetje door Jacob in het vuur te trappen. Misschien is Jacob dus helemaal niet dood. Ik ben er hoe dan ook van overtuigd dat we Jacob nog terug gaan zien (evt. in de persoon van 1 van de Losties).
Gisteren de aflevering gezien op net5, weer een top ep! Over het moment dat het jongetje tegen MIB zegt: "You know the rules, you can't kill him". Ik ging er meteen vanuit dat dit op Jacob sloeg en dat denk ik nog steeds. MIB gaf wel het laatste zetje door Jacob in het vuur te trappen. Misschien is Jacob dus helemaal niet dood. Ik ben er hoe dan ook van overtuigd dat we Jacob nog terug gaan zien (evt. in de persoon van 1 van de Losties).
Welkom!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:33 schreef Hoss het volgende:
Hoi, al een hele tijd kom ik op Fok en lees ik mee op het forum. Ik heb me nu maar eens aangemeld, zodat ik ook mee kan discussiëren.
Gisteren de aflevering gezien op net5, weer een top ep! Over het moment dat het jongetje tegen MIB zegt: "You know the rules, you can't kill him". Ik ging er meteen vanuit dat dit op Jacob sloeg en dat denk ik nog steeds. MIB gaf wel het laatste zetje door Jacob in het vuur te trappen. Misschien is Jacob dus helemaal niet dood. Ik ben er hoe dan ook van overtuigd dat we Jacob nog terug gaan zien (evt. in de persoon van 1 van de Losties).
Houd er echter wel rekening mee dat wij de USA volgers zijn
Oftewel, je leest hier alles woensdag al over de laatste uitzending. Een NL topic zwerft hier ook wel ergens op het forum rond. Maar, dan weet je dat in ieder geval
Dat zou best cool zijn eigenlijkquote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:28 schreef hoe-die-nie het volgende:
Nu Jacob (tijdelijk) zonder lichaam zit, ben ik wel benieuwd of ie als een white smokemonster gaat verschijnen. Het zwart-wit thema werd weer duidelijk aangehaald in de grot met de weegschaal, dus het lijkt me niet vreemd dat er naast een zwart ook een witte versie van het monster is.
Dat zou dan ook teruggekoppeld kunnen worden aan toen Locke in seizoen 1 zei dat hij een "bright white light" zag[?]...
Interessantquote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:26 schreef HiZ het volgende:
Was hier al langsgekomen dat Sawyer eigenlijk James Ford heet en dat James de engelse versie van Jacob is ?
Ik heb ook even rondgekeken: 'Jack' is een archetypische naam voor de held in Engelse mythologie en was oorspronkelijk niets meer dan een nickname voor de naam 'John'. Die twee namen zijn dus eigenlijk 1 en dezelfde.
Misschien was dat vanaf het begin al een hint dat Jack en John eigenlijk hetzelfde representeren, hoe verschillend ze ook mogen lijken als man of science vs faith. In dat licht is vooral interessant dat Jack en Johns rollen omgekeerd zijn in de Alt tijdlijn. Daar is John de rationele die niet in wonderen gelooft en Jack degene van het geloof.
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:18 schreef Gratau het volgende:
wie is eigk de man met wie Jacob praatte? in s5e15 ofzo, op het strand. is dat nou de man in Locke's lichaam?
Kweenie, als ik weer even die wandschildering in gedachte neem: daar zien we duidelijk de gedaante van Smokey tegenover die Egyptische God zitten. Zelf denk ik eigenlijk dat Jacob andere powers dan MIB heeft.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 15:34 schreef Xurk het volgende:
[..]
Dat zou best cool zijn eigenlijk
Amen.
Cool! Je zou echt denken dat de schrijvers dat expres zo hebben gedaan, het zou goed passenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 15:45 schreef Symer het volgende:
Ik heb ook even rondgekeken: 'Jack' is een archetypische naam voor de held in Engelse mythologie en was oorspronkelijk niets meer dan een nickname voor de naam 'John'. Die twee namen zijn dus eigenlijk 1 en dezelfde.
Alleen jammer dat Jack oorspronkelijk in de pilot zou sterven en volgens mij heette hij al Jack voordat ze besloten hem niet te laten vermoorden.Zeker interessant jaquote:In dat licht is vooral interessant dat Jack en Johns rollen omgekeerd zijn in de Alt tijdlijn. Daar is John de rationele die niet in wonderen gelooft en Jack degene van het geloof.
Maar volgens mij is Locke pas een 'man of faith' geworden op het eiland aangezien hij daar meteen al een wonder meemaakte - dat hij niet langer meer verlamd was. In alle flashbacks van hem op het vasteland komt hij meer over als een bittere man die pech heeft in alle soorten relaties.Dus wat dat betreft vind ik het wel passen dat hij nog steeds niet in wonderen zou geloven als het vliegtuig niet gecrasht was.
ok, dat is dus MiB? maar als Jacob weet wat hij van plan is, om hem te vermoordden, waarom blijft hij zo kalm, vredig en vind het maar best?quote:
en zegt hij nou hier:
'do you have any idea how they wanna kill you'
'we are gonna find a loophole'
dit betekent dus dat MiB bijgestaan wordt door andere personen, en meerdere mensen uit zijn op Jacob's dood?
mundus vult decipi
Hij zegt duidelijk "I".quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:11 schreef Gratau het volgende:
[..]
en zegt hij nou hier:
'do you have any idea how they wanna kill you'
'we are gonna find a loophole'
dit betekent dus dat MiB bijgestaan wordt door andere personen, en meerdere mensen uit zijn op Jacob's dood?
Amen.
Is dat zo? Ik kan me alleen herinneren dat ze zeiden dat Michael Keaton de rol van het personage dat we nu kennen als Jack was aangeboden, maar dat hij dat afsloeg omdat hij meteen zou sterven. Ik weet niet of ze ooit expliciet gezegd hebben dat Jack ook de naam van dat personage zou zijn. Bovendien past 'Shepard' ook bijzonder goed bij de leider van de kudde dus zou het me niet verbazen als de naam Jack ook later bedacht is.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:07 schreef Xurk het volgende:
[..]
Cool! Je zou echt denken dat de schrijvers dat expres zo hebben gedaan, het zou goed passen
Volgens mij komt hij juist over als een bittere man omdat hij niet accepteert dat hij in een rolstoel zit, dat het wonder waar hij op wacht nog niet gebeurd is.quote:Zeker interessant ja
Volgens mij verliest hij al zijn hoop op en geloof in wonderen pas als hij ontslagen wordt door Randy.
"he knew that he was beaten." aldus Locke op dezelfde vraag van Ben.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:11 schreef Gratau het volgende:
[..]
ok, dat is dus MiB? maar als Jacob weet wat hij van plan is, om hem te vermoordden, waarom blijft hij zo kalm, vredig en vind het maar best?
Jacob zal er wel heilig in geloofd hebben dat dat zijn lot was en dat hij er toch niks aan zou kunnen doen.
Ik begrijp niet echt waarom er steeds gezegd word dat ze veilig zijn in de tempel terwijl dat juist de plek is waar smokey steeds vandaan komt. En als het standbeeld de woonplaats van Jacob was waarom heeft ie dan weer een aparte grot waar ie alle namen van kandidaten heeft genoteerd.. vragen, vragen
So pardon me while I burn and rise above the flame.
Dat schip aan de horizon is toch de 'Black Rock'?quote:
So pardon me while I burn and rise above the flame.
Volgens mij is dat gewoon de afstreeplijst van Smokey en niet van Jacob. Smokey cannot be trusted. Hij keek me ook iets te triomfantelijk toen hij die lijst liet zien.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:39 schreef hoe-die-nie het volgende:
Ik begrijp niet echt waarom er steeds gezegd word dat ze veilig zijn in de tempel terwijl dat juist de plek is waar smokey steeds vandaan komt. En als het standbeeld de woonplaats van Jacob was waarom heeft ie dan weer een aparte grot waar ie alle namen van kandidaten heeft genoteerd.. vragen, vragen
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik hoop dat we wellicht in de allerlaatste aflevering nou eindelijk eens te horen krijgen waarom de Black Rock daar ooit gestrand is.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:47 schreef hoe-die-nie het volgende:
[..]
Dat schip aan de horizon is toch de 'Black Rock'?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik hoop dat we wellicht in de allerlaatste aflevering nou eindelijk eens te horen krijgen waarom de Black Rock daar ooit gestrand is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |