Link: http://www.geenstijl.nl/m(...)ellen_in_milaan.htmlquote:Zie de kop. Het is weer zover. Dit keer geen straatoorlog in Parijs, maar in Milaan. Ingrediënten: vlam in de pan. Ruzie tussen Noord-Afrikanen en Zuid-Amerikanen. Journalisten aangevallen. Moord op een Egyptische meneer. Buitenwijk. VEEL te veel illegale Marokkanen met elkaars mobiele nummer. Bendes jonge Marokkanen die deze avond en komende nacht door de straten zwerven en winkels, huizen en andere bezittingen van met name (legale) Zuid-Amerikanen vernielen. Politie krijgt geen grip op de zaak. Hit en Run. Volgens de kranten is er sprake van een 'guerillaoorlog'. Nog geen arrestaties. Einde trefwoordentopic omdat we er zelf zo ontzettend moe van worden. Het is ook overal hetzelfde. Laten wij er anders voor de zekerheid nog eens een onderzoekje tegenaan gooien...
quote:
Bronquote:"Mooi man", moet een Amerikaanse boer hebben gedacht. "Laot ik ok iens metdoen an Valentijn." De beste man uit het zuiden van de staat Minnesota stapte vervolgens op zijn trekker en scheurde heen en weer. Na twee dagen hard werken was zijn enorme hart gemaakt van stront klaar.
Het hart van maar liefst achthonderd meter groot is volledig gemaakt van mest. Bruce Andersland heeft het gemaakt met het oog op Valentijnsdag, als cadeautje voor zijn vrouw met wie hij al 37 jaar lief en leed deelt.
Boerin Beth is maar wat blij met de onwelriekende boodschap. Het is het grootste en origineelste valentijnscadeau dat ze ooit heeft ontvangen. "Sommige mensen vinden het ranzig, maar ik vind het juist lief. Waarom niet iets leuks doen met de spullen die je hebt?", aldus Beth.
Het hart zou overigens donkerder moeten zijn, maar wordt nu langzaam lichter doordat de stront zich vermengt met de gevallen sneeuw. Bruce begon trouwens woensdag met behulp van zijn trekker en mestverspreider aan zijn liefdesverklaring. Donderdag was zijn werk eindelijk klaar.
Het heeft wel wat, ja.quote:
Kiep jij in je eentje een auto om dan?quote:Op zondag 14 februari 2010 01:30 schreef VatosLoco het volgende:
Maar ja, typisch Mocro's, zelfs een groepje nodig om een auto onder handen te nemen
In Italië wonen niet veel Marokkanen. Sterker nog, de bevolkingsgroep die daar de meeste problemen geeft komt uit Europa, de Albanezen.quote:Op zondag 14 februari 2010 01:30 schreef VatosLoco het volgende:
Maar ja, typisch Mocro's, zelfs een groepje nodig om een auto onder handen te nemen
Nee maar die eerste foto, staan ze daar wat in een karate houding klaar om een auto ervan langs te gevenquote:Op zondag 14 februari 2010 01:31 schreef Darkestrah het volgende:
[..]
Kiep jij in je eentje een auto om dan?
Dat zie je duidelijk verkeerd, ze nemen afstand voor het geval de auto terug kiept. Ik kan het weten, want ik ben die ene met die pijp rechts op de foto, beter te zien op foto 2.quote:Op zondag 14 februari 2010 01:32 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Nee maar die eerste foto, staan ze daar wat in een karate houding klaar om een auto ervan langs te geven
Onze schuld allemaal, volgens Yvonnequote:Op zondag 14 februari 2010 01:36 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Weinig zelfbeheersing hoor die mensen...waar ligt dat toch aan
ja sorry, ze lijken ook allemaal zo op elkaar!quote:Op zondag 14 februari 2010 01:38 schreef remlof het volgende:
Het artikel in La Repubblica zegt dat het gaat om een groep Zuidamerikanen die in aanvaring kwamen met 2 Egyptenaren en iemand uit Ivoorkust in een bus en dat één van die Afrikanen is vermoord.
Even voordat iedereen weer begint te schelden op Marokkanen.
Het blijven Noord-Afrikanen he.quote:Op zondag 14 februari 2010 01:41 schreef Manono het volgende:
[..]
ja sorry, ze lijken ook allemaal zo op elkaar!
Even in de vertaal machine gegooidquote:Op zondag 14 februari 2010 01:38 schreef remlof het volgende:
Het artikel in La Repubblica zegt dat het gaat om een groep Zuidamerikanen die in aanvaring kwamen met 2 Egyptenaren en iemand uit Ivoorkust in een bus en dat één van die Afrikanen is vermoord.
Even voordat iedereen weer begint te schelden op Marokkanen.
En daarbij zijn de Mocro's ook gaan rellen tegen de Italianen die nergens iets mee te maken hebben.quote:Op zondag 14 februari 2010 01:38 schreef remlof het volgende:
Het artikel in La Repubblica zegt dat het gaat om een groep Zuidamerikanen die in aanvaring kwamen met 2 Egyptenaren en iemand uit Ivoorkust in een bus en dat één van die Afrikanen is vermoord.
Even voordat iedereen weer begint te schelden op Marokkanen.
Het artikel noemt geen één keer Marokkanen.quote:Op zondag 14 februari 2010 01:48 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
En daarbij zijn de Mocro's ook gaan rellen tegen de Italianen die nergens iets mee te maken hebben.
Licht ontvlambaar volkje, zoeken altijd wel een reden om te rellen.
Hier sla je behendig een bruggetje met al die uitgefikte auto's in ons aller unie.quote:Op zondag 14 februari 2010 01:48 schreef VatosLoco het volgende:
Licht ontvlambaar volkje,
Als je een hond slaat wordt hij vals ofzoiets hoorde ik van iemand.quote:Op zondag 14 februari 2010 01:47 schreef Xenomaniac het volgende:
Hebben we allemaal aan ons zelf te danken.
quote:
Nope, maar dit artikel wel : http://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=it&tl=nl&u=http%3A%2F%2Fwww.repubblica.it%2Fcronaca%2F2010%2F02%2F13%2Fnews%2Fmilano_incidenti-2290617%2Fquote:Op zondag 14 februari 2010 01:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Het artikel noemt geen één keer Marokkanen.
Ja, dat hoorde ik ook.quote:Op zondag 14 februari 2010 01:52 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Als je een hond slaat wordt hij vals ofzoiets hoorde ik van iemand.
Dat artikel had ik het over. Waar zie jij Marokkanen genoemd?quote:Op zondag 14 februari 2010 01:53 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Nope, maar dit artikel wel : http://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=it&tl=nl&u=http%3A%2F%2Fwww.repubblica.it%2Fcronaca%2F2010%2F02%2F13%2Fnews%2Fmilano_incidenti-2290617%2F
Zie editquote:Op zondag 14 februari 2010 01:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat artikel had ik het over. Waar zie jij Marokkanen genoemd?
Het is geen commentaar, het is een vervolg artikel waarin beschreven word dat er honderden Egyptenaren en Marokkanen de straat op gingen.quote:Op zondag 14 februari 2010 01:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Commentaar heeft niks met het artikel te maken.
Hier heb je het: http://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=it&tl=nl&u=http%3A%2F%2Fmilano.repubblica.it%2Fdettaglio%2Fdelitto-in-strada-egiziano-ucciso-e-guerriglia-urbana-in-via-padova%2F1858823quote:Op zondag 14 februari 2010 01:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Commentaar heeft niks met het artikel te maken.
Hebben we hier problemen met Noord-Afrikanen? Ja, dus een vergelijking is helemaal niet zo vreemd.quote:Op zondag 14 februari 2010 01:59 schreef IHVK het volgende:
Waarom moet altijd de situatie doorgetrokken worden naar Nederland. Hebben we hier rassenrellen? Nee. Okey, klaar dan, Niet doortrekken.
Die hadden we wel! In '72.quote:Op zondag 14 februari 2010 01:59 schreef IHVK het volgende:
Hebben we hier rassenrellen?
Dan nog, ik snap niet dat jij daar zo op blijft hameren. Of heb je iets tegen een specifieke groep Noordafrikanen?quote:Op zondag 14 februari 2010 02:00 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Het is geen commentaar, het is een vervolg artikel waarin beschreven word dat er honderden Egyptenaren en Marokkanen de straat op gingen.
Waarom moet Wilders vergeleken worden met Hitler? Snap niet dat we de situatie toendertijd in Duitsland moeten doortrekken naar Nederland?quote:Op zondag 14 februari 2010 01:59 schreef IHVK het volgende:
Waarom moet altijd de situatie doorgetrokken worden naar Nederland. Hebben we hier rassenrellen? Nee. Okey, klaar dan, Niet doortrekken.
Ja ik heb er iets tegen.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan nog, ik snap niet dat jij daar zo op blijft hameren. Of heb je iets tegen een specifieke groep Noordafrikanen?
Dat waren problemen met Molukkers. Maar die Marokkanenbashers hier weten waarschijnlijk niet eens meer wat dat zijnquote:Op zondag 14 februari 2010 02:03 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Die hadden we wel! In '72.
(Hoewel de VPRO de enige is die het zo noemt, maar dat flikkert er effe niet toe)
Dusseh..
Of ze negeren je post.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:05 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Ja ik heb er iets tegen.
En waar ik ook iets tegen heb zijn mensen zoals jij, die altijd weer het bericht proberen te ontkrachten, altijd weer met een excuses komen, en als je ze dan met de neus op de feiten drukt gaan ze persoonlijk in de aanval
Vertel eens waar ik je persoonlijk aanviel?quote:Op zondag 14 februari 2010 02:05 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Ja ik heb er iets tegen.
En waar ik ook iets tegen heb zijn mensen zoals jij, die altijd weer het bericht proberen te ontkrachten, altijd weer met een excuses komen, en als je ze dan met de neus op de feiten drukt gaan ze persoonlijk in de aanval
Hier nog iets voor te lezen voordat je naar bedje gaat, kun je weer een hoop ontkrachten:quote:Op zondag 14 februari 2010 02:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat waren problemen met Molukkers. Maar die Marokkanenbashers hier weten waarschijnlijk niet eens meer wat dat zijn
Me2quote:Op zondag 14 februari 2010 02:06 schreef DrDentz het volgende:
Cool
Ik wil filmpjes zien
[ afbeelding ]
En Polen en Nederlanders zijn allebei Noord-Europeanen. Dat was mijn punt.quote:Op zondag 14 februari 2010 01:53 schreef bascross het volgende:
[..]
![]()
Wat is je punt? Marokkanen en Egyptenaren zijn allebei Noord-Afrikanen, dus volgens mij zeg ik niets vreemds.
Polen zijn Oost-Europeanenquote:Op zondag 14 februari 2010 02:07 schreef remlof het volgende:
[..]
En Polen en Nederlanders zijn allebei Noord-Europeanen. Dat was mijn punt.
Op het moment dat jij vermeld "heb je soms iets tegen noord-afrikanen" eerst het bericht proberen te ontkrachten dat het nergens staat, toon ik aan dat het ergens staat meld je meteen zo'n opmerking, een keer zeggen "ow sorry je had gelijk" kan geen kwaad, maar ja afgeven op je knuffelvriendjes zit er niet in hequote:Op zondag 14 februari 2010 02:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Vertel eens waar ik je persoonlijk aanviel?
Helaas, je faalt.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:07 schreef remlof het volgende:
[..]
En Polen en Nederlanders zijn allebei Noord-Europeanen. Dat was mijn punt.
Wij zijn West-Europeanenquote:Op zondag 14 februari 2010 02:07 schreef remlof het volgende:
[..]
En Polen en Nederlanders zijn allebei Noord-Europeanen. Dat was mijn punt.
Verlengde Oost-Europeanen danquote:Op zondag 14 februari 2010 02:09 schreef bascross het volgende:
[..]
Helaas, je faalt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oost-Europa
Yep, als je zo gaat redeneren zijn wij Verlengde Noord-Afrikanen, je raaskalt, tijd voor bed, sweet dreamsquote:
Nee, het ging toen om Turken.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:06 schreef remlof het volgende:
Dat waren problemen met Molukkers.
uuuuuhhhhhhmmmmmquote:Op zondag 14 februari 2010 02:11 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Yep, als je zo gaat redeneren zijn wij Verlengde Noord-Afrikanen, je raaskalt, tijd voor bed, sweet dreams
In Italië hebben ze veel meer problemen met Albanezen, lees je daarop maar eens in.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:07 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Hier nog iets voor te lezen voordat je naar bedje gaat, kun je weer een hoop ontkrachten:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1208793.ece/
http://www.parool.nl/paro(...)ngens-uit-West.dhtml
Steek je hoofd maar in het zand![]()
Er waren gigantische problemen met Molukkers hoor. Tot treinkapingen aan toe.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:12 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nee, het ging toen om Turken.
Maar wel geinig dat je Molukkers erbij haalt want dat is nou net een volk wat zich niet laat intimideren door die figuren. Ze kennen ze namelijk nog van vroeger op het eiland en weten dat je ze geen milimeter moet geven.
Check Culemborg.
Gewoon verder terugkijken in de geschiedenis.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:14 schreef bascross het volgende:
Ik heb nooit problemen met Molukkers/Indonesiërs. Ik hoor er ook nooit iets over in de media. Ofja laatst inderdaad even, maar daar waren uiteraard weer Marokkanen bij betrokken
Ja Polen zijn inderdaad hetzelfde als Georgiërs.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:11 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Yep, als je zo gaat redeneren zijn wij Verlengde Noord-Afrikanen, je raaskalt, tijd voor bed, sweet dreams
ik denk dat dat een andere discussie is - Molukkers werden keihard genaaid door de overheid, Marokkanen worden keihard in de watten gelegd*quote:Op zondag 14 februari 2010 02:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Er waren gigantische problemen met Molukkers hoor. Tot treinkapingen aan toe.
Maar niet in '72 en de problemen met Molukkers worden in de geschiedschrijving nergens getypeerd als rassenrellen. Waarmee ik dus niet wil zeggen dat er geen problemen waren met Molukkers.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:15 schreef IHVK het volgende:
Er waren gigantische problemen met Molukkers hoor. Tot treinkapingen aan toe.
Als je je roze linkse bril eens afzet en ook daadwerkelijk de moeite neemt om de geposte artikelen te lezen zul je zien dat in de artikelen stond Noord-Afrikaanse jongeren met een duidelijke verwijzing richting Egyptenaren en Marokkanen, maar links ziet weer wat ze wilt zien, en laten natuurlijk belangrijke feiten weg, goh waar horen we dat vaker...quote:Op zondag 14 februari 2010 02:13 schreef remlof het volgende:
[..]
In Italië hebben ze veel meer problemen met Albanezen, lees je daarop maar eens in.
En ja, ook hier hebben we problemen met bepaalde individuen van bepaalde bevolkingsgroepen, dat ontken ik niet. Maar om bij een topic over rassenrellen in Milaan Marokkanen te betrekken vind ik err 'apart'.
Pak jij de Ottomaanse geschiedenis dan maar eens bij de kop zou ik zeggen.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:15 schreef IHVK het volgende:
Gewoon verder terugkijken in de geschiedenis.
Geen zin om in discussie te gaan, maar de positie van de Molukkers toen is totaal anders dan de Marokkanen nu. Een domme vergelijking dus.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Gewoon verder terugkijken in de geschiedenis.
Dit soort problemen lossen op een gegeven moment op, vrijwel alle sociologen zijn het hier over eens.
Wat wil je hiermee zeggen dan? De problemen waren niet mals. Een treinkaping komt niet uit de lucht vallen.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:17 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Maar niet in '72 en de problemen met Molukkers worden in de geschiedschrijving nergens getypeerd als rassenrellen. Waarmee ik dus niet wil zeggen dat er geen problemen waren met Molukkers.
Ik heb jaren in Milaan gewoond en er zijn daar niet veel Marokkanen. Mijn vriendin durfde daar 's avonds niet alleen over straat vanwege Albanese crimineeltjes.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:19 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Als je je roze linkse bril eens afzet en ook daadwerkelijk de moeite neemt om de geposte artikelen te lezen zul je zien dat in de artikelen stond Noord-Afrikaanse jongeren met een duidelijke verwijzing richting Egyptenaren en Marokkanen, maar links ziet weer wat ze wilt zien, en laten natuurlijk belangrijke feiten weg, goh waar horen we dat vaker...
Maar nu ben ik slapen
Geen enkele situatie is 1 op 1 vergelijkbaar. Je kunt wel parallellen trekken.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:19 schreef bascross het volgende:
[..]
Geen zin om in discussie te gaan, maar de positie van de Molukkers toen is totaal anders dan de Marokkanen nu. Een domme vergelijking dus.
We zullen zien.
Dus omdat er meer problemen zijn met Albanezen kunnen de problemen met de Marokkanen c.q. Noord-Afrikanen genegeerd worden? Die zijn er namelijk ook als ik dit nieuws mag geloven.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb jaren in Milaan gewoond en er zijn daar niet veel Marokkanen. Mijn vriendin durfde daar 's avonds niet alleen over straat vanwege Albanese crimineeltjes.
En wie valt er hier nu persoonlijk aan?
Maar slaap lekker
De kranten in Italië hebben het niet voor niks over la comunità nordafricana, de Marokkanen zijn daar maar een klein onderdeel van.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:25 schreef bascross het volgende:
[..]
Dus omdat er meer problemen zijn met Albanezen kunnen de problemen met de Marokkanen c.q. Noord-Afrikanen genegeerd worden? Die zijn er namelijk ook als ik dit nieuws mag geloven.
Geen rassenrellen gab. Zeer zwaar protest/verzet tegen de overheid, ja zelfs terrorisme, maar geen rassenrellen. En zoals hierboven al gezegd; de positie van de Molukkers destijds is totaal niet te vergelijken met die van Marokkanen nu. Dat willen Marokkanen wel graag, die vergelijking, en dat ie dan ook opgaat en zo, maar dat gaat nooit lukken.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:22 schreef IHVK het volgende:
Wat wil je hiermee zeggen dan? De problemen waren niet mals. Een treinkaping komt niet uit de lucht vallen.
Daarom zet ik er ook achter c.q. Noord-Afrikanen.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:26 schreef remlof het volgende:
[..]
De kranten in Italië hebben het niet voor niks over la comunità nordafricana, de Marokkanen zijn daar maar een klein onderdeel van.
Daar gaat dit topic dus over, rassenrellen tussen Zuid-Amerikanen en Noord-Afrikanen in Milaan.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:27 schreef bascross het volgende:
[..]
Daarom zet ik er ook achter c.q. Noord-Afrikanen.
quote:Op zondag 14 februari 2010 02:27 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Geen rassenrellen gab. Zeer zwaar protest/verzet tegen de overheid, ja zelfs terrorisme, maar geen rassenrellen. En zoals hierboven al gezegd; de positie van de Molukkers destijds is totaal niet te vergelijken met die van Marokkanen nu. Dat willen Marokkanen wel graag, die vergelijking, en dat ie dan ook opgaat en zo, maar dat gaat nooit lukken.
jij maakt die vergelijking?quote:Op zondag 14 februari 2010 02:19 schreef bascross het volgende:
[..]
Geen zin om in discussie te gaan, maar de positie van de Molukkers toen is totaal anders dan de Marokkanen nu. Een domme vergelijking dus.
We zullen zien.
En dan begin jij over de Albanezen inderdaad. Vreemd.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar gaat dit topic dus over, rassenrellen tussen Zuid-Amerikanen en Noord-Afrikanen in Milaan.
Nee, remlof begon over de ''rassenrellen'' met Molukkers. Daarom zei ik dat Molukkers allang geen probleem meer vormen.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij maakt die vergelijking?
het is iig een reactie op een post waarin je roept dat er nooit problemen zijn met Mollukkers
Nee, men begon over Marokkanen. Dat is de bevolkingsgroep waar we in Nederland de meeste problemen mee hebben. In Italië zijn dat de Albanezen. Deze rellen staan daar los van.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:30 schreef bascross het volgende:
[..]
En dan begin jij over de Albanezen inderdaad. Vreemd.
De Telegraag zegt helemaal niks, alleen over Sven Kramer.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:31 schreef IHVK het volgende:
En als de Telegraaf een paar vechtende mensen in drie straten rassenrellen noemt, dan zijn het niet meteen rassenrellen he.![]()
Weltrusten.
Er is inderdaad niets aan de hand. Kijk naar de foto's en trek je conclusies. Spreek je een keer uit tegen dit soort mongolen die de boel verzieken in Europa. Altijd alles maar goed praten en de media de schuld geven. Gatverdamme.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:31 schreef IHVK het volgende:
En als de Telegraaf een paar vechtende mensen in drie straten rassenrellen noemt, dan zijn het niet meteen rassenrellen he.![]()
Weltrusten.
Over 30 jaar hebben we problemen met Kazachstanen ofzo, dan is iedereen de Marokkanen al lang weer vergeten.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:33 schreef bascross het volgende:
[..]
Nee, remlof begon over de ''rassenrellen'' met Molukkers. Daarom zei ik dat Molukkers allang geen probleem meer vormen.
Ik heb het over Nederland. Mensen trekken het door naar Nederland. jij ook.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:34 schreef bascross het volgende:
[..]
Er is inderdaad niets aan de hand. Kijk naar de foto's en trek je conclusies. Spreek je een keer uit tegen dit soort mongolen die de boel verzieken in Europa. Altijd alles maar goed praten en de media de schuld geven. Gatverdamme.
Ja maar dat is onze eigen schuld las ik in een ander topic.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:34 schreef bascross het volgende:
[..]
Er is inderdaad niets aan de hand. Kijk naar de foto's en trek je conclusies. Spreek je een keer uit tegen dit soort mongolen die de boel verzieken in Europa. Altijd alles maar goed praten en de media de schuld geven. Gatverdamme.
Dat soort mongolen is dus alles behalve een homogene groep.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:34 schreef bascross het volgende:
[..]
Er is inderdaad niets aan de hand. Kijk naar de foto's en trek je conclusies. Spreek je een keer uit tegen dit soort mongolen die de boel verzieken in Europa. Altijd alles maar goed praten en de media de schuld geven. Gatverdamme.
''Men'' begon helemaal niet over Marokkanen. Dat staat gewoon in het nieuwsartikel.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, men begon over Marokkanen. Dat is de bevolkingsgroep waar we in Nederland de meeste problemen mee hebben. In Italië zijn dat de Albanezen. Deze rellen staan daar los van.
Is dat zo heel raar dan?quote:Op zondag 14 februari 2010 02:35 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik heb het over Nederland. Mensen trekken het door naar Nederland. jij ook.
Culemborg.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:33 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
De Telegraag zegt helemaal niks, alleen over Sven Kramer.
Oow ik dacht dat je het over dit onderwerp had.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Culemborg. [ afbeelding ]
Ik vind het nog steeds walgelijk wat ze toen deden. Het ging nota bene om drie straten.
Het zijn allemaal Noord-Afrikanen. Best homogeen dacht ik. Ik snap wel dat niet iedere Noord-Afrikaan of Marokkaan onrust stookt. Het probleem is dat er een grote groep is die dat wel doet. En die problemen doen zich voor door héél Europa.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat soort mongolen is dus alles behalve een homogene groep.
Aha, je kent de geschiedenis niet, je doet aannames en verbindt vervolgens zaken aan elkaar die niet te vergelijken zijn. En jij begint over mijn niveau?quote:Op zondag 14 februari 2010 02:29 schreef IHVK het volgende:
Kinderachtig het niveau wat je bezigt,
Welterusten.quote:ik ga slapen.
Nog niet, ik zie dat in de toekomst echt wel gebeuren, en nee dat hoop ik niet.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja het is raar. Wij hebben geen rassenrellen in Nederland.
In mijn dorp niet maar bijvoorbeeld in Den Haag ofzo lijkt het me wel leuk, om via het nieuws te volgen. Haagse Sjonnies vs Marokkanen.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:38 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nog niet, ik zie dat in de toekomst echt wel gebeuren, en nee dat hoop ik niet.
In heel Europa zijn soortgelijke problemen. Nogal logisch dat mensen dit doortrekken naar Nederland.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:35 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik heb het over Nederland. Mensen trekken het door naar Nederland. jij ook.
Ja leuk.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
In mijn dorp niet maar bijvoorbeeld in Den Haag ofzo lijkt het me wel leuk, om via het nieuws te volgen. Haagse Sjonnies vs Marokkanen.
Hier zal het ook niet zo snel gebeuren denk ik. Alhoewel....quote:Op zondag 14 februari 2010 02:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
In mijn dorp niet maar bijvoorbeeld in Den Haag ofzo lijkt het me wel leuk, om via het nieuws te volgen. Haagse Sjonnies vs Marokkanen.
Dat meen je niet?quote:Op zondag 14 februari 2010 02:35 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja maar dat is onze eigen schuld las ik in een ander topic.
quote:Op zondag 14 februari 2010 02:46 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat meen je niet?Dus omdat wij zulke nare mensen zijn, zorgen Marokkanen iedere dag voor problemen?
Pff, het heeft ook met bepaalde manier van doen van het volk te maken.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Hier zal het ook niet zo snel gebeuren denk ik. Alhoewel....
Jaha, en het is dus ook allemaal begonnen op het Afrikaanderplein in Rotterdam, augutus 1972.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:46 schreef bascross het volgende:
Dat meen je niet?Dus omdat wij zulke nare mensen zijn, zorgen Marokkanen iedere dag voor problemen? Was ik maar wat aardiger geweest de afgelopen jaren, dan hadden we nu geen problemen gehad.
Dit is wel echt een schok voor me.Jarenlang Marokkanen een slecht gevoel gegeven en daarom zijn ze zich gaan misdragen.
Juist ja, we hebben het gewoon verdiend.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:54 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Jaha, en het is dus ook allemaal begonnen op het Afrikaanderplein in Rotterdam, augutus 1972.
En daardoor hebben we in HEEL West-Europa NU zo'n gesodemieter met ze.
We hebben ze rot behandeld en ja, dan komt boontje etc. etc.
Wat niet is kan nog komen. Een moskee in de fik steken en een ADO vlag ophangen.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hier zal het ook niet zo snel gebeuren denk ik. Alhoewel....
Voortaan bij een negatief nieuwsbericht over Marokkanen ons zelf maar verrot schelden dus. Kut Nederlanders.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:54 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Jaha, en het is dus ook allemaal begonnen op het Afrikaanderplein in Rotterdam, augutus 1972.
En daardoor hebben we in HEEL West-Europa NU zo'n gesodemieter met ze.
We hebben ze rot behandeld en ja, dan komt boontje etc. etc.
quote:Op zondag 14 februari 2010 01:59 schreef IHVK het volgende:
Waarom moet altijd de situatie doorgetrokken worden naar Nederland. Hebben we hier rassenrellen? Nee. Okey, klaar dan, Niet doortrekken.
verantwoordelijkheid nemen voor je huidige daden en de gevolgen daarvan is ook een kunst natuurlijk.quote:Op zondag 14 februari 2010 01:54 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ja, dat hoorde ik ook.
Het schijnt in '72 al begonnen te zijn.
Nederlanders zijn west-europeanen, polen oost-europeanen. Als je zou zeggen dat duitsers, belgen, luxemburgers en nederlanders op elkaar leken had je een punt gehad.quote:Op zondag 14 februari 2010 02:07 schreef remlof het volgende:
[..]
En Polen en Nederlanders zijn allebei Noord-Europeanen. Dat was mijn punt.
Mensen die nog steeds denken dat het een kleine minderheid is die het voor de rest verpestquote:Op zondag 14 februari 2010 09:49 schreef Mutant01 het volgende:
Mensen die het verschil niet zien tussen Egypenaren en Marokkanen. Oh, doet me denken aan een ander topic, waarbij men het verschil niet zag tussen een Pool en een Marokkaan.
Verder natuurlijk wel triest dit incident, de moord moet je natuurlijk niet gebruiken om meteen een hele bevolking over een kam te scheren (in dit geval de Zuid-Amerikanen). Zuid-Amerikanen hebben een minderheid die het verpest voor de rest - net als er hier sprake is van een minderheid onder de Egyptische gemeenschap die aan het rellen is.
Mensen die denken dat het een meerderheid is.quote:Op zondag 14 februari 2010 10:42 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Mensen die nog steeds denken dat het een kleine minderheid is die het voor de rest verpest
Mensen die wereldvreemd zijnquote:Op zondag 14 februari 2010 10:44 schreef Karamsar het volgende:
[..]
Mensen die denken dat het een meerderheid is.
Mensen die denken dat beperkte informatie uit hun persoonlijke referentiekader gelijk staat aan wereldkennis.quote:
quote:Op zondag 14 februari 2010 02:36 schreef remlof het volgende:
Dat soort mongolen is dus alles behalve een homogene groep.
Persoonlijke referentiekaderquote:Op zondag 14 februari 2010 10:46 schreef Karamsar het volgende:
[..]
Mensen die denken dat beperkte informatie uit hun persoonlijke referentiekader gelijk staat aan wereldkennis.
Bullshit schat, je haalt 2 dingen door elkaar en je weet hetquote:Op zondag 14 februari 2010 02:54 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Jaha, en het is dus ook allemaal begonnen op het Afrikaanderplein in Rotterdam, augutus 1972.
En daardoor hebben we in HEEL West-Europa NU zo'n gesodemieter met ze.
We hebben ze rot behandeld en ja, dan komt boontje etc. etc.
Als jij bewust gaat zoeken naar problemen waar Noord-Afrikanen mee te maken hebben, is dat jouw referentiekader en een zeer beperkte. Op het moment dat jij dat gaat doen, cijfer je iedereen weg die geen problemen veroorzaakt. Voor jouw gevoel zal het zo zijn dat de meerderheid problemen veroorzaakt, maar dat corrospondeert dan niet meer met de werkelijkheid, maar met jouw beperkte stroom aan informatie.quote:Op zondag 14 februari 2010 10:52 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Persoonlijke referentiekaderAlsof ik de "beperkte informatie" zelf verzin of zo
Nee ik zoek de berichten over dat kutvolk over de hele wereld inderdaad zelf op en dat kost me veel moeite want voordat het wereldwijd wordt overgenomen, zijn we redelijk wat steekpenningen en bruine armen verder. Nee, dat gaat echt niet vanzelf!
Ik raad je eens aan om de verstandhouding tussen China en Rusland te onderzoeken.quote:Op zondag 14 februari 2010 11:11 schreef WAARHEID het volgende:
EN waarom zijn het nooit eens CHINEZEN die met RUSSEN op de vuist gaan???
Nee, er is altijd een bepaalde groep bij betrokken of het nou nederland of italie is,
of het nou rellen in Parijs of Culemborg zijn:
ik zeg maatregelen op EU niveau treffen.
Wij zijn het zat. cést fin.
Nederlanders en Russen zijn geen verwante volken en hebben geen gemeenschappelijke godsdienst of cultuur.quote:Op zondag 14 februari 2010 11:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Om het nog even compleet te maken:
[ afbeelding ]
Is dat de etnische verstandhouding of een barbaarse verstandhouding van straatbendes en terroristjes?quote:Op zondag 14 februari 2010 11:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik raad je eens aan om de verstandhouding tussen China en Rusland te onderzoeken.
Sorry, maar...quote:Op zondag 14 februari 2010 11:11 schreef WAARHEID het volgende:
EN waarom zijn het nooit eens CHINEZEN die met RUSSEN op de vuist gaan???
Zowel Rusland als Nederland kennen een van oorsprong Christelijke cultuur. Daar waar Egypte een grotendeels native Arabische populatie kent, heeft Marokko dat helemaal niet. Marokko, heeft ook nooit de ottomaanse overheersingen meegemaakt, in tegenstelling tot de landen naast haar. Egypte kent daarnaast geen Berberse invloeden in haar cultuur. Dit soort dingen zou je toch echt moeten weten WAARHEID!quote:Op zondag 14 februari 2010 11:13 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Nederlanders en Russen zijn geen verwante volken en hebben geen gemeenschappelijke godsdienst of cultuur.
egyptenaren zijn echter grotendeels arabisch. veel marrokanen ook. ze hebben beide de islamitische godsdienst en cultuur.
Je moet wel een hele ark van noach in je oog hebben wil je het verband niet zien.
Wat zijn dat?quote:Op zondag 14 februari 2010 01:29 schreef VatosLoco het volgende:
kindervrachters,
Ik heb gewoon gelijk.quote:
Oh ja, haal vooral het vrije volk aan, komop zeg!quote:Op zondag 14 februari 2010 11:19 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Ik heb gewoon gelijk.
Dit is weer van de uitwassen van eurarabia, de massa immigratie van noord-afrikanen die gestart is op initiatie van generaal de gaulle die dit als manier zag om europese (franse) invloed in de wereld te houden inruil voor olie en politieke steun van arabische landen.
Fijn om te zien dat juist frankrijk als eerste europese democratie zal instorten onder het fundamentalistische paard van troje, Ware het niet dat het gewoon heel treurig is.
Bron: http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10652
van oorsprong is nederland een germaans land daar waar rusland een slavisch land is. Nederland is daarna eeuwenlang katholiek geweest om later voornamelijk door het protenstantisme gevormd te worden. Rusland is slavisch en veel beinvloed door viking en steppe culturen waarna het een oosters orthodoxe vorm van het christendom is gaan beleiden.quote:Op zondag 14 februari 2010 11:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zowel Rusland als Nederland kennen een van oorsprong Christelijke cultuur. Daar waar Egypte een grotendeels native Arabische populatie kent, heeft Marokko dat helemaal niet. Marokko, heeft ook nooit de ottomaanse overheersingen meegemaakt, in tegenstelling tot de landen naast haar. Egypte kent daarnaast geen Berberse invloeden in haar cultuur. Dit soort dingen zou je toch echt moeten weten WAARHEID!
Ik haal een artikel over een essay aan van iemand. Maar goed wij rekenen informatie af op de bron in plaats van de informatie naar feiten te toetsen. En dat roept een fok moderator. Fok wordt steeds linkser en enger!quote:Op zondag 14 februari 2010 11:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh ja, haal vooral het vrije volk aan, komop zeg!
En nee, is dit het nieuwe gelijk?
Gewoon hard schreeuwen d'at je gelijk hebt?
Geschiedvervalsing ten top. De kolonies van Frankrijk in "de Arabische wereld" bestonden uit Marokko, Algerije, Tunesie. Daarvan bezitten zowel Marokko als Tunesie totaal geen olie. Algerije bezit wel wat olie, maar amper genoeg voor de export. Vreemd dat nu juist uit die landen de meeste immigranten komen... voor olie zal hij het dus zeker niet gedaan hebben. Als we kijken naar "politieke steun", dan vraag ik me af waarvoor Frankrijk die steun nodig heeft en waar die politieke steun zich op moet richten.quote:Op zondag 14 februari 2010 11:19 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Ik heb gewoon gelijk.
Dit is weer van de uitwassen van eurarabia, de massa immigratie van noord-afrikanen die gestart is op initiatie van generaal de gaulle die dit als manier zag om europese (franse) invloed in de wereld te houden inruil voor olie en politieke steun van arabische landen.
Fijn om te zien dat juist frankrijk als eerste europese democratie zal instorten onder het fundamentalistische paard van troje, Ware het niet dat het gewoon heel treurig is.
Bron: http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10652
Wat boeit het verschil in versie nou, jij maakt het onderscheid ook niet tussen de Islam zoals deze in Marokko wordt benaderd en de Islam zoals deze in Egypte wordt benaderd. Dan doe ik hetzelfde als het gaat om Nederland en Rusland.quote:Op zondag 14 februari 2010 11:23 schreef WAARHEID het volgende:
van oorsprong is nederland een germaans land daar waar rusland een slavisch land is. Nederland is daarna eeuwenlang katholiek geweest om later voornamelijk door het protenstantisme gevormd te worden. Rusland is slavisch en veel beinvloed door viking en steppe culturen waarna het een oosters orthodoxe vorm van het christendom is gaan beleiden.
Wat het "in jouw ogen" ïs, is irrelevant. Ik kijk namelijk naar wat daadwerkelijk zo is, de waarheid. 80% van Marokko is gemixt Berber-Arabisch, met nog een overige 20% puur Berbers. Dat vergelijk jij even met de bevolkingssamenstelling van Egypte. Hilarisch.quote:marrokko haar oorspronkelijke bewoners waren berbers, echter de berber cultuur is vernietigd door de arabische invasie die alle berbers gedwongen bekeerde, net als we dit proces overal in het midden oosten hebben zien gebeuren. Daarbij is de islam in mijn ogen behalve een godsdienst ook gelijk een cultuur. Zelfs berber namen zijn tegenwoordig nog verboden in marroko! Leuk landje.
Je vergeet dat arabische naties door veel fundamentalisten niet erkend worden.quote:Op zondag 14 februari 2010 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geschiedvervalsing ten top. De kolonies van Frankrijk in "de Arabische wereld" bestonden uit Marokko, Algerije, Tunesie. Daarvan bezitten zowel Marokko als Tunesie totaal geen olie. Algerije bezit wel wat olie, maar amper genoeg voor de export. Vreemd dat nu juist uit die landen de meeste immigranten komen... voor olie zal hij het dus zeker niet gedaan hebben. Als we kijken naar "politieke steun", dan vraag ik me af waarvoor Frankrijk die steun nodig heeft en waar die politieke steun zich op moet richten.
Wat fundamentalisten wel of niet erkennen, daar heb ik bar weinig mee te maken. Ik kijk naar de situatie zoals deze is en was. Het is ook overduidelijk dat je er niets in tegen in te brengen hebt. Je had het over de zogenaamde deal van "De Gaulle", en "De Gaulle" was voor zover ik weet geen moslim-radicaal die de wereld zo indeelde.quote:Op zondag 14 februari 2010 11:33 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Je vergeet dat arabische naties door veel fundamentalisten niet erkend worden.
Die leven niet in marroko of irak maar in het huis van de islam. Gewets over landen gaat dus totaal niet op in deze, die landen bestaan niet voor velen. Dat is ook de reden dat duizenden marrokanen gaan demonstreren voor de palestijnen die ze als landgenoten zien en niet als een andere natie duizenden kilometers ver weg.
Grappig dat je jezelf zo haat. Dat heeft de arabische overheersing jou geleerd, om je eigen berber volk te haten.quote:Op zondag 14 februari 2010 11:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat het "in jouw ogen" ïs, is irrelevant. Ik kijk namelijk naar wat daadwerkelijk zo is, de waarheid. 80% van Marokko is gemixt Berber-Arabisch, met nog een overige 20% puur Berbers. Dat vergelijk jij even met de bevolkingssamenstelling van Egypte. Hilarisch.
De situatie is dat fundamentalisten meer te zeggen hebben dan gematigde marrokanen want fundamentalisten hebben Allah aan hun zijde en dus altijd gelijk.quote:Op zondag 14 februari 2010 11:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat fundamentalisten wel of niet erkennen, daar heb ik bar weinig mee te maken
Hilarisch, zeker weer van het vrije volk gehaald of niet, deze informatie.quote:Op zondag 14 februari 2010 11:38 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Grappig dat je jezelf zo haat. Dat heeft de arabische overheersing jou geleerd, om je eigen berber volk te haten.
3 kwart van de marrokanen is berber.
Echter de hoge posten zijn allemaal bezet door arabieren. (in de hemel spreken ze ook arabisch en geen berber volgens de islam)
Maar goed als jij dat leidzaam ondergaat en je godsdienst en cultuur laat afnemen dan zal je dat wel verdienen als berber.
Ok, dat is weer genoeg voor vandaag. Enige ratio is ver te zoeken. Het is zondag trouwens, je mag helemaal niet op het internet zitten.quote:Op zondag 14 februari 2010 11:41 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
De situatie is dat fundamentalisten meer te zeggen hebben dan gematigde marrokanen want fundamentalisten hebben Allah aan hun zijde en dus altijd gelijk.
En daar heb jij alles mee te maken want dit is de reden dat de PVV straks de grootste partij wordt in Nederland
De media berichten ook niet over auto's die niet bij een botsing betrokken zijn. Zo heeft de media altijd al gewerkt.quote:Op zondag 14 februari 2010 11:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
de media hebben hier ook een rol; die laten enkel de extreme moslims aan het woord. terwijl er toch echt hele normale, leuke moslims in nederland rondlopen.
En hoe heeft de aanwezigheid van leuke moslims in Nederland te maken met dit topic?quote:Op zondag 14 februari 2010 11:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
de media hebben hier ook een rol; die laten enkel de extreme moslims aan het woord. terwijl er toch echt hele normale, leuke moslims in nederland rondlopen.
Waarom zou dat moeten dan? Moet er feel-good gecreëerd worden voor de Moslims? Dan moet bij elke voetbalwedstrijd waar weer rellen zijn ook even de aardige supporters hun zegje doen? Bij elke familiedrama moet even een leuk gezinnetje in beeld komen? Onzin, de Media laat feiten zien, dat die feiten vaak gaan over extremistische moslims dat hebben ze aan zichzelf te danken, wat ik zo mooi vind en wat ik ook vaak hier zie op FOK! is dat zodra er marokkanen slecht in het nieuws komen er meteen een legertje knuffelaars meteen op hoge tenen staan om de berichten te ontkrachten en de mensen aan te vallen die een mening hierover hebben, en dan meteen zeuren dat het de media is, doe er dan iets aan zou ik zeggen, afkeer spreken ze zelden uit, het gaat hier als volgt, iemand post een bericht over criminele marokkaantjes, in plaats van het te erkennen en zeggen dat het schandalig is gaan ze meteen in de verdediging, en nemen het op voor het tuig. Google eens op Marokkanen, merendeel berichten wat je ziet zijn gerelateerd aan criminele activiteiten of overlast.quote:Op zondag 14 februari 2010 11:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
de media hebben hier ook een rol; die laten enkel de extreme moslims aan het woord. terwijl er toch echt hele normale, leuke moslims in nederland rondlopen.
Ik vind het zo mooi om te zien dat er mensen zijn die koste wat het kost Marokkanen erbij proberen te halen, ook al hebben ze er in de verste verte niets mee te maken. Dit topic is een uitstekend voorbeeld daarvan. Geen enkele krant of bron spreekt over Marokkanen. De term Egyptearen en Zuid-Amerikanen komt wel langs, maar toch zijn het de Marokkanen die schuldig zijn aan dit incident in Italie. Soortgelijke topics vinden wel vaker gretig aftrek, denk bijvoorbeeld aan de MP3-moord op de Belg, iedereen wist volstrekt zeker dat er sprake was van Marokkaanse criminelen....totdat de waarheid boven tafel kwam en het gewoon bleek te gaan om ordinaire Polen. Dat is meteen een stuk minder erg kennelijk, want het aantal reacties daalde signifcant.quote:Op zondag 14 februari 2010 12:08 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten dan? Moet er feel-good gecreëerd worden voor de Moslims? Dan moet bij elke voetbalwedstrijd waar weer rellen zijn ook even de aardige supporters hun zegje doen? Bij elke familiedrama moet even een leuk gezinnetje in beeld komen? Onzin, de Media laat feiten zien, dat die feiten vaak gaan over extremistische moslims dat hebben ze aan zichzelf te danken, wat ik zo mooi vind en wat ik ook vaak hier zie op FOK! is dat zodra er marokkanen slecht in het nieuws komen er meteen een legertje knuffelaars meteen op hoge tenen staan om de berichten te ontkrachten en de mensen aan te vallen die een mening hierover hebben, en dan meteen zeuren dat het de media is, doe er dan iets aan zou ik zeggen, afkeer spreken ze zelden uit, het gaat hier als volgt, iemand post een bericht over criminele marokkaantjes, in plaats van het te erkennen en zeggen dat het schandalig is gaan ze meteen in de verdediging, en nemen het op voor het tuig. Google eens op Marokkanen, merendeel berichten wat je ziet zijn gerelateerd aan criminele activiteiten of overlast.
http://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=it&tl=nl&u=http%3A%2F%2Fmilano.repubblica.it%2Fdettaglio%2Fdelitto-in-strada-egiziano-ucciso-e-guerriglia-urbana-in-via-padova%2F1858823quote:Op zondag 14 februari 2010 12:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het zo mooi om te zien dat er mensen zijn die koste wat het kost Marokkanen erbij proberen te halen, ook al hebben ze er in de verste verte niets mee te maken. Dit topic is een uitstekend voorbeeld daarvan. Geen enkele krant of bron spreekt over Marokkanen. De term Egyptearen en Zuid-Amerikanen komt wel langs, maar toch zijn het de Marokkanen die schuldig zijn aan dit incident in Italie. Soortgelijke topics vinden wel vaker gretig aftrek, denk bijvoorbeeld aan de MP3-moord op de Belg, iedereen wist volstrekt zeker dat er sprake was van Marokkaanse criminelen....totdat de waarheid boven tafel kwam en het gewoon bleek te gaan om ordinaire Polen. Dat is meteen een stuk minder erg kennelijk, want het aantal reacties daalde signifcant.
quote:Vanuit getuigenissen binnen enkele minuten de straat was gevuld met honderden Egyptenaren en Marokkanen
Tja goed, dan zullen er vast wel Marokkanen bij betrokken zijn geweest. En dat keur ik ook zeker af. Maar waarom moet het topic daar dan alleen over gaan? En niet over de moord, of het gehele incident? Er zijn 3 andere bevolkingsgroepen bij betrokken, maar de Marokkanen zijn uiteraard weer de enigen die er schuldig aan zijn. De Zuid-Amerikaanse criminele bende treft geen blaam. Men focust zich zo uitermate op Marokkanen, dat verhalen hun eigen leven gaan leiden.quote:Op zondag 14 februari 2010 12:18 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
http://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=it&tl=nl&u=http%3A%2F%2Fmilano.repubblica.it%2Fdettaglio%2Fdelitto-in-strada-egiziano-ucciso-e-guerriglia-urbana-in-via-padova%2F1858823
Lees even het verhaal bij Opstand
[..]
Misschien omdat we zelden tot nooit berichten krijgen over Egyptenaren of Zuid-Amerikanen, en er alweer Marokkanen betrokken bij zijn?quote:Op zondag 14 februari 2010 12:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja goed, dan zullen er vast wel Marokkanen bij betrokken zijn geweest. En dat keur ik ook zeker af. Maar waarom moet het topic daar dan alleen over gaan? En niet over de moord, of het gehele incident? Er zijn 3 andere bevolkingsgroepen bij betrokken, maar de Marokkanen zijn uiteraard weer de enigen die er schuldig aan zijn. De Zuid-Amerikaanse moordenaar treft geen blaam. Men focust zich zo uitermate op Marokkanen, dat verhalen hun eigen leven gaan leiden.
Oh, dus negeren we daarom maar het feit dat er een bende zuid-amerikaanse criminelen een persoon neersteken en dat er daarna mensen zijn gaan rellen.quote:Op zondag 14 februari 2010 12:24 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Misschien omdat we zelden tot nooit berichten krijgen over Egyptenaren of Zuid-Amerikanen, en er alweer Marokkanen betrokken bij zijn?
In je eigen bron staat notabene dat het onderzoek wijst richting een zuid-amerikaans criminele bende!quote:Op zondag 14 februari 2010 12:24 schreef VatosLoco het volgende:
EDIT: En daarbij, vermoedelijk (is nog niet zeker) heeft een zuid-amerikaan een Egyptenaar vermoord, dat die 2 groepen gaan rellen oke, niet verstanding maar oke, maar waarom moeten de Marokkanen dan ook gaan rellen?
Ja moslims zijn vooral slachtoffers, altijd.quote:Op zondag 14 februari 2010 12:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh, dus negeren we daarom maar het feit dat er een bende zuid-amerikaanse criminelen een persoon neersteken en dat er daarna mensen zijn gaan rellen.
Hoe ziek is dat.
Dit vind je een belachelijke manier van redeneren, maar het tegenovergestelde niet? Rare logica.quote:Op zondag 14 februari 2010 12:45 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Ja moslims zijn vooral slachtoffers, altijd.
In culemborg -> moslims slachtoffer
In Milan -> moslims slachtoffer
In Parijs -> moslims slachtoffer
aardbeving op haitie -> moslims slachtoffer![]()
Hou toch op ik wordt er doodziek van.quote:Op zondag 14 februari 2010 12:45 schreef Karamsar het volgende:
[..]
Dit vind je een belachelijke manier van redeneren, maar het tegenovergestelde niet? Rare logica.
http://www.telegraaf.nl/b(...)op_Egyptenaar__.htmlquote:Op zondag 14 februari 2010 12:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het zo mooi om te zien dat er mensen zijn die koste wat het kost Marokkanen erbij proberen te halen, ook al hebben ze er in de verste verte niets mee te maken. Dit topic is een uitstekend voorbeeld daarvan. Geen enkele krant of bron spreekt over Marokkanen. De term Egyptearen en Zuid-Amerikanen komt wel langs, maar toch zijn het de Marokkanen die schuldig zijn aan dit incident in Italie. Soortgelijke topics vinden wel vaker gretig aftrek, denk bijvoorbeeld aan de MP3-moord op de Belg, iedereen wist volstrekt zeker dat er sprake was van Marokkaanse criminelen....totdat de waarheid boven tafel kwam en het gewoon bleek te gaan om ordinaire Polen. Dat is meteen een stuk minder erg kennelijk, want het aantal reacties daalde signifcant.
Noord-Afrika is net zo in de buurt als Nederland bij Rusland ja, zoals Mutant01 al eerder aangaf met een kaartje.quote:Op zondag 14 februari 2010 12:48 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)op_Egyptenaar__.html
Een groep van ongeveer honderd jongeren van naar verluidt Noord-Afrikaanse komaf heeft in de nacht van zaterdag op zondag in het noordoosten van Milaan vernielingen aangericht.
Weliswaar staat er niet explcciet marokkanen bij naar noord-afrikaanse kom er toch wel heel dicht bij in de buurt.
Ja, maar de vraag was waarom er weer marokkanen bij werden betrokken. Wanneer men in nederland het over noord-afrikanen heeft gaat het 10 van de 10 keer over marokkanen. Snap je?quote:Op zondag 14 februari 2010 12:49 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Noord-Afrika is net zo in de buurt als Nederland bij Rusland ja, zoals Mutant01 al eerder aangaf met een kaartje.
noord afrika = arabieren/ moslimsquote:Op zondag 14 februari 2010 12:49 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Noord-Afrika is net zo in de buurt als Nederland bij Rusland ja, zoals Mutant01 al eerder aangaf met een kaartje.
waren die figuren die met hun brommertje een man doodreden dezelfde als die figuren die 'vochten' in het ziekenhuis dan?quote:Op zondag 14 februari 2010 12:48 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Hou toch op ik wordt er doodziek van.
Zelfs die achterlijke asocialen die met hun brommertje een man dood reden en daarna vochten in het ziekenhuis durven het zichzelf als slahtoffer af te schilderen.
Het zal wel iets cultureels zijn, ziek
ja.quote:Op zondag 14 februari 2010 12:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
waren die figuren die met hun brommertje een man doodreden dezelfde als die figuren die 'vochten' in het ziekenhuis dan?
En iedereen op Geentijl slikt het voor zoete koek, dat is nog het raarste. Kritisch naar de media kijken is er niet meer bij tegenwoordig.quote:Op zondag 14 februari 2010 13:37 schreef yvonne het volgende:
Gelukkig zijn er nog een klein aantal mensen over dat wel kan lezen:
http://www.lucaswashier.nl/?p=14044
http://www.nu.nl/buitenla(...)enaar-in-milaan.htmlquote:Op zondag 14 februari 2010 13:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
En iedereen op Geentijl slikt het voor zoete koek, dat is nog het raarste. Kritisch naar de media kijken is er niet meer bij tegenwoordig.
Helemaal mee eens. Een paar users praten het altijd goed want het meerendeel zijn volgens hen goede Marokkanen, dat zal allemaal best maar dat neemt niet weg dat de feiten er liggen en veel Marokkanen gewoon voor grote problemen zorgen.quote:Op zondag 14 februari 2010 12:08 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten dan? Moet er feel-good gecreëerd worden voor de Moslims? Dan moet bij elke voetbalwedstrijd waar weer rellen zijn ook even de aardige supporters hun zegje doen? Bij elke familiedrama moet even een leuk gezinnetje in beeld komen? Onzin, de Media laat feiten zien, dat die feiten vaak gaan over extremistische moslims dat hebben ze aan zichzelf te danken, wat ik zo mooi vind en wat ik ook vaak hier zie op FOK! is dat zodra er marokkanen slecht in het nieuws komen er meteen een legertje knuffelaars meteen op hoge tenen staan om de berichten te ontkrachten en de mensen aan te vallen die een mening hierover hebben, en dan meteen zeuren dat het de media is, doe er dan iets aan zou ik zeggen, afkeer spreken ze zelden uit, het gaat hier als volgt, iemand post een bericht over criminele marokkaantjes, in plaats van het te erkennen en zeggen dat het schandalig is gaan ze meteen in de verdediging, en nemen het op voor het tuig. Google eens op Marokkanen, merendeel berichten wat je ziet zijn gerelateerd aan criminele activiteiten of overlast.
Als de PVV daadwerkelijk iets te zeggen krijgt in NL dan kun je er op wachten. Dan krijg je juist toestanden zoals Molukse treinkapingen waar eerder aan gerefereerd is.quote:Op zondag 14 februari 2010 12:54 schreef SeLang het volgende:
Je kunt er op wachten dat dit uiteindelijk tot grote rellen/ sociale onrust gaat leiden, ook in NL.
Daar gaat het ook nergens over Marokkanen?quote:Op zondag 14 februari 2010 13:45 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)enaar-in-milaan.html
http://www.elsevier.nl/we(...)-Milaan.htm?rss=true
dus.....
Dat wordt zowel door links(ch) als rechts gezegd dat er veel Marokkanen voor problemen zorgen. Waar over getwist wordt zijn de oorzaken hiervan en hoeveel het nu procentueel is.quote:Op zondag 14 februari 2010 13:47 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Een paar users praten het altijd goed want het meerendeel zijn volgens hen goede Marokkanen, dat zal allemaal best maar dat neemt niet weg dat de feiten er liggen en veel Marokkanen gewoon voor grote problemen zorgen.
Veel Marokkanen zorgen in Nederland inderdaad voor grote problemen. Maar lang niet allemaal. En die goedwillenden worden dus wel op het gedrag van dat tuig aangekeken wat het voor hen bijna onmogelijk maakt om gewoon geaccepteerd te worden en te kunnen slagen in onze maatschappij.quote:Op zondag 14 februari 2010 13:47 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Een paar users praten het altijd goed want het meerendeel zijn volgens hen goede Marokkanen, dat zal allemaal best maar dat neemt niet weg dat de feiten er liggen en veel Marokkanen gewoon voor grote problemen zorgen.
I thank you. Leuk stukje en verdrietigmakend tegelijkertijd.quote:Op zondag 14 februari 2010 13:37 schreef yvonne het volgende:
Gelukkig zijn er nog een klein aantal mensen over dat wel kan lezen:
http://www.lucaswashier.nl/?p=14044
Ik heb het op mijn werk of school echt nog nooit meegemaakt dat goedwillenden Marokkanen op het gedrag van de anderen worden aangesproken, sterker nog op sommige banen hebben ze zelfs voorrang.quote:Op zondag 14 februari 2010 13:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Veel Marokkanen zorgen in Nederland inderdaad voor grote problemen. Maar lang niet allemaal. En die goedwillenden worden dus wel op het gedrag van dat tuig aangekeken wat het voor hen bijna onmogelijk maakt om gewoon geaccepteerd te worden en te kunnen slagen in onze maatschappij.
En dat laatste is wel van belang voor het oplossen van het probleem, daarom ga ik er altijd zo fel tegenin als een hele bevolkingsgroep over één kam wordt geschoren.
Ik heb in een rustig dorpje en een prachtwijk gewoond en moet de eerste goedwillende Marokkaan nog tegenkomen. Van Turken, Chinezen ed heb ik genoeg goedwillenden gezien, van Marokkanen niet.quote:Op zondag 14 februari 2010 13:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Veel Marokkanen zorgen in Nederland inderdaad voor grote problemen. Maar lang niet allemaal. En die goedwillenden worden dus wel op het gedrag van dat tuig aangekeken wat het voor hen bijna onmogelijk maakt om gewoon geaccepteerd te worden en te kunnen slagen in onze maatschappij.
En dat laatste is wel van belang voor het oplossen van het probleem, daarom ga ik er altijd zo fel tegenin als een hele bevolkingsgroep over één kam wordt geschoren.
En dat is wat ik probeer aan te geven, gister en vandaag, misschien soms onhandig gekozen woorden.quote:Op zondag 14 februari 2010 13:55 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
I thank you. Leuk stukje en verdrietigmakend tegelijkertijd.
En toch, zelfs bij een topic over rassenrellen in Milaan tussen een Zuid-Amerikaanse bende en een groepje voornamelijk Egyptenaren worden de Marokkanen er weer bij betrokken...quote:Op zondag 14 februari 2010 13:56 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik heb het op mijn werk of school echt nog nooit meegemaakt dat goedwillenden Marokkanen op het gedrag van de anderen worden aangesproken, sterker nog op sommige banen hebben ze zelfs voorrang.
Ben jij trouwens al aangesproken op het gedrag van Volkert vanderG?quote:Op zondag 14 februari 2010 13:56 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik heb het op mijn werk of school echt nog nooit meegemaakt dat goedwillenden Marokkanen op het gedrag van de anderen worden aangesproken, sterker nog op sommige banen hebben ze zelfs voorrang.
Zie het schreeuwende stuk op GS...quote:Op zondag 14 februari 2010 14:01 schreef remlof het volgende:
[..]
En toch, zelfs bij een topic over rassenrellen in Milaan tussen een Zuid-Amerikaanse bende en een groepje voornamelijk Egyptenaren worden de Marokkanen er weer bij betrokken...
Ik bedoel maar.
Waren niet mijn woorden he, Remlof zei dat de goedwillende Marokkanen er op worden aangekeken wat in mijn ogen dus niet zo is.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ben jij trouwens al aangesproken op het gedrag van Volkert vanderG?
En hoeveel Marokkanen ken jij persoonlijk?quote:Op zondag 14 februari 2010 13:59 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik heb in een rustig dorpje en een prachtwijk gewoond en moet de eerste goedwillende Marokkaan nog tegenkomen. Van Turken, Chinezen ed heb ik genoeg goedwillenden gezien, van Marokkanen niet.
Dan wordt mijn beeld van Marokkanen er niet beter op nee. Er wordt door nogal wat users hier geroepen dat er goedwillige Marokkanen zijn, maar de eerste moet ik nog tegenkomen. Kun je het me dan kwalijk nemen dat ik zo langzamerhand niet meer geloof in 'de goedwillende Marokkaan'?
Ik mag niet oordelen omdat ik ze niet persoonlijk ken? Dan zal ik het eerstvolgende groepje dat mijn vriendin naslist uitnodigen voor een lekker bakje koffiequote:Op zondag 14 februari 2010 14:07 schreef remlof het volgende:
[..]
En hoeveel Marokkanen ken jij persoonlijk?
Zo werkt propaganda.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, te belachelijk voor woorden. Olie op het vuur.
Nee, niet allemaal maar als we even voor het gemak de marokkanen tussen 12 en 24 nemen dan is het percentage wel schrikbarend hoog. Buiten dit, hoe kom je erbij dat de welwillende marokkanen op het gedrag van "dat tuig" worden aangesproken? Ik heb nog nooit meegemaakt dat ik iemand op een willekeurige marokkaan heb zien afstappen en hem heb horen zeggen: waarom heeft die marokkaan de tas van mijn vrouw gejat?quote:Op zondag 14 februari 2010 13:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Veel Marokkanen zorgen in Nederland inderdaad voor grote problemen. Maar lang niet allemaal. En die goedwillenden worden dus wel op het gedrag van dat tuig aangekeken wat het voor hen bijna onmogelijk maakt om gewoon geaccepteerd te worden en te kunnen slagen in onze maatschappij.
En dat laatste is wel van belang voor het oplossen van het probleem, daarom ga ik er altijd zo fel tegenin als een hele bevolkingsgroep over één kam wordt geschoren.
Ik wil best geloven dat hele stadswijken verziekt worden door die lui.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:13 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik mag niet oordelen omdat ik ze niet persoonlijk ken? Dan zal ik het eerstvolgende groepje dat mijn vriendin naslist uitnodigen voor een lekker bakje koffie
Het probleem is denk ik dat het 8 van de 10 keer wel terecht is.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:15 schreef iteejer het volgende:
[..]
Zo werkt propaganda.
Wat blijft hangen is: 'zie je wel, weer die Marokkanen' . De krac ht van de herhaling. Daar wordt FOK! mee gefinancierd - maar dan als banners die ons steeds weer zeggen dat we merk A dan wel merk B moeten kopen.
En die techniek werkt.
Als iemand van ' onze' kant, zoals hoxha, op dit soort foutieve uitspraken betrapt wordt is er niets aan de hand. men gaat in ieder geval niet zeggen ' zie je wel, al die kritiek op Marokkanen is niet altijd terecht' .
Maar al;s een marokkaan naar buiten komt met net zulke idiote misinformatie en interpretaties zoals die van Hoxha, zoals die Laila, dan is dat ineens bewijs voor het niet deugen van de gehele bevolkingsgroep.
De meningen liggen vast: als er verteld wordt dat een Marokkaan iets gedaan heeft is nadere verificatie niet nodig, want dat past bij het beeld.
Een strijd die ze niet kunnen winnen en die wel moet leiden tot radicalisatie. Wees er maar trots op
Ja, hoeveel Marokkanen ben je tegengekomen en heb je daadwerkelijk gesproken? En heb je bij de kwaadwillende Marokkanen naar hun nationaliteit gevraagd?quote:Op zondag 14 februari 2010 13:59 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik heb in een rustig dorpje en een prachtwijk gewoond en moet de eerste goedwillende Marokkaan nog tegenkomen. Van Turken, Chinezen ed heb ik genoeg goedwillenden gezien, van Marokkanen niet.
Dan wordt mijn beeld van Marokkanen er niet beter op nee. Er wordt door nogal wat users hier geroepen dat er goedwillige Marokkanen zijn, maar de eerste moet ik nog tegenkomen. Kun je het me dan kwalijk nemen dat ik zo langzamerhand niet meer geloof in 'de goedwillende Marokkaan'?
That's it?quote:Op zondag 14 februari 2010 14:13 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik mag niet oordelen omdat ik ze niet persoonlijk ken? Dan zal ik het eerstvolgende groepje dat mijn vriendin naslist uitnodigen voor een lekker bakje koffie
Hou toch op zeg, iedere Marokkaan krijgt hier kansen genoeg om er iets van te maken.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:18 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik wil best geloven dat hele stadswijken verziekt worden door die lui.
Dan nog moet je imo die lui daar aanpakken, allemaal, zonder uitzondering.
Maar is het olie op het vuur door te stellen dat dus alle Marokkanen zo zijn. Je ontneemt een ieder zo de kans om er toch nog wat van te maken.
Iedere?quote:Op zondag 14 februari 2010 14:20 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hou toch op zeg, iedere Marokkaan krijgt hier kansen genoeg om er iets van te maken.
Oh ja, vreselijk, hoe durven ze.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:21 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
en niet te vergeten het uitgescholden worden voor kankerhoer als ze niet reageert.
Kan bijzonder vervelend zijn als je er ook nog hoer bij wordt genoemd omdat je niet reageert. En dan zijn dit nog wel de minst erge ervaringen.quote:
ben je misschien een beetje gefrustreerd omdat ze jou nooit nasissen?quote:Op zondag 14 februari 2010 14:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh ja, vreselijk, hoe durven ze.
Toen er nog bouwvakkers en stratenmakers bestonden in een ver verleden waren die een stuk brutaler dan dat geslis wat geen mens verstaat.
Ja tuurlijk, echt nog nooit gezeik gehad met bouwvakkers, ja die roepen ook dingen maar die worden niet boos als je niet reageert en noemen je ook geen hoer.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh ja, vreselijk, hoe durven ze.
Toen er nog bouwvakkers en stratenmakers bestonden in een ver verleden waren die een stuk brutaler dan dat geslis wat geen mens verstaat.
In dit artikel wordt toch duidelijk gemaakt dat volgens getuigenverklaringen de straat zich binnen no-time vulde met Egyptenaren en Marokkanen? Dat er uiteindelijk van de bijna vijftig aanhoudingen 'slechts' 10 niet-Egyptenaren erbij zaten, vermoedelijk Marokkanen, is toch simpelweg wat men uit dit artikel kan extraheren?quote:Op zondag 14 februari 2010 14:01 schreef remlof het volgende:
[..]
En toch, zelfs bij een topic over rassenrellen in Milaan tussen een Zuid-Amerikaanse bende en een groepje voornamelijk Egyptenaren worden de Marokkanen er weer bij betrokken...
Ik bedoel maar.
Al zou dat zo zijn, dan verlies je die 2 er ook mee.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:18 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Het probleem is denk ik dat het 8 van de 10 keer wel terecht is.
Dat zal het zijnquote:Op zondag 14 februari 2010 14:23 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
ben je misschien een beetje gefrustreerd omdat ze jou nooit nasissen?
En ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand op zo'n criminele Marokkaan is afgestapt. We zijn er te laf voor. De onderlinge solidariteit tussen die lui is enorm veel groter dan de solidariteit tussen blanken.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:17 schreef Harde_Kip het volgende:
Nee, niet allemaal maar als we even voor het gemak de marokkanen tussen 12 en 24 nemen dan is het percentage wel schrikbarend hoog. Buiten dit, hoe kom je erbij dat de welwillende marokkanen op het gedrag van "dat tuig" worden aangesproken? Ik heb nog nooit meegemaakt dat ik iemand op een willekeurige marokkaan heb zien afstappen en hem heb horen zeggen: waarom heeft die marokkaan de tas van mijn vrouw gejat?
En hoe kom je erbij dat het voor welwillende marokkanen onmogelijk is om te slagen in onze maatschappij? Als voorbeeld wil ik je toch wel vertellen dat wij een marokkaanse burgermeester hebben in Rotterdam. We hebben een Ali B die niet weg te zappen is en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik moet de eerste chinese of indiase burgermeester nog tegenkomen. Kijk als je echt wil zijn er mogelijkheden genoeg, ook voor marokkanen. stop er nou eens mee om dit te ontkennen.
Yvonne wordt mocrohoer genoemd omdat ze nuanceert. Dat mag wel?quote:Op zondag 14 februari 2010 14:22 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Kan bijzonder vervelend zijn als je er ook nog hoer bij wordt genoemd omdat je niet reageert. En dan zijn dit nog wel de minst erge ervaringen.
Ik merk aan mezelf dat ik steeds minder "tolerant" begin te worden en als ik een Marokkaan tegenkom op straat bijvoorbeeld ik meteen een soort van ga opletten.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:04 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Waren niet mijn woorden he, Remlof zei dat de goedwillende Marokkanen er op worden aangekeken wat in mijn ogen dus niet zo is.
In alle redelijkheid even:quote:Op zondag 14 februari 2010 14:25 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In dit artikel wordt toch duidelijk gemaakt dat volgens getuigenverklaringen de straat zich binnen no-time vulde met Egyptenaren en Marokkanen? Dat er uiteindelijk van de bijna vijftig aanhoudingen 'slechts' 10 niet-Egyptenaren erbij zaten, vermoedelijk Marokkanen, is toch simpelweg wat men uit dit artikel kan extraheren?
Grof vertaald: ooggetuigen verklaren dat in luttele minuten blabla egyptenaren en marokkanenquote:Dal racconto dei testimoni in pochi minuti la via si è riempita di centinaia di egiziani e marocchini
Hier zeg je :quote:Op zondag 14 februari 2010 14:30 schreef iteejer het volgende:
[..]
En ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand op zo'n criminele Marokkaan is afgestapt. We zijn er te laf voor. De onderlinge solidariteit tussen die lui is enorm veel groter dan de solidariteit tussen blanken.
Wij keren ons om als er iemand op straat door een Marokkaan wordt geript, we spoeden ons naar huis, achter ons schermpje en gaan daar in woorden solidair zijn.
En inderdaad, je begint niets tegen die lui - want je zal er als enige voor staan. De anderen keren immers ook het hoofd af. We maken het die gangs ook wel heel erg makkelijk he.
En dan ben je een Marokkaanse jongere - je kan kiezen: aansluiten bij zo'n gang waar je in ieder geval nog respect krijgt, of proberen je hoofd boven water te houden als ' nette marokkaan' , die steeds meer tegen zich zal horen zeggen dat ie een criminele kutmarokkaan is die terug moet naar afrika of vergast moet worden.
Wat raar he, dat die gangs steeds groter en niets-ontziender worden.
Natuurlijk is dat geen vrijbrief voor Marokkanen of wie ook om ons te gaan terroriseren, maar het is wel mede oorzaak van het feit dat we het zo uit de hand hebben laten lopen met zijn allen. We laten het liever over aan een sterke man, die dan zijn gang kan gaan.
Dit is ontstaan in onze maatschappij, waar wij het voor het zeggen hebben. Dus wij zijn medeverantwoordelijk. Op zijn minst in het te lang tolereren van enerzijds de gangs, anderzijds de dehumanisering van die lui. Want dat zijn wel degelijk twee kanten van hetzelfde proces.
en daar zeg je:quote:En ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand op zo'n criminele Marokkaan is afgestapt. We zijn er te laf voor.
Je weet best dat dat niet waar is. Ik zie het al voor me je je moet gewoon vergast worden hou toch op zeg, zoals ik al zei Marokkanen krijgen hier kansen ten over, ze kunnen zelfs burgemeester worden, de politiek in, advocaat worden, dus kom niet aanzetten dat ze o zo zielig zijn want dat zijn ze niet.quote:die steeds meer tegen zich zal horen zeggen dat ie een criminele kutmarokkaan is die terug moet naar afrika of vergast moet worden.
Nee dat is ook niet netjes. Zij heeft natuurlijk ook gewoon haar eigen mening.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:32 schreef iteejer het volgende:
[..]
Yvonne wordt mocrohoer genoemd omdat ze nuanceert. Dat mag wel?
Ik begrijp je reactie. Maar alle gekheid op een stokje. Wat nog veel triester is, is dat er mensen zijn die het uitschelden van nederlandse (blonde) meisjes voor kankerhoer steeds bagataliseren. Je moet niet vergeten dat hier ook een racistisch tintje aan zit want je weet net zo goed als ik dat ze dit bij hun "eigen" meisjes niet doen.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat zal het zijn![]()
De argumenten worden nu wel erg triest.
Nee, dat weet ik eigenlijk niet, serieus.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:37 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ik begrijp je reactie. Maar alle gekheid op een stokje. Wat nog veel triester is, is dat er mensen zijn die het uitschelden van nederlandse (blonde) meisjes voor kankerhoer steeds bagataliseren. Je moet niet vergeten dat hier ook een racistisch tintje aan zit want jeweet net zo goed als ik dat ze dit bij hun "eigen" meisjes niet doen.
Waar, door mijn ervaringen met Marokkanen kijk ik wel uit. Maar ik kijk ze niet meteen aan op het gedrag van andere Marokkanen. Het lijkt me ook niet meer dan logisch, als ik de hele tijd word gebeten door herdershonden kijk ik de eerst volgende keer wel uit voor een herdershond.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik merk aan mezelf dat ik steeds minder "tolerant" begin te worden en als ik een Marokkaan tegenkom op straat bijvoorbeeld ik meteen een soort van ga opletten.
Inderdaad maar dan is het ineens niet racistisch meer.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:37 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ik begrijp je reactie. Maar alle gekheid op een stokje. Wat nog veel triester is, is dat er mensen zijn die het uitschelden van nederlandse (blonde) meisjes voor kankerhoer steeds bagataliseren. Je moet niet vergeten dat hier ook een racistisch tintje aan zit want je weet net zo goed als ik dat ze dit bij hun "eigen" meisjes niet doen.
Maar dat neemt niet weg dat er ook veel Marokkanen zijn die gewoon uitstekend meedraaien. Accepteer dat eens.quote:Op zondag 14 februari 2010 13:47 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
, dat zal allemaal best maar dat neemt niet weg dat de feiten er liggen en veel Marokkanen gewoon voor grote problemen zorgen.
Waar zeg ik van niet dan?quote:Op zondag 14 februari 2010 14:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar dat neemt niet weg dat er ook veel Marokkanen zijn die gewoon uitstekend meedraaien. Accepteer dat eens.
Dat zeg je niet expliciet, dat blijkt uit het constante gehamer op een bepaald feit en daar meteen ook mee de achtergrond bij betrekken. En dat weet je zelf ook goed, dat hoef ik je eigenlijk niet eens te vertellen. Moet je zelf weten, je mag doen wat jij wil.quote:
Mijn mening is anders gewoon weg gecensureerd. Tot zo ver recht tot meningsuiting op Fok.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:37 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee dat is ook niet netjes. Zij heeft natuurlijk ook gewoon haar eigen mening.
Ik ga nu een film kijken, ik kom hier later op terug.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zeg je niet expliciet, dat blijkt uit het constante gehamer op een bepaald feit en daar meteen ook mee de achtergrond bij betrekken. En dat weet je zelf ook goed, dat hoef ik je eigenlijk niet eens te vertellen. Moet je zelf weten, je mag doen wat jij wil.
Kerel, hoe kom je erbij dat jonge marokkanen steeds te horen krijgen dat ie een criminele kutmarokkaan is en terug moet of vergast moet worden. Je zegt zelf dat we te laf zijn om op een criminele marokkaan af te stappen. Ik weet niet waar jij woont maar ik heb dit nog nooit meegemaak. Weet je trouwens hoeveel autochtone nederlanders buitengesloten worden, die horen ook nergens bij maar die gaan ook geen buurten terroriseren. En het is natuurlijk een grote schande dat je de verantwoordelijkheid probeert af te schuiven op de maatschappij. Dit is echt voor mij een teken dat er bij jou een schroefje los zit. Wat zijn dit voor vage termen, ben ik aan het dehumaniseren? Kerel, ik ga gewoon elke dag naar mijn werk om mijn geld op een eerlijke manier te verdienen en ik wil gewoon met rust gelaten worden. Is dat te veel gevraagd?quote:Op zondag 14 februari 2010 14:30 schreef iteejer het volgende:
[..]
En ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand op zo'n criminele Marokkaan is afgestapt. We zijn er te laf voor. De onderlinge solidariteit tussen die lui is enorm veel groter dan de solidariteit tussen blanken.
Wij keren ons om als er iemand op straat door een Marokkaan wordt geript, we spoeden ons naar huis, achter ons schermpje en gaan daar in woorden solidair zijn.
En inderdaad, je begint niets tegen die lui - want je zal er als enige voor staan. De anderen keren immers ook het hoofd af. We maken het die gangs ook wel heel erg makkelijk he.
En dan ben je een Marokkaanse jongere - je kan kiezen: aansluiten bij zo'n gang waar je in ieder geval nog respect krijgt, of proberen je hoofd boven water te houden als ' nette marokkaan' , die steeds meer tegen zich zal horen zeggen dat ie een criminele kutmarokkaan is die terug moet naar afrika of vergast moet worden.
Wat raar he, dat die gangs steeds groter en niets-ontziender worden.
Natuurlijk is dat geen vrijbrief voor Marokkanen of wie ook om ons te gaan terroriseren, maar het is wel mede oorzaak van het feit dat we het zo uit de hand hebben laten lopen met zijn allen. We laten het liever over aan een sterke man, die dan zijn gang kan gaan.
Dit is ontstaan in onze maatschappij, waar wij het voor het zeggen hebben. Dus wij zijn medeverantwoordelijk. Op zijn minst in het te lang tolereren van enerzijds de gangs, anderzijds de dehumanisering van die lui. Want dat zijn wel degelijk twee kanten van hetzelfde proces.
Ik hoop niet dat je het over mij hebt want ik haal hier niets wegquote:Op zondag 14 februari 2010 14:47 schreef mazaru het volgende:
[..]
Mijn mening is anders gewoon weg gecensureerd. Tot zo ver recht tot meningsuiting op Fok.
Nee, dat heb jij niet gedaan.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat je het over mij hebt want ik haal hier niets weg
Wil je me gewoon op m'n bruine ogen geloven dat dat vaker voorkomt dan je denkt?quote:Op zondag 14 februari 2010 14:48 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Kerel, hoe kom je erbij dat jonge marokkanen steeds te horen krijgen dat ie een criminele kutmarokkaan is en terug moet of vergast moet worden.
Ik ook.quote:Kerel, ik ga gewoon elke dag naar mijn werk om mijn geld op een eerlijke manier te verdienen en ik wil gewoon met rust gelaten worden. Is dat te veel gevraagd?
Nee, dat kan ik niet. Echter vind ik wat ik wel en niet kan niet ter zake doende.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
In alle redelijkheid even:
[..]
Grof vertaald: ooggetuigen verklaren dat in luttele minuten blabla egyptenaren en marokkanen
Kun JIJ iedere noord-afrikaan van de ander onderscheiden?
Jij kunt echt een egyptenaar van een marokkaan of Tunesi"er onderscheiden?
En dat ook nog op het moment van rellen?
Knap vind ik dat altijd, echt.
Dat is prima, maar ik zie deze heerschap wel mooie vertalingen maken, maar lees niets over de getuigenverklaringen en dat deze melding maken van zowel Egyptenaren en Marokkanen.quote:http://www.lucaswashier.nl/?p=14044
de man van dit stukje woont trouwens in Italie en heeft ook krantenstukken vertaald.
En wat ook al niet onbelangrijk is, wat is de politieke kleur van de krant die jij aanhaalt.
Italie is een van de landen met veel kranten, ieder met eigen kleur en insteek.
Allemaal zaken die je gewoon ook eens moet meenemen.
Laten we de vraag anders stellen. Is het terecht om een koppeling te maken met een complete bevolkingsgroep aan de hand van dit artikel?quote:Op zondag 14 februari 2010 14:55 schreef damian5700 het volgende:
Het gaat er dus om dat er Marokkanen aan dit voorval wordt gekoppeld referent aan dit artikel. In wat voor zin is het onterecht om de koppeling te maken?
Ik lees ook niets over Zuid-Amerikanen in jouw betoog, heeft dat te maken met je politieke kleur?quote:Dat is prima, maar ik zie deze heerschap wel mooie vertalingen maken, maar lees niets over de getuigenverklaringen en dat deze melding maken van zowel Egyptenaren en Marokkanen.
Zou dit ook te maken kunnen hebben met de politieke kleur?
Ik noem maar wat. Net als in groepjes mensen op straat lastigvallen, waarna ze ineens uit alle hoeken en gaten komen als iemand wat terugzegt.quote:
Wat Iteejer had uitgelegd wordt mooi bewezen in deze heel slimme post.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:59 schreef Henk-B het volgende:
Weer marokkanen, nu in een ander land.
Vraag me af wanneer ze eens normaal gaan doen, want ze doen het allemaal zelf.
Lekker de hele tijd negatief in het nieuws komen.
Ik hoop op nog heel veel negatieve berichten.
Ik hoop ook dat er nog veel mensen zelf de confrontatie krijgen met Kut-marokkanen.
Waarom zouden mensen kreten hebben van alweer Marokkanen?
Zou dat komen door dat ze het elke keer in de krant lezen, bij opsporing verzocht enz. nee ik denk het niet,
In mijn familie zitten genoeg buitenlanders er zit zelfs een Iranees bij en weet je wat, die hebben allemaal een hekel aan marokkanen. Dat lezen ze niet in een sprookjesboek zoals de Koran oid, ook niet in de telegraaf, nee dat zijn gewoon ervaringen in het dagelijks leven.
Het is zo zonder want die spleetogen van die chinezen vind ik veel enger, maar ik kan gewoon geen negatief bericht vinden van Chinezen in NL. Ik vind het zo jammer want ik had graag alle Chinezen over 1 kam willen scheren, maar ze maken mij het zo moeilijk!!!!
Gelukkig maar!quote:Op zondag 14 februari 2010 15:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat Iteejer had uitgelegd wordt mooi bewezen in deze heel slimme post.
Nee, dat is niet te accepteren. Het is net zoiets als accepteren dat ik een teringhekel heb aan jou, omdat er een oerhollandse gek een aanslag wilde plegen op de koningin.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:01 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik noem maar wat. Net als in groepjes mensen op straat lastigvallen, waarna ze ineens uit alle hoeken en gaten komen als iemand wat terugzegt.
Maar ies koeltoer! Horen we gewoon te begrijpen wanneer we in een kansengemeenschap wonen
Is het niet te accepteren dat iemand zo langzamerhand een grafhekel heeft aan Marokkanen omdat hij of zij die goedwillende groep nooit tegen is gekomen?
En dan heb ik het niet over alle allochtonen he, met bijvoorbeeld de Turkse super op de hoek heb ik totaal geen problemen, aardige man
Incident en stelselmatig gestoord gedrag over 1 kam scheren!quote:Op zondag 14 februari 2010 15:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet te accepteren. Het is net zoiets als accepteren dat ik een teringhekel heb aan jou, omdat er een oerhollandse gek een aanslag wilde plegen op de koningin.
Nee, zoals iteejer ook al aangaf zijn we daar veel te laf (of te verstandig) voor. Dat er (veel) mensen zijn die dit denken geloof ik wel. En als er al iemand is die het wel doet, dan zal die daarna nog een tijdje door een rietje moeten eten of erger, vraag maar aan Anja Joos.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wil je me gewoon op m'n bruine ogen geloven dat dat vaker voorkomt dan je denkt?
[..]
Ik ook.
Er liepen volgens getuigen MOGELIJK Marokkanen mee, dus ja dan weet je al hoe laat het is op FOK.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:03 schreef Bowlingbal het volgende:
En nu gaan de posts wéér over Marokkanen, terwijl volgens mij net duidelijk was dat die hier nu zeer weinig mee te maken hadden.
Nope, ik heb er nog nooit ven gehoord dat een Marokkaan in zijn/haar gezicht verteld wordt dattie vergast moet worden.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wil je me gewoon op m'n bruine ogen geloven dat dat vaker voorkomt dan je denkt?
[..]
Er worden hier genoeg van dat soort 'uitspraken' gedaan richting Marokkanen en zelfs Marokkaanse users hier op FOK, alsof ze er wat mee te maken hebben. Meestal worden dat soort posts verwijderd.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:03 schreef huhggh het volgende:
[..]
Nope, ik heb er nog nooit ven gehoord dat een Marokkaan in zijn/haar gezicht verteld wordt dattie vergast moet worden.
Dsu komt maar op met een paar bronnen om dat te odnerbouwen.
Want jij, en Iteejer, hebben echt een tunnelvissie tegenover Marokkanen dat zij exclusief zielig zijn.
Over een latent discriminerende houding gesproken...
Tegen zoveel domheid valt niet te discussieren.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:03 schreef huhggh het volgende:
[..]
Nope, ik heb er nog nooit ven gehoord dat een Marokkaan in zijn/haar gezicht verteld wordt dattie vergast moet worden.
Dsu komt maar op met een paar bronnen om dat te odnerbouwen.
Want jij, en Iteejer, hebben echt een tunnelvissie tegenover Marokkanen dat zij exclusief zielig zijn.
Over een latent discriminerende houding gesproken...
Exact, daarbij kan ik natuurlijk spreken over andere "incidenten" zoals de aanslag op Fortuyn, of het bedreigen van Peter R de Vries, of het neerknuppelen van fietsers in Groningen, of het in de fik steken van moskeeen en Islamitische scholen. Beetje raar, je kan incidenten altijd zo uitrekken dat er een patroon in blijkt te zitten.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:03 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Incident en stelselmatig gestoord gedrag over 1 kam scheren!
En weer in die slachtofferrol kruipen en maar zeiken over anderen!quote:Op zondag 14 februari 2010 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact, daarbij kan ik natuurlijk spreken over andere "incidenten" zoals de aanslag op Fortuyn, of het bedreigen van Peter R de Vries, of het neerknuppelen van fietsers in Groningen, of het in de fik steken van moskeeen en Islamitische scholen. Beetje raar, je kan incidenten altijd zo uitrekken dat er een patroon in blijkt te zitten.
Ik quote je nog even want ik kom hier nog graag op terug, maar ben bang dat het topic dicht is als ik terug van werk ben.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:03 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Nee, zoals iteejer ook al aangaf zijn we daar veel te laf (of te verstandig) voor. Dat er (veel) mensen zijn die dit denken geloof ik wel. En als er al iemand is die het wel doet, dan zal die daarna nog een tijdje door een rietje moeten eten of erger, vraag maar aan Anja Joos.
Waar het om gaat is dat dit geen perfecte wereld is. Er bestaat zeker racisme, van beide kanten, dat zit in mensen en dat krijg je er niet meer uit. Als iemand je onjuist bejegend of wat dan ook dan moet je naar de politie stappen en de rechter bepaalt of er eeb wet is overtreden. Ook geen ideale situatie maar hier moeten we het mee doen. Wanneer wij allemaal voor eigen rechter gaan spelen is het einde zoek. Je moet dit dus dan ook NOOIT goedpraten. Wanneer er marokkanen zijn die buurten terroriseren dan moet je dit radicaal afkeuren PUNT. Niet zeggen van ja maar dit of ja maar dat.
Mijn ervaring is dat de meeste bevolkingsgroepen zich hier aan houden maar dat marokkanen hier wat meer moeite mee hebben.
Oh, zolang het maar niet in zijn of haar gezicht vertelt wordt, dan is het goed? Dus als het op een forum geplaatst wordt, dan heb jij daar geen moeite mee?quote:Op zondag 14 februari 2010 15:03 schreef huhggh het volgende:
[..]
Nope, ik heb er nog nooit ven gehoord dat een Marokkaan in zijn/haar gezicht verteld wordt dattie vergast moet worden.
Dsu komt maar op met een paar bronnen om dat te odnerbouwen.
Want jij, en Iteejer, hebben echt een tunnelvissie tegenover Marokkanen dat zij exclusief zielig zijn.
Over een latent discriminerende houding gesproken...
Goed tegenargument.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:06 schreef Henk-B het volgende:
[..]
En weer in die slachtofferrol kruipen en maar zeiken over anderen!
Oftewel: je hebt geen argumenten meer.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tegen zoveel domheid valt niet te discussieren.
En nog waar ook.quote:
Omg, jij bent echt zo domquote:Op zondag 14 februari 2010 15:06 schreef Henk-B het volgende:
[..]
En weer in die slachtofferrol kruipen en maar zeiken over anderen!
Volgens mij is het gerechtvaardigd om over Marokkanen te spreken als het meer dan een Marokkaan betreft. De nadruk leggen op compleet is in mijn opinie bombastisch.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:58 schreef Mutant01 het volgende:
Laten we de vraag anders stellen. Is het terecht om een koppeling te maken met een complete bevolkingsgroep aan de hand van dit artikel?
Ik lees ook niets over Zuid-Amerikanen in jouw betoog, heeft dat te maken met je politieke kleur?
quote:Op zondag 14 februari 2010 15:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Omg, jij bent echt zo dom
Dacht dat het een " houding" was
Het is niet bombastisch, want het vindt plaats in dit topic. En dat is waar de mensen tegen ageren. Net als de debiele focus op alles wat maar met Marokkanen te maken heeft. Hoeveel posts zie jij hier gericht tegen Zuid-Amerikanen en/of Egyptenaren?quote:Op zondag 14 februari 2010 15:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Volgens mij is het gerechtvaardigd om over Marokkanen te spreken als het meer dan een Marokkaan betreft. De nadruk leggen op compleet is in mijn opinie bombastisch.
Mijn vraag richtte zich specifiek op wel of niet terecht koppelen van Marokkanen aan dit voorval.
Ik vind het bombastisch. Te meer als je in ogenschouw neemt hoe de discussie ontstaan is en dat is met een complete ontkenning dat er Marokkanen waren betrokken.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is niet bombastisch, want het vindt plaats in dit topic. En dat is waar de mensen tegen ageren. Net als de debiele focus op alles wat maar met Marokkanen te maken heeft. Hoeveel posts zie jij hier gericht tegen Zuid-Amerikanen en/of Egyptenaren?
Ik zie niet een wat het een met het ander te maken heeft. Alsof het meer terecht is om over een complete bevolkingsgroep te spreken, indien iemand een fout maakt met betrekking tot het lezen van het bericht (in een exotische taal nog wel).quote:Op zondag 14 februari 2010 15:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind het bombastisch. Te meer als je in ogenschouw neemt hoe de discussie ontstaan is en dat is met een complete ontkenning dat er Marokkanen waren betrokken.
Wtf?!quote:Op zondag 14 februari 2010 14:30 schreef iteejer het volgende:
[..]
En ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand op zo'n criminele Marokkaan is afgestapt. We zijn er te laf voor. De onderlinge solidariteit tussen die lui is enorm veel groter dan de solidariteit tussen blanken.
Wij keren ons om als er iemand op straat door een Marokkaan wordt geript, we spoeden ons naar huis, achter ons schermpje en gaan daar in woorden solidair zijn.
En inderdaad, je begint niets tegen die lui - want je zal er als enige voor staan. De anderen keren immers ook het hoofd af. We maken het die gangs ook wel heel erg makkelijk he.
En dan ben je een Marokkaanse jongere - je kan kiezen: aansluiten bij zo'n gang waar je in ieder geval nog respect krijgt, of proberen je hoofd boven water te houden als ' nette marokkaan' , die steeds meer tegen zich zal horen zeggen dat ie een criminele kutmarokkaan is die terug moet naar afrika of vergast moet worden.
Wat raar he, dat die gangs steeds groter en niets-ontziender worden.
Natuurlijk is dat geen vrijbrief voor Marokkanen of wie ook om ons te gaan terroriseren, maar het is wel mede oorzaak van het feit dat we het zo uit de hand hebben laten lopen met zijn allen. We laten het liever over aan een sterke man, die dan zijn gang kan gaan.
Dit is ontstaan in onze maatschappij, waar wij het voor het zeggen hebben. Dus wij zijn medeverantwoordelijk. Op zijn minst in het te lang tolereren van enerzijds de gangs, anderzijds de dehumanisering van die lui. Want dat zijn wel degelijk twee kanten van hetzelfde proces.
Ah jij leest alleen wat je wil lezen. Dat verklaart een hoop over je postgedrag.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:18 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wtf?!
Je doet hier gewoon een oproep tot het oprichten van WA/SA-gelijkende groeperingen. Nou, lekker dan.
Ik stelde gericht, daarmee bedoel ik dus niet jou, een specifieke vraag. Mij kan het helemaal niets interesseren of jij de koppeling kan inzien.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zie niet een wat het een met het ander te maken heeft. Alsof het meer terecht is om over een complete bevolkingsgroep te spreken, indien iemand een fout maakt met betrekking tot het lezen van het bericht (in een exotische taal nog wel).
Maar goed, als je dat "te bombastisch" vindt, dan moet je consequent wezen en de reacties in dit topic maar eens goed bestuderen. Bijvoorbeeld reactie nummer 8.
Het woord laf is niet neutraal, het is een waardeoordeel. Iteejer ziet blijkbaar graag dat we opstaan tegen deze tegenstander, onze lafheid overwinnen. Welnu, als je dat doet wil je winnen ook. Nu blijkt dat de ander in een groep opereert, moet je dat ook gaan doen wil je kunnen winnen. Zie daar de WA/SA opdoemen.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah jij leest alleen wat je wil lezen. Dat verklaart een hoop over je postgedrag.
Typische, niet-inhoudelijke reactie. Ik geef namelijk aan dat er zo over gepraat wordt, dat jij het bombastisch vindt, zal mij een worst wezen. De situatie is dat er in dit topic zo over gesproken wordt.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik stelde gericht, daarmee bedoel ik dus niet jou, een specifieke vraag. Mij kan het helemaal niets interesseren of jij de koppeling kan inzien.
Ik vind wel jouw gebruik van compleet, in deze, bombastisch. Daar is geen enkel verandering in gekomen.
Nee, ik denk dat iteejer het had over de doorgeslagen individualisering van onze samenleving.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het woord laf is niet neutraal, het is een waardeoordeel. Iteejer ziet blijkbaar graag dat we opstaan tegen deze tegenstander, onze lafheid overwinnen. Welnu, als je dat doet wil je winnen ook. Nu blijkt dat de ander in een groep opereert, moet je dat ook gaan doen wil je kunnen winnen. Zie daar de WA/SA opdoemen.
Alleen gaat dit weer voorbij aan de wijze waarop deze discussie is ontstaan. Dit is tevens waar ik mijn vraag op richt.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Typische, niet-inhoudelijke reactie. Ik geef namelijk aan dat er zo over gepraat wordt, dat jij het bombastisch vindt, zal mij een worst wezen. De situatie is dat er in dit topic zo over gesproken wordt.
Gast, alsof je in de verste verte enig idee hebt waar dit over gaatquote:Op zondag 14 februari 2010 02:05 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Ja ik heb er iets tegen.
En waar ik ook iets tegen heb zijn mensen zoals jij, die altijd weer het bericht proberen te ontkrachten, altijd weer met een excuses komen, en als je ze dan met de neus op de feiten drukt gaan ze persoonlijk in de aanval
Ja bekijk het nou. Die 'doorgeslagen individualisering' (weer zo'n fijn waardeoordeel) kan alleen maar 'opgelost' worden door allerlei groepsverbanden te smeden in de openbare ruimte. Ja, dat zal linea recta tot knokploegen van WA/SA-niveau leiden. Maar daar wil hij natuurlijk niet aan, clanclubjes zijn natuurlijk gewoon de bom, dus gaan we gewoon de feiten ontkennen.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat iteejer het had over de doorgeslagen individualisering van onze samenleving.
Niet perse hoor.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het woord laf is niet neutraal, het is een waardeoordeel. Iteejer ziet blijkbaar graag dat we opstaan tegen deze tegenstander, onze lafheid overwinnen. Welnu, als je dat doet wil je winnen ook. Nu blijkt dat de ander in een groep opereert, moet je dat ook gaan doen wil je kunnen winnen. Zie daar de WA/SA opdoemen.
Ja de linkse media wil namelijk dat het volk rechts gaat stemmen.......quote:Op zondag 14 februari 2010 15:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Net als in Nederland speelt de media een bedenkelijke en zeer twijfelachtige rol. Er kan wel een kleine groep zijn, maar als de media dag in dag uit er aandacht aan schenkt zal het in de perceptie van het (simpele) gepeupel een groter probleem lijken dan het daadwerkelijk is.
Waarom vraag je je af. Waarom speelt de media deze smerige rol?²³
quote:Op zondag 14 februari 2010 15:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Net als in Nederland speelt de media een bedenkelijke en zeer twijfelachtige rol. Er kan wel een kleine groep zijn, maar als de media dag in dag uit er aandacht aan schenkt zal het in de perceptie van het (simpele) gepeupel een groter probleem lijken dan het daadwerkelijk is.
Waarom vraag je je af. Waarom speelt de media deze smerige rol?²³
Het is algemeen erkend hoor, het werd ook als een rede aangedragen om WNL en POWNED een kans te geven.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:58 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Linkse media
2006 wil z'n modewoordjes terug
Ah, jij komt alleen maar oerhollandse gekken tegen die aanslagen plegen op de koningin. Ja, als je alleen maar dat soort Nederlanders tegenkomt kan ik begrijpen dat je een teringhekel aan me hebt.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet te accepteren. Het is net zoiets als accepteren dat ik een teringhekel heb aan jou, omdat er een oerhollandse gek een aanslag wilde plegen op de koningin.
Zie Opsporing verzocht stigamtiseert! voor het waarom.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:57 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Ja de linkse media wil namelijk dat het volk rechts gaat stemmen.......
Ow we hebben ook nog bijvoorbeeld de Feyenoordhooligans hoorquote:Op zondag 14 februari 2010 16:04 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ah, jij komt alleen maar oerhollandse gekken tegen die aanslagen plegen op de koningin. Ja, als je alleen maar dat soort Nederlanders tegenkomt kan ik begrijpen dat je een teringhekel aan me hebt.
Zeg ik dat die wel okay zijn?quote:Op zondag 14 februari 2010 16:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow we hebben ook nog bijvoorbeeld de Feyenoordhooligans hoor
Ik heb anders genoeg goedwillende Marokkanen ontmoet in mijn Prachtwijk. Maar ja, ik woon dan ook midden tussen de allochtonen hè?quote:Op zondag 14 februari 2010 16:11 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zeg ik dat die wel okay zijn?Wacht, ik typ het even wat simpeler:
Marokkanen --> nog nooit een goedwillige ontmoet
Nederlanders --> zowel tokkies als goedwilligen ontmoet
Ik heb anders geen enkele goedwillende Marokkaan ontmoet, in tegenstelling tot de goedwillende Turken in mijn laatste prachtwijk. Maar ja, de ene prachtwijk is de andere niet he?quote:Op zondag 14 februari 2010 16:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb anders genoeg goedwillende Marokkanen ontmoet in mijn Prachtwijk. Maar ja, ik woon dan ook midden tussen de allochtonen hè?
Limburgers met hun carnavalquote:Op zondag 14 februari 2010 16:22 schreef Re het volgende:
leuk estafette topic... wat is de volgende?
klopt, ze zijn te herkennen aan hun logoquote:Op zondag 14 februari 2010 16:18 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik heb anders geen enkele goedwillende Marokkaan ontmoet, in tegenstelling tot de goedwillende Turken in mijn laatste prachtwijk.
Oow maar die hebben we in alle kleuren dus dat streept elkaar weg!quote:Op zondag 14 februari 2010 16:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow we hebben ook nog bijvoorbeeld de Feyenoordhooligans hoor
Weet ik het goed gemaakt, dan gaan wij elkaar ontmoeten. Ff wat drinken en een gesprekje houden. Deal? Dan kan je nooit meer zeggen dat je geen aardige of lieve Marokkaan bent tegen gekomen.quote:Op zondag 14 februari 2010 16:22 schreef Cerbie het volgende:
Maar daar had ik het ook helemaal niet over. Prima dat jij genoeg leuke Marokkanen hebt ontmoet, ik niet.
Ik mag dus geen schurfthekel aan Marokkanen hebben omdat remlof wel dat groepje goedwillenden is tegengekomen.
Met het groot verschil dat de Joden zonder enig noemenswaardige aanleiding gedemoniseerd werden en de Marokkanen/moslims het over zichzelf hebben afgeroepen.quote:Op zondag 14 februari 2010 16:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Je kunt echt nog maar één conclusie trekken:
De Marokkanen/Moslims zijn de nieuwe Joden. En hoewel dit vast eens eerder is geroepen maak ik me zorgen over de afloop.²
Ja, binnenkort worden alle Moslims op de trein gezet wist je dat al?quote:Op zondag 14 februari 2010 16:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Je kunt echt nog maar één conclusie trekken:
De Marokkanen/Moslims zijn de nieuwe Joden. En hoewel dit vast eens eerder is geroepen maak ik me zorgen over de afloop.²
Echt niet dat hebben wij gedaan en de media.quote:Op zondag 14 februari 2010 16:57 schreef Deux het volgende:
[..]
Met het groot verschil dat de Joden zonder enig noemenswaardige aanleiding gedemoniseerd werden en de Marokkanen/moslims het zelf over zichzelf hebben afgeroepen.
Er zijn mensen in de politiek die praten over het deporteren van miljoenen moslims.quote:Op zondag 14 februari 2010 16:57 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja, binnenkort worden alle Moslims op de trein gezet wist je dat al?Je weet zelf ook wel dat wat je zegt niet waar is toch?
Waar naar toe?quote:Op zondag 14 februari 2010 16:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn mensen in de politiek die praten over het deporteren van miljoenen moslims.
Is dat van belang? Of is het al niet erg genoeg dat ze gedeporteerd moeten worden?quote:
Ik vroeg het mij gewoon af, ik heb dat namelijk nog niet gezien!quote:Op zondag 14 februari 2010 16:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is dat van belang? Of is het al niet erg genoeg dat ze gedeporteerd moeten worden?
Ik ook nog niet, maar als het aan bepaalde mensen ligt......quote:Op zondag 14 februari 2010 17:00 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Ik vroeg het mij gewoon af, ik heb dat namelijk nog niet gezien!
Zou ik niet weten.quote:Op zondag 14 februari 2010 17:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ook nog niet, maar als het aan bepaalde mensen ligt......
Het begon trouwens al met Aboutaleb, mensen gingen hem helemaal ontmenselijken, spreken van een moslimburgemeester met dubbele loyaliteit, denk aan de uitspraken van Sorensen
Wat heeft Aboutaleb hem misdaan?
Gast, ga jij je eens verdiepen in de historie.quote:Op zondag 14 februari 2010 16:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Je kunt echt nog maar één conclusie trekken:
De Marokkanen/Moslims zijn de nieuwe Joden. En hoewel dit vast eens eerder is geroepen maak ik me zorgen over de afloop.²
Met alle respect voor je verfijnde onwetendheid, maar ook onder Joden waren er kleine groepen te vinden die zorgden voor hun slechte naam. De geschiedenis heeft uitgewezen dat men in economisch slechte tijden altijd behoefte heeft aan een zondebok.quote:Op zondag 14 februari 2010 16:57 schreef Deux het volgende:
[..]
Met het groot verschil dat de Joden zonder enig noemenswaardige aanleiding gedemoniseerd werden en de Marokkanen/moslims het over zichzelf hebben afgeroepen.
och, wilders wil er miljoenen deporteren, maar dacht dat dat wel algemene kennis wasquote:Op zondag 14 februari 2010 17:00 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Ik vroeg het mij gewoon af, ik heb dat namelijk nog niet gezien!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |