Rassenrellen in Milaan

quote:

Op zondag 14 februari 2010 10:52 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Persoonlijke referentiekader Alsof ik de "beperkte informatie" zelf verzin of zo Nee ik zoek de berichten over dat kutvolk over de hele wereld inderdaad zelf op en dat kost me veel moeite want voordat het wereldwijd wordt overgenomen, zijn we redelijk wat steekpenningen en bruine armen verder. Nee, dat gaat echt niet vanzelf!

Als jij bewust gaat zoeken naar problemen waar Noord-Afrikanen mee te maken hebben, is dat jouw referentiekader en een zeer beperkte. Op het moment dat jij dat gaat doen, cijfer je iedereen weg die geen problemen veroorzaakt. Voor jouw gevoel zal het zo zijn dat de meerderheid problemen veroorzaakt, maar dat corrospondeert dan niet meer met de werkelijkheid, maar met jouw beperkte stroom aan informatie.

Wanneer jij je informatie haalt uit de Telegraaf en Geenstijl, zal jij natuurlijk een bepertke stroom van informatie aanspreken. Ten eerste omdat deze media niet de meest objectieve zijn, ze profileren zich op een duidelijke manier. Ten tweede omdat positief nieuws geen nieuws is en deze media nieuws brengen. Het is geen nieuws dat Mutant afstudeert, maar zou het wel zijn als hij ziekenhuispersoneel zou bedreigen. Jij komt dus alleen maar in aanraking met "slecht nieuws", de context van "goed nieuws" of "neutraal nieuws" kom jij niet mee in aanraking.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 10:51 schreef SeLang het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Om het nog even compleet te maken:

EN waarom zijn het nooit eens CHINEZEN die met RUSSEN op de vuist gaan???

Nee, er is altijd een bepaalde groep bij betrokken of het nou nederland of italie is,
of het nou rellen in Parijs of Culemborg zijn:

ik zeg maatregelen op EU niveau treffen.

Wij zijn het zat. cést fin.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:11 schreef WAARHEID het volgende:
EN waarom zijn het nooit eens CHINEZEN die met RUSSEN op de vuist gaan???

Nee, er is altijd een bepaalde groep bij betrokken of het nou nederland of italie is,
of het nou rellen in Parijs of Culemborg zijn:

ik zeg maatregelen op EU niveau treffen.

Wij zijn het zat. cést fin.

Ik raad je eens aan om de verstandhouding tussen China en Rusland te onderzoeken.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Om het nog even compleet te maken:

[ afbeelding ]

Nederlanders en Russen zijn geen verwante volken en hebben geen gemeenschappelijke godsdienst of cultuur.

egyptenaren zijn echter grotendeels arabisch. veel marrokanen ook. ze hebben beide de islamitische godsdienst en cultuur.

Je moet wel een hele ark van noach in je oog hebben wil je het verband niet zien.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik raad je eens aan om de verstandhouding tussen China en Rusland te onderzoeken.

Is dat de etnische verstandhouding of een barbaarse verstandhouding van straatbendes en terroristjes?
Dankjewel

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:11 schreef WAARHEID het volgende:
EN waarom zijn het nooit eens CHINEZEN die met RUSSEN op de vuist gaan???

Sorry, maar...

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:13 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Nederlanders en Russen zijn geen verwante volken en hebben geen gemeenschappelijke godsdienst of cultuur.

egyptenaren zijn echter grotendeels arabisch. veel marrokanen ook. ze hebben beide de islamitische godsdienst en cultuur.

Je moet wel een hele ark van noach in je oog hebben wil je het verband niet zien.

Zowel Rusland als Nederland kennen een van oorsprong Christelijke cultuur. Daar waar Egypte een grotendeels native Arabische populatie kent, heeft Marokko dat helemaal niet. Marokko, heeft ook nooit de ottomaanse overheersingen meegemaakt, in tegenstelling tot de landen naast haar. Egypte kent daarnaast geen Berberse invloeden in haar cultuur. Dit soort dingen zou je toch echt moeten weten WAARHEID!

quote:

Op zondag 14 februari 2010 01:29 schreef VatosLoco het volgende:
kindervrachters,

Wat zijn dat?

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:14 schreef yvonne het volgende:

[..]

Sorry, maar...

Ik heb gewoon gelijk.

Dit is weer van de uitwassen van eurarabia, de massa immigratie van noord-afrikanen die gestart is op initiatie van generaal de gaulle die dit als manier zag om europese (franse) invloed in de wereld te houden inruil voor olie en politieke steun van arabische landen.
Fijn om te zien dat juist frankrijk als eerste europese democratie zal instorten onder het fundamentalistische paard van troje, Ware het niet dat het gewoon heel treurig is.

Bron: http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10652

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:19 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Ik heb gewoon gelijk.

Dit is weer van de uitwassen van eurarabia, de massa immigratie van noord-afrikanen die gestart is op initiatie van generaal de gaulle die dit als manier zag om europese (franse) invloed in de wereld te houden inruil voor olie en politieke steun van arabische landen.
Fijn om te zien dat juist frankrijk als eerste europese democratie zal instorten onder het fundamentalistische paard van troje, Ware het niet dat het gewoon heel treurig is.

Bron: http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10652

Oh ja, haal vooral het vrije volk aan, komop zeg!

En nee, is dit het nieuwe gelijk?
Gewoon hard schreeuwen d'at je gelijk hebt?

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zowel Rusland als Nederland kennen een van oorsprong Christelijke cultuur. Daar waar Egypte een grotendeels native Arabische populatie kent, heeft Marokko dat helemaal niet. Marokko, heeft ook nooit de ottomaanse overheersingen meegemaakt, in tegenstelling tot de landen naast haar. Egypte kent daarnaast geen Berberse invloeden in haar cultuur. Dit soort dingen zou je toch echt moeten weten WAARHEID!

van oorsprong is nederland een germaans land daar waar rusland een slavisch land is. Nederland is daarna eeuwenlang katholiek geweest om later voornamelijk door het protenstantisme gevormd te worden. Rusland is slavisch en veel beinvloed door viking en steppe culturen waarna het een oosters orthodoxe vorm van het christendom is gaan beleiden.

marrokko haar oorspronkelijke bewoners waren berbers, echter de berber cultuur is vernietigd door de arabische invasie die alle berbers gedwongen bekeerde, net als we dit proces overal in het midden oosten hebben zien gebeuren. Daarbij is de islam in mijn ogen behalve een godsdienst ook gelijk een cultuur. Zelfs berber namen zijn tegenwoordig nog verboden in marroko! Leuk landje.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:23 schreef yvonne het volgende:

[..]

Oh ja, haal vooral het vrije volk aan, komop zeg!

En nee, is dit het nieuwe gelijk?
Gewoon hard schreeuwen d'at je gelijk hebt?

Ik haal een artikel over een essay aan van iemand. Maar goed wij rekenen informatie af op de bron in plaats van de informatie naar feiten te toetsen. En dat roept een fok moderator. Fok wordt steeds linkser en enger!

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:19 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Ik heb gewoon gelijk.

Dit is weer van de uitwassen van eurarabia, de massa immigratie van noord-afrikanen die gestart is op initiatie van generaal de gaulle die dit als manier zag om europese (franse) invloed in de wereld te houden inruil voor olie en politieke steun van arabische landen.
Fijn om te zien dat juist frankrijk als eerste europese democratie zal instorten onder het fundamentalistische paard van troje, Ware het niet dat het gewoon heel treurig is.

Bron: http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10652

Geschiedvervalsing ten top. De kolonies van Frankrijk in "de Arabische wereld" bestonden uit Marokko, Algerije, Tunesie. Daarvan bezitten zowel Marokko als Tunesie totaal geen olie. Algerije bezit wel wat olie, maar amper genoeg voor de export. Vreemd dat nu juist uit die landen de meeste immigranten komen... voor olie zal hij het dus zeker niet gedaan hebben. Als we kijken naar "politieke steun", dan vraag ik me af waarvoor Frankrijk die steun nodig heeft en waar die politieke steun zich op moet richten.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:23 schreef WAARHEID het volgende:
van oorsprong is nederland een germaans land daar waar rusland een slavisch land is. Nederland is daarna eeuwenlang katholiek geweest om later voornamelijk door het protenstantisme gevormd te worden. Rusland is slavisch en veel beinvloed door viking en steppe culturen waarna het een oosters orthodoxe vorm van het christendom is gaan beleiden.

Wat boeit het verschil in versie nou, jij maakt het onderscheid ook niet tussen de Islam zoals deze in Marokko wordt benaderd en de Islam zoals deze in Egypte wordt benaderd. Dan doe ik hetzelfde als het gaat om Nederland en Rusland.

quote:

marrokko haar oorspronkelijke bewoners waren berbers, echter de berber cultuur is vernietigd door de arabische invasie die alle berbers gedwongen bekeerde, net als we dit proces overal in het midden oosten hebben zien gebeuren. Daarbij is de islam in mijn ogen behalve een godsdienst ook gelijk een cultuur. Zelfs berber namen zijn tegenwoordig nog verboden in marroko! Leuk landje.

Wat het "in jouw ogen" ïs, is irrelevant. Ik kijk namelijk naar wat daadwerkelijk zo is, de waarheid. 80% van Marokko is gemixt Berber-Arabisch, met nog een overige 20% puur Berbers. Dat vergelijk jij even met de bevolkingssamenstelling van Egypte. Hilarisch.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Geschiedvervalsing ten top. De kolonies van Frankrijk in "de Arabische wereld" bestonden uit Marokko, Algerije, Tunesie. Daarvan bezitten zowel Marokko als Tunesie totaal geen olie. Algerije bezit wel wat olie, maar amper genoeg voor de export. Vreemd dat nu juist uit die landen de meeste immigranten komen... voor olie zal hij het dus zeker niet gedaan hebben. Als we kijken naar "politieke steun", dan vraag ik me af waarvoor Frankrijk die steun nodig heeft en waar die politieke steun zich op moet richten.

Je vergeet dat arabische naties door veel fundamentalisten niet erkend worden.

Die leven niet in marroko of irak maar in het huis van de islam. Gewets over landen gaat dus totaal niet op in deze, die landen bestaan niet voor velen. Dat is ook de reden dat duizenden marrokanen gaan demonstreren voor de palestijnen die ze als landgenoten zien en niet als een andere natie duizenden kilometers ver weg.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:33 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Je vergeet dat arabische naties door veel fundamentalisten niet erkend worden.

Die leven niet in marroko of irak maar in het huis van de islam. Gewets over landen gaat dus totaal niet op in deze, die landen bestaan niet voor velen. Dat is ook de reden dat duizenden marrokanen gaan demonstreren voor de palestijnen die ze als landgenoten zien en niet als een andere natie duizenden kilometers ver weg.

Wat fundamentalisten wel of niet erkennen, daar heb ik bar weinig mee te maken. Ik kijk naar de situatie zoals deze is en was. Het is ook overduidelijk dat je er niets in tegen in te brengen hebt. Je had het over de zogenaamde deal van "De Gaulle", en "De Gaulle" was voor zover ik weet geen moslim-radicaal die de wereld zo indeelde.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat het "in jouw ogen" ïs, is irrelevant. Ik kijk namelijk naar wat daadwerkelijk zo is, de waarheid. 80% van Marokko is gemixt Berber-Arabisch, met nog een overige 20% puur Berbers. Dat vergelijk jij even met de bevolkingssamenstelling van Egypte. Hilarisch.

Grappig dat je jezelf zo haat. Dat heeft de arabische overheersing jou geleerd, om je eigen berber volk te haten.

3 kwart van de marrokanen is berber.
Echter de hoge posten zijn allemaal bezet door arabieren. (in de hemel spreken ze ook arabisch en geen berber volgens de islam )
Maar goed als jij dat leidzaam ondergaat en je godsdienst en cultuur laat afnemen dan zal je dat wel verdienen als berber.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat fundamentalisten wel of niet erkennen, daar heb ik bar weinig mee te maken

De situatie is dat fundamentalisten meer te zeggen hebben dan gematigde marrokanen want fundamentalisten hebben Allah aan hun zijde en dus altijd gelijk.
En daar heb jij alles mee te maken want dit is de reden dat de PVV straks de grootste partij wordt in Nederland

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:38 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Grappig dat je jezelf zo haat. Dat heeft de arabische overheersing jou geleerd, om je eigen berber volk te haten.

3 kwart van de marrokanen is berber.
Echter de hoge posten zijn allemaal bezet door arabieren. (in de hemel spreken ze ook arabisch en geen berber volgens de islam )
Maar goed als jij dat leidzaam ondergaat en je godsdienst en cultuur laat afnemen dan zal je dat wel verdienen als berber.

Hilarisch, zeker weer van het vrije volk gehaald of niet, deze informatie.

Ten eerste is helemaal niet driekwart van de Marokkanen berber. Aangezien de arabieren al talloze generaties in Marokko zijn, is het niet meer dan logisch dat de bevolking grotendeels een Arabo-Berberse mix is geworden. Ten tweede is 20%, 1 op de 5 nog wel van puur Berberse komaf. Ten 3e heeft notabene de vrouw van de koning Berbers bloed in haar aderen. Ten 4e spreken ze in de hemel volgens de Islam alle talen die jij je maar kan voorstellen. Ten 5e zijn er maar weinig berbers te vinden die zichzelf haten.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:41 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

De situatie is dat fundamentalisten meer te zeggen hebben dan gematigde marrokanen want fundamentalisten hebben Allah aan hun zijde en dus altijd gelijk.
En daar heb jij alles mee te maken want dit is de reden dat de PVV straks de grootste partij wordt in Nederland

Ok, dat is weer genoeg voor vandaag. Enige ratio is ver te zoeken. Het is zondag trouwens, je mag helemaal niet op het internet zitten.

Noord-Afrikanen .

Er is geen Europees land wat geen last heeft van die geïmporteerde barbaren. Wellicht wordt het tijd om dit probleem niet meer op lokaal niveau te bespreken maar op Europees niveau.

de media hebben hier ook een rol; die laten enkel de extreme moslims aan het woord. terwijl er toch echt hele normale, leuke moslims in nederland rondlopen.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
de media hebben hier ook een rol; die laten enkel de extreme moslims aan het woord. terwijl er toch echt hele normale, leuke moslims in nederland rondlopen.

De media berichten ook niet over auto's die niet bij een botsing betrokken zijn. Zo heeft de media altijd al gewerkt.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 11:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
de media hebben hier ook een rol; die laten enkel de extreme moslims aan het woord. terwijl er toch echt hele normale, leuke moslims in nederland rondlopen.

En hoe heeft de aanwezigheid van leuke moslims in Nederland te maken met dit topic?