abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_77925606
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 17:09 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Je bent wel goed op de hoogte van de ontwikkelingen in Azie. Is dat puur uit interesse of ben je op de een of andere manier verbonden aan die regio?
beide
pi_77925710
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 17:11 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat is peanuts in vergelijking met de taxes op bankiers in Londen en NY. Van een looncheck van een miljoen pond houden de bankiers in Azie bijna 1.5 keer zoveel over als de hardwerkende jongens in NY en Londen
agossie

Als ondernemer maakt het niet zo heel veel uit, aangezien er in Nederland behoorlijk wat fiscale faciliteiten bestaan. En dit soort landen kent anders dan Nederland wel een echte vermogenswinstbelasting, dus ik zou nog maar even niet emigereren S_E
Verder zijn een hoop zaken gewoon slecht geregeld, angstaanjagende bureaucratie. Voor een stempeltje zit je zomaar dire ochtenden op een overheidsbankje. Beetje zonde tijd

Er zitten veel kanten aan, per saldo maakt het minder uit dan op het eerste oog.
Zo is in India een verkeerde schatting van voorlopige betaling van belasting bijvoorbeeld gewoon bijbetalen met 1% rente per maand. Daar gaat je voordeel als je niet oppast. Belasting terugontvangen duur jaaaaaaaaaaren (en zonder rente).
pi_77925833
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 17:14 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

En wat kunnen we daar tegen doe, op salaris kun je toch niet met zulke landen concurreren.
niks, wat zou je daar tegen moeten doen, water stroomt gewoon naar het laagste punt. Of het nou financieringsmaatschappijen in Zwitserland zijn, captives in Ierland, of administratieve en IT processen in IIndia.

Je kunt flexibel zijn, en meegaan in die beweging. Dat wel.
pi_77926115
Vandaag iig. wel weer een goede beursdag gedraaid! Amerika is maandag dicht right?
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 17:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

agossie

Als ondernemer maakt het niet zo heel veel uit, aangezien er in Nederland behoorlijk wat fiscale faciliteiten bestaan. En dit soort landen kent anders dan Nederland wel een echte vermogenswinstbelasting, dus ik zou nog maar even niet emigereren S_E
Ik moet eerst maar eens een 'echte' baan krijgen en afgestudeerd zijn
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_77927379
En de US beurzen weer omhoog als Europa gesloten is, laatste dagen bijna een traditie geworden.
pi_77931341
Erg benieuwd naar het sentiment volgende week dinsdag als de dow weer opent
  vrijdag 12 februari 2010 @ 20:10:41 #157
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_77931439
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 17:14 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

En wat kunnen we daar tegen doe, op salaris kun je toch niet met zulke landen concurreren.
Op het moment dat het welvaartsniveau daar gestegen is weer wel. Als die salarissen daar met 10% of meer stijgen en hier met 2% komt er vanzelf weer een break-even punt.
The End Times are wild
pi_77932198
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 16:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Vanuit India even een vraag/tip voor Tony_Clifton.
Zijn er ook biotech bedrijven die producten ontwikkelen specifiek op diabetes gebied?

Er tikt hier namelijk een tijdbom zonder weerga.
Haha thanks!
Al een goede reis gehad hoop ik?

Ik moet zeggen dat ik al een tijdje niet meer naar de sector gekeken heb, het gewicht van dat thema in mijn portefeuille (40-50%) is voorlopig wel hoog genoeg .

Mijn visie:
Voor zover ik weet klopt 't dat diabetes een 'groeimarkt' is; buiten de vergrijzing hier zijn er inderdaad ook nog opportuniteiten in de groeilanden. Enerzijds stapt men daar hoe langer hoe meer af van traditionele geneeskunde, anderzijds veranderen de voedingspatronen en meer vlees, vetten, suikers leiden tot meer diabetes en hart- en vaatziekten.

Wat betreft diabetes - ik geloof dat Novo Nordisk hier de wereldspeler in is. NN is wel eerder 'big pharma' dan biotech maar dus ook een veiligere belegging. Voor zover ik weet is diabetes sowieso goed controleerbaar met insuline, dus ik zou denken dat zo'n grote bedrijven een vrij constante kasstroom genereren.

Qua biotechbedrijven ken ik alleen THR dat met een diabetes-gerelateerde aandoening bezig is. Ze gaan rond juni al dan niet groen licht krijgen voor de commercialisatie van een middel dat voor 1 patiënt op 3 een chirurgische ingreep aan het oog onnodig maakt.
Het volgende molecule in hun pijplijn is trouwens een middel tegen trombose, dus tegen hart- en vaatziekten.
De vraag is natuurlijk wel in hoeverre ze ginder toegang gaan hebben tot zo'n medicijnen...


Disclaimer: Ik wil diegene die ik portefeuille heb niet spammen ofzo, ik ken sowieso alleen maar Belgische biotechbedrijven. Het is gewoon moeilijk om kleine bedrijven te volgen in het buitenland want vaak vind je pas na enkele dagen wat de koersbewegingen veroorzaakt hebben. De grootste Belgische financiële krant volgt deze goed op, zodat up-to-date blijven niet moeilijk is. Wel belangrijk denk ik...

[ Bericht 3% gewijzigd door tony_clifton- op 12-02-2010 20:47:47 ]
  vrijdag 12 februari 2010 @ 20:49:12 #159
290311 Your_honor
Greed was good, now its legal!
pi_77933097
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 20:29 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Haha thanks!
Al een goede reis gehad hoop ik?

Ik moet zeggen dat ik al een tijdje niet meer naar de sector gekeken heb, het gewicht van dat thema in mijn portefeuille (50%) is voorlopig wel genoeg .

Geen idee wat je er precies over wou weten maar dit is mijn visie:
Voor zover ik weet klopt 't dat diabetes een 'groeimarkt' is; buiten de vergrijzing hier zijn er inderdaad ook nog opportuniteiten in de groeilanden. Enerzijds stapt men daar hoe langer hoe meer af van traditionele geneeskunde en dit komt de farmasector natuurlijk ten goede. Anderzijds veranderen de voedingspatronen en meer vlees, vetten, suikers, leiden tot meer diabetes en hart- en vaatziekten enz.

Wat betreft diabetes - ik geloof dat Novo Nordisk hier de wereldspeler in is. NN is wel eerder 'big pharma' dan biotech maar dus ook een veiligere belegging. Voor zover ik weet is diabetes sowieso goed controleerbaar met insuline, dus ik zou denken dat zo'n grote bedrijven een vrij constante kasstroom genereren.
Novo Nordisk is een uitstekend bedrijf! Leuk dividend, sterk fundamenteel en verdienen ongeveer 36% van hun omzet uit de verkoop van insuline.

Vraag me wel af of er veel geld te verdienen valt op Diabetes. In de zin van sporten en voeding om suiker vriendelijk eten te stimuleren of de actuele ziekte tegen te gaan.
Never change a winning formula
pi_77933342
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 20:49 schreef Your_honor het volgende:


Vraag me wel af of er veel geld te verdienen valt op Diabetes. In de zin van sporten en voeding om suiker vriendelijk eten te stimuleren of de actuele ziekte tegen te gaan.
Waarom niet? Meer diabetes-lijders = meer verkoop van insuline toch? Een dieet kan zo'n injecties toch niet vervangen? Tenzij bij de mensen die gewoon 'niet genoeg' insuline aanmaken... Geen idee hoe vaak dat voorkomt...
  vrijdag 12 februari 2010 @ 21:04:09 #161
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_77933834
Wat me opviel in Indonesië was dat de arme kinderen er knap en gezond uitzagen en de rijke kinderen lelijk en dik!

Hoe kwam dat? Die arme kinderen eten gewoon traditioneel voedsel, groenten en rijst gebakken in de wok met een heel klein beetje kip. Prima eten! Die rijke kinderen kregen McDonalds, dat was daar een luxe die maar enkelen konden betalen! Dus die zagen er niet mooi uit!
The End Times are wild
  vrijdag 12 februari 2010 @ 21:17:48 #162
78918 SeLang
Black swans matter
pi_77934511
quote:
'Frankrijk steunt Duitse ECB-president'
12 februari 2010, 20:53 | ANP

BERLIJN (AFN) - Frankrijk is bereid om een eventuele kandidatuur van de Duitser Axel Weber te steunen als nieuwe president van de Europese Centrale Bank (ECB). Frankrijk krijgt in ruil daarvoor de post van hoofdeconoom bij de centrale bank die over de euro waakt. Dat meldden Duitse media vrijdag.

Weber is nu nog baas bij de Bundesbank, de Duitse centrale bank. De zittingstermijn van de huidige ECB-president Jean-Claude Trichet eindigt eind oktober volgend jaar. Weber is al favoriet om de Fransman op te volgen, maar ook de Italiaan Mario Draghi wordt nog nadrukkelijk genoemd.

Volgens het weekblad Der Spiegel wordt Duitsland gecompenseerd voor het feit dat het onlangs geen belangrijke posten kreeg bij de Europese Unie. Bondskanselier Angela Merkel zou daar bewust op hebben aangestuurd om Weber alle ruimte te geven, aldus de krant Welt am Sonntag.
Dat zou fantastisch zijn! Weber is een anti-inflatie en anti-deficit havik van het oude (Bundesbank) stempel. Precies wat we nodig hebben voor een sterke euro die z'n waarde behoudt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 12 februari 2010 @ 21:23:51 #163
78918 SeLang
Black swans matter
pi_77934802
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 21:04 schreef LXIV het volgende:
Wat me opviel in Indonesië was dat de arme kinderen er knap en gezond uitzagen en de rijke kinderen lelijk en dik!

Hoe kwam dat? Die arme kinderen eten gewoon traditioneel voedsel, groenten en rijst gebakken in de wok met een heel klein beetje kip. Prima eten! Die rijke kinderen kregen McDonalds, dat was daar een luxe die maar enkelen konden betalen! Dus die zagen er niet mooi uit!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_77942173
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 20:54 schreef tony_clifton- het volgende:
Waarom niet? Meer diabetes-lijders = meer verkoop van insuline toch? Een dieet kan zo'n injecties toch niet vervangen? Tenzij bij de mensen die gewoon 'niet genoeg' insuline aanmaken... Geen idee hoe vaak dat voorkomt...
In bepaalde gevallen kan verandering van het levenspatroon wel de symptomen van diabetes type 2 (ouderdomsdiabetes) laten afnemen of zelfs laten verdwijnen. Dat betekent dat de mensen gezonder moeten gaan eten en vooral meer moeten gaan bewegen.

Philips heeft daarvoor een interessant apparaatje ontwikkeld: Philips DirectLife. Ik heb zelf hieraan meegewerkt tijdens de testfase. Nu het geïntroduceerd is in onder andere de VS, is het voor mij geen kwestie meer van .
pi_77962578
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 00:22 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

In bepaalde gevallen kan verandering van het levenspatroon wel de symptomen van diabetes type 2 (ouderdomsdiabetes) laten afnemen of zelfs laten verdwijnen. Dat betekent dat de mensen gezonder moeten gaan eten en vooral meer moeten gaan bewegen.

Philips heeft daarvoor een interessant apparaatje ontwikkeld: Philips DirectLife. Ik heb zelf hieraan meegewerkt tijdens de testfase. Nu het geïntroduceerd is in onder andere de VS, is het voor mij geen kwestie meer van .
Oi, interesting... Wist ik niet, nog nooit van gehoord zelfs...
Heb je enig zicht op de impact daarvan? Is dat een grote markt die toestelletjes?


Btw, fucking telecom-maatschappijen en businessplan!

Deze week vanwege zo'n alles-gratis aanbieding van analoge naar digitale tv overgeschakeld. Natuurlijk, nu verveel ik mij en waar ik vroeger zoiets had van 'just-suck-it-up' ben ik nu aan't overwegen om Inglorious Basterds te huren (3 of 5 euro voor HD, moet ik nog uitvissen).

Meh. .

Oftewel, het creëren van een markt na 2 dagen aan den lijve ondervinden...

[ Bericht 4% gewijzigd door tony_clifton- op 13-02-2010 20:08:15 ]
pi_77993191
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 19:38 schreef tony_clifton- het volgende:
Oi, interesting... Wist ik niet, nog nooit van gehoord zelfs...
Heb je enig zicht op de impact daarvan? Is dat een grote markt die toestelletjes?
Het is nog niet zo lang geleden geïntroduceerd. Uit de informatie op de website begrijp ik dat ze op dit moment alleen aan bedrijven leveren, waarschijnlijk om in één klap grotere groepen mensen te bereiken zonder dure reclamecampagnes. Erg groot is de markt dus nog niet, maar wat niet is, kan nog komen.

Dit soort apparaatjes maakt wel duidelijk welke weg Philips inslaat. Niet meer zoveel van die massaelektronica waar je veel concurrentie hebt, maar meer lifestyle.
pi_77999152
Hoe hoog zitten jullie eigenlijk als je jullie de transactie kosten voor alle trades sinds Januari delen door de behaalde winst of verlies dit jaar? Ik zit tegen de 10% aan wat me eigenlijk helemaal niet aan staat.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 14 februari 2010 @ 21:48:08 #168
78918 SeLang
Black swans matter
pi_77999365
Binck heeft in 2004 een fles wijn naar Taiwan gestuurd (toen ik daar woonde) omdat ik zo'n goede klant was. Dat ging echter maar om ruim ¤4000 aan transactiekosten
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_77999536
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:48 schreef SeLang het volgende:
Binck heeft in 2004 een fles wijn naar Taiwan gestuurd (toen ik daar woonde) omdat ik zo'n goede klant was. Dat ging echter maar om ruim ¤4000 aan transactiekosten
Wat deed je toen? Tientallen trades per dag?
pi_77999709
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:48 schreef SeLang het volgende:
Binck heeft in 2004 een fles wijn naar Taiwan gestuurd (toen ik daar woonde) omdat ik zo'n goede klant was. Dat ging echter maar om ruim ¤4000 aan transactiekosten
Wat voor fles wijn was dat? Appie heijn merk of echt iets fatsoenlijk; een 100 euro waardevol flesje?

En die 4k zal waarschijnlijk minder dan 10% van het totale rendement geweest zijn dat jaar.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 14 februari 2010 @ 21:53:44 #171
78918 SeLang
Black swans matter
pi_77999713
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:50 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Wat deed je toen? Tientallen trades per dag?
Nee hoor, beetje swingtraden met FTI contracten. Wel veel contracten tegelijk. Tikt toch aardig aan in kosten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 14 februari 2010 @ 21:54:03 #172
286783 KapiteinLangzaam
Alles op zen tijd
pi_77999737
Fucking nice topic!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, schiet en neuk een ander niet.
pi_78000037
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:50 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Wat deed je toen? Tientallen trades per dag?
Wat is jouw percentage transactie kosten / rendement ? Je houd een equity curve bij dus ik neem aan dat je ook de transactie kosten bijhoudt. Mijn transactie kosten zijn vooral zo hoog (3 kwart) door CFDs.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 14 februari 2010 @ 22:02:04 #174
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78000297
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wat voor fles wijn was dat? Appie heijn merk of echt iets fatsoenlijk; een 100 euro waardevol flesje?

En die 4k zal waarschijnlijk minder dan 10% van het totale rendement geweest zijn dat jaar.
Neuh, was gewoon een goedkoop flesje. Ik vermoed dat ze gewoon iedereen die boven een bepaald bedrag zat zo'n kistje stuurden, alleen ik zat natuurlijk in Taiwan dus dat waren aardig hoge verzendkosten denk ik

Ik weet niet meer wat m'n rendement was dat jaar. Met die FTI's (het enige wat ik in die tijd bij Binck deed) piekte ik op 80k winst ofzo, maar aan het eind van het jaar had ik daar nog maar 40k ofzo van over dus ik zat ook op zo'n 10% transactiekosten (wat betreft FTI dan...)

Geen edge
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78000578
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:57 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wat is jouw percentage transactie kosten / rendement ? Je houd een equity curve bij dus ik neem aan dat je ook de transactie kosten bijhoudt. Mijn transactie kosten zijn vooral zo hoog (3 kwart) door CFDs.
Ik heb er geen valide zicht op. Als ik de kosten van mijn ene verkoop en drie aankopen dit jaar deel door de winst die ook van de 10 andere aandelen komt is 't resultaat veel te laag...

Over de afgelopen 4 jaar zit ik aan een duizend euro kosten, maar ben nog niet zo ver boven break even na de crash, dus dan is 't resultaat misschien 25% ofzo...

Moet wel zeggen dat ik sinds dit jaar de kosten niet meer volg.

[ Bericht 0% gewijzigd door tony_clifton- op 14-02-2010 22:16:41 ]
  zondag 14 februari 2010 @ 22:08:16 #176
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78000649
Eigenlijk vind ik 10% transactiekosten voor actief traden nog heel netjes. De waarden waar ik later met allerlei strategieen in backtests op uitkwam lagen meestal aanzienlijk hoger (omdat de edges zo klein zijn).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78001656
Is wall street uit 1987 een leuke film?
  zondag 14 februari 2010 @ 22:37:19 #178
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_78002277
Ja, met een geweldige Michael Douglas.
Bedankt Hans.
  zondag 14 februari 2010 @ 23:08:21 #179
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78003825
Ik vind zelf Roque Trader een toffe film omdat ik echt kan meevoelen met Nick Leeson als z'n trades helemaal fout gaan enzo
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 14 februari 2010 @ 23:25:27 #180
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_78004650
Rogue Trader heb ik nog niet gezien. Staat wel op mijn lijstje om binnenkort eens te kijken.
Bedankt Hans.
pi_78005156
quote:
Op zondag 14 februari 2010 22:07 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Ik heb er geen valide zicht op. Als ik de kosten van mijn ene verkoop en drie aankopen dit jaar deel door de winst die ook van de 10 andere aandelen komt is 't resultaat veel te laag...

Over de afgelopen 4 jaar zit ik aan een duizend euro kosten, maar ben nog niet zo ver boven break even na de crash, dus dan is 't resultaat misschien 25% ofzo...

Moet wel zeggen dat ik sinds dit jaar de kosten niet meer volg.
Bij een goed money management hoort ook een goed kosten plaatje! Dat kan je sowieso al tig procenten per jaar schelen door een goedkopere broker te gebruiken of altijd goed op te letten hoe je iets aanschaft. Het gaat ook om het overzicht per tijdsperiode. Als je ziet dat je transactiekosten per maand of per jaar steeds omhoog gaan zul je dat op die manier sneller opmerken. Ik in ieder geval wel
quote:
Op zondag 14 februari 2010 22:08 schreef SeLang het volgende:
Eigenlijk vind ik 10% transactiekosten voor actief traden nog heel netjes. De waarden waar ik later met allerlei strategieen in backtests op uitkwam lagen meestal aanzienlijk hoger (omdat de edges zo klein zijn).
Mijn rendement schommelt nogal en dan is soms mijn transactie kosten percentage bizar hoog. Zit er over na te denken om meer de kant op te gaan van FTI future contracten bij Interactive Brokers en CFDs wat te laten liggen omdat als je daar echt goed geld mee wil verdienen de transactiekosten buiten proportioneel zijn.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 15 februari 2010 @ 01:21:19 #182
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78008239
quote:
Op zondag 14 februari 2010 23:36 schreef sitting_elfling het volgende:
Mijn rendement schommelt nogal en dan is soms mijn transactie kosten percentage bizar hoog. Zit er over na te denken om meer de kant op te gaan van FTI future contracten bij Interactive Brokers en CFDs wat te laten liggen omdat als je daar echt goed geld mee wil verdienen de transactiekosten buiten proportioneel zijn.
Of ES (S&P500 futures). Lage kosten, lage spread, hoge liquiditeit.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 15 februari 2010 @ 10:14:36 #183
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_78011248
quote:
Op zondag 14 februari 2010 22:26 schreef Rejected het volgende:
Is wall street uit 1987 een leuke film?
Ja.
Dit jaar komt deel 2, weer met Michael Douglas. Ben benieuwd.
  Moderator maandag 15 februari 2010 @ 13:09:59 #184
236264 crew  capricia
pi_78015704
Beetje saaie beursdag zo zonder Wall Street.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_78015742
quote:
Op maandag 15 februari 2010 13:09 schreef capricia het volgende:
Beetje saaie beursdag zo zonder Wall Street.
Wachten op 320-324 voor nieuwe shorts
  Moderator maandag 15 februari 2010 @ 13:14:40 #186
236264 crew  capricia
pi_78015858
quote:
Op maandag 15 februari 2010 13:11 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Wachten op 320-324 voor nieuwe shorts
Ja, veel mensen wachten daarop. Een stukje herstel zit ook volgens RTL-Z in de maak:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)inten_op_herstel.xml
quote:
Tot welk niveau kan de AEX`Index herstellen?
Essentieel voor het korte termijn herstel is dat koersen niet onder de steunlijn op 315 punten sluiten. Een succesvolle test van deze trendlijn is de opmaat voor een stijging die de koersen terug kan brengen richting het 50-daags gemiddelde op circa 329 punten en de voormalige onderkant van het lange termijn trendkanaal op circa 333 punten. Als de koers de korte termijn gap weet te sluiten tussen 321,59 en 322,22 punten dan is de zone 329-333 ons eerste richtpunt in het herste
Maar even wachten of er nog verrassingen uit Griekenland komen..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_78015955
quote:
Op maandag 15 februari 2010 13:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, veel mensen wachten daarop. Een stukje herstel zit ook volgens RTL-Z in de maak:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)inten_op_herstel.xml
[..]

Maar even wachten of er nog verrassingen uit Griekenland komen..
Oe, als iedereen daarop wacht moet je oppassen

Na 320zone verwacht ik daling richting 280
Aegon 3,50
ING 4,50
MT 22
  Moderator maandag 15 februari 2010 @ 13:18:55 #188
236264 crew  capricia
pi_78016001
quote:
Op maandag 15 februari 2010 13:17 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Oe, als iedereen daarop wacht moet je oppassen

Na 320zone verwacht ik daling richting 280
Aegon 3,50
ING 4,50
MT 22
280 is wel een koopmomentje, even kijken welke beren er dan op de weg zitten..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_78016068
quote:
Op maandag 15 februari 2010 13:17 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Oe, als iedereen daarop wacht moet je oppassen

Na 320zone verwacht ik daling richting 280
Aegon 3,50
ING 4,50
MT 22
Ik heb mijn short posities iets te snel ingenomen, ik verwacht(te) ook een daling binnen een dag of 2 - 3 om weer wat punten naar beneden te gaan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 15 februari 2010 @ 13:26:45 #190
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78016232
Ik heb m'n eerste default te pakken op een subprime lening
http://www.kiva.org/lend/156570
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  Moderator maandag 15 februari 2010 @ 13:28:16 #191
236264 crew  capricia
pi_78016295
quote:
Op maandag 15 februari 2010 13:26 schreef SeLang het volgende:
Ik heb m'n eerste default te pakken op een subprime lening
http://www.kiva.org/lend/156570
Leuk!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_78016517
quote:
Op maandag 15 februari 2010 13:26 schreef SeLang het volgende:
Ik heb m'n eerste default te pakken op een subprime lening
http://www.kiva.org/lend/156570
Hoeveel dollar ben je kwijt ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 15 februari 2010 @ 13:50:08 #193
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78016955
quote:
Op maandag 15 februari 2010 13:35 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hoeveel dollar ben je kwijt ?
$18,75
Ondanks dat sta ik @ markt to market voorlopig nog op dikke winst vanwege de stijging van de US$
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 15 februari 2010 @ 13:57:52 #194
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78017227
Het is een soort van omgekeerde carrytrade: £ uitlenen in $ (dus na een bepaalde tijd uitbetaald krijgen in $)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 15 februari 2010 @ 16:04:55 #195
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78021539
quote:
Onrust over herstructurering Dubai World

15 februari 2010, 15:24 | ANP
LONDEN (AFN) - Terwijl de deadline voor een aflossing met rasse schreden nadert, is de onrust over de schuldenproblematiek van Dubai World maandag weer opgelaaid. Berichten in de media leidden tot een stijging van de kosten voor verzekering tegen een faillissement van de investeringsmaatschappij van het emiraat.

Persbureau Dow Jones meldde dat Dubai World overweegt zijn schuldeisers slechts 60 procent van hun kredieten terug te betalen. Dubai ontkende, maar de kosten voor faillissementsverzekering schoten toch omhoog. Op een gegeven moment kostte het 651.000 dollar per jaar om 10 miljoen dollar aan schuld van Dubai World voor vijf jaar te verzekeren.

Het staatsbedrijf moet op 1 maart 1,2 miljard dollar aflossen. Er zouden gesprekken met de banken zijn over betalingsuitstel voor in totaal 22 miljard dollar aan schulden. Volgens bankiers heeft Dubai echter nog geen concreet plan op tafel gelegd.

Beurs

De beurs van Dubai stond zondag en maandag onder druk door de onzekerheid over de schulden. Sinds de berichtgeving in de media is de index met 3,7 procent gedaald.

De problemen bij Dubai World kwamen in november aan het licht. Toen het concern zei niet aan zijn schuldverplichtingen te kunnen voldoen, leidde dit wereldwijd tot grote onrust op de financiële markten. Uiteindelijk kreeg Dubai een kapitaalinjectie van buurland Abu Dhabi. Daarmee werd de grootste financiële nood geledigd.
Dat wordt (is) echt het thema van 2010 : (souvereign) defaults
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78022494
SeLang; offtopic I know, maar had al langer gedacht om ook zo'n Kiva account te maken en met 100 euro (5x25$) iets te doen. Nu, stel dat je telkens terugbetaald wordt, kan je dan lang doen met dat geld of gaat er naar je ervaring altijd een deel verloren aan wisselkoersen enz?
pi_78022964
quote:
Op maandag 15 februari 2010 16:34 schreef tony_clifton- het volgende:
SeLang; offtopic I know, maar had al langer gedacht om ook zo'n Kiva account te maken en met 100 euro (5x25$) iets te doen. Nu, stel dat je telkens terugbetaald wordt, kan je dan lang doen met dat geld of gaat er naar je ervaring altijd een deel verloren aan wisselkoersen enz?
Zorg dat je je PayPal betaling in ieder geval met een CreditCard fund en niet met een nederlandse bankrekening. Anders rekent PayPal je 2,5% "conversion fee" nog bovenop een ongunstige wisselkoers. En dat dus opnieuw als je je geld terug haalt.

Los daarvan is Kiva een leuke vorm van ontwikkelingshulp.
  maandag 15 februari 2010 @ 17:01:16 #198
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78023118
quote:
Op maandag 15 februari 2010 16:34 schreef tony_clifton- het volgende:
SeLang; offtopic I know, maar had al langer gedacht om ook zo'n Kiva account te maken en met 100 euro (5x25$) iets te doen. Nu, stel dat je telkens terugbetaald wordt, kan je dan lang doen met dat geld of gaat er naar je ervaring altijd een deel verloren aan wisselkoersen enz?
Kiva werkt met $, dus je hebt eerst een omzetting van ¤ naar $ en daar kun je wat op verliezen. Als je echter wordt terugbetaald dan is dat in $ en dat telt als Kiva credit wat je opnieuw kunt uitlenen of kan laten uitbetalen. Als je laat terugbetalen dan heb je opnieuw een conversie maar niet als je heruitleent.

Echter, afhankelijk van de specifieke leningen kan er wel een wisselkoersverlies zijn omdat de lening lokaal in lokale valuta wordt uitgeleend. Bij sommigen wordt dit valutarisico afgedekt, bij anderen niet. Maar je kunt dat per lening dus zelf bepalen of je dat risico wilt lopen of niet.

btw: betalingen naar en van Kiva gaan via Paypal. De kosten zijn hoog, tenzij je je creditcard aan Paypal koppelt. Er liep een discussie over in de Kiva reeks (hier: Kiva FOK-team #7
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78023961
Thx, even tvp'en in dat topic .
  maandag 15 februari 2010 @ 17:44:00 #200
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78024221
Vrouwen volpompen met krediet

Mijn portefeuille:



[ Bericht 9% gewijzigd door SeLang op 15-02-2010 17:49:52 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78024721
Lastige dag vandaag, stijging zette weer niet door richting 320+, die wil ik graag zien voordat ik shortposities in ga nemen net als een dax van 5600+. Daarna verwacht ik de 270 in een tijdsbestek van ongeveer 1 maand.
pi_78024838
Ik denk dat je te hard van stapel loopt VDG... Het jaar is nog te lang daarvoor...

Momenteel is iedereen pessimistisch, en je kan beter niet te veel met de kudde meelopen in mijn ogen.
Je kan gelijk hebben natuurlijk, daar niet van ...
pi_78024924
quote:
Op maandag 15 februari 2010 18:09 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik denk dat je te hard van stapel loopt VDG... Het jaar is nog te lang daarvoor...

Momenteel is iedereen pessimistisch, en je kan beter niet te veel met de kudde meelopen in mijn ogen.
Je kan gelijk hebben natuurlijk, daar niet van ...
Te lang jaar nog voor een daling? In 2008 begon hij gelijk al in januari
pi_78026000
Ik bedoel gewoon dat de daling zal veroorzaakt worden door de vaststelling dat het herstel er niet komt zoals gehoopt, al dan niet onder invloed van landen die kunnen omvallen. Indien de resultaten behoorlijk blijven geeft dit laatste wel een reden tot de nieuwe crash.

Alleen, dit is nog niet voor vandaag, of een dezer weken, denk ik...
pi_78039878
Een vriend c.q collega van me heeft na lang wikken en wegen zijn complete (aandelen) portefeuille geleegd en daarvoor in de plaats 90% van zijn kapitaal in Norwegian Air Shuttle ingekocht. Met op het oog dat small/midkap stocks beter presteren dan de grote jongens en dat Norwegian Air Shuttle tov. zijn competitors fundamenteel (profit margin/cash flow/ etc) en technisch er stukken beter bij ligt. Ben benieuwd of hij het volhoudt, tot dusver zijn zijn rendementen vrij aardig maar we hadden toch echt onze twijfels over deze trade.

We hadden vandaag ook een gast college van een Italiaanse Forex boer die meldde dat Forex helemaal de bom was. Hij gebruikt een automatisch beleggingssysteem op macro - nieuws gebaseerd op de 1 minuten candle frame waar hij een jaarlijks rendement van 7.5% mee weet te behalen. Iedereen die dealt met producten die je in 1 veeg van tafel kunnen halen verklaarde hij voor gek. Hij zei vooral dat de drawdowns in zijn systeem miniem zijn door dat hij een erg liquide markt zit en hij continu let op de volatiliteit. Volgens mij maakt dat niet veel uit?

Voor de rest zei die dat de 2 meest belangrijke currencies de Yen en de Zwitserse Frank zijn en meer dan 3 kwart van zijn trades gerelateerd zijn aan deze 2 currencies. Waarom? Ze zijn het meest stabiel wanneer het komt op macro cijfers en het minst volatiel over lange periodes.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_78041636
quote:
Op maandag 15 februari 2010 23:36 schreef sitting_elfling het volgende:
We hadden vandaag ook een gast college van een Italiaanse Forex boer die meldde dat Forex helemaal de bom was. Hij gebruikt een automatisch beleggingssysteem op macro - nieuws gebaseerd op de 1 minuten candle frame waar hij een jaarlijks rendement van 7.5% mee weet te behalen. Iedereen die dealt met producten die je in 1 veeg van tafel kunnen halen verklaarde hij voor gek. Hij zei vooral dat de drawdowns in zijn systeem miniem zijn door dat hij een erg liquide markt zit en hij continu let op de volatiliteit. Volgens mij maakt dat niet veel uit?

Voor de rest zei die dat de 2 meest belangrijke currencies de Yen en de Zwitserse Frank zijn en meer dan 3 kwart van zijn trades gerelateerd zijn aan deze 2 currencies. Waarom? Ze zijn het meest stabiel wanneer het komt op macro cijfers en het minst volatiel over lange periodes.
Dat macronieuwstrading is toch wel echt de bom, alleen is het kut om zoiets te testen met minutebars . Overigens doet een docent van onze instelling ook aan dergelijk macronieuwstraden met een relatief jong hedgefund. Vooralsnog doen ze het redelijk goed.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  dinsdag 16 februari 2010 @ 00:37:36 #207
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_78042138
Even tussen door; doet hier ook iemand aan scalping?

Heb hier namelijk een poosje mee zitten testen en voor mij persoonlijk lijkt het een redelijk goede strategie te zijn (nou ja, een deel daarvan).
The more debt, the better
pi_78042174
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 00:22 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Dat macronieuwstrading is toch wel echt de bom, alleen is het kut om zoiets te testen met minutebars . Overigens doet een docent van onze instelling ook aan dergelijk macronieuwstraden met een relatief jong hedgefund. Vooralsnog doen ze het redelijk goed.
Ik zal eens kijken of ik wat meer info over dat fonds kan krijgen op een "andere" manier . En inderdaad macro trading is nog steeds de bom Hij deed het overigens wel nadat de macro cijfers uitkomen. In mijn 'modelletje' doe ik voor dat ze uitkomen.

Hij begon met een zakenpartner eerst alle macro gegevens in Excel te pleuren om daarna te kijken welke macro cijfers het belangrijkste zijn om op te traden. Wel tof dat zulke professionals het in wezen op zo'n simpele manier doen Hij was wel fel tegenstander van wiskundig onverantwoorde leverages, dat was wat minder Hij vertelde ook alleen maar voorbeelden van mensen die in de eerste 2 jaar een rendement hadden van 100% om het jaar daarna bankroet te zijn

Ik zal eens kijken of ik zijn naam zo nog ergens op een flyer kan terugvinden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_78042299
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 00:37 schreef flyguy het volgende:
Even tussen door; doet hier ook iemand aan scalping?

Heb hier namelijk een poosje mee zitten testen en voor mij persoonlijk lijkt het een redelijk goede strategie te zijn (nou ja, een deel daarvan).
Met scalping neem ik aan dat je gewoon het verschil tussen bid/ask wilt uitbuiten? Hoe test je dit eigenlijk? En vraag me af of dit wel werkt?

Ik doe zelf ook nog wel eens aan gap arbitraging tussen verschillende markten maar daar vind ik maar weinig echte mogelijkheden voor per week. Als er overduidelijk is levert het wel 9 van de 10 gevallen geld op.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 16 februari 2010 @ 00:44:20 #210
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_78042325
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 00:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik zal eens kijken of ik wat meer info over dat fonds kan krijgen op een "andere" manier . En inderdaad macro trading is nog steeds de bom Hij deed het overigens wel nadat de macro cijfers uitkomen. In mijn 'modelletje' doe ik voor dat ze uitkomen.

Hij begon met een zakenpartner eerst alle macro gegevens in Excel te pleuren om daarna te kijken welke macro cijfers het belangrijkste zijn om op te traden. Wel tof dat zulke professionals het in wezen op zo'n simpele manier doen Hij was wel fel tegenstander van wiskundig onverantwoorde leverages, dat was wat minder Hij vertelde ook alleen maar voorbeelden van mensen die in de eerste 2 jaar een rendement hadden van 100% om het jaar daarna bankroet te zijn

Ik zal eens kijken of ik zijn naam zo nog ergens op een flyer kan terugvinden.
Wat mij meestal opvalt is dat veelal een minuut of vijf voordat er een cijfer uitkomt de posities ingenomen worden.
The more debt, the better
  dinsdag 16 februari 2010 @ 00:47:43 #211
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_78042349
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 00:43 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Met scalping neem ik aan dat je gewoon het verschil tussen bid/ask wilt uitbuiten? Hoe test je dit eigenlijk? En vraag me af of dit wel werkt?

Ik doe zelf ook nog wel eens aan gap arbitraging tussen verschillende markten maar daar vind ik maar weinig echte mogelijkheden voor per week. Als er overduidelijk is levert het wel 9 van de 10 gevallen geld op.
Nou ik bedoel meer gewoon kort positie houden en kleine percentages pakken. In mijn testen pak ik ook macro-economisch nieuws en kijk ik of voordat het nieuws daadwerkelijk arriveert de positie al rendabel is.
The more debt, the better
pi_78042373
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 00:44 schreef flyguy het volgende:

[..]

Wat mij meestal opvalt is dat veelal een minuut of vijf voordat er een cijfer uitkomt de posities ingenomen worden.
Ik weet niet welke markten en welke cijfers je bekijkt? De cijfers die uit mijn onderzoek voortkomen, kan het nog wel eens posten mits daar interesse voor is, is dat retail / gdp / unemployment de zwaarste gewichten zijn op de Dow & FTSE. De 2 indices die ik dus ook gebruik voor de CFD trades voordat nieuws uitkomt.

Verder kwam ik ook tot de conclusie dat op de zeer korte termijn, de volatiliteit op dit soort momenten bijna stil staat. De trades die gedaan worden voor dat het nieuws uit komt (1 van de 3) is slechts een 5 a 10% van hoeveelheid trades die worden gedaan op het moment dat het cijfer uitkomt. Al die trades worden overigens automatisch gedaan op het moment dat het nieuws uitkomt. Alle trades de minuten er na is alweer ruis. Daarom trade ik ook liever ervoor dan erna.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 16 februari 2010 @ 00:54:35 #213
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_78042510
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 00:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik weet niet welke markten en welke cijfers je bekijkt? De cijfers die uit mijn onderzoek voortkomen, kan het nog wel eens posten mits daar interesse voor is, is dat retail / gdp / unemployment de zwaarste gewichten zijn op de Dow & FTSE. De 2 indices die ik dus ook gebruik voor de CFD trades voordat nieuws uitkomt.

Verder kwam ik ook tot de conclusie dat op de zeer korte termijn, de volatiliteit op dit soort momenten bijna stil staat. De trades die gedaan worden voor dat het nieuws uit komt (1 van de 3) is slechts een 5 a 10% van hoeveelheid trades die worden gedaan op het moment dat het cijfer uitkomt. Al die trades worden overigens automatisch gedaan op het moment dat het nieuws uitkomt. Alle trades de minuten er na is alweer ruis. Daarom trade ik ook liever ervoor dan erna.
Nou de meeste cijfers die je daar post bekijken + bijvoorbeeld consumentenvertrouwen. De markt die ik het interessants vind is de DJ. Vooral voor dat die officieel geopend is vind ik prettig. Dan is er minder 'handelsruis'.
Maar bij bekendmaking van macro nieuws is wel een soort gelijke beweging op elke grote beurs te vinden.
The more debt, the better
pi_78042554
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 00:47 schreef flyguy het volgende:

[..]

Nou ik bedoel meer gewoon kort positie houden en kleine percentages pakken. In mijn testen pak ik ook macro-economisch nieuws en kijk ik of voordat het nieuws daadwerkelijk arriveert de positie al rendabel is.
Op basis waarvan neem je dan een positie in waarin je systeem dus er van uit gaat dat er al een kleine percentage winst wordt gepakt?

Als ik trade op nieuws is dat een minuutje voordat het uitkomt en op het moment dat het uitkomt verkoop ik het direct om zoveel mogelijk ruis tegen te gaan. Als ik bijvoorbeeld een 5 minuut schaal neem geeft de econometrische backtest direct al een ruis van meer dan 25% aan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 16 februari 2010 @ 00:58:43 #215
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_78042617
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 00:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Op basis waarvan neem je dan een positie in waarin je systeem dus er van uit gaat dat er al een kleine percentage winst wordt gepakt?
Positie op basis van de verwachte cijfers.
The more debt, the better
  dinsdag 16 februari 2010 @ 01:01:59 #216
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_78042689
Vandaag komen trouwens weer leuke cijfers uit, dus zal morgen eens kijken naar het koersverloop.
The more debt, the better
  dinsdag 16 februari 2010 @ 12:08:53 #217
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_78051746
BAM ! Voor de tweede keer foppen ze de boel! Gelukkig al ruime tijd eerder uit mijn portefeuille gemikt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 16 februari 2010 @ 12:12:53 #218
290311 Your_honor
Greed was good, now its legal!
pi_78051861
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 12:08 schreef Falco het volgende:
BAM ! Voor de tweede keer foppen ze de boel! Gelukkig al ruime tijd eerder uit mijn portefeuille gemikt.
En dan te bedenken ze al de gebeten hond zijn van de AEX sinds 1 Januari: laagste rendement van allemaal! Alhoewel er ook maar 3 aandelen vanaf 1 Januari in de plus staan
Never change a winning formula
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 16 februari 2010 @ 13:46:15 #219
862 Arcee
Look closer
pi_78054933
Waarom BAM zo hard onderuit?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  dinsdag 16 februari 2010 @ 13:49:02 #220
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_78055035
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 13:46 schreef Arcee het volgende:
Waarom BAM zo hard onderuit?
Winstwaarschuwing.
The more debt, the better
pi_78055121
Bam krijgt natuurlijk ook klappen vanwege het feit dat de huizenprijzen niet echt omhoog gaan
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 16 februari 2010 @ 13:55:43 #222
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_78055293
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 13:46 schreef Arcee het volgende:
Waarom BAM zo hard onderuit?
quote:
Het bouwbedrijf verwacht dat de nettowinst naar verwachting zal uitkomen op euro 30 mln. Eerder sprak de bouwonderneming de verwachting uit van een nettowinst van ten minste euro 100 mln.
http://www.fd.nl/artikel/(...)afschijving-vastgoed
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_78057985
Kunnen die gasten bij Euronext nou niks goed?



!
pi_78058724
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 15:08 schreef TeringHenkie het volgende:
Kunnen die gasten bij Euronext nou niks goed?

[ afbeelding ]

!
Ik zie hem hier inderdaad ook. Beetje aparte shock. Kan hem ook nergens plaatsen waar het vandaan komt. Helemaal omdat de AEX zelf ook niet zo'n grote dip vertoont.

People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 16 februari 2010 @ 15:35:12 #225
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78059207
Is gewoon een datafout.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  Moderator dinsdag 16 februari 2010 @ 15:36:31 #226
236264 crew  capricia
pi_78059271
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 15:08 schreef TeringHenkie het volgende:
Kunnen die gasten bij Euronext nou niks goed?

[ afbeelding ]

!
Ik denk dat ze even de AEX aan het rebooten waren..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 16 februari 2010 @ 17:14:21 #227
290311 Your_honor
Greed was good, now its legal!
pi_78063801
Hoe komt het dat de Amerikaanse beurzen vanaf 1 Januari gerekend al weer in de plus staan? Ze staan op dit moment op een 2 a 3% terwijl de grote Europese beurzen nog dik in de min staan. Duitsland, Frankrijk en Nederland staan allemaal op een dikke -5%. Waarom zit hier zo'n groot verschil tussen?
Never change a winning formula
  dinsdag 16 februari 2010 @ 17:16:38 #228
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78063912
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 17:14 schreef Your_honor het volgende:
Hoe komt het dat de Amerikaanse beurzen vanaf 1 Januari gerekend al weer in de plus staan? Ze staan op dit moment op een 2 a 3% terwijl de grote Europese beurzen nog dik in de min staan. Duitsland, Frankrijk en Nederland staan allemaal op een dikke -5%. Waarom zit hier zo'n groot verschil tussen?
Appels & peren.
Verschillende samenstelling/ weging
Europese beurzen zijn in ¤, Amerkaanse beurs in $.
Maar het belangrijkste verschil is dat Europese beurzen veel zwaarder zijn in financials
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78064448
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 15:25 schreef sitting_elfling het volgende:

Ik zie hem hier inderdaad ook. Beetje aparte shock. Kan hem ook nergens plaatsen waar het vandaan komt.
Sorry jongens, moest even de aandelen uit mijn kerstbonus verzilveren.
pi_78068357
Morgen om half 3 komt de US building permits uit. Met een verwachting (forecast) van analisten op 620K zoals ook op plaatje is te zien.



Op basis van gemiddelde verwachting van de analisten over een zeer lange periode (het is een maandelijkse uitgave van de cijfers) heb ik een simpele wiskundige formule op los gelaten. Hoe vaak ze fout zitten, hoe erg ze fout zitten etc. En de fout marges kwadrateren om de grote misstappen te zien. Als je dit doet voor elke maand, jaren terug kom je op multiplier terecht waarin ik de fout kan inschatten van de analisten en wat het verwachtte resultaat is voor die maand.

Nu kwam uit die gegevens voor morgen het resultaat van 630.9K. Het zal natuurlijk ook nooit 100% uitkomen dus heb ik een error marge moeten in bouwen, waarin ik een foutmarge van ong. 10% kan overleven om er nog een minimaal B&H rendement er uit te slepen. Het strategie model is erg simpel, je stapt in voordat het cijfer uitkomt op basis van je formule.

De variatie van een macro cijfer op de index is makkelijk uit te rekenen via Excel, daar uit kun je de macro variabelen selecteren op volatiliteit zodat je weet welke macro cijfers de index het meeste zullen laten bewegen en dus je belegging.

Morgen om 14.30 dus. Als het cijfer niet tussen de 624.65 - 637.209 ligt kan het project direct de prullenbak weer in ( ) en begin ik weer van scratch ( )
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 16 februari 2010 @ 19:18:16 #231
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78068811
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 19:07 schreef sitting_elfling het volgende:
Morgen om half 3 komt de US building permits uit. Met een verwachting (forecast) van analisten op 620K zoals ook op plaatje is te zien.

[ afbeelding ]

Op basis van gemiddelde verwachting van de analisten over een zeer lange periode (het is een maandelijkse uitgave van de cijfers) heb ik een simpele wiskundige formule op los gelaten. Hoe vaak ze fout zitten, hoe erg ze fout zitten etc. En de fout marges kwadrateren om de grote misstappen te zien. Als je dit doet voor elke maand, jaren terug kom je op multiplier terecht waarin ik de fout kan inschatten van de analisten en wat het verwachtte resultaat is voor die maand.

Nu kwam uit die gegevens voor morgen het resultaat van 630.9K. Het zal natuurlijk ook nooit 100% uitkomen dus heb ik een error marge moeten in bouwen, waarin ik een foutmarge van ong. 10% kan overleven om er nog een minimaal B&H rendement er uit te slepen. Het strategie model is erg simpel, je stapt in voordat het cijfer uitkomt op basis van je formule.

De variatie van een macro cijfer op de index is makkelijk uit te rekenen via Excel, daar uit kun je de macro variabelen selecteren op volatiliteit zodat je weet welke macro cijfers de index het meeste zullen laten bewegen en dus je belegging.

Morgen om 14.30 dus. Als het cijfer niet tussen de 624.65 - 637.209 ligt kan het project direct de prullenbak weer in ( ) en begin ik weer van scratch ( )
Cool!

Mijn insteek zou trouwens een andere zijn. Ik ga er vanuit dat ik het niet beter weet dan de markt en dat de concensus verwachting de "best guess" is. Dat betekent automatisch dat het niet uitmaakt of je long danwel short gaat, oftwel je kunt een random entry doen. Om het eenvoudig te houden: je gaat altijd long (of altijd short) een paar minuten voordat de cijfers uitkomen. Vervolgens voeg je een stoploss toe (in een of andere vorm, het hoeft niet letterlijk een stoploss order te zijn) en een trailingstop om een eventuele winst te kunnen laten doorlopen. Als dit winst oplevert betekent het dat er een tradable inefficientie in de markt zit.

Dit is in een notedop wat ik vorige week had willen backtesten (maar ik ben te lui )
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78068815
quote:
Op maandag 15 februari 2010 23:36 schreef sitting_elfling het volgende:
Een vriend c.q collega van me heeft na lang wikken en wegen zijn complete (aandelen) portefeuille geleegd en daarvoor in de plaats 90% van zijn kapitaal in Norwegian Air Shuttle ingekocht. Met op het oog dat small/midkap stocks beter presteren dan de grote jongens en dat Norwegian Air Shuttle tov. zijn competitors fundamenteel (profit margin/cash flow/ etc) en technisch er stukken beter bij ligt.
Small/midcap fondsen doen het als groep inderdaad beter dan largecap fondsen als groep (hoewel hier ook allerlei discussies over lopen). Dat betekent uiteraard niet dat 1 small/midcap fonds het dan vanzelfsprekend beter zal doen dan z'n oude portefeuille met largecaps.

Hij heeft nu het voordeel van diversificatie volledig verwijderd. Nou staan die voordelen de laatste tijd toch al onder discussie. Het blijkt dat laag gecorreleerde assets tijdens recente marktcrashes allemaal tegelijk dalen. Het voordeel van diversificatie komt dus niet uit de verf op het moment dat je het juist nodig hebt.

Een te grote diversificatie heeft daarom weinig voordeel en kost je rendement. Maar je vriend c.q. collega maakt wel een erg extreme ommezwaai. Zelfs overtuigde fundamentele analisten raden op z'n minst 10 verschillende aandelen aan om bedrijfsspecifiek risico op te vangen (nog even los van diversificatie naar obligaties e.d.).

Zelfs al is je collega een zeer gerenommeerde fundamentele analist, dan zou ik liever 10 willekeurige europese small/midcaps in portfolio nemen dan 1 positie van gelijke waarde in Norwegian Air Shuttle. Er hoeft maar 1 vliegtuig neer te storten en een aantal milijoenenclaims te worden gehonoreerd en het bedrijf is weg.

Het diversificatie verhaal is vaak overrated, maar helemaal onzin is het natuurlijk niet. Waarom neemt hij niet de 10 small en midcaps die als beste uit z'n research kwamen ?
pi_78069256
Zo voor het eerst in 7 dagen weer eens wat beweging
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
pi_78069736
90% van je kapitaal is echt insane... ben ik met mijn 80% biotech/landbouw in pf nog een piske bij ...
pi_78069765
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 19:28 schreef Gremen het volgende:
Zo voor het eerst in 7 dagen weer eens wat beweging
Beweging was er de afgelopen dagen ook wel, maar telkens maar één kant op: 's ochtends meestal groene opening, klein stukje omhoog en dan gedurende de dag steeds lager, vooral ook 's middags onder invloed van de Amerikaanse beurzen. Dat het nu helemaal terugveert, is juist de verrassing.

Dit betekent overigens wel dat de shortposities door een aantal mensen hier binnenkort weer ingenomen kunnen worden, want de 320 komt in zicht.
pi_78077476
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 19:39 schreef tony_clifton- het volgende:
90% van je kapitaal is echt insane... ben ik met mijn 80% biotech/landbouw in pf nog een piske bij ...
insane... niet gewoon dom?
pi_78077843
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 19:18 schreef SeLang het volgende:

[..]

Cool!

Mijn insteek zou trouwens een andere zijn. Ik ga er vanuit dat ik het niet beter weet dan de markt en dat de concensus verwachting de "best guess" is. Dat betekent automatisch dat het niet uitmaakt of je long danwel short gaat, oftwel je kunt een random entry doen. Om het eenvoudig te houden: je gaat altijd long (of altijd short) een paar minuten voordat de cijfers uitkomen. Vervolgens voeg je een stoploss toe (in een of andere vorm, het hoeft niet letterlijk een stoploss order te zijn) en een trailingstop om een eventuele winst te kunnen laten doorlopen. Als dit winst oplevert betekent het dat er een tradable inefficientie in de markt zit.

Dit is in een notedop wat ik vorige week had willen backtesten (maar ik ben te lui )
Ik weet het ook niet beter dan de markt maar ik ga uit van het proces dat wanneer een analist een verwachting geeft, zijn mate van error over lange periode vrij consistent blijft. Dat doet het ook, alleen wel in verschillende mate afhankelijk welk macro cijfer je test.

Het is wel een pens vol werk. Elk macro cijfer heeft een verschillende invloed op de variatie van de index. Want je zoekt immers naar de grootste variatie zodat je winst of verlies meer evident is dan wanneer je belegt bi een macro cijfer waar de beurs nauwelijks op reageert en je dus een veel grotere leverage moet gebruiken om er winst uit te halen en je dus je kans vergroot dat je je zelf om zeep helpt met 1 trade
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 19:18 schreef jaco het volgende:

[..]

Small/midcap fondsen doen het als groep inderdaad beter dan largecap fondsen als groep (hoewel hier ook allerlei discussies over lopen). Dat betekent uiteraard niet dat 1 small/midcap fonds het dan vanzelfsprekend beter zal doen dan z'n oude portefeuille met largecaps.

Hij heeft nu het voordeel van diversificatie volledig verwijderd. Nou staan die voordelen de laatste tijd toch al onder discussie. Het blijkt dat laag gecorreleerde assets tijdens recente marktcrashes allemaal tegelijk dalen. Het voordeel van diversificatie komt dus niet uit de verf op het moment dat je het juist nodig hebt.

Een te grote diversificatie heeft daarom weinig voordeel en kost je rendement. Maar je vriend c.q. collega maakt wel een erg extreme ommezwaai. Zelfs overtuigde fundamentele analisten raden op z'n minst 10 verschillende aandelen aan om bedrijfsspecifiek risico op te vangen (nog even los van diversificatie naar obligaties e.d.).
Normaliter doet hij dat ook. Hij doet continu onderzoek naar de mogelijkheden op relatief korte termijn voor aandelen (paar maand tot een jaar) voor een investering. Hij is net zoals Tony_clifton gespecialiseerd in bepaalde sectoren. Met name airlines. Zijn portefeuille bestaat dan ook vaak meer dan de helft uit Airliners. (vooral oost Europese)
quote:
Zelfs al is je collega een zeer gerenommeerde fundamentele analist, dan zou ik liever 10 willekeurige europese small/midcaps in portfolio nemen dan 1 positie van gelijke waarde in Norwegian Air Shuttle. Er hoeft maar 1 vliegtuig neer te storten en een aantal milijoenenclaims te worden gehonoreerd en het bedrijf is weg.

Het diversificatie verhaal is vaak overrated, maar helemaal onzin is het natuurlijk niet. Waarom neemt hij niet de 10 small en midcaps die als beste uit z'n research kwamen ?
Hij houdt normaliter vaak een zes tot 7tal aandelen in de portefeuille om dezelfde redenen die jij nu noemt. Nu was het puur een uitzondering omdat hij vond dat de markten er bijzonder slecht bijlagen (daarom portefeuille volledig verkocht) en is volledig ingeknald op dit aandeel, en tot dusver niet zonder succes. Het diversificatie proces om de systematische risico uit je portfolio te halen vindt hij onzin. Zolang je streeft naar gezonde(!) small/midkap bedrijven heb je minder aandelen in de porto nodig voor diversificatie. Ook al ging 1 aandeel in de porto tegen zijn principes in, het is wel de manier om soms voor grote klappers te gaan.

Hij heeft ook nog Ross Stores op het oog. 1 van de beste cash flow aandelen in Amerika.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_78077947
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 22:05 schreef edikt het volgende:

[..]

insane... niet gewoon dom?
Dom is hij niet. Ik kan de trader zo niet meer herinneren maar las laatst ook een oud interview van een bekende belegger die diversificatie maar onzin vond. Je zoekt wat goede dingen op, en als dat er op het moment maar 1 of 2 zijn knal je daar vol in. Met het voordeel dat grote shocks je wiskundig nooit van tafel vegen zoals het bij de derivaten wel gebeurt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 16 februari 2010 @ 22:46:10 #239
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78079628
Enorm gay weer, die beurs van vandaag.
Gigantische koerssprong op bijna geen volume.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78079807
Top verwacht ik morgen/overmorgen, plaatje wat ik 7 februari poste lijkt uit te gaan komen(of we 2240 nog halen op de Nasdaq betwijfel ik wel).

pi_78080240
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 19:07 schreef sitting_elfling het volgende:
Morgen om half 3 komt de US building permits uit. Met een verwachting (forecast) van analisten op 620K zoals ook op plaatje is te zien.

[ afbeelding ]

Op basis van gemiddelde verwachting van de analisten over een zeer lange periode (het is een maandelijkse uitgave van de cijfers) heb ik een simpele wiskundige formule op los gelaten. Hoe vaak ze fout zitten, hoe erg ze fout zitten etc. En de fout marges kwadrateren om de grote misstappen te zien. Als je dit doet voor elke maand, jaren terug kom je op multiplier terecht waarin ik de fout kan inschatten van de analisten en wat het verwachtte resultaat is voor die maand.

Nu kwam uit die gegevens voor morgen het resultaat van 630.9K. Het zal natuurlijk ook nooit 100% uitkomen dus heb ik een error marge moeten in bouwen, waarin ik een foutmarge van ong. 10% kan overleven om er nog een minimaal B&H rendement er uit te slepen. Het strategie model is erg simpel, je stapt in voordat het cijfer uitkomt op basis van je formule.

De variatie van een macro cijfer op de index is makkelijk uit te rekenen via Excel, daar uit kun je de macro variabelen selecteren op volatiliteit zodat je weet welke macro cijfers de index het meeste zullen laten bewegen en dus je belegging.

Morgen om 14.30 dus. Als het cijfer niet tussen de 624.65 - 637.209 ligt kan het project direct de prullenbak weer in ( ) en begin ik weer van scratch ( )
Misschien eens kijken naar de voorspellingen in verschillende beurstijden. In irrational Exuberance schrijft Shiller nl ook dat veel analisten weldegelijk beinvloedt worden door trends. En dus sneller een positiever advies geven in een bullmarkt (terwijl het fundamenteel niet terecht is). De feedback loop dus. Misschien een soort extra functie toevoegen voor bull/bear/side markt. Geen idee hoe dat te kwantificeren is overigens
pi_78083865
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 22:57 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Misschien eens kijken naar de voorspellingen in verschillende beurstijden. In irrational Exuberance schrijft Shiller nl ook dat veel analisten weldegelijk beinvloedt worden door trends. En dus sneller een positiever advies geven in een bullmarkt (terwijl het fundamenteel niet terecht is). De feedback loop dus. Misschien een soort extra functie toevoegen voor bull/bear/side markt. Geen idee hoe dat te kwantificeren is overigens
Voorspellingen in verschillende beurstijden heb je natuurlijk een goed punt maar ik kan daarin niet zover terug gaan. Immers, ik kan nu nagaan welke analisten van welke bank hun verwachting geven over bijv. unemployment voor komende maand. Dat kan ik alleen niet zo terug checken voor 1999. Welke banken hun advies gaven, hoeveel adviezen er waren, etc. Uiteraard kan ik wel de verwachting vinden van het verwachte macro resultaat. Maar als die forecast slechts door 2 mensen is gedaan kan ik die verwachting natuurlijk niet gebruiken voor mijn model omdat de mate van inconsistentie dan te groot is.
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 22:49 schreef Vandergeld het volgende:
Top verwacht ik morgen/overmorgen, plaatje wat ik 7 februari poste lijkt uit te gaan komen(of we 2240 nog halen op de Nasdaq betwijfel ik wel).

[ afbeelding ]
Welke posities bezit je op dit moment eigenlijk? (ben het eens met de verwachting)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_78089034
Net mijn sprinter long op de AEX verkocht. 10% winst in 2 weken. Eindelijk!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 17 februari 2010 @ 10:54:19 #244
66186 foetre
Wielren en Hardloop addict
pi_78091598
ING 2 x zoveel verlies en wel op +5%
Komt dat mischien omdat ze weinig in die knoflooklanden uit hebben staan?
  woensdag 17 februari 2010 @ 11:10:30 #245
137929 beertenderrr
Wup Holland Wup
pi_78092049
oei heb ik even een goede week maandag aandelen arcelor mittal en ing gekocht.
Gister arcelor flink in de plus, vandaag ing op +4%
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
  woensdag 17 februari 2010 @ 11:12:49 #246
66186 foetre
Wielren en Hardloop addict
pi_78092129
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 11:10 schreef beertenderrr het volgende:
oei heb ik even een goede week maandag aandelen arcelor mittal en ing gekocht.
Gister arcelor flink in de plus, vandaag ing op +4%
Hier ook een bundeltje ING maandag ingekocht
  woensdag 17 februari 2010 @ 12:43:34 #247
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_78094985
De logica van de gemiddelde belegger snap ik echt niet meer hoor: jaar cijfer 2009 ING dramatisch.

Maar iedereen is toch positief omdat het "eenmalige" afschrijvingen waren??! WTF waar slaat dat op? Kan iemand mij met gezond verstand vertellen waarom iedereen zo ontzettend positief over ING zijn?
pi_78095174
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 12:43 schreef luckyb1rd het volgende:
De logica van de gemiddelde belegger snap ik echt niet meer hoor: jaar cijfer 2009 ING dramatisch.

Maar iedereen is toch positief omdat het "eenmalige" afschrijvingen waren??! WTF waar slaat dat op? Kan iemand mij met gezond verstand vertellen waarom iedereen zo ontzettend positief over ING zijn?
quote:
De extra vergoeding die ING moet betalen voor de staatssteun aan zijn portefeuille met Alt-A-kredieten drukte de kwartaalwinst met euro 930 mln. Dat komt precies overeen met het nettoverlies over heel 2009, zegt chief financial officer Patrick Flynn van ING in een toelichting tegen analisten. Zonder deze extra kostenpost voor de staatssteun zou het bedrijf in 2009 dus quitte hebben gedraaid.
M.a.w. Beleggers denken dat ING op een keerpunt staat en zien de gevaren van de crisis achter zich liggen of al ingeprijsd in de koers.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_78095563
Eerste portie puts opgenomen, het kan nog richting de 323-325 maar vandaag-morgen verwacht ik een top. Daarna richting de 270-280 m.i.
  woensdag 17 februari 2010 @ 13:06:48 #250
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_78095825
Als de cijfers van half 3 groen zijn, wordt het vandaag wel weer een mooie groene dag.
The more debt, the better
pi_78096363
Sowieso dat 't een mooie dag wordt, iedereen heeft hier goed nieuws

Ik doe ook weer even mee; Fonds Tony Clifton loopt uit op de indexen, heb nog maar 3 rode dagen gehad deze maand, en sta +7% YTD.
pi_78097741
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 00:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Voorspellingen in verschillende beurstijden heb je natuurlijk een goed punt maar ik kan daarin niet zover terug gaan. Immers, ik kan nu nagaan welke analisten van welke bank hun verwachting geven over bijv. unemployment voor komende maand. Dat kan ik alleen niet zo terug checken voor 1999. Welke banken hun advies gaven, hoeveel adviezen er waren, etc. Uiteraard kan ik wel de verwachting vinden van het verwachte macro resultaat. Maar als die forecast slechts door 2 mensen is gedaan kan ik die verwachting
Wat is het verschil dan met de data waaraan je hier refereert?
quote:
Op basis van gemiddelde verwachting van de analisten over een zeer lange periode (het is een maandelijkse uitgave van de cijfers) heb ik een simpele wiskundige formule op los gelaten. Hoe vaak ze fout zitten, hoe erg ze fout zitten etc.
Als je nu een hele grove selectie maakt vwb marktsituaties zoals 96-00 Bull, 00-02 bear 02-07 bull 07-09 bear 09-bull en zoiets toepast op die gegevens?

Ik heb zelf geen flauw idee hoe ik het op zou moeten stellen anders had ik het zelf wel getest
pi_78098418
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 13:00 schreef Vandergeld het volgende:
Eerste portie puts opgenomen, het kan nog richting de 323-325 maar vandaag-morgen verwacht ik een top. Daarna richting de 270-280 m.i.
denk dat je er niet ver vanaf zit. heb zelf ook een lading shorts gekocht.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_78098448
is daar een SHS patroon in de maak op de 5min grafiek spfuts
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_78098503
Gezien het feit dat er (weer) een kabinetscrisis is ( BREAKING :: Overleg Afghanistan zit muurvast [aldus ANP] ), ben ik benieuwd wat de beurzen doen tijdens een demissionair kabinet...

[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2010 14:13:52 ]
pi_78098563
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 14:13 schreef RvLaak het volgende:
Gezien het feit dat er (weer) een kabinetscrisis is ( BREAKING :: Overleg Afghanistan zit muurvast [aldus ANP] ), ben ik benieuwd wat de beurzen doen tijdens een demissionair kabinet...
die trekken zich er helemaal niks van aan.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_78100163
Building permits @ 621. Dat is wel heel close van de estimated 620. Nu mag je die multiplier weer aanpassen elfing
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_78100957
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 14:53 schreef Mendeljev het volgende:
Building permits @ 621. Dat is wel heel close van de estimated 620. Nu mag je die multiplier weer aanpassen elfing
Ik had dan ook niet verwacht de klapper direct hier te maken . Maar blijf er bij, macro = money
Ik heb op het moment verschillende modelletjes lopen. Building permits multiplier ga ik inderdaad weer aanpassen, ik zal dat direct even doen en dan laat ik hem staan voor volgende keer. Kijken of dat beter uitkomt.

Voor het model wat ik toepaste op de building permits moest ik alleen in de range van 624 - 636 blijven om er een miniem BH rendement uit te halen. Nu hij daar 5.8% onder zat haal ik een lager jaar gemiddelde dan B&H maar nog steeds wel winstgevend!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_78104607
Luister op het moment naar de speech van Obama over de 1 year recovery anniversary en als we hem moeten geloven hebben we echt het ergste gezien(!). Beangstigend gewoon, omdat de beste man behoorlijk z'n woordje kan staan tijdens zo'n speech.

-edit: Hij heeft het zelfs over emphasis leggen op nieuwe/schone energie en technologie. Uh oh ..

[ Bericht 30% gewijzigd door sitting_elfling op 17-02-2010 16:43:53 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_78105062
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 16:37 schreef sitting_elfling het volgende:
Luister op het moment naar de speech van Obama over de 1 year recovery anniversary en als we hem moeten geloven hebben we echt het ergste gezien(!). Beangstigend gewoon, omdat de beste man behoorlijk z'n woordje kan staan tijdens zo'n speech.
Ik had alle hoop in Obama al laten varen toen hij kort na zijn aanstelling zijn 'plan van aanpak' presenteerde aan het publiek. Juist op het moment dat iedereen hoopte op change kwam Obama aan met zijn plan om meer treinrails, goede isolatie voor scholen en belastingverlagingen te bewerkstelligen. Dat vond ik echt gigantisch jammer omdat hij direct vanaf het begin afweek van zijn koers door de oorzaken van de crisis niet bij de wortel te bestrijden.
Overigens ben ik nog steeds een Obamafanboy maar dan niet op inhoudelijke gronden
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_78105134
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 16:48 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik had alle hoop in Obama al laten varen toen hij kort na zijn aanstelling zijn 'plan van aanpak' presenteerde aan het publiek. Juist op het moment dat iedereen hoopte op change kwam Obama aan met zijn plan om meer treinrails, goede isolatie voor scholen en belastingverlagingen te bewerkstelligen. Dat vond ik echt gigantisch jammer omdat hij direct vanaf het begin afweek van zijn koers door de oorzaken van de crisis niet bij de wortel te bestrijden.
Overigens ben ik nog steeds een Obamafanboy maar dan niet op inhoudelijke gronden
Ik vind hem alleen wel dat Charisma hebben dat Bush niet heeft. Maar inhoudelijk ? ... oef..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_78106100
Goh sja, m.i. wel goed en wel allemaal, maar idd enkel financierbaar met een blanco cheque...
pi_78106982
Zit er over na te denken om met een aantal vrienden wat geld bij elkaar te leggen wat we echt niet nodig hebben en dan een short positie in nemen op de chineze property bubble. Iig op zo'n manier dat we een 3 a 4 jaar long kunnen overleven. (mede omdat we vandaag een documentaire hebben gezien van een bankier die vol short ging liggen een 1.5 jaar op de housing property, voor gek werd uitgemaakt en met grote winsten is uitgestapt.)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_78107291
Ik denk dat we de top hebben voor komende tijd

Plaatje hoe ik de correctie verwachte:


En hoe de correctie verloopt:
pi_78107618
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 17:34 schreef sitting_elfling het volgende:
Zit er over na te denken om met een aantal vrienden wat geld bij elkaar te leggen wat we echt niet nodig hebben en dan een short positie in nemen op de chineze property bubble.
Hoe wil je dat in de praktijk uitvoeren? Chinese aandelen kopen is al niet mogelijk voor de particuliere westerse beleggers, laat staan short gaan daarin.
pi_78109093
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 17:51 schreef jaco het volgende:

[..]

Hoe wil je dat in de praktijk uitvoeren? Chinese aandelen kopen is al niet mogelijk voor de particuliere westerse beleggers, laat staan short gaan daarin.
Optie is met een CFD short gaan puur op de chinese property prijs en dan eventueel hedgen met een ETF op 1 van de vele real estate funds in Azië. We zijn op dit moment op zoek naar andere mogelijkheden om de huizenprijzen in China te shorten. Een CFD is alleen natuurlijk niet wenselijk.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 17 februari 2010 @ 18:38:54 #267
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78109219
Een indirecte manier is short gaan op industriele commodities.
Is niet precies hetzelfde natuurlijk maar ik verwacht dat ze tegelijkertijd door het putje gaan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 17 februari 2010 @ 18:41:25 #268
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78109315
En Chinese banken natuurlijk. Dan kun je gewoon short gaan op een Chinese aandelenindex aangezien de Xinhua/FTSE voor ca 50% (!) uit financiele instellingen bestaat.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78110083
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 18:38 schreef SeLang het volgende:
Een indirecte manier is short gaan op industriele commodities.
Is niet precies hetzelfde natuurlijk maar ik verwacht dat ze tegelijkertijd door het putje gaan.
We hebben vandaag weer wat onderzoek gedaan naar aanleiding van die documentaire. We zijn het er allemaal mee eens dat de Chinese property bubble keihard gaat barsten. Timing is natuurlijk het moeilijkste, maar dat is niet ons main issue. We verkleinen ons risico om op een paar Aziatische REITS long te zitten.

En we zijn op zoek naar een short ETF op de commodity of materials sector in China. Het is zoeken naar een needle in een hooiberg.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_78110268
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 18:41 schreef SeLang het volgende:
En Chinese banken natuurlijk. Dan kun je gewoon short gaan op een Chinese aandelenindex aangezien de Xinhua/FTSE voor ca 50% (!) uit financiele instellingen bestaat.
Waarom zou de Chinese banken flink door het putje gaan? Zijn zij zo veel anders dan de andere banken in Europa of Amerika? De enige banken die ik wou shorten maar het lef niet had om het te doen was de Griekse financiële sector. Omdat die echt knoeterhard is afgestraft. Maar nu voelt het al weer te laat.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 17 februari 2010 @ 19:10:19 #271
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78110329
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 19:08 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom zou de Chinese banken flink door het putje gaan? Zijn zij zo veel anders dan de andere banken in Europa of Amerika? De enige banken die ik wou shorten maar het lef niet had om het te doen was de Griekse financiële sector. Omdat die echt knoeterhard is afgestraft. Maar nu voelt het al weer te laat.
Wie denk je dat met de slechte leningen blijft zitten als de Chinese onroerendgoed sector instort?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 17 februari 2010 @ 19:12:47 #272
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78110431
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 19:03 schreef sitting_elfling het volgende:
En we zijn op zoek naar een short ETF op de commodity of materials sector in China. Het is zoeken naar een needle in een hooiberg.
De hele sector industriele commodities gaat dan door het putje, ook buiten China, gezien de enorme invloed van China daarin.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 17 februari 2010 @ 19:14:06 #273
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78110498
Maar echte Chinese fondsen zijn inderdaad nog beter, gezien de astronomisch hoge waarderingen van Chinese aandelen. Vraag is alleen of je in de praktijk dingen kunt vinden die je tegen lage kosten een goede short exposure geven.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78110548
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 19:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wie denk je dat met de slechte leningen blijft zitten als de Chinese onroerendgoed sector instort?
Ik dacht dat ook exposure was aan buitenlandse banken? Vooral in Hongkong bijv. Of ik nou de huizenprijzen neem in China of Hongkong, maakt allemaal niet zoveel uit. Allemaal bubbles van huge formaat. Echt belachelijke stijgingen die op dit formaat echt niet nog een 3 of 4 jaar standhouden.

Ik zal eens kijken of er snel overview kan worden gegeven van de exposure van Chinese banken aan de onroerend goed sector.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 17 februari 2010 @ 19:18:23 #275
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78110680
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 19:15 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik dacht dat ook exposure was aan buitenlandse banken? Vooral in Hongkong bijv. Of ik nou de huizenprijzen neem in China of Hongkong, maakt allemaal niet zoveel uit. Allemaal bubbles van huge formaat. Echt belachelijke stijgingen die op dit formaat echt niet nog een 3 of 4 jaar standhouden.

Ik zal eens kijken of er snel overview kan worden gegeven van de exposure van Chinese banken aan de onroerend goed sector.
Maar zoals ik al zei kun je het ook eenvoudig houden en gewoon een FTSE/Xinhua-25 tracker (FXI) shorten, aangezien dat bijna 50% banken zijn...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78110841
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 19:14 schreef SeLang het volgende:
Maar echte Chinese fondsen zijn inderdaad nog beter, gezien de astronomisch hoge waarderingen van Chinese aandelen. Vraag is alleen of je in de praktijk dingen kunt vinden die je tegen lage kosten een goede short exposure geven.
Mja Ik ben vandaag even de chinese constructie aandelen afgegaan. Fuck man Abnormale winsten. Zelfde geld voor alle real estate etf's, gaan nog steeds leuk omhoog. Maar wij willen ons vooral focussen op de chinese property bubble. En uiteraard was het beter geweest als we direct Chinese aandelen konden shorten maar dat kan niet
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_78110960
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 19:18 schreef SeLang het volgende:

[..]

Maar zoals ik al zei kun je het ook eenvoudig houden en gewoon een FTSE/Xinhua-25 tracker (FXI) shorten, aangezien dat bijna 50% banken zijn...
Staat op het lijstje
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_78111895
Heb ook al 75% op 3 mnd tijd op 5AB. Vraag mij af waarom dat zo omhoog knalt...
  woensdag 17 februari 2010 @ 19:52:58 #279
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_78112281
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 12:43 schreef luckyb1rd het volgende:
De logica van de gemiddelde belegger snap ik echt niet meer hoor: jaar cijfer 2009 ING dramatisch.

Maar iedereen is toch positief omdat het "eenmalige" afschrijvingen waren??! WTF waar slaat dat op? Kan iemand mij met gezond verstand vertellen waarom iedereen zo ontzettend positief over ING zijn?
De meeste analysten waren helemaal niet positief!

Maar je moet die eenmalige afschrijvingen natuurlijk niet meerekenen met het resultaat. Dat die afschrijvingen er kwamen was deels al bekend, dus geen nieuws. Operationeel draaide ING niet zo heel slecht.

Nu moet ik ook zeggen dat ik een knik verwachtte toen ik vanochtend in de auto voorbeurs over het nieuws van ING hoorde, en verrast werd met die dikke plus. Ik kan hier 2 redenen voor bedenken:

Mensen met voorkennis hebben de afgelopen weken al verkocht om na bekendmaking terug te kopen. Het koersverloop duidt hier wel enigzins op.

Maar wat ik eigenlijk denk is het volgende: ING moet nog veel geld terugbetalen aan de staat. Zolang ze geen dividend uitbetalen kunnen ze dit deel van het geld gratis in hun zak houden. Het is voor ING heel erg gunstig om ieder kwartaal veel af te schrijven, verlies te maken, geen dividend uit te betalen en dus ook geen rente. Tegen de tijd dat de lening terugbetaald gaat worden kunnen ze dan jarenlang weer herwaarderen en dikke winsten boeken.

Vergeet niet dat een groot deel van het verlies puur boekhoudkundig is. Indien gewenst kunnen ze zó 300 milijoen winst schrijven. Maar dan gaat er gezeurd worden over dividend, etc etc.
The End Times are wild
pi_78116071
Bedroevend saaie dag op de Amerikaanse beurzen. Geen beweging en vooral geen volume.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_78130859
tvp
"Ik was enorm nerveus in de wedstrijd tegen ‘zero-twenty’. Zij speelde geen faire wedstrijd, noem het ‘dirty’. Ze huilden als kleine baby’s op het veld."
-je webicon was 325Kb groot, niet terugplaatsen-
pi_78132256
SE, zou je even vlug naar 5AB kunnen kijken? Ikzelf begin te denken dat dat wel eens een bubble op springen zou kunnen zijn... Zo'n stijging heb ik zelf nog nooit meegemaakt, zeker zonder duidelijk nieuws ofzo...

Wat denk jij op't eerste zicht? Zou best eens veel te maken kunnen hebben met die Chinese Property Bubble die je zelf denkt te gaan volgen...
pi_78132637
Goed nieuws voor XLIV btw, T2 +8%...
  donderdag 18 februari 2010 @ 12:36:40 #284
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_78135138
Zoveel heb ik (gelukkig) niet. Maar beter acht procent erbij dan acht procent eraf. Aankoop was 6,81, dus ik heb nog even te gaan
The End Times are wild
pi_78136911
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 11:01 schreef tony_clifton- het volgende:
SE, zou je even vlug naar 5AB kunnen kijken? Ikzelf begin te denken dat dat wel eens een bubble op springen zou kunnen zijn... Zo'n stijging heb ik zelf nog nooit meegemaakt, zeker zonder duidelijk nieuws ofzo...

Wat denk jij op't eerste zicht? Zou best eens veel te maken kunnen hebben met die Chinese Property Bubble die je zelf denkt te gaan volgen...
Goede investering. Ze hebben een 75/25 exposure aan China/Japan. Japan zal niet zo snel vallen, maar China is in dit geval ook gewoon een bubble. Hun balans ziet er verder goed uit. Ik zou de investering houden tot de shit barst in China.

Enige probleem van 5AB, ze groeien exponentieel, hebben de (rente variabele) leningen behoorlijk opgeschroefd ten opzichte van het laatste jaar en zijn in die zin erg(!) afhankelijk van de groei van China en het geflikflooi met interest rates daar. Hun Sales loopt op dit moment nog 1 op 1 met de beurskoers, maar op het moment dat dit niet meer parallel loopt is het wegwezen uit dit aandeel Zit er zelf ook over na te denken om een 1.5% 5AB te nemen untill the bubble burst. Een veiligheidsfactor is ook dat ze in hun sector de beste zijn en dat bijna 50% in handen is van de CEO. En die heeft echt een miniem jaarsalaris en is alles gebaat bij het handhaven van de beurskoers. Op het moment dat het aandeel zal zakken gaat hij ook verkopen anders loopt hij echt barstens veel geld mis.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_78137707
Kay, thanks

Ik dacht dat ik langst alle kanten dingen aan't missen was maar blijkbaar valt 't nog mee .
Het probleem bij zo'n aandelen is echt zwaar de visibiliteit vind ik. Aandelen uit eigen land kan je supergoed volgen, hier ben je aangewezen op wat er op de website verschijnt, en da's vaak niet altijd snel na de feiten. 5AB in't specifiek valt hier nog wel redelijk in mee.

Toch ook hier een SL inzetten...
pi_78146523
De AEX stoot voorlopig zijn hoofd aan 38.2 fibo niveau


En de Dax ook


En ook de Cac40



Opvallend dat ze zich alle 3 tegen een zelfde soort weerstand stoten, voorlopig breken we nog niet uit omhoog.
  donderdag 18 februari 2010 @ 18:22:23 #288
290311 Your_honor
Greed was good, now its legal!
pi_78148849
Is er een manier om short te gaan op de Griekse yield?
Never change a winning formula
pi_78149328
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 13:31 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Goede investering. Ze hebben een 75/25 exposure aan China/Japan. Japan zal niet zo snel vallen, maar China is in dit geval ook gewoon een bubble. Hun balans ziet er verder goed uit. Ik zou de investering houden tot de shit barst in China.

Enige probleem van 5AB, ze groeien exponentieel, hebben de (rente variabele) leningen behoorlijk opgeschroefd ten opzichte van het laatste jaar en zijn in die zin erg(!) afhankelijk van de groei van China en het geflikflooi met interest rates daar. Hun Sales loopt op dit moment nog 1 op 1 met de beurskoers, maar op het moment dat dit niet meer parallel loopt is het wegwezen uit dit aandeel Zit er zelf ook over na te denken om een 1.5% 5AB te nemen untill the bubble burst. Een veiligheidsfactor is ook dat ze in hun sector de beste zijn en dat bijna 50% in handen is van de CEO. En die heeft echt een miniem jaarsalaris en is alles gebaat bij het handhaven van de beurskoers. Op het moment dat het aandeel zal zakken gaat hij ook verkopen anders loopt hij echt barstens veel geld mis.
volgens mij heb ik het al eerder gepost, maar ik krijg KPNQuest visioenen bij een aantal van dejoint ventures die 5AB houdt .... dat in combinatie van een 50% houdende CEO wil wel eens een ongelukje veroorzaken.....
pi_78155498
Haha, beleggers die altijd het zelfde doen. Akzo komt met slechte cijfers. Ze duiken diep in het rood. Op 9 procent in de min een call gekocht en nu al 55% winst erop. Even wachten tot morgen en na een uur de zooi weer verkopen.

pi_78157114
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:37 schreef Thomasv8 het volgende:
Haha, beleggers die altijd het zelfde doen. Akzo komt met slechte cijfers. Ze duiken diep in het rood. Op 9 procent in de min een call gekocht en nu al 55% winst erop. Even wachten tot morgen en na een uur de zooi weer verkopen.

[ afbeelding ]
Die juni calls worden wel een dooddoener
pi_78158476
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 21:13 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Die juni calls worden wel een dooddoener
Volgens je TA?
pi_78158782
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:37 schreef Thomasv8 het volgende:
Haha, beleggers die altijd het zelfde doen. Akzo komt met slechte cijfers. Ze duiken diep in het rood. Op 9 procent in de min een call gekocht en nu al 55% winst erop. Even wachten tot morgen en na een uur de zooi weer verkopen.

[ afbeelding ]
Prima dat je winst hebt hoor, maar ik hoor gokkers ook altijd alleen maar als ze winst hebben. Laat je het ook zien wanneer je eens verlies hebt? Voor de rest: Gefeliciteerd
pi_78158900
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 21:42 schreef Thomasv8 het volgende:

[..]

Volgens je TA?
Nee volgens mijn EW telling
pi_78159089


pi_78159150
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 21:49 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Nee volgens mijn EW telling
Die zit er wel eens vaker naast, toch?
pi_78159245
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 21:52 schreef Thomasv8 het volgende:

[..]

Die zit er wel eens vaker naast, toch?
Maar natuurlijk, alleen is de risk/reward verhouding voor een juni call wel bar slecht
pi_78159264
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 21:52 schreef Thomasv8 het volgende:
[ afbeelding ]

Ben je met zulke kleine volumens niet meer kwijt aan transactiekosten dan dat je winst maakt?
"Ik was enorm nerveus in de wedstrijd tegen ‘zero-twenty’. Zij speelde geen faire wedstrijd, noem het ‘dirty’. Ze huilden als kleine baby’s op het veld."
-je webicon was 325Kb groot, niet terugplaatsen-
pi_78159299
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 21:54 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Maar natuurlijk, alleen is de risk/reward verhouding voor een juni call wel bar slecht
Het is ook niet om 'm te houden tot Juni. Eerder een goedkope hefboom
  donderdag 18 februari 2010 @ 21:55:49 #300
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_78159326
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 21:52 schreef Thomasv8 het volgende:
[ afbeelding ]

Heftige portefeuille, die zal wel flink op en neer gaan op dagelijkse basis!

Ben je niet bang om in één keer helemaal nat te gaan hiermee?
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')