Zal wel op lostpedia staan toch?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 17:59 schreef Bragi het volgende:
Iemand trouwens al gehoord/gevonden wat de whispers zeiden in de tempel, toen ze één voor één werden ingerekend?
Ik niet.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 17:59 schreef Bragi het volgende:
Iemand trouwens al gehoord/gevonden wat de whispers zeiden in de tempel, toen ze één voor één werden ingerekend?
Nope. D'r staat wel dat er whispers waren, maar niet wat ze zeiden.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:01 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Zal wel op lostpedia staan toch?
Dank!quote:Op zaterdag 6 februari 2010 17:40 schreef Harajuku. het volgende:
Omg B, je bent eerste geworden
Gefeliciteerd Symer en B.
Ik heb heul geen whispers gehoordquote:Op zaterdag 6 februari 2010 17:59 schreef Bragi het volgende:
Iemand trouwens al gehoord/gevonden wat de whispers zeiden in de tempel, toen ze één voor één werden ingerekend?
In vorige seizoenen had Smokey altijd zo geluid van kettingen, maar de laatste tijd niet meer.quote:
ik dacht juist andersom, dat we de achtergeblevenen een gruwelijke dood zien sterven (julliet, sayid en ook een beetje locke)quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:09 schreef remlof het volgende:
Heh, de volgende ep heet "What Kate does" en zal dus waarschijnlijk het vervolg op s2e9 "What Kate did" zijn, waarin Kate haar vader opblaast.
Zou het niet zo kunnen zijn dat ze in de nieuwe tijdslijn laten zien wat er gebeurt met de hoofdpersonen (op basis van hun verleden) als ze nooit op het eiland waren beland? Het zou me niks verbazen als we ze stuk voor stuk een gruwelijke dood zien sterven
hebben die kettingen iets te maken met dat Locke tegen Richard zei; good to see you without the chains?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:12 schreef Symer het volgende:
[..]
In vorige seizoenen had Smokey altijd zo geluid van kettingen, maar de laatste tijd niet meer.
Ik dacht altijd dat het zich zo voortbewoog als een soort achtbaan, maar misschien betekende dat juist dat Smokey/MiB op een of andere manier vastgeketend zat aan het eiland?
Ik weet echter niet sinds wanneer we geen kettingen meer horen. Sinds de as-cirkel rondom de hut verbroken is misschien?
Dat Richard dus eigenlijk Smokey is?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:15 schreef kirsten. het volgende:
[..]
hebben die kettingen iets te maken met dat Locke tegen Richard zei; good to see you without the chains?
Ik kan me niet meer herinneren of in S05 Richard gevangen zat door Ilana van die Ajira flight oid. Het enige wat ik kon bedenken is dat hij de chains van het smoke monster bedoelde. iemand een idee?
Of de kettingen van een slaaf. Een theorie luidt dat Richard van de Black Rock, het slavenschip, afkomstig is...quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:15 schreef kirsten. het volgende:
[..]
hebben die kettingen iets te maken met dat Locke tegen Richard zei; good to see you without the chains?
Ik kan me niet meer herinneren of in S05 Richard gevangen zat door Ilana van die Ajira flight oid. Het enige wat ik kon bedenken is dat hij de chains van het smoke monster bedoelde. iemand een idee?
aangezien Kate in de boeien zat en Jin en Sun net getrouwd zijn lijkt me het wel hetzelfde moment als tijdens de crash alhoewel er dan een paar dingen nog niet kloppen (shannon, desmond, korte haar charliequote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:15 schreef Bragi het volgende:
We hebben nog geen datum gezien, hè. In de andere tijdslijn...
In deze afleveringen ook nog hoor. En daarvoor in This Place is Death (s05e05).quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:12 schreef Symer het volgende:
[..]
In vorige seizoenen had Smokey altijd zo geluid van kettingen, maar de laatste tijd niet meer.
Ik dacht altijd dat het zich zo voortbewoog als een soort achtbaan, maar misschien betekende dat juist dat Smokey/MiB op een of andere manier vastgeketend zat aan het eiland?
Ik weet echter niet sinds wanneer we geen kettingen meer horen. Sinds de as-cirkel rondom de hut verbroken is misschien?
Hij is denk ik ook niet zomaar vlees en bloed.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:24 schreef kirsten. het volgende:
Trouwens, die wannabee-Locke zei wel dat Jacob verbrand was in het vuur. Maar hoe kan iemand zo snel verbranden? Voor zover ik me kan herinneren speelt eind s05-begin s06 zich op dezelfde avond af. Dan blijven er toch botten oid over? Er lag namelijk niets op de grond.
't Is Jacob... Die kan dat.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:24 schreef kirsten. het volgende:
Trouwens, die wannabee-Locke zei wel dat Jacob verbrand was in het vuur. Maar hoe kan iemand zo snel verbranden? Voor zover ik me kan herinneren speelt eind s05-begin s06 zich op dezelfde avond af. Dan blijven er toch botten oid over? Er lag namelijk niets op de grond.
Ja, kapsels zijn veranderd.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:21 schreef Re het volgende:
[..]
aangezien Kate in de boeien zat en Jin en Sun net getrouwd zijn lijkt me het wel hetzelfde moment als tijdens de crash alhoewel er dan een paar dingen nog niet kloppen (shannon, desmond, korte haar charlie)
Rose:quote:iemand trouwens al de kleren vergeleken met de pilot?
Oh ja, klopt idd. Dan is het ook wel logisch, namelijk dat Smokey dan nog steeds vastgeketend zou zitten aan het eiland.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:21 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
In deze afleveringen ook nog hoor. En daarvoor in This Place is Death (s05e05).
En Hurley was was een geluksvogel! En Michael en Walt ontbraken.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:21 schreef Re het volgende:
[..]
aangezien Kate in de boeien zat en Jin en Sun net getrouwd zijn lijkt me het wel hetzelfde moment als tijdens de crash alhoewel er dan een paar dingen nog niet kloppen (shannon, desmond, korte haar charlie
iemand trouwens al de kleren vergeleken met de pilot?
En de acteurs hebben oudere koppen, viel me vooral bij Jack opquote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:31 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, kapsels zijn veranderd.
[..]
Rose:
[ afbeelding ]
Rose ALT:
[ afbeelding ]
Locke (en Jack):
[ afbeelding ]
Locke ALT:
[ afbeelding ]
Kate (en Edward):
[ afbeelding ]
Kate (en Edward) ALT:
[ afbeelding ]
Jack zag er (net als Sawyer) al in seizoen 5 een stuk ouder uit, toen hij bij de Dharma's zat.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:34 schreef remlof het volgende:
[..]
En de acteurs hebben oudere koppen, viel me vooral bij Jack op
En Sawyer kwam niet over als een con man op wraaktocht die net de verkeerde had vermoord.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:33 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
En Hurley was was een geluksvogel! En Michael en Walt ontbraken.
Die was ik alweer vergetenquote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:20 schreef Bragi het volgende:
Deze filmpjes werden uitgezonden tijdens de Comic Con 2009:
Kate vermoordde hierin niet haar vader, maar zijn assistent...
En:
Haha, dacht ik ook even één seconde aan. Maar denk het niet.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:38 schreef Symer het volgende:
[..]
Die was ik alweer vergeten
Zijn wel tof om nu terug te zien.
Moeten dat Michael en Walt voorstellen in de reclame van Hurley?
Vergeet deze niet..quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:20 schreef Bragi het volgende:
Deze filmpjes werden uitgezonden tijdens de Comic Con 2009:
Kate vermoordde hierin niet haar vader, maar zijn assistent...
En:
Ik denk het ook. Die tijdlijn is niet ok... dat gaan we vast nog zienquote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:09 schreef remlof het volgende:
Heh, de volgende ep heet "What Kate does" en zal dus waarschijnlijk het vervolg op s2e9 "What Kate did" zijn, waarin Kate haar vader opblaast.
Zou het niet zo kunnen zijn dat ze in de nieuwe tijdslijn laten zien wat er gebeurt met de hoofdpersonen (op basis van hun verleden) als ze nooit op het eiland waren beland? Het zou me niks verbazen als we ze stuk voor stuk een gruwelijke dood zien sterven
Ja, maar da's geen promofilmpje dat duidde op een alternatieve tijdslijn. Daarvoor postte ik ze.quote:
Ze hebben wel vergelijkbare kleren aanquote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:39 schreef Bragi het volgende:
[..]
Haha, dacht ik ook even één seconde aan. Maar denk het niet.
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:51 schreef Symer het volgende:
[..]
Ze hebben wel vergelijkbare kleren aan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In die tijdlijn is Michael getrouwd met Walts moeder, wonen ze samen gezellig in Australië (daarom zaten ze ook niet in 815), en hebben ze allemaal een facelift genomen om het te vieren?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:56 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wel een rare Michael dan :
[ afbeelding ]
Stone Cold Steve Austin?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 19:03 schreef Arn0 het volgende:
Ach wel nee Volgens mij is dit hem;
[ afbeelding ]
Ik dacht eerder aan Ruben van der Meer..quote:
Nieuwe Mr. Cluck's-commercial:quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:20 schreef Bragi het volgende:
Deze filmpjes werden uitgezonden tijdens de Comic Con 2009:
Kate vermoordde hierin niet haar vader, maar zijn assistent...
En:
Hawaii ja, maar dat is niet dat de tijdlijn anders is, het geeft gewoon aan dat Cluck global is, en dat Hurley dus gelukkig is in die tijdlijn.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 20:33 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nieuwe Mr. Cluck's-commercial:
Bij de eerste heeft 'ie het duidelijk over Australië. Waar slaat deze op? Nog steeds Australië? Hawaï?
Zal de tijdlijn weer veranderen?
Wat de ankh te betekenen heeft (in combinatie met Hurley) weten we nu. Wat zou de andere hint zijn?quote:Damon Lindelof and Carlton Cuse have said that there are two hints about season 6 hidden in the poster and Lindelof pointed at Hurley's flaming torch while signing a poster recently. Do you see the hidden symbol in the flames? What does the ankh mean about Hurley's role in Lost's grand scheme?
[Bron]
Ah, het schijnt het vliegtuig (Oceanic Airlines om precies te zijn -> getuige de twee rode stipjes van het logo) rechtsboven te zijn. Dat zal waarschijnlijk verwijzen naar de alternatieve tijdslijn die we zien in seizoen 6.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 20:35 schreef Bragi het volgende:
Klikken voor groot formaat:
[ link | afbeelding ]
[..]
Wat de ankh te betekenen heeft (in combinatie met Hurley) weten we nu. Wat zou de andere hint zijn?
Was in de barakken met Sawyer en Miles en zo. Op een dag werd ze wakker en zag ze dat Aaron weg was. Daarna zag ze Christian met Aaron in z'n handen en riep ze 'Dad?' Ze volgde hem de jungle in. Sindsdien is ze spoorloos.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 20:38 schreef Diamond3d het volgende:
Wat is er nou precies met claire gebeurd??? Want daar zie je weinig over...
Wat?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 20:54 schreef JohnLocke het volgende:
He, ik wist niet dat Locke meedeed in Old School
boven de hoofden in de wolken staan tekens???quote:Op zaterdag 6 februari 2010 20:35 schreef Bragi het volgende:
Klikken voor groot formaat:
[ link | afbeelding ]
[..]
Wat de ankh te betekenen heeft (in combinatie met Hurley) weten we nu. Wat zou de andere hint zijn?
Volgens mij zijn het dezelfde tekens die verschijnen als de button niet snel genoeg is ingedrukt...quote:Op zaterdag 6 februari 2010 20:56 schreef kirsten. het volgende:
[..]
boven de hoofden in de wolken staan tekens???
Misschien de hond?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 20:35 schreef Bragi het volgende:
Klikken voor groot formaat:
[ link | afbeelding ]
[..]
Wat de ankh te betekenen heeft (in combinatie met Hurley) weten we nu. Wat zou de andere hint zijn?
Ja ik zag het net. Er staan wel sommige mensen meerdere keren op het poster. Shannon, Jack ( als hij diegene is die voor het vliegtuig staat/wegloopt)quote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:00 schreef Bragi het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het dezelfde tekens die verschijnen als de button niet snel genoeg is ingedrukt...
Weet nog steeds niet wat ze precies betekenen, though.
Graf van Mr. Eko.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:02 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Ja ik zag het net. Er staan wel sommige mensen meerdere keren op het poster. Shannon, Jack ( als hij diegene is die voor het vliegtuig staat/wegloopt)
en ook staat het mariabeeldje niet voor charlie maar voor claire.
weet iemand eigelijk wat dat kruis is op die stapel rotsen, rechtsonderin?
Quote van Damon en Carlton:quote:Op zaterdag 6 februari 2010 20:35 schreef Bragi het volgende:
Klikken voor groot formaat:
[ link | afbeelding ]
[..]
Wat de ankh te betekenen heeft (in combinatie met Hurley) weten we nu. Wat zou de andere hint zijn?
quote:“I think you should look in there and there will be a couple of clues to the final season that are embedded in that poster. It will make a lot of sense once you’ve actually seen a few episodes of the show.”
“You should look at the poster and think of the things you’ve seen on the show, and then whatever else is left, that’s a clue for Season 6."
Ook een verandering. In Seizoen 4 mocht hij de walkabout neit doen, en in S0601 praat hij met Boone erover dat hij de Walkabout gedaan heeftquote:
Ik denk dat het een leugen is, hij zit immers nog steeds in een rolstoel.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:39 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ook een verandering. In Seizoen 4 mocht hij de walkabout neit doen, en in S0601 praat hij met Boone erover dat hij de Walkabout gedaan heeft
De scenes dat Locke er moeite mee had om uit het vliegtuig gereden te worden en dat hij keek of Boone al wel weg was duurden vrij lang, dus ik denk ook dat het een leugen is.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:39 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik denk dat het een leugen is, hij zit immers nog steeds in een rolstoel.
- Wie is die kerel die van het wrak wegloopt?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:52 schreef Montagui het volgende:
Enkele dingen die me opvallen aan de poster:
- Shannon en Sayid staan er 2 keer op (als ik aanneem dat de persoon die Sayid draagt Shannon is).
- Hurley staat er mogelijk ook 2 keer op (kan alleen niet zien wie het busje bestuurd)
- En de gasten op het vlot (Sawyer, Jin, Michael en Walt) ook 2 keer?
- We zien het wrak van de tailies?
- Wie zijn die gasten rechts onder het kruis?
- Waar is Miles?
- Wie is die kerel die van het wrak wegloopt?
- Wie kijkt er rechtsonder naar het wrak? Richard?
Jaquote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:52 schreef Montagui het volgende:
Enkele dingen die me opvallen aan de poster:
- Shannon en Sayid staan er 2 keer op (als ik aanneem dat de persoon die Sayid draagt Shannon is).
Gezien de arm is het Hurleyquote:- Hurley staat er mogelijk ook 2 keer op (kan alleen niet zien wie het busje bestuurd)
-quote:- En de gasten op het vlot (Sawyer, Jin, Michael en Walt) ook 2 keer?
- We zien het wrak van de tailies?
De taillies, je herkent Mr Ecko directquote:Wie zijn die gasten rechts onder het kruis?
nietgezien,quote:- Waar is Miles?
Jackquote:- Wie is die kerel die van het wrak wegloopt?
of misschien een jonge Widmore?quote:- Wie kijkt er rechtsonder naar het wrak? Richard?
Nee, dat zijn struiken. En het is geen duiker, het is een Other die na de Purge een Dharma lijk wegsleept.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:09 schreef chroestjov het volgende:
Die zwarte formatie achter de duiker, zou dat de Black Rock zijn?
Inderdaad struiken. En daarboven de broek van Eko.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:09 schreef chroestjov het volgende:
Die zwarte formatie achter de duiker, zou dat de Black Rock zijn?
Aaah, dacht aan Kelvin en Desmond...quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:15 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Nee, dat zijn struiken. En het is geen duiker, het is een Other die na de Purge een Dharma lijk wegsleept.
Je hebt gelijk denk ik.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:16 schreef Bragi het volgende:
[..]
Inderdaad struiken. En daarboven de broek van Eko.
[..]
Aaah, dacht aan Kelvin en Desmond...
Inderdaad.quote:
ligt het staartstuk nou niet gewoon verkeerd om?... of stonden de letters van oceanic op zijn kop?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 20:35 schreef Bragi het volgende:
Klikken voor groot formaat:
[ link | afbeelding ]
[..]
Wat de ankh te betekenen heeft (in combinatie met Hurley) weten we nu. Wat zou de andere hint zijn?
Die stonden altijd al op z'n kop.quote:Op zondag 7 februari 2010 12:19 schreef Re het volgende:
[..]
ligt het staartstuk nou niet gewoon verkeerd om?... of stonden de letters van oceanic op zijn kop?
plaatje doet ut niet ...quote:Op zondag 7 februari 2010 12:22 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
Je ziet ook Jack weglopen (en aan z'n kruis zitten), precies zoals op de poster.
MP3quote:My life is failure
My head is bald
I saw an angel
His name was Walt
He smiled me on the island
He was with another man
But I won't lose no sleep on that
Cause I will be staring at him
My name is Locke
I'm really dumb
I love blowing stuff it's true
I saw your face
And it turned me on
And I do know what to do
Cause I'm way older than you
Yeah he caught my eye
Like I caught his dog
You could see from my face that I was
A fucking idiot
And I don't think that I'll see him again
Cause the last time I saw him he was older than ten
My name is Locke
I'm really dumb
I love blowing stuff it's true
I saw your face
And it turned me on
And I do know what to do
Cause I'm way older than you
My name is Locke
I'm really dumb
I love blowing stuff it's true
There must be an angel with a smile on her face
When she thought up that I should be with you
But it's time to face the truth
I wish that I could rhyme.
Zie edit.quote:
Man in Black. De nog naamloze dude in zwarte kleren die samen met Jacob (finale seizoen 5) op het strand zat.quote:
quote:Op zondag 7 februari 2010 14:10 schreef Bragi het volgende:
[..]
Man in Black. De nog naamloze dude in zwarte kleren die samen met Jacob (finale seizoen 5) op het strand zat.
[ afbeelding ]
"O, hai!"
Het is niet eens Locke's lichaam, dat ligt in de kist. Het is een verschijning in de vorm van Locke.quote:Op zondag 7 februari 2010 13:24 schreef Re het volgende:
MIB is niet Locke natuurlijk, het is alleen zijn lichaam wat ook nog invincible is
quote:Op zondag 7 februari 2010 12:29 schreef Bragi het volgende:
Eerste Google auto-complete-suggestie als je 'Why' typt :
[ afbeelding ]
Wat is er eigenlijk met zijn lichaam gebeurd?quote:Op zondag 7 februari 2010 14:10 schreef Bragi het volgende:
[..]
Man in Black. De nog naamloze dude in zwarte kleren die samen met Jacob (finale seizoen 5) op het strand zat.
[ afbeelding ]
"O, hai!"
Ik denk dat zijn lichaam de zwarte rook is, en dat hij zich kan transformeren om er uit te zien als wie hij wil.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk met zijn lichaam gebeurd?
Ik denk dat Richard van de Black Rock komt.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:47 schreef GeertWeldus het volgende:
Ik hoop dat er nog een episode komt met veel historie van het eiland.
Het oude Egypte zal er zeker mee te maken hebben, maar ook andere beschavingen gezien de bouwstijl van bijv de tempel.
Richard zou best uit de Romeinse tijd kunnen komen komen; hij werd immers Ricardus genoemd.
Hij zal de Others wel Latijn geleerd hebben
Dat zou alle verschijningen van de afgelopen 5 seizoen wel simpel verklaren.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:52 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn lichaam de zwarte rook is, en dat hij zich kan transformeren om er uit te zien als wie hij wil.
Jup, denk ook dat dat de verklaring is. Met als kanttekening dat Jacob mogelijk dezelfde macht had.quote:Op zondag 7 februari 2010 20:46 schreef Jaapvaak het volgende:
[..]
Dat zou alle verschijningen van de afgelopen 5 seizoen wel simpel verklaren.
Wat bedoelde je eigenlijk met deze -onduidelijke- post?quote:Op zondag 7 februari 2010 23:25 schreef Stali het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat jullie 117 delen op FOK! vol weten te ouwehoeren, het is ook echt de meest onduidelijke serie ooit.
quote:
Op naar de volgende afleveringquote:Op zondag 7 februari 2010 23:25 schreef Stali het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat jullie 117 delen op FOK! vol weten te ouwehoeren, het is ook echt de meest onduidelijke boeiende serie ooit.
Laat ik geheel in stijl liever in het midden. .quote:Op zondag 7 februari 2010 23:28 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wat bedoelde je eigenlijk met deze -onduidelijke- post?
[..]
Zo bij elkaar geraapt is het niet. Het gaat om de dingen die juist zo mooi in elkaar verwezen zijn en de 'broodkruimels' die al eerder in de show zijn neergegooid om daarna weer opgeraapt te worden.quote:Op zondag 7 februari 2010 23:35 schreef Stali het volgende:
[..]
Laat ik geheel in stijl liever in het midden. .
Overigens nergens lullig bedoeld hoor maar 117 delen op FOK! bevestigen wel mijn mening over de serie.
Neemt niet weg dat het filmisch goed opgenomen is en het toch zoveel mensen bezig blijft houden terwijl het zo vaag en bij elkaar geraapt als de kolere is.
Ja, het zal vast.quote:Op zondag 7 februari 2010 23:36 schreef Bragi het volgende:
[..]
Zo bij elkaar geraapt is het niet. Het gaat om de dingen die juist zo mooi in elkaar verwezen zijn en de 'broodkruimels' die al eerder in de show zijn neergegooid om daarna weer opgeraapt te worden.
Dankjewel.quote:Op zondag 7 februari 2010 23:53 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja, het zal vast.
Het zal ook zeker geen baggerserie zijn en trouwens dat kan ook helemaal niet natuurlijk want het houdt zoveel mensen in de ban. Heb enkel om te proberen wat verloren afleveringen gezien in het begin van de serie en afgelopen vrijdag op TV dus.
Wens jullie iig nog veel kijkplezier. .
Twin Peaks liep maar 2 seizoenen, ik snap niet waarom dat nog zoveel fans heeft.quote:Op zondag 7 februari 2010 23:45 schreef remlof het volgende:
Lost is de beste serie sinds Twin Peaks imho. En dat was ook al zo lekker vaag
Freaks & Geeks heeft ook een grote schare fans en dat werd na één seizoen al gecanceld.quote:Op maandag 8 februari 2010 00:25 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Twin Peaks liep maar 2 seizoenen, ik snap niet waarom dat nog zoveel fans heeft.
Mjah, ik vond dat ook raar. Sowieso de hele menigte die zich blijkbaar in die tempel ophoudt en we daar als kijker in vijf seizoenen niks van mee hebben gekregen, op een korte glimp die Eko en Charlie(?) in seizoen 2 opvingen na.quote:Op maandag 8 februari 2010 02:21 schreef Jaytonism het volgende:
Ben ik de enige die zich irriteerde aan die Oosterse leider uit de Temple. Ik weet nog niet zo goed wat ik aan moet met die twee verhaallijnen. Weet wel dat ik er weer zin in heb.
Huh?quote:Op maandag 8 februari 2010 09:04 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mjah, ik vond dat ook raar. Sowieso de hele menigte die zich blijkbaar in die tempel ophoudt en we daar als kijker in vijf seizoenen niks van mee hebben gekregen, op een korte glimp die Eko en Charlie(?) in seizoen 2 opvingen na.
Ja dan zien ze die kinderen voorbijkomen als ze ergens verstopt zitten... seizoen 2 dacht ik.quote:
dus omdat het maar 2 seizoenen heeft is het bagger? Knappe redenatie , seizoen 1 had 8 afleveringen seizoen 2 had er 22, maar goed.quote:Op maandag 8 februari 2010 00:25 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Twin Peaks liep maar 2 seizoenen, ik snap niet waarom dat nog zoveel fans heeft.
Het was toch al bekend dat Richard de hele menigte met Orhers had ondergebracht in de Tempel? Dit was in seizoen 3 ofzo al dacht ikquote:Op maandag 8 februari 2010 09:04 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mjah, ik vond dat ook raar. Sowieso de hele menigte die zich blijkbaar in die tempel ophoudt en we daar als kijker in vijf seizoenen niks van mee hebben gekregen, op een korte glimp die Eko en Charlie(?) in seizoen 2 opvingen na.
Ja klopt, aan het eind van seizoen 3 toen de mensen van de boot naar het eiland kwamen, gaf ben de orders om naar de tempel te gaan, "the last save place on the island" en hij met de groep van de baracks zou volgen. Maar ben ging dan eerst naar jack en de groep die op dat moment naar de radiotower gingen.quote:Op maandag 8 februari 2010 09:26 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Het was toch al bekend dat Richard de hele menigte met Orhers had ondergebracht in de Tempel? Dit was in seizoen 3 ofzo al dacht ik
Vergeet niet de scene waar Ben tegen Alex en Rousseax zegt dat ze naar de Temple moeten gaan. Dat is voordat het legertje van Keamy daar korte metten mee maakten.quote:Op maandag 8 februari 2010 09:04 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mjah, ik vond dat ook raar. Sowieso de hele menigte die zich blijkbaar in die tempel ophoudt en we daar als kijker in vijf seizoenen niks van mee hebben gekregen, op een korte glimp die Eko en Charlie(?) in seizoen 2 opvingen na.
Geen wonder dat je denkt dat het "zo vaag en bij elkaar geraapt als de kolere is".quote:Op zondag 7 februari 2010 23:53 schreef Stali het volgende:
[..]
Heb enkel om te proberen wat verloren afleveringen gezien in het begin van de serie en afgelopen vrijdag op TV dus.
einde van S5 vraagt Locke toch ook aan Richard of iedereen aanwezig is van the others en Richard verteld dat er nog een paar in de temple zijnquote:Op maandag 8 februari 2010 09:50 schreef chansadres het volgende:
[..]
Vergeet niet de scene waar Ben tegen Alex en Rousseax zegt dat ze naar de Temple moeten gaan. Dat is voordat het legertje van Keamy daar korte metten mee maakten.
Ik zeg niet dat het (daarom) bagger is. Ik heb het zelf ook gekeken, maar tegen de helft van seizoen 2 kon het me niet meer boeien en heb ik het laten vallen.quote:Op maandag 8 februari 2010 09:18 schreef Re het volgende:
[..]
dus omdat het maar 2 seizoenen heeft is het bagger? Knappe redenatie , seizoen 1 had 8 afleveringen seizoen 2 had er 22, maar goed.
Dat zijn gewoon Others die langsliepen, het zijn ook gewoon Others die in de Tempel zitten. Was toch geen geheim dat die kinderen daar hadden (uit de staart-sectie).quote:Op maandag 8 februari 2010 09:10 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja dan zien ze die kinderen voorbijkomen als ze ergens verstopt zitten... seizoen 2 dacht ik.
Ik ben geen lost-freak Ik ben een gewone freakquote:Op maandag 8 februari 2010 11:09 schreef Ereinion het volgende:
Ja, dat van de Temple speelt al een paar seizoenen. Maar ja, behalve wij Lost-freaks kan natuurlijk niemand zich meer zo'n gesprek aan het einde van seizoen 3 herinneren Ik kan me voorstellen dat gewone kijkers iets hebben van 'wie zijn dat nou?'.
Ik precies hetzelfde. Toen de moord was opgelost, had ik echt zoiets. Ja, wat nu? En toen zaten ze nog niets eens op de helft van het tweede seizoen. Oftewel niet afgekeken. Maar seizoen 1 is echt geweldig!quote:Op maandag 8 februari 2010 11:20 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het (daarom) bagger is. Ik heb het zelf ook gekeken, maar tegen de helft van seizoen 2 kon het me niet meer boeien en heb ik het laten vallen.
Als hij op het eind naar het publiek zwaait staat er iets op z'n hand geschreven (ala 'not penny's boat'). Er zijn andere YouTube filmpjes waar het duidelijker te zien is. Volgens de comments op YT staat er 'Am I Alive?' oid... maar geen idee hoe betrouwbaar dat is. Zou het ook niet gaan opzoeken aangezien er in de comments aardig wat gespoiled wordt.quote:
Er stond 'Am I Alive?' op zijn hand. Wat dus ook zijn eerste zin in 'LA X' bleek te zijn.quote:Op maandag 8 februari 2010 12:02 schreef ice_9 het volgende:
[..]
Als hij op het eind naar het publiek zwaait staat er iets op z'n hand geschreven (ala 'not penny's boat'). Er zijn andere YouTube filmpjes waar het duidelijker te zien is. Volgens de comments op YT staat er 'Am I Alive?' oid... maar geen idee hoe betrouwbaar dat is. Zou het ook niet gaan opzoeken aangezien er in de comments aardig wat gespoiled wordt.
Zou disappointing zijn als de hint alleen op die eerste zin sloeg. Maken ze me blij met een dooie mus (of Charlie in dit geval)quote:Op maandag 8 februari 2010 12:07 schreef Bragi het volgende:
[..]
Er stond 'Am I Alive?' op zijn hand. Wat dus ook zijn eerste zin in 'LA X' bleek te zijn.
Ik hield m'n ogen altijd gewoon open in (helder) zeewater. Geen idee of dat slecht is eigenlijk, maar het kan wel. 'Tis wel super blurry allemaal omdat je ogen zuurstof nodig hebben om te focussen. Daarnaast zal die scene wel gewoon opgenomen zijn met helder/zuiver zoetwater, dan lijkt het me helemaal geen probleem.quote:Op maandag 8 februari 2010 12:20 schreef Bragi het volgende:
Hoe zit dat trouwens met onderwater-scènes?
Ik kan m'n ogen nauwelijks één seconde open houden onder water, maar hoen ze dat in bijvoorbeeld Lost?
Ik vond de ogen (lees: de pupillen) van Charlie er vaag uitzien, zou hij een apart soort lenzen in hebben? Is het CGI?
Wat is er woensdag?quote:
ik ook ja, maar niet in zeewater...quote:Op maandag 8 februari 2010 12:40 schreef JohnLocke het volgende:
Ik kan ook mijn ogen gewoon open houden onder water.
Uh? Lost? Kijken? Genieten?quote:
Inderdaad, iedereen weet toch dat er woensdag een nieuwe aflevering van The View wordt uitgezonden .quote:Op maandag 8 februari 2010 16:08 schreef Bragi het volgende:
Ik denk nog steeds ze een grapje maakt.
Althans, dat hoop ik tenminste.
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus ).quote:Amended - The Incident Opened a Door, and Desmond Shut It Every 108 Minutes
This is an amended Theory. I have not changed anything. I am merely adding to it. I was really surprised by how many people on various websites asked me questions regarding this. It has really been a lot of fun, and thanks to everyone who wants to talk about it! I’ve taken some of the info/ questions/ thoughts and incorporated it into what I’ve written so far.
(First – to differentiate properly, I’ll refer to the two universes as Lost PRIME, which is where the story has taken place for the past 5 seasons, and Lost SIDEWAYS, as the executive producers have labeled the new continuity)
* In Lost PRIME The Incident was never clearly defined. What was the Incident? According to “Dr. Marvin Candle”, a.k.a. Dr. Pierre Chang, in the Swan Orientation film, the Incident was an electromagnetic anomaly that caused a catastrophic event at The Swan construction site. Not very descriptive, right? Could they have been hiding something? Of course they were!
* I suggest that The Incident was always the splitting of the Lost PRIME universe into the Lost SIDEWAYS universe in 1977.
What happened happened.
You cannot change the past.
It only ends once, and anything that happens before that is just progress.
* We’ve heard all of these things before, and it was always the truth. The Dharma Initiative and the Others/ Ben and Richard’s people in Lost PRIME knew about the Incident, and were protecting the island and the universe from any further schisms.
* The hatch/ Swan Station in Lost Prime contained a computer that needed a sequence to be entered every 108 minutes. If that were not accomplished, the energy under the hatch would flare. The numerical sequence is the cosmic lock combination to a doorway between Lost Prime and Lost Sideways.
* Every 108 minutes, Lost SIDEWAYS attempted to encroach on our reality and take the place of Lost Prime. This Can Never Happen. If it does, then the castaways will never travel back in time to detonate Jug-head, so Lost Sideways can be created, so Flight 815 can land safely in LaX. The discrepancies/ paradoxes would destroy the universe. Both universes need to continue to exist for the sake of each other.
* By entering the sequence, Desmond effectively closed the cosmic door between Lost PRIME and Lost SIDEWAYS, and buying Lost PRIME 108 more minutes to live. He was really saving the world by pressing that button (Which ironically was labeled ‘execute’)
* Mr. Buckles asked about ‘The Numbers’: “Any idea why they were broadcasting the numbers originally? Or why they were stamped on the side of the hatch?”… Why would they (The Others or Dharma) do that? Because it is the most important combination in the entire Lost PRIME universe. Without it, the entire universe will cease to exist. You wouldn’t want to lose that combination, would you? You’d write it down and tell everyone, just in case you couldn’t get to the button in time.
* Hurley’s friend, Leonard Simms, at the Santa Rosa Mental Health Institute in L.A. taught Hurley the cosmic combo, but Hurley calls them ‘the numbers’. It was all Leonard could say. The numbers drove him insane. While in the Navy he heard the transmission from the island and the knowledge must have allowed him to travel or peer into the Lost SIDEWAYS world. Maybe he saw himself living a very different life. Maybe he was a millionaire, or a bank robber or a movie star. Whatever he saw, it broke his grasp on reality.
* One day, Desmond got too drunk and chose not to enter the sequence. The electromagnetic energy pulling flight 815 out of the sky was not just pulling the plane to the island. It was pulling Lost SIDEWAYS towards LOST PRIME, in order to replace it.
* Nathaniel White asked me:” When Desmond failed to push the button, he couldn’t have been pulling the plane from Lost SIDEWAYS to the Island because that plane had different occupants than the original plane (Desmond was on it, and no Shannon). Also, the Island in Lost SIDEWAYS is underwater.”
* When Desmond failed to push the button, the energy pulled Flight 815 of the Lost PRIME universe out of the sky, AND was beginning to pull the entire Lost Prime universe in on itself, or collapse in on itself like a black hole. Black holes are one of the strongest forms of gravity in the known universe after all, which could easily pull 815 from the air. Then, once Lost PRIME in its entirety is gone, Lost SIDEWAYS would simply take its place. After all, nature abhors a vacuum.
* With regards to the Lost Sideways plane, we just didn’t see Shannon. Boone never said she wasn’t on the plane. But, that really doesn’t matter anyway because she doesn’t need to be on the plane. It’s fine that there were different occupants, because It is a different timeline where everything is and can be different since the explosion in 1977. Why couldn’t Desmond be on that plane? His life might have taken many different turns from the Lost Prime universe? Maybe he is a VP of Widmore Industries for all we know? Hmmmmmm?
* Daniel Faraday’s radiation research to cause mind transferal to the past was not moving the mind to the past. It was allowing the subject’s mind to shift from Lost PRIME to its counterpart on Lost SIDEWAYS.
* A few people asked how Desmond’s ‘Time Travel’ would work in my theory as well. Desmond’s time traveling in ‘The Constant’ was actually the same reaction as was created by Faraday’s research, just without the harmful radiation. His mind was shifting to the Lost SIDEWAYS universe, and would have continued to do so until he could forge a true bond with one universe or the other. He needed to anchor himself, and his anchor or constant was Penny. He is unique in this universe and can travel back and forth without use of the doorway created by the Incident. Desmond and Penny’s storyline is one of my favorites. I hope they make it out alive by the end.
* The Island is able to ‘hide’ from the world because it IS the doorway between the two worlds. It is the tether between Lost PRIME and Lost SIDEWAYS. To hide, it shifts from one universe to the other.
* On November 27, 2004, John Locke and Desmond convinced that the button sequence was a psychological test, chose to not press the button. As the station started to violently warp from the Electromagnetic energy, Desmond changed his mind. The computer itself was already destroyed, along with the countdown clock. Desmond entered a crawlspace to initiate the fail-safe procedure, which was the simple turning of a key. The Swan imploded upon activation of this fail-safe.
* The fail-safe was the permanent (?) closing of the doorway between Lost PRIME and Lost SIDEWAYS, so neither could overwrite the other in the universe. Both universes were safe. I was asked quite a bit about the Fail-safe key, and why it wasn’t used earlier to protect the universe. In my theory… They didn’t use it earlier because the Dharma Initiative was studying the nature of the energy. They wanted to see if they could harness it and use it for their own purposes, be it to time travel, to heal, to weaponize it, or travel between worlds. If they used the failsafe, they would have dispelled the energy and Lost this opportunity. So they got a person to push the button every 108 minutes so the world could go on and they could continue their research.
* The Dharma Initiative was the first line of defense in protecting the universe from a major paradox created by our time traveling castaways. Their tool to continually act as a finger in the dam of the universe was the Swan Station.
* On Facebook, Maria Moraitakis asked how this theory worked with the underlying theme of good and evil. My response is simply that Good and Evil will always be in conflict. It is their nature to clash. One attacks, the other defends. This is merely a different battleground, with a different prize. And what better prize than a doorway between worlds?
* For now The Universe is safe, except Jack in Lost SIDEWAYS seems a little too aware of Lost PRIME. He’ll do something to make the universe rip at the seams of reality. That is what Jack does. He breaks things. He broke his relationship with his dad, his marriage, himself with pills, and finally he broke the universe. Thanks Jack!
Wat doe jij in dit topic?quote:
Lost komt toch op vrijdag?quote:
Lees de topictitel eensquote:
Dit is het "Lost (USA)"-topic, wat inhoudt dat er van de Amerikaanse uitzendtijden wordt uitgegaan. In Amerika wordt Lost 's nachts (Nederlandse tijd) uitgezonden en is het dus op woensdag te zien.quote:
Oh sorry!quote:Op maandag 8 februari 2010 17:18 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dit is het "Lost (USA)"-topic, wat inhoudt dat er van de Amerikaanse uitzendtijden wordt uitgegaan. In Amerika wordt Lost 's nachts (Nederlandse tijd) uitgezonden en is het dus op woensdag te zien.
Nee, klinkt eigenlijk heel plausibel. Ik lees weinig theorieën (ik laat me wel verrassen), maar dit klinkt als iets waar ik wel tevreden mee zou zijn (mits goed uitgewerkt). En stiekem hoop ik idd nog op een belangrijke rol voor Desmondquote:Op maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus ).
Klinkt wel als een redelijke theorie. Ik ben zelf niet zo overtuigd van theoriën in de zin dat het plot zo gaat uitvouwen in de daadwerkelijke serie, maar met de kennis die we nu beschikbaar hebben (ie alles t/m S06E01) zou dit een voldoenend antwoord op vragen kunnen zijn.quote:Op maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus ).
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
Deze theorie zou een aantal dingen kunnen verklaren, zoals bijvoorbeeld een levende Christian Shepard. Of zoals Ben uit de 'Magic Box' de echte Sawyer tevoorschijn haalde.quote:Op maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus ).
Klinkt wel aannemelijk... Ik kan niet zomaar iets bedenken dat deze theorie falsified. Maar dat geldt voor wel meer theorieen. Ik wil eerst meer weten over die andere realitiet, en dan met name de rol die het (blijkbaar gezonken) Lost-eiland daarin speelt. En welke andere personages er in leven: is Ben er bijvoorbeeld ook, of is hij doodgegaan op het eiland? En Richard? En Jacob/MIB? Ik ben heel benieuwd naar wat die nieuwe tijdlijn nog gaat brengen (kan me niet voorstellen dat het een what-if verhaallijn is, dat zou echt lame zijn)quote:Op maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus ).
Ik ben zo paranoïde voor spoilers dat ik zelfs zulke theorieën niet meer lees uit angst voor de kans dat ze blijken te kloppen.quote:Op maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus ).
Als je ze bijna allemaal leest, weet je uiteindelijk nog niks.quote:Op maandag 8 februari 2010 21:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik ben zo paranoïde voor spoilers dat ik zelfs zulke theorieën niet meer lees uit angst voor de kans dat ze blijken te kloppen.
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
Nu wel!quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
Denk je niet dat dat MiB was? Net zoals dat MiB de dochter van Ben was (Als Ben haar ziet na de zwarte rook), waardoor Ben overgehaald wordt om naar 'Locke' oftewel MiB, te luisteren? (De loophole..)quote:Op maandag 8 februari 2010 21:01 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Deze theorie zou een aantal dingen kunnen verklaren, zoals bijvoorbeeld een levende Christian Shepard. Of zoals Ben uit de 'Magic Box' de echte Sawyer tevoorschijn haalde.
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
1 |
Ik denk het niet want je zag hem weer bijkomen en iets zeggen in de trant van: "What happend?"quote:Op maandag 8 februari 2010 23:15 schreef alexremmers het volgende:
Is onderstaand idee al wel eens genoemd??
[ code verwijderd ]
Daar staan best toffe dingen tussen.quote:Op maandag 8 februari 2010 09:47 schreef Bragi het volgende:
58 Incredibly Mysterious Artworks from the Highly Addictive Lost Series
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 8 februari 2010 23:39 schreef conobram het volgende:
[..]
Ik denk het niet want je zag hem weer bijkomen en iets zeggen in de trant van: "What happend?"
Maar dat was gewoon Smokey die zich voordeed als Locke, ik denk niet dat Jacob of zijn tegenstander een dood lichaam kunnen overnemen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 09:13 schreef alexremmers het volgende:
[..]
Klopt, maar ook de "nep" Locke zei zoiets toen hij terug was op het eiland, dus....
Jacob is een paar uur "out" geweest, logisch dat hij even een update wilquote:Op maandag 8 februari 2010 23:39 schreef conobram het volgende:
[..]
Ik denk het niet want je zag hem weer bijkomen en iets zeggen in de trant van: "What happend?"
Denk het wel, Richard in 2007 weet nog niet dat die Losties daar nu ook zijn.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 11:43 schreef frank010 het volgende:
Ik vraag me wederom iets af, waarom zegt Richard tegen Sun "i watched them all die" als ze het over jin en de rest hebben, doelt hij hier mee op the incident? Of iets anders? wat denken jullie?
Ja precies, hij heeft ze immers geholpen met jughead, maar ik was even van't pad omdat hij zei dat hij ze daadwerkelijk had ZIEN doodgaan. Maar we gaan nu dus uit van niet. Hij zal wel de explosie van jughead hebben gezien/gehoord, en wetende dat jack en co daar op dat moment waren, ging hij er van uit dat ze dood waren.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 11:46 schreef Ereinion het volgende:
Hij doelt op The Incident ja, dat was de laatste keer dat hij ze zag, en nu zitten ze in dezelfde tijdlijn, dus kan hij ze nog hebben zien doodgaan.
Dat was eigenlijk een zin die vooral bedoelt was als wat goedkoop effectbejag. Want we weten nu dat Richard ze helemaal niet heeft zien doodgaan, hij zag ze naar de Swan gaan, even later een grote explosie of zo, en daarna waren ze dood.
Ik denk juist dat het iets met MiB te maken heeft...quote:Op maandag 8 februari 2010 23:15 schreef alexremmers het volgende:
Is onderstaand idee al wel eens genoemd??
[ code verwijderd ]
Hier nog een kekke easteregg van de seizoen 5 blu-ray ter bevestiging (naast/boven Damons linkerschouder):quote:Op dinsdag 9 februari 2010 12:02 schreef frank010 het volgende:
[..]
Ja precies, hij heeft ze immers geholpen met jughead, maar ik was even van't pad omdat hij zei dat hij ze daadwerkelijk had ZIEN doodgaan. Maar we gaan nu dus uit van niet. Hij zal wel de explosie van jughead hebben gezien/gehoord, en wetende dat jack en co daar op dat moment waren, ging hij er van uit dat ze dood waren.
ok, opgeheldert
Die klok!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:10 schreef Symer het volgende:
[..]
Hier nog een kekke easteregg van de seizoen 5 blu-ray ter bevestiging (naast/boven Damons linkerschouder):
[ afbeelding ]
Echt he, die wil ik ook!!!!!quote:
Goeie vraag, maar de dood in lost blijft apart, MiB kopieert je, Hurley ziet je en Miles kan je horen (of wat dan ook dat Miles doet).quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:13 schreef Symer het volgende:
Er zit mij nog iets dwars over het feit dat MiB louter Locke's verschijning heeft overgenomen:
Hoe kon hij dan weten wat Locke's laatste gedachten waren?
Niks.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:31 schreef Symer het volgende:
Oh ja, Miles. Ben wel benieuwd wat hij van Sayid hoorde nadat hij dood was. Hij zat behoorlijk aandachtig te luisteren toen.
Je zit in een loop.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:41 schreef Jivis het volgende:
Morgen na een dag hard werken genieten van 40 minuten Lost .
En vervolgens balen dat we weer een week moeten wachten .
Ik weet niet in hoeverre de discussie nu is, maar ik denk dat het lichaam van Sayid nu wordt overgenomen door de identiteit van 'Smokey' die zich ook als Lock voor deed. Niets voor niets probeerde 'The others' alles af te bakenen en te beschermen, too late?quote:Op maandag 8 februari 2010 23:15 schreef alexremmers het volgende:
Is onderstaand idee al wel eens genoemd??
[ code verwijderd ]
Dat lijkt me niet, waarom zou hij Richard dan meegenomen hebben?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:14 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre de discussie nu is, maar ik denk dat het lichaam van Sayid nu wordt overgenomen door de identiteit van 'Smokey' die zich ook als Lock voor deed. Niets voor niets probeerde 'The others' alles af te bakenen en te beschermen, too late?
Als ik net wakker ben klink ik ook anders.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 16:13 schreef MarsellusWallace het volgende:
Vonden jullie de stem van Sayid ook niet raar toen hij weer tot leven kwam en 'what happened?' zei. Heb dat stukje al meerdere malen teruggekeken en vind het niet echt op zijn stem lijken.
Hij zat niet in Locke, Locke ligt op dat strand, dood.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 13:57 schreef Bragi het volgende:
Misschien... is MIB nu wel ín Sayid, en úít Locke gegaan/gehaald.
Ja, euh, ik bedoel de verschijning van Locke.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 16:52 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Hij zat niet in Locke, Locke ligt op dat strand, dood.
Yup.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:01 schreef Darkzell het volgende:
Met MiB wordt gewoon Smokey bedoelt neem ik aan of heb ik iets gemist afgelopen week.
Morgen gelukkig weer een Lost aflevering
quote:Veelgebruikte namen en afkortingen:
MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt.
Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn.
Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is.
ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn.
Dat vind ik nergens op slaan, er is niets dat er op duidt dat Smokey in mensen kan gaan zitten.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:00 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, euh, ik bedoel de verschijning van Locke.
Dat hij nu dus niet meer fake Locke is, maar in Sayid zit.
Nee. Maar dat duurt hopelijk niet lang.quote:
Ja, nee, nou ja, ik vond het goed klinken toen ik het typte.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:19 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat vind ik nergens op slaan, er is niets dat er op duidt dat Smokey in mensen kan gaan zitten.
quote:
ik ookquote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:51 schreef Rnie het volgende:
Ik heb het idee dat deze aflevering een 'filler' zal gaan worden.
Er lag maar 1 lijk in de tunnel onder de muur rond de tempel, dat van Montand. Toch was het gehele team van Rousseau bezeten (behalve Rousseau zelf).quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:19 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat vind ik nergens op slaan, er is niets dat er op duidt dat Smokey in mensen kan gaan zitten.
Wie zegt dat Smokey hun verschijningsvorm heeft aangenomen?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Er lag maar 1 lijk in de tunnel onder de muur rond de tempel, dat van Montand. Toch was het gehele team van Rousseau bezeten (behalve Rousseau zelf).
Als Smokey niet in die mensen was gaan zitten en slechts hun verschijningsvorm aannam, waarom zou hij dan de moeite hebben genomen om die andere lijken op te ruimen maar dat van Montand te laten liggen?
Bovendien losten de leden van dat team niet op in zwarte rook nadat Rousseau ze doodschoot, hun lijken bleven gewoon liggen rotten op het strand.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:10 schreef Symer het volgende:
[..]
Hier nog een kekke easteregg van de seizoen 5 blu-ray ter bevestiging (naast/boven Damons linkerschouder):
[ afbeelding ]
Ben benieuwd of dat ook nog komt in de serie Moet denk ik bijna wel al is het maar om de uitspraak "I watched them all die" te verklarenquote:Alpert POV : Sees explosion from distance
Ik denk niet zozeer dat zij bezeten waren, ik denk dat zij gehersenspoeld waren ofzo.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Er lag maar 1 lijk in de tunnel onder de muur rond de tempel, dat van Montand. Toch was het gehele team van Rousseau bezeten (behalve Rousseau zelf).
Als Smokey niet in die mensen was gaan zitten en slechts hun verschijningsvorm aannam, waarom zou hij dan de moeite hebben genomen om die andere lijken op te ruimen maar dat van Montand te laten liggen?
Bovendien losten de leden van dat team niet op in zwarte rook nadat Rousseau ze doodschoot, hun lijken bleven gewoon liggen rotten op het strand.
Waardoor Robert z'n zwangere vriendin dood wil schieten?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:36 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wie zegt dat Smokey hun verschijningsvorm heeft aangenomen?
Misschien had 'ie ze wel gescand of iets dergelijks, waardoor zij opeens geloofden in Smokey (als beveiligingssysteem).
Maar als hersenspoelen ook in het arsenaal van Smokey zit, waarom zou Locke dan dood hebben moeten gaan? Smokey had hem dan gewoon kunnen hersenspoelen en had zich zo heel wat moeite kunnen besparen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:56 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik denk niet zozeer dat zij bezeten waren, ik denk dat zij gehersenspoeld waren ofzo.
Wut? Dit is toch al járen bekend?quote:Matthew Fox wasn't supposed to get 'Lost'
Matthew Fox was never intended to be a 'Lost' regular - producers of the hit TV show planned to kill off his character in the second episode.
The actor has become a familiar face on TV screens over the last few years, playing Dr. Jack Shephard in six seasons of the mystery drama.
But Fox admits the show's creators originally had very different plans for his character.
He says, "Damon Lindelof and J.J. Abrams thought it would be cool to set Jack up as the hero, and then kill him off in the second episode. But various people told them they thought this would be a bad idea."
Read more: http://www.sfgate.com/cgi(...)=56850#ixzz0f44WKrYv
Ik ben nu puur aan het speculeren, maar op die manier is het subtieler, Ben is niet zomaar te manipuleren natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 19:17 schreef Symer het volgende:
[..]
Waardoor Robert z'n zwangere vriendin dood wil schieten?
[..]
Maar als hersenspoelen ook in het arsenaal van Smokey zit, waarom zou Locke dan dood hebben moeten gaan? Smokey had hem dan gewoon kunnen hersenspoelen en had zich zo heel wat moeite kunnen besparen.
Misschien dat zijn persoonlijkheid uit de alternatieve tijdlijn in zijn eiland-lichaam is gekomen? Een beetje zoals Desmond in The Constant, of Juliet net voor ze dood ging. Nou ja, we zien morgen wel.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 19:54 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik ben nu puur aan het speculeren, maar op die manier is het subtieler, Ben is niet zomaar te manipuleren natuurlijk.
We zien het wel, maar ik denk dus niet dat Sayid bezeten is (noch door Jacob, nog door de ander), wat niet wil zeggen dat ik denk dat hij onveranderd is.
Wat valt er nog uit te leggen? Vorig seizoen hebben ze eigenlijk al het belangrijke al laten zien.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 19:59 schreef Bragi het volgende:
Zouden ze Smokey vs. French team nog oprakelen/uitleggen/flashbacken, denken jullie?
Volgens mij vergeten ze dat gewoon.
Oeh, dat zou wel tof zijn jaquote:Op dinsdag 9 februari 2010 20:34 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Misschien dat zijn persoonlijkheid uit de alternatieve tijdlijn in zijn eiland-lichaam is gekomen? Een beetje zoals Desmond in The Constant, of Juliet net voor ze dood ging. Nou ja, we zien morgen wel.
Wat Smokey precies deed...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 20:34 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Misschien dat zijn persoonlijkheid uit de alternatieve tijdlijn in zijn eiland-lichaam is gekomen? Een beetje zoals Desmond in The Constant, of Juliet net voor ze dood ging. Nou ja, we zien morgen wel.
[..]
Wat valt er nog uit te leggen? Vorig seizoen hebben ze eigenlijk al het belangrijke al laten zien.
Misschien als de vermeende brainwash activiteiten van Smokey nog ergens belangrijk zijn, maar anders denk ik niet dat ze een aflevering gaan weiden aan de vraag of Smokey de French team nou heeft gehersenspoeld of ze heeft gedood en daarna hun heeft nagedaan. Ik bedoel, we weten niet precies wat Smokey is, maar alles duidt erop dat hij een of ander super machtig wezen is. Naast het nadoen van doden zal hij vast nog wel tientallen andere gaven en trucjes hebben, wat hij nou precies met die Fransen heeft gedaan lijkt me niet een van de grote mysteries van de show.quote:
Je hoeft er ook niet een hele aflevering aan te wijden, maar gewoon als flashback, misschien wel in een episode waarin Smokey centraal staat. Zien we zijn flashbacks.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:06 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Misschien als de vermeende brainwash activiteiten van Smokey nog ergens belangrijk zijn, maar anders denk ik niet dat ze een aflevering gaan weiden aan de vraag of Smokey de French team nou heeft gehersenspoeld of ze heeft gedood en daarna hun heeft nagedaan. Ik bedoel, we weten niet precies wat Smokey is, maar alles duidt erop dat hij een of ander super machtig wezen is. Naast het nadoen van doden zal hij vast nog wel tientallen andere gaven en trucjes hebben, wat hij nou precies met die Fransen heeft gedaan lijkt me niet een van de grote mysteries van de show.
Jij SNAPT het niet jonge, jij snapt het echt niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:54 schreef TC03 het volgende:
Seizoensopener vond ik niet echt spannend maar heb me niet echt verveeld geloof ik. Vind het allemaal maar een beetje gezapig met parallele tijdlijnen(?). .
Jij durftquote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:07 schreef AskMe het volgende:
morgen weer genieten van een nieuwe aflevering van Lost in HD kwaliteit
Mijn theorie is dat zoiets best wel eens waar kan zijn.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:45 schreef Symer het volgende:
Natuurlijk gevolgd door ellenlange discussies over wat die 5 zinnen precies betekenen.
SPOILER!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef Bragi het volgende:
[..]
Mijn theorie is dat zoiets best wel eens waar kan zijn.
en dat over de afgelopen 5 seizoenen !quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:12 schreef Bragi het volgende:
[..]
Je hoeft er ook niet een hele aflevering aan te wijden, maar gewoon als flashback, misschien wel in een episode waarin Smokey centraal staat. Zien we zijn flashbacks.
hoop wel dat er zo'n aflevering komtquote:Op woensdag 10 februari 2010 01:09 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
en dat over de afgelopen 5 seizoenen !
dat zou ik idd ook wel willen ! Maar goed, seizoen is nog lang! Hopelijk vandaag geen filler!quote:Op woensdag 10 februari 2010 07:35 schreef kirsten. het volgende:
[..]
hoop wel dat er zo'n aflevering komt
Fillers kunnen ze zich (hopelijk) niet meer permitteren.quote:Op woensdag 10 februari 2010 08:40 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
dat zou ik idd ook wel willen ! Maar goed, seizoen is nog lang! Hopelijk vandaag geen filler!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk niet dat we de Others en de geïnfecteerden (Sayid en Claire) tot 1 volk kunnen rekenen gezien het feit dat de Others Sayid wilden vermoorden.quote:Op woensdag 10 februari 2010 09:06 schreef Pyttpytt het volgende:
Jaaa Claire is terug
Maar waarom schoot zij haar ´eigen volk neer´, of is het haar eigen volk niet meer, vanwege de infection? 40 minuten is veel te kort..
En? Veel aan gehad?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 19:20 schreef Symer het volgende:
Anyway, ik ga even mijn kennis van het levensverhaal van een bepaald personage dat morgen centraal staat opfrissen.
Sowieso ga ik straks even een seizoen 2 aflevering kijken die mij van redelijk belang lijkt voor morgen.
Maar hun intentie was toch om Sayid te laten leven, dat was hun ´opdracht´, die alleen niet gelukt was. Ik kreeg niet de indruk dat hun intentie was om hem te doden. Ze wilden hem met die pil alsnog om zeep helpen omdat hun reddingspoging niet gelukt was, en hij geïnfecteerd bleek. Net als Claire, maar die heeft kennelijk de benen genomen en zich tegen de others gekeerd... Ze leek Yin wel te herkennen trouwens...quote:Op woensdag 10 februari 2010 11:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we de Others en de geïnfecteerden (Sayid en Claire) tot 1 volk kunnen rekenen gezien het feit dat de Others Sayid wilden vermoorden.
Ja, maar dat zag ik al aankomen, omdat ik de naam 'William Mapother' die voorbijkwam bij de begincredits herkende.quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:06 schreef Ereinion het volgende:
Tja, beetje vage aflevering. Niet echt superspannend of zo. Wel grappig dat we het gisteren erover hadden wat er nou met de Fransen was gebeurd, en dat deze aflevering daar gedeeltelijk over ging. Claire als de nieuwe Rousseau was ook wel leuk, net als Ethan als dokter.
Dat zou wel tof zijn. Wat bedoel je trouwens met 'dit'? De infectie in Sayid?quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:35 schreef Itisbanging het volgende:
Dit is dus precies wat er met ben is gebeurd? En als dat zo is... dan heeft Ben altijd voor de verkeerde 'gewerkt' m.b.t. het Eiland en alles? Dus dan zou degene die we als 'het goede' zagen: Jacob.. best wel eens 'het slechte' kunnen zijn? Of draaf ik te ver door?
Het kan ook zo zijn dat zijn "hart donker kleurt" omdat het water niet helder was, ze hadden het over een risico als ze hem in dit water zouden proberen te genezen. Toen Ben genezen werd was het water misschien nog wel helder.quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:35 schreef Itisbanging het volgende:
Dit is dus precies wat er met ben is gebeurd? En als dat zo is... dan heeft Ben altijd voor de verkeerde 'gewerkt' m.b.t. het Eiland en alles? Dus dan zou degene die we als 'het goede' zagen: Jacob.. best wel eens 'het slechte' kunnen zijn? Of draaf ik te ver door?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |