Man in Black. De nog naamloze dude in zwarte kleren die samen met Jacob (finale seizoen 5) op het strand zat.quote:
quote:Op zondag 7 februari 2010 14:10 schreef Bragi het volgende:
[..]
Man in Black. De nog naamloze dude in zwarte kleren die samen met Jacob (finale seizoen 5) op het strand zat.
[ afbeelding ]
"O, hai!"
Het is niet eens Locke's lichaam, dat ligt in de kist. Het is een verschijning in de vorm van Locke.quote:Op zondag 7 februari 2010 13:24 schreef Re het volgende:
MIB is niet Locke natuurlijk, het is alleen zijn lichaam wat ook nog invincible is
quote:Op zondag 7 februari 2010 12:29 schreef Bragi het volgende:
Eerste Google auto-complete-suggestie als je 'Why' typt:
[ afbeelding ]
Wat is er eigenlijk met zijn lichaam gebeurd?quote:Op zondag 7 februari 2010 14:10 schreef Bragi het volgende:
[..]
Man in Black. De nog naamloze dude in zwarte kleren die samen met Jacob (finale seizoen 5) op het strand zat.
[ afbeelding ]
"O, hai!"
Ik denk dat zijn lichaam de zwarte rook is, en dat hij zich kan transformeren om er uit te zien als wie hij wil.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk met zijn lichaam gebeurd?
Ik denk dat Richard van de Black Rock komt.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:47 schreef GeertWeldus het volgende:
Ik hoop dat er nog een episode komt met veel historie van het eiland.
Het oude Egypte zal er zeker mee te maken hebben, maar ook andere beschavingen gezien de bouwstijl van bijv de tempel.
Richard zou best uit de Romeinse tijd kunnen komen komen; hij werd immers Ricardus genoemd.
Hij zal de Others wel Latijn geleerd hebben
Dat zou alle verschijningen van de afgelopen 5 seizoen wel simpel verklaren.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:52 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn lichaam de zwarte rook is, en dat hij zich kan transformeren om er uit te zien als wie hij wil.
Jup, denk ook dat dat de verklaring is. Met als kanttekening dat Jacob mogelijk dezelfde macht had.quote:Op zondag 7 februari 2010 20:46 schreef Jaapvaak het volgende:
[..]
Dat zou alle verschijningen van de afgelopen 5 seizoen wel simpel verklaren.
Wat bedoelde je eigenlijk met deze -onduidelijke- post?quote:Op zondag 7 februari 2010 23:25 schreef Stali het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat jullie 117 delen op FOK! vol weten te ouwehoeren, het is ook echt de meest onduidelijke serie ooit.
quote:
Op naar de volgende afleveringquote:Op zondag 7 februari 2010 23:25 schreef Stali het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat jullie 117 delen op FOK! vol weten te ouwehoeren, het is ook echt de meest onduidelijke boeiende serie ooit.
Laat ik geheel in stijl liever in het midden.quote:Op zondag 7 februari 2010 23:28 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wat bedoelde je eigenlijk met deze -onduidelijke- post?
[..]
Zo bij elkaar geraapt is het niet. Het gaat om de dingen die juist zo mooi in elkaar verwezen zijn en de 'broodkruimels' die al eerder in de show zijn neergegooid om daarna weer opgeraapt te worden.quote:Op zondag 7 februari 2010 23:35 schreef Stali het volgende:
[..]
Laat ik geheel in stijl liever in het midden..
Overigens nergens lullig bedoeld hoor maar 117 delen op FOK! bevestigen wel mijn mening over de serie.
Neemt niet weg dat het filmisch goed opgenomen is en het toch zoveel mensen bezig blijft houden terwijl het zo vaag en bij elkaar geraapt als de kolere is.
Ja, het zal vast.quote:Op zondag 7 februari 2010 23:36 schreef Bragi het volgende:
[..]
Zo bij elkaar geraapt is het niet. Het gaat om de dingen die juist zo mooi in elkaar verwezen zijn en de 'broodkruimels' die al eerder in de show zijn neergegooid om daarna weer opgeraapt te worden.
Dankjewel.quote:Op zondag 7 februari 2010 23:53 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja, het zal vast.
Het zal ook zeker geen baggerserie zijn en trouwens dat kan ook helemaal niet natuurlijk want het houdt zoveel mensen in de ban. Heb enkel om te proberen wat verloren afleveringen gezien in het begin van de serie en afgelopen vrijdag op TV dus.
Wens jullie iig nog veel kijkplezier..
Twin Peaks liep maar 2 seizoenen, ik snap niet waarom dat nog zoveel fans heeft.quote:Op zondag 7 februari 2010 23:45 schreef remlof het volgende:
Lost is de beste serie sinds Twin Peaks imho. En dat was ook al zo lekker vaag
Freaks & Geeks heeft ook een grote schare fans en dat werd na één seizoen al gecanceld.quote:Op maandag 8 februari 2010 00:25 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Twin Peaks liep maar 2 seizoenen, ik snap niet waarom dat nog zoveel fans heeft.
Mjah, ik vond dat ook raar. Sowieso de hele menigte die zich blijkbaar in die tempel ophoudt en we daar als kijker in vijf seizoenen niks van mee hebben gekregen, op een korte glimp die Eko en Charlie(?) in seizoen 2 opvingen na.quote:Op maandag 8 februari 2010 02:21 schreef Jaytonism het volgende:
Ben ik de enige die zich irriteerde aan die Oosterse leider uit de Temple. Ik weet nog niet zo goed wat ik aan moet met die twee verhaallijnen. Weet wel dat ik er weer zin in heb.
Huh?quote:Op maandag 8 februari 2010 09:04 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mjah, ik vond dat ook raar. Sowieso de hele menigte die zich blijkbaar in die tempel ophoudt en we daar als kijker in vijf seizoenen niks van mee hebben gekregen, op een korte glimp die Eko en Charlie(?) in seizoen 2 opvingen na.
Ja dan zien ze die kinderen voorbijkomen als ze ergens verstopt zitten... seizoen 2 dacht ik.quote:
dus omdat het maar 2 seizoenen heeft is het bagger? Knappe redenatiequote:Op maandag 8 februari 2010 00:25 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Twin Peaks liep maar 2 seizoenen, ik snap niet waarom dat nog zoveel fans heeft.
Het was toch al bekend dat Richard de hele menigte met Orhers had ondergebracht in de Tempel? Dit was in seizoen 3 ofzo al dacht ikquote:Op maandag 8 februari 2010 09:04 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mjah, ik vond dat ook raar. Sowieso de hele menigte die zich blijkbaar in die tempel ophoudt en we daar als kijker in vijf seizoenen niks van mee hebben gekregen, op een korte glimp die Eko en Charlie(?) in seizoen 2 opvingen na.
Ja klopt, aan het eind van seizoen 3 toen de mensen van de boot naar het eiland kwamen, gaf ben de orders om naar de tempel te gaan, "the last save place on the island" en hij met de groep van de baracks zou volgen. Maar ben ging dan eerst naar jack en de groep die op dat moment naar de radiotower gingen.quote:Op maandag 8 februari 2010 09:26 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Het was toch al bekend dat Richard de hele menigte met Orhers had ondergebracht in de Tempel? Dit was in seizoen 3 ofzo al dacht ik
Vergeet niet de scene waar Ben tegen Alex en Rousseax zegt dat ze naar de Temple moeten gaan. Dat is voordat het legertje van Keamy daar korte metten mee maakten.quote:Op maandag 8 februari 2010 09:04 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mjah, ik vond dat ook raar. Sowieso de hele menigte die zich blijkbaar in die tempel ophoudt en we daar als kijker in vijf seizoenen niks van mee hebben gekregen, op een korte glimp die Eko en Charlie(?) in seizoen 2 opvingen na.
Geen wonder dat je denkt dat het "zo vaag en bij elkaar geraapt als de kolere is".quote:Op zondag 7 februari 2010 23:53 schreef Stali het volgende:
[..]
Heb enkel om te proberen wat verloren afleveringen gezien in het begin van de serie en afgelopen vrijdag op TV dus.
einde van S5 vraagt Locke toch ook aan Richard of iedereen aanwezig is van the others en Richard verteld dat er nog een paar in de temple zijnquote:Op maandag 8 februari 2010 09:50 schreef chansadres het volgende:
[..]
Vergeet niet de scene waar Ben tegen Alex en Rousseax zegt dat ze naar de Temple moeten gaan. Dat is voordat het legertje van Keamy daar korte metten mee maakten.
Ik zeg niet dat het (daarom) bagger is. Ik heb het zelf ook gekeken, maar tegen de helft van seizoen 2 kon het me niet meer boeien en heb ik het laten vallen.quote:Op maandag 8 februari 2010 09:18 schreef Re het volgende:
[..]
dus omdat het maar 2 seizoenen heeft is het bagger? Knappe redenatie, seizoen 1 had 8 afleveringen seizoen 2 had er 22, maar goed.
Dat zijn gewoon Others die langsliepen, het zijn ook gewoon Others die in de Tempel zitten. Was toch geen geheim dat die kinderen daar hadden (uit de staart-sectie).quote:Op maandag 8 februari 2010 09:10 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja dan zien ze die kinderen voorbijkomen als ze ergens verstopt zitten... seizoen 2 dacht ik.
Ik ben geen lost-freakquote:Op maandag 8 februari 2010 11:09 schreef Ereinion het volgende:
Ja, dat van de Temple speelt al een paar seizoenen. Maar ja, behalve wij Lost-freaks kan natuurlijk niemand zich meer zo'n gesprek aan het einde van seizoen 3 herinnerenIk kan me voorstellen dat gewone kijkers iets hebben van 'wie zijn dat nou?'.
Ik precies hetzelfde. Toen de moord was opgelost, had ik echt zoiets. Ja, wat nu? En toen zaten ze nog niets eens op de helft van het tweede seizoen. Oftewel niet afgekeken. Maar seizoen 1 is echt geweldig!quote:Op maandag 8 februari 2010 11:20 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het (daarom) bagger is. Ik heb het zelf ook gekeken, maar tegen de helft van seizoen 2 kon het me niet meer boeien en heb ik het laten vallen.
Als hij op het eind naar het publiek zwaait staat er iets op z'n hand geschreven (ala 'not penny's boat'). Er zijn andere YouTube filmpjes waar het duidelijker te zien is. Volgens de comments op YT staat er 'Am I Alive?' oid... maar geen idee hoe betrouwbaar dat is. Zou het ook niet gaan opzoeken aangezien er in de comments aardig wat gespoiled wordt.quote:
Er stond 'Am I Alive?' op zijn hand. Wat dus ook zijn eerste zin in 'LA X' bleek te zijn.quote:Op maandag 8 februari 2010 12:02 schreef ice_9 het volgende:
[..]
Als hij op het eind naar het publiek zwaait staat er iets op z'n hand geschreven (ala 'not penny's boat'). Er zijn andere YouTube filmpjes waar het duidelijker te zien is. Volgens de comments op YT staat er 'Am I Alive?' oid... maar geen idee hoe betrouwbaar dat is. Zou het ook niet gaan opzoeken aangezien er in de comments aardig wat gespoiled wordt.
Zou disappointing zijn als de hint alleen op die eerste zin sloeg. Maken ze me blij met een dooie mus (of Charlie in dit geval)quote:Op maandag 8 februari 2010 12:07 schreef Bragi het volgende:
[..]
Er stond 'Am I Alive?' op zijn hand. Wat dus ook zijn eerste zin in 'LA X' bleek te zijn.
Ik hield m'n ogen altijd gewoon open in (helder) zeewater. Geen idee of dat slecht is eigenlijk, maar het kan wel. 'Tis wel super blurry allemaal omdat je ogen zuurstof nodig hebben om te focussen. Daarnaast zal die scene wel gewoon opgenomen zijn met helder/zuiver zoetwater, dan lijkt het me helemaal geen probleem.quote:Op maandag 8 februari 2010 12:20 schreef Bragi het volgende:
Hoe zit dat trouwens met onderwater-scènes?
Ik kan m'n ogen nauwelijks één seconde open houden onder water, maar hoen ze dat in bijvoorbeeld Lost?
Ik vond de ogen (lees: de pupillen) van Charlie er vaag uitzien, zou hij een apart soort lenzen in hebben? Is het CGI?
ik ook ja, maar niet in zeewater...quote:Op maandag 8 februari 2010 12:40 schreef JohnLocke het volgende:
Ik kan ook mijn ogen gewoon open houden onder water.
Uh? Lost? Kijken? Genieten?quote:
Inderdaad, iedereen weet toch dat er woensdag een nieuwe aflevering van The View wordt uitgezondenquote:Op maandag 8 februari 2010 16:08 schreef Bragi het volgende:
Ik denk nog steeds ze een grapje maakt.
Althans, dat hoop ik tenminste.
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dusquote:Amended - The Incident Opened a Door, and Desmond Shut It Every 108 Minutes
This is an amended Theory. I have not changed anything. I am merely adding to it. I was really surprised by how many people on various websites asked me questions regarding this. It has really been a lot of fun, and thanks to everyone who wants to talk about it! I’ve taken some of the info/ questions/ thoughts and incorporated it into what I’ve written so far.
(First – to differentiate properly, I’ll refer to the two universes as Lost PRIME, which is where the story has taken place for the past 5 seasons, and Lost SIDEWAYS, as the executive producers have labeled the new continuity)
* In Lost PRIME The Incident was never clearly defined. What was the Incident? According to “Dr. Marvin Candle”, a.k.a. Dr. Pierre Chang, in the Swan Orientation film, the Incident was an electromagnetic anomaly that caused a catastrophic event at The Swan construction site. Not very descriptive, right? Could they have been hiding something? Of course they were!
* I suggest that The Incident was always the splitting of the Lost PRIME universe into the Lost SIDEWAYS universe in 1977.
What happened happened.
You cannot change the past.
It only ends once, and anything that happens before that is just progress.
* We’ve heard all of these things before, and it was always the truth. The Dharma Initiative and the Others/ Ben and Richard’s people in Lost PRIME knew about the Incident, and were protecting the island and the universe from any further schisms.
* The hatch/ Swan Station in Lost Prime contained a computer that needed a sequence to be entered every 108 minutes. If that were not accomplished, the energy under the hatch would flare. The numerical sequence is the cosmic lock combination to a doorway between Lost Prime and Lost Sideways.
* Every 108 minutes, Lost SIDEWAYS attempted to encroach on our reality and take the place of Lost Prime. This Can Never Happen. If it does, then the castaways will never travel back in time to detonate Jug-head, so Lost Sideways can be created, so Flight 815 can land safely in LaX. The discrepancies/ paradoxes would destroy the universe. Both universes need to continue to exist for the sake of each other.
* By entering the sequence, Desmond effectively closed the cosmic door between Lost PRIME and Lost SIDEWAYS, and buying Lost PRIME 108 more minutes to live. He was really saving the world by pressing that button (Which ironically was labeled ‘execute’)
* Mr. Buckles asked about ‘The Numbers’: “Any idea why they were broadcasting the numbers originally? Or why they were stamped on the side of the hatch?”… Why would they (The Others or Dharma) do that? Because it is the most important combination in the entire Lost PRIME universe. Without it, the entire universe will cease to exist. You wouldn’t want to lose that combination, would you? You’d write it down and tell everyone, just in case you couldn’t get to the button in time.
* Hurley’s friend, Leonard Simms, at the Santa Rosa Mental Health Institute in L.A. taught Hurley the cosmic combo, but Hurley calls them ‘the numbers’. It was all Leonard could say. The numbers drove him insane. While in the Navy he heard the transmission from the island and the knowledge must have allowed him to travel or peer into the Lost SIDEWAYS world. Maybe he saw himself living a very different life. Maybe he was a millionaire, or a bank robber or a movie star. Whatever he saw, it broke his grasp on reality.
* One day, Desmond got too drunk and chose not to enter the sequence. The electromagnetic energy pulling flight 815 out of the sky was not just pulling the plane to the island. It was pulling Lost SIDEWAYS towards LOST PRIME, in order to replace it.
* Nathaniel White asked me:” When Desmond failed to push the button, he couldn’t have been pulling the plane from Lost SIDEWAYS to the Island because that plane had different occupants than the original plane (Desmond was on it, and no Shannon). Also, the Island in Lost SIDEWAYS is underwater.”
* When Desmond failed to push the button, the energy pulled Flight 815 of the Lost PRIME universe out of the sky, AND was beginning to pull the entire Lost Prime universe in on itself, or collapse in on itself like a black hole. Black holes are one of the strongest forms of gravity in the known universe after all, which could easily pull 815 from the air. Then, once Lost PRIME in its entirety is gone, Lost SIDEWAYS would simply take its place. After all, nature abhors a vacuum.
* With regards to the Lost Sideways plane, we just didn’t see Shannon. Boone never said she wasn’t on the plane. But, that really doesn’t matter anyway because she doesn’t need to be on the plane. It’s fine that there were different occupants, because It is a different timeline where everything is and can be different since the explosion in 1977. Why couldn’t Desmond be on that plane? His life might have taken many different turns from the Lost Prime universe? Maybe he is a VP of Widmore Industries for all we know? Hmmmmmm?
* Daniel Faraday’s radiation research to cause mind transferal to the past was not moving the mind to the past. It was allowing the subject’s mind to shift from Lost PRIME to its counterpart on Lost SIDEWAYS.
* A few people asked how Desmond’s ‘Time Travel’ would work in my theory as well. Desmond’s time traveling in ‘The Constant’ was actually the same reaction as was created by Faraday’s research, just without the harmful radiation. His mind was shifting to the Lost SIDEWAYS universe, and would have continued to do so until he could forge a true bond with one universe or the other. He needed to anchor himself, and his anchor or constant was Penny. He is unique in this universe and can travel back and forth without use of the doorway created by the Incident. Desmond and Penny’s storyline is one of my favorites. I hope they make it out alive by the end.
* The Island is able to ‘hide’ from the world because it IS the doorway between the two worlds. It is the tether between Lost PRIME and Lost SIDEWAYS. To hide, it shifts from one universe to the other.
* On November 27, 2004, John Locke and Desmond convinced that the button sequence was a psychological test, chose to not press the button. As the station started to violently warp from the Electromagnetic energy, Desmond changed his mind. The computer itself was already destroyed, along with the countdown clock. Desmond entered a crawlspace to initiate the fail-safe procedure, which was the simple turning of a key. The Swan imploded upon activation of this fail-safe.
* The fail-safe was the permanent (?) closing of the doorway between Lost PRIME and Lost SIDEWAYS, so neither could overwrite the other in the universe. Both universes were safe. I was asked quite a bit about the Fail-safe key, and why it wasn’t used earlier to protect the universe. In my theory… They didn’t use it earlier because the Dharma Initiative was studying the nature of the energy. They wanted to see if they could harness it and use it for their own purposes, be it to time travel, to heal, to weaponize it, or travel between worlds. If they used the failsafe, they would have dispelled the energy and Lost this opportunity. So they got a person to push the button every 108 minutes so the world could go on and they could continue their research.
* The Dharma Initiative was the first line of defense in protecting the universe from a major paradox created by our time traveling castaways. Their tool to continually act as a finger in the dam of the universe was the Swan Station.
* On Facebook, Maria Moraitakis asked how this theory worked with the underlying theme of good and evil. My response is simply that Good and Evil will always be in conflict. It is their nature to clash. One attacks, the other defends. This is merely a different battleground, with a different prize. And what better prize than a doorway between worlds?
* For now The Universe is safe, except Jack in Lost SIDEWAYS seems a little too aware of Lost PRIME. He’ll do something to make the universe rip at the seams of reality. That is what Jack does. He breaks things. He broke his relationship with his dad, his marriage, himself with pills, and finally he broke the universe. Thanks Jack!
Dit is het "Lost (USA)"-topic, wat inhoudt dat er van de Amerikaanse uitzendtijden wordt uitgegaan. In Amerika wordt Lost 's nachts (Nederlandse tijd) uitgezonden en is het dus op woensdag te zien.quote:
Oh sorry!quote:Op maandag 8 februari 2010 17:18 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dit is het "Lost (USA)"-topic, wat inhoudt dat er van de Amerikaanse uitzendtijden wordt uitgegaan. In Amerika wordt Lost 's nachts (Nederlandse tijd) uitgezonden en is het dus op woensdag te zien.
Nee, klinkt eigenlijk heel plausibel. Ik lees weinig theorieën (ik laat me wel verrassen), maar dit klinkt als iets waar ik wel tevreden mee zou zijn (mits goed uitgewerkt). En stiekem hoop ik idd nog op een belangrijke rol voor Desmondquote:Op maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus).
Klinkt wel als een redelijke theorie. Ik ben zelf niet zo overtuigd van theoriën in de zin dat het plot zo gaat uitvouwen in de daadwerkelijke serie, maar met de kennis die we nu beschikbaar hebben (ie alles t/m S06E01) zou dit een voldoenend antwoord op vragen kunnen zijn.quote:Op maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus).
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
Deze theorie zou een aantal dingen kunnen verklaren, zoals bijvoorbeeld een levende Christian Shepard. Of zoals Ben uit de 'Magic Box' de echte Sawyer tevoorschijn haalde.quote:Op maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus).
Klinkt wel aannemelijk... Ik kan niet zomaar iets bedenken dat deze theorie falsified. Maar dat geldt voor wel meer theorieen. Ik wil eerst meer weten over die andere realitiet, en dan met name de rol die het (blijkbaar gezonken) Lost-eiland daarin speelt. En welke andere personages er in leven: is Ben er bijvoorbeeld ook, of is hij doodgegaan op het eiland? En Richard? En Jacob/MIB? Ik ben heel benieuwd naar wat die nieuwe tijdlijn nog gaat brengen (kan me niet voorstellen dat het een what-if verhaallijn is, dat zou echt lame zijn)quote:Op maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus).
Ik ben zo paranoïde voor spoilers dat ik zelfs zulke theorieën niet meer lees uit angst voor de kans dat ze blijken te kloppen.quote:Op maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus).
Als je ze bijna allemaal leest, weet je uiteindelijk nog niks.quote:Op maandag 8 februari 2010 21:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik ben zo paranoïde voor spoilers dat ik zelfs zulke theorieën niet meer lees uit angst voor de kans dat ze blijken te kloppen.
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
Nu wel!quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
Denk je niet dat dat MiB was? Net zoals dat MiB de dochter van Ben was (Als Ben haar ziet na de zwarte rook), waardoor Ben overgehaald wordt om naar 'Locke' oftewel MiB, te luisteren? (De loophole..)quote:Op maandag 8 februari 2010 21:01 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Deze theorie zou een aantal dingen kunnen verklaren, zoals bijvoorbeeld een levende Christian Shepard. Of zoals Ben uit de 'Magic Box' de echte Sawyer tevoorschijn haalde.
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
| 1 |
Ik denk het niet want je zag hem weer bijkomen en iets zeggen in de trant van: "What happend?"quote:Op maandag 8 februari 2010 23:15 schreef alexremmers het volgende:
Is onderstaand idee al wel eens genoemd??
[ code verwijderd ]
Daar staan best toffe dingen tussen.quote:Op maandag 8 februari 2010 09:47 schreef Bragi het volgende:
58 Incredibly Mysterious Artworks from the Highly Addictive Lost Series
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |