Als ik net wakker ben klink ik ook anders.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 16:13 schreef MarsellusWallace het volgende:
Vonden jullie de stem van Sayid ook niet raar toen hij weer tot leven kwam en 'what happened?' zei. Heb dat stukje al meerdere malen teruggekeken en vind het niet echt op zijn stem lijken.
Hij zat niet in Locke, Locke ligt op dat strand, dood.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 13:57 schreef Bragi het volgende:
Misschien... is MIB nu wel ín Sayid, en úít Locke gegaan/gehaald.
Ja, euh, ik bedoel de verschijning van Locke.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 16:52 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Hij zat niet in Locke, Locke ligt op dat strand, dood.
Yup.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:01 schreef Darkzell het volgende:
Met MiB wordt gewoon Smokey bedoelt neem ik aan of heb ik iets gemist afgelopen week.
Morgen gelukkig weer een Lost aflevering
quote:Veelgebruikte namen en afkortingen:
MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt.
Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn.
Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is.
ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn.
Dat vind ik nergens op slaan, er is niets dat er op duidt dat Smokey in mensen kan gaan zitten.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:00 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, euh, ik bedoel de verschijning van Locke.
Dat hij nu dus niet meer fake Locke is, maar in Sayid zit.
Nee. Maar dat duurt hopelijk niet lang.quote:
Ja, nee, nou ja, ik vond het goed klinken toen ik het typte.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:19 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat vind ik nergens op slaan, er is niets dat er op duidt dat Smokey in mensen kan gaan zitten.
quote:
ik ookquote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:51 schreef Rnie het volgende:
Ik heb het idee dat deze aflevering een 'filler' zal gaan worden.
Er lag maar 1 lijk in de tunnel onder de muur rond de tempel, dat van Montand. Toch was het gehele team van Rousseau bezeten (behalve Rousseau zelf).quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:19 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat vind ik nergens op slaan, er is niets dat er op duidt dat Smokey in mensen kan gaan zitten.
Wie zegt dat Smokey hun verschijningsvorm heeft aangenomen?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Er lag maar 1 lijk in de tunnel onder de muur rond de tempel, dat van Montand. Toch was het gehele team van Rousseau bezeten (behalve Rousseau zelf).
Als Smokey niet in die mensen was gaan zitten en slechts hun verschijningsvorm aannam, waarom zou hij dan de moeite hebben genomen om die andere lijken op te ruimen maar dat van Montand te laten liggen?
Bovendien losten de leden van dat team niet op in zwarte rook nadat Rousseau ze doodschoot, hun lijken bleven gewoon liggen rotten op het strand.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:10 schreef Symer het volgende:
[..]
Hier nog een kekke easteregg van de seizoen 5 blu-ray ter bevestiging (naast/boven Damons linkerschouder):
[ afbeelding ]
Ben benieuwd of dat ook nog komt in de serie Moet denk ik bijna wel al is het maar om de uitspraak "I watched them all die" te verklarenquote:Alpert POV : Sees explosion from distance
Ik denk niet zozeer dat zij bezeten waren, ik denk dat zij gehersenspoeld waren ofzo.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Er lag maar 1 lijk in de tunnel onder de muur rond de tempel, dat van Montand. Toch was het gehele team van Rousseau bezeten (behalve Rousseau zelf).
Als Smokey niet in die mensen was gaan zitten en slechts hun verschijningsvorm aannam, waarom zou hij dan de moeite hebben genomen om die andere lijken op te ruimen maar dat van Montand te laten liggen?
Bovendien losten de leden van dat team niet op in zwarte rook nadat Rousseau ze doodschoot, hun lijken bleven gewoon liggen rotten op het strand.
Waardoor Robert z'n zwangere vriendin dood wil schieten?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:36 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wie zegt dat Smokey hun verschijningsvorm heeft aangenomen?
Misschien had 'ie ze wel gescand of iets dergelijks, waardoor zij opeens geloofden in Smokey (als beveiligingssysteem).
Maar als hersenspoelen ook in het arsenaal van Smokey zit, waarom zou Locke dan dood hebben moeten gaan? Smokey had hem dan gewoon kunnen hersenspoelen en had zich zo heel wat moeite kunnen besparen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:56 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik denk niet zozeer dat zij bezeten waren, ik denk dat zij gehersenspoeld waren ofzo.
Wut? Dit is toch al járen bekend?quote:Matthew Fox wasn't supposed to get 'Lost'
Matthew Fox was never intended to be a 'Lost' regular - producers of the hit TV show planned to kill off his character in the second episode.
The actor has become a familiar face on TV screens over the last few years, playing Dr. Jack Shephard in six seasons of the mystery drama.
But Fox admits the show's creators originally had very different plans for his character.
He says, "Damon Lindelof and J.J. Abrams thought it would be cool to set Jack up as the hero, and then kill him off in the second episode. But various people told them they thought this would be a bad idea."
Read more: http://www.sfgate.com/cgi(...)=56850#ixzz0f44WKrYv
Ik ben nu puur aan het speculeren, maar op die manier is het subtieler, Ben is niet zomaar te manipuleren natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 19:17 schreef Symer het volgende:
[..]
Waardoor Robert z'n zwangere vriendin dood wil schieten?
[..]
Maar als hersenspoelen ook in het arsenaal van Smokey zit, waarom zou Locke dan dood hebben moeten gaan? Smokey had hem dan gewoon kunnen hersenspoelen en had zich zo heel wat moeite kunnen besparen.
Misschien dat zijn persoonlijkheid uit de alternatieve tijdlijn in zijn eiland-lichaam is gekomen? Een beetje zoals Desmond in The Constant, of Juliet net voor ze dood ging. Nou ja, we zien morgen wel.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 19:54 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik ben nu puur aan het speculeren, maar op die manier is het subtieler, Ben is niet zomaar te manipuleren natuurlijk.
We zien het wel, maar ik denk dus niet dat Sayid bezeten is (noch door Jacob, nog door de ander), wat niet wil zeggen dat ik denk dat hij onveranderd is.
Wat valt er nog uit te leggen? Vorig seizoen hebben ze eigenlijk al het belangrijke al laten zien.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 19:59 schreef Bragi het volgende:
Zouden ze Smokey vs. French team nog oprakelen/uitleggen/flashbacken, denken jullie?
Volgens mij vergeten ze dat gewoon.
Oeh, dat zou wel tof zijn jaquote:Op dinsdag 9 februari 2010 20:34 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Misschien dat zijn persoonlijkheid uit de alternatieve tijdlijn in zijn eiland-lichaam is gekomen? Een beetje zoals Desmond in The Constant, of Juliet net voor ze dood ging. Nou ja, we zien morgen wel.
Wat Smokey precies deed...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 20:34 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Misschien dat zijn persoonlijkheid uit de alternatieve tijdlijn in zijn eiland-lichaam is gekomen? Een beetje zoals Desmond in The Constant, of Juliet net voor ze dood ging. Nou ja, we zien morgen wel.
[..]
Wat valt er nog uit te leggen? Vorig seizoen hebben ze eigenlijk al het belangrijke al laten zien.
Misschien als de vermeende brainwash activiteiten van Smokey nog ergens belangrijk zijn, maar anders denk ik niet dat ze een aflevering gaan weiden aan de vraag of Smokey de French team nou heeft gehersenspoeld of ze heeft gedood en daarna hun heeft nagedaan. Ik bedoel, we weten niet precies wat Smokey is, maar alles duidt erop dat hij een of ander super machtig wezen is. Naast het nadoen van doden zal hij vast nog wel tientallen andere gaven en trucjes hebben, wat hij nou precies met die Fransen heeft gedaan lijkt me niet een van de grote mysteries van de show.quote:
Je hoeft er ook niet een hele aflevering aan te wijden, maar gewoon als flashback, misschien wel in een episode waarin Smokey centraal staat. Zien we zijn flashbacks.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:06 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Misschien als de vermeende brainwash activiteiten van Smokey nog ergens belangrijk zijn, maar anders denk ik niet dat ze een aflevering gaan weiden aan de vraag of Smokey de French team nou heeft gehersenspoeld of ze heeft gedood en daarna hun heeft nagedaan. Ik bedoel, we weten niet precies wat Smokey is, maar alles duidt erop dat hij een of ander super machtig wezen is. Naast het nadoen van doden zal hij vast nog wel tientallen andere gaven en trucjes hebben, wat hij nou precies met die Fransen heeft gedaan lijkt me niet een van de grote mysteries van de show.
Jij SNAPT het niet jonge, jij snapt het echt niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:54 schreef TC03 het volgende:
Seizoensopener vond ik niet echt spannend maar heb me niet echt verveeld geloof ik. Vind het allemaal maar een beetje gezapig met parallele tijdlijnen(?). .
Jij durftquote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:07 schreef AskMe het volgende:
morgen weer genieten van een nieuwe aflevering van Lost in HD kwaliteit
Mijn theorie is dat zoiets best wel eens waar kan zijn.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:45 schreef Symer het volgende:
Natuurlijk gevolgd door ellenlange discussies over wat die 5 zinnen precies betekenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |