| ATuin-hek | donderdag 21 januari 2010 @ 10:21 |
| En hier weer verder | |
| fruityloop | donderdag 21 januari 2010 @ 10:35 |
| Leuke topictitel. | |
| ATuin-hek | donderdag 21 januari 2010 @ 10:36 |
| Thx | |
| ATuin-hek | donderdag 21 januari 2010 @ 10:44 |
En even een swingend liedje op de donderdag ochtend | |
| ToT | donderdag 21 januari 2010 @ 11:22 |
Even een rustige chanson om relaxed wakker te worden op deze vroege ochtend! | |
| ATuin-hek | donderdag 21 januari 2010 @ 12:32 |
| Vroeg? | |
| ToT | donderdag 21 januari 2010 @ 12:38 |
| Ik kwam net m'n nest uit rollen! | |
| Ticker | donderdag 21 januari 2010 @ 13:04 |
Hadden die Tibetaanse Monniken toch alweer duizenden jaren eerder gelijk.. dat zij met geluid grote stenen en gewichten konden heffen! | |
| ToT | donderdag 21 januari 2010 @ 13:09 |
| Piepschuim is niet het zelfde als grote stenen, en de energie van de stemmen van monniken zal vast niet zoveel energie dragen als het hels kabaal wat je in dit filmpje hoort! | |
| Ticker | donderdag 21 januari 2010 @ 13:28 |
quote:Een techniek die in de kinderschoenen staat en nu al gelijkenis vertoont met een 'hypothese' die meer dan duizenden jaren oud is. Ik hoop toch echt dat we die arrogantie, over dat wij nu zoveel weten, toch echt een keer verliezen | |
| ToT | donderdag 21 januari 2010 @ 13:31 |
| Ja okee, DAAR heb je wél weer gelijk in! | |
| Ticker | donderdag 21 januari 2010 @ 13:38 |
| Ticker | donderdag 21 januari 2010 @ 16:44 |
| * Ticker heeft tevens gister een originele druk uit 1923, van Morals and Dogma's op de kop weten te tikken. Toch erg interessant om te beseffen dat Albert Pike in 1870 het er al over had dat Revoluties nodig zijn en dat de symbolisering van de bouw van de 3e tempel een 'New Law' brengt. Hmmm misschien toch eens dat topic opzoeken over vrijmetselaarij.. Vraag me af of de TS destijds wel het 'club/leden boek' had doorgenomen. | |
| Cerbie | donderdag 21 januari 2010 @ 20:08 |
| Welk complot heb ik mee te maken M'n versterker stond ineens FM Tuner af te spelen, afgesteld op Slam!FM. Hij staat er al maanden zonder FM-antennedraad en afgesteld op kabelfrequenties ipv ether | |
| Ticker | vrijdag 22 januari 2010 @ 01:12 |
Iemand dit weleens gezien? Zat schijnbaar ook in de Obama Deception, maar die heb ik helaas nooit gezien. Kom op zeg, Obama kan grappen maken, maar een hypothese als deze is niet echt zelf verzonnen.. What the fuck zegt ie nou eigenlijk..? | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 08:57 |
quote:Ik ontvang op de crappy boxjes die ik bij mijn ouders nog wel eens gebruik altijd radio Utrecht | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 08:58 |
| http://xkcd.com/692/ Bwhahahaha | |
| fruityloop | vrijdag 22 januari 2010 @ 09:44 |
quote:Blue-pill vs red-pill, is meer een Amerikaanse term zoals wij het zoete en het zure hebben zegmaar. Dat er voor mannen een zekere bekend blauw pilletje bestaat is toeval, die vergelijking is al veel ouder. Maar ze zullen wel moeten kiezen, ze geven daar ...x zoveel uit aan de gezondheidszorg als wij per inwoner, maar de zorg is er niet goed verdeeld, en dat wordt alleen maar erger. Ze zullen toch iets moeten doen. Alleen als je daar ook maar iets noemt waar men iets van solidariteit aan kan koppelen, trekken de republikeinen dat linea recta door naar communisme etc, en dan vliegt heel stemmend Amerika de gordijnen in. | |
| fruityloop | vrijdag 22 januari 2010 @ 09:46 |
quote:Deze is ook leuk.. | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 10:02 |
| De Semi-controlled demolition ja http://xkcd.com/686/ zoals deze bijv, hoewel je voor sommige wel erg computer en/of science nerd moet zijn | |
| Ticker | vrijdag 22 januari 2010 @ 11:13 |
quote:Ik weet nou niet of je dit antwoord had geformuleerd met The Matrix in je hoofd dat was namelijk mijn uitgangspunt... of de blauwe viagra pil? Waar ik het tevens niet over had. Daarnaast, zoals wij 'het zoete en zure' kennen, is niet echt in de context. Dat is meer een vergelijking.. voor het vergelijken. Red pill en Blue pill is gewoonweg na de film een compleet eigen leven en cult gaan leiden. Ik kan me niet voorstellen dat iemand deze vergelijking kan gebruiken zonder de film in het achterhoofd, en al helemaal een type als Obama niet; vlot, bij de tijd en humoristisch. [ Bericht 10% gewijzigd door Ticker op 22-01-2010 11:23:07 ] | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 12:46 |
| http://en.wikipedia.org/w(...)ps_over_the_lazy_dog http://en.wikipedia.org/wiki/Pangram Wiki | |
| ToT | vrijdag 22 januari 2010 @ 12:56 |
Veel drinken en blowen vergroot het risico op het voortijdig afbreken van school. Dat meldt het ministerie van Onderwijs vandaag na een onderzoek van het Trimbos Instituut en de Universiteit Utrecht. Het is voor het eerst dat de relatie tussen alcohol- en cannabisgebruik en schoolproblemen wetenschappelijk is bevestigd. Het onderzoek wijst uit dat overmatig gebruik van softdrugs en alcohol door jongeren leidt tot spijbelen, slechtere schoolprestaties en gebrekkige schoolmotivatie, wat uiteindelijk het risico op voortijdig schoolverlaten vergroot. Volgens staatssecretaris van Onderwijs Marja van Bijsterveldt (CDA) is spijbelen de voorbode van uitval. "Leerlingen die veel blowen, zien hun toekomst in rook opgaan." Van Bijsterveldt had de uitkomsten al verwacht. "Laat dit een waarschuwing zijn voor ouders." De staatssecretaris heeft het Trimbos Instituut nu gevraagd een zogenoemde handreiking te ontwikkelen ter ondersteuning van docenten en leerlingbegeleiders op het MBO. Zij moeten daardoor eerder, sneller en beter kunnen omgaan met drugs- en alcoholgebruik bij leerlingen. Van Bijsterveldt heeft beloofd meer geld hiervoor vrij te maken. ![]() | |
| Ticker | vrijdag 22 januari 2010 @ 13:00 |
quote:Ik mis in zulke stukjes altijd het psychologische gedeelte. Het lijkt me dat mensen die op jonge leeftijd veel blowen en drinken, dit voornamelijk al doen als een uitvlucht. Ik twijfel een beetje aan oorzaak/gevolg in zulke concepten. Maargoed het ziet er natuurlijk weer goed uit, het woordje 'wetenschappelijk'. | |
| ToT | vrijdag 22 januari 2010 @ 13:03 |
| Tuurlijk, de achtergrond van de kids telt natuurlijk ook absoluut mee, maar let's face it: van veel blowen en zuipen word je ook niet helderder op school, en als je na schooltijd meteen met je matties jonkos gaat zitten smoken, komt van het huiswerk maken ook weinig terecht. | |
| mediaconsument | vrijdag 22 januari 2010 @ 13:09 |
quote:Dan is het ook maar de vraag of dat voortijdig afbreken van school goed of slecht is. In veel gevallen is gebruik van middelen zoals alcohol en drugs een teken dat er onvrede heerst, oftewel lijkt het me handig om tijd te hebben om de oorzaak van die onvrede te vinden in plaats van ondanks alle stress door te gaan. Dat kan overigens nog eens erg gevaarlijk zijn voor zowel school als de leerling en het gezin zelf. Ik zie dan ook liever niet leerlingen die zich altijd netjes aan de regels hebben gehouden, en dan ineens losbarsten met een bloedbad als gevolg ofzo. Binnen het gezin zijn er nu eenmaal vaak problemen, de leerling in dit geval lijkt mij dan ook niet de oorzaak. Oftewel mogen ze zichzelf ook eens af gaan vragen wat ze gaan doen om dit verhaal op te lossen, oftewel hoe ze stress kunnen verminderen bij deze gezinnen. Ze kunnen er natuurlijk anti-depressiva aan gaan bieden, echter denk ik dat het probleem dan nog verder uit de hand kan lopen. Daarom mogen ze uiteraard ook eens gaan luisteren naar deze leerlingen, in plaats van te oordelen en conclusies te trekken. | |
| Ticker | vrijdag 22 januari 2010 @ 13:12 |
quote:Jaa dat zeker! Dagelijks blowen voor of na school maakt je niet echt gangbaar meer voor initiatief. | |
| ToT | vrijdag 22 januari 2010 @ 13:12 |
| Ik neem aan dat ze dat ook wel gedaan hebben, in zo'n onderzoek. | |
| mediaconsument | vrijdag 22 januari 2010 @ 13:13 |
quote:Blowen of zuipen zou ook gezegd mogen worden eigenlijk, net zoals dat er nog wel wat andere drugs te bedenken zijn. Mijn ervaring is dan ook dat de meeste blowers minder zuipen. De mensen die het beide veel doen gebruiken daar meestal dan ook nog andere middelen bij. En dan heb je uiteraard de groep die alleen maar drinkt. Het blijven allemaal uitingen van stress mijns inziens. Zolang je die stress niet kunt oplossen, blijft het dweilen met de kraan open. | |
| ToT | vrijdag 22 januari 2010 @ 13:15 |
| Stress, maar ook er bij willen horen, stoer doen enz. | |
| mediaconsument | vrijdag 22 januari 2010 @ 13:17 |
quote:Erbij willen horen en stoer doen hebben beiden ook als oorzaak stress. Als je erbij wil horen, denk je immers dat je er niet bij hoort, wat stress oplevert. Dan ga je stoer doen, oftewel laat je je remmingen los om je doel te bereiken, omdat je niet kunt omgaan met deze stress. Het is allemaal te herleiden volgens mij. | |
| fruityloop | vrijdag 22 januari 2010 @ 14:33 |
quote:Tot wat dan vraag ik me af, de onzekerheden die elk mens heeft, maar ieder op zijn eigen manier het hoofd probeert te bieden? | |
| mediaconsument | vrijdag 22 januari 2010 @ 14:36 |
quote:Je hebt stress, en dat heeft een oorzaak. Je moet dan iets doen om deze stress te kunnen verwerken, oftewel zul je de oorzaak aan moeten pakken. Daarvoor is uiteraard tijd en dus energie nodig. | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 14:37 |
| Het leven is 1 grote verzameling onzekerheden, op een paar uitzonderingen na. Hoe je daar om mee gaat maakt het verschil | |
| mediaconsument | vrijdag 22 januari 2010 @ 14:40 |
quote:Om ermee om te gaan blijf je energie nodig hebben, dat is de andere zekerheid. Middelen zoals alcohol, suiker, caffeïne en drugs beïnvloeden dit dan ook, die laten je minder energie nodig hebben door verdoving, of laten je denken dat je genoeg energie hebt, terwijl je dat niet hebt. | |
| Ticker | vrijdag 22 januari 2010 @ 14:47 |
quote:Soms moet je een beetje sprokkelen. | |
| mediaconsument | vrijdag 22 januari 2010 @ 14:51 |
quote:We missen de mogelijkheden en de kennis om deze energie te waarborgen, waardoor veel van ons onbewust gedwongen worden tot dat sprokkelgedrag. En dat zorgt ook voor stress. | |
| fruityloop | vrijdag 22 januari 2010 @ 14:54 |
quote:Dus de overheid zou iedereen moeten verplichten om een pakje dextro-energy bij zich te dragen? | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 15:00 |
quote:Ben ik het niet mee eens. Als je een beetje op je lichaam let kan je dat prima in het groene houden. | |
| mediaconsument | vrijdag 22 januari 2010 @ 15:03 |
quote:Dan is het ook mooi om daar de concentratie voor te hebben uiteraard. | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 15:55 |
![]() ![]() | |
| Ticker | vrijdag 22 januari 2010 @ 15:58 |
quote:Wat moet ik daar in zien? | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 16:00 |
| Een schedel | |
| Ticker | vrijdag 22 januari 2010 @ 16:02 |
quote: | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 16:08 |
quote:Heb ik gemaakt door wat creatief met morphologische operaties op een MRI scan van mijn hoofd te frutten. Ben nog bezig om het iets op te schonen | |
| Ticker | vrijdag 22 januari 2010 @ 16:10 |
quote:Just kiddin, je hoeft mij niet uit te leggen wat me ogen zien. | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 16:20 |
quote:Gelukkig | |
| Lavenderr | vrijdag 22 januari 2010 @ 17:41 |
quote:Dus volgens jou is alles te herleiden tot stress? Absoluut niet mee eens. Er zijn zoveel factoren. | |
| Lavenderr | vrijdag 22 januari 2010 @ 17:59 |
quote:Dit vat het wmb perfect samen | |
| Cerbie | vrijdag 22 januari 2010 @ 19:06 |
| Lavenderr | vrijdag 22 januari 2010 @ 19:08 |
quote:Top! Gefeliciteerd | |
| Cerbie | vrijdag 22 januari 2010 @ 19:09 |
quote: ![]() | |
| ToT | vrijdag 22 januari 2010 @ 19:13 |
| BETERRRRRRRRRRR!!!! | |
| Cerbie | vrijdag 22 januari 2010 @ 19:19 |
| fruityloop | vrijdag 22 januari 2010 @ 20:16 |
quote:Dus dan ben je nét niet gek? SPOILER | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 20:38 |
quote:Exterminate! EXTERMINATE! | |
| mediaconsument | vrijdag 22 januari 2010 @ 20:41 |
![]() Dit was toch wel een van de beste posters van 2009 eigenlijk. | |
| Cerbie | vrijdag 22 januari 2010 @ 20:42 |
quote: Mijn eigen studie is (gelukkig) niet psychologie, maar ik heb een aantal bijvakken van psychologie nodig voor een bepaalde registratie na mijn studie. | |
| mediaconsument | vrijdag 22 januari 2010 @ 20:43 |
| Klopt de voorlopige uitslag trouwens? | |
| Cerbie | vrijdag 22 januari 2010 @ 20:44 |
quote: ![]() | |
| Cerbie | vrijdag 22 januari 2010 @ 20:45 |
quote:Ik hoop het Dat tentamen ook, echt. De laatste 10 vragen ofzo had ik geen idee waar ze het over hadden | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 20:59 |
quote:Very nice Welke studie doe je ook al weer, dat je bij psy vakken terecht komt? | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 21:03 |
| Nu bij per seconde wijzer, 9 mensen betrokken bij het klimaatdebat... | |
| Cerbie | vrijdag 22 januari 2010 @ 21:17 |
| Biomedische Wetenschappen, richting de arbeidskant | |
| Cerbie | vrijdag 22 januari 2010 @ 21:17 |
| 113 sterren in Super Mario Galaxy | |
| ToT | vrijdag 22 januari 2010 @ 22:44 |
quote:Terminators =/= Daleks! | |
| Cerbie | vrijdag 22 januari 2010 @ 23:12 |
quote: | |
| ToT | vrijdag 22 januari 2010 @ 23:23 |
quote:Droog! | |
| ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2010 @ 23:49 |
quote:Thats what SHE said! | |
| ToT | zaterdag 23 januari 2010 @ 00:04 |
| Ik kon haar gebrabbel amper volgen man! | |
| ToT | zaterdag 23 januari 2010 @ 15:38 |
| Vers van de weblog, wat er allemaal mis kan gan tijdens het gewichtheffen: http://www.break.com/inde(...)showoff-failure.html | |
| Ticker | dinsdag 26 januari 2010 @ 14:58 |
quote:Wat bedoel je nou eigenlijk? | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:01 |
| Dat nicknames op het Internet niet uniek hoeven te zijn, waarschijnlijk! | |
| Ticker | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:03 |
quote:Zou je denken? Ach misschien dat diegene zelf ook nog eens kan reageren, ben nu wel nieuwsgierig. | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:09 |
quote:'Diegene' is er al Maar inderdaad, precies wat ToT zegt. Je kent die uitdrukking toch wel? En ben jij dit allemaal? Nee toch [ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 26-01-2010 15:15:39 ] | |
| Ticker | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:15 |
quote:Is goed Daisy! | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:20 |
quote:Ik denk dat je in de war bent met mediaconsument, hij heeft namelijk een fret (althans dat beweert hij en ik weet heus wel waarom hij dat beweert http://www.frettenforum.nl/viewtopic.php?f=11&t=5359 quote: [ Bericht 7% gewijzigd door JoepiePoepie op 26-01-2010 15:25:47 ] | |
| Ticker | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:25 |
quote:Hehe ik blijf dit lachen vinden. quote:En doe je nu een gooi naar mod ofzo? Aangezien feedback voor de mod's is, en ToT het al had gelezen.. | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:28 |
| *Pakt de popcorn er bij & enjoys the show. | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:29 |
quote:Eeh nee. Een moderator is wel laatste wat ik zou willen zijn op fok. Respect voor Lavenderr en ToT hoor Maar denk je niet het erg onhandig is als bijvoorbeeld mediaconsument in het feedback-topic over de vraag gaat 'discussieren'? | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:30 |
quote: | |
| Michielos | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:33 |
quote:ik zit in meantime met 2 lekkere wijven, chips en bier op de bank. dit wordt een spektakel | |
| Ticker | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:33 |
quote:Waarom dat vingerwijzen? Veer in iemand zijn hol steken.. en jezelf schoonpraten? Ik bedoel als we dan toch lekker aan het zaniken zijn: [BNW] Feedback ...Klimaatveranderingen? [BNW] Feedback ...Klimaatveranderingen? [BNW] Feedback ...Klimaatveranderingen? [BNW] Feedback ...Klimaatveranderingen? [BNW] Feedback ...Klimaatveranderingen? quote:Feedback waardig..? Foei voor | |
| Michielos | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:37 |
| en het gaat los | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:41 |
quote: Maar goed, ben jij dit allemaal? | |
| Ticker | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:44 |
quote:Ja, natuurlijk. Voornamelijk de tijd ticker en nieuws ticker. Je wou de discussie stoppen begrijp ik? | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:47 |
quote:Da's dan toch dezelfde redenatie om te denken dat ik dit allemaal zou zijn? | |
| Ticker | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:48 |
quote:Maar we hadden het over je feedback gelummel en geslijm.. 2e keer.. | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 15:49 |
quote:Eeeh he... We hadden het over de betekenis van het gezegde: Er zijn meer hondjes die Fikkie heten Maar voor nu zou ik graag tegen je willen zeggen: Commandeer je hondje en blaf zelf [ Bericht 15% gewijzigd door JoepiePoepie op 26-01-2010 16:02:41 ] | |
| Ticker | dinsdag 26 januari 2010 @ 16:04 |
quote:Volgens mij bij deze post al niet meer: BNW SC10 proefpersonen gezocht! Nano-RF injectie inbegrepen Qua warrigheid ben je wel echt een vrouw. | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 16:16 |
quote:Nou vooruit, laten we het dan maar over mijn geslijm en gelummel hebben. Heb je daar problemen mee? Zo ja, lucht dan je hart of spreek ToT en Lavenderr erop aan. Als zij er namelijk ook problemen mee hebben, dan volgt er vast wel een sanctie | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 16:26 |
quote:Hamster on a piano | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 16:31 |
quote:Ik kan echt geen genoeg krijgen van dat filmpje | |
| Schenkstroop | dinsdag 26 januari 2010 @ 16:35 |
| is dit het Hamster subforum | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 16:36 |
quote: Neuh, laten we het hamsternieuws maar ff in dit topic houden en niet meer in FB enzo! | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 16:39 |
quote:En waar horen de ongefundeerde insinuaties? | |
| Schenkstroop | dinsdag 26 januari 2010 @ 16:57 |
quote:Waar is het bewijs dan, nou? Tsss. je ziet ze vliegen! | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 17:04 |
quote:MOAR Muffin! :-) Hier dus! | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 17:07 |
| Oh trouwens, als we toch in Google op mijn nickname gaan zoeken; deze is wel van mij: gratis tetten Die heb ik nog een keer voor Bastard, _Led_, en Flammie gemaakt [ Bericht 9% gewijzigd door JoepiePoepie op 26-01-2010 17:24:21 ] | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 17:25 |
| Maar goed, Ticker wilde het graag over mijn geslijm en gelummel hebben | |
| Ticker | dinsdag 26 januari 2010 @ 17:35 |
| He een monoloog. Geweldig, ik blijf even plakken. | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 17:50 |
quote:Mjah, mensen die direct roepen waar ik iets vandaan heb, geven toe dat het klopt. Joepie kon daarom inspelen op de opmerking van mij mbt. hem als minderjarig mannetje. Die zag hij van verre aankomen, oftewel kwam er telkens een waarom met een | |
| Lavenderr | dinsdag 26 januari 2010 @ 17:53 |
| En ik maar denken dat Joepie Led is | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 17:55 |
| Stoken en happen...da's het enige wat ik zie. Het is toch heerlijk als mensen absoluut zeker weten dat 2 users 1 en dezelfde zijn, en dat die 2 gewoon heerlijk daarin meegaan en zogenaamde "versprekingen" doen? | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 17:55 |
quote:Deed ik eerst ook ja! | |
| Lavenderr | dinsdag 26 januari 2010 @ 17:57 |
quote:En wat maakt het ook uit he? Het gaat toch om de posts? En een beetje humor is toch leuk? | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:02 |
quote:Daarom is het begin erg belangrijk, het verloop is een vrij lastige zaak om uberhaupt nog te begrijpen. Hallucinaties deel 2 (met de bandstemmen van _Led_) Lees vanaf daar het topic door, en let goed op de reacties. Vooral de tijd tussen deze reacties is opvallend. Het enige dat ik dan ook toe kan geven wat ik eigenlijk niet helemaal zeker weet, is dat chiel ook voor michielos staat, oftewel dat joepiepoepie een kloon is. Echter kan het ook gewoon zijn dat het een andere chiel is, aangezien die naam wel vaker voorkomt, de eerste reactie is dan ook goud waard. Daarbij is volgens mij de fok kloonscan met gemak voor de gek te houden, als er uiteraard goede proxies of wachtwoorden gebruikt worden. 1 ding staat voor mij dan ook vast, ze kennen elkaar. De stijl van posten is te vergelijkbaar, daar michielos een broertje dood heeft aan hallucinaties, gaat joepie daar ook flink mee bezig, met name om aan te tonen dat geesten niet bestaan. Al met al is het weinig zuivere koffie volgens mij. Vind het overigens frappant dat er ineens geroepen word dat joepie geen site heeft met hamsters, en dat je je hamster wel op die pagina hebt staan. Curieus. | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:05 |
| Jongen, ze zaten je gewoon te stangen in dat topic! En Joepie heeft geen site over hamsters, maar heeft in de weblog op die site wel haar hamstertjes staan, en heeft Muffin daar ff bij gezet om te bewijzen dat ze echt die vrouw is die op die site staat! Die hamsters zijn gewoon een extra'tje op die site; de rest gaat niet over die beestjes! | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:07 |
quote:Die eerste reactie was zo snel, dat kan geen troll geweest zijn. [TRU FB] Uw klankbord en schaal. Daarom is deze post ook leuk. Mjah, mij maakt het weinig uit eigenlijk, het ligt er alleen wel erg bovenop dat er iets niet in de haak is. | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:09 |
quote:Als ik wil kan ik ook supersnel met gevatte trollreacties komen hoor, maar sowieso was dit wel een erg voordehand liggende reactie! | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:13 |
quote:Niet als er iets gebeurt wat je niet verwacht, dat is mijn punt eerder eigenlijk. De gemiddelde Nederlander is daarbij op de zondagochtend ook niet op zijn scherpst, wat me dan ook opviel was dat na de discussie het tot de dag erna stil was, waarna ineens de tegenaanval ingezet werd. Zonder na te denken trollen, is mijns inziens dan ook onmogelijk. Dan ben je namelijk eerlijk. Je hoeft dan ook niet na te denken om eerlijk te zijn volgens mij. | |
| Lavenderr | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:14 |
quote:Wat kan het jou toch schelen wie er achter die usernaam zit? Je maakt je veel te druk en zorgt er op deze manier zelf voor dat het door blijft gaan. Hap niet zo joh. | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:15 |
quote: quote:Dan doel ik ook op het gros van de topics/posts van onze vriend. | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:16 |
quote: | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:17 |
quote:Mooi, opgelost dan! | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:17 |
quote:Eigenlijk klopt die uitspraak niet helemaal. Er moet voor elke mod, zowat komen te staan. Er zijn namelijk mods die het zagen. | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:19 |
quote:En dan komt verveling kijken, het is dan ook een probleem van het forum, niet van mij.. Al is nu eindelijk de nieuwe 720p aflevering van heroes binnen, oftewel ga ik weer genieten! ![]() | |
| Lavenderr | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:19 |
quote:Daar zeg je zoiets, ik heb je dat idd nooit verteld. Foei Media, je mag niet jokkebrokken | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:19 |
quote:OEH! Onenigheid onder de mods! | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:20 |
quote:Volgens mij is er niemand op het forum die er een probleem mee heeft dat Michielos zit te trollen onder de naam JoepiePoepie.....UHHHH IK BEDOEL...... | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:20 |
| Gauw ff een afleidingsmanoevre! | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:21 |
quote: | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:21 |
quote:Tja, hier in BNW was het nog niet zo erg. In TRU zijn een lading kwetsbare meningen tot op het bot belachelijk gemaakt, wat erg jammer is. Maargoed, it's heroes time! | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:21 |
quote: | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:22 |
quote: @ mediaconsument: Voor TRU moet je bij Bastard en Jogy zijn! Enjoy Heroes! | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:22 |
quote:Daarom. Thnx btw. | |
| Lavenderr | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:25 |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:28 |
quote:Trouwens, die arme onschuldige hamsters ook die hier zomaar even door het slijk gehaald worden | |
| Lavenderr | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:33 |
quote:...om over die arme platgedrukte tekkel maar te zwijgen | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:35 |
quote:De hamsters zijn in dit verhaal dan ook geen onderwerp, oftewel treft hen geen blaam! [ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 26-01-2010 18:40:40 ] | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:35 |
| Maarre JoepieChiel.... op je site zegt je moeder dat ze veel van HTML af weet. Waarom moet jij haar site dan beheren? | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:36 |
quote:Goede vraag. Het is natuurlijk ook een makkelijke manier om krediet op te bouwen bij de moeder, op die manier. | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:36 |
quote:Koevoet nodig om 'm weer tussen je epic boobs uit te breken? | |
| Lavenderr | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:37 |
quote:Zal het je nog sterker vertellen, hij zit er nog | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:38 |
quote: *Zit zich nu allerlei situaties voor de geest te halen* | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:41 |
quote:Je hebt niet goed gelezen, dat schrijft mijn moeder niet over haarzelf, maar over mij quote:Klopt, ik krijg dan ook altijd extra zakgeld als ik mijn skills weer eens op haar site loslaat | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 18:43 |
| Owwww dus Michielos is eigenlijk een MEISJE en heeft wat met die schilder? | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 19:06 |
quote:Gewoon ook echt zo quote: | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 19:08 |
quote: ![]() | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 19:43 |
quote:Dat lijkt me altijd nogeen betere manier om met verveling om te gaan, dan bezig te gaan met het beledigen van mensen die zich kwetsbaar op durven stellen. Daar valt nog geen eer aan te behalen al wil je het graag. Moet dan ook zeggen dat je het goed gespeeld hebt, voelt ook wel goed om erachter te komen dat ik al die tijd gelijk had. [ Bericht 5% gewijzigd door mediaconsument op 26-01-2010 20:57:49 ] | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 19:47 |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 19:59 |
quote:Bedankt voor de complimenten quote:'Je' | |
| Buschetta | dinsdag 26 januari 2010 @ 20:19 |
quote:Vind het nogal een slechte theorie. De meeste mensen beginnen te blowen om het een keer uit te proberen. Als ze dan merken dat het wel aangenaam is wordt het een gewoonte.. een verslaving als je het zo wilt noemen. Natuurlijk zal er een enkeling bijzitten die het doet om erbij te horen maar mijn ervaring is dat de meeste blowers al ergens bijhoren. | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 20:50 |
quote:Je leert op dat moment een manier waardoor je in tijden van stress jezelf rustig oftewel aangenaam kunt voelen, net zoals bij alcohol het geval is. Je drinkt het volgens mij dan ook om even aan de realiteit te ontsnappen, te relaxen, niet moeilijk te doen. Hoe meer stress je dan opvangt, hoe groter de kans is dat je gebruik gaat maken van een van deze mogelijkheden. Daarentegen valt me namelijk ook op dat mensen die geleerd hebben om op een constructieve manier met stress om te gaan zoals bijvoorbeeld dmv. sport of meditatie, vaak minder snel naar middelen zoals wiet of alcohol gaan grijpen. Echter kunnen veel omstandigheden roet in het eten gooien, en is het goed dat er deze mogelijkheden zijn. Volgens mij zouden er dan namelijk heel wat meer gekke dingen gebeuren door mensen die door stress exploderen. | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 20:55 |
quote: Vraag me overigens ook af waar bij een man de behoefte vandaan kan komen om zich op internet voor te doen als vrouw, eigenlijk. | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 20:57 |
quote:Np. quote:Dat ik gelijk had, dat was misschien niet helemaal duidelijk. Zal de post aanpassen. | |
| Cerbie | dinsdag 26 januari 2010 @ 21:02 |
quote:BOXXEH | |
| Cerbie | dinsdag 26 januari 2010 @ 21:07 |
| Schenkstroop | dinsdag 26 januari 2010 @ 21:16 |
quote:waar is die site dan? (ik ben te lui om alles van voor af aan te gaan lezen nog even over tetten (niet dat ik obsessed ben maar deze moest ik echt om lachen) SPOILER | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 21:32 |
quote:Nou, mijn complimenten hoor Daar waar anderen zich aan de lopende band laten foppen, heb jij alles heel snel door en je weet goed hoe het dan af te handelen, gewoon netjes en beschaafd zonder zomaar wat onzin te gaan roepen quote:Misschien moet je toch maar even teruglezen dan | |
| Schenkstroop | dinsdag 26 januari 2010 @ 21:42 |
| Ik ben toch niet geinteresseerd in hamsters. | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 21:44 |
| LOL Ik ga niet andermans site doorgeven, dat moet je maar ff zelf aan Joepie vragen per PM. | |
| Schenkstroop | dinsdag 26 januari 2010 @ 21:46 |
quote:Nieteens een 'lekker jong mokkeltje'? | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 21:48 |
quote:Helaas! | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 21:52 |
quote:Bovendien heb ik ook nog eens een piemeltje | |
| ATuin-hek | dinsdag 26 januari 2010 @ 21:53 |
| Ik ga binnenkort een keer een soort tryout doen met een eng goede dame En ratjes zijn toch gaver | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 21:54 |
| Hey coolness man! | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 21:55 |
quote:Ik ben een mens. Bedankt voor het compliment overigens. | |
| Lavenderr | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:09 |
quote:Extra? | |
| Lavenderr | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:10 |
quote:Tóf!!! vind ik ook, met die pientere oogjes | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:13 |
quote:Is Fokmoderator worden niks voor jou trouwens? quote:Hoezo extra | |
| ATuin-hek | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:15 |
quote: ![]() | |
| Lavenderr | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:18 |
quote:Omdat je een vrouw bent en zei dat je óók een piemeltje had. | |
| Lavenderr | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:18 |
quote:Oh, en die lieve oortjes | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:21 |
quote:Neehee, Joepie is Michielos, begrijp dat nou eens! | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:21 |
quote:ToT schreef dat ik een vrouw ben. Ik denk dat hij mijn moeder bedoelt. | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:23 |
quote:En hiermee zeg jij dus eigenlijk dat Michielos een klein piemeltje heeft | |
| Schenkstroop | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:28 |
| nevermind. | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:30 |
quote: | |
| Lavenderr | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:33 |
quote:nevermind indeed | |
| Lavenderr | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:33 |
quote:Hahahahaha | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:52 |
quote:Oh, was jij dat aan die andere kant | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:56 |
| Michielos | dinsdag 26 januari 2010 @ 23:19 |
t gaat over mij zie ik | |
| Schenkstroop | dinsdag 26 januari 2010 @ 23:20 |
quote: (nevermind) | |
| Michielos | dinsdag 26 januari 2010 @ 23:21 |
quote:gast wat ben je voor een freak | |
| ToT | dinsdag 26 januari 2010 @ 23:24 |
quote:Ja Joepie, het gaat over jou! Alles goed met je HTML-mama? Owneej, jij was het zelf die HTML deed, en jij hebt wat met die schilder en....hellup! Nu ben ik het spoor bijster! | |
| mediaconsument | dinsdag 26 januari 2010 @ 23:36 |
| Ben trouwens benieuwd naar de html/css van die pagina, voornamelijk of deze semantisch is opgebouwd uiteraard. Mijn bijbel qua html/css: http://csszengarden.com/ Artiesten doen daar hun best om de standaard html file te voorzien van een eigen CSS, oftewel kun je daar erg veel verschillende layouts vinden. Deze is erg mooi trouwens: http://csszengarden.com/?cssfile=/210/210.css&page=0 Ben verder overigens geen programmeur, al heb ik al wel een aantal sites dynamisch kunnen maken. Dat vergt dan ook niet veel php kennis. Notepad++ is de editor die ik gebruik, oftewel simpel met wat aanvullen van tags, geen wysiwyg ofzo. [ Bericht 17% gewijzigd door mediaconsument op 26-01-2010 23:43:04 ] | |
| JoepiePoepie | dinsdag 26 januari 2010 @ 23:57 |
quote:Als je er niet meer uitkomt, moet je aan mediaconsument vragen hoe het zit. Hij weet namelijk alles quote:Wat denk je zelluf, 't is m'n vak en liefde hoor | |
| Michielos | dinsdag 26 januari 2010 @ 23:58 |
| lol ik ben volledig a-technisch. | |
| mediaconsument | woensdag 27 januari 2010 @ 00:09 |
quote:Heb je een voorbeeld van wat je gemaakt hebt? | |
| JoepiePoepie | woensdag 27 januari 2010 @ 00:19 |
quote:Jij bent er toch zo goed in om achter iemands ware identiteit te komen? Dan gaat het je vast ook lukken om van die persoon de site(s) te vinden | |
| mediaconsument | woensdag 27 januari 2010 @ 00:36 |
quote:Oftewel kan ik er nu dus vanuit gaan dat je html verhaal ook verzonnen is? Je hebt gelijk dat ik niet helemaal goed zat met mijn opmerking, dat neemt niet weg dat het nu wel fijn is dat we niet meer in de waan zijn dat jij een 40 jarige vrouw bent. De broer van Michielos heb ik namelijk nog niet in dit topic gezien bijvoorbeeld, of misschien toch wel? Maargoed, ik heb geen zin om een site van je te gaan zoeken, als je geen voorbeeld wil geven, dan ga ik er maar weer vanuit dat ook dit verhaal lulkoek is. | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 05:32 |
quote:Voor een a-techneut heb je wel een kekke website gemaakt man! Alleen wel gay dat je hamsters hebt hoor! Oh wacht.... | |
| fruityloop | woensdag 27 januari 2010 @ 09:21 |
quote:Heb je ook verstand van KLIC/WION oplossingen? Daar zoek ik nog wat voor.. | |
| JoepiePoepie | woensdag 27 januari 2010 @ 09:38 |
quote:Mediaconsument, ik zal je uit je droomwereld helpen waarin jij vindt dat er met 'jouw beoordelingsvermogen niks mis is': Ik heb ToT (en al die andere fokmensen die ik weleens via pm en/of buiten fok om spreek) niet gefopt. En die fokmensen waarvan jij denkt dat ik nog met ze geknikkerd heb; ook die heb ik allemaal ongeveer gelijktijdig op het forum 'leren kennen' als dat ik jou heb 'leren kennen'. Ik zit jou te foppen vanaf dit moment: quote:En ja, foppen kan ook op zondag en nee, ik ben niet de gemiddelde Nederlander Jij maakt namelijk zo'n issue van mijn 'ware identiteit' en het is niet de eerste keer dat jij vanuit het niets ineens beweert, dingen van mij te 'weten'. En ja, zelfs de hamster van ToT heeft 5 minutes of fame gehad op mijn homepage (die inderdaad opgebouwd is in semantisch correcte html en dynamische elementen bevat Met jouw beoordelingsvermogen is dus heel veel mis | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 10:27 |
| Joepie, heb je een microfoon? Spreek dan met je zwoele vrouwenstem iets in voor mediaconsument en plaats het op Youtube! Of schrijf met stift "Hoi mediaconsument!" op je epic boobs en maak daar een foto van? | |
| mediaconsument | woensdag 27 januari 2010 @ 10:30 |
quote:Geen daden maar woorden, daar houden we het maar bij. Succes met je scam. Jij verteld dan ook alleen maar wat je kunt, terwijl je niks, maar dan ook niks kunt bewijzen. | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 10:36 |
quote:Ze kan genoeg bewijzen, maar ook zij heeft net als iedereen behoefte aan haar privacy. Jouw bewijzen voor dat zij Michielos zou zijn, zijn gewoon grapjes waar je steeds intrapt joh! | |
| mediaconsument | woensdag 27 januari 2010 @ 10:40 |
quote:Gast, als je een html man bent, dan kun je zo een site laten zien die je gemaakt hebt. Heb je dan ook niet door dat alles, maar dan ook echt alles wat deze mensen zeggen, klinkklare onzin is? Je laat je voor het karretje spannen, veel plezier daarmee. Valt me overigens op dat sinds ik het over de broer van michielos heb, alles weer compleet omgedraaid is. Of is het niet zo dat Flammie en Michielos broers zijn? Misschien dat er ergens nog wel een ander broertje is, een hele familie die op fok gaat lopen stangen, wat een pret! Oftewel dat jij nu weer gelooft dat het een 40 jarige vrouw is, schaam je. | |
| mediaconsument | woensdag 27 januari 2010 @ 10:41 |
quote:Enneh michielos is michielos, daarbij heb ik binnen dit topic al 2x aangegeven dat ik allang snap dat het deze vechtjas niet is. Daarom is het zo mooi dat het woord broer weer voor complete veranderingen zorgt. | |
| Michielos | woensdag 27 januari 2010 @ 10:43 |
| het wordt wel tijd voor een nieuw vechttopic inderdaad | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 10:45 |
| Of we laten dit gewoon achter ons! Media, jij mag geloven wat jij wil, ik geloof wat ik wil, en de rest mag allemaal geloven wat zij willen, klaar! | |
| mediaconsument | woensdag 27 januari 2010 @ 10:48 |
quote:Daarom. Sluit hem dan ook af met dit nummer: | |
| Michielos | woensdag 27 januari 2010 @ 10:50 |
| Ruzie met loverboys neen met een vechttopic | |
| JoepiePoepie | woensdag 27 januari 2010 @ 12:23 |
quote:Zoveel letters passen er bij mij toch niet op joh quote:Ik heb niet zoveel behoefte om tegenover jou mijn geslacht Nee, niet een grapje in de betekenis van dat het niet waar is, maar in de betekenis van 'Kijk ToT, ik heb je hamster gekaapt'. Elke keer kom jij vanuit het niets met ongefundeerde 'feiten' over mijn priveleven op de proppen. En al zou ik een jongen zijn... Wat maakt dat uit? quote:Weer dat 'man'... quote:Ja, het kwam ook echt door het woord 'broer' dat ik deze post heb geplaatst quote:Ja, onze hele familie heeft zich speciaal geregistreerd op fok om jou het leven zuur te maken quote:Ik denk niet dat ToT dat gelooft, omdat dat niet zo is Ik kan het echt niet laten om de legendarische woorden van mijn broer weer te herhalen: quote: Dit was Brandpunt, goedenavond [ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 27-01-2010 16:33:35 ] | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 12:28 |
quote: Owneej, die zit er nog steeds bij haar tussen! Maar verder: zullen we ons niet te veel meer focussen op "de ware identiteit" van de ander? | |
| JoepiePoepie | woensdag 27 januari 2010 @ 12:36 |
quote:En dat zeg jij | |
| Lavenderr | woensdag 27 januari 2010 @ 12:37 |
quote:Hij is er van tussen ( | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 14:18 |
quote: quote: | |
| Lavenderr | woensdag 27 januari 2010 @ 14:45 |
quote:Voor dit teckeltje wel denk ik, hij voelde zich bekneld | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 14:51 |
| Schenkstroop | woensdag 27 januari 2010 @ 14:56 |
quote:naja.. heb je een tekkeltje en dan ge je het beledigen. heb je fotos van dat hondje? mijn gevoel zegt mij dat mijn onderontwikkelde sociale verstand iets niet helemaal begrijpt rondom het wellicht spreekwoordelijke "teckeltje" | |
| Lavenderr | woensdag 27 januari 2010 @ 14:57 |
quote:Ja, heb ik. Zal er vanavond 1 posten | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 14:57 |
quote:Al dan niet in een beklemde situatie? | |
| Schenkstroop | woensdag 27 januari 2010 @ 14:58 |
quote:nee dat hoeft niet, ik vind ze wel schattig. | |
| Schenkstroop | woensdag 27 januari 2010 @ 14:59 |
| Jullie hebben het toch wel over een écht hondje he, toch niet iets spreekwoordelijks ofzo dat ik niet begrijp? | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 15:00 |
| Wij hebben vroeger ook een teckel gehad. Geweldig beest! | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 15:00 |
quote: | |
| Lavenderr | woensdag 27 januari 2010 @ 15:10 |
![]() Lief he? | |
| Schenkstroop | woensdag 27 januari 2010 @ 15:17 |
quote:Aww wat een poepie! (voor zover het niet te gay is om dat als man te zeggen) | |
| Lavenderr | woensdag 27 januari 2010 @ 15:21 |
quote:Nee, is absoluut niet gay | |
| Schenkstroop | woensdag 27 januari 2010 @ 15:27 |
| Heb je ook fotos van zijn lengte ? En staat het ook grappig als het de hoek omloopt? (zorry ik ben geen plager hoor ik vind het gewoon erg schattig) | |
| Lavenderr | woensdag 27 januari 2010 @ 15:57 |
quote:Van puntje neus tot staartinplant 42 cm. Het was wel een gek gezicht om hem met zijn buik door de sneeuw te zien lopen, vond het zielig | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 16:31 |
quote:Whehehe herkenbaar ja! | |
| Lavenderr | woensdag 27 januari 2010 @ 16:41 |
![]() Dat beertje is van al het speelgoed het meest geliefd. Het liefste scheurt hij hem aan flarden. De neus is inmiddels verdwenen, en 1 oog. | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 16:47 |
quote:Die van ons scheurde ook alles aan flarden, waaronder een stevige rubber speelbal met belletje er in die voor grote honden bedoeld was! | |
| Lavenderr | woensdag 27 januari 2010 @ 17:06 |
quote:Jachthondjes he, enorm sterk gebit. | |
| mediaconsument | woensdag 27 januari 2010 @ 19:20 |
quote:Als dat nou eens het geval was bij onze vriend, dan had deze discussie nooit plaatsgevonden. I rest my case. | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 19:24 |
quote: | |
| mediaconsument | woensdag 27 januari 2010 @ 19:25 |
quote: ![]() | |
| JoepiePoepie | woensdag 27 januari 2010 @ 21:08 |
quote:En dan gewoon wel ondertussen deze pm naar me sturen vanuit het niets: quote:Gewoon echt En ga nou maar weer meteen bij de admins en mods huilen dat die stoute JoepiePoepie pm's op het forum post en dat zij (of 'hij' zoals jij zou zeggen) daarom een ban moet. [ Bericht 9% gewijzigd door JoepiePoepie op 27-01-2010 21:13:41 ] | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 21:13 |
quote: Trouwens media, je PM-box zit vol! | |
| mediaconsument | woensdag 27 januari 2010 @ 21:14 |
quote:Oh, thnx. Het mooie is dan ook dat ik die PM vanochtend al verstuurd had. Beetje oude informatie zo. Hij is weer wat leger. En nu weer verder met voetbal! | |
| JoepiePoepie | woensdag 27 januari 2010 @ 21:18 |
quote:Tja, als je dit 'case resten' noemt: quote:Zo kan ik ook wel onder elke post van mij 'I rest my case' gaan zetten en als er dan iemand op reageert, terugverwijzen naar 'I rest my case' | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 21:19 |
| Owwww, Foei Joepie! Dat is ff valse informatie verspreiden he! | |
| ToT | woensdag 27 januari 2010 @ 21:19 |
| Maarre Joeipie; media kapt er nu mee, kap jij er dan ook nu mee? | |
| mediaconsument | woensdag 27 januari 2010 @ 21:20 |
quote:Hij is zichzelf niet. Mjah, voetbal! | |
| JoepiePoepie | woensdag 27 januari 2010 @ 21:23 |
quote: quote:Duidelijk gevalletje van he rests his case he | |
| Cerbie | woensdag 27 januari 2010 @ 21:24 |
quote: ![]() quote: | |
| Cerbie | woensdag 27 januari 2010 @ 21:25 |
| Ik loop een pagina achter | |
| ATuin-hek | donderdag 28 januari 2010 @ 10:37 |
| Ik heb mijn eerste eigen data | |
| ToT | donderdag 28 januari 2010 @ 10:45 |
| fruityloop | donderdag 28 januari 2010 @ 12:35 |
| Mijn nieuwe werkplek op de zaak niet, het tocht... | |
| Lavenderr | donderdag 28 januari 2010 @ 13:11 |
quote:Gefeliciteerd! | |
| Lavenderr | donderdag 28 januari 2010 @ 13:11 |
quote:Brandt ie? | |
| ToT | donderdag 28 januari 2010 @ 13:32 |
quote: Ik kom er alleen wel achter dat papier echt idioot veel as oplevert, en ik heb een HUUUUUUUUUGE voorraad! | |
| Lavenderr | donderdag 28 januari 2010 @ 13:33 |
quote:Dus je hebt het er druk mee, geeft het ook veel roet, of helemaal niet? | |
| ToT | donderdag 28 januari 2010 @ 14:28 |
quote:Best wel. Ik heb nu al een laagje as op mijn beeldscherm! | |
| Lavenderr | donderdag 28 januari 2010 @ 14:38 |
quote:Dat wordt poetsen! | |
| mediaconsument | donderdag 28 januari 2010 @ 14:38 |
quote:In je neus of longen zal ook nog wel wat te vinden zijn. | |
| ToT | donderdag 28 januari 2010 @ 14:41 |
quote:Word je hard van! | |
| mediaconsument | donderdag 28 januari 2010 @ 15:14 |
| http://www.zie.nl/video/Hitler-over-de-iPad/m1czpm5f41h0 Wat een frot apparaat is dat zeg, geen flash, multitasking, usb, uitbreidbaar geheugen, camera of wat dan ook. Apple is weer goed bezig met hun geldklopperij. | |
| fruityloop | donderdag 28 januari 2010 @ 15:39 |
quote:Voor dat geld heb je inderdaad ook een leuke lichtgewicht normale laptop.. | |
| JoepiePoepie | donderdag 28 januari 2010 @ 17:26 |
quote:Geldklopperij? Niemand verplicht je om het te kopen | |
| mediaconsument | donderdag 28 januari 2010 @ 18:12 |
quote:Rotzooi verkopen voor een dergelijke prijs noem ik geldklopperij. Dat apparaat zal dan ook vast en zeker een flop worden. Ik bedoel, je mag van een beetje computer toch verwachten dat je ermee kunt multitasken? Zelfs op mijn telefoon is dat mogelijk. Internetten zonder flash lijkt mij ook vrij loos eigenlijk. | |
| JoepiePoepie | donderdag 28 januari 2010 @ 18:16 |
quote:Ik heb Flash standaard uitstaan in mijn browser eigenlijk. Ik zet het alleen maar aan als ik een Flash-filmpje ga bekijken of als ik een applicatie aan het maken ben waarin Flash verwerkt is. Of als ik een site ga bekijken die met Flash uit niet te gebruiken is en ik moet die site per se zien. Ik vind het dan wel een slechte site eigenlijk | |
| mediaconsument | donderdag 28 januari 2010 @ 18:21 |
quote:Als flash goed gebruikt word, dan kan het zeker wat toevoegen aan de layout, mits het niet te breed vertegenwoordigd is uiteraard. Voor knoppen of andere kleine versiersels kan het erg goed werk doen namelijk. Het probleem is dan ook dat je op een ipad niet even de flash aanzet. Ben overigens sowieso van plan om nog eens een klein laptopje te kopen, dat zal dan ook geen ipad zijn denk ik. | |
| JoepiePoepie | donderdag 28 januari 2010 @ 18:34 |
quote:Qua usability en accessibility dien je ervoor te zorgen dat je site goed werkt met Flash uit. Dus als jij met 'knoppen' navigatieknoppen bedoelt, dan moet die navigatie ook werken zonder Flash. Denk aan bijvoorbeeld blinden die navigeren met de tabtoets en een spraakbrowser hebben. | |
| mediaconsument | donderdag 28 januari 2010 @ 18:42 |
quote:Dat begrijp ik, echter hoe zou je dat dan aanpakken als youtube zijnde? Zou overigens wel tof zijn als ze wel die nieuwe open video-standaard gebruiken van firefox. | |
| Ticker | donderdag 28 januari 2010 @ 18:44 |
Woei, warmmakertje, morgen is me nieuwe topic klaar:quote: | |
| JoepiePoepie | donderdag 28 januari 2010 @ 18:45 |
quote:Ik schreef net al dat ik Flash alleen maar aanzet als ik een Flashfilmpje ga kijken. Daarna had ik het over navigatie. Youtube als site (dus qua navigatie en tekst) is prima te gebruiken met Flash uit. Maar je kan er natuurlijk niet voor zorgen dat een blinde weer gaat zien, duh | |
| mediaconsument | donderdag 28 januari 2010 @ 18:47 |
quote:Ik doel dan ook op het ontbreken van flash op de ipad, daarom zei ik ook dat ik je argument begreep, echter hoopte ik dat jij ook begreep dat het daar niet om ging. | |
| mediaconsument | donderdag 28 januari 2010 @ 18:50 |
quote:Succes! | |
| Lavenderr | donderdag 28 januari 2010 @ 18:52 |
quote:Kijk er naar uit Ticker ! Over de sabbath dus? | |
| Cerbie | donderdag 28 januari 2010 @ 22:14 |
| http://www.dumpert.nl/med(...)eloof_moet_dood.html Wát een domheid en gebrek aan zelfkritiek. 'Ah, een atheist, *moreel superieur platformpje opzoekt*' | |
| Ticker | donderdag 28 januari 2010 @ 23:07 |
| Het geheim van de Romeins Katholieke Kerk: U verliest | |
| ToT | donderdag 28 januari 2010 @ 23:10 |
| Ticker | donderdag 28 januari 2010 @ 23:43 |
| NASA moet plannen maanreis schrappen Wanneer krijg ik me gelijk dat we officieel gewoon nooit zijn geweest.. niet met die bagger van destijds! Geheim.. dat is weer een ander [Ticker] verhaal. | |
| Lavenderr | donderdag 28 januari 2010 @ 23:46 |
quote:Heb ook zo'n hekel aan die grieten, blegh. | |
| Lavenderr | donderdag 28 januari 2010 @ 23:47 |
quote:Je hebt heel wat voor ons in petto! Leuk! Verheug me! | |
| Ticker | vrijdag 29 januari 2010 @ 00:38 |
Hier mensen, dit zenden ze uit op Comedy Central... Kan iemand me vertellen waarom ik een goed gevoel bij dit bedrijf en zijn logo de piramide, moet hebben? | |
| Schenkstroop | vrijdag 29 januari 2010 @ 01:39 |
quote:Ik heb een stukje gezien op dumpert en vond die veels te zenuwachtige gast gewoon erg arrogant. Ik vind ook dat hij is geindoctrineerd door de atheistische trend. Iedereen gelooft namelijk. Niet perse in een god. Maar geloof is wat ons bezighoudt, Wij kiezen waar we in geloven. God of iets anders, geloof is een anker dat onzekerheden wegneemt. | |
| ATuin-hek | vrijdag 29 januari 2010 @ 09:31 |
quote:Er is best een verschil tussen geloven en van mening zijn dat. Denk niet dat je automatisch alle mensen een gelovige kan noemen. | |
| meneerseruis | vrijdag 29 januari 2010 @ 11:11 |
quote:ik kijk er naar uit | |
| Lavenderr | vrijdag 29 januari 2010 @ 12:19 |
quote:Ik vond hem wel erg overtuigend, itt die meiden die het meteen weer de kant van de islamitische school en halal-lunchen-met je kind op stuurden. Alsof er niet meer geloven zijn dan de islam. Vermoeiende types, en als je het over arrogant hebt moet je even een poosje naar die twee luisteren. Dat gesprek wat ze hadden met Pastoors, ook zo tenenkrommend. Vragen stellen maar niet luisteren naar het antwoord maar er met zijn tweetjes tussendoor tetteren. Tuurlijk is geloof een anker, maar ook als je niet gelooft kun je een anker vinden in bijvoorbeeld de natuur of litaratuur of kunst. | |
| mediaconsument | vrijdag 29 januari 2010 @ 12:51 |
quote:Ik zou graag wat onderbouwing zien mbt. de kreten in die reclame. Het komt over alsof ze alles bedacht hebben waar wij in geloven. Lol. quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Better_Off_Ted | |
| Ticker | vrijdag 29 januari 2010 @ 13:27 |
quote:Het is een erg surrealistische reclame! | |
| Schenkstroop | vrijdag 29 januari 2010 @ 14:39 |
quote:Wat de geinterviewde voorstelde vond ik gewoon extreem "gewoon verbieden einszz!!". Dan ben je niet beter dan de extremistische moslim-overtuigingen vind ik. Hoe wil je geloof dan gaan verbieden, en op straffe van wat eigenlijk. Want dat is het eigenlijk, ga je iets verbieden dan stel je daar straf tegenover. Mijn hoofd draait trouwens een beetje van al die politieke complot materiaal. Wie heeft dat ook? Ik hoop trouwens dat Geithner iig in de media helemaal wordt zwartmaakt voor zijn toch wel duidelijk criminele praktijken in 2009. Al is het bewijsmateriaal toch wel twee kanten op te redeneren. | |
| mediaconsument | vrijdag 29 januari 2010 @ 15:23 |
quote:Die reclame stinkt. | |
| Lavenderr | vrijdag 29 januari 2010 @ 16:21 |
quote:Daar heb je gewoon gelijk in, geloof kun je niet verbieden. Wel kan er verplicht worden om je geloof op de plekken die daarvoor bedoeld zijn te praktizeren. Maar zover is het nog niet. | |
| Ticker | vrijdag 29 januari 2010 @ 16:56 |
| mediaconsument | zondag 31 januari 2010 @ 01:04 |
![]() | |
| Cerbie | zondag 31 januari 2010 @ 18:40 |
quote:QFT! | |
| Cerbie | zondag 31 januari 2010 @ 18:41 |
| Het is vandaag trouwens alweer 15 jaar geleden dat we hier geëvacueerd werden ivm hoogwater. Was toen een stuk kleiner maar weet nog goed dat we over de dijk liepen en dat het water tegen de zandzakken aanstond. | |
| Lavenderr | zondag 31 januari 2010 @ 18:43 |
quote:Is dat alweer 15 jaar geleden? Ik weet nog wel dat een tante van me tijdelijk haar huis aan de dijk moest verlaten. | |
| ToT | zondag 31 januari 2010 @ 18:44 |
| Whehehe, mijn hamster wordt beroemd! Willen jullie .. Deeltje 1: 5955 views! Deeltje 2: 5081 views! Deeltje 3: 1317 views and counting! Het item op de weblog: 357 views and counting! Ff spammen hoor! | |
| Cerbie | zondag 31 januari 2010 @ 19:44 |
quote:Ik zat ook te kijken, maar 31 januari 1995 was de eerste officiële evacuatiedag hier, maar toen waren er al aardig wat mensen vertrokken. Gelukkig is het uiteindelijk goed afgelopen. Toen kon ineens wel de dijk verhoogd worden. | |
| Cerbie | zondag 31 januari 2010 @ 19:46 |
quote:Alle standaard hamster-opeet-grappen zijn zeker al gemaakt | |
| ToT | zondag 31 januari 2010 @ 19:53 |
quote:Nee, je bent serieus pas de 3e! | |
| mediaconsument | zondag 31 januari 2010 @ 21:34 |
quote:Michael Tsarion heeft inderdaad erg goede punten, ben nu wat dvd's van hem aan het kijken namelijk. Op deze dvd's legt hij vanaf het begin uit hoe hij over de situatie in de wereld denkt, ook mbt. bijvoorbeeld de relatie tussen Ierland en Egypte, en het verhaal omtrent symboliek en de geschiedenis hiervan. Hij legt het dan ook rustig uit en komt dan met punten zoals je in de screenshot kon lezen. Ben benieuwd wat hij allemaal te vertellen heeft. Deze site hoort bij de dvd's trouwens. http://www.irishoriginsofcivilization.com/appendices_start.html | |
| Lavenderr | zondag 31 januari 2010 @ 22:06 |
quote:Dat ziet er interessant uit. Ga dat eens rustig kijken. Bedankt Media. | |
| ATuin-hek | maandag 1 februari 2010 @ 16:37 |
quote:Dat bedacht ik me gister ook ja | |
| Cerbie | maandag 1 februari 2010 @ 22:20 |
![]() | |
| ToT | maandag 1 februari 2010 @ 22:25 |
quote: Edit: ik ben benieuwd hoeveel vrijmetselaarssymbolen ik heb gebruikt! | |
| ATuin-hek | maandag 1 februari 2010 @ 23:45 |
| godeverdegodver zeg </frustraties> | |
| Lavenderr | maandag 1 februari 2010 @ 23:55 |
quote:O boy, heb je het verknald? | |
| ATuin-hek | dinsdag 2 februari 2010 @ 00:12 |
quote:Nee ik niet | |
| mediaconsument | dinsdag 2 februari 2010 @ 00:21 |
![]() | |
| Lavenderr | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:38 |
quote:Wel een moeilijke dans zeg! Op deze manier lijkt het me ondoenlijk om dat goed onder de knie te krijgen. Deze twee hébben het onder de knie | |
| Schenkstroop | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:41 |
| Mijn posts en die van ash hier over mods zijn verwijderd | |
| mediaconsument | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:45 |
quote:Was dat niet in het fb topic? | |
| Schenkstroop | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:47 |
| Je hebt helemaal gelijk. SC en FB haal ik altijd door elkaar. Zelfs mijn t-shirt zit achterstevoren omgekeerd merk ik nu | |
| mediaconsument | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:57 |
quote: | |
| Schenkstroop | dinsdag 2 februari 2010 @ 19:25 |
![]() ^^ Is this for real (afl. Simpsons 21 September 1997 (Season 9, Episode 1) Vast al een keer gedunked maybe? | |
| ashhoax | dinsdag 2 februari 2010 @ 19:32 |
quote:ken hem idd, maar ja, in hoe verre je dat serieus moet nemen. waarom is er eigenlijk geen topic over subliminal messages mbt NWO en aanverwante zaken? of ben ik scheel :p | |
| Schenkstroop | dinsdag 2 februari 2010 @ 19:41 |
| Comic books kosten gewoonlijk geen $9 US Dollar. Tenminste toen ik dacht dat ik maar comics moest verzamelen omdat ik aziaat was 12 jaar geleden kostten comics zoals spawn/darkness geen $9. En dat was indd. way back in 1997. | |
| ashhoax | dinsdag 2 februari 2010 @ 19:46 |
quote:dat is idd erg raar... ben vaker verborgen ''hints'' en subliminal messages ect. tegengekomen. en zal hier vast al besproken zijn neem ik aan. maar ga ze toch eens verzamelen. | |
| Lavenderr | dinsdag 2 februari 2010 @ 20:04 |
quote:Ik begrijp het niet. Wat wordt hiermee bedoeld? 9/11? Maar ik zie nergens een 11? | |
| mediaconsument | dinsdag 2 februari 2010 @ 20:05 |
quote:Goed kijken. | |
| ToT | dinsdag 2 februari 2010 @ 20:07 |
| Och 9 dolla, en de 11 van de Twin Towers. | |
| Lavenderr | dinsdag 2 februari 2010 @ 20:08 |
quote:Die schoorsteenpijpen? Mwja daar zou je óf twee torens van kunnen maken óf een 11. |