Rapport commissie Davids #2: Kabinet onder druk.
Rapport commissie Davids #3: Crisis in Den Haag.
Rapport commissie Davids #4: Op naar de TK-verkiezingen.
Rapport commissie Davids #5: Brief is er, debat is begonnen.
Rapport commissie Davids #6: J.P. Brekebeen.
Rapport commissie Davids #7: Iedereen mag z'n zegje doen.
Rapport commissie Davids #8: topic!
Live Tweede Kamer
Of deze link.
quote:Dus de PvdA lijkt in te stemmen met Pechtolds motie?Op donderdag 14 januari 2010 00:10 schreef rubbereend het volgende:
Hamer zegt toch vrij hard dat het rapport leidend is............ dus dat is opzich vrij hard t.o.v. Balkenende
quote:Je bent niet de enige als ik dit debat zo volgOp donderdag 14 januari 2010 00:12 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ja okee, sorry, lange dag gehad
quote:Ze zullen wel bijna moeten op dat punt.
[..]
Dus de PvdA lijkt in te stemmen met Pechtolds motie?
quote:Dat zouden ze moeten doen als ze verstandig zijnOp donderdag 14 januari 2010 00:13 schreef freako het volgende:
[..]
Dus de PvdA lijkt in te stemmen met Pechtolds motie?
quote:Nee kloptOp donderdag 14 januari 2010 00:13 schreef ARR-I het volgende:
[..]
Je bent niet de enige als ik dit debat zo volg
Ja..
quote:Of ze was de eerste die een microfoon onder haar neus geduwd kreeg.Op donderdag 14 januari 2010 00:13 schreef Citizen.Erased het volgende:
Hamer: Ik was het eerste boos!
(sorry, seam
)
quote:Is al goed
quote:Ze kunnen niet anders toch?Op donderdag 14 januari 2010 00:13 schreef pullup het volgende:
[..]
Dat zouden ze moeten doen als ze verstandig zijn
quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:14 schreef Citizen.Erased het volgende:
Sjiek is wel het woord van de dag.
quote:Ja, ze gaan weg met de publieksprijs, maar het kabinet gaat er niet door vallen.Op donderdag 14 januari 2010 00:13 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
De oppositie is wederom heer en meester in de zoveelste kabinetscrisis.
quote:Strakke krevat....... sjiek is miech dat
quote:Fabrizio
quote:En het eerste gebukt. (Helaas heb ik een nogal sterk visueel vermogen)Op donderdag 14 januari 2010 00:13 schreef Citizen.Erased het volgende:
Hamer: Ik was het eerste boos!
quote:Sportfondsebad!
quote:
quote:Heb hem rond de kerst nog live gezienOp donderdag 14 januari 2010 00:15 schreef vosss het volgende:
[..]
Strakke krevat....... sjiek is miech dat
quote:Vallen is in mijn ogen geen optie. Dan krijg je de volgende crisis: De Formatie.Op donderdag 14 januari 2010 00:14 schreef Horloge het volgende:
[..]
Ja, ze gaan weg met de publieksprijs, maar het kabinet gaat er niet door vallen.
dit kabinet moet omver.
Hebben die mensen geen realiteitszin daar
quote:Kan beter gedraaid worden in het gemeentehuis van Maastricht.
opmerkelijk: voormalig spindoctor van Balkenende en nu staatsecretaris Defensie Jack de Vries zit verdekt bij debat in journalistenbankjes.. less than a minute ago from mobile web
quote:Nee ze zijn eigenlijk door Balkenende zelf al voor het blok gezet.
quote:Dat snap ik al jaren niet en ik snap ook niet dat het CDA nog altijd zo groot is.Op donderdag 14 januari 2010 00:12 schreef Torrio het volgende:
Ik snap niet dat de CDA er niet zo van langs krijgt als de PvdA hier..
PvdA is slecht bezig, maar de CDA slaat in elk debat de plank mis.
Ik kan niet anders dan concluderen dat er een hoop domme mensen in Nederland wonen en stug op het CDA blijven stemmen
quote:Hetzelfde geldt voor CU kiezers bij Arie Slob, en CDA kiezers bij Pieter van Geel.
Als alle PvdA kiezers nu eens dit zagen en begrepen, dan zouden ze toch nooit meer op zo'n faler stemmen?
duurt lang
quote:En bedanktOp donderdag 14 januari 2010 00:15 schreef JoaC het volgende:
[..]
En het eerste gebukt. (Helaas heb ik een nogal sterk visueel vermogen)
quote:Daar zijn ze ook nog bezig ja.Op donderdag 14 januari 2010 00:15 schreef Nee het volgende:
[..]
Kan beter gedraaid worden in het gemeentehuis van Maastricht.
quote:Daar gaat Leers ook nog niet vanzelf weg.
[..]
Kan beter gedraaid worden in het gemeentehuis van Maastricht.
quote:Uiteraard gaat het kabinet niet vallen. Ze hebben elkaar in een houdgreep en zijn als de dood voor verkiezingen.Op donderdag 14 januari 2010 00:14 schreef Horloge het volgende:
[..]
Ja, ze gaan weg met de publieksprijs, maar het kabinet gaat er niet door vallen.
Hamer is wel heel eerlijk nu
quote:De PvdA is krampachtig progressief. Altijd bezig met het doorbreken van rollenpatronen.Op donderdag 14 januari 2010 00:15 schreef Seam het volgende:
Als alle PvdA kiezers nu eens dit zagen en begrepen, dan zouden ze toch nooit meer op zo'n faler stemmen?
quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:14 schreef Citizen.Erased het volgende:
Sjiek is wel het woord van de dag.
quote:In de Nederlandse politiek zijn er sowieso mensen die beschikken over charisma. Dat wordt steeds belangrijker.
[..]
Hetzelfde geldt voor CU kiezers bij Arie Slob, en CDA kiezers bij Pieter van Geel.
quote:Komt omdat hij bij zijn vrouw zit.
Borisham
opmerkelijk: voormalig spindoctor van Balkenende en nu staatsecretaris Defensie Jack de Vries zit verdekt bij debat in journalistenbankjes.. less than a minute ago from mobile web
@Sywert twitterde al eerder vanavond:
"Jack de Vries komt vrouw ophalen op publieke tribune. Hij vond 'dat je een Kabinet niet kon laten vallen op paar woorden uit verleden'. Jaja"
quote:VerschrikkelijkOp donderdag 14 januari 2010 00:16 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
De PvdA is krampachtig progressief. Altijd bezig met het doorbreken van rollenpatronen.
Overigens was Wilders weer lekker inhoudsloos.
quote:Leers: mijn positie misbruikt voor die villa en nu een hoop gezeik; sjiek is miech datOp donderdag 14 januari 2010 00:15 schreef Nee het volgende:
[..]
Kan beter gedraaid worden in het gemeentehuis van Maastricht.
Bos heeft gisteren lichtzinnig ingestemd met de verklaring: hopeloos voor Hamer om het kabinet te bekritiseren en Bos te beschermen.
quote:Jammer toch he zo'n democratieOp donderdag 14 januari 2010 00:16 schreef Horloge het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor CU kiezers bij Arie Slob, en CDA kiezers bij Pieter van Geel.
quote:Gelukkig, ik dacht dat ik de enige was.Op donderdag 14 januari 2010 00:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat snap ik al jaren niet en ik snap ook niet dat het CDA nog altijd zo groot is.
Ik kan niet anders dan concluderen dat er een hoop domme mensen in Nederland wonen en stug op het CDA blijven stemmen
quote:Toch doet ie het niet slecht.Op donderdag 14 januari 2010 00:16 schreef TheVulture het volgende:
Toch grappig dat Rutte op dezelfde manier oppositie wil voeren als Pechtold maar op elk aspect minder is...
Hamer is wel heel eerlijk nu
Wat een treurnis.
quote:Bovendien maakt het CDA zich ook schuldig aan het hersenspoelen van de bevolking. Ik zou ze graag willen opdragen voor de Gouden Bikini.
[..]
Dat snap ik al jaren niet en ik snap ook niet dat het CDA nog altijd zo groot is.
Ik kan niet anders dan concluderen dat er een hoop domme mensen in Nederland wonen en stug op het CDA blijven stemmen
quote:in dit geval welOp donderdag 14 januari 2010 00:18 schreef Horloge het volgende:
Het is overigens "chique" en niet "sjiek". Het is toch geen Limburg?
edit: faceplam nu
quote:Nog een tweet, van Mei Li Vos:Op donderdag 14 januari 2010 00:15 schreef dmk het volgende:
Borisham
opmerkelijk: voormalig spindoctor van Balkenende en nu staatsecretaris Defensie Jack de Vries zit verdekt bij debat in journalistenbankjes.. less than a minute ago from mobile web
"jack de vries is in da house en houdt zich ledig met oude hobby spinnen. fladdert van journalist naar journalist"
Rutte met een geweldige counter.quote:Beetje offtopic, maar stel je eens voor die man komt met 30+ mensen in de kamer en heeft over topics als deze geen duidelijke uitgesproken onderbouwde mening.Op donderdag 14 januari 2010 00:17 schreef The_Streets het volgende:
Overigens was Wilders weer lekker inhoudsloos.
Rutte: Dat doe ik vaker als u praat.
quote:Ik vind dat ze veel te weinig verdienenOp donderdag 14 januari 2010 00:19 schreef StephanL het volgende:
Dit zijn wel de debatten waar ik het rechtvaardig vind dat ze zo veel verdienen de kamerleden.
wat een slapstick! quote:Pechtold weet op welke momenten hij klappen kan uitdelen.Op donderdag 14 januari 2010 00:19 schreef JoaC het volgende:
Rutte stelde net de juiste vragen, toch is Pechtold sterker door minder te spreken, maar tegelijkertijd scherper (en harder dan ooit)
quote:Held jaOp donderdag 14 januari 2010 00:20 schreef Citizen.Erased het volgende:
quote:kijk onlineOp donderdag 14 januari 2010 00:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
Blijft Nederland 2 het debat vannacht uitzenden? Ik wil eigenlijk zo met m'n laptop in bed gaan leggen en daar heb ik geen digitale TV.
quote:HuldeOp donderdag 14 januari 2010 00:20 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Hamer: U staat niet eens te luisteren. U staart naar het plafond.
Rutte: Dat doe ik vaker als u praat.
.echt walgelijk wat de pvda allemaal tentoonspreidt, daar kun je als klein beetje weldenkend mens toch niet op gaan stemmen.
uiteraard is cda erger.
)quote:Geweldig!
quote:Voor zijn kiezers hoeft hij alleen maar een beetje tegen de PvdA te trappen.Op donderdag 14 januari 2010 00:20 schreef Apoca het volgende:
[..]
Beetje offtopic, maar stel je eens voor die man komt met 30+ mensen in de kamer en heeft over topics als deze geen duidelijke uitgesproken onderbouwde mening.
quote:http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Blijft Nederland 2 het debat vannacht uitzenden? Ik wil eigenlijk zo met m'n laptop in bed gaan leggen en daar heb ik geen digitale TV.
quote:CTRL+U in Windows Media Player en dan deze link copy/pasten:Op donderdag 14 januari 2010 00:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
Blijft Nederland 2 het debat vannacht uitzenden? Ik wil eigenlijk zo met m'n laptop in bed gaan leggen en daar heb ik geen digitale TV.
http://streams.kpn.net/cgi-bin/reflector.cgi?stream=tkstream101&title=Tweede%20Kamer%20der%20Staten-Generaal
quote:Omdat CDA de boel niet zal laten ploffen en het dus aan de PvdA is. En ieder weldenkend mens snapt niet dat de PvdA dat niet doet.Op donderdag 14 januari 2010 00:12 schreef Torrio het volgende:
Ik snap niet dat de CDA er niet zo van langs krijgt als de PvdA hier..
PvdA is slecht bezig, maar de CDA slaat in elk debat de plank mis.
CDA kent overigens heel veel verschillende soorten stemmers die het niet perse met de partij eens zijn. Ja, dat zijn domme stemmers (maar probeer het ze maar eens uit te leggen)
quote:www.politiek24.nl
quote:Kuttopic, slotje
Het is soms net FOK! Loopt het inhoudelijk niet meer, ga je even zeuren dat de andereen spelfout maaktnaar het plafond kijkt.
quote:wat een held
quote:http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/Op donderdag 14 januari 2010 00:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
Blijft Nederland 2 het debat vannacht uitzenden? Ik wil eigenlijk zo met m'n laptop in bed gaan leggen en daar heb ik geen digitale TV.
Logisch dat hij hier niet de sloophamer hanteert.
quote:http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
quote:Dat lijkt me inderdaad krankzinnig. Aangezien hij de lijnen uit zal blijven zetten is het niet eens ondenkbaar ook.
[..]
Beetje offtopic, maar stel je eens voor die man komt met 30+ mensen in de kamer en heeft over topics als deze geen duidelijke uitgesproken onderbouwde mening.
quote:2 keer verkiezingen dit jaar?Op donderdag 14 januari 2010 00:22 schreef Horloge het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad krankzinnig. Aangezien hij de lijnen uit zal blijven zetten is het niet eens ondenkbaar ook.
En dan is de cirkel weer rond.quote:Ze pijpt blijkbaar net zo langzaam en dat schijnen mannen dan weer geil te vindenOp donderdag 14 januari 2010 00:21 schreef Cerbie het volgende:
Hoe heeft iemand met zo'n spreektempo het ooit tot die positie kunnen schoppen
quote:Daar heb je wel meer dan een papieren zak bij nodigOp donderdag 14 januari 2010 00:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze pijpt blijkbaar net zo langzaam en dat schijnen mannen dan weer geil te vinden
Hij heeft de stukken goed doorgelezen en toont gewoon aan dat Hamer onzin uitkraamt.
quote:
[..]
Daar heb je wel meer dan een papieren zak bij nodig
quote:niet als je een monster fetish hebt.Op donderdag 14 januari 2010 00:24 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Daar heb je wel meer dan een papieren zak bij nodig
quote:Jeroen Dijsselbloem, PvdA.Op donderdag 14 januari 2010 00:23 schreef tho_Omas het volgende:
Wie is die man achter Kant, met die ernstige blik?
Overigens Rita Verdonk is de hele dag/avond niet aanwezig. Ook opmerkelijk is dat Wilders zich nauwelijks mengt in debat...
Overigens Rita Verdonk is de hele dag/avond niet aanwezig. Ook opmerkelijk is dat Wilders zich nauwelijks mengt in debat...
quote:Ja, erg sterk van een SGP'er zegOp donderdag 14 januari 2010 00:25 schreef Horloge het volgende:
Van der Staaij is geweldig. "Het beeld" is een perceptie inderdaad.
Hij heeft de stukken goed doorgelezen en toont gewoon aan dat Hamer onzin uitkraamt.
quote:Hij zet het goed neer inderdaad. Hij is de hele avond al sterk.
Van der Staaij is geweldig. "Het beeld" is een perceptie inderdaad.
Hij heeft de stukken goed doorgelezen en toont gewoon aan dat Hamer onzin uitkraamt.
Gaat de MP (en eventueel vice MP's) ook nog praten vannacht, of is het nu voor jan met de korte achternaam alles aanhoren en morgen ofzo pas reageren?
quote:Onzin Rutte gaf net al aan dat die oorlog nodig was. Hoe dan ook is een dictator en een gevaarlijke spin in het mo ten val gebracht. Dat zal de lijn van de VVD zijn.Op donderdag 14 januari 2010 00:21 schreef TheVulture het volgende:
Mijn god wat een vertoning... van zowel Hamer als Rutte... die de jofele peer wil uithangen maar niet in de gaten heeft dat hij bij de inhoudelijke afwikkeling van dit rapport het ook flink voor de kiezen gaat krijgen
quote:Wilders had ook in zijn termijn niets te zeggen...
boris meld op twitter:
Overigens Rita Verdonk is de hele dag/avond niet aanwezig. Ook opmerkelijk is dat Wilders zich nauwelijks mengt in debat...
quote:Als het goed is gaat de MP praten vannacht.Op donderdag 14 januari 2010 00:26 schreef Adolecens het volgende:
ff'tjes he..
Gaat de MP (en eventueel vice MP's) ook nog praten vannacht, of is het er nu voor de jan met de korte achternaam alles aanhoren en morgen ofzo pas reageren?
quote:Normaal gezien komt het hierna.
ff'tjes he..
Gaat de MP (en eventueel vice MP's) ook nog praten vannacht, of is het er nu voor de jan met de korte achternaam alles aanhoren en morgen ofzo pas reageren?
quote:In dit geval heeft hij gelijk. Maar ik ben bang dat zijn 'God' ook een perceptie is.Op donderdag 14 januari 2010 00:25 schreef Horloge het volgende:
Van der Staaij is geweldig. "Het beeld" is een perceptie inderdaad.
Hij heeft de stukken goed doorgelezen en toont gewoon aan dat Hamer onzin uitkraamt.
quote:Bedoel je Dijsselbloem?Op donderdag 14 januari 2010 00:23 schreef tho_Omas het volgende:
Wie is die man achter Kant, met die ernstige blik?
quote:Dat gaan ze straks ook doen, Pechtold gaat die motie daarvoor indienen. Dan moet PvdA kiezen of ze inderdaad de persconferentie verwerpen, of niet.
Dwing Hamer gewoon om steeds meer afstand te nemen van de verklaring van gisteren en dan moet Balkenende dat ook doen.
quote:SGP komt doorgaans goed beslagen ten ijs.Op donderdag 14 januari 2010 00:25 schreef Horloge het volgende:
Van der Staaij is geweldig. "Het beeld" is een perceptie inderdaad.
Hij heeft de stukken goed doorgelezen en toont gewoon aan dat Hamer onzin uitkraamt.
quote:"Dit kabinet staat met één been in haar graf."Op donderdag 14 januari 2010 00:26 schreef janatwork het volgende:
[..]
Wilders had ook in zijn termijn niets te zeggen...
quote:Never mind...
[..]
Als het goed is gaat de MP praten vannacht.
Ik hoor het al
quote:Yep.
Vlug even pizza halen!!!
Tot zo
Heb ondertussen wel van Hamer
quote:Denk dat Wilders zijn vuurwerk nog bewaard voor de (vice)-premiersOp donderdag 14 januari 2010 00:25 schreef Kwaliteit het volgende:
boris meld op twitter:
Overigens Rita Verdonk is de hele dag/avond niet aanwezig. Ook opmerkelijk is dat Wilders zich nauwelijks mengt in debat...
En Verdonk, tja
quote:Ja bierOp donderdag 14 januari 2010 00:27 schreef raistlin66 het volgende:
goed 10 minuten, mooi de tijd om koffie te zitten, jullie ook wat?
quote:Om mijn casus voor morgen te maken
En ik moet naar de wc.
quote:Typisch keer 2 dus... Verdonk is een aanfluiting als kamerlid... Wilders ook natuurlijk want als het niet over hoofddoekjes gaat dan heeft ie niks te meldenOp donderdag 14 januari 2010 00:25 schreef Kwaliteit het volgende:
boris meld op twitter:
Overigens Rita Verdonk is de hele dag/avond niet aanwezig. Ook opmerkelijk is dat Wilders zich nauwelijks mengt in debat...
quote:ja!Op donderdag 14 januari 2010 00:27 schreef raistlin66 het volgende:
goed 10 minuten, mooi de tijd om koffie te zitten, jullie ook wat?
Korte samenvatting:
- Interpretatie dit,
- meninkje hier,
- dat heb je gister wel gezegd,
- dat heb ik gister niet gezet,
- dat kan adequater,
- nietes,
- dat stond in de brief
- ik blijf bij wat ik heb gezegd
- even m'n tampon er uit halen
- ok, pauze
quote:Wilders moet zich hier eigenlijk niet eens mee bemoeien, tenzij hij met heel sterke argumenten en vragen kan komen.Op donderdag 14 januari 2010 00:28 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Denk dat Wilders zijn vuurwerk nog bewaard voor de (vice)-premiers
En Verdonk, tja
quote:Same here, nog even een klein interview en een visie in elkaar bouwen
quote:Het leek net of Dijsselbloem last had van zure oprispingen, hij zat soms zulke rare grimassen te trekken.
quote:Ja, dit zal boven de pet van zijn kiezers gaan. En als Wilders er niets over te melden heeft, dan verwacht ik niet dat handpop Graus ineens inhoudelijk gaat debatterenOp donderdag 14 januari 2010 00:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Typisch keer 2 dus... Verdonk is een aanfluiting als kamerlid... Wilders ook natuurlijk want als het niet over hoofddoekjes gaat dan heeft ie niks te melden
.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:28 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
GAAAAAAAAAAAAAAAP.
Korte samenvatting:
- Interpretatie dit,
- meninkje hier,
- dat heb je gister wel gezegd,
- dat heb ik gister niet gezet,
- dat kan adequater,
- nietes,
- dat stond in de brief
- ik blijf bij wat ik heb gezegd
- even m'n tampon er uit halen
- ok, pauze
...achterban Verdonk en Wilders zijn tegen die oorlog, en zij waren voor. Beiden duiken om achterban niet tegen int harnas jagen..
...achterban Verdonk en Wilders zijn tegen die oorlog, en zij waren voor. Beiden duiken om achterban niet tegen int harnas jagen..
quote:Logisch met zo'n partij achter jeOp donderdag 14 januari 2010 00:29 schreef freako het volgende:
[..]
Het leek net of Dijsselbloem last had van zure oprispingen, hij zat soms zulke rare grimassen te trekken.
quote:Nee, 10 min.
quote:Ooh oke
quote:Welkom in de Tweede Kamer.
GAAAAAAAAAAAAAAAP.
Korte samenvatting:
- Interpretatie dit,
- meninkje hier,
- dat heb je gister wel gezegd,
- dat heb ik gister niet gezet,
- dat kan adequater,
- nietes,
- dat stond in de brief
- ik blijf bij wat ik heb gezegd
- even m'n tampon er uit halen
- ok, pauze
Ik vind het wel interessant, vond Hamer ook een goed consequent verhaal hebben.
quote:Tekenen dat Dijsselbloem voor een evt. motie zal stemmen.Op donderdag 14 januari 2010 00:29 schreef freako het volgende:
[..]
Het leek net of Dijsselbloem last had van zure oprispingen, hij zat soms zulke rare grimassen te trekken.
quote:Faaack.
Geniaal, ROFL.
quote:Als ze net zo stipt zijn als eerder vandaag wordt dat eerder een kwartier a twintig minuten
quote:Daar acht ik hem niet toe in staat eerlijk gezegdOp donderdag 14 januari 2010 00:28 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Wilders moet zich hier eigenlijk niet eens mee bemoeien, tenzij hij met heel sterke argumenten en vragen kan komen.
quote:Waarom is Verdonk er neit op zo belangrijk moment?Op donderdag 14 januari 2010 00:30 schreef JoaC het volgende:
Twitteraars merken terecht op dat Wilders stil is en Verdonk afwezig.
quote:Daarom kan hij ook beter z'n mond houdenOp donderdag 14 januari 2010 00:31 schreef vosss het volgende:
[..]
Daar acht ik hem niet toe in staat eerlijk gezegd
'Ik sos de vergadering voor 10 minuten'
quote:vmbo?Op donderdag 14 januari 2010 00:31 schreef larry_flynt het volgende:
Pff blijf dit nog lang duren? Ik moet morgen weer pubers les gaan geven
quote:Zat mij net wel met een maat af te vragen hoe ze zo scherp blijven?Op donderdag 14 januari 2010 00:32 schreef Torrio het volgende:
Iedereen zwaar aan de coke om het vol te houden
'Ik sos de vergadering voor 10 minuten'
quote:WheheheOp donderdag 14 januari 2010 00:32 schreef Torrio het volgende:
Iedereen zwaar aan de coke om het vol te houden
'Ik sos de vergadering voor 10 minuten'
quote:Nee havo/vwo hoezo?
quote:Geert is inderdaad wel heel erg afwezig, voor een aanwezige...Op donderdag 14 januari 2010 00:30 schreef JoaC het volgende:
Twitteraars merken terecht op dat Wilders stil is en Verdonk afwezig.
*nog even tekst voor morgen afleest
*beugel flesje bier voor Vosss
en toastjes met brie, filet americain, tonijnsalade en leverworst, tast toe
Als opnemen tot half fucking 4 niet genoeg is zoek ik het wel online...
Succes met volgen en wakker blijven!
quote:Ja, daar moest ik ook aan denken. Opkomende saté met rijst.Op donderdag 14 januari 2010 00:29 schreef freako het volgende:
[..]
Het leek net of Dijsselbloem last had van zure oprispingen, hij zat soms zulke rare grimassen te trekken.
quote:
quote:Als je van der Vlies opvolgen wilt , kun je denk ik niet wegkomen met gebrek aan dossierkennis.Op donderdag 14 januari 2010 00:26 schreef MajinMHT het volgende:
[..]
In dit geval heeft hij gelijk. Maar ik ben bang dat zijn 'God' ook een perceptie is.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:33 schreef Horloge het volgende:
Femke op Twitter: "En op veler verzoek: ja, het is een uil en nee, het is geen voodoo"
quote:Klinkt goedOp donderdag 14 januari 2010 00:33 schreef raistlin66 het volgende:
koffie voor mij en Torrio
beugel flesje bier voor Vosss
en toastjes met brie, filet americain, tonijnsalade en leverworst, tast toe
quote:Woensdagavond is haar vaste vrije avond? Geen idee eigenlijk.Op donderdag 14 januari 2010 00:31 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Waarom is Verdonk er neit op zo belangrijk moment?
quote:Geweldig, ben te vroeg met bier begonnenOp donderdag 14 januari 2010 00:33 schreef raistlin66 het volgende:
koffie voor mij en Torrio
beugel flesje bier voor Vosss
en toastjes met brie, filet americain, tonijnsalade en leverworst, tast toe
quote:dan hoef je niet zoveel te duiken voor propjes, dus heb je niet veel energie nodig, dus hoef je niet vroeg naar bed.
Ze zijn in de fractie nu vast nóg trotser op haar dan ze al waren.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:33 schreef Horloge het volgende:
Femke op Twitter: "En op veler verzoek: ja, het is een uil en nee, het is geen voodoo"
quote:leverworstOp donderdag 14 januari 2010 00:33 schreef raistlin66 het volgende:
koffie voor mij en Torrio
beugel flesje bier voor Vosss
en toastjes met brie, filet americain, tonijnsalade en leverworst, tast toe
quote:Van der Staaij draait al 11 jaar mee in de Kamer. Als je dan nog geen dossierkennis hebt...Op donderdag 14 januari 2010 00:34 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als je van der Vlies opvolgen wilt , kun je denk ik niet wegkomen met gebrek aan dossierkennis.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:34 schreef Xenomaniac het volgende:
Nou, dit zal de PvdA goed doen, een prachtig staaltje partij-marketing.
Ze zijn in de fractie nu vast nóg trotser op haar dan ze al waren.
quote:Ja, inderdaad. Ze bleef rustig en bleef haar standpunten herhalen. Oppositie kreeg op een gegeven moment door dat de coalitie bij elkaar wil blijven. Doet Hamer eindelijk iets goed.Op donderdag 14 januari 2010 00:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Welkom in de Tweede Kamer.
Ik vind het wel interessant, vond Hamer ook een goed consequent verhaal hebben.
Voor de rest doet het me denken aan de ruzietjes die ik heb met m'n vriendin. Wel, niet, heb je wel gezegd, heb ik niet gezegd, voor de 10e keer blablabla
Hé, Leers stapt op volgens txt.
[/Offtopic]
quote:kips wel te verstaan
quote:Echt waar?Op donderdag 14 januari 2010 00:35 schreef JoaC het volgende:
Leers is opgestapt in Maastricht
Zonde.
quote:Kijken wat ze morgen op de uni te melden hebben
quote:Van der Vlies heeft altijd meesterlijke dossierkennis, ik denk dat hij dat bedoelt.
[..]
Van der Staaij draait al 11 jaar mee in de Kamer. Als je dan nog geen dossierkennis hebt...
quote:.Op donderdag 14 januari 2010 00:37 schreef Kwaliteit het volgende:
is het nu ook mogelijk dat de coalitie deze regering weg kan sturen?
ja als de kamer een motie van wantrouwen steunt opgesteld door t kabinet
quote:Jammer, en onnodig. Het volk stond achter hem.
quote:Ja hoor. Maar ik zie het vannacht niet gebeuren.Op donderdag 14 januari 2010 00:37 schreef Kwaliteit het volgende:
is het nu ook mogelijk dat de coalitie deze regering weg kan sturen?
quote:Logisch, een motie indienen om jezelf eruit te werkenOp donderdag 14 januari 2010 00:38 schreef raistlin66 het volgende:
[..]
.
ja als de kamer een motie van wantrouwen steunt opgesteld door t kabinet
Overigens had ik als pvda de tekst van de brief nooit geaccepteerd. Teveel taalkundige mogelijkheden voor het lek om hier wat moois van te spinnen.
quote:Onnodig? Als de Raad geen vertrouwen meer in de burgemeester heeft, moet hij opstappen. Enige mogelijke consequentie.
[..]
Jammer, en onnodig. Het volk stond achter hem.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:39 schreef Black_Rainbow het volgende:
ah, is het toch nog gehaktdag vandaag
die scheurkalender ja quote:Tsja, dat kon ook niet anders. Hij blijkt voorvechter te zijn geweest van integriteit, een partijgenoot moest zelfs het veld ruimen omdat hij schulden (dus niet hypothecaire schulden) bleek te hebben. Dan kan je na dit voorval onmogelijk aanblijven en het is treurig dat hij dat toch wel probeerde.
quote:Huh?Op donderdag 14 januari 2010 00:38 schreef raistlin66 het volgende:
[..]
.
ja als de kamer een motie van wantrouwen steunt opgesteld door t kabinet
quote:De hoofdpersonen in dit conflict draaien ook rond de 10 jaar mee, toch weten ze zich geen raad met een vormfout in een persconferentie, wat moet dat gaan voorstellen op het moment dat de uitgestelde najaarsnota in het voorjaar onderzocht is?Op donderdag 14 januari 2010 00:35 schreef freako het volgende:
[..]
Van der Staaij draait al 11 jaar mee in de Kamer. Als je dan nog geen dossierkennis hebt...
quote:kom op zeg, de coalitie is t kabinet.Op donderdag 14 januari 2010 00:38 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Logisch, een motie indienen om jezelf eruit te werken
maar als ie bedoelde of de fracties van de coalitiepartijen t kabinet weg kunnen sturen... ja dat kan.
er is 1 coalitiepartner en de oppositie in totaal nodig om dat te doen.
quote:Hopen dat de betreffende partijen er ook hard voor betalen met de verkiezingen straks.Op donderdag 14 januari 2010 00:38 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Jammer, en onnodig. Het volk stond achter hem.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:36 schreef Type-R het volgende:
[Offtopic]
Hé, Leers stapt op volgens txt.
[/Offtopic]
quote:Het was mijn vraag niet hoorOp donderdag 14 januari 2010 00:40 schreef raistlin66 het volgende:
[..]
kom op zeg, de coalitie is t kabinet.
maar als ie bedoelde of de fracties van de coalitiepartijen t kabinet weg kunnen sturen... ja dat kan.
er is 1 coalitiepartner en de oppositie in totaal nodig om dat te doen.
quote:haha i know, maar vandaar mijn onlogisch antwoord dus.Op donderdag 14 januari 2010 00:40 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Het was mijn vraag niet hoor
quote:Kom op zeg, er was niets aan de hand. Zeker niet genoeg om al het goede wat hij heeft gedaan te negeren.Op donderdag 14 januari 2010 00:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Tsja, dat kon ook niet anders. Hij blijkt voorvechter te zijn geweest van integriteit, een partijgenoot moest zelfs het veld ruimen omdat hij schulden (dus niet hypothecaire schulden) bleek te hebben. Dan kan je na dit voorval onmogelijk aanblijven en het is treurig dat hij dat toch wel probeerde.
quote:En mijn sarcastische opmerking daarop?Op donderdag 14 januari 2010 00:41 schreef raistlin66 het volgende:
[..]
haha i know, maar vandaar mijn onlogisch antwoord dus.
quote:Zoals Clairy terecht zegt, het is gewoon mierenneuken. Om de lieve vrede te bewaren in de coalitie, wringen ze zich in allerlei bochten op de vierkante millimeter. Het is geen onkunde van deze hoofdpersonen, het is eerder wonderlijk dat het kabinet nog overeind staat.
[..]
De hoofdpersonen in dit conflict draaien ook rond de 10 jaar mee, toch weten ze zich geen raad met een vormfout in een persconferentie, wat moet dat gaan voorstellen op het moment dat de uitgestelde najaarsnota in het voorjaar onderzocht is?
quote:hmm 0.42 al, moet gaan slapen geloof ikOp donderdag 14 januari 2010 00:41 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
En mijn sarcastische opmerking daarop?
quote:Benieuwd of het alsnog de "Nacht van Balkenende" wordt.Op donderdag 14 januari 2010 00:42 schreef One_of_the_few het volgende:
Voorspel geweest. Tijd voor het echte debat.
quote:Van andere mensen perfecte integriteit eisen terwijl je zelf de kantjes er vanaf loopt, dat valt niet goed te praten. Sowieso, een ambtenaar die in zijn vrije tijd project ontwikkelaar is, dat is al een louche combinatie. En daar dan ook nog mee in zee gaan als burgemeester.Op donderdag 14 januari 2010 00:41 schreef JohnLocke het volgende:
Kom op zeg, er was niets aan de hand. Zeker niet genoeg om al het goede wat hij heeft gedaan te negeren.
Ik hoop het voor haar want zodra die thuiskomt neemt ze een borrel en knoopt zich op in het trapgat.
Misschien moet iemand haar haar even naar huis brengen staks?
quote:Dat gaat sowieso niet gebeuren mocht het kabinet vallen.Op donderdag 14 januari 2010 00:43 schreef Torrio het volgende:
Zat me in de pauze voor te stellen hoe het zou zijn als links aan de macht komt..
quote:een diep drama met gouden tijden voor uitkeringstrekkersOp donderdag 14 januari 2010 00:43 schreef Torrio het volgende:
Zat me in de pauze voor te stellen hoe het zou zijn als links aan de macht komt..
maar gezien de peilingen ziet het er niet zo uit...
quote:die gaan we nog wel vaak horen ja...
Het "misverstand" gaat ingezet worden.
quote:Ik hoop het, maar ik denk het niet
quote:Gelukkig niet zeg!Op donderdag 14 januari 2010 00:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat gaat sowieso niet gebeuren mocht het kabinet vallen.
quote:Ik vond Leers niet slecht presteren daar.
[..]
Van andere mensen perfecte integriteit eisen terwijl je zelf de kantjes er vanaf loopt, dat valt niet goed te praten. Sowieso, een ambtenaar die in zijn vrije tijd project ontwikkelaar is, dat is al een louche combinatie. En daar dan ook nog mee in zee gaan als burgemeester.
van misverstand naar blablablablabla naar uistel naar februari debat blablablabla uitstel, misverstand, einde vergadering.
quote:Dat is het verwijt ook helemaal niet.
[..]
Ik vond Leers niet slecht presteren daar.
quote:mwah mwah, het kapitalisme,neo/liberalisme heeft door de crisis een flinke knauw gekregen.Op donderdag 14 januari 2010 00:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat gaat sowieso niet gebeuren mocht het kabinet vallen.
quote:Ik geef het je te doen tegenover een geirriteerde kamer met een slaaptekort.
quote:Denk dat de PVV en D66 de grote winnaars worden bij volgende verkiezingen. Helemaal na de prachtige manier van debatteren van Pechtold net precies.Op donderdag 14 januari 2010 00:45 schreef ASroma het volgende:
[..]
mwah mwah, het kapitalisme,neo/liberalisme heeft door de crisis een flinke knauw gekregen.
quote:Ik ook niet, maar indien je iets van andere mensen eist (in dit geval integriteit) dan moet die eis wel twee keer gelden voor jezelf, anders kan je dat toch niet op een redelijke manier van anderen eisen?Op donderdag 14 januari 2010 00:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik vond Leers niet slecht presteren daar.
quote:Helemaal waar.
[..]
Ik ook niet, maar indien je iets van andere mensen eist (in dit geval integriteit) dan moet die eis wel twee keer gelden voor jezelf, anders kan je dat toch niet op een redelijke manier van anderen eisen?
quote:Zodra hij geen MP meer is, gaat hij officieel de geschiedenis in als Harry Potter/Mietje/Lulletje Rozenwater.
Geen leider/lijer om trots op te zijn.
oei..
Oei!
quote:Hoe kom je daar bij?Op donderdag 14 januari 2010 00:45 schreef ASroma het volgende:
mwah mwah, het kapitalisme,neo/liberalisme heeft door de crisis een flinke knauw gekregen.
quote:Ik heb nooit een probleem met de man gehad.Op donderdag 14 januari 2010 00:46 schreef Torrio het volgende:
[..]
Zodra hij geen MP meer is, gaat hij officieel de geschiedenis in als Harry Potter/Mietje/Lulletje Rozenwater.
Geen leider/lijer om trots op te zijn.
quote:zeker, met marijnissen had de SP ook goed geboerd komende verkiezingen. Kant is wat minder.Op donderdag 14 januari 2010 00:46 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Denk dat de PVV en D66 de grote winnaars worden bij volgende verkiezingen. Helemaal na de prachtige manier van debatteren van Pechtold net precies.
quote:Tsja. Aan de andere kant kan dat met een ijzersterke verdediging kracht tonen?Op donderdag 14 januari 2010 00:46 schreef ARR-I het volgende:
Daar gaat JP de fout in! Hij neemt niets terug...