Skobrev was altijd goed..Dat klopt ja.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:24 schreef MiLalaa het volgende:
had trouwens meer verwacht van Skobrev.. Vond het bij de worldcups wel leuk dat ie beter was dan Fabris
die geweldige rit in de buitenlucht in Collabo (?)quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:36 schreef Montov het volgende:
Skobrev viel tegen, terwijl Blokhuijsen hele goede zaken doet. WOH valt toch tegen, misschien iets te hard gestart.
Kramer weer solide naar de winst, al 21 keer op rij ongeslagen op de 5km. Wordt morgen een mooie rit tegen Fabris; hij is een ideale tegenstander van Kramer.
Magistraal iddquote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:44 schreef franklop het volgende:
[..]
die geweldige rit in de buitenlucht in Collalbo (?)die 1.44 nog wat
Maar ja, toen was de druk 150 hPa lager.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:44 schreef franklop het volgende:
[..]
die geweldige rit in de buitenlucht in Collabo (?)die 1.44 nog wat
Dat was geweldig jaquote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:44 schreef franklop het volgende:
[..]
die geweldige rit in de buitenlucht in Collabo (?)die 1.44 nog wat
En je weet wie er wintquote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:54 schreef Butterfly91 het volgende:
De loting voor morgen
[ afbeelding ]
Wüst-Sablikova in de laatste rit, kan een mooie worden.
[ afbeelding ]
Kramer-Fabris is ook niet mis.
Wüst heeft mooi de binnenbocht dus dat is goed. Dan moet ze Sablikova zeker op achterstand moeten zetten.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 22:04 schreef Oidale het volgende:
Wüst en Fabris laatste binnenbocht... nadelig voor Sablikova en Kramer.
Als Wust serieus kans wil maken op de titel zal ze veel tijd moeten pakken op Sablikova om genoeg over te houden voor op de 5km. Ik denk dan aan minimaal een seconde of 3. Dat zou betekenen dat de laatste binnen- of buitenbocht er niet toe doet.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 22:04 schreef Oidale het volgende:
Wüst en Fabris laatste binnenbocht... nadelig voor Sablikova en Kramer.
Ze zit nog in de strijd dus zal ze er alles aan doen om nog kampioen te worden, maar met zilver zal ze ook wel blij mee zijn na een rampseizoen. Zilver zit er gewoon in daarop heeft ze al een grote voorsprong. Als ze dan zilver haalt moeten wij er ook gewoon blij mee zijn dat is de teken dat ze weer richting haar oude vorm komt alhoewel ze dat natuurlijk al wel heeft laten zien.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 22:42 schreef Montov het volgende:
[..]
Als Wust serieus kans wil maken op de titel zal ze veel tijd moeten pakken op Sablikova om genoeg over te houden voor op de 5km. Ik denk dan aan minimaal een seconde of 3. Dat zou betekenen dat de laatste binnen- of buitenbocht er niet toe doet.
Maar ik denk dat Sablikova niet onder hoeft te doen voor Wust, zeker gezien de omstandigheden, dus die binnenbocht zal waarschijnlijk erg handig zijn voor Wust.
nu eerst vrouwen 1500, zo mannen 1500 dan 5000 dames en dan 10k herenquote:Op zondag 10 januari 2010 11:56 schreef Heerlijkheid het volgende:
Waar kan ik zien wanneer wat begint?
(mooie zin)
Ah gelukkig maar, ik vond de tijd al zo tegenvallen.quote:Op zondag 10 januari 2010 12:05 schreef meneer draak het volgende:
2.14.58 voor Tóth, komt nog een tijdscorrectie overheen
Ja ik heb dit seizoen al bijna net zo snel gereden op een half open baanquote:Op zondag 10 januari 2010 12:06 schreef Oidale het volgende:
[..]
Ah gelukkig maar, ik vond de tijd al zo tegenvallen.
probeer je de spanning er in te krijgen?quote:Op zondag 10 januari 2010 12:14 schreef Brahimov het volgende:
2:03. We naderen de 2 minuten-grens
Ja! Ik ga bij de NOS solliciteren!quote:Op zondag 10 januari 2010 12:15 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
probeer je de spanning er in te krijgen?
Een fijner gezicht dan Peter Muellerquote:Op zondag 10 januari 2010 12:19 schreef MiLalaa het volgende:
ik vind het echt leuk om Koss te zien coachen
Hell yeah!quote:
nouquote:Op zondag 10 januari 2010 12:24 schreef meneer draak het volgende:
en nu die andere Bokko er ook even uit schieten dan zijn die Noren helemaal klaar
Dat kost wel even tijd idd.quote:Op zondag 10 januari 2010 12:27 schreef Butterfly91 het volgende:
Ik kan maar niet wennen aan de nieuwe naam van Wojcicka.
Je moet nog even een anekdote vertellen over een willekeurig Oostblok land en je bent aangenomen!quote:Op zondag 10 januari 2010 12:17 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Ja! Ik ga bij de NOS solliciteren!
Nicequote:Op zaterdag 9 januari 2010 22:35 schreef meneer draak het volgende:
Zo, ben ook weer terug in het hotel. Morgen de 1500 meter. Jammer dat Bokko is gevallen.
Nog even een foto van Swen Kramer in actie vanmiddag tijdens de 5k
[ afbeelding ]
Naar het hotel hierzo, niet naar huis.quote:Op zondag 10 januari 2010 12:33 schreef MiLalaa het volgende:
hé ze zeiden gisteren toch dat Wopke ziek naar huis was ?
Idd!quote:Op zondag 10 januari 2010 12:33 schreef wdn het volgende:
Yekaterina. Ik blijf het een geweldig mooie voornaam vinden
Gestemd.quote:Op zondag 10 januari 2010 12:37 schreef franklop het volgende:
[Tournament] FOK!sportmoment van het Jaar - SCHAATSEN
stem gelijk even als jullie toch naar t schaatsen kijken
Natuurlijk niet.quote:Op zondag 10 januari 2010 12:46 schreef Barca het volgende:
Mooi voor deze afstand ... maar zal voorsprong zo groot zijn dat ze op 5km het EK wint?
De vraag stellen is 'm beantwoorden.quote:
Maar na 3 afstanden staat van Deutekom op 12quote:Op zondag 10 januari 2010 12:48 schreef Arcee het volgende:
Wüst aan top.
Van Deutekom 18e op de 1500 meter.
Valkenburg en Voorhuis staan hoger.quote:Op zondag 10 januari 2010 12:50 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Maar na 3 afstanden staat van Deutekom op 12
quote:Op zondag 10 januari 2010 12:53 schreef Oidale het volgende:
Wat is Valkenburg eigenlijk leuk
Vergelijk dat eens met een Voorhuis
quote:Op zondag 10 januari 2010 12:53 schreef Oidale het volgende:
Wat is Valkenburg eigenlijk leuk
Vergelijk dat eens met een Voorhuis
Idd, nuchtere Nederlandse dame, Valkenburg danquote:Op zondag 10 januari 2010 12:53 schreef Oidale het volgende:
Wat is Valkenburg eigenlijk leuk
Vergelijk dat eens met een Voorhuis
quote:Op zondag 10 januari 2010 12:53 schreef Oidale het volgende:
Wat is Valkenburg eigenlijk leuk
Vergelijk dat eens met een Voorhuis
Ze geven aan dat de 1500m van Wüst internationaal gezien niet goed is. Over ak zeggen ze niet of nauwelijks iets.quote:Op zondag 10 januari 2010 12:55 schreef MiLalaa het volgende:
ik vond het een goede rit van WustRia en Bart zijn ineens wel heel kritisch hoor, ik bedoel we wisten toch na de 500m al dat Sablikova gewoon kampioen wordt.
ik heb er internationaal / OS gezien best vertrouwen in. De Canadese vrouwen / Anni hadden het hier in deze Hamar-omstandigheden ook nog maar moeten doen. Bovendien is het nog 5 weken, zoals ook Valkenburg al zei. En kan Wust bij zo'n evenement best wel weer eens boven zichzelf uitstijgen. Ze zit goed in haar vel. Ik zie een mooie verrassing wel zitten.quote:Op zondag 10 januari 2010 12:57 schreef Barca het volgende:
Ze geven aan dat de 1500m van Wüst internationaal gezien niet goed is. Over ak zeggen ze niet of nauwelijks iets.
Alleen dat van concurrentes 1500m ...quote:Op zondag 10 januari 2010 12:58 schreef Butterfly91 het volgende:
Wüst is iig reëel en maakt zich geen illusies.
Gale en Das waren allebei geadopteerd, maar beiden zullen ze de echte top niet bereiken.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:04 schreef StephanL het volgende:
een bruine schaatsterZie je niet veel
Natuurlijk. Toch denk ik dat Wüst uit een te diep dal moet komen. (Reed vorig seizoen ook slecht.)quote:Op zondag 10 januari 2010 13:02 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik heb er internationaal / OS gezien best vertrouwen in. De Canadese vrouwen / Anni hadden het hier in deze Hamar-omstandigheden ook nog maar moeten doen. Bovendien is het nog 5 weken, zoals ook Valkenburg al zei. En kan Wust bij zo'n evenement best wel weer eens boven zichzelf uitstijgen. Ze zit goed in haar vel. Ik zie een mooie verrassing wel zitten.
Dat zeker, ja. Ze is nog niet zo goed als 3, 4 jaar geleden, maar wel een stuk beter dan de afgelopen jaren en komt steeds meer in de buurt van haar topvorm.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:02 schreef MiLalaa het volgende:
En kan Wust bij zo'n evenement best wel weer eens boven zichzelf uitstijgen. Ze zit goed in haar vel.
Och op de sprintnummers bij de vrouwen nog genoeg medaillekansen.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:11 schreef Brahimov het volgende:
Ik heb ook wel vertrouwen in Wust. Maar verder zie ik niet veel medaillekansen. Op die rare ploegenachtervolging na misschien.
Misschien heeft dat nog gevolgen voor de WK-plekken.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:15 schreef Butterfly91 het volgende:
Als Paulien verstandig is, trekt ze zich terug op de 5000.
Hm ja zou kunnenquote:Op zondag 10 januari 2010 13:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Misschien heeft dat nog gevolgen voor de WK-plekken.
Nee. De 12 startgerechtigde vrouwen voor de 5 km. en de 2 dames die daarnaast het beste stonden na de 1500 meter plaatsen zich voor het WK. En aangezien Paulien daar sowieso bijzit, heeft het geen consequenties voor Nederland.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Misschien heeft dat nog gevolgen voor de WK-plekken.
Diane Valkenburg is een leuke meid ja..quote:Op zondag 10 januari 2010 12:53 schreef Oidale het volgende:
Wat is Valkenburg eigenlijk leuk
Vergelijk dat eens met een Voorhuis
Als dat het geval is, dan begrijp ik niet waarom ze de 5000 gaat rijden.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee. De 12 startgerechtigde vrouwen voor de 5 km. en de 2 dames die daarnaast het beste stonden na de 1500 meter plaatsen zich voor het WK. En aangezien Paulien daar sowieso bijzit, heeft het geen consequenties voor Nederland.
Ze heeft nog even om zich terug te trekken.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:25 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Als dat het geval is, dan begrijp ik niet waarom ze de 5000 gaat rijden.
Dan klopt het toch wat ik zeg.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:27 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja natuurlijk Paulien staat helemaal onderaan van de top 12.
ik niet hoor, ik vind fabrisquote:Op zondag 10 januari 2010 13:48 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik hoop daar stiekem ook op Enrico Fabris.
quote:Op zondag 10 januari 2010 13:48 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik hoop daar stiekem ook op Enrico Fabris.
Maar hij kan niet met fluwelen sokjes gaan rijden.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:49 schreef Butterfly91 het volgende:
Ik zie geen problemen voor Kramer op de 10.
de laatste tijd pas?quote:Op zondag 10 januari 2010 13:50 schreef Hankster het volgende:
Oh, wat zijn wij het toch ook eens de laatste tijd![]()
Als Kramer des Kramer's is dan hoeft hij niet tot het gaatje te gaan.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:50 schreef Ataraxy het volgende:
[..]
Maar hij kan niet met fluwelen sokjes gaan rijden.
maar het had nog relaxter geweest als ie 10 sec voorsprong had gehad. Fabris moet natuurlijk niet als een dolle tekeer willen gaan zodat Sven nog diep moet. Das niet handig voor OS.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:51 schreef Butterfly91 het volgende:
Als Kramer des Kramer's is dan hoeft hij niet tot het gaatje te gaan.
De deur staat nog openquote:Op zondag 10 januari 2010 13:55 schreef Barca het volgende:
Sven gaat in Vancouver geen goud winnen op de 1500m. Ik denk zelfs niet eens een medaille. Hij is, verwacht ik, ook daar de nummer 4 van NL. Dan is er nog de concurrentie van Davis, Fabris en Skobrev ...
Dat is waar, hopelijk voor Sven hoeft hij niet alles te geven nu zo vlak voor de OS.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:53 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
maar het had nog relaxter geweest als ie 10 sec voorsprong had gehad. Fabris moet natuurlijk niet als een dolle tekeer willen gaan zodat Sven nog diep moet. Das niet handig voor OS.
Niet mee? Ik vind het gewoon een degelijke 1500. Hij zegt dat nu zelf ook overigens.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:54 schreef Arcee het volgende:
Oef, 1500 meter van Kramer viel niet mee.
Fabris.Die staat er toch wel weer even.
Tja ... dat is onze eigen schuld (en die van isu en ioc).quote:Op zondag 10 januari 2010 13:55 schreef MiLalaa het volgende:
NL'ers doen 4 jaar lang keihard hun best om ook dan prijzen te pakken. Fabris freewheelt een beetje die jaren door, en komt straks weer even vervelend doen in Vancouver. Grrr.
Dan kunnen anderen de schaatshut makkelijker in.quote:
Degelijk ja, viel me dus niet mee, als je denkt en hoopt dat-ie zich met de 1500m-wereldtop kan meten.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:57 schreef TheArt het volgende:
Niet mee? Ik vind het gewoon een degelijke 1500. Hij zegt dat nu zelf ook overigens.
Ach dat valt wel mee hoor. Als je op de 10 straks alles geeft, wil dat nog niet zeggen dat je op de OS niets meer kan. Allemaal wat overdreven. Tuurlijk zal Sven straks ook niet tot het uiterste willen gaan, en ik denk ook niet dat hij dat hoeft, maar zo'n ramp is het nou ook weer niet. Fabris bijv. zou het ook moeten en dat is bijv. op de 5 km. in Vancouver zijn grootste concurrent.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:56 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Dat is waar, hopelijk voor Sven hoeft hij niet alles te geven nu zo vlak voor de OS.
Ik weet niet wat Fabris kan op de 10 op dit moment. Eerder dit seizoen zat er 30 seconden verschil tussen die 2, maar nu?
Dat is ook wel heel makkelijk! Die gast stelt altijd van die domme vragen.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:58 schreef wdn het volgende:
LOL
"En hoe zou jij er uit zien na een 1500"
Kramer zet Maalderink even op zijn plek
Maar dat geldt ook voor zijn concurrenten. Die richten zich ook puur op die afstand. De specialisten zijn dat ook gewend.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:00 schreef MiLalaa het volgende:
nouja, deze 1500m is niet te vergelijken met die straks op de OS. Daar kan Sven zich puur op die afstand focussen. De dag ervoor en erna niks. Wel even wat anders dan nu tijdens allroundtoernooi.
Dat geldt voor Fabris ook.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:00 schreef MiLalaa het volgende:
nouja, deze 1500m is niet te vergelijken met die straks op de OS. Daar kan Sven zich puur op die afstand focussen. De dag ervoor en erna niks. Wel even wat anders dan nu tijdens allroundtoernooi.
ik denk dat het voor Sven extra geldt, omdat dat niet zijn afstand is. Voor al die anderen ligt die afstand meer bij hun.quote:
Hij schaatst toch direct tegen hem? Volgen is altijd makkelijker dan alleen rijden.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:53 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
maar het had nog relaxter geweest als ie 10 sec voorsprong had gehad. Fabris moet natuurlijk niet als een dolle tekeer willen gaan zodat Sven nog diep moet. Das niet handig voor OS.
Het zou me niets verbazen als ze daar ook van deze sport meer verstand hebben dan de Hollanders van NOSquote:Op zondag 10 januari 2010 14:04 schreef TheArt het volgende:
De Belgen zenden in het olympiche jaar ook weer schaatsen uit
Doen ze wel vaker (allroundtoernooien en WK afstanden)quote:Op zondag 10 januari 2010 14:04 schreef TheArt het volgende:
De Belgen zenden in het olympiche jaar ook weer schaatsen uit
Lijkt me best hilarisch om een keer hun commentaar te horen.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:04 schreef TheArt het volgende:
De Belgen zenden in het olympiche jaar ook weer schaatsen uit
Net zoals met wielrennen zekerquote:Op zondag 10 januari 2010 14:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als ze daar ook van deze sport meer verstand hebben dan de Hollanders van NOS
Fabris gaat zelf niet eens voluit denk ik, die weet ook wel dat hij geen kans meer heeft en dat hij niet onnodig diep moet gaan.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:56 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Dat is waar, hopelijk voor Sven hoeft hij niet alles te geven nu zo vlak voor de OS.
Ik weet niet wat Fabris kan op de 10 op dit moment. Eerder dit seizoen zat er 30 seconden verschil tussen die 2, maar nu?
Vroeger wel, maar nu al een paar jaar niet meerquote:Op zondag 10 januari 2010 14:08 schreef wimderon het volgende:
[..]
Doen ze wel vaker (allroundtoernooien en WK afstanden)
Liggen wel een stukje achter.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:04 schreef TheArt het volgende:
De Belgen zenden in het olympiche jaar ook weer schaatsen uit
Pff, ik denk dat ik die aan me voorbije laat gaanquote:Op zondag 10 januari 2010 14:09 schreef MiLalaa het volgende:
was dat even spannend...
nou, nu de 5km![]()
ze ligt nog wel voorquote:Op zondag 10 januari 2010 14:11 schreef Barca het volgende:
Daar is Paulien. Mocht zeker niet op haar bed blijven?
Mag je zeggen dat je beter op de Belg wielrennen kunt kijken dan op de NOS? Ja, Herbert, dat mag.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:08 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Net zoals met wielrennen zeker![]()
.
Vorig jaar in ieder geval wel, volgens mij daarvoor ook gewoon. Met Stefaan Lammers altijd als commentator.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:10 schreef TheArt het volgende:
[..]
Vroeger wel, maar nu al een paar jaar niet meer
quote:Op zondag 10 januari 2010 14:14 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Mag je zeggen dat je beter op de Belg wielrennen kunt kijken dan op de NOS? Ja, Herbert, dat mag.
quote:Op zondag 10 januari 2010 14:14 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Mag je zeggen dat je beter op de Belg wielrennen kunt kijken dan op de NOS? Ja, Herbert, dat mag.
Het zit er bijna opquote:Op zondag 10 januari 2010 14:12 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ze ligt nog wel voor![]()
en rijdt constant...
Och, dan kan ik me het niet meer herinneren.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:14 schreef wimderon het volgende:
[..]
Vorig jaar in ieder geval wel, volgens mij daarvoor ook gewoon. Met Stefaan Lammers altijd als commentator.
Die vakantie komt veel te laat! Paulien is daarbij niet de enige van haar ploeg die de laatste jaren slecht rijdt.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:16 schreef MiLalaa het volgende:
oooh shit, die laatste ronde van Wojcicka was ineens nog vet snel. Die reed een soort SLC-5km zeker..
Nou dag Paulien, fijne vakantie
Ja. Iets met teveel krachttraining.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:18 schreef Barca het volgende:
[..]
Die vakantie komt veel te laat! Paulien is daarbij niet de enige van haar ploeg die de laatste jaren slecht rijdt.
maak daar nou maar gewoon jaar van, want in 2008 ging het nog primaquote:Op zondag 10 januari 2010 14:18 schreef Barca het volgende:
[..]
Die vakantie komt veel te laat! Paulien is daarbij niet de enige van haar ploeg die de laatste jaren slecht rijdt.
ja daar zijn we het allemaal wel over eens geloof ikquote:Op zondag 10 januari 2010 14:18 schreef Barca het volgende:
Die vakantie komt veel te laat! Paulien is daarbij niet de enige van haar ploeg die de laatste jaren slecht rijdt.
Diegene naast Mueller is niet Bokko hoor, maar zijn vriendin, die Noorse presentatrice van 27 ofzo.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:21 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ja daar zijn we het allemaal wel over eens geloof ik
toch jammer dat Bokko geen dikke vriendjes wil zijn met KossDat geeft een veel mooier plaatje op de tribune dan met die engerd
Ik denk dat die juist dan weer in vorm is. Beckert heeft sinds de laatste Worldcup geen wedstrijd meer gereden, terwijl anderen nationale kampioenschappen hebben gereden en/of plaatsingswedstrijden voor de OS hebben gereden.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:21 schreef Columbiafan het volgende:
Beckert gaat de vorm denk ik niet kunnen rekken tot Vancouver, dat merk je nu al een beetje
Dat kan best, die 3000 was wel een beetje onder de verwachtingen, maar ze mag me verbazen.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:24 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik denk dat die juist dan weer in vorm is. Beckert heeft sinds de laatste Worldcup geen wedstrijd meer gereden, terwijl anderen nationale kampioenschappen hebben gereden en/of plaatsingswedstrijden voor de OS hebben gereden.
huhquote:Op zondag 10 januari 2010 14:24 schreef TheArt het volgende:
Diegene naast Mueller is niet Bokko hoor, maar zijn vriendin, die Noorse presentatrice van 27 ofzo.
Ik dacht dat er weer een shot van Mueller op de tribune was en daarnaast zat gisteren de hele tijd zijn blonde vriendin. Mijn excuses dan daarvoorquote:Op zondag 10 januari 2010 14:27 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
huhsorry hoor daar zat Bokko. En Hersman zei het ook nog. Niet dat die altijd alles goed heeft, maar het verschil tussen man/vrouw zien we beiden wel
Sowieso die hele muziek daar.quote:
Waar heb jij het over? Valkenburg is voor de ploegenachtervolging belangrijker dan Voorhuis. Valkenburg is gewoon de 2e vrouw, na Wüst.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:34 schreef Barca het volgende:
Tweede plek 5km moet naar iemand gaan die belangrijk is voor ploegenachtervolging. En, dat schijnt Voorhuis wel en Valkenburg niet te zijn?
En, wat is er mogelijk om Voorhuis om zo'n 5km ziek te melden en Valkenburg dan als reserve te gebruiken? Niet dat het verschil tussen beiden op de 5km groot genoeg is om te spreken tussen wel en geen podiumplek.
quote:Op zondag 10 januari 2010 14:34 schreef Barca het volgende:
Tweede plek 5km moet naar iemand gaan die belangrijk is voor ploegenachtervolging. En, dat schijnt Voorhuis wel en Valkenburg niet te zijn?
En, wat is er mogelijk om Voorhuis om zo'n 5km ziek te melden en Valkenburg dan als reserve te gebruiken? Niet dat het verschil tussen beiden op de 5km groot genoeg is om te spreken tussen wel en geen podiumplek.
Lekker consequentquote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:54 schreef Barca het volgende:
Bron: Sportweek.NL
[..]
Geen Kees Roeiboot dus. Olde Heuvel in de achtervolging ... dan moet hij zch via okt2 plaatsen voor de 5km. Als hem dat lukt, prima. Maar als deelnemer op de 500m? Belachelijk!
En, een WOH die zich plaatst via okt2 en dan Verheijen aanwijzen óf Verheijen die zich plaatst via okt2 en WOH aanwijzen ...Forza Bob de Vries!!
Dat hele geneuzel slaat nergens op. Maximaal 10 mannen en 10 vrouwen, 1 aanwijsplek bij de mannen en 1 aanwijsplek bij de vrouwen, maximaal 3 of 4 schaats(t)ers per afstand.
Commentatoren zeggen net dat Voorhuis belangrijk is voor achtervolging. Ze hadden het er over om Valkenburg de 2e plek op 5000m te geven maar dat kan volgens hen niet omdat Voorhuis die plek moet hebben ivm ploegenachtervolging.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Waar heb jij het over? Valkenburg is voor de ploegenachtervolging belangrijker dan Voorhuis. Valkenburg is gewoon de 2e vrouw, na Wüst.
Ja, omdat je niet iemand naar de ploegenachtervolging kan sturen zonder dat je op een individuele afstand start. En Voorhuis heeft nog geen individuele plaats, dus moet ze wel ingeschreven worden voor de 5 km. om in de ploegenachtervolging te mogen starten. Dat houdt niet in dat Voorhuis belangrijker is voor de ploegenachtervolgingquote:Op zondag 10 januari 2010 14:41 schreef Barca het volgende:
[..]
Commentatoren zeggen net dat Voorhuis belangrijk is voor achtervolging. Ze hadden het er over om Valkenburg de 2e plek op 5000m te geven maar dat kan volgens hen niet omdat Voorhuis die plek moet hebben ivm ploegenachtervolging.
Ja, ik vind het ook al een aantal jaren niet zo zeer een EK, maar meer een toernooi waar Noord Amerikanen en Aziaten niet aan meedoen.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:38 schreef Ericr het volgende:
Sfeervol EK, misschien maar beter eens afschaffen dat nietszeggende toernooi.
quote:Op zondag 10 januari 2010 14:41 schreef Barca het volgende:
[..]
Commentatoren zeggen net dat Voorhuis belangrijk is voor achtervolging. Ze hadden het er over om Valkenburg de 2e plek op 5000m te geven maar dat kan volgens hen niet omdat Voorhuis die plek moet hebben ivm ploegenachtervolging.
Wat nou? Bob de Vries is, als hij het okt 2 wint, gewoon de beste kandidaat voor de 5000m. Die moet in mijn ogen de skate-off ook gewoon winnen. Die hoeft zich niet ziek te melden om bijv. Tuitert de 5000m te kunnen laten rijden.quote:
quote:Op zondag 10 januari 2010 14:47 schreef Barca het volgende:
[..]
[..]
Wat nou? Bob de Vries is, als hij het okt 2 wint, gewoon de beste kandidaat voor de 5000m. Die moet in mijn ogen de skate-off ook gewoon winnen. Die hoeft zich niet ziek te melden om bijv. Tuitert de 5000m te kunnen laten rijden.
Ik zeg niet dat zij belangrijker is. Zo kwam het op me over.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:42 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ja, omdat je niet iemand naar de ploegenachtervolging kan sturen zonder dat je op een individuele afstand start. En Voorhuis heeft nog geen individuele plaats, dus moet ze wel ingeschreven worden voor de 5 km. om in de ploegenachtervolging te mogen starten. Dat houdt niet in dat Voorhuis belangrijker is voor de ploegenachtervolging
EDIT: Als je het puur voor die 5 km. hebt, moet Voorhuis em wel krijgen. Maar die individuele 5 km. boeit eigenlijk totaal niet, want niemand speelt daar toch een rol van betekenis.
Volgens mij vergeet je een Nederlander!quote:Op zondag 10 januari 2010 14:52 schreef Barca het volgende:
Nou, dat wordt 6. Valkenburg en 7. Voorhuis. Oh ja 12. Van Deutekom. Nou ... inderdaad. Goed EK van onze vrouwen.
Gewoon redelijk goed hoor voor wat deze vrouwen op dit moment kunnen. Alleen Valkenburg ietwat tegenvallend. Maar wat had jij dan verwacht? 1, 2 en 3?quote:Op zondag 10 januari 2010 14:52 schreef Barca het volgende:
Nou, dat wordt 6. Valkenburg en 7. Voorhuis. Oh ja 12. Van Deutekom. Nou ... inderdaad. Goed EK van onze vrouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |