SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Och, dan kan ik me het niet meer herinneren.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:14 schreef wimderon het volgende:
[..]
Vorig jaar in ieder geval wel, volgens mij daarvoor ook gewoon. Met Stefaan Lammers altijd als commentator.
Die vakantie komt veel te laat! Paulien is daarbij niet de enige van haar ploeg die de laatste jaren slecht rijdt.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:16 schreef MiLalaa het volgende:
oooh shit, die laatste ronde van Wojcicka was ineens nog vet snel. Die reed een soort SLC-5km zeker..
Nou dag Paulien, fijne vakantie
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja. Iets met teveel krachttraining.quote:
[..]
Die vakantie komt veel te laat! Paulien is daarbij niet de enige van haar ploeg die de laatste jaren slecht rijdt.
maak daar nou maar gewoon jaar van, want in 2008 ging het nog primaquote:Op zondag 10 januari 2010 14:18 schreef Barca het volgende:
[..]
Die vakantie komt veel te laat! Paulien is daarbij niet de enige van haar ploeg die de laatste jaren slecht rijdt.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
ja daar zijn we het allemaal wel over eens geloof ikquote:Op zondag 10 januari 2010 14:18 schreef Barca het volgende:
Die vakantie komt veel te laat! Paulien is daarbij niet de enige van haar ploeg die de laatste jaren slecht rijdt.
toch jammer dat Bokko geen dikke vriendjes wil zijn met Koss
Dat geeft een veel mooier plaatje op de tribune dan met die engerd
Be sure to wear some flowers in your hair
Diegene naast Mueller is niet Bokko hoor, maar zijn vriendin, die Noorse presentatrice van 27 ofzo.quote:
[..]
ja daar zijn we het allemaal wel over eens geloof ik
toch jammer dat Bokko geen dikke vriendjes wil zijn met Koss
Ik denk dat die juist dan weer in vorm is. Beckert heeft sinds de laatste Worldcup geen wedstrijd meer gereden, terwijl anderen nationale kampioenschappen hebben gereden en/of plaatsingswedstrijden voor de OS hebben gereden.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:21 schreef Columbiafan het volgende:
Beckert gaat de vorm denk ik niet kunnen rekken tot Vancouver, dat merk je nu al een beetje
Dat kan best, die 3000 was wel een beetje onder de verwachtingen, maar ze mag me verbazen.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:24 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik denk dat die juist dan weer in vorm is. Beckert heeft sinds de laatste Worldcup geen wedstrijd meer gereden, terwijl anderen nationale kampioenschappen hebben gereden en/of plaatsingswedstrijden voor de OS hebben gereden.
Gaat misschien wel een mooi duel worden in Vancouver op de 5000
Een jaar, okay. Maar waarom tegen beter weten in door modderen? Als het om 1 schaats(t)er zou gaan ... Vorig seizoen was Kramer degene die het jaar van de ploeg redde. Dat zag je al op dag 1 aankomen ...
Kijk je nu naar de Control-ploeg ... die draaien, ondanks de problemen met DSB, wél goed. (Affaire DSB heeft de ploeg zelfs nog hechter gemaakt.) Betere balans inspanning - rust.
Kijk je nu naar de Control-ploeg ... die draaien, ondanks de problemen met DSB, wél goed. (Affaire DSB heeft de ploeg zelfs nog hechter gemaakt.) Betere balans inspanning - rust.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
huhquote:Op zondag 10 januari 2010 14:24 schreef TheArt het volgende:
Diegene naast Mueller is niet Bokko hoor, maar zijn vriendin, die Noorse presentatrice van 27 ofzo.
sorry hoor daar zat Bokko. HAVARD wel te verstaan. En Hersman zei het ook nog. Niet dat die altijd alles goed heeft, maar het verschil tussen man/vrouw zien we beiden wel. En Hege herken ik ook.
Be sure to wear some flowers in your hair
Ik dacht dat er weer een shot van Mueller op de tribune was en daarnaast zat gisteren de hele tijd zijn blonde vriendin. Mijn excuses dan daarvoorquote:
[..]
huh
Ik dacht dat je Hege bedoelde
Flikker op met die paupermuziek. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
H6 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Sowieso die hele muziek daar.quote:
En dat met deuren open zetten en kleedkamers op kut plekken, kut noren.
Kedeng, kedeng ... stoephoer!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Guus! 
Kedeng, kedeng.
Kedeng, kedeng.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
kedeng kedeng
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Tweede plek 5km moet naar iemand gaan die belangrijk is voor ploegenachtervolging. En, dat schijnt Voorhuis wel en Valkenburg niet te zijn?
En, wat is er mogelijk om Voorhuis om zo'n 5km ziek te melden en Valkenburg dan als reserve te gebruiken? Niet dat het verschil tussen beiden op de 5km groot genoeg is om te spreken tussen wel en geen podiumplek.
En, wat is er mogelijk om Voorhuis om zo'n 5km ziek te melden en Valkenburg dan als reserve te gebruiken? Niet dat het verschil tussen beiden op de 5km groot genoeg is om te spreken tussen wel en geen podiumplek.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
dit zal een mooie rustige rit worden vrees ik
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Waar heb jij het over? Valkenburg is voor de ploegenachtervolging belangrijker dan Voorhuis. Valkenburg is gewoon de 2e vrouw, na Wüst.quote:
Tweede plek 5km moet naar iemand gaan die belangrijk is voor ploegenachtervolging. En, dat schijnt Voorhuis wel en Valkenburg niet te zijn?
En, wat is er mogelijk om Voorhuis om zo'n 5km ziek te melden en Valkenburg dan als reserve te gebruiken? Niet dat het verschil tussen beiden op de 5km groot genoeg is om te spreken tussen wel en geen podiumplek.
quote:Op zondag 10 januari 2010 14:34 schreef Barca het volgende:
Tweede plek 5km moet naar iemand gaan die belangrijk is voor ploegenachtervolging. En, dat schijnt Voorhuis wel en Valkenburg niet te zijn?
En, wat is er mogelijk om Voorhuis om zo'n 5km ziek te melden en Valkenburg dan als reserve te gebruiken? Niet dat het verschil tussen beiden op de 5km groot genoeg is om te spreken tussen wel en geen podiumplek.
Lekker consequentquote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:54 schreef Barca het volgende:
Bron: Sportweek.NL
[..]
Geen Kees Roeiboot dus. Olde Heuvel in de achtervolging ... dan moet hij zch via okt2 plaatsen voor de 5km. Als hem dat lukt, prima. Maar als deelnemer op de 500m? Belachelijk!
En, een WOH die zich plaatst via okt2 en dan Verheijen aanwijzen óf Verheijen die zich plaatst via okt2 en WOH aanwijzen ...Forza Bob de Vries!!
Dat hele geneuzel slaat nergens op. Maximaal 10 mannen en 10 vrouwen, 1 aanwijsplek bij de mannen en 1 aanwijsplek bij de vrouwen, maximaal 3 of 4 schaats(t)ers per afstand.
!
Haugli verslaat Valkenburg en Voorhuis. Nou ja ... voor wat het waard is. Gaat niet om podiumplek.
Nou ja ... voor wat het waard is. Gaat niet om podiumplek.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Startlijst 10k
1 wh t 75 Sverre Haugli NOR 13:12.75
red 74 Henrik Christiansen NOR 13:21.61
2 wht 87 Joel Eriksson SWE 14:40.52
red 64 Matteo Anesi ITA 14:01.78
3 wht 70 Wouter Olde Heuvel NED 13:17.08
red 71 Renz Rotteveel NED 13:47.36
4 wht 59 Alexis Contin FRA 13:37.87
red 68 Jan Blokhuijsen NED 13:31.11
5 wht 84 Ivan Skobrev RUS 13:01.41
red 79 Konrad Niedzwiedzki POL 13:51.95
6 wht 69 Sven Kramer NED 12:41.69
red 65 Enrico Fabris ITA 13:10.60
1 wh t 75 Sverre Haugli NOR 13:12.75
red 74 Henrik Christiansen NOR 13:21.61
2 wht 87 Joel Eriksson SWE 14:40.52
red 64 Matteo Anesi ITA 14:01.78
3 wht 70 Wouter Olde Heuvel NED 13:17.08
red 71 Renz Rotteveel NED 13:47.36
4 wht 59 Alexis Contin FRA 13:37.87
red 68 Jan Blokhuijsen NED 13:31.11
5 wht 84 Ivan Skobrev RUS 13:01.41
red 79 Konrad Niedzwiedzki POL 13:51.95
6 wht 69 Sven Kramer NED 12:41.69
red 65 Enrico Fabris ITA 13:10.60
Commentatoren zeggen net dat Voorhuis belangrijk is voor achtervolging. Ze hadden het er over om Valkenburg de 2e plek op 5000m te geven maar dat kan volgens hen niet omdat Voorhuis die plek moet hebben ivm ploegenachtervolging.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Waar heb jij het over? Valkenburg is voor de ploegenachtervolging belangrijker dan Voorhuis. Valkenburg is gewoon de 2e vrouw, na Wüst.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja, omdat je niet iemand naar de ploegenachtervolging kan sturen zonder dat je op een individuele afstand start. En Voorhuis heeft nog geen individuele plaats, dus moet ze wel ingeschreven worden voor de 5 km. om in de ploegenachtervolging te mogen starten. Dat houdt niet in dat Voorhuis belangrijker is voor de ploegenachtervolgingquote:
[..]
Commentatoren zeggen net dat Voorhuis belangrijk is voor achtervolging. Ze hadden het er over om Valkenburg de 2e plek op 5000m te geven maar dat kan volgens hen niet omdat Voorhuis die plek moet hebben ivm ploegenachtervolging.
EDIT: Als je het puur voor die 5 km. hebt, moet Voorhuis em wel krijgen. Maar die individuele 5 km. boeit eigenlijk totaal niet, want niemand speelt daar toch een rol van betekenis.
Ja, ik vind het ook al een aantal jaren niet zo zeer een EK, maar meer een toernooi waar Noord Amerikanen en Aziaten niet aan meedoen.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:38 schreef Ericr het volgende:
Sfeervol EK, misschien maar beter eens afschaffen dat nietszeggende toernooi.
Desalniettemin kán het wel boeiend en spannend zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op zondag 10 januari 2010 14:41 schreef Barca het volgende:
[..]
Commentatoren zeggen net dat Voorhuis belangrijk is voor achtervolging. Ze hadden het er over om Valkenburg de 2e plek op 5000m te geven maar dat kan volgens hen niet omdat Voorhuis die plek moet hebben ivm ploegenachtervolging.
Wat nou? Bob de Vries is, als hij het okt 2 wint, gewoon de beste kandidaat voor de 5000m. Die moet in mijn ogen de skate-off ook gewoon winnen. Die hoeft zich niet ziek te melden om bijv. Tuitert de 5000m te kunnen laten rijden.quote:
Bij de vrouwen gaat Valkenburg mee voor de 3000m. Nu heeft men het erover om haar de 5000m te laten rijden (samen met Elma de Vries). Ze is er immers al. Maar, dat kan niet zeggen de verslaggevers. Die 2e plek op de 5000m is voor iemand die ook de ploegenachtervolging kan rijden: Voorhuis.
Op dit EK rijdt Valkenburg een betere 5000m dan Voorhuis. Als dat tekenend is voor het verschil in kwaliteit, kan je dus stellen: Voorhuis plaatst zich voor de 5000m maar trekt zich terug (om later wel beschikbaar te zijn voor de achtervolging), en Valkenburg rijdt de 5000m.
Hoewel ik niet geloof dat dit verschil zal uitmaken voor medaille of niet.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op zondag 10 januari 2010 14:47 schreef Barca het volgende:
[..]
[..]
Wat nou? Bob de Vries is, als hij het okt 2 wint, gewoon de beste kandidaat voor de 5000m. Die moet in mijn ogen de skate-off ook gewoon winnen. Die hoeft zich niet ziek te melden om bijv. Tuitert de 5000m te kunnen laten rijden.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik zeg niet dat zij belangrijker is. Zo kwam het op me over.quote:Op zondag 10 januari 2010 14:42 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ja, omdat je niet iemand naar de ploegenachtervolging kan sturen zonder dat je op een individuele afstand start. En Voorhuis heeft nog geen individuele plaats, dus moet ze wel ingeschreven worden voor de 5 km. om in de ploegenachtervolging te mogen starten. Dat houdt niet in dat Voorhuis belangrijker is voor de ploegenachtervolging
EDIT: Als je het puur voor die 5 km. hebt, moet Voorhuis em wel krijgen. Maar die individuele 5 km. boeit eigenlijk totaal niet, want niemand speelt daar toch een rol van betekenis.
Dat bedoel ik dus. Voorhuis de 5000m laten rijden of niet maakt voor een medaille geen verschil. Zo veel rijdsters die beter zijn op de 5000m dan Voorhuis en Valkenburg.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Nou, dat wordt 6. Valkenburg en 7. Voorhuis. Oh ja 12. Van Deutekom. Nou ... inderdaad. Goed EK van onze vrouwen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Volgens mij vergeet je een Nederlander!quote:Op zondag 10 januari 2010 14:52 schreef Barca het volgende:
Nou, dat wordt 6. Valkenburg en 7. Voorhuis. Oh ja 12. Van Deutekom. Nou ... inderdaad. Goed EK van onze vrouwen.
