NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet niet eens welke partij er in Culemborg aan het roer staat...iemand?quote:Op maandag 4 januari 2010 23:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij roert Leefbaar Rotterdam sinds 2002 met een flinke vinger in de pap. Hoeveel zetels bezitten ze momenteel?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat heb ik dan ook geen moment beweerd in dit topic.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zou heel goed kunnen (helaas zijn mijn grootouders inmiddels dood), maar we leven toch niet meer in hun tijd? Dingen zijn veranderd, mensen zien dingen anders.
De Molukse gemeenschap is geen probleem (meer?) in Nederland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, die zijn ook lang niet altijd echt rechts te noemen hoor.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:59 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee, maar de linkse partijen laten Nederlanders geen andere keuze op deze manier.
Vind jij VVD ook extreem rechts ? Die denken hetzelfde als Wilders hoor, alleen ze zeggen het anders
Zeker met sociaal-liberaal Rutte aan het hoofd.
Kijk naar zijn handel en wandel, en niet alleen zijn holle retoriek, en je ziet dat ook de VVD niet echt rechts is.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Huh?quote:Op maandag 4 januari 2010 23:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus enkel extreem-rechts bewandelt de juist weg? Althans, dat hoop jij.
geen meerderheid meer toch ?quote:Op maandag 4 januari 2010 23:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij roert Leefbaar Rotterdam sinds 2002 met een flinke vinger in de pap. Hoeveel zetels bezitten ze momenteel?
Goed vb inderdaad, toen ze wel een flinke vinger in de pap hadden, ging het gelijk een stuk beter in Rotterdam mbt veiligheid. Ook dankzij Opstelten ipv Peper.
Maar ja, nu zijn ze weggedrukt he
Nee, ik had jouw reactie verkeerd gelezen. Dus mijn opmerking raakt kant noch wal.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In 2002 is aan de ruim 60 jaar lange hegemonie van de PvdA een kortstondig (Leefbaren-)einde gekomen, want immers heeft Rotterdam nu alweer vanaf bijna 4 jaar een PvdA-bestuur.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij roert Leefbaar Rotterdam sinds 2002 met een flinke vinger in de pap. Hoeveel zetels bezitten ze momenteel?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik dacht dat jij schreef dat molukkers ook een slechte naam hebben. Maar dan heb ik je verkeerd begrepen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heb ik dan ook geen moment beweerd in dit topic.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
true maar andere VVD'ers zijn het in hun hart eens met Wilders, waarvan ik trouwens niet zeg dat hij de juiste man is, verre van datquote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:01 schreef huhggh het volgende:
[..]
Nou, die zijn ook lang niet altijd echt rechts te noemen hoor.
Zeker met sociaal-liberaal Rutte aan het hoofd.
Kijk naar zijn handel en wandel, en niet alleen zijn holle retoriek, en je ziet dat ook de VVD niet echt rechts is.
Ik moet bekennen dat ik de Rotterdamse politiek niet op de voet heb gevolgd het afgelopen decennium. Ik weet niet in hoeverre het rechtse geluid tot resultaten heeft geleid. Maar als ik jou zo hoor dan is een structurele oplossing uitgebleven.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:01 schreef macca728 het volgende:
[..]
geen meerderheid meer toch ?
Goed vb inderdaad, toen ze wel een flinke vinger in de pap hadden, ging het gelijk een stuk beter in Rotterdam mbt veiligheid. Ook dankzij Opstelten ipv Peper.
Maar ja, nu zijn ze weggedrukt he
Hoeveel zetels bezit LR momenteel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ja een gelijk krijgen alle Hooligans de schuld van alle problemen ..quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:01 schreef macca728 het volgende:
[..]
geen meerderheid meer toch ?
Goed vb inderdaad, toen ze wel een flinke vinger in de pap hadden, ging het gelijk een stuk beter in Rotterdam mbt veiligheid. Ook dankzij Opstelten ipv Peper.
Maar ja, nu zijn ze weggedrukt he
leuk he zo'n nieuwe burgemeester.
Maar een van de hoofdverdachten van de HvH rellen was wel een Marokkaan.
Maar ja dat kan je als burgemeester niet zeggen he
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Hij stelde dat Molukkers doorgaans verguisd worden. Is zowat een synoniem van wat je hier aanvoert.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij schreef dat molukkers ook een slechte naam hebben. Maar dan heb ik je verkeerd begrepen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat klopt, maar ik beweer niet dat dat terecht is cq was. Na enkele reacties over en weer heb ik moeten erkennen dat die klachten alweer bijna een decennium oud zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij schreef dat molukkers ook een slechte naam hebben. Maar dan heb ik je verkeerd begrepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Veel VVD'ers ken ik persoonlijk, en velen vind ik als puntje bij paaltje komt maar laf/zwak.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:03 schreef macca728 het volgende:
[..]
true maar andere VVD'ers zijn het in hun hart eens met Wilders, waarvan ik trouwens niet zeg dat hij de juiste man is, verre van dat
Men wil vooral leuk, serieus en aardig gevonden worden.
Echt harde/ondubbelzinnige taal slaan ze alleen tijdens de verkiezingen uit, daarna gooien ze zelf direct al liters water bij hun eigen wijn.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
minder dan PvdAquote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik de Rotterdamse politiek niet op de voet heb gevolgd het afgelopen decennium. Ik weet niet in hoeverre het rechtse geluid tot resultaten heeft geleid. Maar als ik jou zo hoor dan is een structurele oplossing uitgebleven.
Hoeveel zetels bezit LR momenteel?
College 1974-1978: PvdA (8 wethouders)
College 1978-1982: PvdA (8 wethouders)
College 1982-1986: PvdA (7 wethouders), D66 (1)
College 1986-1990: PvdA (7 wethouders), D66 (1), VVD (1)
College 1990-1994: PvdA (6 wethouders), CDA (2), VVD (1)
College 1994-1998: PvdA (2 wethouders), D66 (1), VVD (1), CDA (1), Groenlinks (1)
College 1998-2002: PvdA (3 wethouders), VVD (2), CDA (1), Groenlinks (1)
College 2002-2006: Leefbaar Rotterdam (3 wethouders), CDA (2), VVD (2)
College 2006-2010: PvdA (3 wethouders), CDA (2), VVD (2), Groenlinks (1) tot opstappen VVD in april 2009
Het rechtse college is de Rotterdammer blijkbaar slecht bevallen. De kiezer slaat direct een andere kant op in 2006 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ja, vooral de allochtonen, want autochtonen vluchetn massaal rotterdam uitquote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:08 schreef KoosVogels het volgende:
Het rechtse college is de Rotterdammer blijkbaar slecht bevallen. De kiezer slaat direct een andere kant op in 2006
JA en door wie zou dat nu komen??quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:08 schreef KoosVogels het volgende:
Het rechtse college is de Rotterdammer blijkbaar slecht bevallen. De kiezer slaat direct een andere kant op in 2006
quote:Tijdens de Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen 2006 verloor de partij een aantal zetels aan de PvdA, die de grootste werd. De oorzaak hiervan was dat vooral de allochtone kiezer is gaan stemmen en dat deze zijn stem heeft uitgebracht op concurrent PvdA, omdat zij meenden dat deze hun belangen wel goed zou behartigen in tegenstelling tot Leefbaar Rotterdam.
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
vind je het gek .. veel allochtonen wonen daar zo he ..quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:08 schreef KoosVogels het volgende:
Het rechtse college is de Rotterdammer blijkbaar slecht bevallen. De kiezer slaat direct een andere kant op in 2006
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat valt wel mee, hoor.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:08 schreef KoosVogels het volgende:
Het rechtse college is de Rotterdammer blijkbaar slecht bevallen. De kiezer slaat direct een andere kant op in 2006
In de peilingen voor maart aanstaande staat Leefbaar Rotterdam op winst en wordt de PvdA bijna gehalveerd.
Het had toen meer te maken met de allochtone kiezer en vooral het Wouter Bos-effect.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Volgens mij is die Van Schelven van D66.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet niet eens welke partij er in Culemborg aan het roer staat...iemand?
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:11 schreef Henk-B het volgende:
[..]
JA en door wie zou dat nu komen??
[..]
Dat is dan wel weer erg grappig.Maar goed, het is mooi geweest voor vanavond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
He, stil nou, laat apologist Koosvogel nou netjes zijn zalvend werk doen.
Verdikkie nog an toe.
Verdikkie nog an toe.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:12 schreef geppie het volgende:
[..]
Volgens mij is die Van Schelven van D66.
De gemeenteraad van Rotterdam bestaat uit 45 leden. De Partij van de Arbeid is de grootste politieke partij in Rotterdam met 18 zetels. Leefbaar Rotterdam is de tweede partij met 14 zetels. CDA, SP en VVD hebben elk drie zetels; GroenLinks twee zetels, en CU/SGP en D66 één zetel.
De oude politiek steunen elkaar wel, zie ook de LPF en het kabinet met CDA en VVD
De oude politiek steunen elkaar wel, zie ook de LPF en het kabinet met CDA en VVD
Het vluchtgedrag van een linkse heb je in ieder geval in je!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar goed, het is mooi geweest voor vanavond.
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
vergeet ook niet dat Pim Fortuyn vermoord werd, hij was toen de grote roerganger van Lefbaar Rotterdamquote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar goed, het is mooi geweest voor vanavond.
Met andere woorden mis je heel wat als je niet verder kijkt dan de landelijke zetelverdeling.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij roert Leefbaar Rotterdam sinds 2002 met een flinke vinger in de pap. Hoeveel zetels bezitten ze momenteel?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het Wouter Bos effect.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:15 schreef macca728 het volgende:
[..]
vergeet ook niet dat Pim Fortuyn vermoord werd, hij was toen de grote roerganger van Lefbaar Rotterdam
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:14 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Het vluchtgedrag van een linkse heb je in ieder geval in je!
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
Staat de wijk al in de fik?
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Dat doet de media jou gelovenquote:Op maandag 4 januari 2010 23:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, die vlieger gaat niet op.
De Marokkanen zijn de aanvallers, lees de berichten van de afgelopen maanden maar eens door.
De Molukkers zijn de slachtoffers. Hetgeen ook blijkt uit de gebroken ruiten en het meisje wat bedreigd en aangereden is.
Molukkers zijn de slachtoffers en Marokkanen zijn de daders.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki, Hoe zit het dan? Heb jij bronnen in die buurt?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat doet de media jou geloven
Molukkers zijn de slachtoffers en Marokkanen zijn de daders.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik weet al hoe de media ten werk gaat als de islam of de Marokkanen ter sprake komen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Meki, Hoe zit het dan? Heb jij bronnen in die buurt?
Dan kiezen zij de kant van de tegenpartij. Ook al als dat dorstige piranha's zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik kan de rust daar bewaren en bewakenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Meki, Hoe zit het dan? Heb jij bronnen in die buurt?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar het zou toch toevallig ook kunnen dat het wel klopt dat de Marokkanen daar fout zijn, deze ene keer dan?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik weet al hoe de media ten werk gaat als de islam of de Marokkanen ter sprake komen.
Dan kiezen zij de kant van de tegenpartij. Ook al als dat dorstige piranha's zijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Have no fear, Meki is here.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kan de rust daar bewaren en bewaken
Maar vertel wat zijn je plannen om dat te regelen?
Ik ben het met je eens.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat doet de media jou geloven
Molukkers zijn de slachtoffers en Marokkanen zijn de daders.
Dat kan. Natuurlijk zitten de jongeren daar fout en horen zij ook aangepakt te worden met de middelen die er bestaan zoals gebiedsverbod. Geldt precies net zo hard als voor de Molukkers!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar het zou toch toevallig ook kunnen dat het wel klopt dat de Marokkanen daar fout zijn, deze ene keer dan?
Maar de media is de duivel hierbij en gooit graag olie op het vuur!
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hij gaat praten en zeggen dat alle vrouwen hoeren zijn, dus mag je die best stenigenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Have no fear, Meki is here.
Maar vertel wat zijn je plannen om dat te regelen?
Helemaal mee eens. Hard aanpakken die raddraaiers!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat kan. Natuurlijk zitten de jongeren daar fout en horen zij ook aangepakt te worden met de middelen die er bestaan zoals gebiedsverbod. Geldt precies net zo hard als voor de Molukkers!
Maar de media is de duivel hierbij en gooit graag olie op het vuur!
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dan moet je dat wel goed aanpakken, omdat elke actie tegen de jongeren die hun wijk 'verdedigen' gezien wordt als partijdigheid.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Hard aanpakken die raddraaiers!
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Culemborg is prima. Mooie voetbalclubs, een hockeyclub en een leuke stad. Toch is het jammer dat de probleemjongeren in terweyde zich zo gedragen. De burgemeester(d66) is een laffe man. Hij beloofd veel maar weet bijna niks waar te maken. Kijk naar de voetbal club fairplay. Begonnen als groepje buitenlanders, maar inmiddels hebben ze de voetbalvelden in de villa wijk van culemborg toegewezen gekregen. om ze maar gerust te stellen. gevolg: Tuig dat de boel savonds om 11uur zit te vernielen. Laf optreden van de burgemeester. Collega van mij is d66 lid en is verkiesbaar voor de gemeenteraad, maar staat op het punt om zich terug te trekken. Door burgemeester is d66 een grote flop in culemborg.
Ik ben benieuwd welk persoon het wel aandurft de strijd aan te gaan. een deze dagen gaat het nog is goed fout en worden mensen doodgemaakt. let maar op
Ik ben benieuwd welk persoon het wel aandurft de strijd aan te gaan. een deze dagen gaat het nog is goed fout en worden mensen doodgemaakt. let maar op
Misschien wat hyperbolisch opgevat, maar ik kan tegelijkertijd niet anders dan bovenstaande regel onderschrijven. Toen een paar dagen geleden Culemborg weer uit de mediakoker van Hilversum kwam zette ik er al vraagtekens bij. Als je een schoolvoorbeeld wilt hebben van hoe media/journalistiek door middel van 'framing' de publieke opinie kunnen beïnvloeden, dan moet je naar Culemborg kijken. Op de een of andere manier zijn we alles wat in de media verschijnt geloofwaardig gaan vinden, we hebben onze kritische blik verloren.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:53 schreef Meki het volgende:
[..]Maar de media is de duivel hierbij en gooit graag olie op het vuur!
Kijk naar die reportage van NOVA. Je loopt rond in die wijk, komt terug met ongeveer een half uur aan beeldmateriaal, en gaat dan in de montagekamer aan de slag. Die ene Marokkaan waar ze langs bij zijn gegaan onder het mom van 'oor en wederhoor' (de laatste der Mohikanen wat betreft quasi-objectieve maatstaven), past precies in het frame van de 'aangevallen Molukkers'. Alles, van de cinematografie tot aan de geinterviewde betrokkenen wijst erop dat het etische besef van de NOVA-journalist inferieur is geworden aan de kijkcijfers. De centrale vraag die je je als journalist zou moeten stellen is in dit soort gevallen niet of je 'mooie, emotionele televisie' kunt maken, maar wat de positieve bijdrage aan de samenleving is van deze hype. Ik zie het niet... Echt niet.
Het is en blijft televisie. ook het journaal is kijkcijfer gebonden. je kunt niet zomaar lullige verhaaltjes gaan vertellen, je moet actueel zijn en goeie onderwerpen hebben.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:33 schreef Keepertje8 het volgende:
Alles, van de cinematografie tot aan de geinterviewde betrokkenen wijst erop dat het etische besef van de NOVA-journalist inferieur is geworden aan de kijkcijfers. De centrale vraag die je je als journalist zou moeten stellen is in dit soort gevallen niet of je 'mooie, emotionele televisie' kunt maken, maar wat de positieve bijdrage aan de samenleving is van deze hype. Ik zie het niet... Echt niet.
Het is zeker niet de media haar schuld. Sterker nog, pas sinds een paar dagen bemoeid de media zich er mee. Terwijl dit al zeker 3 maanden speelt. Het ligt aan de personen, die acties uitvoeren die krankzinnig zijn. De media heeft niks te maken met de agressie sfeer die er nu hangt. Jongeren zijn opgefokt en zijn(denk ik persoonlijk) door opvoeding zo geworden. daarom is het belangrijk dat de agressie wordt aangepakt. de burgemeester wil weer praten met beide partijen. die softe aanpak zal nooit werken. een harde aanpak is nodig voordat het nog verder de hand uit loopt
Ik hoorde van mijn tante die in Terwijde woont dat Fairplay 30.000 euro kreeg wat ook nog al kwaad bloed heeft gezet omdat andere voetbalclubs niets kregen en vernielingen beloond werden.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:31 schreef bokma het volgende:
Kijk naar de voetbal club fairplay. Begonnen als groepje buitenlanders, maar inmiddels hebben ze de voetbalvelden in de villa wijk van culemborg toegewezen gekregen. om ze maar gerust te stellen. gevolg: Tuig dat de boel savonds om 11uur zit te vernielen. Laf optreden van de burgemeester. Collega van mij is d66 lid en is verkiesbaar voor de gemeenteraad, maar staat op het punt om zich terug te trekken. Door burgemeester is d66 een grote flop in culemborg.
Ach het bekende verhaal...... geef de ettertjes een speelplek misschien dat ze zich dan gedragen........quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:31 schreef bokma het volgende:
Kijk naar de voetbal club fairplay. Begonnen als groepje buitenlanders, maar inmiddels hebben ze de voetbalvelden in de villa wijk van culemborg toegewezen gekregen. om ze maar gerust te stellen. gevolg: Tuig dat de boel savonds om 11uur zit te vernielen. Laf optreden van de burgemeester.
Werkt al zo'n 40 jaar niet. Misschien tijd voor een andere methode......
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Dit speelt inderdaad al veel langer. De media is er om ons via radio/tv/internet van het nieuws te voorzien, en dat doen ze nu. Laten we het dan ook niet mooier maken dan dat het is. Het tuig valt elkaar aan, en het is wachten op de eerste dode(n).quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:42 schreef bokma het volgende:
[..]
Het is en blijft televisie. ook het journaal is kijkcijfer gebonden. je kunt niet zomaar lullige verhaaltjes gaan vertellen, je moet actueel zijn en goeie onderwerpen hebben.
Het is zeker niet de media haar schuld. Sterker nog, pas sinds een paar dagen bemoeid de media zich er mee. Terwijl dit al zeker 3 maanden speelt. Het ligt aan de personen, die acties uitvoeren die krankzinnig zijn. De media heeft niks te maken met de agressie sfeer die er nu hangt. Jongeren zijn opgefokt en zijn(denk ik persoonlijk) door opvoeding zo geworden. daarom is het belangrijk dat de agressie wordt aangepakt. de burgemeester wil weer praten met beide partijen. die softe aanpak zal nooit werken. een harde aanpak is nodig voordat het nog verder de hand uit loopt
Wat zij nodig hebben is een hangplekquote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:45 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ach het bekende verhaal...... geef de ettertjes een speelplek misschien dat ze zich dan gedragen........
Werkt al zo'n 40 jaar niet. Misschien tijd voor een andere methode......
http://www.dumpert.nl/med(...)n_ons_alles_af_.html
Jezus....de eerste en enigste Marokkaan die ze interviewen kan niet eens normaal Nederlands spreken. Hopelijk is dit eens de druppel die de emmer doet overlopen. Maar die man heeft wel gelijk dat de 'nederlanders' zelf te bang zijn om iets te durven doen.
Jezus....de eerste en enigste Marokkaan die ze interviewen kan niet eens normaal Nederlands spreken. Hopelijk is dit eens de druppel die de emmer doet overlopen. Maar die man heeft wel gelijk dat de 'nederlanders' zelf te bang zijn om iets te durven doen.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
D'66 Valt wel heel erg door de mand hè. Door die typische halfzachte, geitenwollensokkenreacties.
De burgermeester is notabene niet eens op locatie geweest. Ik kan me niet voorstellen dat zich op dit moment belangrijkere zaken in Culemborg afspelen.
Contraproductief en wederom een partij die weigert iets van de geschiedenis te leren. Je kunt het ook als dom kwalificeren. Kan ik prima mee leven.
De burgermeester is notabene niet eens op locatie geweest. Ik kan me niet voorstellen dat zich op dit moment belangrijkere zaken in Culemborg afspelen.
Contraproductief en wederom een partij die weigert iets van de geschiedenis te leren. Je kunt het ook als dom kwalificeren. Kan ik prima mee leven.
Zodra die valt is het nog jarenlang onrustig in Culemborg vrees ik.....quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:46 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Dit speelt inderdaad al veel langer. De media is er om ons via radio/tv/internet van het nieuws te voorzien, en dat doen ze nu. Laten we het dan ook niet mooier maken dan dat het is. Het tuig valt elkaar aan, en het is wachten op de eerste dode(n).
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Wie bepaalt wat actueel is? Wie bepaalt wat goede onderwerpen zijn? Als je de media al ziet als een markt van vraag en aanbod, dan onderschatten we de rol van de aanbieder enorm. Culemborg is niet nieuws, Culemborg is tot nieuws gemaakt door de media. Nieuws is niet een essentie op zich, maar een constructie, die weliswaar tot stand komt door de dialectiek van vraag en aanbod, maar dat maakt nog niet dat nieuws op zichzelf is.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:42 schreef bokma het volgende:
[..]
Het is en blijft televisie. ook het journaal is kijkcijfer gebonden. je kunt niet zomaar lullige verhaaltjes gaan vertellen, je moet actueel zijn en goeie onderwerpen hebben.
Het is zeker niet de media haar schuld. Sterker nog, pas sinds een paar dagen bemoeid de media zich er mee. Terwijl dit al zeker 3 maanden speelt. Het ligt aan de personen, die acties uitvoeren die krankzinnig zijn. De media heeft niks te maken met de agressie sfeer die er nu hangt. Jongeren zijn opgefokt en zijn(denk ik persoonlijk) door opvoeding zo geworden. daarom is het belangrijk dat de agressie wordt aangepakt. de burgemeester wil weer praten met beide partijen. die softe aanpak zal nooit werken. een harde aanpak is nodig voordat het nog verder de hand uit loopt
De vraag die ik stel vat je te letterlijk op. Ik probeer niet te zeggen dat de media het conflict creëert op het lokale niveau van Culemborg. Natuurlijk liggen daar andere oorzaken aan ten grondslag. Ze verergeren hooguit de situatie, wat overigens al genoeg reden is voor kritiek. Ik bekijk het uit nationaal perspectief. Had alle ophef in Culemborg plaatsgevonden voor een buitenstaander op het moment dat de media er niet over had bericht?
Nee, tuurlijk niet, want we weten alleen dat geen waar we over bericht worden. Vandaar dat je je kunt afvragen wat we met dit soort reportages opschieten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Keepertje8 op 05-01-2010 11:02:15 ]
Prachtig ook die redenatie van Pechtold; meer repressie lokt meer geweld uit 
. Dat er uberhaupt nog mensen zijn die op die man stemmen.
. Dat er uberhaupt nog mensen zijn die op die man stemmen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vind het woord repressie dan ook erg ongepast.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:07 schreef eriksd het volgende:
Prachtig ook die redenatie van Pechtold; meer repressie lokt meer geweld uit
Pechtold weet heus dat er in Nederland nooit sprake is van repressie. Die term raakt gelukkig uitgestorven.
Tonnen aan sociologische studies hebben dat inderdaad bewezen. Ik ben niet thuis in dat vakgebied, maar dat repressie geweld uitlokt en dat je in plaats daarvan beter ideologische maatregelen kan nemen (of een mix van beiden, waarbij ideologie altijd boven repressie moet staan) staat in de intellectuele kringen als een paal boven water.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:07 schreef eriksd het volgende:
Prachtig ook die redenatie van Pechtold; meer repressie lokt meer geweld uit
Niet bij Pechtold en zijn volgelingen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:11 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik vind het woord repressie dan ook erg ongepast.
Pechtold weet heus dat er in Nederland nooit sprake is van repressie. Die term raakt gelukkig uitgestorven.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Die tonnen aan studies worden anders weerlegd door het simpele feit dat het al 5 jaar rommelt daar. Dan wordt het wel eens tijd dat de politie orde op zaken komt stellen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:11 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Tonnen aan sociologische studies hebben dat inderdaad bewezen. Ik ben niet thuis in dat vakgebied, maar dat repressie geweld uitlokt en dat je in plaats daarvan beter ideologische maatregelen kan nemen (of een mix van beiden, waarbij ideologie altijd boven repressie moet staan) staat in de intellectuele kringen als een paal boven water.
Maarja, Pechtold. Was dat ook niet de man die alle problemen mbt de multiculturele samenleving afdeed als geklaag van PVV stemmers over buitenlandse kookluchten
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is een slechte zaak. In de Tweede Wereldoorlog was sprake van repressie. Het is volstrekt respectloos en asociaal deze term vandaag de dag toe te passen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:16 schreef huhggh het volgende:
[..]
Niet bij Pechtold en zijn volgelingen.
Typisch Marokkaanse reactie ook...ze pakken ons alles af, tis de schuld van de gemeente dat er stenen worden gegooid... bah, wat een minkukels.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:47 schreef tongytongylickylicky het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)n_ons_alles_af_.html
Jezus....de eerste en enigste Marokkaan die ze interviewen kan niet eens normaal Nederlands spreken. Hopelijk is dit eens de druppel die de emmer doet overlopen. Maar die man heeft wel gelijk dat de 'nederlanders' zelf te bang zijn om iets te durven doen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Sociologische studies? Wij van WC-eend raden aan WC-eend.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:11 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Tonnen aan sociologische studies hebben dat inderdaad bewezen. Ik ben niet thuis in dat vakgebied, maar dat repressie geweld uitlokt en dat je in plaats daarvan beter ideologische maatregelen kan nemen (of een mix van beiden, waarbij ideologie altijd boven repressie moet staan) staat in de intellectuele kringen als een paal boven water.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
In Starship Troopers wordt een andere visie verkondigd.....quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:11 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Tonnen aan sociologische studies hebben dat inderdaad bewezen. Ik ben niet thuis in dat vakgebied, maar dat repressie geweld uitlokt en dat je in plaats daarvan beter ideologische maatregelen kan nemen (of een mix van beiden, waarbij ideologie altijd boven repressie moet staan) staat in de intellectuele kringen als een paal boven water.
Dizzy: My mother always told me that violence doesn't solve anything.
Jean Rasczak: Really? I wonder what the city founders of Hiroshima would have to say about that.
[to Carmen]
Jean Rasczak: You.
Carmen: They wouldn't say anything. Hiroshima was destroyed.
Jean Rasczak: Correct. Violence has resolved more conflicts than anything else. The contrary opinion that violence doesn't solve anything is merely wishful thinking at its worst.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Repressie als onderdrukking? In hedendaags taalgebruik is repressie gewoon de tegenpool van ideologie. Repressieve maatregelen zijn maatregelen waarmee je een probleem top-down probeert op te lossen. Ik denk niet dat je te veel waarde moet hechten aan de manier waarop de Duitsers ermee speelden, die hebben wel meer totaal onschuldige woorden verbasterd.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:17 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat is een slechte zaak. In de Tweede Wereldoorlog was sprake van repressie. Het is volstrekt respectloos en asociaal deze term vandaag de dag toe te passen.
Jouw associaties met een woord zijn natuurlijk geen reden om het gebruik ervan (het is een volstrekt normaal woord) maar meteen af te schieten.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:17 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat is een slechte zaak. In de Tweede Wereldoorlog was sprake van repressie. Het is volstrekt respectloos en asociaal deze term vandaag de dag toe te passen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Een late TVP om toch op de hoogte te blijven van wat er gebeurd in mijn woonplaats 
graag verwijderen
Is het sowieso wel als de gemeente niet een heel erg goed plan bedenkt.quote:
[..]
Zodra die valt is het nog jarenlang onrustig in Culemborg vrees ik.....
graag verwijderen
Klopt. Maar een dode maakt niet uit in welke groep zal leiden tot meer bloedvergieten......quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:29 schreef blckbb het volgende:
[..]
Is het sowieso wel als de gemeente niet een heel erg goed plan bedenkt.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Vertel dat aan die gasten in Culemborg. Die hebben weinig te maken met intellectuele kringen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:11 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Tonnen aan sociologische studies hebben dat inderdaad bewezen. Ik ben niet thuis in dat vakgebied, maar dat repressie geweld uitlokt en dat je in plaats daarvan beter ideologische maatregelen kan nemen (of een mix van beiden, waarbij ideologie altijd boven repressie moet staan) staat in de intellectuele kringen als een paal boven water.
Dat is dus het grote probleem met D66 en met name Pechtold; natuurlijk werken die maatregelen wel voor nette burgers die een "normale" morele maatstaf hebben. Echter, deze groep(en) zijn zo ver verwijderd van Pechtold zijn intellectuele kringen dat er een andere aanpak nodig is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ze zijn het schijnbaar eens met de stelling: "Het recht van de sterkste geldt"
Zijn ze het straks ook eens bij de kamerverkiezingen als "de meeste stemmen gelden"?
Zijn ze het straks ook eens bij de kamerverkiezingen als "de meeste stemmen gelden"?
En waardoor zijn ze zo verwijderd geraakt....quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:36 schreef eriksd het volgende:
Dat is dus het grote probleem met D66 en met name Pechtold; natuurlijk werken die maatregelen wel voor nette burgers die een "normale" morele maatstaf hebben. Echter, deze groep(en) zijn zo ver verwijderd van Pechtold zijn intellectuele kringen dat er een andere aanpak nodig is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja en in de rest van NL. Want dan krijg je natuurlijk wel echt de poppen aan't dansen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:51 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Zodra die valt is het nog jarenlang onrustig in Culemborg vrees ik.....
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Die oude Marokkaanse man die slecht Nederlands spreekt. Ze nemen ons voetbalveldje af dus de gemeente zorgt ervoor dat er ramen in worden gegooid bij de Molukkers 
.
.
Je schiet er niks mee op, kloptquote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:53 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Wie bepaalt wat actueel is? Wie bepaalt wat goede onderwerpen zijn? Als je de media al ziet als een markt van vraag en aanbod, dan onderschatten we de rol van de aanbieder enorm. Culemborg is niet nieuws, Culemborg is tot nieuws gemaakt door de media. Nieuws is niet een essentie op zich, maar een constructie, die weliswaar tot stand komt door de dialectiek van vraag en aanbod, maar dat maakt nog niet dat nieuws op zichzelf is.
De vraag die ik stel vat je te letterlijk op. Ik probeer niet te zeggen dat de media het conflict creëert op het lokale niveau van Culemborg. Natuurlijk liggen daar andere oorzaken aan ten grondslag. Ze verergeren hooguit de situatie, wat overigens al genoeg reden is voor kritiek. Ik bekijk het uit nationaal perspectief. Had alle ophef in Culemborg plaatsgevonden voor een buitenstaander op het moment dat de media er niet over had bericht?
Nee, tuurlijk niet, want we weten alleen dat geen waar we over bericht worden. Vandaar dat je je kunt afvragen wat we met dit soort reportages opschieten.
Wie bepaalt wat actueel is? wie bepaalt wat goede onderwerpen zijn? de kijkers, want als een nieuws programma niet actueel is, kijken ze niet. simple as that
Ik denk dat de media totaal geen schuld heeft in deze gevechten.
Dat is een vrij complex probleem. Jij legt de schuld waarschijnlijk bij de samenleving, ik vind het eigen verantwoordelijkheid van deze personen en reken hun dat dus aan.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En waardoor zijn ze zo verwijderd geraakt....
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik denk dat de hele politiek dit probleem onderschat. Niet alleen D66.....quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:36 schreef eriksd het volgende:
Dat is dus het grote probleem met D66 en met name Pechtold; natuurlijk werken die maatregelen wel voor nette burgers die een "normale" morele maatstaf hebben. Echter, deze groep(en) zijn zo ver verwijderd van Pechtold zijn intellectuele kringen dat er een andere aanpak nodig is.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Hopelijk maakt het tuig elkaar gewoon af en geen onschuldige omstanders.
Geef ze allebei een eilandjes in Oost-Indonesie en laat ze het daar uitvechten.
Kleuters.
Geef ze allebei een eilandjes in Oost-Indonesie en laat ze het daar uitvechten.
Kleuters.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan is de kans groot dat de vonk overspringt naar andere steden idd.....quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:39 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ja en in de rest van NL. Want dan krijg je natuurlijk wel echt de poppen aan't dansen.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Dat is inderdaad een verrotte mentaliteit.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:41 schreef Mylene het volgende:
Die oude Marokkaanse man die slecht Nederlands spreekt. Ze nemen ons voetbalveldje af dus de gemeente zorgt ervoor dat er ramen in worden gegooid bij de Molukkers
Altijd weer die defensieve houding.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is een vrij complex probleem. Jij legt de schuld waarschijnlijk bij de samenleving, ik vind het eigen verantwoordelijkheid van deze personen en reken hun dat dus aan.
Het tuig zijn zij niet maar al die rechtse roeptoeters
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, ik zag het ook net op tv. Die agressie die die man ook meteen uitstraaltquote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:41 schreef Mylene het volgende:
Die oude Marokkaanse man die slecht Nederlands spreekt. Ze nemen ons voetbalveldje af dus de gemeente zorgt ervoor dat er ramen in worden gegooid bij de Molukkers
. Hoezo echt? Dat dat Molukse gezin getemperd is, snap ik: hun DOCHTER ligt met een schedelbasisfractuur in het ziekenhuis. Ik moest ff slikken bij die vader hoor! 't Zal je maar overkomen en geen instantie die iets doet! 
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Natuurlijk zit het in werkelijkheid iets anders in elkaar. Je kunt conflicten altijd op 2 manieren oplossen: Diplomatiek of met geweld. Om het probleem echt uit de wereld te helpen moet je dan echter wel zoveel geweld gebruiken dat je de andere partij volledig wegvaagt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:19 schreef mr_anonimous het volgende:
In Starship Troopers wordt een andere visie verkondigd.....
Dizzy: My mother always told me that violence doesn't solve anything.
Jean Rasczak: Really? I wonder what the city founders of Hiroshima would have to say about that.
[to Carmen]
Jean Rasczak: You.
Carmen: They wouldn't say anything. Hiroshima was destroyed.
Jean Rasczak: Correct. Violence has resolved more conflicts than anything else. The contrary opinion that violence doesn't solve anything is merely wishful thinking at its worst.
Dan moet je je dus gaan afvragen in welke situaties (massa)moord een proportionele reactie en uberhaupt mogelijk is.
Als dat het niet is, zul je het dus diplomatiek moeten oplossen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De post was Ironisch bedoeld. Natuurlijk lost geweld niet alles op. Maar oeverloos psychologisch gelul ook niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:47 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Natuurlijk zit het in werkelijkheid iets anders in elkaar. Je kunt conflicten altijd op 2 manieren oplossen: Diplomatiek of met geweld. Om het probleem echt uit de wereld te helpen moet je dan echter wel zoveel geweld gebruiken dat je de andere partij volledig wegvaagt.
Dan moet je je dus gaan afvragen in welke situaties (massa)moord een proportionele reactie is.
Als dat het niet is, zul je het dus diplomatiek moeten oplossen.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Dat snap ik. Ik wil dat alleen ook even duidelijk maken aan mensen die denken dat geweld wel iets oplost en die denken dat door dat tuig in Culemborg flink er van langs te geven het wel ophoudt verder.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:51 schreef mr_anonimous het volgende:
De post was Ironisch bedoeld. Natuurlijk lost geweld niet alles op. Maar oeverloos gelul ook niet.
Tenzij ze natuurlijk bereidt zijn 1 van de facties volledig 'Kalt zu stellen'.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nee, zo denk ik niet. Ik denk dat er misschien wel nu met harde hand (tijdelijk) een eind gemaakt moet worden aan die belegering. Maar er zal ook een structurele oplossing moeten komen om deze ontspoorde jongeren en misschien ook wel hun ouders tot de orde te kunnen roepen. Want met alleen praten en ze clubhuis aanbieden komen we er niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat snap ik. Ik wil dat alleen ook even duidelijk maken aan mensen die denken dat geweld wel iets oplost en die denken dat door dat tuig in Culemborg flink er van langs te geven het wel ophoudt verder.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Natuurlijk zal er tijdelijk wat geweld toegepast moeten worden om de huidige impasse te doorbreken, maar daarna zal erg echt weer gepraat moeten gaan worden.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:57 schreef mr_anonimous het volgende:
Nee, zo denk ik niet. Ik denk dat er misschien wel nu met harde hand (tijdelijk) een eind gemaakt moet worden aan die belegering. Maar er zal ook een structurele oplossing moeten komen om deze ontspoorde jongeren en misschien ook wel hun ouders tot de orde te kunnen roepen. Want met alleen praten en ze clubhuis aanbieden komen we er niet.
Ik denk dat het 't belangrijkst is als de belegerde partij (de Molukkers in dit geval) het idee heeft dat de daders van die 'aanslagen' (want zo mag je dat toch wel noemen inmiddels) wel fatsoenlijk gestraft worden en er niet af komen met een paar uurtjes schoffelen. Zolang dat niet gegarandeerd wordt, los je niks op en zal de eigenrichting alleen maar toe nemen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dit is precies de geitewollensokken-redenatie die de sfeer verziekt in Nederland..quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat snap ik. Ik wil dat alleen ook even duidelijk maken aan mensen die denken dat geweld wel iets oplost en die denken dat door dat tuig in Culemborg flink er van langs te geven het wel ophoudt verder.
Tenzij ze natuurlijk bereidt zijn 1 van de facties volledig 'Kalt zu stellen'.
Hoe vaak ik hier op dit forum al niet van die filmpjes gezien heb waarin agenten belaagd, ingesloten en belachelijk gemaakt worden. Omdat ze weten dat er toch niets gaat gebeuren en oom agent te slap is.
Serieus, die politiek correcte redenering van je gaat simpelweg niet meer op. Feit is dat je redenering de laatste 20 jaar toegepast is en niet werkt.
Wat dat betreft sluit ik mij eens een keer aan bij Klopkoek, we moeten terug naar vroegere tijden. Waarin je eens keer doorgelaten werd door oom agent of een buurtbewoner die er niet van gediend was.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
helaas kan de politiek en politie niet zulke toezeggingen doen in een rechtsstaat.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:03 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Natuurlijk zal er tijdelijk wat geweld toegepast moeten worden om de huidige impasse te doorbreken, maar daarna zal erg echt weer gepraat moeten gaan worden.
Ik denk dat het 't belangrijkst is als de belegerde partij (de Molukkers in dit geval) het idee heeft dat de daders van die 'aanslagen' (want zo mag je dat toch wel noemen inmiddels) wel fatsoenlijk gestraft worden en er niet af komen met een paar uurtjes schoffelen. Zolang dat niet gegarandeerd wordt, los je niks op en zal de eigenrichting alleen maar toe nemen.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Gastquote:
Hopelijk maakt het tuig elkaar gewoon af en geen onschuldige omstanders.
Geef ze allebei een eilandjes in Oost-Indonesie en laat ze het daar uitvechten.
Kleuters.
Well then Culemborg is screwed.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:05 schreef mr_anonimous het volgende:
helaas kan de politiek en politie niet zulke toezeggingen doen in een rechtsstaat.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wanneer komen er nu eens heropvoedingskampen. Hoewel.....sommige van die gasten zijn gewoon volwassen kerels!! Tja, de knuppel erover en een jaartje of 3 de bak in. Heb ik wel meer belastinggeld voor over.
Marokkaanse boys en girls zijn hot momenteel. Zowel positief als negatief. Boys zijn hot vanwege hun humor, de girls vanwege hun (sensuele) voorkomen.
Helaas zijn er ook de rotte appels.
²
Helaas zijn er ook de rotte appels.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het is zo. Wen er maar aan.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En ik snap dus niet dat je dat met droge ogen kan zeggen. Heeft iemand van de VVD (ik neem aan dat je daarop doelt) deze mensen gezegd zich zo te gedragen (of zelfs maar geïmpliceerd?)quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het tuig zijn zij niet maar al die rechtse roeptoeters
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zodat ze met nog meer rancune de samenleving in komen? Ook volwassenen dienen heropgevoed te worden bij slecht gedrag. Zinvoller dan op sluiten en dan weer los laten na x aantal jaren.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:09 schreef Gia het volgende:
Wanneer komen er nu eens heropvoedingskampen. Hoewel.....sommige van die gasten zijn gewoon volwassen kerels!! Tja, de knuppel erover en een jaartje of 3 de bak in. Heb ik wel meer belastinggeld voor over.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Leuk hé, roepen dat dit soort softe beleid de laatste 20 jaar niet meer werkt terwijl het beleid wat jij voor staat dit veroorzaakt heeft.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:04 schreef axis303 het volgende:
[..]
Dit is precies de geitewollensokken-redenatie die de sfeer verziekt in Nederland..
Hoe vaak ik hier op dit forum al niet van die filmpjes gezien heb waarin agenten belaagd, ingesloten en belachelijk gemaakt worden. Omdat ze weten dat er toch niets gaat gebeuren en oom agent te slap is.
Serieus, die politiek correcte redenering van je gaat simpelweg niet meer op. Feit is dat je redenering de laatste 20 jaar toegepast is en niet werkt.
Wat dat betreft sluit ik mij eens een keer aan bij Klopkoek, we moeten terug naar vroegere tijden. Waarin je eens keer doorgelaten werd door oom agent of een buurtbewoner die er niet van gediend was.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze hebben het niet gezegd maar met 30 jaar neoliberaal beleid krijg je dit. En owja, die molukkers en marokanen zijn door de VVD naar binnen gehaald, dat mag ook eens gezegd worden.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
En ik snap dus niet dat je dat met droge ogen kan zeggen. Heeft iemand van de VVD (ik neem aan dat je daarop doelt) deze mensen gezegd zich zo te gedragen (of zelfs maar geïmpliceerd?)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
