FOK!forum / Relaties & Psychologie / Op je 22e maagd zijn triest?
D.D.W.woensdag 23 december 2009 @ 20:39
Mijn broertje had mij onlangs verteld dat hij nog maagd is (hij is 22 jaar), ik ben zelf 30 jaar en ook maagd, en vertelde hem dat hij zich pas druk hoeft te maken over dat soort dingen als hij zo oud als mij is.

Ik vind het wel zielig, hij zat hier blijkbaar over in.

Maar...

Wat is de algemene opvatting hier over jongens die op de 22e jaar nog steeds maagd zijn? Persoonlijk zou ik er geen probleem van maken..
BasEnAadwoensdag 23 december 2009 @ 20:40
Wie is een ander om daar iets over te vinden. Boeie.
gebrokenglaswoensdag 23 december 2009 @ 20:40
Als je met 30 nog maagd bent wordt het toch eens tijd om iets te gaan versnellen.
Lariekoekwoensdag 23 december 2009 @ 20:42
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:40 schreef gebrokenglas het volgende:
Als je met 30 nog maagd bent wordt het toch eens tijd om iets te gaan versnellen.
Omdat?
#ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 20:43
Zo oud als mij?
9611Nielswoensdag 23 december 2009 @ 20:43
Misschien moet je eens een andere tactiek proberen TS.
Afgewezen
kassameisje snapt hint niet
D.D.W.woensdag 23 december 2009 @ 20:44
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:43 schreef 9611Niels het volgende:
Misschien moet je eens een andere tactiek proberen TS.
Afgewezen
kassameisje snapt hint niet
Het gaat niet over mezelf he maar over iemand van 22
Fuzzyshamwoensdag 23 december 2009 @ 20:44
Is niet triest als je bewust maagd wilt blijven.
Wil je dat niet, dan doe je iets goed fout ja.
nachtdier3woensdag 23 december 2009 @ 20:44
Ben nu 29 en vrees dat ik ook als maagd zal sterven. Tja, daar doe je weinig aan als je op een koude winternacht in elkaar bent geknutseld en ergens halverwege september geboren wordt.

SPOILER
Rara, wat is mijn sterrenbeeld?
Dzjenn.woensdag 23 december 2009 @ 20:44
Ik zou 't geen probleem vinden. Juist wel bijzonder.
Chriz2kwoensdag 23 december 2009 @ 20:45
Op je 30e nog maagd zijn .
9611Nielswoensdag 23 december 2009 @ 20:45
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:44 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Het gaat niet over mezelf he maar over iemand van 22
Maar
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:39 schreef D.D.W. het volgende:
ik ben zelf 30 jaar en ook maagd, en vertelde hem dat hij zich pas druk hoeft te maken over dat soort dingen als hij zo oud als mij is.
Marijkezwollewoensdag 23 december 2009 @ 20:45
Wat kan mij dat nou boeien, ik hoef daar imho niets van te vinden hoor
Staliwoensdag 23 december 2009 @ 20:46
Er loopt een reeks over in R&P.

33 jaar en zo groen als gras, Deel 4
54cmwoensdag 23 december 2009 @ 20:47
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:46 schreef Stali het volgende:
Er loopt een reeks over in R&P.

33 jaar en zo groen als gras, Deel 4
Het kan dus erger! -- misschien dat dat TS wat op weet te beuren!
Panda72woensdag 23 december 2009 @ 20:47
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:45 schreef Marijkezwolle het volgende:
Wat kan mij dat nou boeien, ik hoef daar imho niets van te vinden hoor
eens met Marijke
Staliwoensdag 23 december 2009 @ 20:47
Oja, ik zie het probleem zelf iig niet.
D.D.W.woensdag 23 december 2009 @ 20:47
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:46 schreef Stali het volgende:
Er loopt een reeks over in R&P.

33 jaar en zo groen als gras, Deel 4
Daarom opende ik dit topic, ik schrok nogal van het aantal mensen wat er een probleem van maakt
De_Kardinaalwoensdag 23 december 2009 @ 20:50
Ik vind maagdelijkheid een deugd. Doe mij maar een maagdelijke dame! Maar ja, ik ben ook een schijnheil eerste klas, want zelf ben ik al jaren geen maagd meer!
Staliwoensdag 23 december 2009 @ 20:50
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:47 schreef 54cm het volgende:

[..]

Het kan dus erger! -- misschien dat dat TS wat op weet te beuren!
Ik heb zelf alleen het eerste deel gelezen en ik vond het een beetje triest hoe TS er een probleem van maakte terwijl ze in de OP schreef dat het de man van haar dromen was.
Zelf zou ik me door zoiets toch niet uit het veld laten slaan.
Desunotowoensdag 23 december 2009 @ 20:51
De algemene opvatting hier is grofweg verdeeld in tweeën:

Meisjes: maakt niet uit/is best lief/bijzonder, etc
Jongens: whehehe kneus/nerd/kansloos, etc

Uitzonderingen daargelaten.

Maar het boeit toch eigenlijk geen flikker wat anderen denken dat je op je *leeftijdhier*ste nog maagd bent of niet. Gewoon lekker laten denken.
dannysbwoensdag 23 december 2009 @ 20:52
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:44 schreef nachtdier3 het volgende:
Ben nu 29 en vrees dat ik ook als maagd zal sterven. Tja, daar doe je weinig aan als je op een koude winternacht in elkaar bent geknutseld en ergens halverwege september geboren wordt.

SPOILER
Rara, wat is mijn sterrenbeeld?

Ik ook, alleen boeit het me geen hol.
Chriz2kwoensdag 23 december 2009 @ 20:53
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:51 schreef Desunoto het volgende:
De algemene opvatting hier is grofweg verdeeld in tweeën:

Meisjes: maakt niet uit/is best lief/bijzonder, etc
Jongens: whehehe kneus/nerd/kansloos, etc

Uitzonderingen daargelaten.

Maar het boeit toch eigenlijk geen flikker wat anderen denken dat je op je *leeftijdhier*ste nog maagd bent of niet. Gewoon lekker laten denken.
Meisjes die enige sociale relevantie hebben zullen het ook op zijn minst 'opmerkelijk' vinden.

Maar die komen dan ook niet in aanraking met zulke figuren.
De_Kardinaalwoensdag 23 december 2009 @ 20:55
Ach ja, ik vind iemand van 22 die geen maagd meer is omdat hij zijn drietrapsraket in een willekeurige diepzeetrog heeft gestoken een kneus. Iemand van 22 die gewoon maagd is omdat hij wat meer eisen stelt daarentegen weer niet.
Staliwoensdag 23 december 2009 @ 20:55
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:47 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Daarom opende ik dit topic, ik schrok nogal van het aantal mensen wat er een probleem van maakt
Dat kan ik wel begrijpen inderdaad. Maar er stonden ook een hoop positieve reacties in he? En nog reacties van twee verschillende dertigers die zich als maagd meldden. De conclusie die ik daar uit trok was toch dat het niet doorsnee is maar toch ook niet ongewoon.

Maak er geen punt van en je broertje van 22 ook zeker niet.
Chriz2kwoensdag 23 december 2009 @ 20:58
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ach ja, ik vind iemand van 22 die geen maagd meer is omdat hij zijn drietrapsraket in een willekeurige diepzeetrog heeft gestoken een kneus. Iemand van 22 die gewoon maagd is omdat hij wat meer eisen stelt daarentegen weer niet.
Het is maar seks hoor.
SteelDoggwoensdag 23 december 2009 @ 20:58
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:58 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Het is maar seks hoor.
Desunotowoensdag 23 december 2009 @ 20:59
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:58 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Het is maar seks hoor.
Ah dus jij stelt geen eisen.
Chriz2kwoensdag 23 december 2009 @ 21:00
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:59 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Ah dus jij stelt geen eisen.
Ja, tuurlijk wel. Maar om nou op 'de ware' te gaan wachten terwijl je ook een willekeurig lekker wijf kan neuken is ook weer iets. Dat zal hij wel merken als het eenmaal achter de rug is.
54cmwoensdag 23 december 2009 @ 21:00
quote:
De ontknaapservice is opgericht voor mannen die nog geen of weinig seksuele ervaring hebben en hier graag verandering in willen brengen. Een eerste spannende seksuele ervaring zal altijd in het geheugen blijven. Society Service zorgt er voor dat jouw ontknaping onvergetelijk wordt.
http://www.ontknaapservice.com/
Andyywoensdag 23 december 2009 @ 21:01
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:44 schreef Fuzzysham het volgende:
Is niet triest als je bewust maagd wilt blijven.
Wil je dat niet, dan doe je iets goed fout ja.
Inderdaad.
Fascinationwoensdag 23 december 2009 @ 21:01
Zijn jij en je broertje erg verlegen of zo?
54cmwoensdag 23 december 2009 @ 21:02
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:50 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik heb zelf alleen het eerste deel gelezen en ik vond het een beetje triest hoe TS er een probleem van maakte terwijl ze in de OP schreef dat het de man van haar dromen was.
Zelf zou ik me door zoiets toch niet uit het veld laten slaan.
TS is dus een vrouw! Nou ja, da's opgelost he -- kan ze met haar broertje naar bed!
Bellatrixwoensdag 23 december 2009 @ 21:02
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ach ja, ik vind iemand van 22 die geen maagd meer is omdat hij zijn drietrapsraket in een willekeurige diepzeetrog heeft gestoken een kneus. Iemand van 22 die gewoon maagd is omdat hij wat meer eisen stelt daarentegen weer niet.
Maar als het zo'n jongen is die scherpe knieen bij een model al vindt om te kotsen.
D.D.W.woensdag 23 december 2009 @ 21:03
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:01 schreef Fascination het volgende:
Zijn jij en je broertje erg verlegen of zo?
Weet niet hoe het bij hem zit maar bij de meisjes waar ik interesse in had was het nooit wederzijds
Staliwoensdag 23 december 2009 @ 21:06
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:02 schreef 54cm het volgende:

[..]

TS is dus een vrouw! Nou ja, da's opgelost he -- kan ze met haar broertje naar bed!
De TS van dit topic is volgens zijn profiel een man.

De TS uit de reeks was een vrouw en die ontmoette volgens haar op alle fronten de ideale man maar toen bleek hij maagd te zijn. Vervolgens leek ze in dat topic op zoek naar argumentatie om niet verder met hem in zee te gaan. Hoe het afgelopen is weet ik niet want heb alleen het eerste deel gelezen de rest werd w.m.b. een grote herhaling van twee meningen.
Barcaconiawoensdag 23 december 2009 @ 21:09
Ik vind het eerder opmerkelijk dat ik al die gevallen op Fok! zie staan Het zal misschien makkelijker zijn om er hier (anoniem) over te praten, maar van al mijn vrienden kan ik toch echt helemaal niemand opnoemen waarvan ik nog het idee heb dat hij maagd is na zijn 22e. Maarja, je weet het nooit zeker natuurlijk.
D.D.W.woensdag 23 december 2009 @ 21:10
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:09 schreef Barcaconia het volgende:
Ik vind het eerder opmerkelijk dat ik al die gevallen op Fok! zie staan Het zal misschien makkelijker zijn om er hier (anoniem) over te praten, maar van al mijn vrienden kan ik toch echt helemaal niemand opnoemen waarvan ik nog het idee heb dat hij maagd is na zijn 22e. Maarja, je weet het nooit zeker natuurlijk.
Als je zegt dat je het bent krijg je natuurlijk veel gezeur en grapjes van anderen te horen, dus dan is het natuurlijk veel makkelijker om te zeggen dat je het met een slet op vakantie hebt gedaan en er verder niet over te praten
De_Logicawoensdag 23 december 2009 @ 21:12
Op je 30e maagd is een duidelijk geval van genetische selectie.
Matelwoensdag 23 december 2009 @ 21:13
Opzich niet raar hoor om je 22ste nog maagd te zijn. Ik ken genoeg mensen die dat nog waren met 22, ook al geven ze het niet snel toe.
Barcaconiawoensdag 23 december 2009 @ 21:14
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:10 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Als je zegt dat je het bent krijg je natuurlijk veel gezeur en grapjes van anderen te horen, dus dan is het natuurlijk veel makkelijker om te zeggen dat je het met een slet op vakantie hebt gedaan en er verder niet over te praten
Mwah, als iemand over zijn vakantieslet praat krijgt hij nog veeel meer vragen natuurlijk Je hoort dan echt wel of het echt of nep is.
Brickboywoensdag 23 december 2009 @ 21:21
Op je 30e nog maagd zijn . Nee, serieus . Het is dan wel te hopen dat je juist geprobeerd hebt om maagd te blijven. Anders is het gewoon in en in diep triest.
Matelwoensdag 23 december 2009 @ 21:22
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:21 schreef Brickboy het volgende:
Op je 30e nog maagd zijn . Nee, serieus . Het is dan wel te hopen dat je juist geprobeerd hebt om maagd te blijven. Anders is het gewoon in en in diep triest.
Geloof het of niet, maar ik ken dus twee collega's die na hun 40ste nog maagd zijn. Verder hele normale mannen waarvan je het echt niet zou zeggen/denken.
Cassandra87woensdag 23 december 2009 @ 21:23
Hier een van de posters die er geen probleem van zou maken
Wel nieuwsgierig naar de reden (in navolging vorige topic)
Brickboywoensdag 23 december 2009 @ 21:24
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:22 schreef Matel het volgende:

[..]

Geloof het of niet, maar ik ken dus twee collega's die na hun 40ste nog maagd zijn. Verder hele normale mannen waarvan je het echt niet zou zeggen/denken.
Maar toch klopt er dan iets niet. Misschien zijn ze normaal in de dagelijkse omgang maar total retards met vrouwen.
Skylark.woensdag 23 december 2009 @ 21:24
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:53 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Meisjes die enige sociale relevantie hebben
.
Irritatie100woensdag 23 december 2009 @ 21:52
Ik ben op mijn 20e nog weegschaal, dat is ook geen pretje hoor.
Ben.donderdag 24 december 2009 @ 00:31
Hoezo zou 't raar of zo moeten zijn? De ene is er gewoon wat eerder mee als de ander... En er zijn ook nog zwaar gelovigen.
dnzldonderdag 24 december 2009 @ 02:00
Lijkt me vervelend als je het zelf zielig vindt.
apenkutkopdonderdag 24 december 2009 @ 02:09
vreselijk, zo wil ik echt niet eindigen! ik ben nu sinds een maand 17, en mijn goede voornemen voor het jaar is om die maagdelijkheid kwijt te raken. ik ben toch echt al aan de late kant, maar bij mij heeft het allemaal met m'n eigen twijfels over seksualiteit te maken etc. maar ik heb besloten dat ik dat altijd nog later kan uitvissen. ik wil geen maagd van 22 worden, en zeker niet eentje van 30!

ps: no offence
Synthesistdonderdag 24 december 2009 @ 02:12
better late than never. dus play je minderjarige buurmeisje met wat goedkope cadeautjes.

Stalidonderdag 24 december 2009 @ 02:16
quote:
Op donderdag 24 december 2009 02:09 schreef apenkutkop het volgende:
vreselijk, zo wil ik echt niet eindigen! ik ben nu sinds een maand 17, en mijn goede voornemen voor het jaar is om die maagdelijkheid kwijt te raken. ik ben toch echt al aan de late kant, maar bij mij heeft het allemaal met m'n eigen twijfels over seksualiteit te maken etc. maar ik heb besloten dat ik dat altijd nog later kan uitvissen. ik wil geen maagd van 22 worden, en zeker niet eentje van 30!

ps: no offence
Gewoon heel hard om bier en tieten roepen en niemand zal iets vermoeden.
apenkutkopdonderdag 24 december 2009 @ 02:20
quote:
Op donderdag 24 december 2009 02:16 schreef Stali het volgende:

[..]

Gewoon heel hard om bier en tieten roepen en niemand zal iets vermoeden.
haha, mensen moeten maar denken wat ze willen, dat boeit mij niet. het gaat erom dat ik uiteindelijk lekker in m'n vel zit, en schijt aan wat anderen daar van vinden. ik heb besloten dat ik gewoon maar eens iets uitprobeer met een man en als het niet bevalt dan weet ik hoe laat het is
Sjibbledonderdag 24 december 2009 @ 02:23
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:47 schreef 54cm het volgende:

[..]

Het kan dus erger! -- misschien dat dat TS wat op weet te beuren!
Oeh, 3 jaartjes

[ Bericht 34% gewijzigd door Re op 24-12-2009 10:00:18 ]
Stalidonderdag 24 december 2009 @ 02:35
quote:
Op donderdag 24 december 2009 02:20 schreef apenkutkop het volgende:

[..]

haha, mensen moeten maar denken wat ze willen, dat boeit mij niet. het gaat erom dat ik uiteindelijk lekker in m'n vel zit, en schijt aan wat anderen daar van vinden. ik heb besloten dat ik gewoon maar eens iets uitprobeer met een man en als het niet bevalt dan weet ik hoe laat het is
Dit is wel het beste inderdaad.
Bij de een is het geloof, bij de ander kan er sprake zijn van andere projecties en weer een ander heeft te vaak blauwtjes gelopen.

Wat ik wel erg vind is dat iemand zichzelf opgedrongen in de weg staat en wat zorgt voor opkropping die zich bijv. uit in verkrachtingen of erger.
apenkutkopdonderdag 24 december 2009 @ 02:45
quote:
Op donderdag 24 december 2009 02:35 schreef Stali het volgende:

[..]

Dit is wel het beste inderdaad.
Bij de een is het geloof, bij de ander kan er sprake zijn van andere projecties en weer een ander heeft te vaak blauwtjes gelopen.

Wat ik wel erg vind is dat iemand zichzelf opgedrongen in de weg staat en wat zorgt voor opkropping die zich bijv. uit in verkrachtingen of erger.
ik vind dat er voor verkrachting nooit een excuus is. zelfs al zou er niemand op de hele wereld met je naar bed willen bewijzen van spreken, vind ik niet dta je het recht hebt om andermans lichaam te gebruiken tegen diens wil in.

bij mij is het gewoon zo dat ik er in het begin heel ongelukkig over was dat ik waarschijnlijk homo ben, omdat ik vrouwen eigenlijk leuker vind dan mannen. ik ben ook nog nooit verliefd geweest op een jongen, en heb dat wel met meisjes gehad.

maar om wat voor reden dan ook krijg ik een erectie van m'n eigen geslacht en niet van de andere seksen. waar het vandaan komt weet ik ook niet. maar ik heb het geaccepteerd en misschien ontdek ik ooit ook wel liefdes gevoelens voor een man bij mezelf. en tot die tijd houden we het dan maar op de seks. het is zo als het is

maar daarom duurt het bij mij dus allemaal iets langer nu
Stalidonderdag 24 december 2009 @ 02:47
quote:
Op donderdag 24 december 2009 02:45 schreef apenkutkop het volgende:

[..]

ik vind dat er voor verkrachting nooit een excuus is. zelfs al zou er niemand op de hele wereld met je naar bed willen bewijzen van spreken, vind ik niet dta je het recht hebt om andermans lichaam te gebruiken tegen diens wil in.

bij mij is het gewoon zo dat ik er in het begin heel ongelukkig over was dat ik waarschijnlijk homo ben, omdat ik vrouwen eigenlijk leuker vind dan mannen. ik ben ook nog nooit verliefd geweest op een jongen, en heb dat wel met meisjes gehad.

maar om wat voor reden dan ook krijg ik een erectie van m'n eigen geslacht en niet van de andere seksen. waar het vandaan komt weet ik ook niet. maar ik heb het geaccepteerd en misschien ontdek ik ooit ook wel liefdes gevoelens voor een man bij mezelf. en tot die tijd houden we het dan maar op de seks. het is zo als het is

maar daarom duurt het bij mij dus allemaal iets langer nu
Jij bent fucking 17. Je bent aan het ontdekken en dus ook je eigen lichaam. Dat is volkomen normaal.
Tamashiidonderdag 24 december 2009 @ 02:48
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:44 schreef Fuzzysham het volgende:
Is niet triest als je bewust maagd wilt blijven.
Wil je dat niet, dan doe je iets goed fout ja.
apenkutkopdonderdag 24 december 2009 @ 02:55
quote:
Op donderdag 24 december 2009 02:47 schreef Stali het volgende:

[..]

Jij bent fucking 17. Je bent aan het ontdekken en dus ook je eigen lichaam. Dat is volkomen normaal.
de meerderheid van mijn leeftijd in mijn omgeving is geen maagd meer, en als ik al die verhalen hier op FOK lees van al die mensen die met 30 nog maagd zijn ben ik toch wel bang ook zo te eindigen eerlijk gezegd

dus ik denk dat ik er maar op een manier achter kom of dit werkelijk is wat ik wil: door het uit te proberen. en dan maar hopen dat ik er geen spijt van krijg
Stalidonderdag 24 december 2009 @ 03:13
quote:
Op donderdag 24 december 2009 02:55 schreef apenkutkop het volgende:

[..]

de meerderheid van mijn leeftijd in mijn omgeving is geen maagd meer, en als ik al die verhalen hier op FOK lees van al die mensen die met 30 nog maagd zijn ben ik toch wel bang ook zo te eindigen eerlijk gezegd

dus ik denk dat ik er maar op een manier achter kom of dit werkelijk is wat ik wil: door het uit te proberen. en dan maar hopen dat ik er geen spijt van krijg
Die meerderheid in jouw omgeving is wrs. een klomp onzin. Ik werd bijv. ontmaagd door een maagd maar omdat ik toen dacht veel te laat te zijn deed ik net alsof ik ervaren was omdat ik toevallig her en der weleens wat opgepikt had. Ik wist het van hem en het was best geinig alleen hing ik de zgn. ervaren trut uit die geen kleur wilde bekennen. Enfin, die eerste ervaring zou mooier zijn geweest wanneer ik ook gewoon eerlijk zou zijn geweest. Seks an sich stelt gewoon geen fuck voor. Het gevoel voor die andere persoon wel maar daar kwam ik pas veel later achter.

En schaam je verder niet, je bent 17 en in de eerst plaats bezig je eigen lichaam te ontdekken. Dat is normaal. En experimenteer om te onderzoeken wat je wilt maar dat heeft geen haast he.
apenkutkopdonderdag 24 december 2009 @ 03:28
quote:
Op donderdag 24 december 2009 03:13 schreef Stali het volgende:

[..]

Die meerderheid in jouw omgeving is wrs. een klomp onzin. Ik werd bijv. ontmaagd door een maagd maar omdat ik toen dacht veel te laat te zijn deed ik net alsof ik ervaren was omdat ik toevallig her en der weleens wat opgepikt had. Ik wist het van hem en het was best geinig alleen hing ik de zgn. ervaren trut uit die geen kleur wilde bekennen. Enfin, die eerste ervaring zou mooier zijn geweest wanneer ik ook gewoon eerlijk zou zijn geweest. Seks an sich stelt gewoon geen fuck voor. Het gevoel voor die andere persoon wel maar daar kwam ik pas veel later achter.

En schaam je verder niet, je bent 17 en in de eerst plaats bezig je eigen lichaam te ontdekken. Dat is normaal. En experimenteer om te onderzoeken wat je wilt maar dat heeft geen haast he.
oke, wel een lollig verhaal

maar je hebt waarschijnlijk ook gelijk wat betreft die opschep van velen. ik ga het ook niet doen met iemand die ik niet aantrekkelijk vind. ik ga niks tegen m'n zin in doen
Brickboydonderdag 24 december 2009 @ 06:59
quote:
Op donderdag 24 december 2009 02:04 schreef tmffirework het volgende:
Hier heb ik 2 woorden voor: Sociaal Gestoord!
HeatWavedonderdag 24 december 2009 @ 09:15
----->R&P
meg1983donderdag 24 december 2009 @ 09:50
Is toch echt persoonsgebonden, gewoon op je eigen gevoel afgaan.
Ik vind 30 mss een beetje laat omdat je dan meestal een wat stabieler leven hebt, niet echt de behoefte om nog uit te gaan, dus kom je denk ik vaak bij datingsites(niks kis mee) terecht en laten we wel eerlijk zijn de glorie jaartjes hebben het eindpunt wel bijna bereikt, maar het gaat uiteindelijk om jouw eigen gevoel toch.
22 jaar moet wel een aardige leeftijd zijn om te scoren en dan hangt het van je broertje af of hij wil dat het speciaal word of gewoon wil seksen,anders gewoon de club in en probeer er 25 te versieren dan is er altijd wel 1 die meegaat(theorie van mijn broer, werkt prima).
Ik zelf was 14 jaar en als je er van gesnoept hebt weet je hoe is, was alleen jammer dat toen het uitging ik weer 2 jaar heb moeten wachten als gefrustreerd pubertje.
Ik hecht zelf geen waarde aan seks, er hoeft bij mij niet perse liefde aan te pas te komen.
dyna18donderdag 24 december 2009 @ 18:59
Zo opvallend dat veel mensen meteen weer met hun oordeel vooraan staan (ook in dit topic) dat er wel iets mis met iemand moet zijn. De een is gewoon wat beter in sociale omgang dan de ander. Daar hoef je iemand toch niet meteen voor naar beneden te halen?
nadiaschoonheiddonderdag 24 december 2009 @ 19:37
lekker belangrijk..ik ben ook 22 en maagd.
Marijkezwolledonderdag 24 december 2009 @ 19:47
quote:
Op donderdag 24 december 2009 18:59 schreef dyna18 het volgende:
Zo opvallend dat veel mensen meteen weer met hun oordeel vooraan staan (ook in dit topic) dat er wel iets mis met iemand moet zijn. De een is gewoon wat beter in sociale omgang dan de ander. Daar hoef je iemand toch niet meteen voor naar beneden te halen?
Dit is Fok!, ik geloof dat er maar weinig mensen zijn zoals jij en ik die het allemaal niet zo zwart wit zien Ik neem aan dat de TS zich hier ook gewoon niets van aantrekt
Ryondonderdag 24 december 2009 @ 20:00
Tja, je zou zeggen dat de periode tussen 15 - 22 jaar een ideale gelegenheid is om wat te doen aan seksuele ontwikkeling dmv het afwerken en experimenteren met een aantal seks partners.

Dit niet doen, en maagd blijven, kan eventuele gevolgen hebben voor je seksleven, relaties en het kiezen van de beste partner later in het leven. Als iemand tegen mij zou zeggen dat hij na zijn 22ste nog maagd is, zou ik hem toch echt adviseren om eens wat haast te maken en wat aan te klooien met wat meisjes/jongens.
-Strawberry-donderdag 24 december 2009 @ 20:21
Bij iemand van 22 zou ik het niet vreemd vinden.
Maar met 30 jaar vraag ik me toch af waarom die persoon dan nog nooit sex heeft gehad.
dyna18donderdag 24 december 2009 @ 20:26
quote:
Op donderdag 24 december 2009 20:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Bij iemand van 22 zou ik het niet vreemd vinden.
Maar met 30 jaar vraag ik me toch af waarom die persoon dan nog nooit sex heeft gehad.
In het topic van 33-jaar hebben een aantal mensen gereageerd. Waarom vraag je het hun niet als je het wil weten?
-Strawberry-donderdag 24 december 2009 @ 21:05
quote:
Op donderdag 24 december 2009 20:26 schreef dyna18 het volgende:

[..]

In het topic van 33-jaar hebben een aantal mensen gereageerd. Waarom vraag je het hun niet als je het wil weten?
Ik geloof ook best dat het een oorzaak heeft, maar ik zou het zelf heel erg vinden als ik op die leeftijd nog maagd was. Naja, die mogelijkheid bestaat zelfs nog, want ik ben nog maagd, maar ik verwacht toch echt niet dat het nog zo lang gaat duren. En anders zorg ik daar wel voor, er zijn altijd wel manieren om in contact te komen met leuke mensen.

Ik denk ook niet meteen dat er iets mis met die persoon is (hoewel dit wel een mogelijkheid is), maar een beetje vreemd is het wel. Jammer ook.
ErictheSwiftdonderdag 24 december 2009 @ 21:15
quote:
Op donderdag 24 december 2009 06:59 schreef Brickboy het volgende:
sociaal gestoord.
Punt is dat er wel heel graag met die twee woorden, of afgeleiden daarvan als autist/emo/nerd etc etc, gestrooid wordt. Tegenwoordig moet je al het spiegelbeeld van de BMW5-rijdert van de plaatselijke FC om zgn "sociaal capabel" te zijn. Maar slap ouwehoeren over de 5 popiejopie-salonfähige gemeenplaatsen voetbal/bier/wijven/auto's/gadgets mag dan leuk op zn tijd zijn, voor de noemer "sociaal capabel" verwacht ik ook de nodige menselijkheid, inhoud, diepgang en logica. En daar wil het bij de popiejopies nog wel eens aan schorten.
SPOILER
Of buttfucking ugly, dat kan ook natuurlijk, maar het moet al echt heel erg zijn als dat de hoofdreden is.
Aarskaboutertjedonderdag 24 december 2009 @ 21:49
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:47 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Daarom opende ik dit topic, ik schrok nogal van het aantal mensen wat er een probleem van maakt
Stuk voor stuk domme kortzichtige bekrompen chicks toch in dat topic die er een probleem van maken?
Nou dan...
Waar maak je je druk om joh? Relax... (en je bent zo maagd af)
-Strawberry-donderdag 24 december 2009 @ 21:51
Maar ik vind het eigenlijk wel liev als een jongen nog maagd is. Heb ik op dit moment liever dan iemand met veel ervaring.
Swaggerdonderdag 24 december 2009 @ 21:57
Ook al ben je maagd? Als een jongen het eindelijk doet verandered er niks, maar als een meisje sex heeft voor het eerst kan je dat wel merken geloof me.

Oftewel, who gives a fuck? Zeg dat je geen maagd meer bent en als ze later iets zegt dat je slecht was, zeg je dat je het een tijdje geleden heb gedaan.
synnathdonderdag 24 december 2009 @ 22:00
quote:
Op donderdag 24 december 2009 21:51 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar ik vind het eigenlijk wel liev als een jongen nog maagd is. Heb ik op dit moment liever dan iemand met veel ervaring.
Maar meestal zegt het ook wat over de persoon zelf. En zijn de meest 'populaire' (gewilde) (?)mensen dat niet.
Stalidonderdag 24 december 2009 @ 22:09
quote:
Op donderdag 24 december 2009 21:49 schreef Aarskaboutertje het volgende:

[..]

Stuk voor stuk domme kortzichtige bekrompen chicks toch in dat topic die er een probleem van maken?Nou dan...
Waar maak je je druk om joh? Relax... (en je bent zo maagd af)
Punt is wel dat die dames bang zijn dat zo'n jongen geen sociale ontwikkeling heeft doorgemaakt.
Geen onterechte angst denk ik toch.

Hier in de straat woont bijvoorbeeld een jongen van in de veertig nog altijd bij zijn moeder.
Ze hebben een handgeschilderd bordje met hun voornamen op de deur. Wanneer je er langs loopt denk je dat er een jong stel woont.

En dit beeld hebben sommige mensen bij een maagd van in de dertig, denk ik.
Het hoeft helemaal niet zo te zijn natuurlijk.
Brickboydonderdag 24 december 2009 @ 23:29
quote:
Op donderdag 24 december 2009 22:09 schreef Stali het volgende:

[..]

Punt is wel dat die dames bang zijn dat zo'n jongen geen sociale ontwikkeling heeft doorgemaakt.
Geen onterechte angst denk ik toch.

Hier in de straat woont bijvoorbeeld een jongen van in de veertig nog altijd bij zijn moeder.
Ze hebben een handgeschilderd bordje met hun voornamen op de deur. Wanneer je er langs loopt denk je dat er een jong stel woont.

En dit beeld hebben sommige mensen bij een maagd van in de dertig, denk ik.
Het hoeft helemaal niet zo te zijn natuurlijk.
Maar het is wel vaak het geval. Want laten we eerlijk zijn, hoe vaak kom je een maagd tussen de 30 en 40 jaar tegen die verder normaal is? Ze sporen bijna altijd niet helemaal. Vaak in sociale zin, en soms zijn ze gewoon lelijk.
-Strawberry-donderdag 24 december 2009 @ 23:38
quote:
Op donderdag 24 december 2009 22:00 schreef synnath het volgende:

[..]

Maar meestal zegt het ook wat over de persoon zelf. En zijn de meest 'populaire' (gewilde) (?)mensen dat niet.
Ach, ik val toch niet op de typisch populaire jongens. Misschien juist omdat ze zo gewild zijn, dat weet ik niet zeker. Hou niet zo van die concurrentie, en ik denk dat zo iemand niet bij mij past. Ik weet het allemaal niet precies. Maar wat stillere jongens vind ik veel interessanter, het is ook wat meer een uitdaging misschien.
Montellyvrijdag 25 december 2009 @ 12:57
quote:
Op donderdag 24 december 2009 21:51 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar ik vind het eigenlijk wel liev als een jongen nog maagd is. Heb ik op dit moment liever dan iemand met veel ervaring.

lol 1992...
Montellyvrijdag 25 december 2009 @ 13:00
quote:
Op donderdag 24 december 2009 23:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ach, ik val toch niet op de typisch populaire jongens. Misschien juist omdat ze zo gewild zijn, dat weet ik niet zeker. Hou niet zo van die concurrentie, en ik denk dat zo iemand niet bij mij past. Ik weet het allemaal niet precies. Maar wat stillere jongens vind ik veel interessanter, het is ook wat meer een uitdaging misschien.

Probeer je nou een "stille" jongen goed te praten?? Iets met introvert en autisme is eerste wat er bij mij opkomt.

En jij komt met een "uitdaging". Heerlijk dat er nog mensen zijn zoals jij die nog een onbevlekte kijk op de wereld hebben...
Metalfreakvrijdag 25 december 2009 @ 13:00
Hmmm, begrijp het wel dat het op een gegeven moment gaat knagen dat je nog steeds maagd bent. Uit eigen ervaring kan ik ook zeggen dat het toch best wel een opluchting is als het eindelijk gebeurd is, soms kan dat toch wel als een bepaalde last op je schouders worden ervaren, ook al geef je dat natuurlijk niet toe
-Strawberry-vrijdag 25 december 2009 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 12:57 schreef Montelly het volgende:

[..]

lol 1992...
Ja, wat? Er zijn genoeg meiden van mijn leeftijd die liever een jongen met ervaring willen hoor, daar heb ik het er wel eens met ze over gehad.
synnathvrijdag 25 december 2009 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja, wat? Er zijn genoeg meiden van mijn leeftijd die liever een jongen met ervaring willen hoor, daar heb ik het er wel eens met ze over gehad.
1992 . ...
-Strawberry-vrijdag 25 december 2009 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:00 schreef Montelly het volgende:

[..]

Probeer je nou een "stille" jongen goed te praten?? Iets met introvert en autisme is eerste wat er bij mij opkomt.

En jij komt met een "uitdaging". Heerlijk dat er nog mensen zijn zoals jij die nog een onbevlekte kijk op de wereld hebben...
Wat een nare toon sla je aan zeg....

Een stille jongen goed te praten? Iemand die wat stiller is in de klas heeft helemaal geen goedpraten nodig. En dat jij meteen het verband trekt met autisme is ook typisch. Nee, ik val niet op autisten, maar ik ben gewoon sneller nieuwsgierig naar stille jongens. Die zullen dan wel introverter zijn, dat ben ik zelf ook, dus zo iemand past beter bij mij. Ik ben trouwens niet stil door verlegenheid, maar ik interesseer me niet voor iedereen en ik heb niet zo de behoefte op aandacht.
Haushofervrijdag 25 december 2009 @ 13:11
quote:
Op donderdag 24 december 2009 02:09 schreef apenkutkop het volgende:
vreselijk, zo wil ik echt niet eindigen! ik ben nu sinds een maand 17, en mijn goede voornemen voor het jaar is om die maagdelijkheid kwijt te raken. ik ben toch echt al aan de late kant, maar bij mij heeft het allemaal met m'n eigen twijfels over seksualiteit te maken etc. maar ik heb besloten dat ik dat altijd nog later kan uitvissen. ik wil geen maagd van 22 worden, en zeker niet eentje van 30!

ps: no offence
-Strawberry-vrijdag 25 december 2009 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:09 schreef synnath het volgende:

[..]

1992 . ...
Zeg dat dan maar tegen hen. 18 jaar oehh, dan kun je dat soort uitspraken niet doen natuurlijk!
Want uiteraard, welke 18 jarige heeft er nou al veel ervaring met sex!
Tegenwoordig hebben meiden toch al sex op hun 13e.
EviL_AleXvrijdag 25 december 2009 @ 13:13
TT: Nee

Tenzij je er ECHT mee zit en er gebeurt maar niks. Dan ben je WEL triest.
freecellvrijdag 25 december 2009 @ 13:18
Ik vind het eerder een pré als een jongen niet met zomaar iedereen het bed in duikt!
synnathvrijdag 25 december 2009 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:11 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zeg dat dan maar tegen hen. 18 jaar oehh, dan kun je dat soort uitspraken niet doen natuurlijk!
Want uiteraard, welke 18 jarige heeft er nou al veel ervaring met sex!
Tegenwoordig hebben meiden toch al sex op hun 13e.
Misschien de mensen uit jouw omgeving...
-Strawberry-vrijdag 25 december 2009 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:18 schreef synnath het volgende:

[..]

Misschien de mensen uit jouw omgeving...

Mensenkennis heet dat. Mijn vriendinnen zijn niet zo, maar ik zie er genoeg die wél zo zijn. Neem nou het vriendinnetje van m'n broertje, en haar vriendinnetjes uit het rookhok. Kun je wel dom vinden, maar de leeftijd ligt steeds lager. Maar ga vooral door met lekker snel oordelen.
-Strawberry-vrijdag 25 december 2009 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:18 schreef freecell het volgende:
Ik vind het eerder een pré als een jongen niet met zomaar iedereen het bed in duikt!
Ja klopt, maar als (in de meeste gevallen) tiener jongens de kans krijgen, zullen ze dat toch wel doen.
Hormonen, funny thing..
EviL_AleXvrijdag 25 december 2009 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Mensenkennis heet dat. Mijn vriendinnen zijn niet zo, maar ik zie er genoeg die wél zo zijn. Neem nou het vriendinnetje van m'n broertje, en haar vriendinnetjes uit het rookhok. Kun je wel dom vinden, maar de leeftijd ligt steeds lager. Maar ga vooral door met lekker snel oordelen.
De gevolgen van "het is maar seks"... Met een beetje pech loopt het uit op maar een kind krijgen...

Schrikbarend eigenlijk hoe snel die kids al willen neuken tegenwoordig. En veel eisen lijken ze wederzijds niet te hebben... :S
Montellyvrijdag 25 december 2009 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

............... Mijn vriendinnen zijn niet zo.............
1992 ...
-Strawberry-vrijdag 25 december 2009 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:41 schreef Montelly het volgende:

[..]

1992 ...
Rot op.
Marijkezwollevrijdag 25 december 2009 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:25 schreef EviL_AleX het volgende:

[..]

De gevolgen van "het is maar seks"... Met een beetje pech loopt het uit op maar een kind krijgen...

Schrikbarend eigenlijk hoe snel die kids al willen neuken tegenwoordig. En veel eisen lijken ze wederzijds niet te hebben... :S
Dat is ook mijn idee, al weet ik dat toen ik 15/16 was ik vriendinnen had die precies hetzelfde waren. Veel te vroeg erbij en weinig veeleisend.

En kunnen we ophouden met mensen bashen? Dit is geen ONZ of KLB ofzo, dus doe normaal en laat elkaar in zijn of haar waarde!
Stalivrijdag 25 december 2009 @ 13:52
quote:
Op donderdag 24 december 2009 23:29 schreef Brickboy het volgende:

[..]

Maar het is wel vaak het geval. Want laten we eerlijk zijn, hoe vaak kom je een maagd tussen de 30 en 40 jaar tegen die verder normaal is? Ze sporen bijna altijd niet helemaal. Vaak in sociale zin, en soms zijn ze gewoon lelijk.
We kennen allemaal wel een vaag niet sporend figuur waarvan je wel een idee hebt maar dat wil niet zeggen dat elke oudere maagd in dit beeld past. Ik ken IRL geen mensen die bij een bak koffie even uit de doeken doen dat ze maagd zijn. Ik kan er dus niet over oordelen.
freecellvrijdag 25 december 2009 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:24 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja klopt, maar als (in de meeste gevallen) tiener jongens de kans krijgen, zullen ze dat toch wel doen.
Hormonen, funny thing..
Ja, en daarom vind ik het stoerder als een jongen daar als tiener gewoon ook 'nee' tegen weet te zeggen
ErictheSwiftvrijdag 25 december 2009 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:41 schreef Montelly het volgende:

[..]

1992 ...
ONZ/KLB-trolletjes
freecellvrijdag 25 december 2009 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:52 schreef Stali het volgende:

[..]

We kennen allemaal wel een vaag niet sporend figuur waarvan je wel een idee hebt maar dat wil niet zeggen dat elke oudere maagd in dit beeld past. Ik ken IRL geen mensen die bij een bak koffie even uit de doeken doen dat ze maagd zijn. Ik kan er dus niet over oordelen.
Mijn zwager, goed uitziend, bijzonder intelligent, sociaal leuk wezen en veel vrienden was, toen hij mijn zus ontmoette nog maagd. Hij was 45. Gewoon nog niet de juiste vrouw tegengekomen. Mijn zus (toen 30) was overigens ook nog maagd.
Allebei zeer groot voorstander van 'seks is geweldig, maar binnen het huwelijk'
Waren die even blij dat ze beiden nog maagd waren
FlyingLikeAnAngelvrijdag 25 december 2009 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:41 schreef Montelly het volgende:

[..]

1992 ...
Moeilijk hè, iets zeggen dat daadwerkelijk inhoud heeft?

Kan me wel vinden in wat strawberry zegt
FlyingLikeAnAngelvrijdag 25 december 2009 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:00 schreef Montelly het volgende:

[..]

Probeer je nou een "stille" jongen goed te praten?? Iets met introvert en autisme is eerste wat er bij mij opkomt.

En jij komt met een "uitdaging". Heerlijk dat er nog mensen zijn zoals jij die nog een onbevlekte kijk op de wereld hebben...
Dit vind ik zo'n suffe reactie.

Ben te moe om erop in te gaan.
Jumping-Skippyvrijdag 25 december 2009 @ 23:01
Ik vind dat niet triest.
Stalivrijdag 25 december 2009 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 20:34 schreef freecell het volgende:

[..]


Mijn zwager, goed uitziend, bijzonder intelligent, sociaal leuk wezen en veel vrienden was, toen hij mijn zus ontmoette nog maagd. Hij was 45. Gewoon nog niet de juiste vrouw tegengekomen. Mijn zus (toen 30) was overigens ook nog maagd.
Allebei zeer groot voorstander van 'seks is geweldig, maar binnen het huwelijk'
Waren die even blij dat ze beiden nog maagd waren
Leuk dat zij elkaar gevonden hebben.
Maar het is wrs. wel zo geweest dat ze dit niet aan iedereen vertelden? In de jaren dat ze elkaar nog niet kenden bedoel ik dan? Het lijkt me dat er best een taboe op ligt nl.
In mijn pubertijd had iedereen al dan niet zgn. alles al meegemaakt en ik niet. Heb me naderhand weleens afgevraagd hoeveel er nu waar was van de verhalen van vriendinnen uit die tijd.
DjinNvrijdag 25 december 2009 @ 23:28
ik vind het niet triest
Chriz2kvrijdag 25 december 2009 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 20:34 schreef freecell het volgende:

[..]

Allebei zeer groot voorstander van 'seks is geweldig, maar binnen het huwelijk'
Hoe kan je dat nou weten als je nog maagd bent ?
Brickboyvrijdag 25 december 2009 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 20:34 schreef freecell het volgende:

[..]

Mijn zwager, goed uitziend, bijzonder intelligent, sociaal leuk wezen en veel vrienden was, toen hij mijn zus ontmoette nog maagd. Hij was 45.
quote:
Mijn zus (toen 30) was overigens ook nog maagd.
Sure...

Post eens een foto van je zwager en je zuster.
Maanvisvrijdag 25 december 2009 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 20:34 schreef freecell het volgende:

[..]

Mijn zwager, goed uitziend, bijzonder intelligent, sociaal leuk wezen en veel vrienden was, toen hij mijn zus ontmoette nog maagd. Hij was 45. Gewoon nog niet de juiste vrouw tegengekomen. Mijn zus (toen 30) was overigens ook nog maagd.
Allebei zeer groot voorstander van 'seks is geweldig, maar binnen het huwelijk'
Waren die even blij dat ze beiden nog maagd waren
Wanneer zijn ze getrouwd dan, op welke leeftijd?
Stalivrijdag 25 december 2009 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 23:37 schreef Brickboy het volgende:

[..]


[..]

Sure...

Post eens een foto van je zwager en je zuster.
Raar verzoek.
Waarom zou je er aan twijfelen? Omdat het niet binnen de kaders van jouw denken valt?
Geen seks voor het huwelijk is ook geen onderdeel van mijn overtuiging maar je zal ze de kost moeten geven die hiernaar leven.
Chriz2kvrijdag 25 december 2009 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 23:42 schreef Stali het volgende:

[..]

Raar verzoek.
Waarom zou je er aan twijfelen? Omdat het niet binnen de kaders van jouw denken valt?
Geen seks voor het huwelijk is ook geen onderdeel van mijn overtuiging maar je zal ze de kost moeten geven die hiernaar leven.
Het is makkelijk om te leven naar dingen die je sowieso niet kunt bereiken.
Brickboyvrijdag 25 december 2009 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 23:42 schreef Stali het volgende:

[..]

Raar verzoek.
Waarom zou je er aan twijfelen? Omdat het niet binnen de kaders van jouw denken valt?
Geen seks voor het huwelijk is ook geen onderdeel van mijn overtuiging maar je zal ze de kost moeten geven die hiernaar leven.
Nee, ik benieuwd ben wat jij onder "goed uitziend" verstaat.
Stalivrijdag 25 december 2009 @ 23:52
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 23:50 schreef Brickboy het volgende:

[..]

Nee, ik benieuwd ben wat jij onder "goed uitziend" verstaat.
Post je foto maar dan beoordeel ik wel of je er goed uitziet of niet.
Stalivrijdag 25 december 2009 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 23:44 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Het is makkelijk om te leven naar dingen die je sowieso niet kunt bereiken.
..
Brickboyvrijdag 25 december 2009 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 23:52 schreef Stali het volgende:

[..]

Post je foto maar dan beoordeel ik wel of je er goed uitziet of niet.
Ik vroeg het eerst.

Edit: dat was een reactie op die van freecell...
tho_Omasvrijdag 25 december 2009 @ 23:59
Als je 22 jaar bent, maagd, en heel erg je best doet om neergelegd te worden. Tja, dan ben je vaak sociaal of lichamelijk een drol. Of beiden. De hele avond naar je bier staren, dronken worden en dan meisjes betasten alsof Nederland het WK wint, tja, das geht nicht.

Als je uit principeoverwegingen je maagdelijkheid waarborgt, en het vlies pas doorprikt na het altaarmoment, dan moet je dat zelf weten.
Stalizaterdag 26 december 2009 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 23:58 schreef Brickboy het volgende:

[..]

Ik vroeg het eerst.
En ik vraag het nu eerst aan jou.

Wel blijven opletten wie wat post he? .
Brickboyzaterdag 26 december 2009 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:01 schreef Stali het volgende:

[..]

En ik vraag het nu eerst aan jou.

Wel blijven opletten wie wat post he? .
Maar mijn verzoek staat eerder in dit topic. Dus zolang daar niet aan voldaan is, leg ik jou verzoek naast mij neer.
Stalizaterdag 26 december 2009 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:05 schreef Brickboy het volgende:

[..]

Maar mijn verzoek staat eerder in dit topic. Dus zolang daar niet aan voldaan is, leg ik jou verzoek naast mij neer.
Held. .

No worries, ik ben helemaal niet in jouw foto geïnteresseerd want stel jij zou je foto hier plaatsen, dan zie ik wrs. zo'n gozertje die absoluut niet aantrekkelijk voor mij is maar voor een ander juist weer wel.
Het ging er om dat niet alle maagden contactgestoorde halve garen hoeven te zijn.
Brickboyzaterdag 26 december 2009 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:12 schreef Stali het volgende:

[..]

Held. .

No worries, ik ben helemaal niet in jouw foto geïnteresseerd want stel jij zou je foto hier plaatsen, dan zie ik wrs. zo'n gozertje die absoluut niet aantrekkelijk voor mij is maar voor een ander juist weer wel.
Het ging er om dat niet alle maagden contactgestoorde halve garen hoeven te zijn.
Maar ze zijn het vaak wel.
Stalizaterdag 26 december 2009 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:15 schreef Brickboy het volgende:

[..]

Maar ze zijn het vaak wel.
Dat weet ik niet en dat weet jij ook niet. Je denkt het en daarom wil je dat graag wel zo bevestigd blijven zien.
Maar er is geen enkele reden om mensen uit ongeloof om foto's te gaan vragen omdat jij er met je petje niet bij kunt.
Brickboyzaterdag 26 december 2009 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:19 schreef Stali het volgende:

[..]

Dat weet ik niet en dat weet jij ook niet. Je denkt het en daarom wil je dat graag wel zo bevestigd blijven zien.
Maar er is geen enkele reden om mensen uit ongeloof om foto's te gaan vragen omdat jij er met je petje niet bij kunt.
Aannames zijn altijd op een kern van waarheid gebaseerd. Jij weet ook niet wat de winnende reeks getallen van de Oudejaarstrekking zal zijn, maar je weet wel dat de kans groot is dat je het niet wint. Dat is ook zo met mannen van 30 a 40 jaar die nog maagd zijn. Die sporen vaak niet helemaal.
Stalizaterdag 26 december 2009 @ 00:35
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:32 schreef Brickboy het volgende:

[..]

Aannames zijn altijd op een kern van waarheid gebaseerd.
Tot zover. .
ErictheSwiftzaterdag 26 december 2009 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:32 schreef Brickboy het volgende:
Aannames zijn altijd op een kern van waarheid gebaseerd. Jij weet ook niet wat de winnende reeks getallen van de Oudejaarstrekking zal zijn, maar je weet wel dat de kans groot is dat je het niet wint. Dat is ook zo met mannen van 30 a 40 jaar die nog maagd zijn. Die sporen vaak niet helemaal.
En met aannames kan je ook lelijk de boot ingaan; het engelse spreekwoord "assumption is the mother of all fuck-ups" komt niet zomaar uit de lucht vallen. Om even twee tegenvoorbeelden te geven; dat jij je lul in een breezahdoos hebt gehangen maakt jou niet per definitie normaal, en de gabberts van midden 90 zou ik toch niet fysiek aantrekkelijke en intellectueel/sociaal vaardige wonderkinderen (huge euphemism) willen noemen, ondanks dat ze dankzij de hausse van die scene toen waarschijnlijk voor het overgrote gedeelte wel nookie gehad hebben.
Edwinusszaterdag 26 december 2009 @ 00:57
22 is niet erg toch? Maar 30? Dat is een ander verhaal.

Maar je leven kan ook zo veranderen. Succes.
Jumping-Skippyzaterdag 26 december 2009 @ 00:57
Ach ja, sommige mensen willen graag baas boven baas zijn en zeggen dat iets zo is puur omdat zij dat vinden. Hun mening is een feit.
Edwinusszaterdag 26 december 2009 @ 00:59
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:57 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Ach ja, sommige mensen willen graag baas boven baas zijn en zeggen dat iets zo is puur omdat zij dat vinden. Hun mening is een feit.
Als je op je 30e nog maagd ben doe je gewoon iets fout. Baas boven baas of niet.
Stalizaterdag 26 december 2009 @ 01:02
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:55 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

En met aannames kan je ook lelijk de boot ingaan; het engelse spreekwoord "assumption is the mother of all fuck-ups" komt niet zomaar uit de lucht vallen. Om even twee tegenvoorbeelden te geven; dat jij je lul in een breezahdoos hebt gehangen maakt jou niet per definitie normaal, en de gabberts van midden 90 zou ik toch niet fysiek aantrekkelijke en intellectueel/sociaal vaardige wonderkinderen (huge euphemism) willen noemen, ondanks dat ze dankzij de hausse van die scene toen waarschijnlijk voor het overgrote gedeelte wel nookie gehad hebben.
Iemand die zegt dat aannames altijd op een kern van waarheid gebaseerd zijn kan beter in BNW en TRU gaan leuten, denk ik.
Jumping-Skippyzaterdag 26 december 2009 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:59 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Als je op je 30e nog maagd ben doe je gewoon iets fout. Baas boven baas of niet.
Dat bedoel ik dus.
Edwinusszaterdag 26 december 2009 @ 01:06
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:03 schreef Jumping-Skippy het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus.
Jumping-Skippyzaterdag 26 december 2009 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:06 schreef Edwinuss het volgende:

[..]


Triest hoor.
Edwinusszaterdag 26 december 2009 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:08 schreef Jumping-Skippy het volgende:

[..]

Triest hoor.
Ja hoor

Ben jij TS?
Jumping-Skippyzaterdag 26 december 2009 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:09 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Ja hoor

Ben jij TS?
Als je alleen maar met kan reageren vind ik dat triest.
Edwinusszaterdag 26 december 2009 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:11 schreef Jumping-Skippy het volgende:

[..]

Jazeker, als je alleen maar met kan reageren vind ik dat triest.
Dat mag je vinden, maar het is geen feit dat het triest is.

Je doet gewoon iets fout als je op je 30e nog maagd bent.
Jumping-Skippyzaterdag 26 december 2009 @ 01:13
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:12 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Dat mag je vinden, maar dat is geen feit.
Dat zeg ik ook niet, dat maak jij ervan. En jij bepaalt dus blijkbaar voor een ander dat diegene iets fout doet. Nou, dat is fijn.
Jumping-Skippyzaterdag 26 december 2009 @ 01:14
Dubbel
ErictheSwiftzaterdag 26 december 2009 @ 01:16
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:59 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Als je op je 30e nog maagd ben doe je gewoon iets fout. Baas boven baas of niet.
Als het een probleem voor je is, allicht dan. Maar iets fout doen wil niet gelijk zeggen dat je automagisch fout (lees: niet normaal, als in, verknipt) bent.
Edwinusszaterdag 26 december 2009 @ 01:19
Ik zeg ook niet dat het abnormaal of verknipt is. Hij doet gewoon iets fout, op elk potje past een deksel.
ErictheSwiftzaterdag 26 december 2009 @ 01:23
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:19 schreef Edwinuss het volgende:
Ik zeg ook niet dat het abnormaal of verknipt is. Hij doet gewoon iets fout, op elk potje past een deksel.
Het is het wel stokpaardje dat door onze popiejopie friendszone-roeperds heel graag van stal wordt gehaald.
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 01:44
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 20:03 schreef freecell het volgende:

[..]

Ja, en daarom vind ik het stoerder als een jongen daar als tiener gewoon ook 'nee' tegen weet te zeggen
Vind ik ook hoor. Maar als ze dat niet doen, moeten ze het ook helemaal zelf weten.
synnathzaterdag 26 december 2009 @ 01:58
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Vind ik ook hoor. Maar als ze dat niet doen, moeten ze het ook helemaal zelf weten.
1992

Ga toch slapen
ErictheSwiftzaterdag 26 december 2009 @ 02:28
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:58 schreef synnath het volgende:

[..]

1992

Ga toch slapen
Moet jij niet in de speeltuin "ONZ/KLB" ronddarren
L0t..zaterdag 26 december 2009 @ 02:40
Een kerel van 22 die nog maagd is, tenzij bewust voor gekozen, daar zou ik wel raar van opkijken ja. Daar moet haast wel iets niet helemaal aan kloppen.
#ANONIEMzaterdag 26 december 2009 @ 02:46
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:39 schreef D.D.W. het volgende:
Wat is de algemene opvatting hier over jongens die op de 22e jaar nog steeds maagd zijn?
Die zijn zielig en worden nooit voor de volle honderd procent serieus genomen.
ErictheSwiftzaterdag 26 december 2009 @ 03:03
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 02:40 schreef L0t.. het volgende:
Een kerel van 22 die nog maagd is, tenzij bewust voor gekozen, daar zou ik wel raar van opkijken ja. Daar moet haast wel iets niet helemaal aan kloppen.
Och, als we maar voldoende gaan uitvergroten kunnen we bij iedereen wel iets niet normaals vinden, maagd of niet
Gauravzaterdag 26 december 2009 @ 03:52
Ik heb dit onderwerp altijd interessant gevonden. Misschien ook wel vanwege mijn eigen broer.
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:39 schreef D.D.W. het volgende:

Wat is de algemene opvatting hier over jongens die op de 22e jaar nog steeds maagd zijn? Persoonlijk zou ik er geen probleem van maken..
Ik vind het enigszins bijzonder, gezien de heersende cultuur van jongeren in mijn sociale omgeving. Daarbij is de term 'bijzonder' statistisch bedoeld, en dus neutraal qua waardeoordeel.

Wat ik heb opgemerkt is dat dames en heren beiden meestal onderscheid maken. Dames zijn sneller geneigd mijn mening te delen als ze toegeven seksueel contact met de persoon niet geheel uit te sluiten. Dus stel het is stereotype "nerd" qua uiterlijk en verzorging, en/of van diepgang is hooguit sprake wanneer hij een komkommer in zijn reet kwijt kan, dan is het vaker een zielige kneusje waarbij maagdelijkheid onderdeel van de spot is. Maar dan is het dus wel voorwaarde dat ze weten wie het is. Over het algemeen hebben de meesten er niets op tegen, pas als het persoonlijker wordt dan komen er afwegingen bij te kijk.

Onder de heren is het in groepsgedrag sowieso onderdeel van spot (tja, mannenhumor en testosteron he ), of het nou achter de rug om is of niet, maar als het iemand is waarmee ze omgaan dan is er vaak ook sprake van sympathie en bereidheid tot helpen (lees: prostitutie (liefst zo onaantrekkelijk mogelijk) of aan leuke dames voorstellen / die richting op duwen), als de maagdelijkheid geen keuze is.

Maar goed, mijn sociale kringen vertegenwoordigen natuurlijk ook niet elke bevolkingslaag en persoonlijkheid.
Gauravzaterdag 26 december 2009 @ 03:54
Verkeerde knop Ik zet alles koud en ga naar bed.

[ Bericht 87% gewijzigd door Gaurav op 26-12-2009 03:55:20 (Doh) ]
Sjibblezaterdag 26 december 2009 @ 04:11
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 23:25 schreef Stali het volgende:

[..]

Leuk dat zij elkaar gevonden hebben.
Maar het is wrs. wel zo geweest dat ze dit niet aan iedereen vertelden? In de jaren dat ze elkaar nog niet kenden bedoel ik dan? Het lijkt me dat er best een taboe op ligt nl.
In mijn pubertijd had iedereen al dan niet zgn. alles al meegemaakt en ik niet. Heb me naderhand weleens afgevraagd hoeveel er nu waar was van de verhalen van vriendinnen uit die tijd.
Een reputatie opbouwen kost veel tijd en moeite
Een reputatie verliezen, gebeurt in een flits
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 08:57
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 23:39 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Wanneer zijn ze getrouwd dan, op welke leeftijd?
Iets meer dan een jaartje later. 46 en 31 dus. En das alweer iets van 12 jaar geleden
En of ze het rondtoeterden? Ik denk het niet, waarom zou je het rondtoeteren, maar ze hebben het ook echt nooit verborgen, anders wist het kleine zusje het ook niet hè?
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:59 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Als je op je 30e nog maagd ben doe je gewoon iets fout. Baas boven baas of niet.
óf je hebt andere principes....

En nee, ik ga geen foto's posten van mijn familie hier Dat kan elke idioot nog begrijpen. Dan eindigen ze toch in een paint waar ze gore handelingen uitvoeren oid. Dit is wel fok en ik loop hier al een tijdje mee

We hadden het er gisteren nog even over hier en we kwamen tot de conclusie dat er een verschil is tussen 1. dertig plus zijn en geen seks óf de mogelijkheid tot seks hebben gehad of 30 plus zijn en
2. de mogelijkheden tot seks tot dan toe hebben afgewezen omdat je die keuze maakt. Waarom dan ook.

En ik vind écht dat 22 dan nog hartstikke jong is hoor
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 08:58
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 04:11 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Een reputatie opbouwen kost veel tijd en moeite
Een reputatie verliezen, gebeurt in een flits
Mama, ben jij het?
drunk_on_shadowszaterdag 26 december 2009 @ 12:07
Op je 22ste maagd zijn hoeft niet triest te zijn...ik ken 2 mensen, 1 van 26 en 1 van 28 die nog maagd zijn. Niks mis mee toch? Behalve dat ze er zelf niet blij mee zijn en graag een vriendin/vriend willen. Ikzelf zou het er ook moeilijk mee gehad hebben als ik hun was....
Brickboyzaterdag 26 december 2009 @ 12:33
Mensen die 22 jong vinden . Dan moet je toch inmiddels wel aardig geleefd hebben, met je middelbareschooltijd achter de rug en op het punt staan om binnen 1 a 2 jaar af te studeren. Als je dan nog moet beginnen met "experimenteren", echt _!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
Edwinusszaterdag 26 december 2009 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 12:33 schreef Brickboy het volgende:
Mensen die 22 jong vinden . Dan moet je toch inmiddels wel aardig geleefd hebben, met je middelbareschooltijd achter de rug en op het punt staan om binnen 1 a 2 jaar af te studeren. Als je dan nog moet beginnen met "experimenteren", echt _!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
Dat mag je niet zeggen. Dat is voor iedereen persoonlijk.

Jumping-Skippyzaterdag 26 december 2009 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 12:33 schreef Brickboy het volgende:
Mensen die 22 jong vinden . Dan moet je toch inmiddels wel aardig geleefd hebben, met je middelbareschooltijd achter de rug en op het punt staan om binnen 1 a 2 jaar af te studeren. Als je dan nog moet beginnen met "experimenteren", echt _!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
Je hoeft niet zo minderwaardig te doen
meg1983zaterdag 26 december 2009 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 12:33 schreef Brickboy het volgende:
Mensen die 22 jong vinden . Dan moet je toch inmiddels wel aardig geleefd hebben, met je middelbareschooltijd achter de rug en op het punt staan om binnen 1 a 2 jaar af te studeren. Als je dan nog moet beginnen met "experimenteren", echt _!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
Het zou me niks verbazen als jij nog maagd bent, anders reageer je niet zo.
(of je bent nogal simpel kan ook)
Brickboyzaterdag 26 december 2009 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 13:36 schreef meg1983 het volgende:

[..]

Het zou me niks verbazen als jij nog maagd bent, anders reageer je niet zo.
(of je bent nogal simpel kan ook)
Ja echt, ik ben nog ongelofelijk maagd _!
Matelzaterdag 26 december 2009 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 12:33 schreef Brickboy het volgende:
Mensen die 22 jong vinden . Dan moet je toch inmiddels wel aardig geleefd hebben, met je middelbareschooltijd achter de rug en op het punt staan om binnen 1 a 2 jaar af te studeren. Als je dan nog moet beginnen met "experimenteren", echt _!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
Dat is nou eenmaal voor iedereen anders. Zolang je de reden(en) niet weet, mag je ook niet oordelen. Iedereen moet doen waar hij/zij zin in heeft.
meg1983zaterdag 26 december 2009 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 13:46 schreef Brickboy het volgende:

[..]

Ja echt, ik ben nog ongelofelijk maagd _!
Doe je het weer!
GimmeGorezaterdag 26 december 2009 @ 15:22
Liever een gozer van 26 die nog maagd is dan eentje van 22 die alles neukt waar een gat in zit.

22 en maagd zou triest zijn?
Ik ken een gozer die zich heeft laten ontmaagden door een hoer, zodat hij tenminste kon zeggen dattie geen maagd meer is.
Dát vind ik pas triest
Brickboyzaterdag 26 december 2009 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 14:54 schreef meg1983 het volgende:

[..]

Doe je het weer!
Dat wilde je toch horen?
meg1983zaterdag 26 december 2009 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:26 schreef Brickboy het volgende:

[..]

Dat wilde je toch horen?
Ik denk dat je bedoelt lezen.

En nee!
servus_universitaszaterdag 26 december 2009 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 12:33 schreef Brickboy het volgende:
Mensen die 22 jong vinden . Dan moet je toch inmiddels wel aardig geleefd hebben, met je middelbareschooltijd achter de rug en op het punt staan om binnen 1 a 2 jaar af te studeren. Als je dan nog moet beginnen met "experimenteren", echt _!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
Doe niet zo bijzonder over iets wat voor iedereen gewoon de normaalste zaak van de wereld is, joh.
meg1983zaterdag 26 december 2009 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:22 schreef GimmeGore het volgende:
Liever een gozer van 26 die nog maagd is dan eentje van 22 die alles neukt waar een gat in zit.

22 en maagd zou triest zijn?
Ik ken een gozer die zich heeft laten ontmaagden door een hoer, zodat hij tenminste kon zeggen dattie geen maagd meer is.
Dát vind ik pas triest
Ik kende een gozer daarbij ging het echt niet gebeuren, hebben we met ze allen geld bijgelegd.
Triest: beetje wel ja.
Nodig: absoluut hij werd een beetje frusti.
OPENJEOGENzaterdag 26 december 2009 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 12:33 schreef Brickboy het volgende:
Mensen die 22 jong vinden . Dan moet je toch inmiddels wel aardig geleefd hebben, met je middelbareschooltijd achter de rug en op het punt staan om binnen 1 a 2 jaar af te studeren. Als je dan nog moet beginnen met "experimenteren", echt _!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
kijk deze fokker dan hijs echt kk stoer jongen hij neukt alle smatjes zonder problemen, respect man voor jou skills jij weet waar het leven over gaat man. jij hebt echt dingen meegemaakt jongen.
GoodGovernancezaterdag 26 december 2009 @ 15:56
Op mijn 17de en nu op mijn 20ste trek ik dezelfde conclusie: neuken is overrated. Ik kan niet voorstellen dat ik een (jonge)man zou afwijzen vanwege zijn non-existent seksleven.
meg1983zaterdag 26 december 2009 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:56 schreef GoodGovernance het volgende:
Op mijn 17de en nu op mijn 20ste trek ik dezelfde conclusie: neuken is overrated. Ik kan niet voorstellen dat ik een (jonge)man zou afwijzen vanwege zijn non-existent seksleven.
Maar je zou je ook stoppen met de relatie als de seks slecht is?
Kieswielzaterdag 26 december 2009 @ 18:48
Ook al ken ik mensen die boven de 22 en maagd zijn (en verder doodnormale leuke sociale mensen zijn) vind ik het wel een beetje vreemd. Sowieso, dat je een reden moet hebben om na een bepaalde leeftijd nog maagd te zijn zegt al dat het buiten de norm valt. Ik kijk dan ook naar mezelf; ik was dik, lelijk en had geen sociaal leven maar ben toch geheel conform het gemiddelde op mijn 17e ontmaagd. Als het míj zelfs is gelukt

Triest vind ik het niet, eerder zonde, omdat ik wel denk dat je een deel ontwikkeling mist.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 19:11
Gelúkt?
Het is geen doel wat je moet bereiken oid....
Maanviszaterdag 26 december 2009 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 08:57 schreef freecell het volgende:

[..]

Iets meer dan een jaartje later. 46 en 31 dus. En das alweer iets van 12 jaar geleden
Mmm dan hebben ze elkaar ontzettend snel na het begin van de relatie ten huwelijk gevraagd, dat zie je in 'normale' relaties waar je gewoon sex met elkaar hebt ongeacht de huwelijkse staat, niet zoveel .
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:19 schreef Edwinuss het volgende:
op elk potje past een deksel.
Gefeliciteerd, u heeft zojuist een groot cliché uit de kast getrokken.

Het is wel gelul trouwens. En als het zo zou zijn moet je je dekseltje wel kunnen vinden.

En dan kun je wel roepen dat je iets fout doet, maar zo lopen dingen nou eenmaal zo. En als jij net op de mensen valt die niet op jou vallen dan houdt het wel op.
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:47 schreef meg1983 het volgende:

[..]

Ik kende een gozer daarbij ging het echt niet gebeuren, hebben we met ze allen geld bijgelegd.
Triest: beetje wel ja.
Nodig: absoluut hij werd een beetje frusti.
ik had mijn vrienden de nek omgedraaid als ze mij richting de hoeren zouden willen sturen. Flikker op, ik heb nog wel een beetje eigenwaarde.
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:11 schreef freecell het volgende:
Gelúkt?
Het is geen doel wat je moet bereiken oid....
Nou, het lijkt er wel op.
servus_universitaszaterdag 26 december 2009 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:56 schreef GoodGovernance het volgende:
Op mijn 17de en nu op mijn 20ste trek ik dezelfde conclusie: neuken is overrated. Ik kan niet voorstellen dat ik een (jonge)man zou afwijzen vanwege zijn non-existent seksleven.
Inderdaad, het is uiteindelijk maar een gegeven. Net zoals het een gegeven is dat een mens slaapt en eet. De ophef die erover wordt gemaakt (typerend parodistisch voorbeeld is zo'n film als American Pie) kent geen rechtvaardiging. Ik wil de betekenis en rol ervan niet afvlakken, maar de poeha ( ) erover. Dat is zo elementair. Kijk, als je nu de stelling van Fermat weet op te lossen, dan wordt het al een ander verhaal.
Tauruszaterdag 26 december 2009 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:18 schreef RealZeus het volgende:

[..]

ik had mijn vrienden de nek omgedraaid als ze mij richting de hoeren zouden willen sturen. Flikker op, ik heb nog wel een beetje eigenwaarde.
Durven genieten is ook een vorm van eigenwaarde.
servus_universitaszaterdag 26 december 2009 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:39 schreef Taurus het volgende:

[..]

Durven genieten is ook een vorm van eigenwaarde.
Genieten is een zonde en derhalve doet het afbreuk aan eigenwaarde.
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:39 schreef Taurus het volgende:

[..]

Durven genieten is ook een vorm van eigenwaarde.
Naar de hoeren gaan is niet mijn definitie van genieten.
Tauruszaterdag 26 december 2009 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:11 schreef freecell het volgende:
Gelúkt?
Het is geen doel wat je moet bereiken oid....
Voor veel mensen wel natuurlijk. Wat dacht jij, dat die maagden denken 'Im a virgin and proud of it'? Die mensen zijn vaak wanhopig, en terecht. Iedereen wil seks, het is een behoefte. Ik heb nog nooit een twintigjarige maagd gekend die dat wel prima vond. En als ze dat roepen komt 't toch over als een verbloeming, omdat niemand met een gezond seksleven zich dat meer kan voorstellen.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:22 schreef GimmeGore het volgende:
Liever een gozer van 26 die nog maagd is dan eentje van 22 die alles neukt waar een gat in zit.

22 en maagd zou triest zijn?
Ik ken een gozer die zich heeft laten ontmaagden door een hoer, zodat hij tenminste kon zeggen dattie geen maagd meer is.
Dát vind ik pas triest
QFT
Het maakt geen donder uit wanneer je ontmaagd. Lekker belangrijk.
Tauruszaterdag 26 december 2009 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:41 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Naar de hoeren gaan is niet mijn definitie van genieten.
Dat het jouw ding niet is wil niet zeggen dat het minderwaardig is van zo'n dienst gebruik te maken.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:45 schreef Taurus het volgende:

[..]

Voor veel mensen wel natuurlijk. Wat dacht jij, dat die maagden denken 'Im a virgin and proud of it'? Die mensen zijn vaak wanhopig, en terecht. Iedereen wil seks, het is een behoefte. Ik heb nog nooit een twintigjarige maagd gekend die dat wel prima vond. En als ze dat roepen komt 't toch over als een verbloeming, omdat niemand met een gezond seksleven zich dat meer kan voorstellen.
Er zijn ook mensen die om wat voor reden dan ook geen behoefte hebben aan seks. Of wachten op de ware.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:47 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat het jouw ding niet is wil niet zeggen dat het minderwaardig is van zo'n dienst gebruik te maken.
Dus jij zou het wel goed vinden als je volgende vriend zich heeft laten ontmaagden door een hoer.
Tauruszaterdag 26 december 2009 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:45 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

QFT
Het maakt geen donder uit wanneer je ontmaagd. Lekker belangrijk.
Wel als die gozer er mee zit en seks wil ervaren maar sociaal niet capabel is.
servus_universitaszaterdag 26 december 2009 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:45 schreef Taurus het volgende:

[..]

Voor veel mensen wel natuurlijk. Wat dacht jij, dat die maagden denken 'Im a virgin and proud of it'? Die mensen zijn vaak wanhopig, en terecht. Iedereen wil seks, het is een behoefte. Ik heb nog nooit een twintigjarige maagd gekend die dat wel prima vond. En als ze dat roepen komt 't toch over als een verbloeming, omdat niemand met een gezond seksleven zich dat meer kan voorstellen.
Ik kan mij ook zoveel niet voorstellen, maar dat betekent niet dat mijn kijk op de zaak de norm is. Ook al zou ik dat nog zo graag willen.
Tauruszaterdag 26 december 2009 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:48 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dus jij zou het wel goed vinden als je volgende vriend zich heeft laten ontmaagden door een hoer.
Mijn mannen hebben dat niet nodig gehad. Maar ik zou het geen bezwaar vinden, nee.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:48 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wel als die gozer er mee zit en seks wil ervaren maar sociaal niet capabel is.
Toevallig ben ik sociaal niet echt capabel. En heb geen enkel moment de behoefte gehad om naar de hoeren te gaan.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:49 schreef Taurus het volgende:

[..]

Mijn mannen hebben dat niet nodig gehad. Maar ik zou het geen bezwaar vinden, nee.
Dat is mooi. Menig vrouw zou een man daarom afwijzen.
Brickboyzaterdag 26 december 2009 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:47 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Doe niet zo bijzonder over iets wat voor iedereen gewoon de normaalste zaak van de wereld is, joh.
Ik doe juist niet bijzonder. Ik probeer juist aan te geven dat het vrij normaal is om voor je 20e seks te hebben .
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 19:57
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:13 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Mmm dan hebben ze elkaar ontzettend snel na het begin van de relatie ten huwelijk gevraagd, dat zie je in 'normale' relaties waar je gewoon sex met elkaar hebt ongeacht de huwelijkse staat, niet zoveel .
Nee, klopt. Dus?
En ik geloof niet dat dat erg veel met seks te maken had na al die jaren konden ze echt nog wel even wachten hoor.
Alleen ze wilden wegens de leeftijd snel aan kinderen beginnen en vinden (zoals wel velen met hun) dat kinderen het best binnen een huwelijk geboren kunnen worden.
Marokkaanse18zaterdag 26 december 2009 @ 19:57
Als het een bewuste keuze is dan vind ik het niet triest.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:45 schreef Taurus het volgende:

[..]

Voor veel mensen wel natuurlijk. Wat dacht jij, dat die maagden denken 'Im a virgin and proud of it'? Die mensen zijn vaak wanhopig, en terecht. Iedereen wil seks, het is een behoefte. Ik heb nog nooit een twintigjarige maagd gekend die dat wel prima vond. En als ze dat roepen komt 't toch over als een verbloeming, omdat niemand met een gezond seksleven zich dat meer kan voorstellen.
Daar ken ik wel een stapeltje van inderdaad
En ik moet zeggen dat ik dat een gezondere houding vind dan alles neuken wat los en vast zit.

Ik vind het krom, aan de ene kant zeggen 'het is maar seks' en het dus 'gewoon' met allerlei mensen doen. En aan de andere kant het blijkbaar wel héél belangrijk vinden om ontmaagd te zijn. Het was toch 'maar seks'
Brickboyzaterdag 26 december 2009 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:57 schreef freecell het volgende:

[..]

Alleen ze wilden wegens de leeftijd snel aan kinderen beginnen en vinden (zoals wel velen met hun) dat kinderen het best binnen een huwelijk geboren kunnen worden.
Het huwelijk is ook alleen maar een handtekening . Of ben je ineens een ander mens als je trouwt ? Ik vind het maar een vreemde redenatie.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:59 schreef Brickboy het volgende:

[..]

Het huwelijk is ook alleen maar een handtekening . Of ben je ineens een ander mens als je trouwt ? Ik vind het maar een vreemde redenatie.
Trouwen is ook: naam van je partner aan de kinderen geven, een belofte van jouw kant om bij haar te blijven, zorgen dat je kinderen bij je partner terechtkomen als er iets met jou gebeurt enz. Dus ook een sociaal vangnet voor je kinderen dus. Niet trouwen, wel kinderen en alles goed op papier hebben staan geeft een boel rompslomp...

Seks is ook alleen maar een piemel in een kut duwen.
Wordt je daar dan zo'n ander mens van? Van ontmaagd zijn?
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:47 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Doe niet zo bijzonder over iets wat voor iedereen gewoon de normaalste zaak van de wereld is, joh.
Goh, jou heb ik al een tijdje niet meer zien posten. Terug van weggeweest, of ben ik gek?

Verder heb ik ook nooit zo begrepen waarom het voor een man erg is om een maand droog te staan. Alsof dat extreem lang is ofzo.
Chriz2kzaterdag 26 december 2009 @ 20:05
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:59 schreef freecell het volgende:

[..]

Daar ken ik wel een stapeltje van inderdaad
En ik moet zeggen dat ik dat een gezondere houding vind dan alles neuken wat los en vast zit.

Ik vind het krom, aan de ene kant zeggen 'het is maar seks' en het dus 'gewoon' met allerlei mensen doen. En aan de andere kant het blijkbaar wel héél belangrijk vinden om ontmaagd te zijn. Het was toch 'maar seks'
!11!11! Het is een zonde om te genieten?

Het punt is dat het onzinnig is je uit principe te onthouden van seks, juist omdat het 'maar seks' is.
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:05 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

!11!11! Het is een zonde om te genieten?
Maar wordt het dan al niet snel betekenisloos, als je het met jan en alleman doet? Ik zou het jammer vinden.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:05 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

!11!11! Het is een zonde om te genieten?

Het punt is dat het onzinnig is je uit principe te onthouden van seks, juist omdat het 'maar seks' is.
Wie had het over zonde
Ik denk gewoon niet dat mensen gelukkiger worden van alles wat los en vast zit neuken....

En daarbij vind ik seks wél iets bijzonders, het is iets heel intiems wat je met iemand deelt.
Chriz2kzaterdag 26 december 2009 @ 20:07
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:06 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Maar wordt het dan al niet snel betekenisloos als je het met jan en alleman doet? Ik zou dat jammer vinden.
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:06 schreef freecell het volgende:

[..]

Wie had het over zonde
Ik denk gewoon niet dat mensen gelukkiger worden van alles wat los en vast zit neuken....

En daarbij vind ik seks wél iets bijzonders, het is iets heel intiems wat je met iemand deelt.
Lust en liefde vallen prima te scheiden.
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:07 schreef Chriz2k het volgende:

[..]


[..]

Lust en liefde vallen prima te scheiden.
Lust en liefde samen is toch veel leuker lijkt mij? Waarom dan niet gewoon op zoek gaan naar een leuk meisje voor een relatie ipv een beetje rondneuken met meisjes die je niet goed kent?
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:07 schreef Chriz2k het volgende:

[..]


[..]

Lust en liefde vallen prima te scheiden.
Door mannen vaak een stuk makkelijker dan vrouwen.
En voor de gemiddelde seks heb je toch meestal beiden nodig..

Ik kan het in ieder geval niet scheiden. Ik wíl het ook helemaal niet scheiden trouwens!
ErictheSwiftzaterdag 26 december 2009 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:59 schreef Brickboy het volgende:

[..]

Het huwelijk is ook alleen maar een handtekening . Of ben je ineens een ander mens als je trouwt ? Ik vind het maar een vreemde redenatie.
By the same token: Ik was ook niet ineens een ander mens na mn ontmaagding. Sterker nog; ik vond het allemaal wel vrij ontnuchterend, zo van "allemaal lief, leuk en lekker hoor schat, maarehh, als dit het allemaal dan is, waarom lopen we al dan allemaal zo'n heisa om die eerste keer te maken? Nergens voor nodig...". Waarom de popiejopies er dan weer zo'n groot verhaal van maken als het toch "alleen maar neuken" is, is mij dan weer een groot raadsel.

@Taurus: we weten nu gelijk in welk kamp jij zit als je hier een hoereninstituut als de ontknapingsservice een beetje zit goed te praten hierzo .
ErictheSwiftzaterdag 26 december 2009 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:05 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

!11!11! Het is een zonde om te genieten?

Het punt is dat het onzinnig is je uit principe te onthouden van seks, juist omdat het 'maar seks' is.
volgens mij ben je nu de verkeerde aan het quoten en replyen ;')
GoodGovernancezaterdag 26 december 2009 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 16:06 schreef meg1983 het volgende:

[..]

Maar je zou je ook stoppen met de relatie als de seks slecht is?
Hypothetisch: Nee, ik onderhoud een liefdesrelatie met een persoon vanwege zijn inhoud (dat bevredigt mij werkelijk).
Chriz2kzaterdag 26 december 2009 @ 20:14
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Lust en liefde samen is toch veel leuker lijkt mij? Waarom dan niet gewoon op zoek gaan naar een leuk meisje voor een relatie ipv een beetje rondneuken met meisjes die je niet goed kent?
Ja, dat is leuker. Maar seks hebben met verschillende meisjes is ook leuk, zo simpel is het.
GoodGovernancezaterdag 26 december 2009 @ 20:17
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:31 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Inderdaad, het is uiteindelijk maar een gegeven. Net zoals het een gegeven is dat een mens slaapt en eet. De ophef die erover wordt gemaakt (typerend parodistisch voorbeeld is zo'n film als American Pie) kent geen rechtvaardiging. Ik wil de betekenis en rol ervan niet afvlakken, maar de poeha ( ) erover. Dat is zo elementair. Kijk, als je nu de stelling van Fermat weet op te lossen, dan wordt het al een ander verhaal.
Werkelijk absurd om te lezen hoe druk mensen zich maken over anderen die nog niet geneukt hebben of minder geinteresseerd zijn in seks. Idd, het is slechts een gegeven, niet eens een basisbehoefte. Ach, de mens.
GoodGovernancezaterdag 26 december 2009 @ 20:18
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:14 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Ja, dat is leuker. Maar seks hebben met verschillende meisjes is ook leuk, zo simpel is het.
Pas op voor het verzadigingsniveau.
Edwinusszaterdag 26 december 2009 @ 20:18
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:16 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, u heeft zojuist een groot cliché uit de kast getrokken.

Het is wel gelul trouwens. En als het zo zou zijn moet je je dekseltje wel kunnen vinden.
Hoezo gelul? Dus je zegt dat deze jongen nooit seks zal krijgen zonder te betalen? Dus dat hij geen kans maakt op 1 van de vrouwen die op deze aarde lopen?
Brickboyzaterdag 26 december 2009 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:17 schreef GoodGovernance het volgende:

[..]

Werkelijk absurd om te lezen hoe druk mensen zich maken over anderen die nog niet geneukt hebben of minder geinteresseerd zijn in seks. Idd, het is slechts een gegeven, niet eens een basisbehoefte. Ach, de mens.
Seks geen basisbehoefte vinden . Ok, hou maar op. Hier valt niet tegen op te discussiëren .
Chriz2kzaterdag 26 december 2009 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:18 schreef GoodGovernance het volgende:

[..]

Pas op voor het verzadigingsniveau.
Pun intended?
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 20:22
Och, geen basisbehoefte.... Misschien is het wel een behoorlijk sterke behoefte, seksuele ontlading...

Maar er zijn ook andere mogelijkheden om te ontladen.
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:14 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Ja, dat is leuker. Maar seks hebben met verschillende meisjes is ook leuk, zo simpel is het.
Mja, dat vind jij. Ik vind het daar nèt iets te bijzonder voor. En ben dus ook blij dat ik neit zomaar met 'de eerste de beste' de koffer ingedoken ben toen ik 16 was.
Edwinusszaterdag 26 december 2009 @ 20:23
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:22 schreef freecell het volgende:
En ben dus ook blij dat ik neit zomaar met 'de eerste de beste' de koffer ingedoken ben toen ik 16 was.
Vrouwen doen dat ook minder snel
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 20:23
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:20 schreef Brickboy het volgende:

[..]

Seks geen basisbehoefte vinden . Ok, hou maar op. Hier valt niet tegen op te discussiëren .
Want....
zonder seks ga je dood? Heb je pijn? Heb je geen dak boven je hoofd?
Basisbehoeften zijn dingen als eten en zuurstof. Seks hoort daar niet echt bij imo.

Dat JIJ echt niet zonder seks kan lijkt me eerder een persoonlijke zwakheid. Er zijn ook mensen die sigaretten een basisbehoefte vinden...
Edwinusszaterdag 26 december 2009 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:23 schreef freecell het volgende:

[..]

Want....
zonder seks ga je dood? Heb je pijn? Heb je geen dak boven je hoofd?
Basisbehoeften zijn dingen als eten en zuurstof. Seks hoort daar niet echt bij imo.
Zonder seks geen menselijk ras over 120 jaar ( ik neem het maar even ruim )
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:23 schreef freecell het volgende:

[..]

Want....
zonder seks ga je dood? Heb je pijn? Heb je geen dak boven je hoofd?
Basisbehoeften zijn dingen als eten en zuurstof. Seks hoort daar niet echt bij imo.
Seks misschien niet maar aandacht en liefde wel. Zonder aandacht/liefde ga je dood namelijk.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:24 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Zonder seks geen menselijk ras over 120 jaar ( ik neem het maar even ruim )
Daar heb je op zich gelijk in

maaaar...
Ik denk niet dat brickboy seks een basisbehoefte vindt omdat hij nu graag nageslacht wil
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 20:27
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:25 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Seks misschien niet maar aandacht en liefde wel. Zonder aandacht/liefde ga je dood namelijk.
Jeps.
En ik denk dat seks te vaak wordt gebruikt zónder die aandacht en liefde.
En de seks waarover ik hier lees (ontknapingsservices ed) hebben wel héél weinig met liefde en aandacht te maken...
Edwinusszaterdag 26 december 2009 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:26 schreef freecell het volgende:

[..]

Daar heb je op zich gelijk in

maaaar...
Ik denk niet dat brickboy seks een basisbehoefte vindt omdat hij nu graag nageslacht wil
GoodGovernancezaterdag 26 december 2009 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:20 schreef Brickboy het volgende:

[..]

Seks geen basisbehoefte vinden . Ok, hou maar op. Hier valt niet tegen op te discussiëren .
In mijn leven niet. Ik heb wel mijn momenten dat ik wil neuken, maar het hoeft niet. Ik ga er niet dood aan. Seks vond ik voornamelijk spannend toen ik nog 17 was en nooit een lul had ervaren. En wellicht wordt seks weer erg spannend wanneer ik moet gaan jagen.
Edwinusszaterdag 26 december 2009 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:28 schreef GoodGovernance het volgende:

[..]

In mijn leven niet. Ik heb wel mijn momenten dat ik wil neuken, maar het hoeft niet. Ik ga er niet dood aan. Seks vond ik voornamelijk spannend toen ik nog 17 was en nooit een lul had ervaren. En wellicht wordt seks weer erg spannend wanneer ik moet gaan jagen.
Ja, maar jij bent een vrouuuwwwww

TS is iemand van het mannelijk geslacht. Zit verschil tussen.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:27 schreef freecell het volgende:

[..]

Jeps.
En ik denk dat seks te vaak wordt gebruikt zónder die aandacht en liefde.
En de seks waarover ik hier lees (ontknapingsservices ed) hebben wel héél weinig met liefde en aandacht te maken...
Helaas wordt seks steeds meer als een snack gezien. Een wip staat zo ongeveer gelijk aan een hamburger bij de McDonalds. Best lekker op zijn tijd. Maar seks zou een driegangendiner moeten zijn. Iets speciaals dat je niet zomaar met iedereen doet.
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:30 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Helaas wordt seks steeds meer als een snack gezien. Een wip staat zo ongeveer gelijk aan een hamburger bij de McDonalds. Best lekker op zijn tijd. Maar seks zou een driegangendiner moeten zijn. Iets speciaals dat je niet zomaar met iedereen doet.
Om maar even advocaat van de duivel te spelen: waarom moet dat?
GoodGovernancezaterdag 26 december 2009 @ 20:35
Deze verneukte samenleving, waar de massa heerst (de paupers - onderontwikkelden) , is werkelijk oversekst. Waar ik ook kijk of loop zie ik seks, seks, seks... En zelfs op het internet word je gebashed als je nog niet met je lul in een kut geroerd hebt. Tering, stelletje apen.
Chriz2kzaterdag 26 december 2009 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:30 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Helaas wordt seks steeds meer als een snack gezien. Een wip staat zo ongeveer gelijk aan een hamburger bij de McDonalds. Best lekker op zijn tijd. Maar seks zou een driegangendiner moeten zijn. Iets speciaals dat je niet zomaar met iedereen doet.
Ik zie niet in waarom dat per se zo zou moeten zijn.

Natuurlijk, liefdevolle seks is een stuk waardevoller, maar dat betekent niet automatisch dat liefdeloze seks niet deugt.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:35 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Om maar even advocaat van de duivel te spelen: waarom moet dat?
Anders verliest het zijn betekennis. Seks en liefde zijn voor mij iig onlosmakkelijk met elkaar verbonden.
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:35 schreef GoodGovernance het volgende:
Deze verneukte samenleving, waar de massa heerst (de paupers - onderontwikkelden) , is werkelijk oversekst. Waar ik ook kijk of loop zie ik seks, seks, seks... En zelfs op het internet word je gebashed als je nog niet met je lul in een kut geroerd hebt. Tering, stelletje apen.
Welkom op Fok!
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:36 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom dat per se zo zou moeten zijn.

Natuurlijk, liefdevolle seks is een stuk waardevoller, maar dat betekent niet automatisch dat liefdeloze seks niet deugt.
Ik heb toch het idee dat liefdeloze seks de waarde op den duur uit liefdevolle seks haalt.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:36 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom dat per se zo zou moeten zijn.

Natuurlijk, liefdevolle seks is een stuk waardevoller, maar dat betekent niet automatisch dat liefdeloze seks niet deugt.
Dat doet het ook niet. Alleen nu lijkt het soms wel dat seks net zo makkelijk is als het eten van een hamburger bij de McDonalds. En dat lijkt mij geen goeie ontwikkeling.
Chriz2kzaterdag 26 december 2009 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:39 schreef freecell het volgende:

[..]

Ik heb toch het idee dat liefdeloze seks de waarde op den duur uit liefdevolle seks haalt.
Je weet het juist extra te waarderen na een lange tijd zonder liefdevolle seks.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 20:44
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:43 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Je weet het juist extra te waarderen na een lange tijd zonder liefdevolle seks.
Dat geldt denk ik niet voor iedereen.
Chriz2kzaterdag 26 december 2009 @ 20:44
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:41 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dat doet het ook niet. Alleen nu lijkt het soms wel dat seks net zo makkelijk is als het eten van een hamburger bij de McDonalds. En dat lijkt mij geen goeie ontwikkeling.
Ja, dat 'neuken voor een pakje sigaretten' en dergelijke uitwassen is natuurlijk een kwalijke zaak.
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:44 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dat geldt denk ik niet voor iedereen.
Ik denk inderdaad dat bovengenoemde meisjes daar een stuk meer moeite mee zullen hebben, maar dat is vooral omdat ze seks niet meer aan liefde kunnen koppelen.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:44 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Ja, dat 'neuken voor een pakje sigaretten' en dergelijke uitwassen is natuurlijk een kwalijke zaak.
En ik snap het verschil dus niet zo goed tussen 'ik duik na de kroeg met een lekker ding de koffer in, want dat vind ik lekker' en 'ik duik voor een pak sigaretten met iemand de koffer in'

Ik vind het beiden vrij waardeloos eigenlijk...
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:44 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Ja, dat 'neuken voor een pakje sigaretten' en dergelijke uitwassen is natuurlijk een kwalijke zaak.
Of jongeren die toegeven aan druk en daardoor dingen doen die ze niet willen.
Chriz2kzaterdag 26 december 2009 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:48 schreef freecell het volgende:

[..]

En ik snap het verschil dus niet zo goed tussen 'ik duik na de kroeg met een lekker ding de koffer in, want dat vind ik lekker' en 'ik duik voor een pak sigaretten met iemand de koffer in'

Ik vind het beiden vrij waardeloos eigenlijk...
Het eerste is pure lust, het tweede draait noch om liefde, noch om lust. Seks als middel voor materieel gewin.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 20:51
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:48 schreef freecell het volgende:

[..]

En ik snap het verschil dus niet zo goed tussen 'ik duik na de kroeg met een lekker ding de koffer in, want dat vind ik lekker' en 'ik duik voor een pak sigaretten met iemand de koffer in'

Ik vind het beiden vrij waardeloos eigenlijk...
Dus een ONS(one night stand) of FB(fuckbuddy) is niet aan jou besteed.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 20:54
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:48 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Of jongeren die toegeven aan druk en daardoor dingen doen die ze niet willen.
Waaronder groepsdruk zoals deze. 'je bent een rare uitzondering als je nog nooit seks hebt gehad' wat ik hier nogal in dit topic zie.
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:50 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Het eerste is pure lust, het tweede draait noch om liefde, noch om lust. Seks als middel voor materieel gewin.
Ja? Als er niks mis is met 'zomaar seks' waarom zou je dan niet voor materieel gewin gaan? Je kan een hamburger eten uit pure lust (ik wil een lekkere hamburger) of voor financieel gewin (ik geef je 5,- als je deze hamburger nu opeet)
Als je het ene geen punt vindt, snap ik niet waarom je het andere wél een punt vindt.

(en ik wil niet weten wat voor hamburger het is als iemand je geld geeft om hem te eten )
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:51 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dus een ONS(one night stand) of FB(fuckbuddy) is niet aan jou besteed.
Zeker niet.
Ik heb geen seks met anderen dan mijn man.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:54 schreef freecell het volgende:

[..]

Waaronder groepsdruk zoals deze. 'je bent een rare uitzondering als je nog nooit seks hebt gehad' wat ik hier nogal in dit topic zie.
Gelukkig zijn er genoeg die zich daar niets van aantrekken.
quote:
[..]

Ja? Als er niks mis is met 'zomaar seks' waarom zou je dan niet voor materieel gewin gaan? Je kan een hamburger eten uit pure lust (ik wil een lekkere hamburger) of voor financieel gewin (ik geef je 5,- als je deze hamburger nu opeet)
Als je het ene geen punt vindt, snap ik niet waarom je het andere wél een punt vindt.

(en ik wil niet weten wat voor hamburger het is als iemand je geld geeft om hem te eten )
[..]

Zeker niet.
Ik heb geen seks met anderen dan mijn man.
Oke
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 21:07
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:50 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Toevallig ben ik sociaal niet echt capabel. En heb geen enkel moment de behoefte gehad om naar de hoeren te gaan.
Dat. De gedachte dat er voor jou een paar geweest zijn en na jou ook nog een paar komen. En vooral de gedachte dat ze doet alsof ze geil is, ze is het namelijk niet. Tenzij je met heel veel geld gaat wapperen.
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 21:09
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

?

Verder heb ik ook nooit zo begrepen waarom het voor een man erg is om een maand droog te staan. Alsof dat extreem lang is ofzo.
Ja, biologisch gezien moeten wij ons zoveel mogelijk voortplanten en dat oerinstinct zit er altijd nog in.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 21:09
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:07 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Dat. De gedachte dat er voor jou een paar geweest zijn en na jou ook nog een paar komen. En vooral de gedachte dat ze doet alsof ze geil is, ze is het namelijk niet. Tenzij je met heel veel geld gaat wapperen.
Dat dus
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:18 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Hoezo gelul? Dus je zegt dat deze jongen nooit seks zal krijgen zonder te betalen? Dus dat hij geen kans maakt op 1 van de vrouwen die op deze aarde lopen?
Dat weet ik niet maar de kans is aanwezig. Er zijn heel veel vrouwen op de aarde en als je niet de verkeerden tegen het lijf loopt...
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:35 schreef GoodGovernance het volgende:
. En zelfs op het internet word je gebashed als je nog niet met je lul in een kut geroerd hebt. Tering, stelletje apen.
Dat verbaast je? Een weekje terug was er een topic over een 33 jarige maagd. Er waren een paar vroluwen die het geen probleem zouden vinden maar het gros had zoiets van Daar is wat mis mee.
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 21:14
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:13 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Dat verbaast je? Een weekje terug was er een topic over een 33 jarige maagd. Er waren een paar vroluwen die het geen probleem zouden vinden maar het gros had zoiets van Daar is wat mis mee.
Ik denk dat de meeste 33 jarige maagden toch wel iets mankeert, ja. Maar ik zou dat wel even afwachten.
Chriz2kzaterdag 26 december 2009 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 20:54 schreef freecell het volgende:
Ja? Als er niks mis is met 'zomaar seks' waarom zou je dan niet voor materieel gewin gaan? Je kan een hamburger eten uit pure lust (ik wil een lekkere hamburger) of voor financieel gewin (ik geef je 5,- als je deze hamburger nu opeet)
Als je het ene geen punt vindt, snap ik niet waarom je het andere wél een punt vindt.
Het is pas 'zomaar seks' als het emotieloos is, en dat is het geval bij zulke kwesties. Als je seks emotieloos ondergaat wordt het moeilijk om het later te kunnen verbinden met liefde.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste 33 jarige maagden toch wel iets mankeert, ja. Maar ik zou dat wel even afwachten.
Waar ligt de grens? Onder 25 is het normaal daarboven niet meer?
Moduszaterdag 26 december 2009 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:07 schreef RealZeus het volgende:
En vooral de gedachte dat ze doet alsof ze geil is, ze is het namelijk niet. Tenzij je met heel veel geld gaat wapperen.
Dat doen ze om je vast te laten wennen aan het echte leven. .
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:15 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Het is pas 'zomaar seks' als het emotieloos is, en dat is het geval bij zulke kwesties. Als je seks emotieloos ondergaat wordt het moeilijk om het later te kunnen verbinden met liefde.
En wat is de emotie dan bij een ONS?
Chriz2kzaterdag 26 december 2009 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:21 schreef freecell het volgende:

[..]

En wat is de emotie dan bij een ONS?
Lust.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:16 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Waar ligt de grens? Onder 25 is het normaal daarboven niet meer?
Nou, de grens ligt jonger dan 22 als je dit topic zo leest
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:16 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Waar ligt de grens? Onder 25 is het normaal daarboven niet meer?
Dat is inderdaad lastig vast te stellen.
Maar ik denk als je de schooltijd hebt gehad (dus middelbare en vervolgonderwijs), dat je daarna niet meer zoveel in contact komt met meiden en ook niet in veel situaties komt waarbij je meiden zou kunnen versieren. Je hebt de meeste kansen al gehad, en als het dan niet gelukt is maar je hebt het wel geprobeerd, dan denk ik dat er zeker een reden is waarom meiden op zo iemand zijn afgeknapt. Anders had die persoon immers wel een relatie gehad na het vele proberen. En dat is vast geen klein iets.

En mocht je het helemaal niet geprobeerd hebben dan zou ik het ook raar vinden, want waarom zou je in die 25 jaar helemaal geen behoefte hebben aan een vriendin? Iemand begrijpen lijkt me toch wel belangrijk in een relatie, en ik zou dat niet zo goed kunnen begrijpen...

Maar goed, om nou een 25+ jongen/man af te wijzen omdat hij nog maagd is, terwijl je de persoon in kwestie erg leuk vindt, nou dat hoeft ook weer niet. Je vindt hem niet voor niets leuk natuurlijk.
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:20 schreef Modus het volgende:

[..]

Dat doen ze om je vast te laten wennen aan het echte leven. .
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:22 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Lust.
Ok, inkoppertje
Maar kan je seks dan ooit weer loskoppelen van pure lust?
Als ik seks heb is dat ook lust, en liefde en ook gezellig en geborgenheid en dergelijke.
Ik zou niet weten hoe ik dat allemaal zou moeten ontrafelen.
Ik zou me bij een man die niet van me hield zo ontzettend kwetsbaar en naakt voelen....
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:22 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat is inderdaad lastig vast te stellen.
Maar ik denk als je de schooltijd hebt gehad (dus middelbare en vervolgonderwijs), dat je daarna niet meer zoveel in contact komt met meiden en ook niet in veel situaties komt waarbij je meiden zou kunnen versieren. Je hebt de meeste kansen al gehad, en als het dan niet gelukt is maar je hebt het wel geprobeerd, dan denk ik dat er zeker een reden is waarom meiden op diegene afknappen. En dat is vast geen klein iets.
Maar er zit nogal een verschil tussen je schooltijd en je latere tijd. Als je een onzeker pubertje met pouistjes was, dan heb je dus wel een probleem. Want dan heb je daar later last van: je hebt niet geneukt dus je bent vreemd.

En wat Tijnbrein zegt: waar ligt de grens en wie bepaalt die grens?
Moduszaterdag 26 december 2009 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:24 schreef freecell het volgende:
Ok, inkoppertje
Maar kan je seks dan ooit weer loskoppelen van pure lust?
Als ik seks heb is dat ook lust, en liefde en ook gezellig en geborgenheid en dergelijke.
Ik zou niet weten hoe ik dat allemaal zou moeten ontrafelen.
Ik zou me bij een man die niet van me hield zo ontzettend kwetsbaar en naakt voelen....
Doe je het wel eens met jezelf?
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:22 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat is inderdaad lastig vast te stellen.
Maar ik denk als je de schooltijd hebt gehad (dus middelbare en vervolgonderwijs), dat je daarna niet meer zoveel in contact komt met meiden en ook niet in veel situaties komt waarbij je meiden zou kunnen versieren. Je hebt de meeste kansen al gehad, en als het dan niet gelukt is maar je hebt het wel geprobeerd, dan denk ik dat er zeker een reden is waarom meiden op zo iemand zijn afgeknapt. Anders had die persoon immers wel een relatie gehad na het vele proberen. En dat is vast geen klein iets.

En mocht je het helemaal niet geprobeerd hebben dan zou ik het ook raar vinden, want waarom zou je in die 25 jaar helemaal geen behoefte hebben aan een vriendin? Iemand begrijpen lijkt me toch wel belangrijk in een relatie, en ik zou dat niet zo goed kunnen begrijpen...

Maar goed, om nou een 25+ jongen/man af te wijzen omdat hij nog maagd is, terwijl je de persoon in kwestie erg leuk vindt, nou dat hoeft ook weer niet. Je vindt hem niet voor niets leuk natuurlijk.
Nu heb je het over relaties, niet over seks volgens mij
Voor mijn huwelijk heb ik ook wel andere relaties gehad, maar geen seks.
Chriz2kzaterdag 26 december 2009 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:24 schreef freecell het volgende:

[..]

Ok, inkoppertje
Maar kan je seks dan ooit weer loskoppelen van pure lust?
Als ik seks heb is dat ook lust, en liefde en ook gezellig en geborgenheid en dergelijke.
Ik zou niet weten hoe ik dat allemaal zou moeten ontrafelen.
Ik zou me bij een man die niet van me hield zo ontzettend kwetsbaar en naakt voelen....
Ja, ach, dat is denk ik gewoon vrouwelijk. Die maken alles ingewikkeld.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:25 schreef Modus het volgende:

[..]

Doe je het wel eens met jezelf?
Ja...
En ik neem aan dat je volgende vraag is: 'is dat dan niet puur lust?'
Jawel, dat is het wel, maar dan zijn mijn gedachten ook zeker wel gekoppeld aan mijn man. En komt de rest van de gevoelens er dus ook weer bij kijken. Ook niks zo ijn als daarna lekker tegen hem aansnuggelen.

Zoals ik al zei: ik kan die gevoelens allemaal niet van elkaar loskoppelen
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:22 schreef freecell het volgende:

[..]

Nou, de grens ligt jonger dan 22 als je dit topic zo leest
Dan zijn er veel Fokkers dus triest

quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:22 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat is inderdaad lastig vast te stellen.
Maar ik denk als je de schooltijd hebt gehad (dus middelbare en vervolgonderwijs), dat je daarna niet meer zoveel in contact komt met meiden en ook niet in veel situaties komt waarbij je meiden zou kunnen versieren. Je hebt de meeste kansen al gehad, en als het dan niet gelukt is maar je hebt het wel geprobeerd, dan denk ik dat er zeker een reden is waarom meiden op zo iemand zijn afgeknapt. Anders had die persoon immers wel een relatie gehad na het vele proberen. En dat is vast geen klein iets.

En mocht je het helemaal niet geprobeerd hebben dan zou ik het ook raar vinden, want waarom zou je in die 25 jaar helemaal geen behoefte hebben aan een vriendin? Iemand begrijpen lijkt me toch wel belangrijk in een relatie, en ik zou dat niet zo goed kunnen begrijpen...

Maar goed, om nou een 25+ jongen/man af te wijzen omdat hij nog maagd is, terwijl je de persoon in kwestie erg leuk vindt, nou dat hoeft ook weer niet. Je vindt hem niet voor niets leuk natuurlijk.
Er zijn talloze redenen waarom iemand geen relatie krijgt en nog maagd is na zijn schooltijd. Dus begin 20. Overigens is school lang niet de enige plaats waar je in contact komt met leeftijdsgenoten.

Andersom geldt hetzelfde. Iemand die al aardig wat bedpartners versleten heeft zou ik ook niet afwijzen om die reden.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:26 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Ja, ach, dat is denk ik gewoon vrouwelijk. Die maken alles ingewikkeld.
Vermoedelijk
Zal ik even mijn man naar het topic halen?
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:24 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Maar er zit nogal een verschil tussen je schooltijd en je latere tijd. Als je een onzeker pubertje met pouistjes was, dan heb je dus wel een probleem. Want dan heb je daar later last van: je hebt niet geneukt dus je bent vreemd.

En wat Tijnbrein zegt: waar ligt de grens en wie bepaalt die grens?
Ik had 'm even ge-edit.
Maar er zijn inderdaad wel goede redenen te bedenken waarom iemand al die tijd niet echt in trek was bij meiden, en dat hoeft niet altijd iets blijvends te zijn. In zo'n geval zal het me ook niet zoveel uitmaken. Ik kan me heel goed voorstellen dat acne je erg onzeker maakt, terwijl op latere leeftijd die acne door het volwassen worden of medicijnen wel weg zijn en dus niet meer in de weg staan.
Ik heb zelf ook wat ervaring met onzekerheden als deze, helaas. Het belemmert me ook wel.

Toch zou ik wel even schrikken van een dertiger die nog maagd is, het is nou eenmaal niet erg veel voorkomend. Als ik dan zelf al wel de nodige ervaring zou hebben, dan ben je misschien te verschillend van elkaar. Je moet wel een beetje op dezelfde hoogte zitten in een relatie, toch? Ik weet niet of ik daar dan aan zou beginnen, tenzij ik de persoon wel erg leuk vind....
Moduszaterdag 26 december 2009 @ 21:30
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:27 schreef freecell het volgende:
Ja...
En ik neem aan dat je volgende vraag is: 'is dat dan niet puur lust?'
Jawel, dat is het wel, maar dan zijn mijn gedachten ook zeker wel gekoppeld aan mijn man. En komt de rest van de gevoelens er dus ook weer bij kijken. Ook niks zo ijn als daarna lekker tegen hem aansnuggelen.

Zoals ik al zei: ik kan die gevoelens allemaal niet van elkaar loskoppelen
Echt altijd alleen aan hem? Nooit gewoon om het maar even plastisch uit te drukken een keiharde pik zonder gezicht erbij?
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 21:30
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:25 schreef freecell het volgende:

[..]

Nu heb je het over relaties, niet over seks volgens mij
Voor mijn huwelijk heb ik ook wel andere relaties gehad, maar geen seks.
Dus jij bent als maagd het huwelijk in gegaan.
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 21:30
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:25 schreef freecell het volgende:

[..]

Nu heb je het over relaties, niet over seks volgens mij
Voor mijn huwelijk heb ik ook wel andere relaties gehad, maar geen seks.
Daar heb je gelijk in.
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:28 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik had 'm even ge-edit.
Maar er zijn inderdaad wel goede redenen te bedenken waarom iemand al die tijd niet echt in trek was bij meiden, en dat hoeft niet altijd iets blijvends te zijn. In zo'n geval zal het me ook niet zoveel uitmaken. Ik kan me heel goed voorstellen dat acne je erg onzeker maakt, terwijl op latere leeftijd die acne door het volwassen worden of medicijnen wel weg zijn en dus niet meer in de weg staan.
Ik heb zelf ook wat ervaring met onzekerheden als deze, helaas. Het belemmert me ook wel.
Tip: laat je niet leiden door die onzekerheid en zeker niet door wat anderen zeggen. Ik had het toen ik zo oud was als jij (sprak opa) ook graag anders gedaan.
quote:
Toch zou ik wel even schrikken van een dertiger die nog maagd is, het is nou eenmaal niet erg veel voorkomend. Als ik dan zelf al wel de nodige ervaring zou hebben, dan ben je misschien te verschillend van elkaar. Je moet wel een beetje op dezelfde hoogte zitten in een relatie, toch? Ik weet niet of ik daar dan aan zou beginnen, tenzij ik de persoon wel erg leuk vind....
Nee, en da's nou net het probleem. Zo denken er heel veel.
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:28 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dan zijn er veel Fokkers dus triest


[..]

Er zijn talloze redenen waarom iemand geen relatie krijgt en nog maagd is na zijn schooltijd. Dus begin 20. Overigens is school lang niet de enige plaats waar je in contact komt met leeftijdsgenoten.
Klopt, maar wel de meest voor de hand liggende plek. En op die leeftijd maak je ook vrienden die je weer in contact brengen met andere mensen, feestjes houden en misschien gaan stappen etc..
Dat wordt wat moeilijker als je eenmaal aan het werk bent elke dag en enkel wat omgaat met collega's.
quote:
Andersom geldt hetzelfde. Iemand die al aardig wat bedpartners versleten heeft zou ik ook niet afwijzen om die reden.
Ik zou het daar ook behoorlijk moeilijk mee hebben eigenlijk, misschien nog wel moeilijker dan een maagd van 30. Maar wat is veel?

[ Bericht 0% gewijzigd door -Strawberry- op 26-12-2009 21:37:28 ]
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:30 schreef Modus het volgende:

[..]

Echt altijd alleen aan hem? Nooit gewoon om het maar even plastisch uit te drukken een keiharde pik zonder gezicht erbij?
Uhm, nee Haha. Wel aan situaties, maar niet bot aan blote mannen oid
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:30 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dus jij bent als maagd het huwelijk in gegaan.
Dat zei ik niet Ik zei dat ik voor mijn man geen seksuele relaties had gehad.
Als maagd het huwelijk ingaan was wel tof geweest trouwens, maar nee, ik was geen maagd meer.
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:30 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dus jij bent als maagd het huwelijk in gegaan.
Wat valt iedereen daar toch over. Ik vind het wel wat hebben. Ik denk niet dat ik het zou volhouden en ik vind het knap als er mensen zijn die dat wel lukt.
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:32 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Tip: laat je niet leiden door die onzekerheid en zeker niet door wat anderen zeggen. Ik had het toen ik zo oud was als jij (sprak opa) ook graag anders gedaan.
Ik ben er nooit om gepest of iets dergelijks. Het is puur en alleen mijn eigen onzekerheid.
quote:
Nee, en da's nou net het probleem. Zo denken er heel veel.
Vind je het niet enigszins normaal dat mensen zo denken?
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:32 schreef -Strawberry- het volgende:


Ik zou het daar ook behoorlijk moeilijk mee hebben eigenlijk, misschien nog wel moeilijker dan een maagd van 30.
Idem!
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:33 schreef freecell het volgende:

[..]


[..]

Dat zei ik niet Ik zei dat ik voor mijn man geen seksuele relaties had gehad.
Als maagd het huwelijk ingaan was wel tof geweest trouwens, maar nee, ik was geen maagd meer.
En ik nam het nog zo voor je op
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik ben er nooit om gepest of iets dergelijks. Het is puur en alleen mijn eigen onzekerheid.
[..]

Vind je het niet enigszins normaal dat mensen zo denken?
Ja, ik snap het ook wel, maar daarom baal ik er nog wel van. Ik was namelijk wel het lulletje van de klas en dat is niet erg goed voor mezelf geweest.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Klopt, maar wel de meest voor de hand liggende plek. En op die leeftijd maak je ook vrienden die je weer in contact brengen met andere mensen, feestjes houden en misschien gaan stappen etc..
Dat wordt wat moeilijker als je eenmaal aan het werk bent elke dag en enkel wat omgaat met wat collegas.
Dat is waar. Als in je tienerjaren geen nieuwe vriendschappen aanmaakt wordt dat later erg lastig. Helaas weet ik dat uit ervaring.
quote:
[..]

Ik zou het daar ook behoorlijk moeilijk mee hebben eigenlijk, misschien nog wel moeilijker dan een maagd van 30. Maar wat is veel?
Meer dan 25 bedpartners vind ik veel.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:34 schreef -Strawberry- het volgende:


Vind je het niet enigszins normaal dat mensen zo denken?
Ik niet
Het is toch veel toffer om elkaars eersten te zijn? Samen te ontdekken. En niet het idee hebben 'misschien deed zij het wel beter dan ik' of 'deze is veel leuker, maar mijn vorige was beter in bed' of 'ik wil niet weten waar deze handen gisteravond zaten'
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:34 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En ik nam het nog zo voor je op
Ik zag het
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:33 schreef freecell het volgende:

[..]

Uhm, nee Haha. Wel aan situaties, maar niet bot aan blote mannen oid
[..]

Dat zei ik niet Ik zei dat ik voor mijn man geen seksuele relaties had gehad.
Als maagd het huwelijk ingaan was wel tof geweest trouwens, maar nee, ik was geen maagd meer.
Oke Just checking
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:34 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Wat valt iedereen daar toch over. Ik vind het wel wat hebben. Ik denk niet dat ik het zou volhouden en ik vind het knap als er mensen zijn die dat wel lukt.
Mee eens
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:36 schreef freecell het volgende:

[..]

Ik niet
Het is toch veel toffer om elkaars eersten te zijn? Samen te ontdekken. En niet het idee hebben 'misschien deed zij het wel beter dan ik' of 'deze is veel leuker, maar mijn vorige was beter in bed' of 'ik wil niet weten waar deze handen gisteravond zaten'
In dit geval ligt het toch iets anders? De één is een maagd van aanzienlijke leeftijd, en de ander heeft al wat ervaring en ziet het daarom niet zo zitten om iets met een maagd te beginnen?
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:40 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

In dit geval ligt het toch iets anders? De één is een maagd van aanzienlijke leeftijd, en de ander heeft al wat ervaring en ziet het daarom niet zo zitten om iets met een maagd te beginnen?
Er zullen inderdaad mensen zijn die dat doen.
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:40 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

In dit geval ligt het toch iets anders? De één is een maagd van aanzienlijke leeftijd, en de ander heeft al wat ervaring en ziet het daarom niet zo zitten om iets met een maagd te beginnen?
22 een aanzienlijke leeftijd? Mijn hemel, dan ben ik al bejaard.
Moduszaterdag 26 december 2009 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:36 schreef freecell het volgende:
Ik niet
Het is toch veel toffer om elkaars eersten te zijn? Samen te ontdekken. En niet het idee hebben 'misschien deed zij het wel beter dan ik' of 'deze is veel leuker, maar mijn vorige was beter in bed' of 'ik wil niet weten waar deze handen gisteravond zaten'
Ehm maar dat is op jou dan toch ook niet van toepassing? Jij had ook al aan een ander gezeten en hij aan jou voor deze man. En verder, elkaar ontdekken is elke keer opnieuw weer leuk hoor.
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:42 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Er zullen inderdaad mensen zijn die dat doen.
De meerderheid, als ik zo de posts op dit forum bekijk.
Bij mij zal het wel van een aantal dingen afhangen. Ik heb overigens niet zoveel recht van spreken, heb zelf ook nog niet al te veel ervaring. Maar met 17 jaar maakt dat nog niet zoveel uit. Toch is het wel vervelend om te zien dat al je vriendinnen vriendjes krijgen en jijzelf nog niet.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:42 schreef RealZeus het volgende:

[..]

22 een aanzienlijke leeftijd? Mijn hemel, dan ben ik al bejaard.
The 33 year young virgin
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:40 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

In dit geval ligt het toch iets anders? De één is een maagd van aanzienlijke leeftijd, en de ander heeft al wat ervaring en ziet het daarom niet zo zitten om iets met een maagd te beginnen?
Ow, dat topic, ja dat heb ik ook gelezen.
Dat was wel héél oppervlakkig zeg!
Eerst roepen dat hij helemaal geweldig is en dat je als een blok voor zijn karakter viel en vervolgens straal op hem afknappen omdat hij nog maagd is 'want dan zal er vast wel iets mis zijn!'
En zonder eerst met hem te praten er over of eerst seks gehád te hebben met hem (al ben ik meer voorstander van seks na een wat langere relatie, maar goed, das persoonlijk)

Ja, als we over dat niveau praten ben ik wel uitgeluld geloof ik....
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:42 schreef RealZeus het volgende:

[..]

22 een aanzienlijke leeftijd? Mijn hemel, dan ben ik al bejaard.
Nee, 22 jaar niet. Ook al wat minder voorkomend, maar ik doel vooral op dertigers en andere volwassenen die klaar zijn met hun studie en al begonnen zijn met werken.
Moduszaterdag 26 december 2009 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:35 schreef RealZeus het volgende:
Ja, ik snap het ook wel, maar daarom baal ik er nog wel van. Ik was namelijk wel het lulletje van de klas en dat is niet erg goed voor mezelf geweest.
Waaróm wil je eik die ene he-le spe-cia-le? Wil je er eerst mee trouwen ofzo? Wat zou er nou helemaal precies gebeuren als je het deed met iemand bij wie dat net iets minder is...
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:44 schreef Modus het volgende:

[..]

Waaróm wil je eik die ene he-le -spe-cia-le? Wil je er eerst mee trouwen ofzo? Wat zou er nou helemaal precies gebeuren als je het deed met iemand bij wie dat net iets minder is...
Heel simpel, ik moet er gevoel bij hebben, ik kan niet zomaar een willekeurige vrouw bespringen.
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:43 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

De meerderheid, als ik zo de posts op dit forum bekijk.
Bij mij zal het wel van een aantal dingen afhangen. Ik heb overigens niet zoveel recht van spreken, heb zelf ook nog niet al te veel ervaring. Maar met 17 jaar maakt dat nog niet zoveel uit. Toch is het wel vervelend om te zien dat al je vriendinnen vriendjes krijgen en jijzelf nog niet.
Ja dat is inderdaad vervelend.
Ik heb ook nog nauwelijks ervaring. En maak mij er ook totaal niet druk over.
-Strawberry-zaterdag 26 december 2009 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:43 schreef freecell het volgende:

[..]

Ow, dat topic, ja dat heb ik ook gelezen.
Dat was wel héél oppervlakkig zeg!
Eerst roepen dat hij helemaal geweldig is en dat je als een blok voor zijn karakter viel en vervolgens straal op hem afknappen omdat hij nog maagd is 'want dan zal er vast wel iets mis zijn!'
En zonder eerst met hem te praten er over of eerst seks gehád te hebben met hem (al ben ik meer voorstander van seks na een wat langere relatie, maar goed, das persoonlijk)

Ja, als we over dat niveau praten ben ik wel uitgeluld geloof ik....
Er kwam ook nog bij kijken dat hij nogal raar reageerde toen zij hem zoende. Als dat elke keer weer zo is, dan wordt het wel vervelend inderdaad. En ik kan me op zich ook wel voorstellen dat het de romantiek er een beetje uit haalt. Onbewust of bewust knap je dan op iemand af en dat valt niet meer te fixen.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:42 schreef Modus het volgende:

[..]

Ehm maar dat is op jou dan toch ook niet van toepassing? Jij had ook al aan een ander gezeten en hij aan jou voor deze man. En verder, elkaar ontdekken is elke keer opnieuw weer leuk hoor.
Ik had nog nooit seks gehad voor deze man
waterkipzaterdag 26 december 2009 @ 21:50
ken natuurlijk ook goed dat neuken niet je ding is .
Scheelt in de regel ook een hoop gezeik
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:50 schreef waterkip het volgende:
ken natuurlijk ook goed dat neuken niet je ding is .
Scheelt in de regel ook een hoop gezeik
Nee, want dan wordt je weer een zielige nerd gevonden
Ik ben wel voorstander van seks in het algemeen Alleen niet van de zogenoemde 'vrije seks'
Moduszaterdag 26 december 2009 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:46 schreef RealZeus het volgende:
Heel simpel, ik moet er gevoel bij hebben, ik kan niet zomaar een willekeurige vrouw bespringen.
Nee dat snap ik, ik dacht ook al dat je dat ging zeggen. Maar er zit volgens mij nog een behoorlijk grijs gebied tussen dat en wat jij lijkt te zoeken. Althans, zo komt het over.
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:52 schreef Modus het volgende:

[..]

Nee dat snap ik, ik dacht ook al dat je dat ging zeggen. Maar er zit volgens mij nog een behoorlijk grijs gebied tussen dat en wat jij lijkt te zoeken. Althans, zo komt het over.
Het is wel zo dat ik steeds kieskeuriger word. Dat dan weer wel.
Moduszaterdag 26 december 2009 @ 21:59
Dat is volgens mij niet zo gek, alleen lijkt dat me eerder van toepassing op mensen die al wat relaties achter de rug hebben, op een gegeven moment weet je gewoon beter wat je wel en niet wilt.
waterkipzaterdag 26 december 2009 @ 21:59
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:56 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Het is wel zo dat ik steeds kieskeuriger word. Dat dan weer wel.
Niet zo vreemd als je ondertitel control freak is .
Op een gegeven moment is zo'n muts toch niet meer in te plannen
dag heeft ook maar 24 uur.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 21:59 schreef Modus het volgende:
Dat is volgens mij niet zo gek, alleen lijkt dat me eerder van toepassing op mensen die al wat relaties achter de rug hebben, op een gegeven moment weet je gewoon beter wat je wel en niet wilt.
Leeftijd doet dat ook wel met je Je leert wat je belangrijk vind in een partner en in een relatie.

Achteraf had ik ook liever wat langer (lees: tot huwelijk) gewacht met de seks.
RealZeuszaterdag 26 december 2009 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 22:05 schreef freecell het volgende:

[..]

Leeftijd doet dat ook wel met je Je leert wat je belangrijk vind in een partner en in een relatie.
En als je ouder wordt verander je ook, dus je smaak ook.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 22:09 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En als je ouder wordt verander je ook, dus je smaak ook.
Jeps
Tot op zekere hoogte trouwens Anders zouden langere relaties uitgestorven zijn
501105zaterdag 26 december 2009 @ 22:10
Pfff ik weet wel dat ik als oudere maagd (20) nog deprier dan normaal wordt door het lezen van sommige reacties hier, het lijkt me nogal logisch dat het merendeel van de oudere maagden zich er triest om voelt aangezien je er tegenwoordig overal mee geconfronteerd wordt. Maar om dan gelijk de oudere maagden helemaal af te schrijven als weirdos
Moduszaterdag 26 december 2009 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 22:05 schreef freecell het volgende:
Leeftijd doet dat ook wel met je Je leert wat je belangrijk vind in een partner en in een relatie.

Achteraf had ik ook liever wat langer (lees: tot huwelijk) gewacht met de seks.
Wat had dat voor verschil gemaakt dan denk je?
tijnbreinzaterdag 26 december 2009 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 22:10 schreef 501105 het volgende:
Pfff ik weet wel dat ik als oudere maagd (20) nog deprier dan normaal wordt door het lezen van sommige reacties hier, het lijkt me nogal logisch dat het merendeel van de oudere maagden zich er triest om voelt aangezien je er tegenwoordig overal mee geconfronteerd wordt. Maar om dan gelijk de oudere maagden helemaal af te schrijven als weirdos
Mensen die zich van dit soort onzin iets aantrekken
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 22:10 schreef 501105 het volgende:
Pfff ik weet wel dat ik als oudere maagd (20) nog deprier dan normaal wordt door het lezen van sommige reacties hier, het lijkt me nogal logisch dat het merendeel van de oudere maagden zich er triest om voelt aangezien je er tegenwoordig overal mee geconfronteerd wordt. Maar om dan gelijk de oudere maagden helemaal af te schrijven als weirdos
Oudere? Man, je bent 20, je hebt de randen van de po nog in je kont staan
Je moet je werkelijk niet zo laten opjutten door de media en dergelijke...
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 22:11 schreef Modus het volgende:

[..]

Wat had dat voor verschil gemaakt dan denk je?
Dat een relatie wat rustiger opstart en je elkaar eerst écht goed leert kennen voor je seks met elkaar hebt lijkt me achteraf beter.
Verder nog wat religieuze redenen waar ik jullie niet mee zal vermoeien omdat ze bepaald niet ontopic zijn

Daarbij ben ik hier niet aan roepen 'geen seks voor het huwelijk' maar 'geen seks buiten een langdurige relatie'.
Moduszaterdag 26 december 2009 @ 22:20
Moet je eerst getrouwd zijn om elkaar goed te kunnen leren kennen?
501105zaterdag 26 december 2009 @ 22:20
[..]

Oudere? Man, je bent 20, je hebt de randen van de po nog in je kont staan
Je moet je werkelijk niet zo laten opjutten door de media en dergelijke...
[..]

oww het is ook niet zozeer de media, het is meer het feit dat iets wat ik al 6 jaar erg graag wil nooit gebeurd is of enigzins nog niet eens dichtbij is gekomen terwijl de mensen in mijn omgeving zich verder ontwikkelen en zich nu toch wel beginnen te settelen eigenlijks. Daar wordt je kan ik je vertellen geen happy camper van.
freecellzaterdag 26 december 2009 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 22:20 schreef Modus het volgende:
Moet je eerst getrouwd zijn om elkaar goed te kunnen leren kennen?
Nee
Ik had iets langer willen wachten dan we nu gedaan hebben om bovenstaande redenen (rustiger beginnen ed)
Ik had tot het huwelijk willen wachten omdat ik vanuit mijn geloof denk dat dat goed is.

En dat combineerde ik wat ongelukkig in één post.
Nu zijn wij op zich wel sneller getrouwd dan de meeste stellen tegenwoordig (binnen 4 jaar)
Jumping-Skippyzaterdag 26 december 2009 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 22:20 schreef Modus het volgende:
Moet je eerst getrouwd zijn om elkaar goed te kunnen leren kennen?
Dat is niet te hopen; voor mij werkt het toch echt andersom.