Moeilijk hè, iets zeggen dat daadwerkelijk inhoud heeft?quote:
Dit vind ik zo'n suffe reactie.quote:Op vrijdag 25 december 2009 13:00 schreef Montelly het volgende:
[..]
Probeer je nou een "stille" jongen goed te praten?? Iets met introvert en autisme is eerste wat er bij mij opkomt.
En jij komt met een "uitdaging". Heerlijk dat er nog mensen zijn zoals jij die nog een onbevlekte kijk op de wereld hebben...
Leuk dat zij elkaar gevonden hebben.quote:Op vrijdag 25 december 2009 20:34 schreef freecell het volgende:
[..]
Mijn zwager, goed uitziend, bijzonder intelligent, sociaal leuk wezen en veel vrienden was, toen hij mijn zus ontmoette nog maagd. Hij was 45. Gewoon nog niet de juiste vrouw tegengekomen. Mijn zus (toen 30) was overigens ook nog maagd.
Allebei zeer groot voorstander van 'seks is geweldig, maar binnen het huwelijk'
Waren die even blij dat ze beiden nog maagd waren
Hoe kan je dat nou weten als je nog maagd bentquote:Op vrijdag 25 december 2009 20:34 schreef freecell het volgende:
[..]
Allebei zeer groot voorstander van 'seks is geweldig, maar binnen het huwelijk'
quote:Op vrijdag 25 december 2009 20:34 schreef freecell het volgende:
[..]
Mijn zwager, goed uitziend, bijzonder intelligent, sociaal leuk wezen en veel vrienden was, toen hij mijn zus ontmoette nog maagd. Hij was 45.
Sure...quote:Mijn zus (toen 30) was overigens ook nog maagd.
Wanneer zijn ze getrouwd dan, op welke leeftijd?quote:Op vrijdag 25 december 2009 20:34 schreef freecell het volgende:
[..]
Mijn zwager, goed uitziend, bijzonder intelligent, sociaal leuk wezen en veel vrienden was, toen hij mijn zus ontmoette nog maagd. Hij was 45. Gewoon nog niet de juiste vrouw tegengekomen. Mijn zus (toen 30) was overigens ook nog maagd.
Allebei zeer groot voorstander van 'seks is geweldig, maar binnen het huwelijk'
Waren die even blij dat ze beiden nog maagd waren
Raar verzoek.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:37 schreef Brickboy het volgende:
[..]
[..]
Sure...
Post eens een foto van je zwager en je zuster.
Het is makkelijk om te leven naar dingen die je sowieso niet kunt bereiken.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:42 schreef Stali het volgende:
[..]
Raar verzoek.
Waarom zou je er aan twijfelen? Omdat het niet binnen de kaders van jouw denken valt?
Geen seks voor het huwelijk is ook geen onderdeel van mijn overtuiging maar je zal ze de kost moeten geven die hiernaar leven.
Nee, ik benieuwd ben wat jij onder "goed uitziend" verstaat.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:42 schreef Stali het volgende:
[..]
Raar verzoek.
Waarom zou je er aan twijfelen? Omdat het niet binnen de kaders van jouw denken valt?
Geen seks voor het huwelijk is ook geen onderdeel van mijn overtuiging maar je zal ze de kost moeten geven die hiernaar leven.
Post je foto maar dan beoordeel ik wel of je er goed uitziet of niet.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:50 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Nee, ik benieuwd ben wat jij onder "goed uitziend" verstaat.
quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:44 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Het is makkelijk om te leven naar dingen die je sowieso niet kunt bereiken.
Ik vroeg het eerst.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:52 schreef Stali het volgende:
[..]
Post je foto maar dan beoordeel ik wel of je er goed uitziet of niet.
Maar mijn verzoek staat eerder in dit topic. Dus zolang daar niet aan voldaan is, leg ik jou verzoek naast mij neer.quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:01 schreef Stali het volgende:
[..]
En ik vraag het nu eerst aan jou.
Wel blijven opletten wie wat post he?.
Held.quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:05 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Maar mijn verzoek staat eerder in dit topic. Dus zolang daar niet aan voldaan is, leg ik jou verzoek naast mij neer.
Maar ze zijn het vaak wel.quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:12 schreef Stali het volgende:
[..]
Held..
No worries, ik ben helemaal niet in jouw foto geïnteresseerd want stel jij zou je foto hier plaatsen, dan zie ik wrs. zo'n gozertje die absoluut niet aantrekkelijk voor mij is maar voor een ander juist weer wel.
Het ging er om dat niet alle maagden contactgestoorde halve garen hoeven te zijn.
Dat weet ik niet en dat weet jij ook niet. Je denkt het en daarom wil je dat graag wel zo bevestigd blijven zien.quote:
Aannames zijn altijd op een kern van waarheid gebaseerd. Jij weet ook niet wat de winnende reeks getallen van de Oudejaarstrekking zal zijn, maar je weet wel dat de kans groot is dat je het niet wint. Dat is ook zo met mannen van 30 a 40 jaar die nog maagd zijn. Die sporen vaak niet helemaal.quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:19 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat weet ik niet en dat weet jij ook niet. Je denkt het en daarom wil je dat graag wel zo bevestigd blijven zien.
Maar er is geen enkele reden om mensen uit ongeloof om foto's te gaan vragen omdat jij er met je petje niet bij kunt.
Tot zover.quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:32 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Aannames zijn altijd op een kern van waarheid gebaseerd.
En met aannames kan je ook lelijk de boot ingaan; het engelse spreekwoord "assumption is the mother of all fuck-ups" komt niet zomaar uit de lucht vallen. Om even twee tegenvoorbeelden te geven; dat jij je lul in een breezahdoos hebt gehangen maakt jou niet per definitie normaal, en de gabberts van midden 90 zou ik toch niet fysiek aantrekkelijke en intellectueel/sociaal vaardige wonderkinderen (huge euphemism) willen noemen, ondanks dat ze dankzij de hausse van die scene toen waarschijnlijk voor het overgrote gedeelte wel nookie gehad hebben.quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:32 schreef Brickboy het volgende:
Aannames zijn altijd op een kern van waarheid gebaseerd. Jij weet ook niet wat de winnende reeks getallen van de Oudejaarstrekking zal zijn, maar je weet wel dat de kans groot is dat je het niet wint. Dat is ook zo met mannen van 30 a 40 jaar die nog maagd zijn. Die sporen vaak niet helemaal.
Als je op je 30e nog maagd ben doe je gewoon iets fout. Baas boven baas of niet.quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:57 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Ach ja, sommige mensen willen graag baas boven baas zijn en zeggen dat iets zo is puur omdat zij dat vinden. Hun mening is een feit.
Iemand die zegt dat aannames altijd op een kern van waarheid gebaseerd zijn kan beter in BNW en TRU gaan leuten, denk ik.quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:55 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
En met aannames kan je ook lelijk de boot ingaan; het engelse spreekwoord "assumption is the mother of all fuck-ups" komt niet zomaar uit de lucht vallen. Om even twee tegenvoorbeelden te geven; dat jij je lul in een breezahdoos hebt gehangen maakt jou niet per definitie normaal, en de gabberts van midden 90 zou ik toch niet fysiek aantrekkelijke en intellectueel/sociaal vaardige wonderkinderen (huge euphemism) willen noemen, ondanks dat ze dankzij de hausse van die scene toen waarschijnlijk voor het overgrote gedeelte wel nookie gehad hebben.
Dat bedoel ik dus.quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:59 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Als je op je 30e nog maagd ben doe je gewoon iets fout. Baas boven baas of niet.
Dat mag je vinden, maar het is geen feit dat het triest is.quote:Op zaterdag 26 december 2009 01:11 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Jazeker, als je alleen maar metkan reageren vind ik dat triest.
Dat zeg ik ook niet, dat maak jij ervan. En jij bepaalt dus blijkbaar voor een ander dat diegene iets fout doet. Nou, dat is fijn.quote:Op zaterdag 26 december 2009 01:12 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, maar dat is geen feit.
Als het een probleem voor je is, allicht dan. Maar iets fout doen wil niet gelijk zeggen dat je automagisch fout (lees: niet normaal, als in, verknipt) bent.quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:59 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Als je op je 30e nog maagd ben doe je gewoon iets fout. Baas boven baas of niet.
Het is het wel stokpaardje dat door onze popiejopie friendszone-roeperds heel graag van stal wordt gehaald.quote:Op zaterdag 26 december 2009 01:19 schreef Edwinuss het volgende:
Ik zeg ook niet dat het abnormaal of verknipt is. Hij doet gewoon iets fout, op elk potje past een deksel.
Vind ik ook hoor.quote:Op vrijdag 25 december 2009 20:03 schreef freecell het volgende:
[..]
Ja, en daarom vind ik het stoerder als een jongen daar als tiener gewoon ook 'nee' tegen weet te zeggen
1992quote:Op zaterdag 26 december 2009 01:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vind ik ook hoor.Maar als ze dat niet doen, moeten ze het ook helemaal zelf weten.
Die zijn zielig en worden nooit voor de volle honderd procent serieus genomen.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:39 schreef D.D.W. het volgende:
Wat is de algemene opvatting hier over jongens die op de 22e jaar nog steeds maagd zijn?
Och, als we maar voldoende gaan uitvergroten kunnen we bij iedereen wel iets niet normaals vinden, maagd of nietquote:Op zaterdag 26 december 2009 02:40 schreef L0t.. het volgende:
Een kerel van 22 die nog maagd is, tenzij bewust voor gekozen, daar zou ik wel raar van opkijken ja. Daar moet haast wel iets niet helemaal aan kloppen.
Ik vind het enigszins bijzonder, gezien de heersende cultuur van jongeren in mijn sociale omgeving. Daarbij is de term 'bijzonder' statistisch bedoeld, en dus neutraal qua waardeoordeel.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:39 schreef D.D.W. het volgende:
Wat is de algemene opvatting hier over jongens die op de 22e jaar nog steeds maagd zijn? Persoonlijk zou ik er geen probleem van maken..
Een reputatie opbouwen kost veel tijd en moeitequote:Op vrijdag 25 december 2009 23:25 schreef Stali het volgende:
[..]
Leuk dat zij elkaar gevonden hebben.
Maar het is wrs. wel zo geweest dat ze dit niet aan iedereen vertelden? In de jaren dat ze elkaar nog niet kenden bedoel ik dan? Het lijkt me dat er best een taboe op ligt nl.
In mijn pubertijd had iedereen al dan niet zgn. alles al meegemaakt en ik niet. Heb me naderhand weleens afgevraagd hoeveel er nu waar was van de verhalen van vriendinnen uit die tijd.
Iets meer dan een jaartje later. 46 en 31 dus. En das alweer iets van 12 jaar geledenquote:Op vrijdag 25 december 2009 23:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wanneer zijn ze getrouwd dan, op welke leeftijd?
óf je hebt andere principes....quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:59 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Als je op je 30e nog maagd ben doe je gewoon iets fout. Baas boven baas of niet.
Mama, ben jij het?quote:Op zaterdag 26 december 2009 04:11 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Een reputatie opbouwen kost veel tijd en moeite
Een reputatie verliezen, gebeurt in een flits
Dat mag je niet zeggen. Dat is voor iedereen persoonlijk.quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:33 schreef Brickboy het volgende:
Mensen die 22 jong vinden. Dan moet je toch inmiddels wel aardig geleefd hebben, met je middelbareschooltijd achter de rug en op het punt staan om binnen 1 a 2 jaar af te studeren. Als je dan nog moet beginnen met "experimenteren", echt
_!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
Je hoeft niet zo minderwaardig te doenquote:Op zaterdag 26 december 2009 12:33 schreef Brickboy het volgende:
Mensen die 22 jong vinden. Dan moet je toch inmiddels wel aardig geleefd hebben, met je middelbareschooltijd achter de rug en op het punt staan om binnen 1 a 2 jaar af te studeren. Als je dan nog moet beginnen met "experimenteren", echt
_!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
Het zou me niks verbazen als jij nog maagd bent, anders reageer je niet zo.quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:33 schreef Brickboy het volgende:
Mensen die 22 jong vinden. Dan moet je toch inmiddels wel aardig geleefd hebben, met je middelbareschooltijd achter de rug en op het punt staan om binnen 1 a 2 jaar af te studeren. Als je dan nog moet beginnen met "experimenteren", echt
_!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
Ja echt, ik ben nog ongelofelijk maagdquote:Op zaterdag 26 december 2009 13:36 schreef meg1983 het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen als jij nog maagd bent, anders reageer je niet zo.
(of je bent nogal simpel kan ook)
Dat is nou eenmaal voor iedereen anders. Zolang je de reden(en) niet weet, mag je ook niet oordelen. Iedereen moet doen waar hij/zij zin in heeft.quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:33 schreef Brickboy het volgende:
Mensen die 22 jong vinden. Dan moet je toch inmiddels wel aardig geleefd hebben, met je middelbareschooltijd achter de rug en op het punt staan om binnen 1 a 2 jaar af te studeren. Als je dan nog moet beginnen met "experimenteren", echt
_!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
Doe je het weer!quote:Op zaterdag 26 december 2009 13:46 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Ja echt, ik ben nog ongelofelijk maagd_!
Doe niet zo bijzonder over iets wat voor iedereen gewoon de normaalste zaak van de wereld is, joh.quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:33 schreef Brickboy het volgende:
Mensen die 22 jong vinden. Dan moet je toch inmiddels wel aardig geleefd hebben, met je middelbareschooltijd achter de rug en op het punt staan om binnen 1 a 2 jaar af te studeren. Als je dan nog moet beginnen met "experimenteren", echt
_!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
Ik kende een gozer daarbij ging het echt niet gebeuren, hebben we met ze allen geld bijgelegd.quote:Op zaterdag 26 december 2009 15:22 schreef GimmeGore het volgende:
Liever een gozer van 26 die nog maagd is dan eentje van 22 die alles neukt waar een gat in zit.
22 en maagd zou triest zijn?
Ik ken een gozer die zich heeft laten ontmaagden door een hoer, zodat hij tenminste kon zeggen dattie geen maagd meer is.
Dát vind ik pas triest
kijk deze fokker dan hijs echt kk stoer jongen hij neukt alle smatjes zonder problemen, respect man voor jou skills jij weet waar het leven over gaat man. jij hebt echt dingen meegemaakt jongen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:33 schreef Brickboy het volgende:
Mensen die 22 jong vinden. Dan moet je toch inmiddels wel aardig geleefd hebben, met je middelbareschooltijd achter de rug en op het punt staan om binnen 1 a 2 jaar af te studeren. Als je dan nog moet beginnen met "experimenteren", echt
_!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
Maar je zou je ook stoppen met de relatie als de seks slecht is?quote:Op zaterdag 26 december 2009 15:56 schreef GoodGovernance het volgende:
Op mijn 17de en nu op mijn 20ste trek ik dezelfde conclusie: neuken is overrated.Ik kan niet voorstellen dat ik een (jonge)man zou afwijzen vanwege zijn non-existent seksleven.
Mmm dan hebben ze elkaar ontzettend snel na het begin van de relatie ten huwelijk gevraagd, dat zie je in 'normale' relaties waar je gewoon sex met elkaar hebt ongeacht de huwelijkse staat, niet zoveelquote:Op zaterdag 26 december 2009 08:57 schreef freecell het volgende:
[..]
Iets meer dan een jaartje later. 46 en 31 dus. En das alweer iets van 12 jaar geleden
Gefeliciteerd, u heeft zojuist een groot cliché uit de kast getrokken.quote:Op zaterdag 26 december 2009 01:19 schreef Edwinuss het volgende:
op elk potje past een deksel.
ik had mijn vrienden de nek omgedraaid als ze mij richting de hoeren zouden willen sturen. Flikker op, ik heb nog wel een beetje eigenwaarde.quote:Op zaterdag 26 december 2009 15:47 schreef meg1983 het volgende:
[..]
Ik kende een gozer daarbij ging het echt niet gebeuren, hebben we met ze allen geld bijgelegd.
Triest: beetje wel ja.
Nodig: absoluut hij werd een beetje frusti.
Nou, het lijkt er wel op.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:11 schreef freecell het volgende:
Gelúkt?
Het is geen doel wat je moet bereiken oid....
Inderdaad, het is uiteindelijk maar een gegeven. Net zoals het een gegeven is dat een mens slaapt en eet. De ophef die erover wordt gemaakt (typerend parodistisch voorbeeld is zo'n film als American Pie) kent geen rechtvaardiging. Ik wil de betekenis en rol ervan niet afvlakken, maar de poeha (quote:Op zaterdag 26 december 2009 15:56 schreef GoodGovernance het volgende:
Op mijn 17de en nu op mijn 20ste trek ik dezelfde conclusie: neuken is overrated.Ik kan niet voorstellen dat ik een (jonge)man zou afwijzen vanwege zijn non-existent seksleven.
Durven genieten is ook een vorm van eigenwaarde.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:18 schreef RealZeus het volgende:
[..]
ik had mijn vrienden de nek omgedraaid als ze mij richting de hoeren zouden willen sturen. Flikker op, ik heb nog wel een beetje eigenwaarde.
Genieten is een zonde en derhalve doet het afbreuk aan eigenwaarde.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:39 schreef Taurus het volgende:
[..]
Durven genieten is ook een vorm van eigenwaarde.
Naar de hoeren gaan is niet mijn definitie van genieten.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:39 schreef Taurus het volgende:
[..]
Durven genieten is ook een vorm van eigenwaarde.
Voor veel mensen wel natuurlijk. Wat dacht jij, dat die maagden denken 'Im a virgin and proud of it'? Die mensen zijn vaak wanhopig, en terecht. Iedereen wil seks, het is een behoefte. Ik heb nog nooit een twintigjarige maagd gekend die dat wel prima vond. En als ze dat roepen komt 't toch over als een verbloeming, omdat niemand met een gezond seksleven zich dat meer kan voorstellen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:11 schreef freecell het volgende:
Gelúkt?
Het is geen doel wat je moet bereiken oid....
QFTquote:Op zaterdag 26 december 2009 15:22 schreef GimmeGore het volgende:
Liever een gozer van 26 die nog maagd is dan eentje van 22 die alles neukt waar een gat in zit.
22 en maagd zou triest zijn?
Ik ken een gozer die zich heeft laten ontmaagden door een hoer, zodat hij tenminste kon zeggen dattie geen maagd meer is.
Dát vind ik pas triest
Dat het jouw ding niet is wil niet zeggen dat het minderwaardig is van zo'n dienst gebruik te maken.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:41 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Naar de hoeren gaan is niet mijn definitie van genieten.
Er zijn ook mensen die om wat voor reden dan ook geen behoefte hebben aan seks. Of wachten op de ware.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:45 schreef Taurus het volgende:
[..]
Voor veel mensen wel natuurlijk. Wat dacht jij, dat die maagden denken 'Im a virgin and proud of it'? Die mensen zijn vaak wanhopig, en terecht. Iedereen wil seks, het is een behoefte. Ik heb nog nooit een twintigjarige maagd gekend die dat wel prima vond. En als ze dat roepen komt 't toch over als een verbloeming, omdat niemand met een gezond seksleven zich dat meer kan voorstellen.
Dus jij zou het wel goed vinden als je volgende vriend zich heeft laten ontmaagden door een hoer.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:47 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat het jouw ding niet is wil niet zeggen dat het minderwaardig is van zo'n dienst gebruik te maken.
Wel als die gozer er mee zit en seks wil ervaren maar sociaal niet capabel is.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:45 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
QFT![]()
Het maakt geen donder uit wanneer je ontmaagd. Lekker belangrijk.
Ik kan mij ook zoveel niet voorstellen, maar dat betekent niet dat mijn kijk op de zaak de norm is. Ook al zou ik dat nog zo graag willen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:45 schreef Taurus het volgende:
[..]
Voor veel mensen wel natuurlijk. Wat dacht jij, dat die maagden denken 'Im a virgin and proud of it'? Die mensen zijn vaak wanhopig, en terecht. Iedereen wil seks, het is een behoefte. Ik heb nog nooit een twintigjarige maagd gekend die dat wel prima vond. En als ze dat roepen komt 't toch over als een verbloeming, omdat niemand met een gezond seksleven zich dat meer kan voorstellen.
Mijn mannen hebben dat niet nodig gehad. Maar ik zou het geen bezwaar vinden, nee.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:48 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dus jij zou het wel goed vinden als je volgende vriend zich heeft laten ontmaagden door een hoer.
Toevallig ben ik sociaal niet echt capabel. En heb geen enkel moment de behoefte gehad om naar de hoeren te gaan.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:48 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wel als die gozer er mee zit en seks wil ervaren maar sociaal niet capabel is.
Dat is mooi. Menig vrouw zou een man daarom afwijzen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:49 schreef Taurus het volgende:
[..]
Mijn mannen hebben dat niet nodig gehad. Maar ik zou het geen bezwaar vinden, nee.
Ik doe juist niet bijzonder. Ik probeer juist aan te geven dat het vrij normaal is om voor je 20e seks te hebbenquote:Op zaterdag 26 december 2009 15:47 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Doe niet zo bijzonder over iets wat voor iedereen gewoon de normaalste zaak van de wereld is, joh.
Nee, klopt. Dus?quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mmm dan hebben ze elkaar ontzettend snel na het begin van de relatie ten huwelijk gevraagd, dat zie je in 'normale' relaties waar je gewoon sex met elkaar hebt ongeacht de huwelijkse staat, niet zoveel.
Daar ken ik wel een stapeltje van inderdaadquote:Op zaterdag 26 december 2009 19:45 schreef Taurus het volgende:
[..]
Voor veel mensen wel natuurlijk. Wat dacht jij, dat die maagden denken 'Im a virgin and proud of it'? Die mensen zijn vaak wanhopig, en terecht. Iedereen wil seks, het is een behoefte. Ik heb nog nooit een twintigjarige maagd gekend die dat wel prima vond. En als ze dat roepen komt 't toch over als een verbloeming, omdat niemand met een gezond seksleven zich dat meer kan voorstellen.
Het huwelijk is ook alleen maar een handtekeningquote:Op zaterdag 26 december 2009 19:57 schreef freecell het volgende:
[..]
Alleen ze wilden wegens de leeftijd snel aan kinderen beginnen en vinden (zoals wel velen met hun) dat kinderen het best binnen een huwelijk geboren kunnen worden.
Trouwen is ook: naam van je partner aan de kinderen geven, een belofte van jouw kant om bij haar te blijven, zorgen dat je kinderen bij je partner terechtkomen als er iets met jou gebeurt enz. Dus ook een sociaal vangnet voor je kinderen dus. Niet trouwen, wel kinderen en alles goed op papier hebben staan geeft een boel rompslomp...quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:59 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Het huwelijk is ook alleen maar een handtekening. Of ben je ineens een ander mens als je trouwt
? Ik vind het maar een vreemde redenatie.
Goh, jou heb ik al een tijdje niet meer zien posten. Terug van weggeweest, of ben ik gek?quote:Op zaterdag 26 december 2009 15:47 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Doe niet zo bijzonder over iets wat voor iedereen gewoon de normaalste zaak van de wereld is, joh.
quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:59 schreef freecell het volgende:
[..]
Daar ken ik wel een stapeltje van inderdaad
En ik moet zeggen dat ik dat een gezondere houding vind dan alles neuken wat los en vast zit.
Ik vind het krom, aan de ene kant zeggen 'het is maar seks' en het dus 'gewoon' met allerlei mensen doen. En aan de andere kant het blijkbaar wel héél belangrijk vinden om ontmaagd te zijn. Het was toch 'maar seks'
Maar wordt het dan al niet snel betekenisloos, als je het met jan en alleman doet? Ik zou het jammer vinden.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:05 schreef Chriz2k het volgende:
[..]!11!11! Het is een zonde om te genieten?
Wie had het over zondequote:Op zaterdag 26 december 2009 20:05 schreef Chriz2k het volgende:
[..]!11!11! Het is een zonde om te genieten?
Het punt is dat het onzinnig is je uit principe te onthouden van seks, juist omdat het 'maar seks' is.
quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar wordt het dan al niet snel betekenisloos als je het met jan en alleman doet? Ik zou dat jammer vinden.
Lust en liefde vallen prima te scheiden.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:06 schreef freecell het volgende:
[..]
Wie had het over zonde![]()
Ik denk gewoon niet dat mensen gelukkiger worden van alles wat los en vast zit neuken....
En daarbij vind ik seks wél iets bijzonders, het is iets heel intiems wat je met iemand deelt.
Lust en liefde samen is toch veel leuker lijkt mij? Waarom dan niet gewoon op zoek gaan naar een leuk meisje voor een relatie ipv een beetje rondneuken met meisjes die je niet goed kent?quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:07 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
[..]
Lust en liefde vallen prima te scheiden.
Door mannen vaak een stuk makkelijker dan vrouwen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:07 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
[..]
Lust en liefde vallen prima te scheiden.
By the same token: Ik was ook niet ineens een ander mens na mn ontmaagding. Sterker nog; ik vond het allemaal wel vrij ontnuchterend, zo van "allemaal lief, leuk en lekker hoor schat, maarehh, als dit het allemaal dan is, waarom lopen we al dan allemaal zo'n heisa om die eerste keer te maken? Nergens voor nodig...". Waarom de popiejopies er dan weer zo'n groot verhaal van maken als het toch "alleen maar neuken" is, is mij dan weer een groot raadsel.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:59 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Het huwelijk is ook alleen maar een handtekening. Of ben je ineens een ander mens als je trouwt
? Ik vind het maar een vreemde redenatie.
volgens mij ben je nu de verkeerde aan het quoten en replyen ;')quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:05 schreef Chriz2k het volgende:
[..]!11!11! Het is een zonde om te genieten?
Het punt is dat het onzinnig is je uit principe te onthouden van seks, juist omdat het 'maar seks' is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |