Het AKT wordt gehouden van 27 tot en met 30 december. Het toernooi wordt live uitgezonden op Nederland 1. Hierbij het uitzendschema met de afstanden:
Hier het uitzendschema van de OKT.
Z0 27/12 vanaf 13.10: D-1500/H-500-2x-5000m
MA 28/12 vanaf 18.00: D-3000/H-1000
DI 29/12 vanaf 17.30: D-500-2x/H-1500
W0 30/12 vanaf 14.50: D-1000-5000/H-10.000
De enigste schaatser die zeker is van de Olympische Spelen is Sven Kramer, hij heeft zich geplaatst voor de 5 en de 10km en zal uiteraard ook in actie komen in de ploegenachtervolging.
Schaatsers met kwalifcatie op zak:
Heren
500 m Kwalificatie (2): Jan Smeekens, Ronald Mulder
1000 m Kwalificatie (6): Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers, Lars Elgersma, Stefan Groothuis, Remco Olde Heuvel
1500 m Kwalificatie (7): Stefan Groothuis, Mark Tuitert, Rhian Ket, Remco Olde Heuvel, Simon Kuipers, Erben Wennemars, Sven Kramer
5000 m Kwalificatie (6): Bob de Jong, Wouter Olde Heuvel, Carl Verheijen, Koen Verweij, Jan Blokhuijsen, Bob de Vries
10000 m Kwalificatie (4): Bob de Jong, Carl Verheijen, Wouter Olde Heuvel, Arjen vd Kieft.
Dames
500 m Kwalificatie (5): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Marianne Timmer, Thijsje Oenema
1000 m Kwalificatie (6): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Ireen Wust, Marianne Timmer, Natasja Bruintjes
1500 m Kwalificatie (6): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Ireen Wust, Diane Valkenburg, Elma de Vries
3000 m Kwalificatie (3): Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold
5000 m Kwalificatie (1): Elma de Vries
Indien Timmer fit is voor het OKT 2 wordt er een OKT 2 gereden, dan rijdt ze vermoedelijk een skate off tegen de laatste rijder van de afstand die zich gekwalficeerd heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door tennisboy op 18-12-2009 19:51:11 ]
quote:Ja, klopt ( maar niet rechtstreekt, dan krijgt hij een herkansing)dan is degene nog niet zeker van de Olympische Spelen maar volgt er een AKT2. Hierbij zal hij het opnemen tegen de als laatst geplaatste schaatser.Op vrijdag 18 december 2009 18:15 schreef Klopkoek het volgende:
En zonder kwalificatie bij de beste twee toch?
quote:Waarschijnlijk zal er nog een schema bekend worden met hoeveel deelnemers per afstand zich kunnen plaatsen. Op de 1500 heb je bijvoorbeeld 4 deelnemers die zich kunnen plaatsen maar op de 500M zijn dit er bijvoorbeeld maar 2.Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef Klopkoek het volgende:
Er mogen maar maximaal 10 per sekse worden afgevaardigd. Wat nu als meer dan 10 schaatser voldoen aan plaatsingseisen? Er zijn nogal wat met een kwalificatie op zak.
Er wordt ook een Matrix opgebouwd met daarbij de afstanden welke postities voorrang hebben.
Zo'n voorbeeld Matrix heeft iemand hier gemaakt.
http://schaatsforum.nl/viewtopic.php?f=4&t=4604&start=100#p86290
, nog iets meer dan een week.Mijn ideaale tien is:
Heren:
Jan Smeekens, Ronald Mulder( 500M)
Stefan Groothuis, Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers( 1000M)
Erben Wennemars, Stevan Groothuis, Rhian Ket, Sven Kramer( 1500M)
Sven Kramer,Bob de Jong, Carl Verheijen( 5 en 10Km)
Dames:
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen( 500m)
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen, Ireen Wust ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenberg en Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold( 3KM)
Ireen Wust,Renate Groenewold( 5KM)
quote:Ik kies voor:Op vrijdag 18 december 2009 21:36 schreef tennisboy het volgende:
Wie zijn jullie favourieten die jullie graag in actie zien op de Olympische Spelen
Mijn ideaale tien is:
Heren:
Jan Smeekens, Ronald Mulder( 500M)
Stefan Groothuis, Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers( 1000M)
Erben Wennemars, Stevan Groothuis, Rhian Ket, Sven Kramer( 1500M)
Sven Kramer,Bob de Jong, Carl Verheijen( 5 en 10Km)
Dames:
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen( 500m)
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen, Ireen Wust ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenberg en Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold( 3KM)
Ireen Wust,Renate Groenewold( 5KM)
Heren:
Jan Smeekens, Ronald Mulder, Stefan, Simon( 500M)
Stefan Groothuis, Rhian Ket, Mark Tuitert, Simon Kuipers( 1000M)
Erben Wennemars, Stefan Groothuis, Rhian Ket, Mark Tuitert1500M)
Sven Kramer,Bob de Jong, Jan Blokhuizen( 5 Km)
Sven Kramer,Bob de Jong, Carl Verheyen (10)
Dames:
Moet ik nog over denken
18 heren met een kwalificatie terwijl er maar 10 meemogen.
Het wordt een slagveld, en ik vree svoor de ploegenachtervolging.
De deelnemers:
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/AKT-Deelnemers-Heren.pdf
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/AKT-Deelnemers-Dames.pdf
quote:Inderdaad. Ervan uitgaande dat Bob de Jong zich plaatst voor de 5000, zullen van het clubje Verheijen, Blokhuijsen en WOH er waarschijnlijk twee afvallen (ik verwacht dat die drie om het laatste ticket strijden). En die drie zijn nou net belangrijke kandidaten voor de TP. En dan heb je ook nog kans dat Wennemars kwalificatie misloopt op de 1500...Op zaterdag 19 december 2009 16:46 schreef Montov het volgende:
Op de 5000m heren zijn er 6 gekwalificeerden die gaan strijden voor 2 plekken.
18 heren met een kwalificatie terwijl er maar 10 meemogen.
Het wordt een slagveld, en ik vree svoor de ploegenachtervolging.
quote:Voor de achtervolging zou het ideaal zijn als Wennemars zich plaatst op de 1500, Verheijen op de 10000 en Olde Heuvel (of Blokhuijsen) op de 5000.Op zaterdag 19 december 2009 17:06 schreef marcodej het volgende:
[..]
Inderdaad. Ervan uitgaande dat Bob de Jong zich plaatst voor de 5000, zullen van het clubje Verheijen, Blokhuijsen en WOH er waarschijnlijk twee afvallen (ik verwacht dat die drie om het laatste ticket strijden). En die drie zijn nou net belangrijke kandidaten voor de TP. En dan heb je ook nog kans dat Wennemars kwalificatie misloopt op de 1500...
quote:Inderdaad. Mocht dat niet lukken dan denk ik toch dat het verstandig is om 1 iemand dan apart voor de TP mee te nemen en 1 startplek op een andere afstand op te geven (als dat mogelijk is. Bijvoorbeeld de derde startplek op de 500, wanneer die ingevuld word door iemand die alleen de 500 rijdt. Dus niet iemand die ook de 1000 of 1500 rijdt.)Op zaterdag 19 december 2009 17:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Voor de achtervolging zou het ideaal zijn als Wennemars zich plaatst op de 1500, Verheijen op de 10000 en Olde Heuvel (of Blokhuijsen) op de 5000.
quote:Die ruimte is er wel: volgens mij komt de achtervolging (hoog) in de prestatiematrix, en is er een aanwijsplek.Op zaterdag 19 december 2009 17:07 schreef Ambrosius het volgende:
Het lijkt me iig heel sterk dat er iemand alléén voor de TP meegaat.
Het is dan goed mogelijk dat zelfs de #3 van de 1500 of de #2 van de 500m uiteindelijk toch niet meegaat.
quote:Het OKT heete het de afgelopen jaren, maar van het IOC mag ( de O) van Olympisch niet meer in de naam komen.Op zaterdag 19 december 2009 19:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
Sommigen spreken ook wel van het OKT
Beetje raar.
quote:Gelukkig lijkt het mee te vallen.Vier hechtingen in enkel Wüst
HEERENVEEN - Ireen Wüst is vrijdag tijdens een training geblesseerd geraakt aan haar enkel. De Brabantse schaatsster ging onderuit en prikte met haar ene schaats in de andere enkel.
© ANPUit nader onderzoek bleek de schade mee te vallen, bevestigde coach Gerard Kemkers zaterdag. ''Het is een oppervlakkige wond'', aldus Kemkers.
De wond werd met vier hechtingen gedicht. Wüst rijdt uit voorzorg zaterdag niet bij trainingswedstrijden in Thialf. Kemkers verwacht dat de allroundster maandag de training kan hervatten
quote:Is mede de schuld van de KNSB denk ik.
[..]
Het OKT heete het de afgelopen jaren, maar van het IOC mag ( de O) van Olympisch niet meer in de naam komen.
Beetje raar.
Vier jaar geleden waren het gewoon het Nederlands kampioenschap per afstand en werd dit toernooi tevens als Olympische kwalificatie gebruikt.
Maar nu is er een losstaand kwalificatietoernooi en daar mag je niet zo maar de beschermde naam Olympisch aan hangen.
quote:Daar schrik je dan wel van.Op zaterdag 19 december 2009 19:26 schreef tennisboy het volgende:
oej,
[..]
Gelukkig lijkt het mee te vallen.
quote:Ja, zeker zei is toch de moter van de Nederlandse dames. De verwachting is dat ze maandag weer op het ijs kan staan dus gelukkig niet het net heel ernstig.
quote:Op vrijdag 18 december 2009 12:21 schreef tennisboy het volgende:
Het toernooi wordt live uitgezonden op Nederland 1.
knap dat veel van jullie de regels kennen wie wat wanneer mag met welke kwalificaties en nominaties. Ik ga me er niet in verdiepen, laat me maar verrassen
Al worden het dus ook wel treurige dagen. Er zullen wel wat favorieten van me zich niet plaatsen. Doffe ellende.
quote:puur obv favorieten, en niet tactisch, met team pursuit etc in achterhoofd:Op vrijdag 18 december 2009 21:36 schreef tennisboy het volgende:
Wie zijn jullie favourieten die jullie graag in actie zien op de Olympische Spelen
mannen-favorieten:
R. Mulder, Smeekens, Kuipers, Groothuis, Tuitert, Bos, Wennemars, Kramer, W. Oldeheuvel, Verheijen.
Maar dit zal em helaas niet gaan worden..
vrouwen:
Gerritsen, Boer, Timmer(..), vRiessen, Wust, Groenewold, verder niet echt favorieten maar doe dan nog maar Valkenburg en de Vries en dan zijn er zelfs nog plaatsen over. Ohja, van Deutekom in vorm van 2 jaar terug.
Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen, Thijsje Oenema( 500m)
Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Natasja Bruintjes ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenburg en Annette Gerritsen/ Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold/ Elma de Vries( 3KM)
Elma de Vries, Renate Groenewold/ Diane Valkenburg( 5KM)
Bij Groenewold weet je niet hoe fit ze is en bij Gerritsen niet of het in haar schema past, vandaar de alternatieven.
Voor de TP is Wust, De Vries en Groenewold, met reserve Valkenburg.
Mannen
1. Kramer (5000, 10000, ploeg, 1500??)
2. Verheijen (5000, 10000, ploeg)
3. De Jong (5000, 10000)
4. Tuitert (1000, 1500, ploeg?)
5. Groothuis (1000, 1500)
6. Kuipers (1000, 1500)
7. Smeekens (500)
8. R. Mulder (500)
9. Blokhuijsen (ploeg, 5000?)
10. Wennemars (ploeg, 1500?)
Vrouwen:
1. Gerritsen (500, 1000)
2. Boer (500, 1000)
3. Oenema (500)
4. Wüst (1000, 1500, 3000, ploeg)
5. Van Riessen (500, 1000, 1500)
6. Groenewold (3000, ploeg)
7. Valkenburg (1500, ploeg?)
8. De Vries (1500, 5000, ploeg)
Ik weet dat ik er een paar mis, maar daar moet ik nog eens even ovr nadenken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Butterfly91 op 20-12-2009 21:18:40 ]
Dan mag hij nog niet in de schaduw van Ard Schenk staan.
quote:Wat een onzin met 3 keer goud is hij de Koning van VancouverOp zondag 20 december 2009 21:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
Als Kramer niet voor de 1500 mee gaat doen is hij wat mij betreft bij voorbaat de verliezer van Vancouver.
quote:Dat is wel erg zwaar. De 1500 is helemaal zijn afstand niet (die is nooit stabiel geweest), hij heeft niet eens specifiek getraind op de 1500 dit seizoen. Hij gooit alles op de 5 en 10.Op zondag 20 december 2009 21:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
Als Kramer niet voor de 1500 mee gaat doen is hij wat mij betreft bij voorbaat de verliezer van Vancouver.
Dan mag hij nog niet in de schaduw van Ard Schenk staan.
Hij is pas een 'verliezer' als hij de 5 en 10 niet wint. Als hij de 1500 haalt is het mooi meegenomen, maar dramatisch is het niet als hij hem niet doet.
quote:Helemaal mee eens, na het Olympisch seizoen zou hij zich wel meer op de andere afstanden kunnen richten.Op zondag 20 december 2009 21:23 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dat is wel erg zwaar. De 1500 is helemaal zijn afstand niet (die is nooit stabiel geweest), hij heeft niet eens specifiek getraind op de 1500 dit seizoen. Hij gooit alles op de 5 en 10.
Hij is pas een 'verliezer' als hij de 5 en 10 niet wint. Als hij de 1500 haalt is het mooi meegenomen, maar dramatisch is het niet als hij hem niet doet.
quote:KNSB schreef:
Dames:
Het maximaal aantal beschikbare startplekken van het Nederlands team tijdens OWS (17):
4 dames voor de 500m, 1.000m, 1.500m / 3 dames voor de 3.000m / 2 dames voor de 5.000m.
Zeker van een voordracht aan NOC*NSF, op grond van de uitslag van AKT I:
• nr. 1, 2 en 3 op de 500 meter, op grond van het klassement over 2 x 500 meter (nr. 3 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II);
• nr. 1, 2, 3 en 4 op de 1.000 meter (nr. 4 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II);
• nr. 1 en 2 op de 1.500 meter.
Onder voorbehoud van een mogelijke aanwijsplaats, een mogelijk te houden AKT II en het aantal dames dat op meerdere afstanden wordt voorgedragen, zullen achtereenvolgens de volgende posities worden ingevuld:
1. nr. 3 op de 1.500 meter;
2. nr. 1 op de 3.000 meter;
3. nr. 1 op de 5.000 meter;
4. nr. 2 op de 3.000 meter;
5. nr. 2 op de 5.000 meter;
6. nr. 4 op de 1.500 meter;
7. nr. 4 op de 500 meter, op grond van een klassement over 2 x 500 meter (indien Marianne Timmer deelneemt aan het AKT II); *
8. nr. 3 op de 3.000 meter. *
* Indien Marianne Timmer niet deelneemt aan het AKT II, zal de positie 7 (nr. 4 op de 500 meter)
worden verwisseld met de positie 8 (nr. 3 op de 3.000 meter).
Heren:
Het maximaal aantal beschikbare startplekken van het Nederlands team tijdens OWS (18):
4 heren voor de 500m, 1.000m, 1.500 meter / 3 heren voor de 5.000m en 10.000 meter
Reeds voorgedragen aan NOC*NSF en zeker van deelname:
• positie nr. 1 op de 5.000 meter en positie nr. 1 op de 10.000 meter (Sven Kramer).
Zeker van een voordracht aan NOC*NSF, op grond van de uitslag van AKT I:
• nr. 1, 2 en 3 op de 1.000 meter (nr. 3 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
• nr. 1 en 2 op de 1.500 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
• nr. 1 op de 5.000 meter
• nr. 1 en 2 op de 10.000 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
Onder voorbehoud van een mogelijke aanwijsplaats, een mogelijk te houden AKT II en het aantal heren dat op meerdere afstanden wordt voorgedragen, zullen achtereenvolgens de volgende posities worden ingevuld:
1. nr. 2 op de 5.000 meter
2. nr. 1 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
3. nr. 3 op de 1.500 meter
4. nr. 4 op de 1.000 meter
5. nr. 2 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
6. nr. 4 op de 1.500 meter
7. nr. 3 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
8. nr. 4 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
quote:Staat hier:Op woensdag 23 december 2009 16:27 schreef tennisboy het volgende:
De kwalficatiemetrix staat nog niet op de KNSB. Iemand van het schaatsforum heeft een mail daar de KNSB gestuurd over de kwalificatiemetrix en heeft hem gekregen.http://www.schaatsforum.nl/viewtopic.php?f=4&t=4604&p=90079#p90079
[..]
http://www.knsb.nl/topspo(...)ver-TCL-22.12.09.pdf
Jammer dat #4 1500 net onder #2 500 zit
quote:Nou de AKT II maakt het al een stukje ingewikkelder. Waarom niet gewoon de x snelsten sturen en klaar? (waarbij x het aantal beschikbare plaatsen is)Op woensdag 23 december 2009 16:38 schreef wimderon het volgende:
Het is vrij duidelijk, wat valt er niet aan te snappen?
quote:Omdat er geblesseerden kunnen zijn (zoals Timmer), mensen die tijdens AKT I ziek zijn, of t gekwalificeerde rijdersdie toevallig een enorme uitschieter hebben op AKT I?Op woensdag 23 december 2009 16:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nou de AKT II maakt het al een stukje ingewikkelder. Waarom niet gewoon de x snelsten sturen en klaar? (waarbij x het aantal beschikbare plaatsen is)
Stel dat de rugproblemen van De Jong dermate ernstig zijn dat hij niet kan meedoen aan AKT I, laat je dan je zekerste medaillekandidaat na Kramer zomaar thuis of geef je die een mogelijkheid zich er toch tussen te rijden? Of stel dat een Ronald Mulder een ideale loting heeft op de 1000 meter en zich zo bij de beste vier rijdt, stuur je die dan zomaar, terwijl je een specialist thuislaat of laat je zo iemand zich nogmaals bewijzen?
quote:En het probleem in Nederland is nu juist dat er maar een beperkt aantal startplekken is in internationale wedstrijden. Dan zou je degenen die om wat voor reden dan ook niet actief zijn in de wereldbekers, of doelbewust toewerken naar de Olympische Spelen al bijna allemaal uitsluiten.Op woensdag 23 december 2009 17:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Nou dan zou het misschien handiger zijn om naar de prestaties te kijken van de afgelopen maanden (wereldbekers e.d.) en dan de besten te pakken ipv een kwalificatietoernooi. Maar een kwalificatietoernooi vind ik verder ook prima hoor
Bij de heren zijn er maar 8 posities zeker?
Edit: Oh nee, Kramer is natuurlijk al geplaatst er valt hier buiten. Dan dus zowel bij de heren als dames 1 aanwijsplaats.
quote:Bij de heren staat er ook geen 500M. Hier zal er zeker ook 1 ter beschikking komen. Mulder/ Smeekens. Dan zou je dus eventueel geen extra man bij de heren hebben.Op woensdag 23 december 2009 17:53 schreef Montov het volgende:
Bij de vrouwen zijn dus 9 posities zeker (10e als aanwijsplek voor achtervolging?)
Bij de heren zijn er maar 8 posities zeker?
Edit: Oh nee, Kramer is natuurlijk al geplaatst er valt hier buiten. Dan dus zowel bij de heren als dames 1 aanwijsplaats.
quote:Hmm?Op woensdag 23 december 2009 17:58 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Bij de heren staat er ook geen 500M. Hier zal er zeker ook 1 ter beschikking komen. Mulder/ Smeekens. Dan zou je dus eventueel geen extra man bij de heren hebben.
Nee, ik bedoel dit:
quote:Dit zijn 8 posities.Kramer is al #1, dus 9 posities zijn zeker. De resterende plekken zijn afhankelijk van de aanwijsplaats (vooralsnog dus de 10e plek) en het aantal heren op die 9 posities.Zeker van een voordracht aan NOC*NSF, op grond van de uitslag van AKT I:
•
nr. 1, 2 en 3 op de 1.000 meter (nr. 3 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
•
nr. 1 en 2 op de 1.500 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
•
nr. 1 op de 5.000 meter
•
nr. 1 en 2 op de 10.000 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
Trouwens, de 500m staat er slecht voor, zeker #2 500m zie ik het niet halen. De #2 5000m had ik ook al hoger verwacht (ten koste van de #3 1000m)
quote:Dat zou erg zuur voor hem zijn zeg (goed nieuws voor de ploegenachtervolgingOp woensdag 23 december 2009 16:29 schreef wimderon het volgende:
Bob de Jong last van z'n rug. Hopelijk plaatst hij zich gewoon voor de 5 en 10, want daar is hij naast Kramer de enige serieuze medaillekandidaat namens Nederland, de anderen zouden niet meer dan outsiders voor medailles zijn.
).Eigenlijk had iemand als Bob De Jong ook al zeker moeten zijn van een startbewijs op de 10km (en nog wat andere rijders op andere afstanden), nu ben je teveel afhankelijk van 1 momentopname anderhalve maand voor de Spelen.
quote:Op woensdag 23 december 2009 18:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Hmm?
Nee, ik bedoel dit:
[..]
Daarbij zijn alle afstanden beschreven behalve niet de 500M. Maar Smeekens of Mulder zal toch wel een 500M rijden
quote:Kramer ook op 500 meter Van onze Telesportredactie
Sven Kramer Foto: Francois Wieringa AMSTERDAM - Sven Kramer zal tijdens het Aegon Kwalificatie Toernooi behalve op de 1500 meter ook uitkomen op de 500 meter. De regerend Europees en wereldkampioen allround heeft weliswaar geen olympische ambities op deze sprintafstand, maar is erop gebrand een goede tijd neer te zetten zodat hij begin volgende maand bij de EK allround in Hamar niet in de eerste startgroep op de openingsafstand moet aantreden. Kramer reed dit seizoen nog geen enkele 500 meter.
Kramer is tijdens het AKT niet startgerechtigd op de vijf en tien kilometer, omdat hij op deze afstanden reeds verzekerd is van olympische deelname.
Dinsdag zit ik in het Thialf. VIP inclusief diner!
quote:Op vrijdag 25 december 2009 12:04 schreef Tommeke het volgende:
Dinsdag zit ik in het Thialf. VIP inclusief diner!
500: Gerritsen, Boer, v.Riessen, Timmer
1000: Gerritsen, Boer, v. Riessen, Bruintjes
1500: Wust, de Vries, Valkenburg, v. Riessen
3000: Wust, Groenewold, Voorhuis
5000: de Vries, Groenewold
500: Mulder, Kuipers, Groothuis, Tuitert
1000: Kuipers, Groothuis, Tuitert, Bos
1500: Kuipers, Groothuis, Wennemars, Kramer
5000: Kramer, Blokhuijsen, de Jong
10000: Kramer, de Jong, Verheijen
Wat me opvalt aan die prestatiematrix is dat de 3km bij de dames zo laag gewaardeerd wordt. Er is gekeken naar het WK afstanden 09 en de World Cup van dit jaar. Op de WK werd Nederland 1e, 4e en 6e en in de World Cup werd Wust onlangs nog 4e. En toch wordt de 3km ondergewaardeerd, vind ik best vreemd.
Een gouden medaille op de 500 en op de 1500m zijn in de schaats- en sponsorwereld van 10x zo veel waarde als een op de 10.000
Zie Bob de Jong vorige keer.
quote:Cadeautje van de schoonfamilie
Hadden ze gewonnen
quote:Ik denk dat Kramer toch wel iets beter de zaakjes voor elkaar heeft dan Bob de Jong. Mocht Kramer goud pakken dan liggen reclame campagnes al klaar, hij slaat nu al munt uit zijn populariteit en dat wordt alleen maar meer als hij goud pakt. Bob de Jong is met of zonder goud nou niet echt iemand waar je veel aan hebt in een reclamecampagne.Op zaterdag 26 december 2009 11:33 schreef Nieuwschierig het volgende:
Wat mij opvalt is dat Kramer de Koningsafstand, de 1500 meter geheel lijkt te (moeten) laten lopen.
Een gouden medaille op de 500 en op de 1500m zijn in de schaats- en sponsorwereld van 10x zo veel waarde als een op de 10.000
Zie Bob de Jong vorige keer.
Gretha Smit heeft nog redelijk kunnen oogsten na SLC en dat was met 'alleen' een zilveren medaille op de minste afstand bij het schaatsen. 5k vrouwen is toch een beetje het afmeldnummer bij uitstek en kent geen grootse geschiedenis.
http://www.knsb.nl/nk/akt(...)n-meeschrijflijsten/
De Koning niet naar Olympische Spelen
5 km Verheijen- De jong lijkt mij een leuk gevecht. PR's van elkaar schillen een paar tiende van een seconde. De Jong lijkt mij wel de favouriet, maar ben eigenlijk meer fan van Verheijen. De Jong heeft een goede kans op zilver op de 5km voor Verheijen is dit wat minder. Laat dan toch maar Verheijen winnen en laat De Jong zich maar voor de 10km plaatsen. Dan hebben we ook nog een goede ploegenachtervolging erbij.
quote:Van mij mag Blokhuijsen zich naast De Jong plaatsen op de 5, en Verheijen op de 10 ivm de team pursuit.Op zaterdag 26 december 2009 21:33 schreef tennisboy het volgende:
Heb er ook zin in.
5 km Verheijen- De jong lijkt mij een leuk gevecht. PR's van elkaar schillen een paar tiende van een seconde. De Jong lijkt mij wel de favouriet, maar ben eigenlijk meer fan van Verheijen. De Jong heeft een goede kans op zilver op de 5km voor Verheijen is dit wat minder. Laat dan toch maar Verheijen winnen en laat De Jong zich maar voor de 10km plaatsen. Dan hebben we ook nog een goede ploegenachtervolging erbij.
quote:Van mij mag dat Olde Heuvel zijn, ik ben niet kapot van Blokhuijsen in de pursuit en ik denk dat Olde Heuvel veel meer kan betekenen in die pursuit. Wat dat betreft prettig dat hij de laatste binnenbocht heeft tegen Blokhuijsen, in de laatste rit, al zullen we morgen zien of dat er uberhaupt toe doet.Op zaterdag 26 december 2009 21:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Van mij mag Blokhuijsen zich naast De Jong plaatsen op de 5, en Verheijen op de 10 ivm de team pursuit.
Verheijen heeft slecht geloot, De Jong zal waarschijnlijk vlak achter hem aangaan en dan aan het eind versnellen. Al kan De Jong het niet te rustig aan doen met nog een rit na hem.
Dan mag Verheijen zich op de 10 plaatsen. Dan zit het ook met vervangers goed, indien Erben zich plaatst op 1500.
Pff, morgen dus al eerste bijltjesdag. Hup Mulder en Smeekens. Zou toch sneu zijn als zij net een offday hebben.
quote:Maar Olde Heuvel heeft dit jaar nog niets laten zien op de achtervolging. Dat is een risico. Hij zit ook nog wat te kwakkelen met die knie van hem, en ik vrees dat zijn niveau net niet hog genoeg is om zich te plaatsen. De Jong en Verheijen hebben allebei een hoger basisniveau, en een De Vries of Blokhuijsen zijn ook mensen die van hem kunnen winnen.Op zaterdag 26 december 2009 22:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
Van mij mag dat Olde Heuvel zijn, ik ben niet kapot van Blokhuijsen in de pursuit en ik denk dat Olde Heuvel veel meer kan betekenen in die pursuit. Wat dat betreft prettig dat hij de laatste binnenbocht heeft tegen Blokhuijsen, in de laatste rit, al zullen we morgen zien of dat er uberhaupt toe doet.
Langetermijnvoorspelling: Olde Heuvel zal de komende jaren constant achter het net vissen.
quote:Verheijen is doorgaans ook geen snelle starter, maar als hij in de buurt van De Jong kan blijven denk ik dat hij wel goed zit.Verheijen heeft slecht geloot, De Jong zal waarschijnlijk vlak achter hem aangaan en dan aan het eind versnellen. Al kan De Jong het niet te rustig aan doen met nog een rit na hem.
quote:Die knieproblemen zijn duidelijk, maar als hij zich nu plaatst is hij ook goed genoeg voor de pursuit. En dan past hij daar wat mij betreft veel beter in dan Blokhuijsen.Op zaterdag 26 december 2009 22:33 schreef Montov het volgende:
[..]
Maar Olde Heuvel heeft dit jaar nog niets laten zien op de achtervolging. Dat is een risico. Hij zit ook nog wat te kwakkelen met die knie van hem, en ik vrees dat zijn niveau net niet hog genoeg is om zich te plaatsen. De Jong en Verheijen hebben allebei een hoger basisniveau, en een De Vries of Blokhuijsen zijn ook mensen die van hem kunnen winnen.
Mocht Verheijen zich plaatsen op de 5 dan komt er trouwens (mits Verheijen zich ook op de 10 plaatst) meer ruimte om iemand aan te wijzen voor de pursuit, waar ik denk dat hij dan, al dan niet met wat invloed vanuit het TVM-kamp, grote kans op heeft.
quote:Wel jammer dit, ik acht ze beide toch niet om zich te plaatsen voor de OS.Op zondag 27 december 2009 12:17 schreef Olga het volgende:
Geen Koen Verweij en Bob de Vries op de 5.000 meter Verweij niet op olympisch kwalificatietoernooi
Direcht gevolg is dat alleen de winnaar van de 5km zich plaatst van de rest wordt pas bekend gemaakt bij OKT2.
quote:Ben het met je eens. Verweij moet nog groeien en De Vries zou niet eens bij de beste vijf vandaag eindigen denk ik.
[..]
Wel jammer dit, ik acht ze beide toch niet om zich te plaatsen voor de OS.
Direcht gevolg is dat alleen de winnaar van de 5km zich plaatst van de rest wordt pas bekend gemaakt bij OKT2.
quote:Wat is er dan jammer aanOp zondag 27 december 2009 12:33 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Wel jammer dit, ik acht ze beide toch niet om zich te plaatsen voor de OS.
Ik snap jouw zinnen echt heel vaak niet moet ik zeggen.quote:omdat nu alleen de winnaar van de 5 kilometer zeker is van Vancouver. Ik denk dat hij dat bedoeld
[..]
Wat is er dan jammer aan
quote:Waarschijnlijk dan omdat er dan nog een OKT nodig is... Een andere reden kan ik niet verzinnen.Op zondag 27 december 2009 12:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat is er dan jammer aan
quote:Zoals Olga ook al zei:Op zondag 27 december 2009 12:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat is er dan jammer aan
Dat alleen de winnaar zich plaatst voor de Olympische 5 kilometer, terwijl De vries en Verweij zich toch niet gaan plaatsen op de 5 kilometer van de Olympische Spelen.
quote:Lijkt me logisch; de nummer 3 ziet zijn ideale voorbereiding in rook opgaan, omdat iemand die toevallig een keer 7e werd in een WC een tweede kans krijgt.
[..]
Wat is er dan jammer aan
Hoe gaat het dan trouwens? Krijgen andere afvallers ook een tweede kans bij AKT2 of mazzelt Verweij doordat hij nu enkel nummer 3 van vandaag hoeft te kloppen?
quote:Nu dus.Op zondag 27 december 2009 10:53 schreef Ambrosius het volgende:
Vanaf 13.10 op tv.
hup hup.
quote:Neeeee, SVEN Kramer!
quote:Dat klopt absoluut, maar is dat reëel voor één van die twee die jij laat afvallen? En daar gaat het om.
Onzin die matrix. Nu kunnen zich bijv 5 verschillende mannen zich op 5 en 10 kilometer plaatsen, wat startplekken op de 500 meter kost. Terwijl als je 3 verschillende mannen stuurt op de 5 en 10, de kans op een medaille niet wezenlijk afneemt.
quote:Daar heb je zeker een punt. Toch toont het wel het spanningsveld aan van TE strikt aan de regels van die prestatiematrix vast zitten...
[..]
Dat klopt absoluut, maar is dat reëel voor één van die twee die jij laat afvallen? En daar gaat het om.
quote:Zeer interessant vraagstuk imo, daarmee zou Kramer bijvoorbeeld de 1500m vrij zeker kunnen rijden.Op zondag 27 december 2009 13:16 schreef franklop het volgende:
Zou het trouwens zo zijn dat als je 10 man stuurt waarvan maar 1 op 500 start (R. Mulder bijv.) en er zijn er 3 op de 1000, dat ze dan (ter voorbereiding) die van de 1000 meter ook op de 500 laten starten in Vancouver?
quote:Maar je kan het simpelweg niet anders doen. Ik zou absoluut niet weten hoe je op een andere manier tot een strikte afvaardiging kan komen.
[..]
Daar heb je zeker een punt. Toch toont het wel het spanningsveld aan van TE strikt aan de regels van die prestatiematrix vast zitten...
quote:Dat ook, ze zijn er, de posities kunnen gebruikt worden, waarom niet?Op zondag 27 december 2009 13:17 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zeer interessant vraagstuk imo, daarmee zou Kramer bijvoorbeeld de 1500m vrij zeker kunnen rijden.
Deden ze ook bij shorttrackers enzo
quote:Als diegene aan de internationale norm voldoet gaan ze dat wss wel doen denk ik.
Zou het trouwens zo zijn dat als je 10 man stuurt waarvan maar 1 op 500 start (R. Mulder bijv.) en er zijn er 3 op de 1000, dat ze dan (ter voorbereiding) die van de 1000 meter ook op de 500 laten starten in Vancouver?
quote:Jep, dat kan absoluut. Als we met het aantal schaatsers niet alle plekken op kunnen vullen, zal dat gebeuren met de schaatsers die we uiteindelijk sturen. Zo zullen Groothuis en Kuipers zich niet gaan plaatsen op de 500, maar die zullen die afstand echt wel gaan rijden.
[..]
Zeer interessant vraagstuk imo, daarmee zou Kramer bijvoorbeeld de 1500m vrij zeker kunnen rijden.
quote:Maar stel dat Tuitert als enige op 1500 mag. Wie laat je dan de overige plekken invullen als daar 4 man voor in aamerking komen? Op basis van AKT? Een skateoff op AKT 2?Op zondag 27 december 2009 13:20 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jep, dat kan absoluut. Als we met het aantal schaatsers niet alle plekken op kunnen vullen, zal dat gebeuren met de schaatsers die we uiteindelijk sturen. Zo zullen Groothuis en Kuipers zich niet gaan plaatsen op de 500, maar die zullen die afstand echt wel gaan rijden.
quote:Logisch die stel, maar in het geval van de 1500 zal dat nooit gaan gebeuren. Maar als ik dat even buiten beschouwing laat, zal er eerst gepolst gaan worden wie die afstand willen gaan rijden en dan zullen ze AKT1 gaan aanhouden.
M
[..]
Maar stel dat Tuitert als enige op 1500 mag. Wie laat je dan de overige plekken invullen als daar 4 man voor in aamerking komen? Op basis van AKT? Een skateoff op AKT 2?
quote:Ik weet dat Sven zeker is en dacht dat op AKT een klassement van 1500 en 5k wordt opgesteld, waarvan de top 3 (?) naar EK magOp zondag 27 december 2009 13:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat is er al bekend mbt het EK? Wanneer worden mensen aangewezen en wat zijn de regels?
quote:Als je AKT2 nodig hebt kun je je sowieso afvragen of de vorm er wel is natuurlijk.... tenzij je hier op valt ofzoOp zondag 27 december 2009 13:27 schreef franklop het volgende:
vind 25 januari als datum voor AKT2 wel erg tricky als kwalificatiemoment, denk dat het net iets te ver van de spelen legt om die topvorm door te trekken, kan wel eens nadelig werken
quote:En voor het WK Sprint?Op zondag 27 december 2009 13:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat is er al bekend mbt het EK? Wanneer worden mensen aangewezen en wat zijn de regels?
quote:Lijkt mij ook
[..]
Ik weet dat Sven zeker is en dacht dat op AKT een klassement van 1500 en 5k wordt opgesteld, waarvan de top 3 (?) naar EK mag
, trouwens raar dat de eerste plek op plaats 12 in de matrix komt. Mulder en Smeekers hebben naar mijn idee wel een reeele kans op een medaille,quote:Maar minder dan op andere afstanden. En dat is het probleem van de sterkte van Nederland.
[..]
Lijkt mij ook ::Y, trouwens raar dat de eerste plek op plaats 12 in de matrix komt. Mulder en Smeekers hebben naar mijn idee wel een reeele kans op een medaille,
quote:Ok, als Verweij dan niet rijdt, dan houden we niet zó veel opties over. Betwijfel of Verheyen wil, anders wordt het waarschijnlijk Olde Heuvel - Blokhuijsen - Bloemen/Jongejan of iets dergelijks.Op zondag 27 december 2009 13:28 schreef franklop het volgende:
[..]
Ik weet dat Sven zeker is en dacht dat op AKT een klassement van 1500 en 5k wordt opgesteld, waarvan de top 3 (?) naar EK mag
quote:Ze zijn trouwens nu al 11e toch, vanwege plaatsing Kramer op 2 afstanden?Op zondag 27 december 2009 13:30 schreef Remzz het volgende:
[..]
Lijkt mij ook
quote:Dan is Kramer toch beter
quote:Als dat niet bij die 12e plek is inbegrepen wel
[..]
Ze zijn trouwens nu al 11e toch, vanwege plaatsing Kramer op 2 afstanden?
Kramer PR
Het is een OKT dus Bos rijdt goed
quote:Dat heb ik altijd als ik Jan Bos zie rijden.
Maar wel een prima tijd! Het zag er zo langzaam uit.
Groothuis komt toch wel goed terug van zo'n opening.
Hij bevestigd!quote:Kramer en Wüst zijn geplaatst. De beste twee van een klassementje 1500/5000 plaatsen zich, #4 is een aanwijsplek.Op zondag 27 december 2009 13:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat is er al bekend mbt het EK? Wanneer worden mensen aangewezen en wat zijn de regels?
quote:Ik zie Groothuis dan ook als zekerheid op 1.000 mOp zondag 27 december 2009 13:43 schreef Butterfly91 het volgende:
Smeekens
Groothuis komt toch wel goed terug van zo'n opening.
quote:Zeker, ik zou het gek vinden als hij zich niet plaatst op de 1000
[..]
Ik zie Groothuis dan ook als zekerheid op 1.000 m
quote:Raar dat het hen niet eens opviel...
Mulder lag bijna op zijn plaat bij de start
quote:Precies en Mulder had zeker geen vlekkeloze race..
Ik geef Mulder nog wel een kans om te winnen, Smeekens heeft zometeen niet het voordeel om bij Groothuis op de bagagedrager te gaan.
Kramer vult al 2 plekken op.
Het moet wel heel raar lopen als Kuipers De Jong of Groothuis zich niet voor 2 afstanden plaatsen.
Dus de nummer 1 van de 500m is gewoon zeker.
quote:Zo raar is dat nietOp zondag 27 december 2009 13:47 schreef Oidale het volgende:
[..]
Raar dat het hen niet eens opviel...
quote:En dan was het nog niet eens Dijkstra die er zat
quote:Ik denk niet dat die (Groothuis, Kuipers, Bos, Tuitert) naar het WK gaan dit jaar.Op zondag 27 december 2009 13:52 schreef Ericr het volgende:
Aardige tijden naar Nederlandse begrippen. Met al die 1.000 meter specialisten er bij heb je toch aardig wat podiumkandidaten op een WK sprint.
quote:maar zoveel mensen willen er niet heen denk ik..Op zondag 27 december 2009 13:52 schreef Ericr het volgende:
Aardige tijden naar Nederlandse begrippen. Met al die 1.000 meter specialisten er bij heb je toch aardig wat podiumkandidaten op een WK sprint.
Het verschil tussen Smekens en Mulder is toch al wel redelijk groot. Ik denk dat Smekens dat niet meer laat lopen.
Mulder met een mispeer, dus dat belooft wat voor later vandaag.
quote:Het zal wel een Aziatisch onderonsje worden, helaas.Op zondag 27 december 2009 13:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die (Groothuis, Kuipers, Bos, Tuitert) naar het WK gaan dit jaar.
quote:Dat zou het sowieso wel grotendeels worden met de Zuid-Koreanen die erg sterk rijden dit jaar en daar wel starten dacht ik. Nederland kan nog steeds een redelijke ploeg sturen denk ik met de drop-outs die niet naar de Spelen gaan.Op zondag 27 december 2009 13:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het zal wel een Aziatisch onderonsje worden, helaas.
quote:Dit jaar is het natuurlijk drama op de 3 en 5 kilometer
En bij de vrouwen heeft Nederland wel goud, en een 4e plaats op het WK afstanden gepakt op de 3000m. Erg vreemd dat die afstand dan zo laag staat in de prestatiematrix.
quote:Tsja, die is gewoon helemaal beïnvloed door dit seizoen. En dat is niet meer dan logisch.
En bij de vrouwen heeft Nederland wel goud, en een 4e plaats op het WK afstanden gepakt op de 3000m. Erg vreemd dat die afstand dan zo laag staat in de prestatiematrix.
quote:Jawel hoor. Er zijn 17 kandidaten. 17 schaatsters met een kwalificatie, dus het kan wel degelijk.
Die matrix gaat bij de vrouwen toch geen enkele rol spelen.... ik kan echt geen 10 verschillende schaatsters opnoemen die kans maken
quote:Ik kwam in het desbetreffende topic met moeite tot 8 geloof ik, ondanks dat er 17 gekwalificeerden zijn.
Die matrix gaat bij de vrouwen toch geen enkele rol spelen.... ik kan echt geen 10 verschillende schaatsters opnoemen die kans maken
Het aantal echt goede vrouwen is erg karig.
quote:Ja maar die nominaties zijn nou ook niet echt een goed referentiekader vind ik... maar er zal bij de vrouwen gewoon een enorme overlap in zittenOp zondag 27 december 2009 14:02 schreef TheArt het volgende:
Jawel hoor. Er zijn 17 kandidaten. 17 schaatsters met een kwalificatie, dus het kan wel degelijk.
quote:Idd
Roept toch gedachtes op..
quote:Gerritsen zou zich zomaar op 3 afstanden kunnen plaatsen, boer op 2, van riessen op 2, wust op 2 a 3.Op zondag 27 december 2009 14:04 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja maar die nominaties zijn nou ook niet echt een goed referentiekader vind ik... maar er zal bij de vrouwen gewoon een enorme overlap in zitten
quote:Dat kan, maar hoeft niet. En een kwalificatie is wat dat betreft wel een referentiekader, want dan betekent het dat je internationaal gewoon top-8 hebt gereden en op die OS dus best wat te zoeken kan hebben.
[..]
Ja maar die nominaties zijn nou ook niet echt een goed referentiekader vind ik... maar er zal bij de vrouwen gewoon een enorme overlap in zitten
quote:Klopt, maar Gerritsen en Boer zouden er zomaar buiten kunnen vallen op de 1500. Van Riessen kan zomaar de 4e op de 500 meter zijn (volgens de prestatiematrix niet voldoende) en alleen op de 1000 meter mogen en zo zijn er wel meer.
[..]
Gerritsen zou zich zomaar op 3 afstanden kunnen plaatsen, boer op 2, van riessen op 2, wust op 2 a 3.
quote:Wie nietOp zondag 27 december 2009 14:02 schreef TheVulture het volgende:
Ik zou het Pauline van Deutekom zo gunnen
quote:Boer zou ook op 1500 kúnnen.Op zondag 27 december 2009 14:05 schreef franklop het volgende:
Gerritsen zou zich zomaar op 3 afstanden kunnen plaatsen, boer op 2, van riessen op 2, wust op 2 a 3.
quote:Dat gebeurde voor sommige rijdsters wel in World Cups die niet heel erg sterk bezet waren... maar we gaan het zien...Op zondag 27 december 2009 14:06 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat kan, maar hoeft niet. En een kwalificatie is wat dat betreft wel een referentiekader, want dan betekent het dat je internationaal gewoon top-8 hebt gereden en op die OS dus best wat te zoeken kan hebben.
[..]
Klopt, maar Gerritsen en Boer zouden er zomaar buiten kunnen vallen op de 1500. Van Riessen kan zomaar de 4e op de 500 meter zijn (volgens de prestatiematrix niet voldoende) en alleen op de 1000 meter mogen en zo zijn er wel meer.
Gerritsen, Wust zullen idd wel 2 tot 3 kwalificaties gaan verdienen
quote:Ik ook
Ik zou het Pauline van Deutekom zo gunnen
wat ging ie lekker.. Hopelijk rijdt ie ook zo'n goeie 1000m. Mulder, Kuipers, Groothuis met een krabbelstart. Dat moeten ze in Vancouver niet doen hoor. Ik zit niet te wachten op een nieuw Wotherspoontje
quote:"vlekkeloze start"
[..]
Raar dat het hen niet eens opviel...
Dat verslag....tenenkrommend...
quote:ja ze hebben hun zinnen dus al klaarstaan, die flappen ze eruit en dan pas kijken of het correspondeert met de werkelijkheid. Hoewel, dat laatste zien ze meestal pas in de herhaling.Op zondag 27 december 2009 14:10 schreef Norrage het volgende:
"vlekkeloze start"
Dat verslag....tenenkrommend...
Ik vind het wel komisch.
quote:Snoeks heb ik dan nog wel hoog zitten... maar ze horen zichzelf veel te graag praten over randzakenOp zondag 27 december 2009 14:10 schreef Norrage het volgende:
[..]
"vlekkeloze start"
Dat verslag....tenenkrommend...
quote:Het zou wel fijn zijn als ze hun mond zouden houden tijdens de start.Op zondag 27 december 2009 14:12 schreef TheVulture het volgende:
Snoeks heb ik dan nog wel hoog zitten... maar ze horen zichzelf veel te graag praten over randzaken
Niet dat de rijders dat horen
Maar ik vind het toch storend en zenuwachtig.quote:Ja maar anders krijgen ze hun verhaal niet verteldOp zondag 27 december 2009 14:13 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Het zou wel fijn zijn als ze hun mond zouden houden tijdens de start.
Niet dat de rijders dat horen
quote:hoevaak heeft die al een PR gereden dit seizoen?Op zondag 27 december 2009 14:14 schreef TheArt het volgende:
Nou, Van Beek zo ook voor het eerst onder de 2 minuten. Zou eigenlijk niet anders kunnen.
, erg goed hoor Vergeet haar interviews nooit meer, daar kwam geen 1 zinnig woord uit.quote:Zo echt he
Voorhuis, dom wijf is dat zeg
, na de ploegenachtervolging in SLC.Van Riessen wel 1e tijd tot nu toe.
Kom op meid
quote:Die bedoelde ik idd, pricesless
[..]
Zo echt he
Van Riessen wel 1e tijd tot nu toe.
Daarbij vergeleken is de estafettezwemploeg een groepje heldere lichten.
quote:Dat is ie dit jaar dan ook niet geworden.
Toch vind ik dit ook de makke van Kemkers hoor, als je ziet hoe die ploeg rijdt.... Coach van het jaar? Dacht het niet
quote:Nee, dat weet ik zelf ook. Maar het stelt zijn 'heldenstatus' toch in een wat ander licht...
[..]
Dat is ie dit jaar dan ook niet geworden.
Al betwijfel ik of met name Gerritsen voor een plak kan zorgen op deze afstand
quote:2e
quote:Ja maar wie wel?
Gerritsen en Wust door
Al betwijfel ik of met name Gerritsen voor een plak kan zorgen op deze afstand
quote:Wust zie ik daar nog wel enige kans op maken....
...quote:Absoluut. Als die goed rijdt, maakt ze gewoon dikke kans op het podium.
[..]
Wust zie ik daar nog wel enige kans op maken....
quote:Duo-ticket samen met onze grote vriend MartinOp zondag 27 december 2009 14:35 schreef Wilskracht het volgende:
Kan Iemand Herbert Dijkstra in januari en februari een enkeltje Nieuw Zeeland aanbieden?
quote:Zo treurig.... en al twee seizoenen lang he... onbegrijpelijk
quote:En dan Frank Snoeks alleen
[..]
Duo-ticket samen met onze grote vriend Martin
quote:Mhua, Boer rijdt gewoon op haar 1500 niveau. Gerritsen rijdt voor haar doen wel een zeer goede tijd in Thialf.
Knappe tijden van vooral Boer en Geritssen
quote:Samen met Bart.Op zondag 27 december 2009 14:36 schreef Remzz het volgende:
Knappe tijden van vooral Boer en Geritssen
[..]
En dan Frank Snoeks alleen
quote:Bij de vrouwen wordt het aantal van 10 niet echt een probleem (als je ziet hoe Leenstra, Van Deutekom en Voorhuis hier schaatsen), dus gaat bij de 3 kortste afstanden de top 4, op de 3km de top 3 en op de 5km de top 2.Op zondag 27 december 2009 14:37 schreef Klopkoek het volgende:
Ik snap er niks meer van wie zich plaatst. Wust en Gerritsen zijn zeker maar wie daarna?
quote:Die TP zal dan ook nog ergens in de prestatiematrix opgenomen worden mits er te weinig dames zich plaatsen die dat kunnen. Maar aan de andere kant, Wüst is zeker, daar kunnen Groenewold, Valkenburg en De Vries nog bijkomen. Als dat gebeurt, heb je toch het team dat het zou moeten doen.
Wordt nog lastig om een goede dames achtervolgingsploeg samen te stellen...
quote:Ja maar vooral het feit dat het toch 2 echte sprinters zijn. Zie ik internationaal weinig sprinters na doen.
[..]
Mhua, Boer rijdt gewoon op haar 1500 niveau. Gerritsen rijdt voor haar doen wel een zeer goede tijd in Thialf.
quote:Die hoeft nog net niet aangeduwd te worden...
Hoe zit het eigenlijk met Groenewold, die is toch ook hopeloos uit vorm of niet?
quote:Het zou mij niets verbazen als ze stopt na dit seizoen ... Ik vraag mij echt af of zij het nog op kan brengen om er volgend seizoen er weer voor te gaan.Op zondag 27 december 2009 14:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zo treurig.... en al twee seizoenen lang he... onbegrijpelijk
quote:als gerritsen, boer, wust, v.riessen zich voor nog 2 afstanden plaatsen (kans = groot), is er vast nog wel ruimte voor een aanwijsplek team pursuit bij de dames.Op zondag 27 december 2009 14:37 schreef Montov het volgende:
Wordt nog lastig om een goede dames achtervolgingsploeg samen te stellen...
quote:Kodaira is de enige die ik dat ik zie doen. Voor de rest moet je dan al zoeken naar een Angermüller, al is dat geen top-500 rijdster en vooral een dame voor de 1000.
[..]
Ja maar vooral het feit dat het toch 2 echte sprinters zijn. Zie ik internationaal weinig sprinters na doen.
quote:Daar weten we helemaal niets van. Ze is geopereerd en daarna was het stil. Maar de kans is zeker aanwezig dat ze straks op de 3 km. gewoon een goede tijd rijdt en dan gaat.
[..]
Die hoeft nog net niet aangeduwd te worden...
quote:Dat zal ze ook nog wel doen, denk ik.
De Vries lijkt elk moment in tranen uit te kunnen barsten ...
EDIT: Daar heb je het al.
quote:Dat duurde niet lang.Op zondag 27 december 2009 14:47 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat zal ze ook nog wel doen, denk ik.
quote:Zeker met die zuigertjes van de NOS.Op zondag 27 december 2009 14:47 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat zal ze ook nog wel doen, denk ik.
EDIT: Daar heb je het al.
"Stort dan je wereld in?.." Subtiel hoor
quote:Het gekke Maalderink-virus onder de interviewers.Op zondag 27 december 2009 14:48 schreef Hankster het volgende:
[..]
Zeker met die zuigertjes van de NOS.
"Stort dan je wereld in?.." Subtiel hoor
quote:Ik vind het niet meer dan logisch. Zijn doel is bereikt en hij kan dan alleen maar verliezen. Je zal maar vallen en de OS aan je voorbij zien gaan.
quote:waarom?
quote:Nou Jeroen 'ik-luister-totaal-niet-naar-het-antwoord' Stekelenburg kan er ook wat van
Nou ik vind Bert Maalderink nog een graadje erger....
quote:Ja dat is ook wel zo maar zal hij echt tevreden zijn met een PR verbetering van 3 hondersten?Op zondag 27 december 2009 14:51 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik vind het niet meer dan logisch. Zijn doel is bereikt en hij kan dan alleen maar verliezen. Je zal maar vallen en de OS aan je voorbij zien gaan.
quote:Het ging hem om de startpositie bij het EK niet om het PR
[..]
Ja dat is ook wel zo maar zal hij echt tevreden zijn met een PR verbetering van 3 hondersten?
quote:Daar ging het hem niet om. Hij moest voor het EK allround een tijd op de 500 neerzetten in een officiële wedstrijd om niet in één van de eerste ritten van de 500 op het EK te moeten starten. En dat heeft hij zeker gedaan.
[..]
Ja dat is ook wel zo maar zal hij echt tevreden zijn met een PR verbetering van 3 hondersten?
quote:logisch ook wel, maar had zeker meer in gezeten met zo'n slechte openingOp zondag 27 december 2009 14:51 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik vind het niet meer dan logisch. Zijn doel is bereikt en hij kan dan alleen maar verliezen. Je zal maar vallen en de OS aan je voorbij zien gaan.
quote:Ik verheug me nu al op de spelen en het WK voetbal... Incl. Jack van Gelder/Mart Smeets die avonden achtereen dezelfde wedstrijden herhaalt met een ander, wisselend muziekje eronder. "Omdat het zo lekker is".Op zondag 27 december 2009 14:51 schreef Remzz het volgende:
[..]
Nou Jeroen 'ik-luister-totaal-niet-naar-het-antwoord' Stekelenburg kan er ook wat van
Ik zag dat Kramer een PR had op de 500.
quote:Dat gezuig de hele tijd idd
[..]
Zeker met die zuigertjes van de NOS.
"Stort dan je wereld in?.." Subtiel hoor
quote:Ow wist ik nietOp zondag 27 december 2009 14:53 schreef Remzz het volgende:
[..]
Het ging hem om de startpositie bij het EK niet om het PR
Met een 35'er maakt hij namelijk weer kans op de eerste plaats in de adelskalender, voor wat dat waard is.quote:Dat bewaart ie dan maar voor het EK
[..]
Ow wist ik niet
quote:Gerritsen en Wust zeker op 1500 voor Vancouver, Boer en Van Riessen ook bijna zeker.Op zondag 27 december 2009 14:54 schreef Wombcat het volgende:
Wat is er tot nog toe gebeurd?
Ik zag dat Kramer een PR had op de 500.
500 meter was Smeekens 0,16 sneller dan Mulder
quote:TnxOp zondag 27 december 2009 14:56 schreef franklop het volgende:
[..]
Gerritsen en Wust zeker op 1500 voor Vancouver, Boer en Van Riessen ook bijna zeker.
500 meter was Smeekens 0,16 sneller dan Mulder