Hallucinaties deel 2 (met de bandstemmen van _Led_)

quote:

Op woensdag 23 december 2009 10:26 schreef _Led_ het volgende:
Geen tijd gehad om een converter-plug voor m'n microfoon te halen (gisteren naar Avatar 3D Imax geweest ) maar misschien lukt dat zo tijdens lunchtijd even

En...? Kunnen we al een stille nacht gaan vieren met jouw bestandje op de achtergrond?

*PING* reminder!



Morgen misschien?

Om hier niet offtopic te gaan:

quote:

Op maandag 18 januari 2010 15:29 schreef Darkwolf het volgende:
Dat snap ik.
Mijn punt was meer dat het waarschijnlijker is dat het hallucinaties zijn als het koorts gebonden is of anderzijds.

Aha! Nou dan zou ik graag willen weten wanneer het een vaststaand feit is dat iets slechts een hallucinatie is (ook buiten de koorts om) en wanneer het een vaststaand feit is dat iets een geestverschijning is en die persoon dus een gave heeft.

Met andere woorden: Hoe meet je het verschil tussen een geestverschijning en een hallucinatie?

[TRU FB] Uw klankbord en schaal.:

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 08:42 schreef Bastard het volgende:
Joepie, ik denk dat je de mogelijkheid moet openhouden als je hier wilt posten in TRU, dat er mensen zijn die geesten zien.

Ik wil die mogelijkheid van het 'geesten zien' juist openhouden en daarom stel ik vragen, maar waarom komen er dan nooit normale antwoorden over hoe het dan precies zit met die paranormale dingen, maar meestal een hoop interessantdoenerij

quote:

Als je daar niet tegen kunt, of dat probeert te ondermijnen ben je hier niet helemaal goed bezig. Als je bewijzen wil zoeken ga je naar WFL en ga je daarvandaan 'de aluhoedjes' belachelijk maken als je wilt, als je hier wilt posten word er vanuit gegaan dat de mogelijkheid bestaat dat er meer is dan je kan waarnemen.

Als ik tegen een geestgelover zeg of het dan misschien geestverschijningen zijn wat diegene ziet, krijg ik ook nooit te horen waarom die persoon dan geesten ziet en ik alleen maar hallucinaties. Oftewel hoe meet je dat het of geesten zijn, of hallucinaties

quote:

Kriitsch zijn is 1 ding, alles aannemen hoeft niet, maar iemand die zegt meer te zien dan normaal hoeft hier niet verteld te worden ze last heeft van hallucinaties.

Ik heb ook 'meer gezien dan normaal', maar waarom ben ik geen uitverkorene dan die geesten ziet, maar waren het bij mij slechts hallucinaties? Oftewel, ik was dus blijkbaar ziek in mijn hoofd met mijn hallucinaties, maar als het geesten waren geweest... Nou!

[ Bericht 29% gewijzigd door JoepiePoepie op 19-01-2010 12:30:21 ]

Ik heb een zeer interessant artikel gevonden over hallucinaties en het hoe en waarom sommige mensen het toeschrijven aan paranormale gaven:

Enkele citaten daaruit:

quote:

Zolang mensen er niet te ver in mee gaan, voelen ze zich vaak erkend in het paranormale circuit. Hun ervaringen krijgen een positieve draai en een referentiekader waarbinnen ze kloppen, en ze ontmoeten lotgenoten. Die steun biedt overigens ook de stichting Weerklank (stemmenhoren.nl). 'Dat geeft rust', zegt Sommer.

quote:

Een van de dingen die mis lijken te gaan bij schizofrenie-patienten die stemmen horen, is dat ze hun gedachten niet als eigen gedachten herkennen. Bij interne spraak worden dezelfde taalgebieden actief als wanneer we spreken en luisteren. Erg levendige gedachten kunnen we soms bijna horen, maar de hersenen zorgen ervoor dat we die 'stem' toch blijven herkennen als onze eigen gedachten. Juist di­e hersenactiviteit treedt niet op bij schizofrenie-patienten met auditieve verbale hallucinaties, schreven Londense onderzoekers in 1995 in het vakblad The Lancet.

Ik kwam via een zoekopdracht in Google toevallig dit foktopic tegen:

Foto's / Filmpjes/ geluiden van geesten 2: hoor je stemmen?

Na het lezen van dat topic (en het artikel op hartenziel.nl) wordt het mij meer en meer duidelijk waarom geestgelovers hun hallucinaties/waanideeen/achtervolgingswaanzin/psychoses en pareidolie toe willen schrijven aan het paranormale. Het voelt dan blijkbaar veiliger, omdat ze in de 'paranormale wereld' veel meer gesteund worden in hun ideeen dan in de 'normale wereld'.

Maar ik vind dat juist verontrustend, omdat als je 'meegaat' in iemand zijn psychoses, je juist die wanen voedt en daardoor gaat die persoon nog meer wanen krijgen en wordt het genezingsproces een stuk lastiger.


Nu heb ik nieuwe vragen :

Degenen die hallucinaties/waanideeen/achtervolgingswaanzin/psychoses en pareidolie weleens toeschrijven aan het paranormale;

1. zijn jullie je er bewust van dat je dat waarschijnlijk doet uit een soort veiligheid?

En zo ja:

2. zijn jullie je er bewust van (in het geval dat het een echt zieke patient betreft) dat het genezingsproces daardoor een stuk lastiger wordt?

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 16:49 schreef Manke het volgende:
Waren het maar hallucinaties waar ik last van heb, dat zou alles juist makkelijker maken voor mij, en ik zou dan genezen kunnen worden
Ik schrijf het toe aan het paranormale, omdat ik gewoon weet dat het geen hallucinaties zijn - de stemmen klinken allemaal anders, en het klinkt als echt geluid, niet als gedachtes.

Nu zijn we toch weer bij de oorspronkelijke vraag van het topic:

Hoe weet jij dan zo zeker dat het geen hallucinaties zijn? Omdat je bevestiging krijgt van... ? Omdat jouw vader dat zegt? Omdat je je aan het verdiepen bent in het paranormale? Sta je onder behandeling bij een paranormaal genezer?

En wat vind je van dit citaat uit het artikel van hartenziel.nl:

quote:

Een van de dingen die mis lijken te gaan bij schizofrenie-patienten die stemmen horen, is dat ze hun gedachten niet als eigen gedachten herkennen. Bij interne spraak worden dezelfde taalgebieden actief als wanneer we spreken en luisteren. Erg levendige gedachten kunnen we soms bijna horen, maar de hersenen zorgen ervoor dat we die 'stem' toch blijven herkennen als onze eigen gedachten. Juist die hersenactiviteit treedt niet op bij schizofrenie-patienten met auditieve verbale hallucinaties, schreven Londense onderzoekers in 1995 in het vakblad The Lancet.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 17:04 schreef Manke het volgende:
Ik weet het gewoon, kan het niet bewijzen. Wist het al toen ik voor het eerst de stemmen hoorde, ze vlogen naar m'n hoofd gepaard met windvlagen.

Zo kunnen hallucinaties nou eenmaal aanvoelen.

quote:

Ook toevalig dat ik het kreeg na het maken van bandstemmen.
Enige manier om het te bewijzen is als jullie nou eens wat bandstemmen gaan maken

quote:

Op woensdag 30 december 2009 10:50 schreef _Led_ het volgende:
Nee, het wordt janurai, erg druk nu maar ik heb heel januari vrij

Januari is nog niet voorbij en zelf heb ik geen professionele opnameapparatuur . Maar ik heb genoeg van die zogenaamde bandstemopnames van anderen gehoord (ook van jou ) en behalve de soms aanwezige pareidolie, hoor ik er niks bijzonders in.

Denk je niet dat het feit dat jij van alles hoort in die bandstemmen, juist komt door je psychose?