Et was vrijdagavondquote:Op zondag 13 december 2009 11:39 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik vind wedstrijden op zaterdagavond altijd wel relaxed
Thanks matequote:
U know how i doquote:
Wat weet jij daar nou vanquote:
Veelquote:Op zondag 13 december 2009 11:41 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
U know how i do![]()
[..]
Wat weet jij daar nou van![]()
Dan heb je de rode draad in ieder geval goed begrepenquote:
Een beetje baas ?! Kerel al was ik hitler dan nog was ik opperbaas als ik een jood was geweestquote:Op zondag 13 december 2009 11:42 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
Veel
Je bent wel een beetje baas als Ajacied
Props voor je vriend, misschien was hij wel die ene die in de pisbak stond te nekkenquote:Op zondag 13 december 2009 11:42 schreef ynuhh het volgende:
Voetbal.![]()
Mijn vriend was vrijdag ook in de Arena, zoals elke thuiswedstrijd.
Oke,jij je zin,je bent een baas,een baas zeg ik je!quote:Op zondag 13 december 2009 11:43 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Een beetje baas ?! Kerel al was ik hitler dan nog was ik opperbaas als ik een jood was geweest![]()
[..]
Props voor je vriend, misschien was hij wel die ene die in de pisbak stond te nekken
Dankje manquote:Op zondag 13 december 2009 11:44 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
Oke,jij je zin,je bent een baas,een baas zeg ik je!
Samenvatting?quote:
quote:Op zondag 13 december 2009 11:45 schreef o.us het volgende:
My complaint about Ajax.
While my better instincts counsel me to follow a policy of laissez-faire, there are a couple of Ajax's statements I feel I cannot let pass. Unless you share my view that Ajax attempts to sound intelligent by cramming as many big words into a sentence as possible, whether they are used correctly or not, there's no need for you to hear me further. Let me move now from the abstract to the concrete. That is, let me give you a (mercifully) few examples of Ajax's outrageous ineptitude. For starters, the time has come to choose between freedom or slavery, revolt or submission, and liberty or Ajax's particularly contemptuous form of racism. It's clear what Ajax wants us to choose, but its long-term goals are continually evolving into more and more rabid incarnations. Here, I'm not just talking about evolution in a simply Darwinist sense; I'm also talking about how while Ajax insists that it acts in the name of equality and social justice, reality dictates otherwise. Actually, if you want a real dose of reality, look at how Ajax is utterly versipellous. When it's among plebeians, Ajax warms the cockles of their hearts by remonstrating against anarchism. But when Ajax is safely surrounded by its factotums, it instructs them to destroy our culture, our institutions, and our way of life. That type of cunning two-sidedness tells us that Ajax's grand plan is to waste hours and hours of our time in fruitless conferences and meetings. I'm sure Mao Tse Tung would approve. In any case, Ajax says that the cure for evil is more evil. Wow! Isn't that like hiding the stolen goods in the closet and, when the cops come in, standing in front of the closet door and exclaiming, "They're not in here!"?
You've never heard that Ajax's intention is to cultivate an unhealthy sense of victimhood? That's because its companions have been staging a massive cover-up for quite some time now. But if you keep your eyes open you'll notice that it might have been in a lethargic state of autointoxication when it said that the existence and perpetuation of oligarchism is its own moral justification. More likely, perhaps, is that Ajax has no discernible talents. The only things it has indeed mastered are biological functions. Well, I suppose Ajax is also good at convincing people that power, politics, and privilege should prevail over the rule of law, but my point is that if we let Ajax mute the voice of anyone who dares to speak out against it, all we'll have to look forward to in the future is a public realm devoid of culture and a narrow and routinized professional life untouched by the highest creations of civilization.
If Ajax doesn't realize that it's generally considered bad style to agitate for indoctrination programs in local schools, then it should read one of the many self-help books on the subject. I recommend it buy one with big print and lots of pictures. Maybe then Ajax will grasp the concept that its morals are designed to drag everything that is truly great into the gutter. And they're working; they're having the desired effect.
On a television program last night I heard one of this country's top scientists conclude that, "Ajax is obviously hiding something." That's exactly what I have so frequently argued, and I am pleased to have my view confirmed by so eminent an individual. I am, of course, referring to a recent occurrence that is so well-known it requires no comment except to add that Ajax's ignominious, detestable revenge fantasies leave the current power structure untouched while simultaneously killing countless children through starvation and disease. Are these children its enemies? The answer has two parts to it. The first part regards the manner in which Ajax has come very close to making me have to fight with one hand tied behind my back. The second part of the answer is focused on the the way that I see how important its conniving, cocky pleas are to its minions and I laugh. I laugh because it says that anyone who disagrees with it is ultimately unbridled. That is the most despicable lie I have ever heard in my entire life. I am reminded of the quote, "Just because you can do something does not mean it's okay to do it." This comment is not as dotty as it seems because Ajax's platitudes were never about tolerance and equality. That was just window dressing for the "innocents". Rather, Ajax has had some success in causing riots in the streets. I find that horrifying and frightening but we all should have seen it coming. We all knew that Ajax believes that things have never been better. The real damage that this belief causes actually has nothing to do with the belief itself but with psychology, human nature, and the skillful psychological manipulation of that nature by Ajax and its loud shills.
There are none so blind as those who will not see. I know you're wondering why I just wrote that. I'll explain shortly, but first, I should state that as our society continues to unravel, more and more people will be grasping for straws, grasping for something to hold onto, grasping for something that promises to give them the sense of security and certainty that they so desperately need. These are the types of people Ajax preys upon. I have to laugh when Ajax says that all it takes to solve our social woes are shotgun marriages, heavy-handed divorce laws, and a return to some mythical 1950s Shangri-la. Where in the world did it get that idea? Not only does that idea contain absolutely no substance whatsoever, but in its teachings, fetishism is witting and unremitting, ill-natured and crapulous. It revels in it, rolls in it, and uses it to create anomie.
Ajax may unwittingly bowdlerize all unfavorable descriptions of its deeds. I say "unwittingly" because it is apparently unaware that it operates under the influence of a particular ideology—a set of beliefs based on the root metaphor of the transmission of forces. Until you understand this root metaphor you won't be able to grasp why only the impartial and unimpassioned mind will even consider that Ajax's claim that poststructuralism can quell the hatred and disorder in our society requires a willing suspension of disbelief, an ability to set logic aside and accept any preposterous notion that Ajax throws at us. Even though supposedly distancing itself from the most disingenuous nutcases you'll ever see, Ajax has really not changed its spots at all. Ajax is too squalid to read the writing on the wall. This writing warns that it gets a lot of perks from the system. True to form, Ajax ceaselessly moves the goalposts to prevent others from benefiting from the same perks. This suggests that it plans to suppress those who would seek to learn the truth about its abusive, socially inept philippics. What can you do about that? Start by reading about how Ajax is swinging pretty hard on some slender evidence. Become informed about the deceit, lies, and propaganda surrounding its promotion of charlatanism. Tell everyone you know that some people say that that isn't sufficient evidence to prove that Ajax is secretly scheming to operate in the gray area between legitimate activity and oligophrenic nihilism. And I must agree; one needs much more evidence than that. But the evidence is there, for anyone who isn't afraid to look at it. Just look at the way that according to it, women are crazed Pavlovian sex-dogs who will salivate at any object even remotely phallic in shape. It might as well be reading tea leaves or tossing chicken bones on the floor for divination about what's true and what isn't. Maybe then Ajax would realize that I want to present a noble vision of who we were, who we are, and who we can potentially be. I want to do this not because I need to tack another line onto my résumé but because it is an inspiration to pushy, haughty four-flushers everywhere. They panegyrize Ajax's crusade to desecrate personal religious objects, and, more importantly, they don't realize that if one could get a Ph.D. in Pessimism, Ajax would be the first in line to have one.
If Ajax can give us all a succinct and infallible argument proving that children don't need as much psychological attentiveness, protection, and obedience training as the treasured household pet, I will personally deliver its Nobel Prize for Viperine Rhetoric. In the meantime, there is no place in this country where we are safe from Ajax's grunts, no place where we are not targeted for hatred and attack. Dirty smart alecks can go right ahead and convict me for saying that Ajax's suggestions are a cesspool of opportunism, but History, acting as the goddess of a higher truth and a higher justice, will one day smilingly tear up this verdict, acquitting me of all guilt and blame. It is much to be lamented that so few people are willing to protect the interests of the general public against the greed and unreason of benighted drug addicts, yet as soon as Ajax's co-conspirators stultify art and retard the enjoyment and adoration of the beautiful, they will have destroyed the basis for their own existence. This sort of vertiginous paradox is well known to most effete sandbaggers. If we provide a positive, confident, and assertive vision of humanity's future and our role in it then the sea of cronyism, on which Ajax so heavily relies, will begin to dry up.
Ajax may not have a monopoly on the perpetuation of absenteeism, but its confreres are unified under a common goal. That goal is to guarantee the destruction of anything that looks like a vital community. I want to live my life as I see fit. I can't do that while Ajax still has the ability to shout direct personal insults and invitations to exchange fisticuffs. I may be beating a dead horse here, but I do want to point out that Ajax should just face the facts. Nevertheless, I can state with absolute certainty that if we're to effectively carry out our responsibilities and make a future for ourselves, we will first have to step up to the plate and clear the cobwebs out of people's heads and help them understand that Ajax's shock troops care more about speaking, acting, and even thinking like Ajax than they care about what makes sense.
Whenever Ajax tries to attack everyone else's beliefs, so do obstinate, malicious televangelists. Similarly, whenever it attempts to curry favor with lamebrained purveyors of malice and hatred using a barrage of flattery, especially recognition of their "value", their "importance", their "educational mission", and other sex-crazed nonsense, wrongheaded knuckle-draggers typically attempt the same. I do not seek to draw any causal scheme from these correlations. I mention them only because one of the goals of teetotalism is to render meaningless the words "best" and "worst". Ajax admires that philosophy because, by annihilating human perceptions of quality, Ajax's own mediocrity can flourish.
So we're supposed to give Ajax permission to show a clear lack of respect not just for those brave souls who fought and died for what they believed in but also for you, the readers of this letter, and hope it's rational enough not to do so? How naïve! I once had a nightmare in which Ajax was free to authorize, promote, celebrate, and legitimize silly Pyrrhonism. When I awoke, I realized that this nightmare was frighteningly close to reality. For instance, it is the case both in my nightmare and in reality that some pestilential champions of deceit, lies, theft, plunder, and rapine actually think that Ajax's shenanigans enhance performance standards, productivity, and competitiveness. This is the kind of muddled thinking that Ajax is encouraging with its monographs. Even worse, all those who raise their voice against this brainwashing campaign are denounced as perfidious savages. Ajax represents the most recent incarnation of the unique 20th-century phenomenon known as "brassbound antipluralism". And that's the honest truth.
Kerel,in ut Nederlandsquote:Op zondag 13 december 2009 11:45 schreef o.us het volgende:
My complaint about Ajax.
While my better instincts counsel me to follow a policy of laissez-faire, there are a couple of Ajax's statements I feel I cannot let pass. Unless you share my view that Ajax attempts to sound intelligent by cramming as many big words into a sentence as possible, whether they are used correctly or not, there's no need for you to hear me further. Let me move now from the abstract to the concrete. That is, let me give you a (mercifully) few examples of Ajax's outrageous ineptitude. For starters, the time has come to choose between freedom or slavery, revolt or submission, and liberty or Ajax's particularly contemptuous form of racism. It's clear what Ajax wants us to choose, but its long-term goals are continually evolving into more and more rabid incarnations. Here, I'm not just talking about evolution in a simply Darwinist sense; I'm also talking about how while Ajax insists that it acts in the name of equality and social justice, reality dictates otherwise. Actually, if you want a real dose of reality, look at how Ajax is utterly versipellous. When it's among plebeians, Ajax warms the cockles of their hearts by remonstrating against anarchism. But when Ajax is safely surrounded by its factotums, it instructs them to destroy our culture, our institutions, and our way of life. That type of cunning two-sidedness tells us that Ajax's grand plan is to waste hours and hours of our time in fruitless conferences and meetings. I'm sure Mao Tse Tung would approve. In any case, Ajax says that the cure for evil is more evil. Wow! Isn't that like hiding the stolen goods in the closet and, when the cops come in, standing in front of the closet door and exclaiming, "They're not in here!"?
You've never heard that Ajax's intention is to cultivate an unhealthy sense of victimhood? That's because its companions have been staging a massive cover-up for quite some time now. But if you keep your eyes open you'll notice that it might have been in a lethargic state of autointoxication when it said that the existence and perpetuation of oligarchism is its own moral justification. More likely, perhaps, is that Ajax has no discernible talents. The only things it has indeed mastered are biological functions. Well, I suppose Ajax is also good at convincing people that power, politics, and privilege should prevail over the rule of law, but my point is that if we let Ajax mute the voice of anyone who dares to speak out against it, all we'll have to look forward to in the future is a public realm devoid of culture and a narrow and routinized professional life untouched by the highest creations of civilization.
If Ajax doesn't realize that it's generally considered bad style to agitate for indoctrination programs in local schools, then it should read one of the many self-help books on the subject. I recommend it buy one with big print and lots of pictures. Maybe then Ajax will grasp the concept that its morals are designed to drag everything that is truly great into the gutter. And they're working; they're having the desired effect.
On a television program last night I heard one of this country's top scientists conclude that, "Ajax is obviously hiding something." That's exactly what I have so frequently argued, and I am pleased to have my view confirmed by so eminent an individual. I am, of course, referring to a recent occurrence that is so well-known it requires no comment except to add that Ajax's ignominious, detestable revenge fantasies leave the current power structure untouched while simultaneously killing countless children through starvation and disease. Are these children its enemies? The answer has two parts to it. The first part regards the manner in which Ajax has come very close to making me have to fight with one hand tied behind my back. The second part of the answer is focused on the the way that I see how important its conniving, cocky pleas are to its minions and I laugh. I laugh because it says that anyone who disagrees with it is ultimately unbridled. That is the most despicable lie I have ever heard in my entire life. I am reminded of the quote, "Just because you can do something does not mean it's okay to do it." This comment is not as dotty as it seems because Ajax's platitudes were never about tolerance and equality. That was just window dressing for the "innocents". Rather, Ajax has had some success in causing riots in the streets. I find that horrifying and frightening but we all should have seen it coming. We all knew that Ajax believes that things have never been better. The real damage that this belief causes actually has nothing to do with the belief itself but with psychology, human nature, and the skillful psychological manipulation of that nature by Ajax and its loud shills.
There are none so blind as those who will not see. I know you're wondering why I just wrote that. I'll explain shortly, but first, I should state that as our society continues to unravel, more and more people will be grasping for straws, grasping for something to hold onto, grasping for something that promises to give them the sense of security and certainty that they so desperately need. These are the types of people Ajax preys upon. I have to laugh when Ajax says that all it takes to solve our social woes are shotgun marriages, heavy-handed divorce laws, and a return to some mythical 1950s Shangri-la. Where in the world did it get that idea? Not only does that idea contain absolutely no substance whatsoever, but in its teachings, fetishism is witting and unremitting, ill-natured and crapulous. It revels in it, rolls in it, and uses it to create anomie.
Ajax may unwittingly bowdlerize all unfavorable descriptions of its deeds. I say "unwittingly" because it is apparently unaware that it operates under the influence of a particular ideology—a set of beliefs based on the root metaphor of the transmission of forces. Until you understand this root metaphor you won't be able to grasp why only the impartial and unimpassioned mind will even consider that Ajax's claim that poststructuralism can quell the hatred and disorder in our society requires a willing suspension of disbelief, an ability to set logic aside and accept any preposterous notion that Ajax throws at us. Even though supposedly distancing itself from the most disingenuous nutcases you'll ever see, Ajax has really not changed its spots at all. Ajax is too squalid to read the writing on the wall. This writing warns that it gets a lot of perks from the system. True to form, Ajax ceaselessly moves the goalposts to prevent others from benefiting from the same perks. This suggests that it plans to suppress those who would seek to learn the truth about its abusive, socially inept philippics. What can you do about that? Start by reading about how Ajax is swinging pretty hard on some slender evidence. Become informed about the deceit, lies, and propaganda surrounding its promotion of charlatanism. Tell everyone you know that some people say that that isn't sufficient evidence to prove that Ajax is secretly scheming to operate in the gray area between legitimate activity and oligophrenic nihilism. And I must agree; one needs much more evidence than that. But the evidence is there, for anyone who isn't afraid to look at it. Just look at the way that according to it, women are crazed Pavlovian sex-dogs who will salivate at any object even remotely phallic in shape. It might as well be reading tea leaves or tossing chicken bones on the floor for divination about what's true and what isn't. Maybe then Ajax would realize that I want to present a noble vision of who we were, who we are, and who we can potentially be. I want to do this not because I need to tack another line onto my résumé but because it is an inspiration to pushy, haughty four-flushers everywhere. They panegyrize Ajax's crusade to desecrate personal religious objects, and, more importantly, they don't realize that if one could get a Ph.D. in Pessimism, Ajax would be the first in line to have one.
If Ajax can give us all a succinct and infallible argument proving that children don't need as much psychological attentiveness, protection, and obedience training as the treasured household pet, I will personally deliver its Nobel Prize for Viperine Rhetoric. In the meantime, there is no place in this country where we are safe from Ajax's grunts, no place where we are not targeted for hatred and attack. Dirty smart alecks can go right ahead and convict me for saying that Ajax's suggestions are a cesspool of opportunism, but History, acting as the goddess of a higher truth and a higher justice, will one day smilingly tear up this verdict, acquitting me of all guilt and blame. It is much to be lamented that so few people are willing to protect the interests of the general public against the greed and unreason of benighted drug addicts, yet as soon as Ajax's co-conspirators stultify art and retard the enjoyment and adoration of the beautiful, they will have destroyed the basis for their own existence. This sort of vertiginous paradox is well known to most effete sandbaggers. If we provide a positive, confident, and assertive vision of humanity's future and our role in it then the sea of cronyism, on which Ajax so heavily relies, will begin to dry up.
Ajax may not have a monopoly on the perpetuation of absenteeism, but its confreres are unified under a common goal. That goal is to guarantee the destruction of anything that looks like a vital community. I want to live my life as I see fit. I can't do that while Ajax still has the ability to shout direct personal insults and invitations to exchange fisticuffs. I may be beating a dead horse here, but I do want to point out that Ajax should just face the facts. Nevertheless, I can state with absolute certainty that if we're to effectively carry out our responsibilities and make a future for ourselves, we will first have to step up to the plate and clear the cobwebs out of people's heads and help them understand that Ajax's shock troops care more about speaking, acting, and even thinking like Ajax than they care about what makes sense.
Whenever Ajax tries to attack everyone else's beliefs, so do obstinate, malicious televangelists. Similarly, whenever it attempts to curry favor with lamebrained purveyors of malice and hatred using a barrage of flattery, especially recognition of their "value", their "importance", their "educational mission", and other sex-crazed nonsense, wrongheaded knuckle-draggers typically attempt the same. I do not seek to draw any causal scheme from these correlations. I mention them only because one of the goals of teetotalism is to render meaningless the words "best" and "worst". Ajax admires that philosophy because, by annihilating human perceptions of quality, Ajax's own mediocrity can flourish.
So we're supposed to give Ajax permission to show a clear lack of respect not just for those brave souls who fought and died for what they believed in but also for you, the readers of this letter, and hope it's rational enough not to do so? How naïve! I once had a nightmare in which Ajax was free to authorize, promote, celebrate, and legitimize silly Pyrrhonism. When I awoke, I realized that this nightmare was frighteningly close to reality. For instance, it is the case both in my nightmare and in reality that some pestilential champions of deceit, lies, theft, plunder, and rapine actually think that Ajax's shenanigans enhance performance standards, productivity, and competitiveness. This is the kind of muddled thinking that Ajax is encouraging with its monographs. Even worse, all those who raise their voice against this brainwashing campaign are denounced as perfidious savages. Ajax represents the most recent incarnation of the unique 20th-century phenomenon known as "brassbound antipluralism". And that's the honest truth.
Tot amersfoortquote:
Amersfoort is dan ook ver zat.quote:Op zondag 13 december 2009 11:58 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Tot amersfoortAlleen zaten we dan gelukkig al wel op een derde van de reis ofzo
Nee ajax speelt wel zovaak op vrijdagavondquote:Op zondag 13 december 2009 11:58 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Tja, dat hebben wij bijna nooit, dus daar zou ik niet over mee kunnen praten.
Ik zou niet weten wat ik in amersfoort zou moeten doenquote:
Aah daar hebben we een kakkerlakjequote:Op zondag 13 december 2009 12:01 schreef Winner_Taco het volgende:
Verkeerde trein . De trein waar jij in thuis hoort stopt niet in Duivendrecht en het vervoer vind doorgaans plaats in veewagons.
Graag gedaan mattiequote:Op zondag 13 december 2009 12:02 schreef opgebaarde het volgende:
thanks for this topic, will def. read again
ennnnneeehh
het is al zondag baas
Je lijkt op Menzo met je stinkneus en je mattie blabla wannabe straattaal gepoep.quote:
Feyenooit-supporter?quote:Op zondag 13 december 2009 12:09 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je lijkt op Menzo met je stinkneus en je mattie blabla wannabe straattaal gepoep.
Kneus
Spartaan 20quote:
Ik dacht dat ik soms al onzin uitbracht maar dit stukje genialiteit doet me bijna van het bed afvallenquote:Op zondag 13 december 2009 12:09 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je lijkt op Menzo met je stinkneus en je mattie blabla wannabe straattaal gepoep.
Kneus
In ieder geval al 1 keer vaker dan Feyenoord dit seizoenquote:Op zondag 13 december 2009 12:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Nee ajax speelt wel zovaak op vrijdagavond![]()
Ik geef ook cursussen :quote:Op zondag 13 december 2009 12:18 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik soms al onzin uitbracht maar dit stukje genialiteit doet me bijna van het bed afvallen
Huh hoe kom jij aan mijn 06quote:Op zondag 13 december 2009 12:22 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ik geef ook cursussen :
0651765114
Otisssquote:
quote:
Die vrijdagavonden zijn net een stukje specialer he, jij vat die shitquote:Op zondag 13 december 2009 12:35 schreef koningdavid het volgende:
Ajax
Tja... op een doordeweekse vrijdagavond. Ik ga ook altijd liever op vrijdagavonden die in het weekend vallen.
Het voetbal was de hele wedstrijd kut.quote:de 1e 20 min goddelijk voetbal mist
NEC kan je ook bijna gaan vergelijken met AZquote:Op zondag 13 december 2009 12:38 schreef Tallie1982 het volgende:
OMG.... NEC thuis vergelijken met Az thuis.....trouwens liever altijd met 1-0 winnen dan af en toe onnodige wedstrijden verliezen... jullie leren het ook nooit...zo wordt je nooit kampioen
WAT KOM JIJ AMERSFOORT DISSEN JONGEquote:Op zondag 13 december 2009 11:58 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Tot amersfoortAlleen zaten we dan gelukkig al wel op een derde van de reis ofzo
quote:Op zondag 13 december 2009 12:39 schreef Otis2.0 het volgende:
Check Dario rond 1:16 bij de uitleg van een schwalbe.
"Luis!"
quote:Op zondag 13 december 2009 12:39 schreef Otis2.0 het volgende:
Check Dario rond 1:16 bij de uitleg van een schwalbe.
"Luis!"
Nou die 3e goal was wel een plaatje hoorquote:Op zondag 13 december 2009 12:39 schreef Pablo88 het volgende:
[..]
Het voetbal was de hele wedstrijd kut.
Et kan best een leuke stad zijn hoor, echter is er voor mij geen reden om er te vertoevenquote:Op zondag 13 december 2009 12:42 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
WAT KOM JIJ AMERSFOORT DISSEN JONGE
Mja qua voetbal komt hij wel te kort denk ik, maar 't is wel een toffe gozerquote:Op zondag 13 december 2009 12:43 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]baas
Jammer dat ie verhuurd wordt
Ach ik weet niet hij heeft wel mooie doelpunten gemaakt volgensmij had ie gewoon wat meer vertrouwen moeten krijgen maarja we hebben nu panta panta dus op dit moment is et sowieso wel beter jaquote:Op zondag 13 december 2009 12:53 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Mja qua voetbal komt hij wel te kort denk ik, maar 't is wel een toffe gozer.
Ajax heeft tegenwoordig het beste gras van de eredivisie.. mafkeesquote:Op zondag 13 december 2009 12:59 schreef Winner_Taco het volgende:
Je hebt ook het 17 miljoen euro syndroom . Of het Voorronde-championsleaguesyndroom . En niet vergeten het recente pannekoeksyndroom.
Maar het indiepisbakwilhetgrasnietgroeien syndroom is wel het meest zorgwekkend.
Maar wat wil je ook , bloemen houden van mensen!
Deze post faalt op meerdere punten. Ik noem er even een paar.quote:Op zondag 13 december 2009 12:59 schreef Winner_Taco het volgende:
Je hebt ook het 17 miljoen euro syndroom . Of het Voorronde-championsleaguesyndroom . En niet vergeten het recente pannekoeksyndroom.
Maar het indiepisbakwilhetgrasnietgroeien syndroom is wel het meest zorgwekkend.
Maar wat wil je ook , bloemen houden van mensen!
quote:Op zondag 13 december 2009 12:59 schreef Winner_Taco het volgende:
Je hebt ook het 17 miljoen euro syndroom . Of het Voorronde-championsleaguesyndroom . En niet vergeten het recente pannekoeksyndroom.
Maar het indiepisbakwilhetgrasnietgroeien syndroom is wel het meest zorgwekkend.
Maar wat wil je ook , bloemen houden van mensen!
Die post van hem was zulke onzin dat ik mezelf de moeite heb bespaart om er inhoudelijk op in te gaanquote:Op zondag 13 december 2009 13:10 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Deze post faalt op meerdere punten. Ik noem er even een paar.
Je hebt het waarschijnlijk over Sulejmani; die heeft geen 17 miljoen gekost.
Verder ligt er prima gras in de ArenA.
En de bezoekersaantallen bij Ajax zijn het hoogst van de Eredivisie.
Nja, ik zit daar anders nog wel geregeld in het stadion hoor.quote:
Onze knuffelind0w is er ook 1quote:
o. us ook, dacht ik.quote:Op zondag 13 december 2009 13:19 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Onze knuffelind0w is er ook 1![]()
Dit hele topic is overbodig :quote:Op zondag 13 december 2009 13:10 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]![]()
Kerel je HOEFT hier niet te posten
ga lekker naar dat andere topic waar ze van die prachtige plaatjes van rtrdam posten kan je weer even lekker fappen enzo
http://blog.sport.co.uk/F(...)men_in_Football.aspxquote:3. Rico Salomons/ Remy de Milde, Feyenoord
Even though it’s over seventy years old, Feyenoord’s ‘De Kuip’ stadium (officially the Feijenoord Stadion) has stood the test of time in more ways than one. Being built in a revolutionary fashion for its time- entirely out of glass, concrete and steel- it was a heavy influence on many subsequent world-famous stadia such as the Nou Camp. And the design of the stadium has helped the pitch to perform impressively; it has been significantly re-laid just five times in its entire history, which is quite amazing considering it survived World War II, and bearing in mind the new Wembley has already been re-laid six times.
Feyenoord recently switched back to natural grass after a dalliance with the Desso Grassmaster system, and it now uses Dutch ‘Stadium Grow Light’ greenhouse lighting technology (also utilized by Arsenal, PSV and Real Madrid) under the guidance of Rico Salomons (Stadium Manager) and Remy de Milde (Head Groundsman) to continue the pitch’s fine tradition; it has hosted more European finals than any other, as well as the Final of Euro 2000.
Ja ik weet hetquote:Op zondag 13 december 2009 13:19 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Onze knuffelind0w is er ook 1![]()
Jeroen Verhoeven is de beste derde keeper van de Eredivisie. Jullie hebben volgens mij niet eens drie keepers, of wel?quote:Op zondag 13 december 2009 13:20 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Dit hele topic is overbodig :
AFC Ajax #1438: Dan maar de UEFA Cup winnen
En de beste grasmat
Dream on:
[..]
http://blog.sport.co.uk/F(...)men_in_Football.aspx
Misschien tijd voor een andere keeper?
[ afbeelding ]
Sukkel met je falende Ajax-promotie
Feyenoord fanboys.quote:Op zondag 13 december 2009 13:20 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Dit hele topic is overbodig :
AFC Ajax #1438: Dan maar de UEFA Cup winnen
En de beste grasmat
Dream on:
[..]
http://blog.sport.co.uk/F(...)men_in_Football.aspx
Misschien tijd voor een andere keeper?
[ afbeelding ]
Sukkel met je falende Ajax-promotie
Mehquote:Op zondag 13 december 2009 13:21 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Jeroen Verhoeven is de beste derde keeper van de Eredivisie. Jullie hebben volgens mij niet eens drie keepers, of wel?
Jij bent overbodig bedoel jequote:Op zondag 13 december 2009 13:20 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Dit hele topic is overbodig :
AFC Ajax #1438: Dan maar de UEFA Cup winnen
En de beste grasmat
Dream on:
[..]
http://blog.sport.co.uk/F(...)men_in_Football.aspx
Misschien tijd voor een andere keeper?
[ afbeelding ]
Sukkel met je falende Ajax-promotie
quote:Op zondag 13 december 2009 13:21 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Jeroen Verhoeven is de beste derde keeper van de Eredivisie. Jullie hebben volgens mij niet eens drie keepers, of wel?
Prima gras totdat er 3 wedstrijden op gespeeld word... dan kan er weer een nieuwe mat inquote:Op zondag 13 december 2009 13:10 schreef Otis2.0 het volgende:
Verder ligt er prima gras in de ArenA.
Wat wil je als je standaard alle scc houders meerekendquote:En de bezoekersaantallen bij Ajax zijn het hoogst van de Eredivisie.
quote:
Mensen die nog zeuren over dat er zo weinig publiek bij Ajax zitquote:Op zondag 13 december 2009 13:29 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Prima gras totdat er 3 wedstrijden op gespeeld word... dan kan er weer een nieuwe mat in
[..]
Wat wil je als je standaard alle scc houders meerekendterwijl er misschien 35.000 mensen zitten.
Niks mis mee? Check die buik man . Eredivisieonwaardigquote:Op zondag 13 december 2009 13:27 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Jij bent overbodig bedoel jeVerder is er niks mis met de grasmat tegenwoordig en helemaal niet met Jeroen
verhoeven
![]()
[..]een 1e keeper van 46 jaar oud
Ik kijk wel eens naar de foto's op ajaxfotoside.nl en zie daar de kleuren en lijnen van de arena tussen het publiek doorkomen. Zegt genoeg lijkt me...quote:Op zondag 13 december 2009 13:31 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Mensen die nog zeuren over dat er zo weinig publiek bij Ajax zit![]()
Hoe weetje zo goed dat er " altijd" maar 35.000 man zit?
Doe ik niet aan sorryquote:Op zondag 13 december 2009 13:32 schreef Apebeer het volgende:
Wil je de volgende keer alinea's gebruiken en wat minder smileys?
Bij voorbaat dank!
Apebeer
KLB baas
Evenveel tegendoelpunten ja en hoeveel doelpunten hebben wij meer? Shit ben de tel kwijtquote:Op zondag 13 december 2009 13:33 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Niks mis mee? Check die buik man . Eredivisieonwaardig
En over van Dijk ?
We hebben allebei even veel tegendoelpunten(15). Kun je nagaan wat een topper die Stekelenburg is :,)
Hoop dat Sar nog van gedachten verandert anders vliegen we er in Zuid Afrika straks weer in de eerste ronde weer uit .
Vrijdag zat et inderdaad niet helemaal vol maar meestal wel hoorquote:Op zondag 13 december 2009 13:35 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Ik kijk wel eens naar de foto's op ajaxfotoside.nl en zie daar de kleuren en lijnen van de arena tussen het publiek doorkomen. Zegt genoeg lijkt me...
Ze moeten toch iets hebben waar ze grappen over kunnen makenquote:Op zondag 13 december 2009 13:36 schreef kurk_droog het volgende:
mensen die nog grappen over het gras makenSinds vorig jaar is de mat gewoon erg goed en hoeft die niet meer om de maand vervangen te worden
De Meer was een mooi stadion met een uitstekende sfeer. De Arena is een kille , sfeerloze bedoeling en zelden uitverkochte bedoeling .quote:Op zondag 13 december 2009 13:35 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Ik kijk wel eens naar de foto's op ajaxfotoside.nl en zie daar de kleuren en lijnen van de arena tussen het publiek doorkomen. Zegt genoeg lijkt me...
Mensen die nog in 2000 levenquote:Op zondag 13 december 2009 13:38 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
De Meer was een mooi stadion met een uitstekende sfeer. De Arena is een kille , sfeerloze bedoeling en zelden uitverkochte bedoeling .
Mensen die roepen dat het in de Arena gezellig is hebben geen kijk op het spelletje , of komen (zoals TS) net kijken.
Tegen Timisoara kon je zeker ook geen plekje meer vindenquote:Op zondag 13 december 2009 13:36 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Vrijdag zat et inderdaad niet helemaal vol maar meestal wel hoor
Omdat je kijk op et spelletje moet hebben om iets gezellig te vinden of nietquote:Op zondag 13 december 2009 13:38 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
De Meer was een mooi stadion met een uitstekende sfeer. De Arena is een kille , sfeerloze bedoeling en zelden uitverkochte bedoeling .
Mensen die roepen dat het in de Arena gezellig is hebben geen kijk op het spelletje , of komen (zoals TS) net kijken.
Timisoaraquote:Op zondag 13 december 2009 13:41 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Tegen Timisoara kon je zeker ook geen plekje meer vindenFucking Europees voetbal en er komt geen hond kijken. Ti's dat ik in de trein zit anders kon ik genoeg voorbeelden geven met foto's.
Ik weet zeker dat het bij Twente, Heerenveen, Groningen en Nac voller zou zitten dan bij Ajax. Misschien zelfs wel bij Feyenoord.quote:Op zondag 13 december 2009 13:43 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
TimisoaraNet alsof et bij een andere club in nederland vol zou zitten als ze tegen die moesten
Nee dat talentloze zooitje van Ajax .quote:Op zondag 13 december 2009 13:35 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Doe ik niet aan sorry
[..]
Evenveel tegendoelpunten ja en hoeveel doelpunten hebben wij meer? Shit ben de tel kwijtEn ja het feit dat stekelenburg 1e keeper bij het nederlandse elftal is is wel iest waarop je ons kan dissen inderdaad
Wie was ook alweer et laatste talentje wat bij feyenrd is doorgebroken? van persie
?? Lekker opleiden en dan gratis verkopen
Het zit zeker bij Zwolle bomvolquote:Op zondag 13 december 2009 13:41 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Tegen Timisoara kon je zeker ook geen plekje meer vindenFucking Europees voetbal en er komt geen hond kijken. Ti's dat ik in de trein zit anders kon ik genoeg voorbeelden geven met foto's.
Dat trek ik zeer in twijfelquote:Op zondag 13 december 2009 13:45 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het bij Twente, Heerenveen, Groningen en Nac voller zou zitten dan bij Ajax. Misschien zelfs wel bij Feyenoord.
quote:Op zondag 13 december 2009 13:45 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Nee dat talentloze zooitje van Ajax .
Jullie HADDEN prima jeugdspelers . Verkocht voor PRIMA bedragen aan PRIMA clubs.
En dan koop je vervolgens zo'n kanker-elftal bij elkaar dat in december al weer duidelijk is dat je WEER geen kampioen gaat worden?
Pleur toch op met je praatjes en je misplaatse arrogantie .
Ja manquote:Op zondag 13 december 2009 13:42 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Omdat je kijk op et spelletje moet hebben om iets gezellig te vinden of niet!
DU club?quote:Op zondag 13 december 2009 13:49 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Dat trek ik zeer in twijfel
[..]
Ajax is nog steeds DU club qua talentjes. Vraag maar aan de scouts van Barca real inter man utd liverpool etc etc
En dat wij geen kampioen worden is niet eens duidelijk et kan nog alle kanten op, 1 ding wat WEL duidelijk is is dat feenord et niet word
En ik moet oppleuren? kerel jij komt hier ongevraagd in mijn bazentopic onzin praten kanker kankerkankerkankerkankerkankerkankerkanker jij lekker een eind op
Mulder? Nog nooit zien keepen. Jeugdkeeper ofzo? Noodgedwongen doorgeschoven?quote:Op zondag 13 december 2009 13:26 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Meh
(Opa) v Dijk , Darley en Mulder maakt 3.
En derde beste keeper ? Samengesteld door samenwerkende vereniging snackbarhouders ?
Van der Wiel,Anita,Emanuelsonquote:Op zondag 13 december 2009 13:45 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Nee dat talentloze zooitje van Ajax .
Jullie HADDEN prima jeugdspelers . Verkocht voor PRIMA bedragen aan PRIMA clubs.
En dan koop je vervolgens zo'n kanker-elftal bij elkaar dat in december al weer duidelijk is dat je WEER geen kampioen gaat worden?
Pleur toch op met je praatjes en je misplaatse arrogantie .
Enige talent daar is Van Der Wiel. Emanuelson is een eeuwig talent die niet verder dan de subtop in Europa komt. Anita komt niet verder dan dit.quote:Op zondag 13 december 2009 13:54 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
Van der Wiel,Anita,Emanuelson
Wat geen talenten,niks bij elkaar gekocht,Pantelic is de enigste gekochte speler van deze zomer die in de basis staat,en die doet het ook nog eens niet slecht
Doen ze ook maar wtf boeit mij dat et blijft AJAXquote:Op zondag 13 december 2009 13:51 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja man
Maar 2 dingen....
Je heb dus jouw praatjes en de realiteit .
Als je met de duurste selectie , de hoogste bezoekersaantallen , de hoogste begroting , het meeste talent(?) en (schijnbaar) het beste veld , jaar na jaar geen prijs weet binnen te halen , faal je gewoon kankerhard gast !
Degradatie moet je idd koesterenquote:Op zondag 13 december 2009 13:52 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
vorig seizoen Volendam hebt zien spelen, maar Verhoeven was gewoon goed hoor. Als derde keeper niks mis mee.
afdankertjes van ajaxquote:Op zondag 13 december 2009 13:54 schreef Genius-F het volgende:
AZ heeft trouwens Didulica/Heijblok als 3e keeper. Die doen zeker niet onder voor Vermeer/Verhoeven.
Ga jij het voetbal volgen,want Ajax is nog steeds de club van Talenten...quote:Op zondag 13 december 2009 13:52 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
DU club?
Flikker op en ga je VMBO afmaken beunhaas!
Je vergeet voor de leukigheid eventjes suarez de zeeuw toby vertonghen vermeer zo kan ik nog wel door gaan eigenlijk + nog die hele groep die er nu aan zit te komenquote:Op zondag 13 december 2009 13:55 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Enige talent daar is Van Der Wiel. Emanuelson is een eeuwig talent die niet verder dan de subtop in Europa komt. Anita komt niet verder dan dit.
Dat staat gelukkig ook vermeld in de OPquote:Op zondag 13 december 2009 13:53 schreef Genius-F het volgende:
Niet zo zeuren, als je ergens je laatste trein kan/wil missen is het in Amsterdam.
Zeker aardige spelers.quote:Op zondag 13 december 2009 13:54 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
Van der Wiel,Anita,Emanuelson
Wat geen talenten,niks bij elkaar gekocht,Pantelic is de enigste gekochte speler van deze zomer die in de basis staat,en die doet het ook nog eens niet slecht
Een keeper afschrijven omdat zijn club degradeerdequote:Op zondag 13 december 2009 13:56 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Degradatie moet je idd koesteren![]()
Dom volk
Ik had het over eigen opgeleide spelers. Ajax heeft een prima team maar verliezen het in de breedte van Psv en Twente. Bovendien vind ik Vermeer helemaal niks en Vertonghen is wel aardig maar niet meer dan dat.quote:Op zondag 13 december 2009 13:57 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Je vergeet voor de leukigheid eventjes suarez de zeeuw toby vertonghen vermeer zo kan ik nog wel door gaan eigenlijk + nog die hele groep die er nu net onder zit
Zoals?quote:Op zondag 13 december 2009 13:57 schreef kurk_droog het volgende:
Ik ben blij dat zoveel mensen de jeugdopleiding van ajax onderschatten. Gelukkig winnen ze elk internationaal top jeugdtoernooi van alle grote clubs...
Ja, goede speler. Ik ben overigens ook benieuwd naar het debuut van Eriksenquote:Op zondag 13 december 2009 14:00 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Trouwens nog een lichtpuntje vrijdag, ik moet et nog even vermelden DONALD
Je kunt beter de 10 spelers die voor Verhoeven stonden de schuld geven.Verhoeven was gewoon de beste man van dat hele elftal..quote:Op zondag 13 december 2009 13:56 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Degradatie moet je idd koesteren![]()
Dom volk
HA!!! Een bewijs dat jij een echte teletekstsupporter bent en nooit in de arena zit!!! Tegen jullie keepte hij een minuut!!quote:
Daarvoor AZ, maakt niet uit joh, laat ze maar denken dat ze nog zo goed zijn.quote:Op zondag 13 december 2009 14:01 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Zoals?
Nationaal was de A1 van Feyenoord vorig jaar gewoon kampioen hoor...
Oh was dat die jongen die erin kwam toen van Dijk rood pakte?quote:Op zondag 13 december 2009 14:01 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
HA!!! Een bewijs dat jij een echte teletekstsupporter bent en nooit in de arena zit!!! Tegen jullie keepte hij een minuut!!
Die stond toch gewoon het hele seizoen in de goal of niet dan?quote:Op zondag 13 december 2009 13:59 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Een keeper afschrijven omdat zijn club degradeerde. Gast
.
Vermeer helemaal niks vindenquote:Op zondag 13 december 2009 14:00 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Ik had het over eigen opgeleide spelers. Ajax heeft een prima team maar verliezen het in de breedte van Psv en Twente. Bovendien vind ik Vermeer helemaal niks en Vertonghen is wel aardig maar niet meer dan dat.
De eindstand:quote:Op zondag 13 december 2009 14:01 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Zoals?
Nationaal was de A1 van Feyenoord vorig jaar gewoon kampioen hoor...
Ja.quote:Op zondag 13 december 2009 14:03 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Oh was dat die jongen die erin kwam toen van Dijk rood pakte?
Niemand beweert dat het een aanwinst is, daarom heeft hij ook nog geen minuut gespeeld maar is hij gewoon gehaald als derde keeper. Een stukje zekerheid bij blessures, zodat je niet een eventuele jeugdkeeper voor de leeuwen moet gooien.quote:Op zondag 13 december 2009 14:03 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Die stond toch gewoon het hele seizoen in de goal of niet dan?
Ok , Volendam = kut . Dat is niet louter de schuld van Dik Trom idd , maar een aanwinst voor Ajax
Jullie moeten toch wel een beter talent ergens in die fantastische jeugd hebben rondlopen die gewoon als derde keeper kan fungeren ?
We hoeven geen v/d Sar als 3e keeper hequote:Op zondag 13 december 2009 14:03 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Die stond toch gewoon het hele seizoen in de goal of niet dan?
Ok , Volendam = kut . Dat is niet louter de schuld van Dik Trom idd , maar een aanwinst voor Ajax
Jullie moeten toch wel een beter talent ergens in die fantastische jeugd hebben rondlopen die gewoon als derde keeper kan fungeren ?
Oh het spijt me dat ik dat niet meer weetquote:Op zondag 13 december 2009 14:04 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja.
En een paar jaar geleden heeft ie zelfs 90 minuten gekeept tegen Heracles.
Vermeer is een clown man. Vertonghen is zo'n speler die op alle posities net niet goed genoeg is.quote:Op zondag 13 december 2009 14:03 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Vermeer helemaal niks vindenVertonghen wel aardig
![]()
Kerel laatmaar man ik kan nog beter tegen een koelkast gaan praten als je zo denkt
Nu snap ik wel weer dat je az fan bent though!
Ik ookquote:Op zondag 13 december 2009 14:01 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ja, goede speler. Ik ben overigens ook benieuwd naar het debuut van Eriksen. En Boilesen over een tijdje
.
Kerel vermeer word de vaste keeper van oranje over een aantal jaar er is niemand die 1 op 1 zo sterk is als hij reflexen enzo allesquote:Op zondag 13 december 2009 14:07 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Vermeer is een clown man. Vertonghen is zo'n speler die op alle posities net niet goed genoeg is.
Maargoed, het is wel lastig als mensen het niet met je eens zijn
Als Vermeer eerste keeper wordt zegt dat meer over het keepersniveau van Nederland dan over de klasse van Vermeer. Ik zal trouwens voor je onderbouwen waarom Vertonghen het net niet is. Voor het middenveld en de backpositie komt hij simpelweg snelheid te kort. Centraal achterin kan hij ermee door, goed inzicht, zeer goede pass, maar tegen de echte toppers zal hij het verdedigend laten afweten.quote:Op zondag 13 december 2009 14:09 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Kerel vermeer word de vaste keeper van oranje over een aantal jaar er is niemand die 1 op 1 zo sterk is als hij reflexen enzo alles
En vertonghen een speler die net niet goed genoeg is overal!!!! daar ga ik niet eens op in
!!!!
Je mag van mij spelers van Ajax afkraken, dat is je goed recht. Die verdediging van AZ kan het in de Nederlandse competitie niet eens bolwerken, spelers als Swerts, Moisander, Jaliens, Pocognoli en Poulsen zijn op een groot aantal fouten te betrappen. Op het middenveld staan allemaal net-niet spelers, alleen de aanval kan er mee door. Ga je daar maar eerst druk over maken.quote:Op zondag 13 december 2009 14:14 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Als Vermeer eerste keeper wordt zegt dat meer over het keepersniveau van Nederland dan over de klasse van Vermeer. Ik zal trouwens voor je onderbouwen waarom Vertonghen het net niet is. Voor het middenveld en de backpositie komt hij simpelweg snelheid te kort. Centraal achterin kan hij ermee door, goed inzicht, zeer goede pass, maar tegen de echte toppers zal hij het verdedigend laten afweten.
Hij hield anders wel de 0 tegen Heracles!quote:Op zondag 13 december 2009 14:06 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Oh het spijt me dat ik dat niet meer weet![]()
.
Nee, maar ik zeg ook niet dat wij het hoogste bezoekersaantal hebben.quote:Op zondag 13 december 2009 13:48 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
Het zit zeker bij Zwolle bomvol
Zo, dat is een prestatie.quote:Op zondag 13 december 2009 14:17 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Hij hield anders wel de 0 tegen Heracles!
Ik ga ze ook niet verdedigen alsof ze bij Barcelona horen(of in de toekomst) te spelenquote:Op zondag 13 december 2009 14:16 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Je mag van mij spelers van Ajax afkraken, dat is je goed recht. Die verdediging van AZ kan het in de Nederlandse competitie niet eens bolwerken, spelers als Swerts, Moisander, Jaliens, Pocognoli en Poulsen zijn op een groot aantal fouten te betrappen. Op het middenveld staan allemaal net-niet spelers, alleen de aanval kan er mee door. Ga je daar maar eerst druk over maken.
Achja sommige mensen vinden et belangrijker om naar andere clubs te kijken dan naar hun eigenquote:Op zondag 13 december 2009 14:16 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Je mag van mij spelers van Ajax afkraken, dat is je goed recht. Die verdediging van AZ kan het in de Nederlandse competitie niet eens bolwerken, spelers als Swerts, Moisander, Jaliens, Pocognoli en Poulsen zijn op een groot aantal fouten te betrappen. Op het middenveld staan allemaal net-niet spelers, alleen de aanval kan er mee door. Ga je daar maar eerst druk over maken.
Ik wel danquote:Op zondag 13 december 2009 14:18 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Nee, maar ik zeg ook niet dat wij het hoogste bezoekersaantal hebben.
Moisander heeft in de CL aangetoond dat niveau totaal niet aan te kunnen, Pocognoli zouden ze eventueel kunnen slijten voor een behoorlijk bedrag, maar dan moeten ze natuurlijk niet Poulsen in plaats van hem in de basis opstellen.quote:Op zondag 13 december 2009 14:20 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Ik ga ze ook niet verdedigen alsof ze bij Barcelona horen(of in de toekomst) te spelen. Die verdedigers die jij van AZ opnoemt zijn er hoogstens 2 die het niveau Eredivisie zouden kunnen ontstijgen. Dat zijn Moisander en Pocognoli.
Moisander is totaal niet de Moisander van vorig jaar, als hij dat niveau haalt is hij dat op zeker wel. Poulsen op linksbackquote:Op zondag 13 december 2009 14:22 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Moisander heeft in de CL aangetoond dat niveau totaal niet aan te kunnen, Pocognoli zouden ze eventueel kunnen slijten voor een behoorlijk bedrag, maar dan moeten ze natuurlijk niet Poulsen in plaats van hem in de basis opstellen.
Vermeer is toch 2e keeper ? Waarom leen je die dan niet uit aan een of andere eredivisieclub zodat hij ervaring kan opdoen.quote:Op zondag 13 december 2009 14:05 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Niemand beweert dat het een aanwinst is, daarom heeft hij ook nog geen minuut gespeeld maar is hij gewoon gehaald als derde keeper. Een stukje zekerheid bij blessures, zodat je niet een eventuele jeugdkeeper voor de leeuwen moet gooien.
Is FC NH wat ik denk dat het is?quote:Op zondag 13 december 2009 14:04 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
De eindstand:
1. AZ Alkmaar
2. AFC Ajax
3. Rosenborg BK
4. Chivas Guadalajara
5. Real Madrid CF
6. Chelsea FC
7. Watford FC
8. FC NH
Eindstand van de Copa Amsterdam...
Dan wel 2e geeindigd,maar als je kijkt die ploegen die meedoen
Ja, van RTVNH.quote:Op zondag 13 december 2009 14:26 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Is FC NH wat ik denk dat het is?
Alsof het de eerste keer wasquote:Op zondag 13 december 2009 14:28 schreef Skylark. het volgende:
86E MINUUT HAAHHAHAHAHAH LEKKER VOOR JULLIE![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
fc noordhollandquote:Op zondag 13 december 2009 14:26 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Is FC NH wat ik denk dat het is?
Vaagquote:
De CL afgelopen week was echt sneu.quote:Op zondag 13 december 2009 14:29 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Alsof het de eerste keer was. AZ is met die dingen sowieso al jaren de meest incapabele club.
Wat was dat een wereldgoalquote:Op zondag 13 december 2009 14:32 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
De CL afgelopen week was echt sneu.
PSV - AZ volledig gezien en PSV was gewoon beter en had recht op een goal.
quote:Op zondag 13 december 2009 11:45 schreef o.us het volgende:
My complaint about Ajax.
While my better instincts counsel me to follow a policy of laissez-faire, there are a couple of Ajax's statements I feel I cannot let pass. Unless you share my view that Ajax attempts to sound intelligent by cramming as many big words into a sentence as possible, whether they are used correctly or not, there's no need for you to hear me further. Let me move now from the abstract to the concrete. That is, let me give you a (mercifully) few examples of Ajax's outrageous ineptitude. For starters, the time has come to choose between freedom or slavery, revolt or submission, and liberty or Ajax's particularly contemptuous form of racism. It's clear what Ajax wants us to choose, but its long-term goals are continually evolving into more and more rabid incarnations. Here, I'm not just talking about evolution in a simply Darwinist sense; I'm also talking about how while Ajax insists that it acts in the name of equality and social justice, reality dictates otherwise. Actually, if you want a real dose of reality, look at how Ajax is utterly versipellous. When it's among plebeians, Ajax warms the cockles of their hearts by remonstrating against anarchism. But when Ajax is safely surrounded by its factotums, it instructs them to destroy our culture, our institutions, and our way of life. That type of cunning two-sidedness tells us that Ajax's grand plan is to waste hours and hours of our time in fruitless conferences and meetings. I'm sure Mao Tse Tung would approve. In any case, Ajax says that the cure for evil is more evil. Wow! Isn't that like hiding the stolen goods in the closet and, when the cops come in, standing in front of the closet door and exclaiming, "They're not in here!"?
You've never heard that Ajax's intention is to cultivate an unhealthy sense of victimhood? That's because its companions have been staging a massive cover-up for quite some time now. But if you keep your eyes open you'll notice that it might have been in a lethargic state of autointoxication when it said that the existence and perpetuation of oligarchism is its own moral justification. More likely, perhaps, is that Ajax has no discernible talents. The only things it has indeed mastered are biological functions. Well, I suppose Ajax is also good at convincing people that power, politics, and privilege should prevail over the rule of law, but my point is that if we let Ajax mute the voice of anyone who dares to speak out against it, all we'll have to look forward to in the future is a public realm devoid of culture and a narrow and routinized professional life untouched by the highest creations of civilization.
If Ajax doesn't realize that it's generally considered bad style to agitate for indoctrination programs in local schools, then it should read one of the many self-help books on the subject. I recommend it buy one with big print and lots of pictures. Maybe then Ajax will grasp the concept that its morals are designed to drag everything that is truly great into the gutter. And they're working; they're having the desired effect.
On a television program last night I heard one of this country's top scientists conclude that, "Ajax is obviously hiding something." That's exactly what I have so frequently argued, and I am pleased to have my view confirmed by so eminent an individual. I am, of course, referring to a recent occurrence that is so well-known it requires no comment except to add that Ajax's ignominious, detestable revenge fantasies leave the current power structure untouched while simultaneously killing countless children through starvation and disease. Are these children its enemies? The answer has two parts to it. The first part regards the manner in which Ajax has come very close to making me have to fight with one hand tied behind my back. The second part of the answer is focused on the the way that I see how important its conniving, cocky pleas are to its minions and I laugh. I laugh because it says that anyone who disagrees with it is ultimately unbridled. That is the most despicable lie I have ever heard in my entire life. I am reminded of the quote, "Just because you can do something does not mean it's okay to do it." This comment is not as dotty as it seems because Ajax's platitudes were never about tolerance and equality. That was just window dressing for the "innocents". Rather, Ajax has had some success in causing riots in the streets. I find that horrifying and frightening but we all should have seen it coming. We all knew that Ajax believes that things have never been better. The real damage that this belief causes actually has nothing to do with the belief itself but with psychology, human nature, and the skillful psychological manipulation of that nature by Ajax and its loud shills.
There are none so blind as those who will not see. I know you're wondering why I just wrote that. I'll explain shortly, but first, I should state that as our society continues to unravel, more and more people will be grasping for straws, grasping for something to hold onto, grasping for something that promises to give them the sense of security and certainty that they so desperately need. These are the types of people Ajax preys upon. I have to laugh when Ajax says that all it takes to solve our social woes are shotgun marriages, heavy-handed divorce laws, and a return to some mythical 1950s Shangri-la. Where in the world did it get that idea? Not only does that idea contain absolutely no substance whatsoever, but in its teachings, fetishism is witting and unremitting, ill-natured and crapulous. It revels in it, rolls in it, and uses it to create anomie.
Ajax may unwittingly bowdlerize all unfavorable descriptions of its deeds. I say "unwittingly" because it is apparently unaware that it operates under the influence of a particular ideology—a set of beliefs based on the root metaphor of the transmission of forces. Until you understand this root metaphor you won't be able to grasp why only the impartial and unimpassioned mind will even consider that Ajax's claim that poststructuralism can quell the hatred and disorder in our society requires a willing suspension of disbelief, an ability to set logic aside and accept any preposterous notion that Ajax throws at us. Even though supposedly distancing itself from the most disingenuous nutcases you'll ever see, Ajax has really not changed its spots at all. Ajax is too squalid to read the writing on the wall. This writing warns that it gets a lot of perks from the system. True to form, Ajax ceaselessly moves the goalposts to prevent others from benefiting from the same perks. This suggests that it plans to suppress those who would seek to learn the truth about its abusive, socially inept philippics. What can you do about that? Start by reading about how Ajax is swinging pretty hard on some slender evidence. Become informed about the deceit, lies, and propaganda surrounding its promotion of charlatanism. Tell everyone you know that some people say that that isn't sufficient evidence to prove that Ajax is secretly scheming to operate in the gray area between legitimate activity and oligophrenic nihilism. And I must agree; one needs much more evidence than that. But the evidence is there, for anyone who isn't afraid to look at it. Just look at the way that according to it, women are crazed Pavlovian sex-dogs who will salivate at any object even remotely phallic in shape. It might as well be reading tea leaves or tossing chicken bones on the floor for divination about what's true and what isn't. Maybe then Ajax would realize that I want to present a noble vision of who we were, who we are, and who we can potentially be. I want to do this not because I need to tack another line onto my résumé but because it is an inspiration to pushy, haughty four-flushers everywhere. They panegyrize Ajax's crusade to desecrate personal religious objects, and, more importantly, they don't realize that if one could get a Ph.D. in Pessimism, Ajax would be the first in line to have one.
If Ajax can give us all a succinct and infallible argument proving that children don't need as much psychological attentiveness, protection, and obedience training as the treasured household pet, I will personally deliver its Nobel Prize for Viperine Rhetoric. In the meantime, there is no place in this country where we are safe from Ajax's grunts, no place where we are not targeted for hatred and attack. Dirty smart alecks can go right ahead and convict me for saying that Ajax's suggestions are a cesspool of opportunism, but History, acting as the goddess of a higher truth and a higher justice, will one day smilingly tear up this verdict, acquitting me of all guilt and blame. It is much to be lamented that so few people are willing to protect the interests of the general public against the greed and unreason of benighted drug addicts, yet as soon as Ajax's co-conspirators stultify art and retard the enjoyment and adoration of the beautiful, they will have destroyed the basis for their own existence. This sort of vertiginous paradox is well known to most effete sandbaggers. If we provide a positive, confident, and assertive vision of humanity's future and our role in it then the sea of cronyism, on which Ajax so heavily relies, will begin to dry up.
Ajax may not have a monopoly on the perpetuation of absenteeism, but its confreres are unified under a common goal. That goal is to guarantee the destruction of anything that looks like a vital community. I want to live my life as I see fit. I can't do that while Ajax still has the ability to shout direct personal insults and invitations to exchange fisticuffs. I may be beating a dead horse here, but I do want to point out that Ajax should just face the facts. Nevertheless, I can state with absolute certainty that if we're to effectively carry out our responsibilities and make a future for ourselves, we will first have to step up to the plate and clear the cobwebs out of people's heads and help them understand that Ajax's shock troops care more about speaking, acting, and even thinking like Ajax than they care about what makes sense.
Whenever Ajax tries to attack everyone else's beliefs, so do obstinate, malicious televangelists. Similarly, whenever it attempts to curry favor with lamebrained purveyors of malice and hatred using a barrage of flattery, especially recognition of their "value", their "importance", their "educational mission", and other sex-crazed nonsense, wrongheaded knuckle-draggers typically attempt the same. I do not seek to draw any causal scheme from these correlations. I mention them only because one of the goals of teetotalism is to render meaningless the words "best" and "worst". Ajax admires that philosophy because, by annihilating human perceptions of quality, Ajax's own mediocrity can flourish.
So we're supposed to give Ajax permission to show a clear lack of respect not just for those brave souls who fought and died for what they believed in but also for you, the readers of this letter, and hope it's rational enough not to do so? How naïve! I once had a nightmare in which Ajax was free to authorize, promote, celebrate, and legitimize silly Pyrrhonism. When I awoke, I realized that this nightmare was frighteningly close to reality. For instance, it is the case both in my nightmare and in reality that some pestilential champions of deceit, lies, theft, plunder, and rapine actually think that Ajax's shenanigans enhance performance standards, productivity, and competitiveness. This is the kind of muddled thinking that Ajax is encouraging with its monographs. Even worse, all those who raise their voice against this brainwashing campaign are denounced as perfidious savages. Ajax represents the most recent incarnation of the unique 20th-century phenomenon known as "brassbound antipluralism". And that's the honest truth.
Ik weet etquote:Op zondag 13 december 2009 15:40 schreef Chuck_Norris het volgende:
Hé boy ik zag je sma nog dansen gister in Gossip.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 13 december 2009 22:34 schreef Swampi het volgende:
BAZENTOPIC voor een bazenavond![]()
![]()
ps. Mitchell Donald is een keizer![]()
Hoe balvast die kerel wasquote:
Ja voor het eerst gekquote:Op zondag 13 december 2009 18:23 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Ik weet et
Was jij ook aan et bounce daaro?
Waren er nog potentials?
Opzich kan et wel grappig zijnquote:Op maandag 14 december 2009 17:32 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Ja voor het eerst gekJa opzich wel.
hahahahahahahahahahhahahahah u must be the funny guyquote:Op dinsdag 15 december 2009 11:34 schreef Dj_Day-V het volgende:
TS heeft geen vrienden die hem kunnen ophalen met de auto
Jaja ervaring...
Owja en: Ajax
omg komt hij ook weer aanzetten hoorquote:Op dinsdag 15 december 2009 15:39 schreef AlligatorNL het volgende:
Haha een wannabe Ajacied die niet in Amsterdam woont. HOE HARD FAAL JE DAN.
Allemaal echte supporters jaquote:Op dinsdag 15 december 2009 17:32 schreef Swampi het volgende:
Ja want er zijn maar > 2 miljoen Ajacieden in Nederland.
Die wonen inderdaad allemaal in damskoo genie
komt er zon kaas janken waarvan 99% van die mooiweersupporters zijnquote:Op dinsdag 15 december 2009 21:51 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Allemaal echte supporters ja.
Fans of gewoon mensen die een voorkeur hebben van het spel dat Ajax hoort te spelen, niet meer, niet minder.
Klapperjosti'squote:Op donderdag 17 december 2009 19:56 schreef Swampi het volgende:
[..]
komt er zon kaas janken waarvan 99% van die mooiweersupporters zijn![]()
championsleague boyquote:Op vrijdag 18 december 2009 20:26 schreef Swampi het volgende:
ach beter europees verliezen als het nergens meer om gaat dan helemaal niet mee doen![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |