NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Schade aan ons internationaal aanzien, bijvoorbeeld. Staat goed in de wereld, een xenofobe fascist aan het hoofd van het land dat eeuwenlang bekendstond om zijn tolerantie.quote:Op zondag 6 december 2009 11:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat voor schade heeft hij dan aangericht?
Schade aan het land zelf: Populistische maatregelen invoeren, waardoor de economie helemaal naar de klote gaat, ons onderwijs nog verder in de stront zakt, de werkloosheid de pan uitgiert etc etc.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is natuurlijk wel zo dat hij geen onderscheid maakt tussen Marokkaanse reljeugd en de rest van de moslims. Is voor hem een pot nat.quote:Op zondag 6 december 2009 11:33 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Welke schade richt deze man aan die de Marokkaanse hangjeugd niet zelf al aanricht?
Ik denk dat het aanpakken van die laatste groep veel meer effect heeft tegen de opmars van WIlders dan het aanpakken van diegene die de problemen open en bloot aankaart.
Ik heb de hoop dat hij dan allang is gevallen, voor er echte schade ontstaat.quote:Op zondag 6 december 2009 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Schade aan ons internationaal aanzien, bijvoorbeeld. Staat goed in de wereld, een xenofobe fascist aan het hoofd van het land dat eeuwenlang bekendstond om zijn tolerantie.
Schade aan het land zelf: Populistische maatregelen invoeren, waardoor de economie helemaal naar de klote gaat, ons onderwijs nog verder in de stront zakt, de werkloosheid de pan uitgiert etc etc.
Ik zie de PVV als een stelletje relidioten. Die zijn gevallen voor je het weet.
Dat zegt niets over het gelijk van Wilders of Fortuyn, dat zegt eerder iets over het onvermogen van de huidige en voorgaande politici om de standpunten op kinderlijke wijze te tackelen. Ik neem het hen niet zo heel erg kwalijk eerlijk gezegd, immers van echt duidelijk (financieel en doormiddel van beleidspunten ondersteunde) standpunten kunnen we nog steeds niet spreken. De koppeling: huidige regering ontkracht populistische retoriek Wilders niet - Wilders heeft dus gelijk, zie ik niet.quote:Op zondag 6 december 2009 11:19 schreef Refragmental het volgende:
Als Fortuyn en Wilders zulke onzin uitkramen dat moet het toch ontzettend makkelijk zijn voor de regering om deze te ontkrachten? Dat is ze tot op heden nog niet gelukt, nee sterker zelfs... ze doen vaak dingen die compleet in het voordeel van Fortuyn en Wilders werken, blijkbaar hebben ze dan toch een punt, zou je niet zeggen?
Allah Al Watan Al Malik
Jesus Christus wat zit jij vol met frustratie zeg. Ik en velen met mij hebben decennia lang onder de terreur van de linksekerk moeten leven.quote:Op zondag 6 december 2009 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar na hoeveel schade te hebben aangericht? Ik denk dat hij gestopt moet worden voordat we zover komen.
Ons heb je helemaal nooit horen piepen. Het volk krijgt gewoon de regering die ze verdient.
Als Wilders straks niks blijkt te zijn, dan stem je hem toch gewoon weer weg. Maar beginnen over "hij moet gestopt worden blalabla" is gewoon veel te radicaal en dat getuigt ook van het feit dat jij gewoon niet tegen je verlies kan.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 06-12-2009 11:44:27 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ach voor hij 100 miljard over de balk heeft gegooid...quote:Op zondag 6 december 2009 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Schade aan ons internationaal aanzien, bijvoorbeeld. Staat goed in de wereld, een xenofobe fascist aan het hoofd van het land dat eeuwenlang bekendstond om zijn tolerantie.
Schade aan het land zelf: Populistische maatregelen invoeren, waardoor de economie helemaal naar de klote gaat, ons onderwijs nog verder in de stront zakt, de werkloosheid de pan uitgiert etc etc.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een politiek proces zou zijn?quote:Op zondag 6 december 2009 10:55 schreef qonmann het volgende:
[..]
..dit is anders dit is een politiek proces
sowieso die achterlijke vergelijkingen van jou
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Omdat men op deze manier probeert een lid van de Tweede Kamer aan te pakken op basis van zijn uitspraken,quote:Op zondag 6 december 2009 11:58 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een politiek proces zou zijn?
Niet voor niets dat in veel landen je niet zomaar een lid van het parlement kunt vervolgen.
Maar in NL wel ..nou ja ze doen het alleen bij Wilders
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hij wordt vervolgend voor zijn uitspraken buiten de Tweede Kamer. In zijn aanklacht staat niets van wat hij binnen de Tweede Kamer gezegd heeft. Binnen de Tweede Kamer mag hij alles zeggen. Buiten de Tweede Kamer heeft hij dezelfde rechten als jij en ik.quote:
[..]
Omdat men op deze manier probeert een lid van de Tweede Kamer aan te pakken op basis van zijn uitspraken,
Niet voor niets dat in veel landen je niet zomaar een lid van het parlement kunt vervolgen.
Maar in NL wel ..nou ja ze doen het alleen bij Wilders
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
De scheidslijn is dun, de man is ook buiten de Tweede Kamer politicus.quote:Op zondag 6 december 2009 12:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hij wordt vervolgend voor zijn uitspraken buiten de Tweede Kamer. In zijn aanklacht staat niets van wat hij binnen de Tweede Kamer gezegd heeft. Binnen de Tweede Kamer mag hij alles zeggen. Buiten de Tweede Kamer heeft hij dezelfde rechten als jij en ik.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze een stok gevonden hebben om te slaan, opgejaagd door zwaar gesubsdieerde instellingen
Het gaat niet over een inbraak ofzo.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat een lachertje deze aanklacht. Dit wordt achteraf als een zinloze tijdsverspilling bestempeld.
Matteus met een nieuw accountje...
quote:Op zondag 6 december 2009 11:58 schreef Bowlingbal het volgende:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een politiek proces zou zijn?
quote:Als Wilders op zowel de aanklacht wegens belediging (artikel 137c) als die op haat (artikel 137d) wordt aangeklaagd kan hij in totaal vier jaar gevangenisstraf krijgen. Bij een gevangenisstraf van meer dan een jaar kan Wilders bovendien uitgesloten worden van het kiesrecht, wat ook kan betekenen dat hij uitgesloten is van het passief kiesrecht, met andere woorden; hij kan niet meer gekozen worden (Artikel 56 van de Grondwet.) In het laatste geval is Wilders dus door de rechter buiten het reguliere politieke systeem gezet.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ondanks dat ik Wilders een lachwekkende clown vind zou het zeer schadelijk zijn als Wilders wordt veroordeeld. Maar het lijkt me ook zeer sterk dat de rechter hem zal veroordelen.
Mij ook, maar je zal maar een linkse rechter treffen, die zijn kans schoon zietquote:Op zondag 6 december 2009 13:35 schreef MrBadGuy het volgende:
Ondanks dat ik Wilders een lachwekkende clown vind zou het zeer schadelijk zijn als Wilders wordt veroordeeld. Maar het lijkt me ook zeer sterk dat de rechter hem zal veroordelen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik ga er nog altijd vanuit dat een rechter zijn politieke voorkeur en zijn beroep gescheiden van elkaar kan houden.quote:Op zondag 6 december 2009 13:36 schreef qonmann het volgende:
[..]
Mij ook, maar je zal maar een linkse rechter treffen, die zijn kans schoon ziet
Ja, door de rechter dus. Maar niet door een andere politicus. Pas dan is iets een politiek proces.quote:
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Feit blijft natuurlijk dat de aanklacht gebaseerd is op subjectieve begrippen, en dat de uitspraak hoe dan ook gebaseerd is op de mening van de rechter.quote:Op zondag 6 december 2009 13:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ga er nog altijd vanuit dat een rechter zijn politieke voorkeur en zijn beroep gescheiden van elkaar kan houden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Kun je een voorbeeld geven? Het lijkt mij namelijk van niet.quote:
[..]
Feit blijft natuurlijk dat de aanklacht gebaseerd is op subjectieve begrippen, en dat de uitspraak hoe dan ook gebaseerd is op de mening van de rechter.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Google maar even er zijn meer mensen die dit een politiek proces noemen.oa een columnist van het NRC.quote:Op zondag 6 december 2009 13:39 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, door de rechter dus. Maar niet door een andere politicus. Pas dan is iets een politiek proces.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee als Wilders voor een linkse rechter komt zal die het niet kunnen laten hem de allerhoogste straf op te leggen.quote:Op zondag 6 december 2009 13:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ga er nog altijd vanuit dat een rechter zijn politieke voorkeur en zijn beroep gescheiden van elkaar kan houden.
Dat is bij elke aanklacht zo en derhalve is Wilders niet in het nadeel.quote:Op zondag 6 december 2009 13:40 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Feit blijft natuurlijk dat de aanklacht gebaseerd is op subjectieve begrippen, en dat de uitspraak hoe dan ook gebaseerd is op de mening van de rechter.
Allah Al Watan Al Malik
Scanman, de ouwe gouwe kooi loser, noemt zichzelf en zijn kinderen overigens sociaal denkendquote:Op zondag 6 december 2009 10:50 schreef qonmann het volgende:
[..]
Heb je staan juichen toen Volkert van der G. toesloeg ??
Het geweld komt altijd van Links, ook in dit topic.
Het is dan ook een politiek proces
Voorbeelden heb ik niet echt, maar ik kan me nog die moslim geestelijke herinneren die homo's minder dan varkens vond, en daarop vrijgesproken werd.quote:Op zondag 6 december 2009 13:41 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Kun je een voorbeeld geven? Het lijkt mij namelijk van niet.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
En een Christelijke geestelijke die homo's ook beledigde. En de mensen met een spandoek die de Islam een gezwel noemden, allemaal vrijgesproken. Waarom? Tja, dat staat in het vonnis. Het is dan ook handig om die te lezen. Subjectiviteit speelt altijd een rol - derhalve is het gecalimero van Wilders onterecht.quote:Op zondag 6 december 2009 13:51 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Voorbeelden heb ik niet echt, maar ik kan me nog die moslim geestelijke herinneren die homo's minder dan varkens vond, en daarop vrijgesproken werd.
Allah Al Watan Al Malik
En terechtquote:Op zondag 6 december 2009 13:51 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Voorbeelden heb ik niet echt, maar ik kan me nog die moslim geestelijke herinneren die homo's minder dan varkens vond, en daarop vrijgesproken werd.
Het is pas duidelijk als een rechter een oordeel heeft uitgesproken. Vooralsnog is Wilders ONSCHULDIG!quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:03 schreef Zoran1 het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat Wilders de moslims als groep beledigt en niet alleen maar de islam.
Wat je hierboven schrijft is je eigen mening.En met jouw mening wij en de rechter niets te maken.
Een lachertje dit proces.Een van de manieren om te proberen Wilders op een politiek zijspoor te zetten.
Dit zal dus NIET gaan gebeuren.quote:Bij een gevangenisstraf van meer dan een jaar kan Wilders bovendien uitgesloten worden van het kiesrecht, wat ook kan betekenen dat hij uitgesloten is van het passief kiesrecht, met andere woorden; hij kan niet meer gekozen worden (Artikel 56 van de Grondwet.) In het laatste geval is Wilders dus door de rechter buiten het reguliere politieke systeem gezet.
Het zal ook het einde worden van de carriere van onze relnicht / advocaat Sprong. Het proces zal alleen maar uitvallen in het voordeel van Wilders, de PVV en de nederlandse bevolking. En zal er aan deze heksenjacht een einde komen.
De dagvaardig is op onderstaande link op te halen.quote:Dagvaarding tegen Geert Wilders:
mokerslag voor vrijheid van meningsuiting
Vrienden en vriendinnen,
20 januari 2010 wordt een cruciale dag in de verdediging van onze vrijheid. Dan start het politieke proces tegen Geert Wilders. In opdracht van het Gerechtshof Amsterdam heeft het Openbaar Ministerie Geert Wilders gisteren gedagvaard. De tenlastelegging luidt: groepsbelediging van moslims, aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims vanwege hun godsdienst en aanzetten tot haat en discriminatie tegen niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen vanwege hun ras.
Geert Wilders: “Op 20 januari start een politiek proces. Ik word vervolgd vanwege mijn politieke overtuiging. De vrijheid van meningsuiting balanceert op de rand van de afgrond. Als een politicus geen kritiek meer mag geven op een ideologie, is het einde zoek, dan betekent dat het einde van onze vrijheid. Maar ik blijf strijdbaar: Ik ben er van overtuigd dat ik zal worden vrijgesproken”.
Eerder zag het OM overigens geen enkele aanleiding tot vervolging over te gaan.
Namens Geert Wilders tekent advocaat Bram Moszkowicz op het punt van groepsbelediging bezwaar aan tegen de dagvaarding. Eerder dit jaar oordeelde de Hoge Raad namelijk dat het weliswaar strafbaar is om een groep mensen te beledigen, maar dat het niet strafbaar is om beledigend te zijn over een godsdienst op zich. Daarmee is de beschikking van het Gerechtshof Amsterdam op dit punt onjuist bevonden.
http://www.mediafire.com/?dndntnrkm5z
Reageren naar Wilders dat kan.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_wrapper&Itemid=140
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
quote:
Da's de dagelijkse bezigheid van de gemiddelde Marrokkaan vwb het beledigen van de Christen. Heb je ze weleens gehoord in Amsterdam of Rotterdam. Je lult wel erg makkelijk en veilig vanachter je monitor in dat gehucht van je!quote:Waar Geert de fout in gaat is dat hij juist EXPLICIET de islam en alle wereldlijke problemen met de islam projecteert op de individuele Marokkaan die tasjes rooft. Hij verbindt ethniciteit en religie aan elkaar en schoffeert zodoende wel degelijk MENSEN (Marokkanen zijn geen religie) en maakt zich daarnaast ook schuldig aan indirect racisme.
http://www.mediafire.com/?dndntnrkm5z
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
bronquote:Mohammed Bouyeri verplicht te getuigen
Wilders roept moordenaar Van Gogh op
De moordenaar van Theo van Gogh, Mohammed Bouyeri, moet getuigen in het komende strafproces tegen Geert Wilders.
De PVV-leider gaat de veroordeelde moslimextremist naar de rechtbank halen om te bewijzen dat zijn harde uitspraken over de islam hout snijden. „Hij is het levende bewijs dat de islam een inspiratiebron is voor geweld”, zegt Wilders, die in januari moet voorkomen op beschuldiging van het aanzetten tot haat, discriminatie en groepsbelediging.
Bouyeri is een van de vele getuigen die Wilders ter verdediging zal oproepen. „We hebben nu rond de vijfentwintig getuigen in gedachten”, aldus Bram Moszkowicz, de topadvocaat die de politicus bijstaat. Het betreft onder meer deskundigen, ex-moslims, maar ook radicale imams, zowel uit binnen- als buitenland.
Bouyeri zit een levenslange gevangenisstraf uit voor de moord op de cineast in 2004. Hij is volgens de wet verplicht te getuigen indien hij wordt opgeroepen en kan zelfs onder dwang van zijn cel naar de rechtbank worden gebracht.
Ook is hij verplicht te antwoorden op vragen, tenzij hij zichzelf daardoor van strafbare feiten zou kunnen beschuldigen. „Op zwijgen staat gevangenisstraf. Daar zal meneer niet van onder de indruk zijn, maar ik sluit niet uit dat hij best wil praten”, zegt Moszkowicz.
Volgens Wilders roept hij Bouyeri niet op voor de show. „Ik maak geen misbruik van de moord op Van Gogh. Ik sta terecht. Daarom wil ik laten zien wat het ware gezicht is van de islam, en dat wat staat geschreven wordt toegepast. Wat ik zeg, is geen haat: het gebeurt!”
Verplicht
Wilders moest eerder deze maand zelf verplicht getuigen in een strafzaak tegen rapper Mosheb. Die stond terecht wegens bedreiging van de PVVleider. De advocaat van de rapper had Wilders als getuige opgeroepen.
De strafzaak tegen Wilders begint op 20 januari bij de rechtbank in Amsterdam. Op die eerste zitting worden de procedures besproken. Getuigen zullen later worden opgeroepen.
Waarmee het nog niet gezegd is dat de rechtbank instemt met al die getuigen natuurlijk.
Dit zinnetje ¨Volgens Wilders roept hij Bouyeri niet op voor de show. „Ik maak geen misbruik van de moord op Van Gogh. Ik sta terecht. Daarom wil ik laten zien wat het ware gezicht is van de islam, en dat wat staat geschreven wordt toegepast.¨ lijkt me geen goede basis voor het oproepen van getuigen. Ik gok dat er van die 25 maar weinig ingewilligd worden als dit het criterium is.
Dit zinnetje ¨Volgens Wilders roept hij Bouyeri niet op voor de show. „Ik maak geen misbruik van de moord op Van Gogh. Ik sta terecht. Daarom wil ik laten zien wat het ware gezicht is van de islam, en dat wat staat geschreven wordt toegepast.¨ lijkt me geen goede basis voor het oproepen van getuigen. Ik gok dat er van die 25 maar weinig ingewilligd worden als dit het criterium is.
Here we are now, entertain us.
En zelfverdediging geldt pas ná een poging tot aanval.quote:Op zondag 6 december 2009 00:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nope. Het 'tu quoque' ("ja maar hullie doenut ook") is geen verdedigingsgrond. Er is geen rechtbank die dat nog als verweer accepteert.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Gaat tedere Enait hem verdedigen? 
˛
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nee hoor: hij wordt gewoon misselijk als hij een moskee ziet. Hij heeft gewoon een moskeefobie, net zoals een ander bang is voor spinnen of een plein of een kleine ruimte of de blauwe lucht. Daar bestaan gewoon therapieën voor, niks bijzonders.quote:Op zondag 6 december 2009 00:23 schreef RAVW het volgende:
De leider van de Partij voor de Vrijheid wordt vervolgd voor het aanzetten tot haat, aanzetten tot discriminatie en belediging van een groep (moslims) wegens godsdienst.
Op deze punten kan hij makkelijk vrij gesproken worden..
Want hij kan het op het gooien op het verdedigen tegen over de mensen die de Jihad uit spreken tegen ongelovige of anders gelovigen.
Want dat is natuurlijk wel al voor 80% de waarheid waarom Wilders tegen het geloof is wat de Islam heet
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Foutje: moslims zijn bij voorbaat schuldig.quote:Op zondag 6 december 2009 09:47 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Niemand is ooit bij voorbaat al schuldig. Als je dat wel denkt ben je niet beter dan een middeleeuwe horige die met zijn hooivork en fakkel in de lucht een oud vrouwtje voor heks uitmaakt, zodat ze op de brandstapel komt.
TS is een omakiller.
Jij praat over een rechtsstaat, maar dat is nou juist iets dat Wilders wil afschaffen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dit ontgaat mij even (en ik ben nog lang niet bezopen!).quote:Op zondag 6 december 2009 10:56 schreef qonmann het volgende:
[..]
neen hoor ,. maar geloof vooral wat je wilt geloven.
Als het hof het zonodig nog even moet rechtzetten, bezweken onder de stem van het volk
Als het hof Wilders terechtwijst, bezwijkt het hof onder de stem van het volk?
Maar Wilders vertolkte toch juist de stem van het volk? Volgens jou dus, niet volgens mij!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je hebt je gisteren pas geregistreerd als gebruiker van FOK!?quote:Op zondag 6 december 2009 11:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Als Fortuyn en Wilders zulke onzin uitkramen dat moet het toch ontzettend makkelijk zijn voor de regering om deze te ontkrachten? Dat is ze tot op heden nog niet gelukt, nee sterker zelfs... ze doen vaak dingen die compleet in het voordeel van Fortuyn en Wilders werken, blijkbaar hebben ze dan toch een punt, zou je niet zeggen?
Naar mijn schatting is hier pakweg 5 tot 10 % van de mensen bezig om allerlei onzin te ontkrachten die door pakweg 25 tot 33 % geopperd wordt. Maar denk je dat het helpt?
Om onzin te poneren, heb je maar beperkt brein en een of twee zinnen nodig. Om uit te leggen dat iets onzin is, heb je een groot denkraam en een heel verhaal nodig. En om die uitleg te begrijpen, moet je dus ook een beetje kunnen en willen nadenken.
Wat niet wegneemt dat de overheid de plank wel eens misslaat, ja.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Er zijn hier geen voorstanders van islamisering.quote:Op zondag 6 december 2009 11:03 schreef JohnDope het volgende:
Jullie (zowel voorstanders als tegenstanders van de islamisering) vallen voor de zoveelste keer in herhaling .
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Vet van mij.quote:Op zondag 6 december 2009 11:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jesus Christus wat zit jij vol met frustratie zeg. Ik en velen met mij hebben decennia lang onder de terreur van de linksekerk moeten leven.
Ons heb je helemaal nooit horen piepen. Het volk krijgt gewoon de regering die ze het verdient.
Zo, dat is lang geleden, dat ik dat gelezen heb. In de Telegrof stonden dat soort opmerkingen nog wel eens. (Mijn vader was een intelligent en verstandig man, maar hij had wel de verkeerde krant.)
"Ik en velen met mij hebben een hekel aan al die communistische hippies en damslapers. Woonden we maar in de Sovjet-Unie, dan konden we ze naar Siberië sturen."
En dat jij nooit gepiept hebt, geloof ik niet. Je doet hier niks anders dan piepen, janken, huilen en schelden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja en?quote:
Dat de uitspraak ook politieke consequenties kan hebben, wil toch niet zeggen dat het en politiek proces is.
En er staat: hij kan uitgesloten worden, dat betekent dat het geen direct gevolg is. Een proces wegens moord kan hetzelfde politieke effect hebben, maar is daarom nog geen politiek proces.
Overigens wel wat voor te zeggen: zou jij een veroordeelde moordenaar in de Kamer willen hebben? Wil Wilders zelf al niet voor lagere straffen en kleinere vergrijpen mensen hun paspoort afpakken?
Nou dan. Niet zeuren dan.
Wij hebben je al die tijd al gewaarschuwd dat zijn zogenaamde oplossingen geen hout snijden. Nou zie je het zelf.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Maar misschien hebben die wčl argumenten. Ik heb hier nog geen steekhoudende argumenten gehoord. Hoogstens complottheorieën.quote:Op zondag 6 december 2009 13:41 schreef qonmann het volgende:
[..]
Google maar even er zijn meer mensen die dit een politiek proces noemen.oa een columnist van het NRC.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op zaterdag 12 december 2009 23:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Gaat tedere Enait hem verdedigen?
Nou, dan kan hij het wel schudden!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
