NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sinds wanneer ben jij mod?!?!quote:Op zondag 6 december 2009 00:47 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Imams die hier haat zaaien worden ook het land uit gezet. Maar iets zegt me dat dat feit je niet goed uitkomt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Populair jongen, onze Wilders.quote:
[..]
Nee, er is een stichting die het geld voor zijn proces int. Wederom, donaties uit het buitenland.
Alsof ze hem gaan veroordelen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Sinds de reptilians besloten hebben Wilders te vervolgen in een politiek proces geleid door Kim Jong Il. Uiteraard geleid door de Bilderberggroep, de groep waar TRU het dag in dag uit over heeft. En andere samenzweringen.quote:
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
doe eens een bron voor die conclusie.quote:Op zondag 6 december 2009 00:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, er is een stichting die het geld voor zijn proces int. Wederom, donaties uit het buitenland.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
In 2002 stemden 1,6 miljoen idioten mensen op een dooie. Ik verbaas me sindsdien nergens meer over.quote:Op zondag 6 december 2009 00:45 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Duizenden mensen die dan stemmen op een crimineel. Dat zal apart zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zondag 6 december 2009 00:51 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Sinds de reptilians besloten hebben Wilders te vervolgen in een politiek proces geleid door Kim Jong Il. Uiteraard geleid door de Bilderberggroep, de groep waar TRU het dag in dag uit over heeft. En andere samenzweringen.
!
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
dat waren proteststemmen volgens mij. mensen die het walgelijk vonden dat links fortyun demoniseerde en daardoor de linkse volkert vrijspel gaven om het normaal te vinden om in een democratie iemand niet alleen monddood, maar morsdood te maken.quote:Op zondag 6 december 2009 00:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In 2002 stemden 1,6 miljoen idioten mensen op een dooie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ze stemden toen niet naar iemand, maar tegen het toenmalig kabinet.quote:Op zondag 6 december 2009 00:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In 2002 stemden 1,6 miljoen idioten mensen op een dooie. Ik verbaas me sindsdien nergens meer over.
Hoelang duurt het voordat jij en je soort dat eens snapt?
Het feit dat de PvdA, CDA en VVD keer op keer zoveel zetels kunnen halen vind ik pas verbazingwekkend.
Refragmental, misschien is het zo dat ondanks alle kritiek die men op deze partijen kan hebben, zowel terecht als onterecht, ons land sinds WO2 - in vergelijking met vele andere (Westerse) landen, goed wordt bestuurd. En dat met name deze partijen daar verantwoordelijk voor zijn.
Het stemmen op outsiders zoals Fortuyn is erg riskant. Figuren als Chávez en Schwarzenegger zijn ook op die manier aan de macht gekomen.
Het stemmen op outsiders zoals Fortuyn is erg riskant. Figuren als Chávez en Schwarzenegger zijn ook op die manier aan de macht gekomen.
[b]@RemiLehmann[/b]
Het werd tijd. En het lijkt me niet mogelijk dat hij hier vrijgesproken wordt. Als dat wel gebeurt, dan wil ik wel eens weten wat je dan moet doen om schuldig te zijn aan deze aanklacht.quote:Rotterdam, 5 dec. Politicus Geert Wilders is vrijdag door het OM gedagvaard in de strafzaak tegen hem. De leider van de Partij voor de Vrijheid wordt vervolgd voor het aanzetten tot haat, aanzetten tot discriminatie en belediging van een groep (moslims) wegens godsdienst.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat hij dat is, is toch ook nu al wel duidelijk. En een bepaalde groep mensen maakt dat niets uit. Ze hebben een beeld gekregen door de media enz enz van moslim terroristen en denken dat iedere moslim een potentiele piloot is die het WTC binnen vliegt. Zo wordt het al 8 jaar gebracht. Pleegt een moslim een misdaad, dan wordt het er meteen even expliciet bijvermeld dat het om een moslim gaat. De simpele mens gaat nog geloven dat alle moslims tuig zijn ook. Zo makkelijk is haat zaaien blijkbaar. En Wilders doet daar lekker aan mee, met zijn 'islam is een achterlijk geloof'. Alsof iedere moslim zo leeft zoals hij bepaalde passages uit de koran haalt. De man spoort niet en is een gevaar voor dit land.quote:Op zondag 6 december 2009 00:45 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Duizenden mensen die dan stemmen op een crimineel. Dat zal apart zijn.
[..]
Uiteraard. Hirsch Ballin himself draait aan de knoppen. Ik heb het vanmiddag nog gezien. Hele vergadering van het PvdA, CDA en de reptilians, die Wilders willen veroordelen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Laten we het hopen, want deze man dient - net als Fortuyn en Janmaat - hoe dan ook gestopt te worden. Iemand die niet meer individueel mensen beoordeelt maar zomaar hele groeperingen van hetzelfde beticht, is een gevaar. Helemaal als je nog in de politiek zit ook. De gewone mens neemt vrij snel iets aan van een politicus en dat is wel gebleken de laatste tijd. De gewone mens dient dus te worden beschermd tegen zichzelf.quote:Op zondag 6 december 2009 00:47 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Spijtig alleen dat hij dan misschien niet meer verkiesbaar is.
My soul is painted like the wings of butterflies
Hou toch op man. Paars heeft het lange tijd geweldig gedaan. Zodra het even wat minder gaat (en het gaat áltijd in golfbewegingen in een land) dan ligt de schuld bij de regering en gaat het simpele volk zogenaamde protest stemmen uitbrengen. Hoe dom kun je zijn!!! Nu krijgt de regering weer de schuld van iets waar de hele wereld mee te kampen heeft, namelijk de recessie. Maar zo gaat dat nou eenmaal. Gelukkig hebben ze nog even voordat er verkiezingen zijn, dus het vertrouwen in dit kabinet gaat vanzelf weer stijgen.quote:Op zondag 6 december 2009 01:32 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ze stemden toen niet naar iemand, maar tegen het toenmalig kabinet.
Hoelang duurt het voordat jij en je soort dat eens snapt?
Het feit dat de PvdA, CDA en VVD keer op keer zoveel zetels kunnen halen vind ik pas verbazingwekkend.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nogal een gewaagde uitspraak vind jet niet?quote:Op zondag 6 december 2009 04:12 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Laten we het hopen, want deze man dient - net als Fortuyn en Janmaat - hoe dan ook gestopt te worden.
Hij beticht helemaal geen groeperingen en ook geen individuele mensen. Hij beoordeeld de islam als ideologie. Een goede moslim dient het voorbeeld van de profeet Mohammed te volgen (aangezien die in de islam als de perfecte mens gezien wordt). Ik raad je aan om de hadith eens te lezen en je dan een mening te vormen over de ideologie die daarin wordt uitgedragen. Die mag -en moet volgens mij- wel degelijk scherp veroordeeld worden.quote:Iemand die niet meer individueel mensen beoordeelt maar zomaar hele groeperingen van hetzelfde beticht, is een gevaar.
Denk je echt dat het zo simpel is? En hoe zou die gewone mens dan tegen zichzelf beschermd moeten worden? Toch maar afschaffen die democratie?quote:Helemaal als je nog in de politiek zit ook. De gewone mens neemt vrij snel iets aan van een politicus en dat is wel gebleken de laatste tijd. De gewone mens dient dus te worden beschermd tegen zichzelf.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Niemand is ooit bij voorbaat al schuldig. Als je dat wel denkt ben je niet beter dan een middeleeuwe horige die met zijn hooivork en fakkel in de lucht een oud vrouwtje voor heks uitmaakt, zodat ze op de brandstapel komt.quote:Wilders is net als Saddam Hoessein bij voorbaat schuldig
TS is een omakiller.
[ Bericht 0% gewijzigd door kanaiken op 06-12-2009 09:58:42 ]
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
De kans dat hij veroordeeld wordt, is vrij klein. Althans, het lijkt mij erg vreemd gezien de jurisprudentie in Nederland (ten aanzien van soortgelijke zaken).
Het argument dat ik hier langs zie komen, "dat ze hem niet moeten vervolgen, omdat hij dan populairder zal worden", is wat mij betreft onzin. Het rechtssysteem moet gewoon altijd haar werk doen, ongeacht de populariteit van de persoon die het betreft. Geen systeem van klassen a.u.b.
Het argument dat ik hier langs zie komen, "dat ze hem niet moeten vervolgen, omdat hij dan populairder zal worden", is wat mij betreft onzin. Het rechtssysteem moet gewoon altijd haar werk doen, ongeacht de populariteit van de persoon die het betreft. Geen systeem van klassen a.u.b.
Allah Al Watan Al Malik
Heb je staan juichen toen Volkert van der G. toesloeg ??quote:Op zondag 6 december 2009 04:12 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Laten we het hopen, want deze man dient - net als Fortuyn en Janmaat - hoe dan ook gestopt te worden.
Het geweld komt altijd van Links, ook in dit topic.
Het is dan ook een politiek proces
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ah, hetzelfde soort opstanden van vrienden van gepakte crimineeltjes, waarvan diezelfde PVV roept dat daartegen het leger maar moet worden ingezet? Ik hoop dat ze consequent genoeg zijn om dat in dit geval dan ook te eisen.quote:Op zondag 6 december 2009 10:08 schreef Personan het volgende:
Als hij daadwerkelijk een jaar wordt vastgezet dan kan je verwachten dat er opstanden komen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, het is een strafrechtelijk proces. Politieke processen kent Nederland niet. Dat meneer een politicus is, geeft hem geen vrijbrief om dingen te roepen en te doen waarvoor jij en ik ook voor de rechter zouden moeten komen. Vandaar die blinddoek van Vrouw Justitia.quote:Op zondag 6 december 2009 10:50 schreef qonmann het volgende:
[..]
Heb je staan juichen toen Volkert van der G. toesloeg ??
Het geweld komt altijd van Links, ook in dit topic.
Het is dan ook een politiek proces
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
..dit is anders dit is een politiek procesquote:Op zondag 6 december 2009 10:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah, hetzelfde soort opstanden van vrienden van gepakte crimineeltjes, waarvan diezelfde PVV roept dat daartegen het leger maar moet worden ingezet? Ik hoop dat ze consequent genoeg zijn om dat in dit geval dan ook te eisen.
sowieso die achterlijke vergelijkingen van jou
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
neen hoor ,. maar geloof vooral wat je wilt geloven.quote:Op zondag 6 december 2009 10:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, het is een strafrechtelijk proces. Politieke processen kent Nederland niet. Dat meneer een politicus is, geeft hem geen vrijbrief om dingen te roepen en te doen waarvoor jij en ik ook voor de rechter zouden moeten komen. Vandaar die blinddoek van Vrouw Justitia.
Als het hof het zonodig nog even moet rechtzetten, bezweken onder de stem van het volk
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat heeft de aanklager wel degelijk.quote:Op zondag 6 december 2009 00:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tuurlijk wordt hij vrijgesproken. De aanklager heeft geen poot om op te staan.
Het zou fijn zijn als je éérst de aanklacht even doorneemt en daarna pas stoer en zelfverzekerd roept dat de aanklager geen poot heeft om op te staan
Waar Geert de fout in gaat is dat hij juist EXPLICIET de islam en alle wereldlijke problemen met de islam projecteert op de individuele Marokkaan die tasjes rooft. Hij verbindt ethniciteit en religie aan elkaar en schoffeert zodoende wel degelijk MENSEN (Marokkanen zijn geen religie) en maakt zich daarnaast ook schuldig aan indirect racisme.
Intelligent, but fucked up.
|
|
