Geert Wilders gedagvaard voor proces

quote:

Op zondag 6 december 2009 12:16 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Hij wordt vervolgend voor zijn uitspraken buiten de Tweede Kamer. In zijn aanklacht staat niets van wat hij binnen de Tweede Kamer gezegd heeft. Binnen de Tweede Kamer mag hij alles zeggen. Buiten de Tweede Kamer heeft hij dezelfde rechten als jij en ik.

quote:

Op zondag 6 december 2009 11:58 schreef Bowlingbal het volgende:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een politiek proces zou zijn?

quote:

Als Wilders op zowel de aanklacht wegens belediging (artikel 137c) als die op haat (artikel 137d) wordt aangeklaagd kan hij in totaal vier jaar gevangenisstraf krijgen. Bij een gevangenisstraf van meer dan een jaar kan Wilders bovendien uitgesloten worden van het kiesrecht, wat ook kan betekenen dat hij uitgesloten is van het passief kiesrecht, met andere woorden; hij kan niet meer gekozen worden (Artikel 56 van de Grondwet.) In het laatste geval is Wilders dus door de rechter buiten het reguliere politieke systeem gezet.

quote:

Op zondag 6 december 2009 13:35 schreef MrBadGuy het volgende:
Ondanks dat ik Wilders een lachwekkende clown vind zou het zeer schadelijk zijn als Wilders wordt veroordeeld. Maar het lijkt me ook zeer sterk dat de rechter hem zal veroordelen.

quote:

Op zondag 6 december 2009 13:36 schreef qonmann het volgende:

[..]

Mij ook, maar je zal maar een linkse rechter treffen, die zijn kans schoon ziet

quote:

Op zondag 6 december 2009 13:34 schreef Hukkie het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op zondag 6 december 2009 13:37 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik ga er nog altijd vanuit dat een rechter zijn politieke voorkeur en zijn beroep gescheiden van elkaar kan houden.

quote:

Op zondag 6 december 2009 13:40 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Feit blijft natuurlijk dat de aanklacht gebaseerd is op subjectieve begrippen, en dat de uitspraak hoe dan ook gebaseerd is op de mening van de rechter.

quote:

Op zondag 6 december 2009 13:39 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ja, door de rechter dus. Maar niet door een andere politicus. Pas dan is iets een politiek proces.

quote:

Op zondag 6 december 2009 13:37 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik ga er nog altijd vanuit dat een rechter zijn politieke voorkeur en zijn beroep gescheiden van elkaar kan houden.

quote:

Op zondag 6 december 2009 13:40 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Feit blijft natuurlijk dat de aanklacht gebaseerd is op subjectieve begrippen, en dat de uitspraak hoe dan ook gebaseerd is op de mening van de rechter.

quote:

Op zondag 6 december 2009 10:50 schreef qonmann het volgende:

[..]

Heb je staan juichen toen Volkert van der G. toesloeg ??
Het geweld komt altijd van Links, ook in dit topic.
Het is dan ook een politiek proces

quote:

Op zondag 6 december 2009 13:41 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Kun je een voorbeeld geven? Het lijkt mij namelijk van niet.

quote:

Op zondag 6 december 2009 13:51 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Voorbeelden heb ik niet echt, maar ik kan me nog die moslim geestelijke herinneren die homo's minder dan varkens vond, en daarop vrijgesproken werd.

quote:

Op zondag 6 december 2009 13:51 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Voorbeelden heb ik niet echt, maar ik kan me nog die moslim geestelijke herinneren die homo's minder dan varkens vond, en daarop vrijgesproken werd.

quote:

Op zondag 6 december 2009 13:59 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En terecht

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 23:03 schreef Zoran1 het volgende:

[..]

Het is overduidelijk dat Wilders de moslims als groep beledigt en niet alleen maar de islam.

quote:

Bij een gevangenisstraf van meer dan een jaar kan Wilders bovendien uitgesloten worden van het kiesrecht, wat ook kan betekenen dat hij uitgesloten is van het passief kiesrecht, met andere woorden; hij kan niet meer gekozen worden (Artikel 56 van de Grondwet.) In het laatste geval is Wilders dus door de rechter buiten het reguliere politieke systeem gezet.

quote:

Dagvaarding tegen Geert Wilders:
mokerslag voor vrijheid van meningsuiting


Vrienden en vriendinnen,

20 januari 2010 wordt een cruciale dag in de verdediging van onze vrijheid. Dan start het politieke proces tegen Geert Wilders. In opdracht van het Gerechtshof Amsterdam heeft het Openbaar Ministerie Geert Wilders gisteren gedagvaard. De tenlastelegging luidt: groepsbelediging van moslims, aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims vanwege hun godsdienst en aanzetten tot haat en discriminatie tegen niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen vanwege hun ras.

Geert Wilders: “Op 20 januari start een politiek proces. Ik word vervolgd vanwege mijn politieke overtuiging. De vrijheid van meningsuiting balanceert op de rand van de afgrond. Als een politicus geen kritiek meer mag geven op een ideologie, is het einde zoek, dan betekent dat het einde van onze vrijheid. Maar ik blijf strijdbaar: Ik ben er van overtuigd dat ik zal worden vrijgesproken”.

Eerder zag het OM overigens geen enkele aanleiding tot vervolging over te gaan.

Namens Geert Wilders tekent advocaat Bram Moszkowicz op het punt van groepsbelediging bezwaar aan tegen de dagvaarding. Eerder dit jaar oordeelde de Hoge Raad namelijk dat het weliswaar strafbaar is om een groep mensen te beledigen, maar dat het niet strafbaar is om beledigend te zijn over een godsdienst op zich. Daarmee is de beschikking van het Gerechtshof Amsterdam op dit punt onjuist bevonden.

quote:

Op zondag 6 december 2009 10:58 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

quote:

Waar Geert de fout in gaat is dat hij juist EXPLICIET de islam en alle wereldlijke problemen met de islam projecteert op de individuele Marokkaan die tasjes rooft. Hij verbindt ethniciteit en religie aan elkaar en schoffeert zodoende wel degelijk MENSEN (Marokkanen zijn geen religie) en maakt zich daarnaast ook schuldig aan indirect racisme.

quote:

Mohammed Bouyeri verplicht te getuigen

Wilders roept moordenaar Van Gogh op

De moordenaar van Theo van Gogh, Mohammed Bouyeri, moet getuigen in het komende strafproces tegen Geert Wilders.
De PVV-leider gaat de veroordeelde moslimextremist naar de rechtbank halen om te bewijzen dat zijn harde uitspraken over de islam hout snijden. „Hij is het levende bewijs dat de islam een inspiratiebron is voor geweld”, zegt Wilders, die in januari moet voorkomen op beschuldiging van het aanzetten tot haat, discriminatie en groepsbelediging.
Bouyeri is een van de vele getuigen die Wilders ter verdediging zal oproepen. „We hebben nu rond de vijfentwintig getuigen in gedachten”, aldus Bram Moszkowicz, de topadvocaat die de politicus bijstaat. Het betreft onder meer deskundigen, ex-moslims, maar ook radicale imams, zowel uit binnen- als buitenland.
Bouyeri zit een levenslange gevangenisstraf uit voor de moord op de cineast in 2004. Hij is volgens de wet verplicht te getuigen indien hij wordt opgeroepen en kan zelfs onder dwang van zijn cel naar de rechtbank worden gebracht.
Ook is hij verplicht te antwoorden op vragen, tenzij hij zichzelf daardoor van strafbare feiten zou kunnen beschuldigen. „Op zwijgen staat gevangenisstraf. Daar zal meneer niet van onder de indruk zijn, maar ik sluit niet uit dat hij best wil praten”, zegt Moszkowicz.
Volgens Wilders roept hij Bouyeri niet op voor de show. „Ik maak geen misbruik van de moord op Van Gogh. Ik sta terecht. Daarom wil ik laten zien wat het ware gezicht is van de islam, en dat wat staat geschreven wordt toegepast. Wat ik zeg, is geen haat: het gebeurt!”

Verplicht
Wilders moest eerder deze maand zelf verplicht getuigen in een strafzaak tegen rapper Mosheb. Die stond terecht wegens bedreiging van de PVVleider. De advocaat van de rapper had Wilders als getuige opgeroepen.
De strafzaak tegen Wilders begint op 20 januari bij de rechtbank in Amsterdam. Op die eerste zitting worden de procedures besproken. Getuigen zullen later worden opgeroepen.

quote:

Op zondag 6 december 2009 00:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nope. Het 'tu quoque' ("ja maar hullie doenut ook") is geen verdedigingsgrond. Er is geen rechtbank die dat nog als verweer accepteert.

quote:

Op zondag 6 december 2009 00:23 schreef RAVW het volgende:
De leider van de Partij voor de Vrijheid wordt vervolgd voor het aanzetten tot haat, aanzetten tot discriminatie en belediging van een groep (moslims) wegens godsdienst.

Op deze punten kan hij makkelijk vrij gesproken worden..

Want hij kan het op het gooien op het verdedigen tegen over de mensen die de Jihad uit spreken tegen ongelovige of anders gelovigen.

Want dat is natuurlijk wel al voor 80% de waarheid waarom Wilders tegen het geloof is wat de Islam heet

quote:

Op zondag 6 december 2009 09:47 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Niemand is ooit bij voorbaat al schuldig. Als je dat wel denkt ben je niet beter dan een middeleeuwe horige die met zijn hooivork en fakkel in de lucht een oud vrouwtje voor heks uitmaakt, zodat ze op de brandstapel komt.

TS is een omakiller.