NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is overduidelijk dat Wilders de moslims als groep beledigt en niet alleen maar de islam. Verwijzen naar de uitspraak van 10 maart is een beetje raar aangezien GW veel meer fascistische uitspraken heeft gedaan dan alleen maar de islam een gezwel noemen, zoals de deportatie van miljoenen moslims uit Europa.quote:Rotterdam, 5 dec. Politicus Geert Wilders is vrijdag door het OM gedagvaard in de strafzaak tegen hem. De leider van de Partij voor de Vrijheid wordt vervolgd voor het aanzetten tot haat, aanzetten tot discriminatie en belediging van een groep (moslims) wegens godsdienst.
Dat staat in de dagvaarding tegen hem die 21 pagina's telt. Wilders heeft de dagvaarding gepubliceerd op de website van de PVV.
Zoals eerder bekend werd, begint de zaak tegen Wilders op 20 januari met een regiezitting. Dan wordt alleen het verloop van de zaak besproken, de inhoudelijke behandeling begint daarna.
De advocaat van Wilders, mr. A. Moszkowicz tekent beroep aan tegen een deel van de dagvaarding, het beledigen van een groep. Daarvoor kan de rechter maximaal een jaar gevangenisstraf opleggen. Volgens Moszkowicz moet dat komen te vervallen. Hij verwijst daarbij naar een uitspraak die de Hoge Raad 10 maart deed.
De Raad sprak een actievoerder vrij die een poster voor zijn raam hing met onder meer de tekst ‘Stop het gezwel dat Islam heet’, In die zaak oordeelde de Hoge Raad dat niet iedere kritiek op een godsdienst ook meteen kritiek op de gelovigen inhoudt
NRC Handelsblad
Wilders is net als Saddam Hoessein bij voorbaat schuldig en dat heeft ie helemaal aan zichzelf te danken en niet omdat de rechters zogenaamd links zouden zijn! Ik kan niet wachten tot die man als een veroordeelde racist door het leven gaat, en het kan me niets schelen dat deze zaak hem zgn. alleen maar media-aandacht zal opleveren, net of de media nu zo wijs zijn en hem negeren? Dacht het niet!
Wilders for president? Ja misschien alleen van het KKK-gedeelte in de gevangenis!
Mijnheer de rechter, 1 jaar gevangenisstraf voor Geert Wilders please, Dank U Wel.
Wat moeten we hier van zeggen? We zullen zien of de verdachte Geert W. (woon of verblijfplaats onbekend) schuldig is, en dan nog. Het interesseert me eigenlijk niks. Wat er ook voor uitspraak komt, Wilders zal het toch wel naar z'n hand zetten. En daarom maak ik me er ook niet zo druk om.
Onze held wordt toch wel vrijgesproken 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Tuurlijk wordt hij vrijgesproken. De aanklager heeft geen poot om op te staan.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:53 schreef bijdehand het volgende:
Onze held wordt toch wel vrijgesproken
Kun jij dit onderbouwen?quote:Op zondag 6 december 2009 00:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tuurlijk wordt hij vrijgesproken. De aanklager heeft geen poot om op te staan.
Kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat het toch vooral een showproces gaat worden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Inderdaadquote:Op zondag 6 december 2009 00:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat laat ik aan Moskowitch over. Die is daar heel erg goed in.
Beter dan ons 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Daar waren Stalin en Lenin erg goed in.quote:
Kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat het toch vooral een showproces gaat worden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je kunt toch een poging wagen? Niet geschoten is altijd mis.quote:Op zondag 6 december 2009 00:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat laat ik aan Moskowitch over. Die is daar heel erg goed in.
Dat denk ik ook Hukkie.quote:Op zondag 6 december 2009 00:06 schreef Hukkie het volgende:
Kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat het toch vooral een showproces gaat worden.
Het is me te laat en ik heb teveel wijn in me, dus daar waag ik me liever niet aan.quote:Op zondag 6 december 2009 00:09 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
Je kunt toch een poging wagen? Niet geschoten is altijd mis.
Even snel tussendoor; wat zijn de consequenties voor de PVV en Widers als politicus als ie veroordeeld wordt en dus een strafblad krijgt?
Dit, dus.
het politieke proces gaat dus beginnen..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
De leider van de Partij voor de Vrijheid wordt vervolgd voor het aanzetten tot haat, aanzetten tot discriminatie en belediging van een groep (moslims) wegens godsdienst.
Op deze punten kan hij makkelijk vrij gesproken worden..
Want hij kan het op het gooien op het verdedigen tegen over de mensen die de Jihad uit spreken tegen ongelovige of anders gelovigen.
Want dat is natuurlijk wel al voor 80% de waarheid waarom Wilders tegen het geloof is wat de Islam heet
Op deze punten kan hij makkelijk vrij gesproken worden..
Want hij kan het op het gooien op het verdedigen tegen over de mensen die de Jihad uit spreken tegen ongelovige of anders gelovigen.
Want dat is natuurlijk wel al voor 80% de waarheid waarom Wilders tegen het geloof is wat de Islam heet
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dit is misschien wel een aardig stuk; Wat als Wilders veroordeeld wordt?quote:Op zondag 6 december 2009 00:10 schreef Buitendam het volgende:
Even snel tussendoor; wat zijn de consequenties voor de PVV en Widers als politicus als ie veroordeeld wordt en dus een strafblad krijgt?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Nope. Het 'tu quoque' ("ja maar hullie doenut ook") is geen verdedigingsgrond. Er is geen rechtbank die dat nog als verweer accepteert.quote:Op zondag 6 december 2009 00:23 schreef RAVW het volgende:
De leider van de Partij voor de Vrijheid wordt vervolgd voor het aanzetten tot haat, aanzetten tot discriminatie en belediging van een groep (moslims) wegens godsdienst.
Op deze punten kan hij makkelijk vrij gesproken worden..
Want hij kan het op het gooien op het verdedigen tegen over de mensen die de Jihad uit spreken tegen ongelovige of anders gelovigen.
Want dat is natuurlijk wel al voor 80% de waarheid waarom Wilders tegen het geloof is wat de Islam heet
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, er is een stichting die het geld voor zijn proces int. Wederom, donaties uit het buitenland.quote:Op zondag 6 december 2009 00:37 schreef OldJeller het volgende:
Betaalt hij Moszkowicz wel uit eigen zak?
Ik vermoed dat de PVV dit zal betalen. En aangezien totaal onduidelijk is, waar de PVV zijn geld vandaan krijgt, kan het best zijn dat een of andere Amerikaanse of Israelische organisatie uiteindelijk de rekening betaalt.quote:Op zondag 6 december 2009 00:37 schreef OldJeller het volgende:
Betaalt hij Moszkowicz wel uit eigen zak?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als die veroordeeld wordt denk ik dat die er meteen 15 zetels bij heeft in de peilingen.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:53 schreef bijdehand het volgende:
Onze held wordt toch wel vrijgesproken
Duizenden mensen die dan stemmen op een crimineel. Dat zal apart zijn.quote:
[..]
Als die veroordeeld wordt denk ik dat die er meteen 15 zetels bij heeft in de peilingen.
Uiteraard. Hirsch Ballin himself draait aan de knoppen. Ik heb het vanmiddag nog gezien. Hele vergadering van het PvdA, CDA en de reptilians, die Wilders willen veroordelen.quote:
het politieke proces gaat dus beginnen..
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Imams die hier haat zaaien worden ook het land uit gezet. Maar iets zegt me dat dat feit je niet goed uitkomt.quote:
De leider van de Partij voor de Vrijheid wordt vervolgd voor het aanzetten tot haat, aanzetten tot discriminatie en belediging van een groep (moslims) wegens godsdienst.
Op deze punten kan hij makkelijk vrij gesproken worden..
Want hij kan het op het gooien op het verdedigen tegen over de mensen die de Jihad uit spreken tegen ongelovige of anders gelovigen.
Want dat is natuurlijk wel al voor 80% de waarheid waarom Wilders tegen het geloof is wat de Islam heet
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Spijtig alleen dat hij dan misschien niet meer verkiesbaar is.quote:Op zondag 6 december 2009 00:44 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Als die veroordeeld wordt denk ik dat die er meteen 15 zetels bij heeft in de peilingen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Sinds wanneer ben jij mod?!?!quote:
[..]
Imams die hier haat zaaien worden ook het land uit gezet. Maar iets zegt me dat dat feit je niet goed uitkomt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Populair jongen, onze Wilders.quote:
[..]
Nee, er is een stichting die het geld voor zijn proces int. Wederom, donaties uit het buitenland.
Alsof ze hem gaan veroordelen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Sinds de reptilians besloten hebben Wilders te vervolgen in een politiek proces geleid door Kim Jong Il. Uiteraard geleid door de Bilderberggroep, de groep waar TRU het dag in dag uit over heeft. En andere samenzweringen.quote:
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
doe eens een bron voor die conclusie.quote:Op zondag 6 december 2009 00:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, er is een stichting die het geld voor zijn proces int. Wederom, donaties uit het buitenland.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
In 2002 stemden 1,6 miljoen idioten mensen op een dooie. Ik verbaas me sindsdien nergens meer over.quote:Op zondag 6 december 2009 00:45 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Duizenden mensen die dan stemmen op een crimineel. Dat zal apart zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zondag 6 december 2009 00:51 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Sinds de reptilians besloten hebben Wilders te vervolgen in een politiek proces geleid door Kim Jong Il. Uiteraard geleid door de Bilderberggroep, de groep waar TRU het dag in dag uit over heeft. En andere samenzweringen.
!
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
dat waren proteststemmen volgens mij. mensen die het walgelijk vonden dat links fortyun demoniseerde en daardoor de linkse volkert vrijspel gaven om het normaal te vinden om in een democratie iemand niet alleen monddood, maar morsdood te maken.quote:Op zondag 6 december 2009 00:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In 2002 stemden 1,6 miljoen idioten mensen op een dooie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ze stemden toen niet naar iemand, maar tegen het toenmalig kabinet.quote:Op zondag 6 december 2009 00:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In 2002 stemden 1,6 miljoen idioten mensen op een dooie. Ik verbaas me sindsdien nergens meer over.
Hoelang duurt het voordat jij en je soort dat eens snapt?
Het feit dat de PvdA, CDA en VVD keer op keer zoveel zetels kunnen halen vind ik pas verbazingwekkend.
Refragmental, misschien is het zo dat ondanks alle kritiek die men op deze partijen kan hebben, zowel terecht als onterecht, ons land sinds WO2 - in vergelijking met vele andere (Westerse) landen, goed wordt bestuurd. En dat met name deze partijen daar verantwoordelijk voor zijn.
Het stemmen op outsiders zoals Fortuyn is erg riskant. Figuren als Chávez en Schwarzenegger zijn ook op die manier aan de macht gekomen.
Het stemmen op outsiders zoals Fortuyn is erg riskant. Figuren als Chávez en Schwarzenegger zijn ook op die manier aan de macht gekomen.
[b]@RemiLehmann[/b]
Het werd tijd. En het lijkt me niet mogelijk dat hij hier vrijgesproken wordt. Als dat wel gebeurt, dan wil ik wel eens weten wat je dan moet doen om schuldig te zijn aan deze aanklacht.quote:Rotterdam, 5 dec. Politicus Geert Wilders is vrijdag door het OM gedagvaard in de strafzaak tegen hem. De leider van de Partij voor de Vrijheid wordt vervolgd voor het aanzetten tot haat, aanzetten tot discriminatie en belediging van een groep (moslims) wegens godsdienst.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat hij dat is, is toch ook nu al wel duidelijk. En een bepaalde groep mensen maakt dat niets uit. Ze hebben een beeld gekregen door de media enz enz van moslim terroristen en denken dat iedere moslim een potentiele piloot is die het WTC binnen vliegt. Zo wordt het al 8 jaar gebracht. Pleegt een moslim een misdaad, dan wordt het er meteen even expliciet bijvermeld dat het om een moslim gaat. De simpele mens gaat nog geloven dat alle moslims tuig zijn ook. Zo makkelijk is haat zaaien blijkbaar. En Wilders doet daar lekker aan mee, met zijn 'islam is een achterlijk geloof'. Alsof iedere moslim zo leeft zoals hij bepaalde passages uit de koran haalt. De man spoort niet en is een gevaar voor dit land.quote:Op zondag 6 december 2009 00:45 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Duizenden mensen die dan stemmen op een crimineel. Dat zal apart zijn.
[..]
Uiteraard. Hirsch Ballin himself draait aan de knoppen. Ik heb het vanmiddag nog gezien. Hele vergadering van het PvdA, CDA en de reptilians, die Wilders willen veroordelen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Laten we het hopen, want deze man dient - net als Fortuyn en Janmaat - hoe dan ook gestopt te worden. Iemand die niet meer individueel mensen beoordeelt maar zomaar hele groeperingen van hetzelfde beticht, is een gevaar. Helemaal als je nog in de politiek zit ook. De gewone mens neemt vrij snel iets aan van een politicus en dat is wel gebleken de laatste tijd. De gewone mens dient dus te worden beschermd tegen zichzelf.quote:Op zondag 6 december 2009 00:47 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Spijtig alleen dat hij dan misschien niet meer verkiesbaar is.
My soul is painted like the wings of butterflies
Hou toch op man. Paars heeft het lange tijd geweldig gedaan. Zodra het even wat minder gaat (en het gaat áltijd in golfbewegingen in een land) dan ligt de schuld bij de regering en gaat het simpele volk zogenaamde protest stemmen uitbrengen. Hoe dom kun je zijn!!! Nu krijgt de regering weer de schuld van iets waar de hele wereld mee te kampen heeft, namelijk de recessie. Maar zo gaat dat nou eenmaal. Gelukkig hebben ze nog even voordat er verkiezingen zijn, dus het vertrouwen in dit kabinet gaat vanzelf weer stijgen.quote:Op zondag 6 december 2009 01:32 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ze stemden toen niet naar iemand, maar tegen het toenmalig kabinet.
Hoelang duurt het voordat jij en je soort dat eens snapt?
Het feit dat de PvdA, CDA en VVD keer op keer zoveel zetels kunnen halen vind ik pas verbazingwekkend.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nogal een gewaagde uitspraak vind jet niet?quote:Op zondag 6 december 2009 04:12 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Laten we het hopen, want deze man dient - net als Fortuyn en Janmaat - hoe dan ook gestopt te worden.
Hij beticht helemaal geen groeperingen en ook geen individuele mensen. Hij beoordeeld de islam als ideologie. Een goede moslim dient het voorbeeld van de profeet Mohammed te volgen (aangezien die in de islam als de perfecte mens gezien wordt). Ik raad je aan om de hadith eens te lezen en je dan een mening te vormen over de ideologie die daarin wordt uitgedragen. Die mag -en moet volgens mij- wel degelijk scherp veroordeeld worden.quote:Iemand die niet meer individueel mensen beoordeelt maar zomaar hele groeperingen van hetzelfde beticht, is een gevaar.
Denk je echt dat het zo simpel is? En hoe zou die gewone mens dan tegen zichzelf beschermd moeten worden? Toch maar afschaffen die democratie?quote:Helemaal als je nog in de politiek zit ook. De gewone mens neemt vrij snel iets aan van een politicus en dat is wel gebleken de laatste tijd. De gewone mens dient dus te worden beschermd tegen zichzelf.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Niemand is ooit bij voorbaat al schuldig. Als je dat wel denkt ben je niet beter dan een middeleeuwe horige die met zijn hooivork en fakkel in de lucht een oud vrouwtje voor heks uitmaakt, zodat ze op de brandstapel komt.quote:Wilders is net als Saddam Hoessein bij voorbaat schuldig
TS is een omakiller.
[ Bericht 0% gewijzigd door kanaiken op 06-12-2009 09:58:42 ]
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
De kans dat hij veroordeeld wordt, is vrij klein. Althans, het lijkt mij erg vreemd gezien de jurisprudentie in Nederland (ten aanzien van soortgelijke zaken).
Het argument dat ik hier langs zie komen, "dat ze hem niet moeten vervolgen, omdat hij dan populairder zal worden", is wat mij betreft onzin. Het rechtssysteem moet gewoon altijd haar werk doen, ongeacht de populariteit van de persoon die het betreft. Geen systeem van klassen a.u.b.
Het argument dat ik hier langs zie komen, "dat ze hem niet moeten vervolgen, omdat hij dan populairder zal worden", is wat mij betreft onzin. Het rechtssysteem moet gewoon altijd haar werk doen, ongeacht de populariteit van de persoon die het betreft. Geen systeem van klassen a.u.b.
Allah Al Watan Al Malik
Heb je staan juichen toen Volkert van der G. toesloeg ??quote:Op zondag 6 december 2009 04:12 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Laten we het hopen, want deze man dient - net als Fortuyn en Janmaat - hoe dan ook gestopt te worden.
Het geweld komt altijd van Links, ook in dit topic.
Het is dan ook een politiek proces
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ah, hetzelfde soort opstanden van vrienden van gepakte crimineeltjes, waarvan diezelfde PVV roept dat daartegen het leger maar moet worden ingezet? Ik hoop dat ze consequent genoeg zijn om dat in dit geval dan ook te eisen.quote:Op zondag 6 december 2009 10:08 schreef Personan het volgende:
Als hij daadwerkelijk een jaar wordt vastgezet dan kan je verwachten dat er opstanden komen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, het is een strafrechtelijk proces. Politieke processen kent Nederland niet. Dat meneer een politicus is, geeft hem geen vrijbrief om dingen te roepen en te doen waarvoor jij en ik ook voor de rechter zouden moeten komen. Vandaar die blinddoek van Vrouw Justitia.quote:Op zondag 6 december 2009 10:50 schreef qonmann het volgende:
[..]
Heb je staan juichen toen Volkert van der G. toesloeg ??
Het geweld komt altijd van Links, ook in dit topic.
Het is dan ook een politiek proces
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
..dit is anders dit is een politiek procesquote:Op zondag 6 december 2009 10:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah, hetzelfde soort opstanden van vrienden van gepakte crimineeltjes, waarvan diezelfde PVV roept dat daartegen het leger maar moet worden ingezet? Ik hoop dat ze consequent genoeg zijn om dat in dit geval dan ook te eisen.
sowieso die achterlijke vergelijkingen van jou
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
neen hoor ,. maar geloof vooral wat je wilt geloven.quote:Op zondag 6 december 2009 10:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, het is een strafrechtelijk proces. Politieke processen kent Nederland niet. Dat meneer een politicus is, geeft hem geen vrijbrief om dingen te roepen en te doen waarvoor jij en ik ook voor de rechter zouden moeten komen. Vandaar die blinddoek van Vrouw Justitia.
Als het hof het zonodig nog even moet rechtzetten, bezweken onder de stem van het volk
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat heeft de aanklager wel degelijk.quote:Op zondag 6 december 2009 00:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tuurlijk wordt hij vrijgesproken. De aanklager heeft geen poot om op te staan.
Het zou fijn zijn als je éérst de aanklacht even doorneemt en daarna pas stoer en zelfverzekerd roept dat de aanklager geen poot heeft om op te staan
Waar Geert de fout in gaat is dat hij juist EXPLICIET de islam en alle wereldlijke problemen met de islam projecteert op de individuele Marokkaan die tasjes rooft. Hij verbindt ethniciteit en religie aan elkaar en schoffeert zodoende wel degelijk MENSEN (Marokkanen zijn geen religie) en maakt zich daarnaast ook schuldig aan indirect racisme.
Intelligent, but fucked up.
Ach, apart zou ik het niet willen noemen.quote:Op zondag 6 december 2009 00:45 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Duizenden mensen die dan stemmen op een crimineel. Dat zal apart zijn.
[..]
Hoe denk je in dat opzicht over pakweg Duyvendak? Om maar een dwarsstraat te noemen.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Overigens is de verwijzing naar de zaak van 10 maart j.l. (betreffende een poster met: met de tekst: "Stop het gezwel dat Islam heet. Theo is voor ons gestorven, wie wordt nu de volgende? Kom in verzet NU. Nationale Alliantie, wij buigen niet voor Allah.) wat mij betreft bijzonder.
De uitspraak in die zaak was (samengevat):
De uitspraak in die zaak was (samengevat):
Het betreft in de zaak van Wilders echter niet slechts 1 uitspraak waarbij direct over de Islam werd gesproken, maar het betreft ook delen van de film Fitna, waarbij er overduidelijk verwezen werd naar moslim-extremisten en hun daden, gelinkt aan de (niet kloppende) bevolkingsgroei van moslims in Europa. Ik ben benieuwd wat de rechter daar van gaat vinden. Dit geldt ook voor bepaalde uitspraken in kranten (van hem afkomstig), waarbij "religiekritiek" zeker niet gericht is op de religie alleen:quote:Gelet op die door de wetgever beoogde, beperkte reikwijdte van art. 137c Sr, vereist deze bepaling dat de uitlating onmiskenbaar betrekking heeft op een bepaalde groep mensen die door hun godsdienst wordt gekenmerkt en zich daardoor onderscheidt van anderen. De enkele omstandigheid dat grievende uitlatingen over een godsdienst ook de aanhanger daarvan krenken is niet voldoende om die uitlatingen te kunnen gelijkstellen met uitlatingen over die aanhangers
Hier blijkt dat nog duidelijker uit:quote:De demografische samenstelling van de bevolking is het grootste probleem van Nederland. Ik heb het over wat er naar Nederland komt en wat zich hier voortplant. Als je naar de cijfers kijkt en de ontwikkeling daarin… Moslims zullen van de grote steden naar het platteland trekken. We moeten de tsunami van de islamisering stoppen. Die raakt ons in ons hart, in onze identiteit, in onze cultuur. Als we ons niet verweren, zullen alle andere punten uit mijn programma voor niks blijken te zijn.
Ik ben benieuwd. Het lijkt erop dat de aanklagers veel munitie hebben om er een pittige zaak van te maken.quote:Vraag: Heeft dat iets met de islam te maken (dat de Utrechtse wijk Kanaleneiland een vieze smerige wijk geworden is, met veel inactiviteit, veel criminaliteit)?
Antwoord: Natuurlijk. 99 procent van de mensen die daar zijn komen wonen, is van islamitische afkomst.
Allah Al Watan Al Malik
Dus opstanden zijn goed als het jou uitkomt, maar moeten neergeslagen worden door het leger als het door mensen gebeurt, waar jij een probleem mee hebt? Alsof het uitmaakt wat de aanleiding ervoor is. Opstand is opstand.quote:Op zondag 6 december 2009 10:55 schreef qonmann het volgende:
[..]
..dit is anders dit is een politiek proces
sowieso die achterlijke vergelijkingen van jou
-edit-
[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 06-12-2009 16:48:43 (Ga niet ook zelf beginnen zeg) ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jullie (zowel voorstanders als tegenstanders van de islamisering) vallen voor de zoveelste keer in herhaling .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik verheug me nu al op die 'volksopstand'.
Hup, opzouten met dat democratisch proces. Nu gaan de mannen het effe onderling oplossen.
Nou, volkse rakkers, ik kan niet wachten
Hup, opzouten met dat democratisch proces. Nu gaan de mannen het effe onderling oplossen.
Nou, volkse rakkers, ik kan niet wachten
Intelligent, but fucked up.
Paars heeft het geweldig gedaan omdat er een overvloed aan geld was!quote:Op zondag 6 december 2009 04:15 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Hou toch op man. Paars heeft het lange tijd geweldig gedaan. Zodra het even wat minder gaat (en het gaat áltijd in golfbewegingen in een land) dan ligt de schuld bij de regering en gaat het simpele volk zogenaamde protest stemmen uitbrengen. Hoe dom kun je zijn!!! Nu krijgt de regering weer de schuld van iets waar de hele wereld mee te kampen heeft, namelijk de recessie. Maar zo gaat dat nou eenmaal. Gelukkig hebben ze nog even voordat er verkiezingen zijn, dus het vertrouwen in dit kabinet gaat vanzelf weer stijgen.
Toen het geld op was bleek wel wat voor teringzooi het was.
Uitgaven naar bijvoorbeeld de zorg zijn in die periode verdubbeld... zonder dat het ook maar enig effect had!
Overigens stemden veel mensen vooral tegen de manier waarop de regering omging met zo iemand als Fortuyn, en nu net zoals met Wilders.
Als Fortuyn en Wilders zulke onzin uitkramen dat moet het toch ontzettend makkelijk zijn voor de regering om deze te ontkrachten? Dat is ze tot op heden nog niet gelukt, nee sterker zelfs... ze doen vaak dingen die compleet in het voordeel van Fortuyn en Wilders werken, blijkbaar hebben ze dan toch een punt, zou je niet zeggen?
=quote:Op zondag 6 december 2009 04:12 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Laten we het hopen, want deze man dient - net als Fortuyn en Janmaat - hoe dan ook gestopt te worden.
Hoe dan ook gestopt worden? Daar bedoel je hoogstwaarschijnlijk ook mee dat dit met geweld moet.
=
Voordat je mij uit gaat maken voor een Wilders fan of wat dan ook moet je weten dat ik aan de compleet andere kant van het politieke spectrum zit. Ik hekel alleen de manier waarop men met Wilders om gaat.
Ik ben het er wel mee eens dat hij gestopt moeten worden, maar met argumenten!!
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 06-12-2009 16:53:01 ]
dus een goed hart is in jouw geval niet zo goed?quote:Op zondag 6 december 2009 11:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, afgezien van mijn goede hart en het toegeven aan verleidingen ben ik eigenlijk wel perfect.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Eens. Ik ben geen fan van Wilders, maar geweld is nooit goed te praten.quote:Op zondag 6 december 2009 11:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dit maakt jou in mijn ogen één van de laagste soort mensen die we in nederland kunnen hebben.
Hoe dan ook gestopt worden? Daar bedoel je hoogstwaarschijnlijk ook mee dat dit met geweld moet.
Hoe ziek in je hoofd ben je dan?
Voordat je mij uit gaat maken voor een Wilders fan of wat dan ook moet je weten dat ik aan de compleet andere kant van het politieke spectrum zit. Ik hekel alleen de manier waarop men met Wilders om gaat.
Ik ben het er wel mee eens dat hij gestopt moeten worden, maar met argumenten!!
Laat hem maar een monsterzege halen bij de volgende verkiezingen en in de regering komen, dan valt ie snel genoeg denk ik.
Scherpquote:Op zondag 6 december 2009 11:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus een goed hart is in jouw geval niet zo goed?
Maar na hoeveel schade te hebben aangericht? Ik denk dat hij gestopt moet worden voordat we zover komen. En nee, niet met geweld.quote:Op zondag 6 december 2009 11:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Eens. Ik ben geen fan van Wilders, maar geweld is nooit goed te praten.
Laat hem maar een monsterzege halen bij de volgende verkiezingen en in de regering komen, dan valt ie snel genoeg denk ik.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Exact.quote:Op zondag 6 december 2009 11:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Eens. Ik ben geen fan van Wilders, maar geweld is nooit goed te praten.
Laat hem maar een monsterzege halen bij de volgende verkiezingen en in de regering komen, dan valt ie snel genoeg denk ik.
Of hij doet juist veel goed, valt nog niks over te zeggen.
Hoe dan ook, tis een WIn-WIn situatie.
Nee. Het laat me dingen doen en denken, die me eigenlijk meer kwaad doen dan goed. Ach ja, de mens is zwak, he?quote:Op zondag 6 december 2009 11:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus een goed hart is in jouw geval niet zo goed?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat voor schade heeft hij dan aangericht?quote:Op zondag 6 december 2009 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar na hoeveel schade te hebben aangericht? Ik denk dat hij gestopt moet worden voordat we zover komen. En nee, niet met geweld.
Welke schade richt deze man aan die de Marokkaanse hangjeugd niet zelf al aanricht?quote:Op zondag 6 december 2009 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar na hoeveel schade te hebben aangericht? Ik denk dat hij gestopt moet worden voordat we zover komen. En nee, niet met geweld.
Ik denk dat het aanpakken van die laatste groep veel meer effect heeft tegen de opmars van WIlders dan het aanpakken van diegene die de problemen open en bloot aankaart.
Schade aan ons internationaal aanzien, bijvoorbeeld. Staat goed in de wereld, een xenofobe fascist aan het hoofd van het land dat eeuwenlang bekendstond om zijn tolerantie.quote:Op zondag 6 december 2009 11:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat voor schade heeft hij dan aangericht?
Schade aan het land zelf: Populistische maatregelen invoeren, waardoor de economie helemaal naar de klote gaat, ons onderwijs nog verder in de stront zakt, de werkloosheid de pan uitgiert etc etc.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is natuurlijk wel zo dat hij geen onderscheid maakt tussen Marokkaanse reljeugd en de rest van de moslims. Is voor hem een pot nat.quote:Op zondag 6 december 2009 11:33 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Welke schade richt deze man aan die de Marokkaanse hangjeugd niet zelf al aanricht?
Ik denk dat het aanpakken van die laatste groep veel meer effect heeft tegen de opmars van WIlders dan het aanpakken van diegene die de problemen open en bloot aankaart.
Ik heb de hoop dat hij dan allang is gevallen, voor er echte schade ontstaat.quote:Op zondag 6 december 2009 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Schade aan ons internationaal aanzien, bijvoorbeeld. Staat goed in de wereld, een xenofobe fascist aan het hoofd van het land dat eeuwenlang bekendstond om zijn tolerantie.
Schade aan het land zelf: Populistische maatregelen invoeren, waardoor de economie helemaal naar de klote gaat, ons onderwijs nog verder in de stront zakt, de werkloosheid de pan uitgiert etc etc.
Ik zie de PVV als een stelletje relidioten. Die zijn gevallen voor je het weet.
Dat zegt niets over het gelijk van Wilders of Fortuyn, dat zegt eerder iets over het onvermogen van de huidige en voorgaande politici om de standpunten op kinderlijke wijze te tackelen. Ik neem het hen niet zo heel erg kwalijk eerlijk gezegd, immers van echt duidelijk (financieel en doormiddel van beleidspunten ondersteunde) standpunten kunnen we nog steeds niet spreken. De koppeling: huidige regering ontkracht populistische retoriek Wilders niet - Wilders heeft dus gelijk, zie ik niet.quote:Op zondag 6 december 2009 11:19 schreef Refragmental het volgende:
Als Fortuyn en Wilders zulke onzin uitkramen dat moet het toch ontzettend makkelijk zijn voor de regering om deze te ontkrachten? Dat is ze tot op heden nog niet gelukt, nee sterker zelfs... ze doen vaak dingen die compleet in het voordeel van Fortuyn en Wilders werken, blijkbaar hebben ze dan toch een punt, zou je niet zeggen?
Allah Al Watan Al Malik
Jesus Christus wat zit jij vol met frustratie zeg. Ik en velen met mij hebben decennia lang onder de terreur van de linksekerk moeten leven.quote:Op zondag 6 december 2009 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar na hoeveel schade te hebben aangericht? Ik denk dat hij gestopt moet worden voordat we zover komen.
Ons heb je helemaal nooit horen piepen. Het volk krijgt gewoon de regering die ze verdient.
Als Wilders straks niks blijkt te zijn, dan stem je hem toch gewoon weer weg. Maar beginnen over "hij moet gestopt worden blalabla" is gewoon veel te radicaal en dat getuigt ook van het feit dat jij gewoon niet tegen je verlies kan.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 06-12-2009 11:44:27 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ach voor hij 100 miljard over de balk heeft gegooid...quote:Op zondag 6 december 2009 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Schade aan ons internationaal aanzien, bijvoorbeeld. Staat goed in de wereld, een xenofobe fascist aan het hoofd van het land dat eeuwenlang bekendstond om zijn tolerantie.
Schade aan het land zelf: Populistische maatregelen invoeren, waardoor de economie helemaal naar de klote gaat, ons onderwijs nog verder in de stront zakt, de werkloosheid de pan uitgiert etc etc.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een politiek proces zou zijn?quote:
[..]
..dit is anders dit is een politiek proces
sowieso die achterlijke vergelijkingen van jou
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Omdat men op deze manier probeert een lid van de Tweede Kamer aan te pakken op basis van zijn uitspraken,quote:Op zondag 6 december 2009 11:58 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een politiek proces zou zijn?
Niet voor niets dat in veel landen je niet zomaar een lid van het parlement kunt vervolgen.
Maar in NL wel ..nou ja ze doen het alleen bij Wilders
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hij wordt vervolgend voor zijn uitspraken buiten de Tweede Kamer. In zijn aanklacht staat niets van wat hij binnen de Tweede Kamer gezegd heeft. Binnen de Tweede Kamer mag hij alles zeggen. Buiten de Tweede Kamer heeft hij dezelfde rechten als jij en ik.quote:
[..]
Omdat men op deze manier probeert een lid van de Tweede Kamer aan te pakken op basis van zijn uitspraken,
Niet voor niets dat in veel landen je niet zomaar een lid van het parlement kunt vervolgen.
Maar in NL wel ..nou ja ze doen het alleen bij Wilders
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
De scheidslijn is dun, de man is ook buiten de Tweede Kamer politicus.quote:Op zondag 6 december 2009 12:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hij wordt vervolgend voor zijn uitspraken buiten de Tweede Kamer. In zijn aanklacht staat niets van wat hij binnen de Tweede Kamer gezegd heeft. Binnen de Tweede Kamer mag hij alles zeggen. Buiten de Tweede Kamer heeft hij dezelfde rechten als jij en ik.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze een stok gevonden hebben om te slaan, opgejaagd door zwaar gesubsdieerde instellingen
Het gaat niet over een inbraak ofzo.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat een lachertje deze aanklacht. Dit wordt achteraf als een zinloze tijdsverspilling bestempeld.
Matteus met een nieuw accountje...
quote:Op zondag 6 december 2009 11:58 schreef Bowlingbal het volgende:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een politiek proces zou zijn?
quote:Als Wilders op zowel de aanklacht wegens belediging (artikel 137c) als die op haat (artikel 137d) wordt aangeklaagd kan hij in totaal vier jaar gevangenisstraf krijgen. Bij een gevangenisstraf van meer dan een jaar kan Wilders bovendien uitgesloten worden van het kiesrecht, wat ook kan betekenen dat hij uitgesloten is van het passief kiesrecht, met andere woorden; hij kan niet meer gekozen worden (Artikel 56 van de Grondwet.) In het laatste geval is Wilders dus door de rechter buiten het reguliere politieke systeem gezet.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ondanks dat ik Wilders een lachwekkende clown vind zou het zeer schadelijk zijn als Wilders wordt veroordeeld. Maar het lijkt me ook zeer sterk dat de rechter hem zal veroordelen.
Mij ook, maar je zal maar een linkse rechter treffen, die zijn kans schoon zietquote:Op zondag 6 december 2009 13:35 schreef MrBadGuy het volgende:
Ondanks dat ik Wilders een lachwekkende clown vind zou het zeer schadelijk zijn als Wilders wordt veroordeeld. Maar het lijkt me ook zeer sterk dat de rechter hem zal veroordelen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik ga er nog altijd vanuit dat een rechter zijn politieke voorkeur en zijn beroep gescheiden van elkaar kan houden.quote:Op zondag 6 december 2009 13:36 schreef qonmann het volgende:
[..]
Mij ook, maar je zal maar een linkse rechter treffen, die zijn kans schoon ziet
Ja, door de rechter dus. Maar niet door een andere politicus. Pas dan is iets een politiek proces.quote:
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Feit blijft natuurlijk dat de aanklacht gebaseerd is op subjectieve begrippen, en dat de uitspraak hoe dan ook gebaseerd is op de mening van de rechter.quote:Op zondag 6 december 2009 13:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ga er nog altijd vanuit dat een rechter zijn politieke voorkeur en zijn beroep gescheiden van elkaar kan houden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Kun je een voorbeeld geven? Het lijkt mij namelijk van niet.quote:
[..]
Feit blijft natuurlijk dat de aanklacht gebaseerd is op subjectieve begrippen, en dat de uitspraak hoe dan ook gebaseerd is op de mening van de rechter.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Google maar even er zijn meer mensen die dit een politiek proces noemen.oa een columnist van het NRC.quote:Op zondag 6 december 2009 13:39 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, door de rechter dus. Maar niet door een andere politicus. Pas dan is iets een politiek proces.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee als Wilders voor een linkse rechter komt zal die het niet kunnen laten hem de allerhoogste straf op te leggen.quote:Op zondag 6 december 2009 13:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ga er nog altijd vanuit dat een rechter zijn politieke voorkeur en zijn beroep gescheiden van elkaar kan houden.
Dat is bij elke aanklacht zo en derhalve is Wilders niet in het nadeel.quote:Op zondag 6 december 2009 13:40 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Feit blijft natuurlijk dat de aanklacht gebaseerd is op subjectieve begrippen, en dat de uitspraak hoe dan ook gebaseerd is op de mening van de rechter.
Allah Al Watan Al Malik
Scanman, de ouwe gouwe kooi loser, noemt zichzelf en zijn kinderen overigens sociaal denkendquote:Op zondag 6 december 2009 10:50 schreef qonmann het volgende:
[..]
Heb je staan juichen toen Volkert van der G. toesloeg ??
Het geweld komt altijd van Links, ook in dit topic.
Het is dan ook een politiek proces
Voorbeelden heb ik niet echt, maar ik kan me nog die moslim geestelijke herinneren die homo's minder dan varkens vond, en daarop vrijgesproken werd.quote:Op zondag 6 december 2009 13:41 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Kun je een voorbeeld geven? Het lijkt mij namelijk van niet.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
En een Christelijke geestelijke die homo's ook beledigde. En de mensen met een spandoek die de Islam een gezwel noemden, allemaal vrijgesproken. Waarom? Tja, dat staat in het vonnis. Het is dan ook handig om die te lezen. Subjectiviteit speelt altijd een rol - derhalve is het gecalimero van Wilders onterecht.quote:Op zondag 6 december 2009 13:51 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Voorbeelden heb ik niet echt, maar ik kan me nog die moslim geestelijke herinneren die homo's minder dan varkens vond, en daarop vrijgesproken werd.
Allah Al Watan Al Malik
En terechtquote:Op zondag 6 december 2009 13:51 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Voorbeelden heb ik niet echt, maar ik kan me nog die moslim geestelijke herinneren die homo's minder dan varkens vond, en daarop vrijgesproken werd.
Het is pas duidelijk als een rechter een oordeel heeft uitgesproken. Vooralsnog is Wilders ONSCHULDIG!quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:03 schreef Zoran1 het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat Wilders de moslims als groep beledigt en niet alleen maar de islam.
Wat je hierboven schrijft is je eigen mening.En met jouw mening wij en de rechter niets te maken.
Een lachertje dit proces.Een van de manieren om te proberen Wilders op een politiek zijspoor te zetten.
Dit zal dus NIET gaan gebeuren.quote:Bij een gevangenisstraf van meer dan een jaar kan Wilders bovendien uitgesloten worden van het kiesrecht, wat ook kan betekenen dat hij uitgesloten is van het passief kiesrecht, met andere woorden; hij kan niet meer gekozen worden (Artikel 56 van de Grondwet.) In het laatste geval is Wilders dus door de rechter buiten het reguliere politieke systeem gezet.
Het zal ook het einde worden van de carriere van onze relnicht / advocaat Sprong. Het proces zal alleen maar uitvallen in het voordeel van Wilders, de PVV en de nederlandse bevolking. En zal er aan deze heksenjacht een einde komen.
De dagvaardig is op onderstaande link op te halen.quote:Dagvaarding tegen Geert Wilders:
mokerslag voor vrijheid van meningsuiting
Vrienden en vriendinnen,
20 januari 2010 wordt een cruciale dag in de verdediging van onze vrijheid. Dan start het politieke proces tegen Geert Wilders. In opdracht van het Gerechtshof Amsterdam heeft het Openbaar Ministerie Geert Wilders gisteren gedagvaard. De tenlastelegging luidt: groepsbelediging van moslims, aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims vanwege hun godsdienst en aanzetten tot haat en discriminatie tegen niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen vanwege hun ras.
Geert Wilders: “Op 20 januari start een politiek proces. Ik word vervolgd vanwege mijn politieke overtuiging. De vrijheid van meningsuiting balanceert op de rand van de afgrond. Als een politicus geen kritiek meer mag geven op een ideologie, is het einde zoek, dan betekent dat het einde van onze vrijheid. Maar ik blijf strijdbaar: Ik ben er van overtuigd dat ik zal worden vrijgesproken”.
Eerder zag het OM overigens geen enkele aanleiding tot vervolging over te gaan.
Namens Geert Wilders tekent advocaat Bram Moszkowicz op het punt van groepsbelediging bezwaar aan tegen de dagvaarding. Eerder dit jaar oordeelde de Hoge Raad namelijk dat het weliswaar strafbaar is om een groep mensen te beledigen, maar dat het niet strafbaar is om beledigend te zijn over een godsdienst op zich. Daarmee is de beschikking van het Gerechtshof Amsterdam op dit punt onjuist bevonden.
http://www.mediafire.com/?dndntnrkm5z
Reageren naar Wilders dat kan.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_wrapper&Itemid=140
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
quote:
Da's de dagelijkse bezigheid van de gemiddelde Marrokkaan vwb het beledigen van de Christen. Heb je ze weleens gehoord in Amsterdam of Rotterdam. Je lult wel erg makkelijk en veilig vanachter je monitor in dat gehucht van je!quote:Waar Geert de fout in gaat is dat hij juist EXPLICIET de islam en alle wereldlijke problemen met de islam projecteert op de individuele Marokkaan die tasjes rooft. Hij verbindt ethniciteit en religie aan elkaar en schoffeert zodoende wel degelijk MENSEN (Marokkanen zijn geen religie) en maakt zich daarnaast ook schuldig aan indirect racisme.
http://www.mediafire.com/?dndntnrkm5z
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
bronquote:Mohammed Bouyeri verplicht te getuigen
Wilders roept moordenaar Van Gogh op
De moordenaar van Theo van Gogh, Mohammed Bouyeri, moet getuigen in het komende strafproces tegen Geert Wilders.
De PVV-leider gaat de veroordeelde moslimextremist naar de rechtbank halen om te bewijzen dat zijn harde uitspraken over de islam hout snijden. „Hij is het levende bewijs dat de islam een inspiratiebron is voor geweld”, zegt Wilders, die in januari moet voorkomen op beschuldiging van het aanzetten tot haat, discriminatie en groepsbelediging.
Bouyeri is een van de vele getuigen die Wilders ter verdediging zal oproepen. „We hebben nu rond de vijfentwintig getuigen in gedachten”, aldus Bram Moszkowicz, de topadvocaat die de politicus bijstaat. Het betreft onder meer deskundigen, ex-moslims, maar ook radicale imams, zowel uit binnen- als buitenland.
Bouyeri zit een levenslange gevangenisstraf uit voor de moord op de cineast in 2004. Hij is volgens de wet verplicht te getuigen indien hij wordt opgeroepen en kan zelfs onder dwang van zijn cel naar de rechtbank worden gebracht.
Ook is hij verplicht te antwoorden op vragen, tenzij hij zichzelf daardoor van strafbare feiten zou kunnen beschuldigen. „Op zwijgen staat gevangenisstraf. Daar zal meneer niet van onder de indruk zijn, maar ik sluit niet uit dat hij best wil praten”, zegt Moszkowicz.
Volgens Wilders roept hij Bouyeri niet op voor de show. „Ik maak geen misbruik van de moord op Van Gogh. Ik sta terecht. Daarom wil ik laten zien wat het ware gezicht is van de islam, en dat wat staat geschreven wordt toegepast. Wat ik zeg, is geen haat: het gebeurt!”
Verplicht
Wilders moest eerder deze maand zelf verplicht getuigen in een strafzaak tegen rapper Mosheb. Die stond terecht wegens bedreiging van de PVVleider. De advocaat van de rapper had Wilders als getuige opgeroepen.
De strafzaak tegen Wilders begint op 20 januari bij de rechtbank in Amsterdam. Op die eerste zitting worden de procedures besproken. Getuigen zullen later worden opgeroepen.
Waarmee het nog niet gezegd is dat de rechtbank instemt met al die getuigen natuurlijk.
Dit zinnetje ¨Volgens Wilders roept hij Bouyeri niet op voor de show. „Ik maak geen misbruik van de moord op Van Gogh. Ik sta terecht. Daarom wil ik laten zien wat het ware gezicht is van de islam, en dat wat staat geschreven wordt toegepast.¨ lijkt me geen goede basis voor het oproepen van getuigen. Ik gok dat er van die 25 maar weinig ingewilligd worden als dit het criterium is.
Dit zinnetje ¨Volgens Wilders roept hij Bouyeri niet op voor de show. „Ik maak geen misbruik van de moord op Van Gogh. Ik sta terecht. Daarom wil ik laten zien wat het ware gezicht is van de islam, en dat wat staat geschreven wordt toegepast.¨ lijkt me geen goede basis voor het oproepen van getuigen. Ik gok dat er van die 25 maar weinig ingewilligd worden als dit het criterium is.
Here we are now, entertain us.
En zelfverdediging geldt pas ná een poging tot aanval.quote:Op zondag 6 december 2009 00:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nope. Het 'tu quoque' ("ja maar hullie doenut ook") is geen verdedigingsgrond. Er is geen rechtbank die dat nog als verweer accepteert.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Gaat tedere Enait hem verdedigen? 
˛
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nee hoor: hij wordt gewoon misselijk als hij een moskee ziet. Hij heeft gewoon een moskeefobie, net zoals een ander bang is voor spinnen of een plein of een kleine ruimte of de blauwe lucht. Daar bestaan gewoon therapieën voor, niks bijzonders.quote:Op zondag 6 december 2009 00:23 schreef RAVW het volgende:
De leider van de Partij voor de Vrijheid wordt vervolgd voor het aanzetten tot haat, aanzetten tot discriminatie en belediging van een groep (moslims) wegens godsdienst.
Op deze punten kan hij makkelijk vrij gesproken worden..
Want hij kan het op het gooien op het verdedigen tegen over de mensen die de Jihad uit spreken tegen ongelovige of anders gelovigen.
Want dat is natuurlijk wel al voor 80% de waarheid waarom Wilders tegen het geloof is wat de Islam heet
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Foutje: moslims zijn bij voorbaat schuldig.quote:Op zondag 6 december 2009 09:47 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Niemand is ooit bij voorbaat al schuldig. Als je dat wel denkt ben je niet beter dan een middeleeuwe horige die met zijn hooivork en fakkel in de lucht een oud vrouwtje voor heks uitmaakt, zodat ze op de brandstapel komt.
TS is een omakiller.
Jij praat over een rechtsstaat, maar dat is nou juist iets dat Wilders wil afschaffen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
