Scherpquote:Op zondag 6 december 2009 11:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus een goed hart is in jouw geval niet zo goed?
Maar na hoeveel schade te hebben aangericht? Ik denk dat hij gestopt moet worden voordat we zover komen. En nee, niet met geweld.quote:Op zondag 6 december 2009 11:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Eens. Ik ben geen fan van Wilders, maar geweld is nooit goed te praten.
Laat hem maar een monsterzege halen bij de volgende verkiezingen en in de regering komen, dan valt ie snel genoeg denk ik.
Exact.quote:Op zondag 6 december 2009 11:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Eens. Ik ben geen fan van Wilders, maar geweld is nooit goed te praten.
Laat hem maar een monsterzege halen bij de volgende verkiezingen en in de regering komen, dan valt ie snel genoeg denk ik.
Nee. Het laat me dingen doen en denken, die me eigenlijk meer kwaad doen dan goed. Ach ja, de mens is zwak, he?quote:Op zondag 6 december 2009 11:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus een goed hart is in jouw geval niet zo goed?
Wat voor schade heeft hij dan aangericht?quote:Op zondag 6 december 2009 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar na hoeveel schade te hebben aangericht? Ik denk dat hij gestopt moet worden voordat we zover komen. En nee, niet met geweld.
Welke schade richt deze man aan die de Marokkaanse hangjeugd niet zelf al aanricht?quote:Op zondag 6 december 2009 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar na hoeveel schade te hebben aangericht? Ik denk dat hij gestopt moet worden voordat we zover komen. En nee, niet met geweld.
Schade aan ons internationaal aanzien, bijvoorbeeld. Staat goed in de wereld, een xenofobe fascist aan het hoofd van het land dat eeuwenlang bekendstond om zijn tolerantie.quote:Op zondag 6 december 2009 11:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat voor schade heeft hij dan aangericht?
Het is natuurlijk wel zo dat hij geen onderscheid maakt tussen Marokkaanse reljeugd en de rest van de moslims. Is voor hem een pot nat.quote:Op zondag 6 december 2009 11:33 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Welke schade richt deze man aan die de Marokkaanse hangjeugd niet zelf al aanricht?
Ik denk dat het aanpakken van die laatste groep veel meer effect heeft tegen de opmars van WIlders dan het aanpakken van diegene die de problemen open en bloot aankaart.
Ik heb de hoop dat hij dan allang is gevallen, voor er echte schade ontstaat.quote:Op zondag 6 december 2009 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Schade aan ons internationaal aanzien, bijvoorbeeld. Staat goed in de wereld, een xenofobe fascist aan het hoofd van het land dat eeuwenlang bekendstond om zijn tolerantie.
Schade aan het land zelf: Populistische maatregelen invoeren, waardoor de economie helemaal naar de klote gaat, ons onderwijs nog verder in de stront zakt, de werkloosheid de pan uitgiert etc etc.
Dat zegt niets over het gelijk van Wilders of Fortuyn, dat zegt eerder iets over het onvermogen van de huidige en voorgaande politici om de standpunten op kinderlijke wijze te tackelen. Ik neem het hen niet zo heel erg kwalijk eerlijk gezegd, immers van echt duidelijk (financieel en doormiddel van beleidspunten ondersteunde) standpunten kunnen we nog steeds niet spreken. De koppeling: huidige regering ontkracht populistische retoriek Wilders niet - Wilders heeft dus gelijk, zie ik niet.quote:Op zondag 6 december 2009 11:19 schreef Refragmental het volgende:
Als Fortuyn en Wilders zulke onzin uitkramen dat moet het toch ontzettend makkelijk zijn voor de regering om deze te ontkrachten? Dat is ze tot op heden nog niet gelukt, nee sterker zelfs... ze doen vaak dingen die compleet in het voordeel van Fortuyn en Wilders werken, blijkbaar hebben ze dan toch een punt, zou je niet zeggen?
Jesus Christus wat zit jij vol met frustratie zeg. Ik en velen met mij hebben decennia lang onder de terreur van de linksekerk moeten leven.quote:Op zondag 6 december 2009 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar na hoeveel schade te hebben aangericht? Ik denk dat hij gestopt moet worden voordat we zover komen.
ach voor hij 100 miljard over de balk heeft gegooid...quote:Op zondag 6 december 2009 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Schade aan ons internationaal aanzien, bijvoorbeeld. Staat goed in de wereld, een xenofobe fascist aan het hoofd van het land dat eeuwenlang bekendstond om zijn tolerantie.
Schade aan het land zelf: Populistische maatregelen invoeren, waardoor de economie helemaal naar de klote gaat, ons onderwijs nog verder in de stront zakt, de werkloosheid de pan uitgiert etc etc.
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een politiek proces zou zijn?quote:Op zondag 6 december 2009 10:55 schreef qonmann het volgende:
[..]
..dit is anders dit is een politiek proces
sowieso die achterlijke vergelijkingen van jou
Omdat men op deze manier probeert een lid van de Tweede Kamer aan te pakken op basis van zijn uitspraken,quote:Op zondag 6 december 2009 11:58 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een politiek proces zou zijn?
Hij wordt vervolgend voor zijn uitspraken buiten de Tweede Kamer. In zijn aanklacht staat niets van wat hij binnen de Tweede Kamer gezegd heeft. Binnen de Tweede Kamer mag hij alles zeggen. Buiten de Tweede Kamer heeft hij dezelfde rechten als jij en ik.quote:Op zondag 6 december 2009 12:10 schreef qonmann het volgende:
[..]
Omdat men op deze manier probeert een lid van de Tweede Kamer aan te pakken op basis van zijn uitspraken,
Niet voor niets dat in veel landen je niet zomaar een lid van het parlement kunt vervolgen.
Maar in NL wel ..nou ja ze doen het alleen bij Wilders
De scheidslijn is dun, de man is ook buiten de Tweede Kamer politicus.quote:Op zondag 6 december 2009 12:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hij wordt vervolgend voor zijn uitspraken buiten de Tweede Kamer. In zijn aanklacht staat niets van wat hij binnen de Tweede Kamer gezegd heeft. Binnen de Tweede Kamer mag hij alles zeggen. Buiten de Tweede Kamer heeft hij dezelfde rechten als jij en ik.
quote:Op zondag 6 december 2009 11:58 schreef Bowlingbal het volgende:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een politiek proces zou zijn?
quote:Als Wilders op zowel de aanklacht wegens belediging (artikel 137c) als die op haat (artikel 137d) wordt aangeklaagd kan hij in totaal vier jaar gevangenisstraf krijgen. Bij een gevangenisstraf van meer dan een jaar kan Wilders bovendien uitgesloten worden van het kiesrecht, wat ook kan betekenen dat hij uitgesloten is van het passief kiesrecht, met andere woorden; hij kan niet meer gekozen worden (Artikel 56 van de Grondwet.) In het laatste geval is Wilders dus door de rechter buiten het reguliere politieke systeem gezet.
Mij ook, maar je zal maar een linkse rechter treffen, die zijn kans schoon zietquote:Op zondag 6 december 2009 13:35 schreef MrBadGuy het volgende:
Ondanks dat ik Wilders een lachwekkende clown vind zou het zeer schadelijk zijn als Wilders wordt veroordeeld. Maar het lijkt me ook zeer sterk dat de rechter hem zal veroordelen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |