123henk | woensdag 2 december 2009 @ 13:37 |
Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen.
De laatste dag dat ik bij hem was gingen we samen op stap en kwamen allebei vrij aangeschoten bij hem thuis. We gingen allebei in bed liggen. Mijn vriend is toen tegen me aan gaan liggen en na een tijdje zoende hij me opeens op mijn mond. Ik ben hetero en ik wilde dit niet en dit heb ik ook gezegd. Het blijkt dus dat hij al heel lang verliefd op me is zonder dat ik het weet. (en ik wist dus ook niet dat hij homo was)
Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde.
Hij wil graag vrienden met me blijven zegt hij en dat hij mijn steun nodig heeft. Ik ben de enige die weet (sinds toen dus) dat hij homo is, en ik weet ook dat hij emotioneel niet goed in zijn vel zit.
Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie?
Bedankt alvast voor jullie reacties en sorry voor het lange verhaal. |
nummer_zoveel | woensdag 2 december 2009 @ 13:38 |
Heeft hij gezegd dat hij homo is en verliefd op je of trek jij nu die conclusie? |
#ANONIEM | woensdag 2 december 2009 @ 13:40 |
quote:Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde. Na het lezen van dit, denk ik eigenlijk dat het maar een kwestie van tijd is dat je nog uit de kast moet komen. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 13:40 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen. De laatste dag dat ik bij hem was gingen we samen op stap en kwamen allebei vrij aangeschoten bij hem thuis. We gingen allebei in bed liggen. Mijn vriend is toen tegen me aan gaan liggen en na een tijdje zoende hij me opeens op mijn mond. Ik ben hetero en ik wilde dit niet en dit heb ik ook gezegd. Het blijkt dus dat hij al heel lang verliefd op me is zonder dat ik het weet. (en ik wist dus ook niet dat hij homo was) Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde. Hij wil graag vrienden met me blijven zegt hij en dat hij mijn steun nodig heeft. Ik ben de enige die weet (sinds toen dus) dat hij homo is, en ik weet ook dat hij emotioneel niet goed in zijn vel zit. Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie? Bedankt alvast voor jullie reacties en sorry voor het lange verhaal. Gadverdamme moet er niet aan denken(En nee ik haat hem niet dat die homo is heb er niks tegen maar die manier waar die het op doet) Ik zou hem niet meer aan kunnen kijken maar ik zou geen vrienden meer blijven mischien heeft die je wel dronken gevoerd  |
BakkerHenk | woensdag 2 december 2009 @ 13:41 |
Dude... het is niet alsof hij zijn jodokus in je bips gestoken heeft. Get over yourself. |
Bastoenie | woensdag 2 december 2009 @ 13:41 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:40 schreef Triggershot het volgende:[..] Na het lezen van dit, denk ik eigenlijk dat het maar een kwestie van tijd is dat je nog uit de kast moet komen. Uberhaupt dat je al in een 1 persoons bed gaat liggen, ook nog is 4 nachten.. kom op  |
nummer_zoveel | woensdag 2 december 2009 @ 13:42 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:41 schreef BakkerHenk het volgende:Dude... het is niet alsof hij zijn jodokus in je bips gestoken heeft. Get over yourself. Inderdaad. Je gedraagt je een beetje aanstellerig TS. |
sexsomnia | woensdag 2 december 2009 @ 13:42 |
Je kruipt vrijwillig naast een gozah in een éénpersoons bed, en gaat nu lopen miepen omdat'ie tegen je aan gelegen heeft?  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 13:43 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:41 schreef BakkerHenk het volgende:Dude... het is niet alsof hij zijn jodokus in je bips gestoken heeft. Get over yourself. Nee lekker dit zou jij oke vinden?  |
nummer_zoveel | woensdag 2 december 2009 @ 13:43 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:42 schreef sexsomnia het volgende:Je kruipt vrijwillig naast een gozah in een éénpersoons bed, en gaat nu lopen miepen omdat'ie tegen je aan gelegen heeft?  Wel goed lezen. Hij heeft hem een kusje op de mond gegeven. Maar ja, als je daar al zo van over de rooie bent... Een aanrandig wil ik het al helemaal niet noemen. |
feelsgoodman | woensdag 2 december 2009 @ 13:44 |
Misschien zou je -dit- eens moeten overwegen. |
PietBel | woensdag 2 december 2009 @ 13:44 |
Gays op gay-PARSHIP Leuke gays zijn nu online om nieuwe partners te leren kennen. Meld u nu girls.PARSHIP.nl
google ads* |
BakkerHenk | woensdag 2 december 2009 @ 13:44 |
quote: Waarom zou ik hier een probleem van maken als het een goede vriend betreft? Lekkere vriend ben jij dan... |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 13:45 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Wel goed lezen. Hij heeft hem een kusje op de mond gegeven. Maar ja, als je daar al zo van over de rooie bent... Een aanrandig wil ik het al helemaal niet noemen. zoende hij me opeens op mijn mond
Jij moet ff goed lezen |
UncleErnie | woensdag 2 december 2009 @ 13:45 |
Ik ben bang, TS, dat je het bedje delen stiekem wel leuk vond, maar nu het beestje eindelijk bij zijn naam genoemd is, je terugkrabbelt. Dat maakt je niet alleen homo, maar ook nog hypocriet. Dat je denkt dat iemand die 4 dagen met je in een eenpersoonsbed wil slapen, misschien meer wil, vind ik niet zo gek van die vriend van jou. Jij bent hier dus de enige die totaal fout zit. |
nummer_zoveel | woensdag 2 december 2009 @ 13:45 |
quote: Oh, leg me eens het verschil tussen een zoen en een kus op de mond uit dan.  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 13:46 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:44 schreef BakkerHenk het volgende:[..] Waarom zou ik hier een probleem van maken als het een goede vriend betreft? Lekkere vriend ben jij dan... IK zou niks meer met die malloot te maken willen hebben maar ik zou zowiezo zo niet bij een gozer het bed instappen |
Stephan1237 | woensdag 2 december 2009 @ 13:46 |
Je bent niet aangerand, als je dronken ben doe je soms rare dingen. Het is normaal als je maar 1 bed heb en er zijn 2 personen
Als je gewoon met hem gepraat heb dat je het niet wilde en hij begrijpt dat dan moet je het verder met rust laten. Misschien wou hij een nachtzoen geven en had even niet in de gaten dat jij hetero was ? |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 13:46 |
Stel je niet zo aan. Hij is verliefd en heeft je een kusje gegeven om te proberen of jij het ook bent. Dat was niet zo en verder heeft dus niks er meer mee gedaan.
Man, jankzak niet zo. Homofoob. |
UncleErnie | woensdag 2 december 2009 @ 13:46 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:45 schreef UncleErnie het volgende:Ik ben bang, TS, dat je het bedje delen stiekem wel leuk vond, maar nu het beestje eindelijk bij zijn naam genoemd is, je terugkrabbelt. Dat maakt je niet alleen homo, maar ook nog hypocriet. Dat je denkt dat iemand die 4 dagen met je in een eenpersoonsbed wil slapen, misschien meer wil, vind ik niet zo gek van die vriend van jou. Jij bent hier dus de enige die totaal fout zit. Daarbij is het wel enorm zwak anderen de schuld te geven van drank die je zelf genuttigd hebt. |
#ANONIEM | woensdag 2 december 2009 @ 13:47 |
quote: Ripley  |
Soempie | woensdag 2 december 2009 @ 13:47 |
Toestemming vragen om te mogen zoenen? Dat doet toch -haast- niemand. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 13:47 |
TS heeft maar 1ding fout gedaan en dat is bij hem in bed te gaan liggen
Voor de rest snap ik niet waarom jullie doen als of die aanstelt en eigen schuld is  |
ehqo. | woensdag 2 december 2009 @ 13:48 |
quote: Een kuisheidsgordel kopen en weer lekker bij hem in bed kruipen. |
PietBel | woensdag 2 december 2009 @ 13:48 |
Omdat TS bijna uit de kast aan t komen is. |
Lienekien | woensdag 2 december 2009 @ 13:48 |
Ik kan me voorstellen dat het achteraf rot voelt.
Maar waarom wil je er het etiketje 'aanranding' op plakken? Verandert dat iets voor je? |
Keltie | woensdag 2 december 2009 @ 13:49 |
Henk is een teaser ... Eerst een beetje 3 dagen bij hem in 1 bed liggen, en na de 4de dag gaan huilen omdat die vriend dacht dat er misschien meer mogelijk was.. Huilebalk. |
UncleErnie | woensdag 2 december 2009 @ 13:50 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:47 schreef donthate het volgende:TS heeft maar 1ding fout gedaan en dat is bij hem in bed te gaan liggen Voor de rest snap ik niet waarom jullie doen als of die aanstelt en eigen schuld is Dat doen we omdat hij zich aanstelt, en het zijn eigen schuld is. Als je hetero bent, slaap je niet met andere mannen. TS doet dat wel. Dan is het niet gek dat zijn vriend niet denkt dat hij hetero is. Daarbij waren TS en zijn vriend op het moment van het incident dronken, dus kan je hen hun gedrag niet aanrekenen.
Maar, om de vraag van TS te beantwoorden. Zoende hij met tong of niet? Met tong in jouw mond is aanranding, zonder tong is geen aanranding. |
Lienekien | woensdag 2 december 2009 @ 13:51 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:50 schreef UncleErnie het volgende:[..] Maar, om de vraag van TS te beantwoorden. Zoende hij met tong of niet? Met tong in jouw mond is aanranding, zonder tong is geen aanranding. Waar haal je die definiëring vandaan?! |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 13:51 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:46 schreef Ripley het volgende:Stel je niet zo aan. Hij is verliefd en heeft je een kusje gegeven om te proberen of jij het ook bent. Dat was niet zo en verder heeft dus niks er meer mee gedaan. Man, jankzak niet zo. Homofoob. Dat
En trouwens... Als jij een vrouw 1x zoent en de vrouw wil het niet, vind jij jezelf dan ook een aanrader? Get over it  |
Radio-silence | woensdag 2 december 2009 @ 13:51 |
Je gaat toch niet met een andere kerel in een 1 persoons bed liggen?  Je vraagt er gewoon om! Kom zelf eens lekker uit de kast zeg..... |
Re | woensdag 2 december 2009 @ 13:51 |
4 dagen in een 1 persoonsbed...dat schept een bepaalde situatie, ongeacht of je naast een man of vrouw ligt en vice versa |
ehqo. | woensdag 2 december 2009 @ 13:52 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:50 schreef UncleErnie het volgende:[..] Dat doen we omdat hij zich aanstelt, en het zijn eigen schuld is. Als je hetero bent, slaap je niet met andere mannen. TS doet dat wel. Dan is het niet gek dat zijn vriend niet denkt dat hij hetero is. Daarbij waren TS en zijn vriend op het moment van het incident dronken, dus kan je hen hun gedrag niet aanrekenen. Maar, om de vraag van TS te beantwoorden. Zoende hij met tong of niet? Met tong in jouw mond is aanranding, zonder tong is geen aanranding. Aanranding is aanranding zodra iets als zodanig ervaren wordt, als je het mij vraagt. |
Keltie | woensdag 2 december 2009 @ 13:52 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:50 schreef UncleErnie het volgende:[..] Dat doen we omdat hij zich aanstelt, en het zijn eigen schuld is. Als je hetero bent, slaap je niet met andere mannen. TS doet dat wel. Dan is het niet gek dat zijn vriend niet denkt dat hij hetero is. Daarbij waren TS en zijn vriend op het moment van het incident dronken, dus kan je hen hun gedrag niet aanrekenen. Maar, om de vraag van TS te beantwoorden. Zoende hij met tong of niet? Met tong in jouw mond is aanranding, zonder tong is geen aanranding. Niet als TS zelf z'n mondje heeft geopend  |
Re | woensdag 2 december 2009 @ 13:52 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:51 schreef boudemaniak het volgende:[..] Dat En trouwens... Als jij een vrouw 1x zoent en de vrouw wil het niet, vind jij jezelf dan ook een aanrader? waarschijnlijk wel dan  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 13:53 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:50 schreef UncleErnie het volgende:[..] Dat doen we omdat hij zich aanstelt, en het zijn eigen schuld is. Als je hetero bent, slaap je niet met andere mannen. TS doet dat wel. Dan is het niet gek dat zijn vriend niet denkt dat hij hetero is. Daarbij waren TS en zijn vriend op het moment van het incident dronken, dus kan je hen hun gedrag niet aanrekenen. Maar, om de vraag van TS te beantwoorden. Zoende hij met tong of niet? Met tong in jouw mond is aanranding, zonder tong is geen aanranding. Ik slaap ook met mijn heterovriendinnen in 1 bed hoor. Komt soms zo uit. Hij wist niet eens dat die vriend homo was.
Ik vind het gewoon wat sneu dat ie zo van slag is omdat iemand hem een kus heeft gegeven. Ik heb ook wel eens een kus gekregen van iemand die ik zelf niet zag zitten. Dan gaf ik dat aan, lachten we er samen om en was de kous af.
Heteromannen moeten eens leren niet zo hysterisch te doen over het feit dat er wel eens een homo op ze kan vallen  |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 13:53 |
Je hebt hem dus lopen dickteasen en achteraf ga je huilen dat hij heeft geprobeerd je te zoenen? Je lijkt wel een wijf... |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 13:53 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:50 schreef UncleErnie het volgende:[..] Dat doen we omdat hij zich aanstelt, en het zijn eigen schuld is. Als je hetero bent, slaap je niet met andere mannen. TS doet dat wel. Dan is het niet gek dat zijn vriend niet denkt dat hij hetero is. Daarbij waren TS en zijn vriend op het moment van het incident dronken, dus kan je hen hun gedrag niet aanrekenen. Maar, om de vraag van TS te beantwoorden. Zoende hij met tong of niet? Met tong in jouw mond is aanranding, zonder tong is geen aanranding. Oke daar heb je wel gelijk in maar jullie verwijten die vriend van hem niks en die is in mijn ogen toch wel heel erg fout bezig al had TSnaakt bij hem in bed geslapen hij weet dat die hetero is.En het is ook een beetje raar een goede vriend van je zomaar op de bek te pakken.Maar heb trouwens wel het gevoel dat TS het ook wel fijn vond maar kan het miss hebben |
UncleErnie | woensdag 2 december 2009 @ 13:53 |
quote: Ik kan in de war zijn met verkrachting, dat weet ik niet zeker. Het penetreren van een lichaamsopening zonder toestemming van de ander. Waarmee je dat doet, of welke lichaamsopening maakt daarin niet uit. Als ik een natte vinger in je oor steek, valt dat hier ook onder. |
speknek | woensdag 2 december 2009 @ 13:54 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie? Volgens mij is hij ook hetero want een groter wijf dan jij word je niet. |
BakkerHenk | woensdag 2 december 2009 @ 13:54 |
Lekker F5 topic dit |
Urquhart | woensdag 2 december 2009 @ 13:54 |
Je stelt je wel heel erg aan. En als je sowieso 4 nachten in een tweepersoonsbed gaat liggen met een vriend, is het niet gek dat hij wat gaat proberen  |
ehqo. | woensdag 2 december 2009 @ 13:55 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:54 schreef Urquhart het volgende:Je stelt je wel heel erg aan. En als je sowieso 4 nachten in een tweepersoonsbed gaat liggen met een vriend, is het niet gek dat hij wat gaat proberen  Want dat zou jij ook doen? |
Lienekien | woensdag 2 december 2009 @ 13:55 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:53 schreef UncleErnie het volgende:[..] Ik kan in de war zijn met verkrachting, dat weet ik niet zeker. Het penetreren van een lichaamsopening zonder toestemming van de ander. Waarmee je dat doet, of welke lichaamsopening maakt daarin niet uit. Als ik een natte vinger in je oor steek, valt dat hier ook onder. Welja, straks denkt TS nog dat 'ie verkracht is. |
#ANONIEM | woensdag 2 december 2009 @ 13:55 |
quote: Homo! Mijn beeldscherm. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 13:55 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:53 schreef UncleErnie het volgende:[..] Ik kan in de war zijn met verkrachting, dat weet ik niet zeker. Het penetreren van een lichaamsopening zonder toestemming van de ander. Waarmee je dat doet, of welke lichaamsopening maakt daarin niet uit. Als ik een natte vinger in je oor steek, valt dat hier ook onder. Snap je helemaal niet iemand op zijn bill slaan valt al onder aanranding en iemand zomaar zoenen ook.. Denk dat je in de war bent met verkrachting |
lichtekooi | woensdag 2 december 2009 @ 13:55 |
Wie vraagt er nou of je een kus mag geven? als ik gekusd word is dat bijna altijd zonder toestemming. Dat loopt zo. En dat wilde ik ook niet altijd, maar dan zei ik dat en was het klaar. Dat is geen aanranding. |
UncleErnie | woensdag 2 december 2009 @ 13:56 |
quote:  |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 13:56 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:54 schreef Urquhart het volgende:Je stelt je wel heel erg aan. En als je sowieso 4 nachten in een tweepersoonsbed gaat liggen met een vriend, is het niet gek dat hij wat gaat proberen 1persoonsbed.. |
Urquhart | woensdag 2 december 2009 @ 13:56 |
quote: Als die vriend daadwerkelijk homo is, kan ik me voorstellen dat hij het erop gaat wagen. |
Urquhart | woensdag 2 december 2009 @ 13:56 |
quote: Dat is waar ook  |
Keltie | woensdag 2 december 2009 @ 13:57 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:53 schreef donthate het volgende:[..] Oke daar heb je wel gelijk in maar jullie verwijten die vriend van hem niks en die is in mijn ogen toch wel heel erg fout bezig al had TSnaakt bij hem in bed geslapen hij weet dat die hetero is.En het is ook een beetje raar een goede vriend van je zomaar op de bek te pakken.Maar heb trouwens wel het gevoel dat TS het ook wel fijn vond maar kan het miss hebben Bij een meid proberen gasten dat toch ook? Dan is het ook geen aanranding, dan is het proberen een kans te pakken. Zegt ze nee, is het nee. Als TS een vent was, had'ie die instelling ook. |
CP69 | woensdag 2 december 2009 @ 13:57 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen. De laatste dag dat ik bij hem was gingen we samen op stap en kwamen allebei vrij aangeschoten bij hem thuis. We gingen allebei in bed liggen. Mijn vriend is toen tegen me aan gaan liggen en na een tijdje zoende hij me opeens op mijn mond. Ik ben hetero en ik wilde dit niet en dit heb ik ook gezegd. Het blijkt dus dat hij al heel lang verliefd op me is zonder dat ik het weet. (en ik wist dus ook niet dat hij homo was) Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde. Hij wil graag vrienden met me blijven zegt hij en dat hij mijn steun nodig heeft. Ik ben de enige die weet (sinds toen dus) dat hij homo is, en ik weet ook dat hij emotioneel niet goed in zijn vel zit. Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie? Bedankt alvast voor jullie reacties en sorry voor het lange verhaal. Trek gewoon de streep van " TOT HIER EN NIET VERDER "
Luistert hij niet , dan zou ik hem verrot slaan.
 |
BakkerHenk | woensdag 2 december 2009 @ 13:57 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:56 schreef Urquhart het volgende:[..] Als die vriend daadwerkelijk homo is, kan ik me voorstellen dat hij het erop gaat wagen. My thought exactlySPOILEROnder het motto... no nuts, no gloryhole! |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 13:57 |
Met dit gezeik klink je zelf als een homo. Aangerand door een vriend met 1 kusje? Die jongen zit emotioneel misschien helemaal in de shit, denkt zijn vlucht te hebben gevonden bij zijn beste vriend en krijgt vervolgens een aanklacht aan ze broek. Lekkere vriend ben jij! Het is misschien niet goed wat hij heeft gedaan, maar als je zo emotioneel erdoorheen zit maak je welles rare sprongen me dunkt? Zou er nog is goed over praten, lijkt me niet tof als mijn beste vriend opeens verliefd blijkt te zijn op me. Maarja wat doe je der an? |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 13:57 |
Neemt alles terug over TS na het lezen zo
TS is half aangerand maar had er geen problemen mee
Conclusie TS is onbewust van de verkeerde kant klaar slotje  |
lesley | woensdag 2 december 2009 @ 13:58 |
als het nou een meisje was geweest dat jij niet zag zitten deed je ook niet zo moeilijk, gewoon zeggen dat jij er geen behoefte aan hebt , waarom zou je een vriendschap daarvoor opgeven. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 13:59 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:57 schreef Keltie het volgende:[..] Bij een meid proberen gasten dat toch ook? Dan is het ook geen aanranding, dan is het proberen een kans te pakken. Zegt ze nee, is het nee. Als TS een vent was, had'ie die instelling ook. Dus jij pakt een vrouw zomaar als je denkt dat ze lesbish is op de mond?  |
OllieA | woensdag 2 december 2009 @ 13:59 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen. Volgende keer een slaapmatje meenemen. |
BakkerHenk | woensdag 2 december 2009 @ 14:00 |
quote: Nee, als je denkt dat ze leuk is. Dat ze lesbienne is, is dan gewoon bonus. |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:00 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:53 schreef donthate het volgende: jullie verwijten die vriend van hem niks en die is in mijn ogen toch wel heel erg fout bezig Hoezo? Hij heeft hem een kus gegeven omdat ie hoopte op een wederzijdse belangstelling. TS wist van hem niet dat hij homo was, andersom had dat ook gekund. Antwoord was negatief end at eheft hij gerespecteerd. Wat een gezeik om niks. |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:00 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:58 schreef lesley het volgende:als het nou een meisje was geweest dat jij niet zag zitten deed je ook niet zo moeilijk, gewoon zeggen dat jij er geen behoefte aan hebt , waarom zou je een vriendschap daarvoor opgeven. Ik denk dat de verhoudingen in zo'n vriendschap wel overhoop zijn gehaald nu. Lijkt me erg lastig als je opeens weet dat je beste mattie wel even je zwarte gat in zou willen Nee doe maar niet. |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:00 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen. De laatste dag dat ik bij hem was gingen we samen op stap en kwamen allebei vrij aangeschoten bij hem thuis. We gingen allebei in bed liggen. Mijn vriend is toen tegen me aan gaan liggen en na een tijdje zoende hij me opeens op mijn mond. Ik ben hetero en ik wilde dit niet en dit heb ik ook gezegd. Het blijkt dus dat hij al heel lang verliefd op me is zonder dat ik het weet. (en ik wist dus ook niet dat hij homo was) Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde. Hij wil graag vrienden met me blijven zegt hij en dat hij mijn steun nodig heeft. Ik ben de enige die weet (sinds toen dus) dat hij homo is, en ik weet ook dat hij emotioneel niet goed in zijn vel zit. Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie? Bedankt alvast voor jullie reacties en sorry voor het lange verhaal. Niet netjes van hem. Maar of het kwade opzet is, weet ik niet.
Aanranding vind ik ver gaan (ook vaak bij vrouwen trouwens). Is een hard woord, en een zoen op je mond is geen aanranding. Pas als je tegenstribbelt, en hij gaat door...
Ik snap dat je geen vrienden meer wil zijn, het vertrouwen is weg. Had ie er rustig over begonnen toen jullie nuchter waren, is het anders. Ik zou het contact ook verbreken denk ik. |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:02 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:00 schreef Equites het volgende:[..] Ik denk dat de verhoudingen in zo'n vriendschap wel overhoop zijn gehaald nu. Lijkt me erg lastig als je opeens weet dat je beste mattie wel even je zwarte gat in zou willen  Nee doe maar niet. Hoe vaak komt dat niet voor in vriendschappen tussen een vrouw en een man. Als volwassenen moet je daar gewoon even over praten en je niet zo aanstellen. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:02 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:00 schreef Ripley het volgende:[..] Hoezo? Hij heeft hem een kus gegeven omdat ie hoopte op een wederzijdse belangstelling. TS wist van hem niet dat hij homo was, andersom had dat ook gekund. Antwoord was negatief end at eheft hij gerespecteerd. Wat een gezeik om niks. Nja oke ik zou hem sorry dat ik het zo zeg maar ik denk 1ste wa ik zou doen is em een kopstoot geven.En heeft nog niks eens met het fei dat die dan homo is te maken maar meer dat die het bij een vriend doet.Ik ben hetero maar all lig ik met een vriendin van me in bed dan heb ik ook niet die neiging om haar zomaar te gaan zoene Snap dat sowieso niet dat je bij een vriend/vriendin gedachten zou hebben van ik wil die zoenen of wat dan ook(en ja hier gaan heel wat hatelijke dingen waar op komen maar is mijn mening klaar)  |
I.R.Baboon | woensdag 2 december 2009 @ 14:03 |
quote: . |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:03 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:00 schreef Equites het volgende:[..] Ik denk dat de verhoudingen in zo'n vriendschap wel overhoop zijn gehaald nu. Lijkt me erg lastig als je opeens weet dat je beste mattie wel even je zwarte gat in zou willen  Nee doe maar niet. Dat snappen de meeste niet het is wel een vriend die je al jaren kent  |
verleiding | woensdag 2 december 2009 @ 14:03 |
Goed, die vriend had minstens kunnen vertellen op jongens te vallen.
Maar alsjeblieft, een zoen en dat noem jij aanranding.. als jij een meisje op de bek probeert te pakken en ze wil niet, is dat toch ook geen aanranding? |
reetveter | woensdag 2 december 2009 @ 14:04 |
Het feit dat je niet gewoon op de grond gaat liggen maakt je al een fucking homo  |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:05 |
quote: Als mijn beste maat opeens gay blijkt te zijn heb ik daar vrede mee. Het is ff wennen maar ok. Maar als die dan ook nog verliefd op mij is zijn de verhoudingen gewoon naar de klote. Met vrouw/man ligt dit anders. Man/man hoort imo gewoon sowieso niet. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:05 |
quote: Ironish dat iemand at met zon naam zegt  |
reetveter | woensdag 2 december 2009 @ 14:05 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:03 schreef verleiding het volgende:Goed, die vriend had minstens kunnen vertellen op jongens te vallen. Maar alsjeblieft, een zoen en dat noem jij aanranding.. als jij een meisje op de bek probeert te pakken en ze wil niet, is dat toch ook geen aanranding? Maar dat is anderrrsssssssssssss  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:05 |
quote: Ja en? Ik heb 16 jaar een beste vriendin gehad. Als die me op mijn mond had gezoend had ik wel even geschrokken en gevraagd wat ze deed, maar niet me huilend in een hoekje gerold of zo.
Serieus, heteromannen moeten eens af van die hysterie als een man ze leuk vindt. |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:06 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:00 schreef Equites het volgende:[..] Ik denk dat de verhoudingen in zo'n vriendschap wel overhoop zijn gehaald nu. Lijkt me erg lastig als je opeens weet dat je beste mattie wel even je zwarte gat in zou willen  Nee doe maar niet. Daar kun je het toch gewoon over hebben? Hieruit blijkt iig dat die vriend nog niet uit de kast is, zo dramatisch is dat nou allemaal niet. Je kan toch ook vriendschappelijk omgaan met vrouwen waar je verder niks van wilt? |
reetveter | woensdag 2 december 2009 @ 14:06 |
quote: Want meiden dragen geen string? |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:06 |
Gekust worden valt tegenwoordig ook al onder aanranding?
Je bent nergens toe gedwongen trouwens... of zoende je soms terug?  Bitch please. Be a man, zeg dat je dat niet wil, dat je hetero bent en klaar. Mietjes  |
OmniRocket | woensdag 2 december 2009 @ 14:07 |
TS is een aansteller...
Ik mis het punt hoe de vriend van TS eigenlijk kan weten dat TS geen homo is, hij gaat tenslotte wel 4 dagen samen met hem in een 1-persoonsbed liggen. De reactie is dus ook zwaar overdreven, als je iemand zoenen al aanranding vind dan gebeuren er zoveel meer aanrandingen elk weekend. Die vriend heeft gewoon een soort van 'blauwtje' gelopen bij jou. Aangezien je goed met hem kan opschieten is het ook zwaar overdreven om gelijk de vriendschap te beëindigen. Slaap gewoon niet meer bij hem in het bed, en dat hij ook zoiets niet meer moet proberen in de toekomst. Als hij dat dan toch nog zou doen, dan beëindig je dan de vriendschap. |
Revolution-NL | woensdag 2 december 2009 @ 14:07 |
TS is homo. Als zelfrespecterende man ga je natuurlijk niet met een andere man in een 1 persoonsbed slapen. Ik moet er niet aan denk iig. |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:07 |
quote:
Jij wil bepalen wat andere mannen moeten voelen?  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:07 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:05 schreef Ripley het volgende:[..] Ja en? Ik heb 16 jaar een beste vriendin gehad. Als die me op mijn mond had gezoend had ik wel even geschrokken en gevraagd wat ze deed, maar niet me huilend in een hoekje gerold of zo. Serieus, heteromannen moeten eens af van die hysterie als een man ze leuk vindt. Daar heb ik geen problemen mee ik heb ook 1x een homo op me af gehad die me liep te versieren en toen heb ik daar gewoon normaal opgereageerd zolang ze niet aan me zitten oke Heb totaal niks tegen homos maar ze moeten gewoon niet aan je zitten.. En dat vindk ook van vrouwen als een vriendin van me zo maar zoent duw ik er mischien ook hardhandig weg  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:08 |
quote: Wel als ze zich aanstellen als een bende enorme nichten  |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:08 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:06 schreef kingmob het volgende:[..] Daar kun je het toch gewoon over hebben? Hieruit blijkt iig dat die vriend nog niet uit de kast is, zo dramatisch is dat nou allemaal niet. Je kan toch ook vriendschappelijk omgaan met vrouwen waar je verder niks van wilt? Nee ik kan niet meer omgaan met mijn beste vriend die opeens sex met mij wil hebben. |
speknek | woensdag 2 december 2009 @ 14:08 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:05 schreef Ripley het volgende:Ja en? Ik heb 16 jaar een beste vriendin gehad. Als die me op mijn mond had gezoend had ik wel even geschrokken en gevraagd wat ze deed, maar niet me huilend in een hoekje gerold of zo. Serieus, heteromannen moeten eens af van die hysterie als een man ze leuk vindt. Maar vrouwen moeten dan ook ophouden met net doen alsof ze niet allemaal bi zijn. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:09 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:08 schreef Equites het volgende:[..] Nee ik kan niet meer omgaan met mijn beste vriend die opeens sex met mij wil hebben. Mooi gezegd  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:09 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:07 schreef donthate het volgende:[..] Daar heb ik geen problemen mee ik heb ook 1x een homo op me af gehad die me liep te versieren en toen heb ik daar gewoon normaal opgereageerd zolang ze niet aan me zitten oke  Heb totaal niks tegen homos maar ze moeten gewoon niet aan je zitten.. En dat vindk ook van vrouwen als een vriendin van me zo maar zoent duw ik er mischien ook hardhandig weg De beroemde "Ik heb niks tegen homo's maar ze moeten niet aan me zitten" 
Je moest eens weten hoeveel mensen die zich als hetero presenteren ook stiekem een tikje homo zijn. Daar hoopte die vriend kennelijk ook op. Was niet zo, nou dan niet. Klaar. |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:09 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:07 schreef Revolution-NL het volgende:TS is homo. Als zelfrespecterende man ga je natuurlijk niet met een andere man in een 1 persoonsbed slapen. Ik moet er niet aan denk iig. Ik denk juist dat een echte hetero dat wel zou moeten kunnen. Die denken er nl nog niet eens bij na dat er iets zou kunnen gebeuren  |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:09 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:08 schreef Equites het volgende:[..] Nee ik kan niet meer omgaan met mijn beste vriend die opeens sex met mij wil hebben. Tja, dat is dan een groot gebrek aan respect naar die vriend toe. Zou hij zich ineens niet meer in kunnen houden? Het is niet alsof hij de liefde heeft verklaard ofzo. |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:10 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:09 schreef Ang3l het volgende:[..] Ik denk juist dat een echte hetero dat wel zou moeten kunnen. Die denken er nl nog niet eens bij na dat er iets zou kunnen gebeuren  Dat zou mij best kunnen overkomen idd  |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:10 |
quote: Dan zouden ze al die mannelijke aandacht wel leuk vinden.
Als een vriend van me mij op mn bek zou willen zoenen (en dan niet omdat ie dronken is maar omdat ie echt homo is en wil zoenen met mij), dan zou ik me beledigd voelen. Op 2 manieren: - 1, hij weet dat ik hetero ben en dat hij zoiets niet bij mij moet flikken (no pun intended) - 2, ik ben extreem open over wat ik vind en denk en mijn vrienden zijn dat zodoende ook bij mij. Als iemand zoiets belangrijks niet normaal kan bespreken met mij, voel ik me beledigd. |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:10 |
quote: QFT |
Andiamo | woensdag 2 december 2009 @ 14:10 |
quote: Dat ik je quote, kan dus aanranding zijn, als jij dit zo ervaart?  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:10 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:08 schreef Equites het volgende:[..] Nee ik kan niet meer omgaan met mijn beste vriend die opeens sex met mij wil hebben. Dus alle goede eigenschappen en gedeelde herinneringen van een vriend worden opgeheven omdat ie je leuk zou vinden? Lekker veel waarde hecht je dan aan vriendschap. |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:10 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:09 schreef kingmob het volgende:[..] Tja, dat is dan een groot gebrek aan respect naar die vriend toe. Zou hij zich ineens niet meer in kunnen houden? Het is niet alsof hij de liefde heeft verklaard ofzo. Als vrienden hoor je neutraal te zijn naar elkaar toe vind ik. Als 1 van de 2 dan opeens sexuele verlangens blijkt te hebben naar de ander is het klaar. |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:11 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:09 schreef Ripley het volgende:[..]  De beroemde "Ik heb niks tegen homo's maar ze moeten niet aan me zitten"  Je moest eens weten hoeveel mensen die zich als hetero presenteren ook stiekem een tikje homo zijn. Daar hoopte die vriend kennelijk ook op. Was niet zo, nou dan niet. Klaar. Precies. Hij had een verkeerde inschatting gemaakt. Een jongen die een meisje probeert te versieren, haar zoent en het meisje is er niet van gediend... heeft die jongen dat meisje dan ook meteen aangerand? Als ie nou je hoofd vasthield, z'n tong in je bek stak en je niet losliet.... oke... dan is't een ander verhaal  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:11 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:10 schreef Ripley het volgende:[..] Dus alle goede eigenschappen en gedeelde herinneringen van een vriend worden opgeheven omdat ie je leuk zou vinden? Lekker veel waarde hecht je dan aan vriendschap. Lekkere waarde hecht hij aan vriendschap als die het op spel zet omdat die dronken en geil is |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:11 |
quote: Inderdaad.
En de mannen en vrouwen die nu politiek-correct zitten te doen, zouden ondertussen wel een vriendin afwijzen die opeens van gedrag verandert. Dus dat is allemaal homoknuffelpraat.  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:12 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:10 schreef El_Matador het volgende:[..] Dan zouden ze al die mannelijke aandacht wel leuk vinden. Als een vriend van me mij op mn bek zou willen zoenen (en dan niet omdat ie dronken is maar omdat ie echt homo is en wil zoenen met mij), dan zou ik me beledigd voelen. Op 2 manieren: - 1, hij weet dat ik hetero ben en dat hij zoiets niet bij mij moet flikken (no pun intended) - 2, ik ben extreem open over wat ik vind en denk en mijn vrienden zijn dat zodoende ook bij mij. Als iemand zoiets belangrijks niet normaal kan bespreken met mij, voel ik me beledigd. Ik dnek dat Ang3l je wel kan vertellen dat er zat mannen zijn die zich zo "open" profileren en ondertussen de katjes knijpen in het donker. 
Ik vind dat het niet moet uitmaken of je aandacht krijgt van of gekust wordt door een man of vrouw die je niet moet, je geeft gewoon aan dat je het niet wil en klaar. |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:12 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:10 schreef Ripley het volgende:[..] Dus alle goede eigenschappen en gedeelde herinneringen van een vriend worden opgeheven omdat ie je leuk zou vinden? Lekker veel waarde hecht je dan aan vriendschap. Zoals vrouwen ook genoeg mannen niet meer hoeven zien als ze vanuit de friendzone naar een staat van verliefdheid gaan.
Maar dat is normaal en als het om homo's gaat, moeten heteromannen niet zeiken?  |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:12 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:11 schreef El_Matador het volgende:[..] Inderdaad. En de mannen en vrouwen die nu politiek-correct zitten te doen, zouden ondertussen wel een vriendin afwijzen die opeens van gedrag verandert. Dus dat is allemaal homoknuffelpraat.  Ah, jij weet gelukkig beter dan mensen zelf hoe ze in elkaar zitten, da's altijd prettig, zo kun je nooit ongelijk hebben  |
speknek | woensdag 2 december 2009 @ 14:12 |
quote: Volgens mij kun je er sowieso niet mee omgaan dat mensen sex met je willen hebben.
Bij mij daarentegen, ik snap het wel. |
Re | woensdag 2 december 2009 @ 14:13 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:10 schreef El_Matador het volgende:[..] Dan zouden ze al die mannelijke aandacht wel leuk vinden. Als een vriend van me mij op mn bek zou willen zoenen (en dan niet omdat ie dronken is maar omdat ie echt homo is en wil zoenen met mij), dan zou ik me beledigd voelen. Op 2 manieren: - 1, hij weet dat ik hetero ben en dat hij zoiets niet bij mij moet flikken (no pun intended) - 2, ik ben extreem open over wat ik vind en denk en mijn vrienden zijn dat zodoende ook bij mij. Als iemand zoiets belangrijks niet normaal kan bespreken met mij, voel ik me beledigd. ook na 4 nachten in een 1-persoonsbed?... |
reetveter | woensdag 2 december 2009 @ 14:13 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:11 schreef donthate het volgende:[..] Lekkere waarde hecht hij aan vriendschap als die het op spel zet omdat die dronken en geil is Boeie, hoeveel klasgenote's/meiden die ik vaag ken/onbekende meiden/meiden die ik goed ken ik al wel niet een move bij heb gemaakt als ik dronken en geil ben. ge mot verdomme nie tjanken. |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:13 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:11 schreef donthate het volgende:[..] Lekkere waarde hecht hij aan vriendschap als die het op spel zet omdat die dronken en geil is Hoe vaak doet een man dat niet bij een vrouwelijke vriendin?  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:13 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:10 schreef El_Matador het volgende:[..] Dan zouden ze al die mannelijke aandacht wel leuk vinden. Als een vriend van me mij op mn bek zou willen zoenen (en dan niet omdat ie dronken is maar omdat ie echt homo is en wil zoenen met mij), dan zou ik me beledigd voelen. Op 2 manieren: - 1, hij weet dat ik hetero ben en dat hij zoiets niet bij mij moet flikken (no pun intended) - 2, ik ben extreem open over wat ik vind en denk en mijn vrienden zijn dat zodoende ook bij mij. Als iemand zoiets belangrijks niet normaal kan bespreken met mij, voel ik me beledigd. Blijkbaar was het de jongen niet duidelijk dat de TS hetero is. Als ik zeker weet dat iemand heetero is dan ga ik 't ook niet proberen. O ja hoor, ik zal ze uitdagen, absoluut, maar ik zou nooit iets proberen bij vrienden van me waarvan ik weet dat ze er niet van gediend zullen zijn. Misschien had de zoener in kwestie andere hoop bij de TS. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:13 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:12 schreef El_Matador het volgende:[..] Zoals vrouwen ook genoeg mannen niet meer hoeven zien als ze vanuit de friendzone naar een staat van verliefdheid gaan. Maar dat is normaal en als het om homo's gaat, moeten heteromannen niet zeiken? Als ik hier zo lees is half fok homo en houd ervan als ze betast worden door een vriend vind je niet?  |
reetveter | woensdag 2 december 2009 @ 14:14 |
quote: Ja serieus, een 2-persoons.. oké. Maar in een 1-persoonsbed liggen 2 kerels praktisch al op elkaar. |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:14 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:12 schreef Ripley het volgende:Ik vind dat het niet moet uitmaken of je aandacht krijgt van of gekust wordt door een man of vrouw die je niet moet, je geeft gewoon aan dat je het niet wil en klaar. En ik vind wat ik zelf vind. Voor anderen denken vind ik nergens op slaan.
Een vrouw die ik niet wil die mij zoent, daar zeg ik wat van. Een man die mij zoent wat ik niet wil, krijgt een ram voor z'n bek. |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:14 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:11 schreef Ang3l het volgende:[..] Precies. Hij had een verkeerde inschatting gemaakt. Een jongen die een meisje probeert te versieren, haar zoent en het meisje is er niet van gediend... heeft die jongen dat meisje dan ook meteen aangerand? Als ie nou je hoofd vasthield, z'n tong in je bek stak en je niet losliet.... oke... dan is't een ander verhaal Ik heb hier over een vriendschap van 10 jaar of langer he. Niet over ff 1 avond met een onbekende gozer de kroeg induiken die spontaan mij op me bek pakt. Dan zeg ik gewoon, gast ik ben hetero blijf van me af en dan is weer goed. En o ik heb ook welles met een maat in 1 bed geslapen, who cares? Als ik zo bezopen ben ga ik echt niet op een crappy waterbed leggen als hij een groot relaxt 2 persoonsbed heeft. |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:14 |
quote: Hey andersom gebeurt ook he, dit is sexisme  |
NotYou | woensdag 2 december 2009 @ 14:14 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen. De laatste dag dat ik bij hem was gingen we samen op stap en kwamen allebei vrij aangeschoten bij hem thuis. We gingen allebei in bed liggen. Mijn vriend is toen tegen me aan gaan liggen en na een tijdje zoende hij me opeens op mijn mond. Ik ben hetero en ik wilde dit niet en dit heb ik ook gezegd. Het blijkt dus dat hij al heel lang verliefd op me is zonder dat ik het weet. (en ik wist dus ook niet dat hij homo was) Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde. Hij wil graag vrienden met me blijven zegt hij en dat hij mijn steun nodig heeft. Ik ben de enige die weet (sinds toen dus) dat hij homo is, en ik weet ook dat hij emotioneel niet goed in zijn vel zit. Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie? Bedankt alvast voor jullie reacties en sorry voor het lange verhaal. Niet om het een of ander maar als ik je post lees, kan ik wel zien wat je vriendje deed vermoeden dat je voor een homoseksueel avontuur best wel eens in zou kunnen zijn. Je komt vrij nichterig en daarnaast ook wel een beetje als een troll over. Is dit serieus ts? |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:15 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:12 schreef El_Matador het volgende:[..] Zoals vrouwen ook genoeg mannen niet meer hoeven zien als ze vanuit de friendzone naar een staat van verliefdheid gaan. Maar dat is normaal en als het om homo's gaat, moeten heteromannen niet zeiken? Dat vind ik ook dom. De keren dat dat bij mij gebeurde was dat omdat de man het afkapte omdat ie niet alleen vriendschap wilde en er niet mee om kon gaan, niet omdat ik de vriendschap beeindigde.
Ik heb hele goeie vrienden waarvan ik zeker weet dat ze een tijdje verliefd op me zijn geweest. Die zie ik gelukkig nog steeds en tot beider genoegen  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:15 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:12 schreef Ripley het volgende:[..] Ik dnek dat Ang3l je wel kan vertellen dat er zat mannen zijn die zich zo "open" profileren en ondertussen de katjes knijpen in het donker.  Wil je namen?  quote:Ik vind dat het niet moet uitmaken of je aandacht krijgt van of gekust wordt door een man of vrouw die je niet moet, je geeft gewoon aan dat je het niet wil en klaar. Ik denk dan ook dat het niet zozeer de "belediging" is gekust te worden door een man maar dat het als beledigd ervaren wordt dat die ander dus bblijkbaar dacht dat je zelf ook homo was. EN da's een belediging (voor veel mannen dan) |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:15 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:14 schreef El_Matador het volgende:[..] En ik vind wat ik zelf vind. Voor anderen denken vind ik nergens op slaan. Een vrouw die ik niet wil die mij zoent, daar zeg ik wat van. Een man die mij zoent wat ik niet wil, krijgt een ram voor z'n bek. Want z doen nu net als of we het wel fijn zouden vinden als een wijf waar we niks van moeten dat ook maar gewoon pikken en een man omdat ie dan homo is zo reageren |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:16 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:13 schreef Ang3l het volgende:[..] Blijkbaar was het de jongen niet duidelijk dat de TS hetero is. Als ik zeker weet dat iemand heetero is dan ga ik 't ook niet proberen. O ja hoor, ik zal ze uitdagen, absoluut, maar ik zou nooit iets proberen bij vrienden van me waarvan ik weet dat ze er niet van gediend zullen zijn. Misschien had de zoener in kwestie andere hoop bij de TS. Ik kan dan ook niet voor het geval van TS spreken, maar wel voor mezelf.
Ik ben ook uitgeweest in gaybars, aangestaard, vastgepakt, etc. Maar dan begeef ik me op "hun" terrein. Het is anders als een heterovriend van mij (ik heb eigenlijk alleen heterovrienden en enkele kennissen die bi zouden (kunnen) zijn) mij begint te zoenen. Ik voel me vooral beledigd omdat je tegen mij alles kan zeggen, en als zo iemand dat niet kan, dan is dat een slag in mijn gezicht wat betreft karakter. Meer dan het zoenen op zich. |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:16 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:14 schreef El_Matador het volgende:[..] En ik vind wat ik zelf vind. Voor anderen denken vind ik nergens op slaan. Een vrouw die ik niet wil die mij zoent, daar zeg ik wat van. Een man die mij zoent wat ik niet wil, krijgt een ram voor z'n bek. Ieder zijn mening, maar ik vind dat belachelijk aapmannen gedrag  |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 14:16 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:14 schreef Equites het volgende:[..] Ik heb hier over een vriendschap van 10 jaar of langer he. Niet over ff 1 avond met een onbekende gozer de kroeg induiken die spontaan mij op me bek pakt. Dan zeg ik gewoon, gast ik ben hetero blijf van me af en dan is weer goed. En o ik heb ook welles met een maat in 1 bed geslapen, who cares? Als ik zo bezopen ben ga ik echt niet op een crappy waterbed leggen als hij een groot relaxt 2 persoonsbed heeft. Wat maakt vriendschap van 10 jaar uit? Zo te zien wist TS ook niet dat zijn maat homo was.. Misschien wist die maat dat ook niet zeker van TS? |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:16 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:12 schreef speknek het volgende:[..] Volgens mij kun je er sowieso niet mee omgaan dat mensen sex met je willen hebben.Bij mij daarentegen, ik snap het wel. Wat is dit nu weer voor persoonlijke belediging? Ik heb toch niks over jou gezegd. Flikker op man idioot.
Hoevaak hoor je wel niet dat een jongen zijn beste vriendin zoent en zij niet wil, dat de vriendschap na een tijdje dan ook gewoon minder wordt? |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:17 |
quote: Uiteraard, PM maar door  |
I.R.Baboon | woensdag 2 december 2009 @ 14:17 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:14 schreef El_Matador het volgende:[..] En ik vind wat ik zelf vind. Voor anderen denken vind ik nergens op slaan. Een vrouw die ik niet wil die mij zoent, daar zeg ik wat van. Een man die mij zoent wat ik niet wil, krijgt een ram voor z'n bek. . Dat geeft wel weer aan hoe ontzettend tolerant de eenentwigste-eeuwse man wel niet is. |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:17 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:13 schreef reetveter het volgende:[..] Boeie, hoeveel klasgenote's/meiden die ik vaag ken/onbekende meiden/meiden die ik goed ken ik al wel niet een move bij heb gemaakt als ik dronken en geil ben. ge mot verdomme nie tjanken.
Exact.
Hij was zat, zat met zichzelf in de knoop of was gewoonweg geil, probeerde een move... die faalde. Klaar. TS zegt gewoon dat ie er niet van gediend is. Kous af 
Aangerand.... weeehehehehe bitch please. He'd wish. |
reetveter | woensdag 2 december 2009 @ 14:17 |
quote: En zo hoort het, want zo heeft god ze geschapen. |
Mavro | woensdag 2 december 2009 @ 14:18 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:46 schreef Ripley het volgende:Stel je niet zo aan. Hij is verliefd en heeft je een kusje gegeven om te proberen of jij het ook bent. Dat was niet zo en verder heeft dus niks er meer mee gedaan. Man, jankzak niet zo. Homofoob. Eensch. |
Prenzlauer | woensdag 2 december 2009 @ 14:18 |
Ik weet in ieder geval wel wie het vrouwtje zou zijn als je opeens begint te twijfelen of je aangerand bent of niet |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:18 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:16 schreef El_Matador het volgende:[..] Ik kan dan ook niet voor het geval van TS spreken, maar wel voor mezelf. Ik ben ook uitgeweest in gaybars, aangestaard, vastgepakt, etc. Maar dan begeef ik me op "hun" terrein. Het is anders als een heterovriend van mij (ik heb eigenlijk alleen heterovrienden en enkele kennissen die bi zouden (kunnen) zijn) mij begint te zoenen. Ik voel me vooral beledigd omdat je tegen mij alles kan zeggen, en als zo iemand dat niet kan, dan is dat een slag in mijn gezicht wat betreft karakter. Meer dan het zoenen op zich. Dat begrijp ik dan wel weer ja Het is jammer dat die vriend het gevoel heeft gehad dat ie dit niet kon vertellen. En nu zal ie zich wel helemaal alleen op de wereld voelen  |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:19 |
En dan zeggen mensen van mij dat ik homofoob ben btw  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:19 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:16 schreef Equites het volgende:[..] Wat is dit nu weer voor persoonlijke belediging? Ik heb toch niks over jou gezegd. Flikker op man idioot. Hoevaak hoor je wel niet dat een jongen zijn beste vriendin zoent en zij niet wil, dat de vriendschap na een tijdje dan ook gewoon minder wordt? Heeft geen zin je dringt tog niet tot die gast door  |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:19 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:17 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]  . Dat geeft wel weer aan hoe ontzettend tolerant de eenentwigste-eeuwse man wel niet is. Ik ben heel tolerant juist. Ik gun elke homo zijn verzetje naar keuze, elke hetero, elke bejaarde weet ik veel wat.
Maar dat wil niet zeggen dat ik het moet toestaan dat ze aan MIJ zitten.
Ik vind het prima, smerig, maar dat is mijn mening, verder prima, als 2 mensen die daarvan houden poepseks hebben. Maar zodra ze over mij heen gaan poepen, ga ik er toch wel wat van zeggen...  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:19 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:14 schreef Equites het volgende:[..] Ik heb hier over een vriendschap van 10 jaar of langer he. Niet over ff 1 avond met een onbekende gozer de kroeg induiken die spontaan mij op me bek pakt. Dan zeg ik gewoon, gast ik ben hetero blijf van me af en dan is weer goed. En o ik heb ook welles met een maat in 1 bed geslapen, who cares? Als ik zo bezopen ben ga ik echt niet op een crappy waterbed leggen als hij een groot relaxt 2 persoonsbed heeft. Blijkbaar geef je mixed signals af als die ander na 10 jaar nog steeds niet duidelijk weet dat je er niet van gediend bent Of die ander heeft wel een ERG groot bord voor de kop. |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:20 |
quote: Wat bedoel je? |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:20 |
Die vlieger gaat gewoon niet op, dat vrouw/man hetzelfde zou zijn als man/man. Als vrouw weet je gewoon ALTIJD dat er een kans is dat jou beste vriend weleens gevoelens voor je zou kunnen hebben, dit is een natuurlijk instinct en daar is niets mis mee. Als man ga je er gewoon niet vanuit dat je beste maat opeens sexuele gevoelens voor je zou koesteren, dit gaat dan ook tegen de natuur in. Dat mannen gay zijn vind ik helemaal prima, maar niet met mij. |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:21 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:20 schreef Equites het volgende:Die vlieger gaat gewoon niet op, dat vrouw/man hetzelfde zou zijn als man/man. Als vrouw weet je gewoon ALTIJD dat er een kans is dat jou beste vriend weleens gevoelens voor je zou kunnen hebben, dit is een natuurlijk instinct en daar is niets mis mee. Als man ga je er gewoon niet vanuit dat je beste maat opeens sexuele gevoelens voor je zou koesteren, dit gaat dan ook tegen de natuur in. Dat mannen gay zijn vind ik helemaal prima, maar niet met mij. Er is ook altijd een kans dat een vriend van je homo-gevoelens kan hebben. |
Re | woensdag 2 december 2009 @ 14:22 |
quote: als je 4 nachten met je beste vriend in een 1-persoonsbed ligt, moet je dan echt beledigd zijn als hij je probeert te zoenen, 4 nachten vol non-verbale communicatie in bed... etc... |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:22 |
quote: Die kans is vele malen kleiner. |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:22 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:16 schreef boudemaniak het volgende:[..] Wat maakt vriendschap van 10 jaar uit? Zo te zien wist TS ook niet dat zijn maat homo was.. Misschien wist die maat dat ook niet zeker van TS? Goed punt. Na 10 jaar wist de een net zo min iets van de ander dan andersom blijkbaar. Ach, stelde sowieso niet zoveel voor als je 10jr zo overboord flikkert. (hihi, ik zei flikkert!). |
I.R.Baboon | woensdag 2 december 2009 @ 14:22 |
Zeg, jullie weten toch wel dat die 'homofilie gaat tegen de natuur in' argumenten al een jaar of 10 afgeschaft zijn. |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:23 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:20 schreef Equites het volgende:Die vlieger gaat gewoon niet op, dat vrouw/man hetzelfde zou zijn als man/man. Als vrouw weet je gewoon ALTIJD dat er een kans is dat jou beste vriend weleens gevoelens voor je zou kunnen hebben, dit is een natuurlijk instinct en daar is niets mis mee. Als man ga je er gewoon niet vanuit dat je beste maat opeens sexuele gevoelens voor je zou koesteren, dit gaat dan ook tegen de natuur in. Dat mannen gay zijn vind ik helemaal prima, maar niet met mij. Mooi gezegd.
Ik vind die doorgeslagen "jij moet homo's net zo leuk vinden als hetero's, mannen net zo leuk als vrouwen" denkwijze verachtelijk. Van die GroenLinksers die vinden dat anderen net zo moeten denken als zij.
Ik mag homo's "viezer" vinden dan hetero's. Dat is MIJN mening godverdomme. Mijn gevoel. Ik mag blauw mooier vinden dan rood. Zolang ik homo's niet in elkaar trap of ze anderszins actief dingen onthoud, is er niks aan de hand.
Maakbaarheidsdenken...  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:24 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:14 schreef El_Matador het volgende:Een vrouw die ik niet wil die mij zoent, daar zeg ik wat van. Een man die mij zoent wat ik niet wil, krijgt een ram voor z'n bek. Waarom maak je daar verschil in? En ik heb 't ff niet over vrienden van 10 jaar he 
Ik zou die vrouw ook v;;r d'r bek rammen dan  |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 14:24 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:22 schreef Ang3l het volgende:[..] Goed punt. Na 10 jaar wist de een net zo min iets van de ander dan andersom blijkbaar. Ach, stelde sowieso niet zoveel voor als je 10jr zo overboord flikkert. (hihi, ik zei flikkert!). Je zei flikkert! quote: Kijk maar uit, misschien is een van je ebste vrienden wel gay. Als ik jou was zou ik alvast preventief met staart tussen benen wegrennen  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:24 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:22 schreef I.R.Baboon het volgende:Zeg, jullie weten toch wel dat die 'homofilie gaat tegen de natuur in' argumenten al een jaar of 10 afgeschaft zijn. Zucht jij hebt echt een blok voor je hoofd he.. En alleen in nederland kan je zon beetje opelijk homo zijn EN ja dat is goed dat het hier kan maar ga niet piepen dat we intolorant zijn |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:24 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:22 schreef Re het volgende:[..] als je 4 nachten met je beste vriend in een 1-persoonsbed ligt, moet je dan echt beledigd zijn als hij je probeert te zoenen, 4 nachten vol non-verbale communicatie in bed... etc... Ik heb 3 nachten met mijn beste vriendin in bed gelegen. Ik val niet op haar en zij niet op mij. Als ik haar was gaan zoenen of anderszins meer affectie dan vriendschap was gaan tonen, dan was zij boos geworden. En dat kan ik me helemaal voorstellen.
Maar bij een man is het opeens "homofoob"?  |
reetveter | woensdag 2 december 2009 @ 14:25 |
Whehe waarschijnlijk heeft die ventert TS ook nog betatst terwijl die sliep  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:25 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:24 schreef El_Matador het volgende:[..] Ik heb 3 nachten met mijn beste vriendin in bed gelegen. Ik val niet op haar en zij niet op mij. Als ik haar was gaan zoenen of anderszins meer affectie dan vriendschap was gaan tonen, dan was zij boos geworden. En dat kan ik me helemaal voorstellen. Maar bij een man is het opeens "homofoob"? Haha sommige mensen vinden het gewoon leuk je overal van te gaan beschuldigen zonder reden  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:25 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:18 schreef Prenzlauer het volgende:Ik weet in ieder geval wel wie het vrouwtje zou zijn als je opeens begint te twijfelen of je aangerand bent of niet
Met stip op 1! |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:25 |
Ik denk dat mensen die zo kotsen op homofilie stiekenm bang zijn voor hun eigen sluimerende gevoelens. Als je als hetero comfortabel in je seksualiteit zit, dan doet het je niks dat een andere man je leuk vindt  |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:25 |
quote: Omdat ik mannen sowieso anders behandel dan vrouwen. Vaak nog onbewust ook.quote:En ik heb 't ff niet over vrienden van 10 jaar he  Ik zou die vrouw ook v;;r d'r bek rammen dan Dus we zijn het eens?
De man zou je afwijzen en de vrouw voor haar bek rammen. In jouw geval, gezien je homo bent. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:26 |
quote: Denk dat TS zijn anale ontmaagding nu al gehad heeft  |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:26 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:24 schreef Ang3l het volgende:[..] Waarom maak je daar verschil in? En ik heb 't ff niet over vrienden van 10 jaar he  Ik zou die vrouw ook v;;r d'r bek rammen dan Waarom maken wij daar verschil in? Ik ga hier niet eens serieus op in. |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:26 |
quote: Dat is helemaal niet zo. |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:27 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:24 schreef El_Matador het volgende:[..] Ik heb 3 nachten met mijn beste vriendin in bed gelegen. Ik val niet op haar en zij niet op mij. Als ik haar was gaan zoenen of anderszins meer affectie dan vriendschap was gaan tonen, dan was zij boos geworden. En dat kan ik me helemaal voorstellen. Maar bij een man is het opeens "homofoob"? Nee hoor, ik trek namelijk geen dubbele standaard. Ik vind ook dat je beste vriendin zich dan niet moet aanstellen maar gewoon moet zeggen dat ze daar niet van gediend is end at jij dat dan moet respecteren.  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:27 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:25 schreef Ripley het volgende:Ik denk dat mensen die zo kotsen op homofilie stiekenm bang zijn voor hun eigen sluimerende gevoelens. Als je als hetero comfortabel in je seksualiteit zit, dan doet het je niks dat een andere man je leuk vindt ZUCHT we geven allemaal toe dat we niks tegen homos hebben en we noemen voorbeelden dat we met vrouwen het ook niet leuk vind en dan ga je weer dit doen?  |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 14:27 |
quote: Maak TS nou niet nog banger dan dat hij al is  |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:27 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:23 schreef El_Matador het volgende:[..] Mooi gezegd. Ik vind die doorgeslagen "jij moet homo's net zo leuk vinden als hetero's, mannen net zo leuk als vrouwen" denkwijze verachtelijk. Van die GroenLinksers die vinden dat anderen net zo moeten denken als zij. Ik mag homo's "viezer" vinden dan hetero's. Dat is MIJN mening godverdomme. Mijn gevoel. Ik mag blauw mooier vinden dan rood. Zolang ik homo's niet in elkaar trap of ze anderszins actief dingen onthoud, is er niks aan de hand. Maakbaarheidsdenken...  Tja, je mag negers ook 'minder' vinden, dat maakt het niet correct enkel omdat het jouw 'mening' is. |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:27 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:25 schreef Ripley het volgende:Ik denk dat mensen die zo kotsen op homofilie stiekenm bang zijn voor hun eigen sluimerende gevoelens. Als je als hetero comfortabel in je seksualiteit zit, dan doet het je niks dat een andere man je leuk vindt Ja hoor denk jij dat maar lekker. Dat excuus komt ook altijd weer op de proppen Ik heb er geen problemen mee dat mannen verliefd op me zijn, moeten hun weten. Maar niet mijn beste vriend. |
Ian_Nick | woensdag 2 december 2009 @ 14:28 |
Weer zo'n topic waar we de TS nooit meer terug zien?  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:28 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:27 schreef donthate het volgende:[..] ZUCHT we geven allemaal toe dat we niks tegen homos hebben en we noemen voorbeelden dat we met vrouwen het ook niet leuk vind en dan ga je weer dit doen? Ik heb het gelukkig niet tegen jou, want ik richt me over het algemeen gesproken niet op posters die ik te dom om te poepen vind  |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:28 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:25 schreef Ripley het volgende:Ik denk dat mensen die zo kotsen op homofilie stiekenm bang zijn voor hun eigen sluimerende gevoelens. Dat vind ik zo'n onzinnige Libelle-psychologie.
Als ik kots op pedofilie, dan ben ik zelf misbruikt? Als ik kots op religie, ben ik zelf religieus?
Ik kots ook niet op homofilie, maar op het ingebeelde idee dat je homofilie niet zo normaal moet vinden als heterofilie. Dat maakbaarheidsdenken. DAAR kots ik op.quote:Als je als hetero comfortabel in je seksualiteit zit, dan doet het je niks dat een andere man je leuk vindt Dat vind ik onzin, zoals uitgelegd. En het gaat om een vriend, dat is iets anders dan een andere willekeurige man. Ik heb geen problemen met flirtende mannen in een homobar. Is toch anders dan dat een vriend van me me in mijn kont gaat knijpen.
Ik hoop dat je dat verschil ziet? |
I.R.Baboon | woensdag 2 december 2009 @ 14:29 |
quote: Ik ben wel benieuwd, leg maar eens uit dan.
Ik zou me kapot schamen als ik een jongen die mij zou versieren zou gaan slaan of iets dergelijks. Dat is voor mij een kwestie van beschaving, en als we met z'n allen roepen dat homo's erbij horen en geaccepteerd zijn en er geen verschil is dan moeten we dat ook uitdragen en niet alleen maar 'zolang ze me met rust laten mogen ze doen wat ze willen' roepen want dat is hooguit oppervlakkige schijntolerantie.
(Wat is er IR, ben je opeens groot homorechtenvoorvechter geworden? Nee, maar ik ben wel tegen huichelachtig gedrag. En ik hoop natuurlijk stiekem dat een Verlichte Vrouw dit leest en denkt 'nou, die IR, daar zou ik wel eens vier dagen in een eenpersoonsbedje mee willen liggen', en dan elkander betasten dat het een lieve lust is) |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:29 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:27 schreef Equites het volgende:[..] Ja hoor denk jij dat maar lekker. Dat excuus komt ook altijd weer op de proppen  Ik heb er geen problemen mee dat mannen verliefd op me zijn, moeten hun weten. Maar niet mijn beste vriend. Ah, dat is wel een interessant uitgangspunt. Waarom zou het bij je beste vriend dan wel zo'n issue zijn?  |
Re | woensdag 2 december 2009 @ 14:29 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:24 schreef El_Matador het volgende:[..] Ik heb 3 nachten met mijn beste vriendin in bed gelegen. Ik val niet op haar en zij niet op mij. Als ik haar was gaan zoenen of anderszins meer affectie dan vriendschap was gaan tonen, dan was zij boos geworden. En dat kan ik me helemaal voorstellen. Maar bij een man is het opeens "homofoob"? k heb nergens gezegd dat je homofoob was hoor , ik zeg alleen dat als je 4 nachten in een 1-persoonsbed ligt tegen elkaar aan te slapen dat er toch een niveau van non-erbale hints blijkbaar verkeerd begrepen kunnen worden, en dat zou toch geen reden moeten zijn hem dan gelijk op zijn bek te rammen zoals je stelde... |
DuTank | woensdag 2 december 2009 @ 14:30 |
Waarschijnlijk kom je als een dikke fag over  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:31 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:29 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Ik ben wel benieuwd, leg maar eens uit dan. Ik zou me kapot schamen als ik een jongen die mij zou versieren zou gaan slaan of iets dergelijks. Dat is voor mij een kwestie van beschaving, en als we met z'n allen roepen dat homo's erbij horen en geaccepteerd zijn en er geen verschil is dan moeten we dat ook uitdragen en niet alleen maar 'zolang ze me met rust laten mogen ze doen wat ze willen' roepen want dat is hooguit oppervlakkige schijntolerantie. (Wat is er IR, ben je opeens groot homorechtenvoorvechter geworden? Nee, maar ik ben wel tegen huichelachtig gedrag. En ik hoop natuurlijk stiekem dat een Verlichte Vrouw dit leest en denkt 'nou, die IR, daar zou ik wel eens vier dagen in een eenpersoonsbedje mee willen liggen', en dan elkander betasten dat het een lieve lust is) Het is dat ik al bezet ben, maar anders zou ik je graag ongewenst even op je bek pakken IR  |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:31 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:29 schreef Ripley het volgende:[..] Ah, dat is wel een interessant uitgangspunt. Waarom zou het bij je beste vriend dan wel zo'n issue zijn? Laten we het zo stellen, ik zie mijn beste vrienden als een soort familie. Als mijn vader opeens sex met mij zou willen zou dat ongeveer hetzelfde aanvoelen. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:31 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:29 schreef Ripley het volgende:[..] Ah, dat is wel een interessant uitgangspunt. Waarom zou het bij je beste vriend dan wel zo'n issue zijn? Omdat het een vriend van je is daar verwacht je dit niet van! Net zoals dat je het van een vriendin niet verwacht en daarom slaan we die gozer en bij een vrouw je slaat gewoon geen vrouw.. dus duw je er gewoon weg dus niet homofoob gewoon respect voor vrouwen |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:32 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:31 schreef Equites het volgende:[..] Laten we het zo stellen, ik zie mijn beste vrienden als een soort familie. Als mijn vader opeens sex met mij zou willen zou dat ongeveer hetzelfde aanvoelen. Mooi gezegd ik denk dat die gene die zo fell er op reageren zelf weinig tot geen GOEDE vrienden hebben  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:33 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:31 schreef donthate het volgende:[..] Omdat het een vriend van je is daar verwacht je dit niet van! Net zoals dat je het van een vriendin niet verwacht en daarom slaan we die gozer en bij een vrouw je slaat gewoon geen vrouw.. dus duw je er gewoon weg dus niet homofoob gewoon respect voor vrouwen Als je geweld nodig hebt om je punt te bewijzen is dat nogal sneu.  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:34 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:31 schreef Equites het volgende:[..] Laten we het zo stellen, ik zie mijn beste vrienden als een soort familie. Als mijn vader opeens sex met mij zou willen zou dat ongeveer hetzelfde aanvoelen. Daar kan ik wel inkomen, dat je het raar vindt omdat je familie ziet als aseksuele personen zeg maar. Maar dan zou dat bij een beste vriendin dus net zo fout aanvoelen neem ik aan.  |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:34 |
quote: Mannen gebruiken nu eenmaal geweld tegen mannen. Niet alle mannen zijn tegenwoordig van die metrosexuele gladjakkers. Gelukkig niet. |
VeerEli | woensdag 2 december 2009 @ 14:35 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:28 schreef Ripley het volgende:[..] Ik heb het gelukkig niet tegen jou, want ik richt me over het algemeen gesproken niet op posters die ik te dom om te poepen vind  |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:35 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:32 schreef donthate het volgende:[..] Mooi gezegd ik denk dat die gene die zo fell er op reageren zelf weinig tot geen GOEDE vrienden hebben  Dus als je een vriend op z'n bek slaat is dat een teken van goede vriendschap? Nu boks ik wel eens met een goede vriend van mij, maar dat is een detail  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:35 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:34 schreef Ripley het volgende:[..] Daar kan ik wel inkomen, dat je het raar vindt omdat je familie ziet als aseksuele personen zeg maar. Maar dan zou dat bij een beste vriendin dus net zo fout aanvoelen neem ik aan. DAT GEEFT DIE AL EEN HALF UUR AAN DAT DIE HET BIJ EEN VRIENDIN NET ZO ERG VIND alleen mannen slaan vrouwen niet en daardoor is het verschil er |
ehqo. | woensdag 2 december 2009 @ 14:35 |
quote: Als ik rationeel kan onderbouwen waarom ik dat vind wel. En dat kan ik niet met een post op internet. |
DuTank | woensdag 2 december 2009 @ 14:35 |
-edit- kun je niet gewoon wegblijven... voor altijd ofzo?
[ Bericht 81% gewijzigd door Re op 02-12-2009 14:41:17 ] |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:36 |
quote: 1 op de 10 zelfs. Da's voor meer fokkers hoger dan de kans dan dat een vriendin gevoelens voor ze gata krijgen  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:36 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:34 schreef Equites het volgende:[..] Mannen gebruiken nu eenmaal geweld tegen mannen. Niet alle mannen zijn tegenwoordig van die metrosexuele gladjakkers. Gelukkig niet. De mannen die ik ken of wil kennen hebben geen geweld nodig om overmacht te hebben. Die kunnen het verbaal af, zoals geciviliseerde mensen betaamt. |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:36 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:36 schreef Ripley het volgende:[..] De mannen die ik ken of wil kennen hebben geen geweld nodig om overmacht te hebben. Die kunnen het verbaal af, zoals geciviliseerde mensen betaamt. In dit geval onderschat je de echte wereld wel een beetje  |
speknek | woensdag 2 december 2009 @ 14:37 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:32 schreef donthate het volgende:Mooi gezegd ik denk dat die gene die zo fell er op reageren zelf weinig tot geen GOEDE vrienden hebben Ik denk dat we gewoon niet zulke labiele wijven zijn. Je vrienden hetzelfde als je vader, pak er nog wat tissues bij. |
zwaaibaai | woensdag 2 december 2009 @ 14:38 |
spuit 11....
[ Bericht 95% gewijzigd door zwaaibaai op 02-12-2009 14:39:20 (edit) ] |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:38 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:24 schreef El_Matador het volgende:[..] Ik heb 3 nachten met mijn beste vriendin in bed gelegen. Ik val niet op haar en zij niet op mij. Als ik haar was gaan zoenen of anderszins meer affectie dan vriendschap was gaan tonen, dan was zij boos geworden. En dat kan ik me helemaal voorstellen. Maar bij een man is het opeens "homofoob"? Wow, ik ben het eens met je eens 
De sneuheid zit hem dan ook in de aanranding-schreeuw vand e TS  En het homofobe meer in opmerkingen van andere posters. |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:39 |
quote: Hoezo? 
Ik ken zat mannen die nooit iemand slaan hoor, die heb ik liever om me heen dan zo'n bosjesmens die al gaat meppen als ie een zoentje krijgt  |
VeerEli | woensdag 2 december 2009 @ 14:39 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:35 schreef donthate het volgende:[..] DAT GEEFT DIE AL EEN HALF UUR AAN DAT DIE HET BIJ EEN VRIENDIN NET ZO ERG VIND alleen mannen slaan vrouwen niet en daardoor is het verschil er Jezus kan jij niet opzouten ofzo met je achterlijke commentaren? Tering, wat ben jij een hinderlijke kneus zeg, en volg een cursus Nederlands ofzo, want het kost echt moeite om je reacties normaal te lezen.
Het is toch belachelijk dat je een gast maar eentje op z'n bek knalt, omdat het toch een man is, en mannen slaan nou eenmaal mannen? Er zou geen verschil in moeten zitten, tegen een man kan je net zo goed gewoon normaal zeggen dat je er niet van gediend bent, net zoals tegen een meisje.
En als je het net zo erg vind als je beste vriendin het bij je probeerd als je beste vriend, en ook boos zou worden op je beste vriendin, vind ik dat net zo triest. Waarom zou je daar in godsnaam boos om worden? Ik begrijp dat echt niet.
En zeker in geval van TS. Ik heb ook wel eens een vriendin van me bij me in een 2-persoonsbed gehad. Maar ik vind nogal een verschil tussen 2 vriendinnen in een 2-persoonsbed, of 2 vrienden in een 1-persoonsbed En dan 4 nachten. Bovendien staat er in de OP dat die vriend van TS tegen hem aan kwam liggen, en TS een tijdje later pas een zoen gaf. Hoelang heeft ie dan die vriend van hem wel niet tegen hem aan gehad?  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:40 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:25 schreef El_Matador het volgende:[..] Omdat ik mannen sowieso anders behandel dan vrouwen. Vaak nog onbewust ook. [..] Dus we zijn het eens? De man zou je afwijzen en de vrouw voor haar bek rammen. In jouw geval, gezien je homo bent. Nee we zijn 't niet eens. ALS ik zou zo zijn dat ik het ene geslacht op de bek zou rammen omdat ze me ongevraagd zouden zoenen... dan zou ik OOK het andere geslacht voor de bek rammen. Ongeacht op welk geslacht van de 2 ik zou vallen. Ik zie er nl het verschil niet in. Beide zijn personen die je zoenden terwijl je dat niet wilde. Of het nu man vrouw of kameel was.
Ik persoonlijk zou in beide gevallen NIET slaan want zo ben ik niet  Ik zou gewoon vriendelijk terugtrekkeen, ff denken WTF?! en dan bedanken. |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:40 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:27 schreef kingmob het volgende:[..] Tja, je mag negers ook 'minder' vinden, dat maakt het niet correct enkel omdat het jouw 'mening' is. A - dat is natuurlijk NET ZO GOED een mening. Die iemand moet mogen hebben B - dat heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat ik homofilie niet "net zo leuk" vind als heterofilie. Wil niet zeggen dat ik homo's hun genot ontzeg of wat dan ook. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:42 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:39 schreef Ripley het volgende:[..] Hoezo?  Ik ken zat mannen die nooit iemand slaan hoor, die heb ik liever om me heen dan zo'n bosjesmens die al gaat meppen als ie een zoentje krijgt Oke nooit slaan? lieve schat ik heb 2jaar in de bijlmer gewoond ga het daar met oplossen met woorden Daar heb ik wel geleerd dat je met woorden nergens komt |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:42 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:39 schreef Ripley het volgende:[..] Hoezo?  Ik ken zat mannen die nooit iemand slaan hoor, die heb ik liever om me heen dan zo'n bosjesmens die al gaat meppen als ie een zoentje krijgt  Ik heb het niet direct over slaan, maar uiterlijk en machtsvertoon zijn erg belangrijk en het is compleet onmogelijk om alleen met woorden dominant te zijn. Scheelt natuurlijk wel wat de doelgroep is, maar je gaat het altijd nodig hebben als je iets gedaan wil hebben of als er een conflict is.
Ik heb het hier niet over vrouwen versieren  |
BrandX | woensdag 2 december 2009 @ 14:42 |
Briljant topic. TS maakt een OP en is verdwenen, maar we zijn wel vier pagina's verder  |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:42 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:29 schreef Re het volgende:[..] k heb nergens gezegd dat je homofoob was hoor  , ik zeg alleen dat als je 4 nachten in een 1-persoonsbed ligt tegen elkaar aan te slapen dat er toch een niveau van non-erbale hints blijkbaar verkeerd begrepen kunnen worden, en dat zou toch geen reden moeten zijn hem dan gelijk op zijn bek te rammen zoals je stelde... Dus als je 4 nachten in 1 bed slaapt, en er is die 4 nachten niks gebeurt, dan vind jij het wel tijd worden voor wat actie?
Juist als er 4 nachten niks gebeurd is en dan INEENS wordt er gezoend tegen de wil van hem, dan zou het schrikken zijn.
Als er al signalen waren, dan is het minder schrikken. Maar niet beter ofzo. |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:43 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:40 schreef El_Matador het volgende:[..] A - dat is natuurlijk NET ZO GOED een mening. Die iemand moet mogen hebben B - dat heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat ik homofilie niet "net zo leuk" vind als heterofilie. Wil niet zeggen dat ik homo's hun genot ontzeg of wat dan ook. Laat ik het dan zo zeggen: jij hebt jouw mening en die mag je inderdaad hebben. En mijn mening over die mening is dan weer dat die mening op dit vlak soms wat holenmenserig aan doet. En dan vind jij misschien weer dat ik daarom een linkse hippie ben  |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:43 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:37 schreef speknek het volgende:[..] Ik denk dat we gewoon niet zulke labiele wijven zijn. Je vrienden hetzelfde als je vader, pak er nog wat tissues bij. Jij bent zeker homo? Ik heb geen hekel aan homo's hoor. Op me werk lopen er ook een paar en daar kan ik het prima mee vinden. Wil nog niet zeggen dat het ik normaal vind. |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:43 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:31 schreef Ripley het volgende:[..] Het is dat ik al bezet ben, maar anders zou ik je graag ongewenst even op je bek pakken IR 'T is dat ie hetero is anders had ik 'tzelfde gedaan!  |
I.R.Baboon | woensdag 2 december 2009 @ 14:44 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:43 schreef Equites het volgende:[..] Jij bent zeker homo? Ik heb geen hekel aan homo's hoor. Op me werk lopen er ook een paar en daar kan ik het prima mee vinden. Wil nog niet zeggen dat het ik normaal vind. Als er iemand een ouderwets vunzige hetero is dan is speknek het wel.
Maar geen holenmens, en dat vind ik dan weer zo schattig aan hem. . |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:45 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:42 schreef kingmob het volgende:[..] Ik heb het niet direct over slaan, maar uiterlijk en machtsvertoon zijn erg belangrijk en het is compleet onmogelijk om alleen met woorden dominant te zijn. Scheelt natuurlijk wel wat de doelgroep is, maar je gaat het altijd nodig hebben als je iets gedaan wil hebben of als er een conflict is. Dat ligt maar net aan de situatie. Als jij omver geblazen wordt in de boardroom omdat je gewoon verbaal het onderspit delft, kun je ook niet zomaar gaan meppen. Een Sarkozy bijvoorbeeld moet het ook niet van uiterlijk vertoon of lichamelijke kracht hebben en die is er toch vrij machtig mee geworden  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:46 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:43 schreef Equites het volgende:[..] Jij bent zeker homo? Ik heb geen hekel aan homo's hoor. Op me werk lopen er ook een paar en daar kan ik het prima mee vinden. Wil nog niet zeggen dat het ik normaal vind. "sommige van mijn beste vrienden zijn homo's, maar..."  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:46 |
quote: TS tog zinnig discussie op gang gezet  |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 14:46 |
quote: Niet doen! Straks rand je m aan Dan gaat hij ook een huilie huilie-topic openen |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:47 |
quote: Als jij me op mijn bek zou pakken zou ik je wel een klap voor je kop verkopen.  |
NotYou | woensdag 2 december 2009 @ 14:47 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:31 schreef donthate het volgende:[..] Omdat het een vriend van je is daar verwacht je dit niet van! Net zoals dat je het van een vriendin niet verwacht en daarom slaan we die gozer en bij een vrouw je slaat gewoon geen vrouw.. dus duw je er gewoon weg dus niet homofoob gewoon respect voor vrouwen Jeetje, ontwikkeld hoor. Alles chill daar op je apenrots? Respect voor vrouwen man! 
Overigens begrijp ik dat de ts zich verraden en bespeeld voelt door die vriend, maar om nou als 'n volleerd dramaqueen te gaan janken over aanranding? Verman je en maak die vriend gewoon duidelijk dat je, je niet goed meer voelt bij jullie vriendshap en dat je er iig voorlopig ook geen zin meer in hebt.  |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:47 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:44 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Als er iemand een ouderwets vunzige hetero is dan is speknek het wel. Maar geen holenmens, en dat vind ik dan weer zo schattig aan hem.  . Nou misschien vergis je je daar in. Hij komt wel als een holenmens over
Opzich wel mooi dat TS een topic aanmaakt, maar de beste man is nergens meer te bekennen
En over dat er dezelfde regels zijn als het op slaan aankomt: Willen de vrouwtjes hier serieus geslagen worden als een man hun afwijst? Nee dan is het gelijk huilen en wordt de politie erbij gehaald. Niet dat daar iets mis mee is, maar zeg dan niet dat mannen met gelijke mate moeten meten. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:47 |
quote: Nee nee jij verlaagt je zelf nu  |
UncleErnie | woensdag 2 december 2009 @ 14:47 |
quote: Ik zou donthate vol op zijn bek pakken, als hij daarmee zou stoppen met zeiken |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:47 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:46 schreef boudemaniak het volgende:[..] Niet doen! Straks rand je m aan  Dan gaat hij ook een huilie huilie-topic openen Ik zeg toch ook dat ik 't niet ga dooeeehooeeen! Straks word ik op me bekkie gerost. Mens, zonde van dat toyboy 2009 bekkie  Witte wa da kost?! Do you have ANY idea howw much it costs to look this cheap?!
 |
I.R.Baboon | woensdag 2 december 2009 @ 14:48 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:42 schreef donthate het volgende:[..] Oke nooit slaan? lieve schat ik heb 2jaar in de bijlmer gewoond ga het daar met oplossen met woorden  Daar heb ik wel geleerd dat je met woorden nergens komt Aha, dus in de Bijlmer wonen de 'echte mannen'. Ik denk dat ze daar ontzettend blij zullen zjin dat ze hun oerinstincten nog kunnen etaleren en iedere zinloze begrafenis weer als een onderstreping van hun mannelijkheid zullen zien.
Maar als je het zo stelt hoor ik toch liever tot de metroseksuele grachtengordeltypes die verbaal hun gelijk kunnen halen en een breder scala aan oplossingsstrategieën hebben. |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:48 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:40 schreef El_Matador het volgende:[..] A - dat is natuurlijk NET ZO GOED een mening. Die iemand moet mogen hebben B - dat heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat ik homofilie niet "net zo leuk" vind als heterofilie. Wil niet zeggen dat ik homo's hun genot ontzeg of wat dan ook. Nee, maar je zegt wel dat, omdat het je mening is, andere mensen zielige maakbaarheids denkers zijn omdat ze die bestrijden. Je beweerde net bijvoorbeeld letterlijk dat homofilie niet normaal is. Terwijl homofilie natuurlijk aantoonbaar normaal is. Je hoeft homoseks niet lekker te vinden ofzo, maar je maakt toch zeker een aantal bestrijdbare opmerkingen. Beetje raar om dan te roepen dat je recht hebt op je mening en de rest zijn/haar mond moet houden. |
Boris_Karloff | woensdag 2 december 2009 @ 14:49 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:42 schreef sexsomnia het volgende:Je kruipt vrijwillig naast een gozah in een éénpersoons bed, en gaat nu lopen miepen omdat'ie tegen je aan gelegen heeft? Precies. Met een heel goede vriend in een groot twee persoonsbed kan nog net. Maar in een 1 persoonsbed? Echt niet. Dan slaap ik wel op de bank.  |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:49 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:47 schreef NotYou het volgende:[..] Jeetje, ontwikkeld hoor. Alles chill daar op je apenrots? Respect voor vrouwen man!  Overigens begrijp ik dat de ts zich verraden en bespeeld voelt door die vriend, maar om nou als 'n volleerd dramaqueen te gaan janken over aanranding? Verman je en maak die vriend gewoon duidelijk dat je, je niet goed meer voelt bij jullie vriendshap en dat je er iig voorlopig ook geen zin meer in hebt. Die conclusie trokken (haha ik zei trokken) wij ook al NotYou maar je zegt wel nog ff, alles chill daar op je apenrots? Blijkbaar kan jij er ook gezellig bij gaan zitten. |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:49 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:43 schreef Ripley het volgende:[..] Laat ik het dan zo zeggen: jij hebt jouw mening en die mag je inderdaad hebben. En mijn mening over die mening is dan weer dat die mening op dit vlak soms wat holenmenserig aan doet. En dan vind jij misschien weer dat ik daarom een linkse hippie ben Ik vind het prima dat jij jouw mening over mijn mening hebt.
Maar het wereldverspreidende idee dat je moet denken zoals je zegt, dat je zoenende homo's GEEN viezer gezicht MAG vinden dan zoenende hetero's, dat vind ik verwerpelijk. Daarmee respecteer jij andermans mening niet.
Ik snap bovendien de focus niet. Er is zat ECHTE homofobie. Wapen je daartegen in plaats van mannen met een bepaalde voorkeur (en afkeer) die verder geen vlieg kwaad doen. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:49 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:48 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Aha, dus in de Bijlmer wonen de 'echte mannen'. Ik denk dat ze daar ontzettend blij zullen zjin dat ze hun oerinstincten nog kunnen etaleren en iedere zinloze begrafenis weer als een onderstreping van hun mannelijkheid zullen zien. Maar als je het zo stelt hoor ik toch liever tot de metroseksuele grachtengordeltypes die verbaal hun gelijk kunnen halen en een breder scala aan oplossingsstrategieën hebben. OMG HAHAHAHA] Waar zeg ik dat daar echte mannen wonen??? IK gaf alleen aan voordat ik daar woonde dat ik ook met woorden alles oplosde maar als je daar gelijk paar stoote voor je kop krijgt of een pistool op je hoofd Zeg maar wat zou jij doen even sorry zeggen dat je verkeerd na hem keek of zijn richting in= |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:49 |
quote: Ik geloof dat homo/bi/verwarde mannen dat ook niet willen hoor, geslagen worden  quote:Nee dan is het gelijk huilen en wordt de politie erbij gehaald. Niet dat daar iets mis mee is, maar zeg dan niet dat mannen met gelijke mate moeten meten. Tuurlijk wel. Beide NIET slaan. Waarom iemand die je leuk vindt en iets probeert, maar waarbij het niet wederzijds is, slaan? ONGEACHT of het man vrouww kameel balkenende donthate of ripley is? |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:50 |
quote: Ach poppekind toch  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:50 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:47 schreef Equites het volgende:[..] Nou misschien vergis je je daar in. Hij komt wel als een holenmens over Opzich wel mooi dat TS een topic aanmaakt, maar de beste man is nergens meer te bekennen En over dat er dezelfde regels zijn als het op slaan aankomt: Willen de vrouwtjes hier serieus geslagen worden als een man hun afwijst? Nee dan is het gelijk huilen en wordt de politie erbij gehaald. Niet dat daar iets mis mee is, maar zeg dan niet dat mannen met gelijke mate moeten meten. Wat dacht je van gewoon niet slaan?  |
VeerEli | woensdag 2 december 2009 @ 14:50 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:42 schreef donthate het volgende:[..] Oke nooit slaan? lieve schat ik heb 2jaar in de bijlmer gewoond ga het daar met oplossen met woorden  Daar heb ik wel geleerd dat je met woorden nergens komt Oja, want de bijlmer is nog steeds dé ghetto van Nederland, waar iedereen met iedereen loopt te matten en te knallen en te steken. Hou toch op man  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:50 |
quote: Voelt zich gekwets en aangerand gaat zo ook maar even toppic aaan maken  |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:51 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:48 schreef kingmob het volgende:[..] Nee, maar je zegt wel dat, omdat het je mening is, andere mensen zielige maakbaarheids denkers zijn omdat ze die bestrijden. Je beweerde net bijvoorbeeld letterlijk dat homofilie niet normaal is. Terwijl homofilie natuurlijk aantoonbaar normaal is. Je hoeft homoseks niet lekker te vinden ofzo, maar je maakt toch zeker een aantal bestrijdbare opmerkingen. Beetje raar om dan te roepen dat je recht hebt op je mening en de rest zijn/haar mond moet houden. Ik heb niet gezegd dat homofilie niet normaal is. Ik heb gezegd dat er mensen zijn die VINDEN dat je homofilie niet minder normaal mag VINDEN.
Als je het niet prettig vindt om gezoend te worden door een homoman, ben je een homofoob. Dat is de strekking van dit topic. En daar verzet ik me tegen. |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:51 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef El_Matador het volgende:[..] Ik vind het prima dat jij jouw mening over mijn mening hebt. Maar het wereldverspreidende idee dat je moet denken zoals je zegt, dat je zoenende homo's GEEN viezer gezicht MAG vinden dan zoenende hetero's, dat vind ik verwerpelijk. Daarmee respecteer jij andermans mening niet. Ik snap bovendien de focus niet. Er is zat ECHTE homofobie. Wapen je daartegen in plaats van mannen met een bepaalde voorkeur (en afkeer) die verder geen vlieg kwaad doen. Misschien heb ik me verkeerd verwoord, maar ik snap het gewoon niet. Liefde tussen 2 volwassen mensen is toch gewoon liefde? Bovendien is het zo dubbel dat twee bekkende vrouwen dan opeens wel geil is. Dat is namelijk precies hetzelfde  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:52 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:50 schreef VeerEli het volgende:[..] Oja, want de bijlmer is nog steeds dé ghetto van Nederland, waar iedereen met iedereen loopt te matten en te knallen en te steken. Hou toch op man Ben je er weleens gewees H of G wijk? |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:52 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:51 schreef El_Matador het volgende:[..] Ik heb niet gezegd dat homofilie niet normaal is. Ik heb gezegd dat er mensen zijn die VINDEN dat je homofilie niet minder normaal mag VINDEN. Als je het niet prettig vindt om gezoend te worden door een homoman, ben je een homofoob. Dat is de strekking van dit topic. En daar verzet ik me tegen. Ik heb niet gezegd dat je het prettig moet vinden, ik vind alleen wel dat je het op een normale manier kan oplossen. Dat is toch een nuanceverschil. |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:53 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef Ang3l het volgende:[..] Ik geloof dat homo/bi/verwarde mannen dat ook niet willen hoor, geslagen worden  [..] Tuurlijk wel. Beide NIET slaan. Waarom iemand die je leuk vindt en iets probeert, maar waarbij het niet wederzijds is, slaan? ONGEACHT of het man vrouww kameel balkenende donthate of ripley is? Omdat het in een reflex gebeurt.
Je zou ook kunnen reageren als iemand jouw portemonnee begint te jatten (en dus met zijn hand in jouw zak zit) met "hee, wat doe je?". Je kan ook meteen een knal uitdelen.
Zoiets heet een reflex. Heel natuurlijk. Net als homoseksualiteit overigens.  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:53 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef Boris_Karloff het volgende:[..] Precies. Met een heel goede vriend in een groot twee persoonsbed kan nog net. Maar in een 1 persoonsbed? Echt niet. Dan slaap ik wel op de bank. Ik slaap met mijn beste vriendin ook gerust in een bed. Da's een meisje. Ik ben homo. Dus dat is op zich hetzelfde als 2 heteroseksuele mannen Soms raak je elkaar per ongeluk aan, maar het betekent geen ene biet want we winden elkaar niet op. Nah, dat zou bij 2 volkomen heteroseksuele mannen dan ook hetzelfde moeten zijn?
Of zijn al die towel-snaps na het gezamenlijke douchen soms uitingen van latente homosexualiteeit? Ik denk dat echte hetero's daar neiets achter zullen zoeken als ze eens noodgedwongeen met een beste vriend in een 1p bed moeten krruipeen hoor.
Correct me if I'm wrong! |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:53 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:45 schreef Ripley het volgende:[..] Dat ligt maar net aan de situatie. Als jij omver geblazen wordt in de boardroom omdat je gewoon verbaal het onderspit delft, kun je ook niet zomaar gaan meppen. Een Sarkozy bijvoorbeeld moet het ook niet van uiterlijk vertoon of lichamelijke kracht hebben en die is er toch vrij machtig mee geworden  Dat is echt niet alleen op retorisch talent gebaseerd, maar ook intimidatie, verbale agressiviteit en waarschijnlijk nog een hele hoop meer. Bereidheid tot het nemen van het risico is erg belangrijk. Zo komen hanggroepen bijvoorbeeld aan hun kicks. Ze kunnen 'macht' uitoefenen op mensen door bereidheid te tonen om te vechten. Opvallend genoeg zijn veel van die jongetjes best schlemielig.
Politici moeten in deze tijd slechts wat doortrapter zijn dan vroeger. |
HeatWave | woensdag 2 december 2009 @ 14:54 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:50 schreef VeerEli het volgende:[..] Oja, want de bijlmer is nog steeds dé ghetto van Nederland, waar iedereen met iedereen loopt te matten en te knallen en te steken. Hou toch op man  Zelfs mijn enorm brede surinaamse collega kijkt nog steeds wel beter uit om er 's avonds alleen te komen. Het is wel minder maar het is op sommige plekken nog steeds een drama ja. |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:54 |
quote: Ik ben geboren en getogen in Amsterdam en vaak zat in de bijlmer geweest. Als de gemiddelde inwoner daar je lichtend voorbeeld is, dan is het wel treurig met je gestemd  |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:54 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef Ang3l het volgende:[..] Ik geloof dat homo/bi/verwarde mannen dat ook niet willen hoor, geslagen worden  [..] Tuurlijk wel. Beide NIET slaan. Waarom iemand die je leuk vindt en iets probeert, maar waarbij het niet wederzijds is, slaan? ONGEACHT of het man vrouww kameel balkenende donthate of ripley is? Ok ik wist tot nu niet dat jij een man was Maar natuurlijk ben jij ervoor dat er niemand geslagen moet worden. Je zou je eigen ruiten ingooien als je wel voor was. Als gay-man weet je toch wel dat hetero mannen gewoon echt geen zin erin hebben om op hun bek te worden gepakt door een andere man? Wil je dit wel dan zijn er genoeg homo-tenten waar je het wel kan proberen, als je daar als hetero man loopt moet je gewoon niet zeuren. Maar in een normale tent ga je gewoon weerstand krijgen, dat weet je zelf ook. |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:55 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:54 schreef Equites het volgende:[..] Ok ik wist tot nu niet dat jij een man was  Maar natuurlijk ben jij ervoor dat er niemand geslagen moet worden. Je zou je eigen ruiten ingooien als je wel voor was. Als gay-man weet je toch wel dat hetero mannen gewoon echt geen zin erin hebben om op hun bek te worden gepakt door een andere man? Wil je dit wel dan zijn er genoeg homo-tenten waar je het wel kan proberen, als je daar als hetero man loopt moet je gewoon niet zeuren. Maar in een normale tent ga je gewoon weerstand krijgen, dat weet je zelf ook. Ik ken anders zat heteromannen die daarbuiten regelmatig in het gay potje piesen hoor. Als die daar wat eerlijker over zouden zijn, dan had je misschien wat minder van dit soort misverstanden  |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:55 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:51 schreef Ripley het volgende:[..] Misschien heb ik me verkeerd verwoord, maar ik snap het gewoon niet. Liefde tussen 2 volwassen mensen is toch gewoon liefde? Bovendien is het zo dubbel dat twee bekkende vrouwen dan opeens wel geil is. Dat is namelijk precies hetzelfde Dat is niet precies hetzelfde. En waarom niet? Omdat het gevoel anders is.
Kijkend naar een pornofilm met 2 onbekende mensen maakt geil. Kijkend naar een pornofilm met 1 onbekende en jouw vriend maakt jaloers, kwaad, etc.
Kan jij wel zeggen: "snap ik niet, we zijn allemaal gelijk, bla bla bla". Maar dan zeg je dus gewoon: jouw gevoelens heb ik schijt aan. Je hoort iedereen hetzelfde te vinden.
En DAAR heb ik problemen mee. |
VeerEli | woensdag 2 december 2009 @ 14:55 |
quote: Me vriend heeft er een poos gewoond ja, dus ik kwam er regelmatig. En het enige wat me opviel was dat ong. 85% buitenlands was, maar op dat na was het echt geen scary shit ofzo. Liep daar vrolijk in mijn eentje rond of samen met mijn vriend, nooit een conflict of een ruzie gezien of meegemaakt. Maja, zal wel in de verkeerde ''wijk'' zijn geweest Waar JIJ woonde was het natuurlijk WEL te vergelijken met een Amerikaanse ghetto wijk  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:56 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef donthate het volgende:[..] OMG HAHAHAHA] Waar zeg ik dat daar echte mannen wonen??? IK gaf alleen aan voordat ik daar woonde dat ik ook met woorden alles oplosde maar als je daar gelijk paar stoote voor je kop krijgt of een pistool op je hoofd Zeg maar wat zou jij doen even sorry zeggen dat je verkeerd na hem keek of zijn richting in= Wat wil je nu precies zeggen? Dat het logisch is dat een man slaat? Of dat het alleen logisch is dat een man in een achterstandswijk slaat? Of dat het alleen logisch is dat de man slaat als de andere man ook slaat? Ik snap je punt niet. Er zegt iemand dat het beter is met woorden zaken op te lossen dan met vuisten en dat geldt nog steeds, ongeacht of er ook anderen of andere wijken zijn waarbij men er meteen op los rost.
Er zijn ook mensen die moorden. Dan doet niets af aan het feit dat het beter is de ander te laten leven  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 14:56 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:53 schreef El_Matador het volgende:[..] Omdat het in een reflex gebeurt. Je zou ook kunnen reageren als iemand jouw portemonnee begint te jatten (en dus met zijn hand in jouw zak zit) met "hee, wat doe je?". Je kan ook meteen een knal uitdelen. Zoiets heet een reflex. Heel natuurlijk. Net als homoseksualiteit overigens. je portemonnee jatten vergelijken met een kus is wat krom. Het tweede is een stuk positiever bedoeld dan het eerste  |
kingmob | woensdag 2 december 2009 @ 14:57 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 14:51 schreef El_Matador het volgende:[..] Als je het niet prettig vindt om gezoend te worden door een homoman, ben je een homofoob. Dat is de strekking van dit topic. En daar verzet ik me tegen. Dat is helemaal niet de strekking van dit topic en volgens mij heb je dat best door  |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 14:58 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:56 schreef Ang3l het volgende:[..] Wat wil je nu precies zeggen? Dat het logisch is dat een man slaat? Of dat het alleen logisch is dat een man in een achterstandswijk slaat? Of dat het alleen logisch is dat de man slaat als de andere man ook slaat? Ik snap je punt niet. Er zegt iemand dat het beter is met woorden zaken op te lossen dan met vuisten en dat geldt nog steeds, ongeacht of er ook anderen of andere wijken zijn waarbij men er meteen op los rost. Er zijn ook mensen die moorden. Dan doet niets af aan het feit dat het beter is de ander te laten leven Hij wil ermee zeggen dat hijzo'n geweldig persoon is dat hij geweld moet gebruiken om iets op te lossen  |
Boris_Karloff | woensdag 2 december 2009 @ 14:58 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:53 schreef Ang3l het volgende:[..] Ik slaap met mijn beste vriendin ook gerust in een bed. Da's een meisje. Ik ben homo. Dus dat is op zich hetzelfde als 2 heteroseksuele mannen  Soms raak je elkaar per ongeluk aan, maar het betekent geen ene biet want we winden elkaar niet op. Nah, dat zou bij 2 volkomen heteroseksuele mannen dan ook hetzelfde moeten zijn? Of zijn al die towel-snaps na het gezamenlijke douchen soms uitingen van latente homosexualiteeit? Ik denk dat echte hetero's daar neiets achter zullen zoeken als ze eens noodgedwongeen met een beste vriend in een 1p bed moeten krruipeen hoor. Correct me if I'm wrong! Ik zeg toch, met heel goede vrienden kan ik best een twee persoonsbed delen. Maar ik ga niet met een vreemde kerel een bed delen.
wat is er eigenlijk mis om op de bank te slapen. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 14:58 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:55 schreef VeerEli het volgende:[..] Me vriend heeft er een poos gewoond ja, dus ik kwam er regelmatig. En het enige wat me opviel was dat ong. 85% buitenlands was, maar op dat na was het echt geen scary shit ofzo. Liep daar vrolijk in mijn eentje rond of samen met mijn vriend, nooit een conflict of een ruzie gezien of meegemaakt. Maja, zal wel in de verkeerde ''wijk'' zijn geweest  Waar JIJ woonde was het natuurlijk WEL te vergelijken met een Amerikaanse ghetto wijk Omg zeg ik dat dan? ik zeg in de verste verte niet dat het een ghetto is Dus mvr heeft ok geen vercrackte junks gezien als je daar te lang na kijk dat die mongolen je gelijk een klap geven? zeg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 14:58 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:55 schreef Ripley het volgende:[..] Ik ken anders zat heteromannen die daarbuiten regelmatig in het gay potje piesen hoor. Als die daar wat eerlijker over zouden zijn, dan had je misschien wat minder van dit soort misverstanden Jij wilt het ons laten doen overkomen alsof 70% van alle mannen stiekem homo is en alle mannen zichzelf vooral moeten laten zoenen door homo's terwijl ze dit niet willen. Niet iedereen denkt hetzelfde als jij. |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 14:59 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:53 schreef El_Matador het volgende:[..] Omdat het in een reflex gebeurt. Je zou ook kunnen reageren als iemand jouw portemonnee begint te jatten (en dus met zijn hand in jouw zak zit) met "hee, wat doe je?". Je kan ook meteen een knal uitdelen. Zoiets heet een reflex. Heel natuurlijk. Net als homoseksualiteit overigens. Volgens mij zou mijn reflex eerder zijn "Hu?! Wa?! Hu?! What just happened?!" i.p.v. ROSSSSSS op de bek! Maar goed, da's vast puur persoonlijk. Ik ben niet zo mepperig aangelegd. Man of geen man. |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 14:59 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:56 schreef Ripley het volgende:[..] je portemonnee jatten vergelijken met een kus is wat krom. Het tweede is een stuk positiever bedoeld dan het eerste Dat is alleen zo als het verwacht is.
Zeker als man verwacht je niet dat een andere man jou op de bek pakt. Vrouwen gaan doorgaans nog lichamelijker met elkaar om (waarbij ik dus NIET zeg dat ik het niet net zo hard zou begrijpen als een vrouw uithaalt naar een andere vrouw die haar op de bek pakt! ) dan mannen.
De onverwachtheid in combinatie met de reflex als antwoord kan een klap prima rechtvaardigen.
Zie het filmpje van die verborgen camera grap in Charleroi. Schitterende kick van die gozer trouwens. En helemaal te begrijpen.
Voor ONS is duidelijk dat "het netje over iemand gooien een 'grap' is". Voor het "slachtoffer" kan het net zo goed een poging zijn om iets te jatten. Een kick als antwoord vind ik daarom meer dan te billijken. Moet je maar niet van die domme grappen maken.  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:00 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:56 schreef Ang3l het volgende:[..] Wat wil je nu precies zeggen? Dat het logisch is dat een man slaat? Of dat het alleen logisch is dat een man in een achterstandswijk slaat? Of dat het alleen logisch is dat de man slaat als de andere man ook slaat? Ik snap je punt niet. Er zegt iemand dat het beter is met woorden zaken op te lossen dan met vuisten en dat geldt nog steeds, ongeacht of er ook anderen of andere wijken zijn waarbij men er meteen op los rost. Er zijn ook mensen die moorden. Dan doet niets af aan het feit dat het beter is de ander te laten leven Mijn punt is als je daar paar keer aangevallen word of dreigend voor je gaan staan dan ben je eerder geneigd om terug te slaan of een klap uit te delen? IK zeg niet dat het logish is dat je maar gaat rammen en dat het stoer en geweldig is ik geef alleen aan dat als je daar een paar keer door zon junk ofzo zo maar een duw krijgt omdat je te lang kijkt dat je dan toch wel een klap terug geeft? Is dat zon rare reden |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 15:01 |
Laten we het er gewoon op houden: De meeste mannen vinden het prima dat er homo's zijn, zolang zij hun niet lastigvallen. Zelfde geld voor geloven, geloof wat je wil maar kom niet aan mijn deur met je propaganda onzin. |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 15:01 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:58 schreef Equites het volgende:[..] Jij wilt het ons laten doen overkomen alsof 70% van alle mannen stiekem homo is en alle mannen zichzelf vooral moeten laten zoenen door homo's terwijl ze dit niet willen. Niet iedereen denkt hetzelfde als jij. Nee hoor, dat vind ik helemaal niet. Je hoeft het niet fijn te vinden als je gezoend wordt door een man, maar je kunt er wel op een normale en volwassen manier op reageren  |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 15:02 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:59 schreef Ang3l het volgende:[..]  Volgens mij zou mijn reflex eerder zijn "Hu?! Wa?! Hu?! What just happened?!" i.p.v. ROSSSSSS op de bek!  Maar goed, da's vast puur persoonlijk. Ik ben niet zo mepperig aangelegd. Man of geen man. Ik meestal ook niet, maar ik sluit het niet uit.
Heb 2 gevallen gehad waarbij ik geweld direct als reflex heb toegepast: - in een volle metro in Spanje een zigeuner in haar gezicht heb lopen slaan (ze had de portemonnee en paspoort van mijn toenmalige vriendin gejat, we waren op weg naar het vliegveld) - op een volle dansvloer in Praag. Die gast had mijn vriendin betast in kruis en borsten. Ik stond tegen hem te schreeuwen (hij was een kop kleiner) en uit een reflex beet ik hard in zijn oor
 |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:02 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Equites het volgende:Laten we het er gewoon op houden: De meeste mannen vinden het prima dat er homo's zijn, zolang zij hun niet lastigvallen. Zelfde geld voor geloven, geloof wat je wil maar kom niet aan mijn deur met je propaganda onzin. Helemaal goed Die mensen hier zijn net zo vervelend als gelovige die je wat aan willen praten ik denk er zo over en ik hoef jullie menings niet over te nemen  |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 15:02 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Equites het volgende:Laten we het er gewoon op houden: De meeste mannen vinden het prima dat er homo's zijn, zolang zij hun niet lastigvallen. Zelfde geld voor geloven, geloof wat je wil maar kom niet aan mijn deur met je propaganda onzin. 100% mee eens  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:03 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Ripley het volgende:[..] Nee hoor, dat vind ik helemaal niet. Je hoeft het niet fijn te vinden als je gezoend wordt door een man, maar je kunt er wel op een normale en volwassen manier op reageren IS het dan volwassen manier om bij een vriend van je de tong er in te steken? |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 15:03 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Ripley het volgende:[..] Nee hoor, dat vind ik helemaal niet. Je hoeft het niet fijn te vinden als je gezoend wordt door een man, maar je kunt er wel op een normale en volwassen manier op reageren Ja en die normale volwassen manier is die jongen een tik verkopen zodat hij het de volgende keer wel uit hoofd haalt om het nog is te gaan proberen. Zo gaan die dingen nou eenmaal. Jij bent het daar niet mee eens, maar ik gok het grootste gedeelte van de mannen wel. |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 15:03 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Equites het volgende:Laten we het er gewoon op houden: De meeste mannen vinden het prima dat er homo's zijn, zolang zij hun niet lastigvallen. Zelfde geld voor geloven, geloof wat je wil maar kom niet aan mijn deur met je propaganda onzin. Die sla ik ook niet op hun bek, maar ik zeg gewoon netjes dat ik er niet van gediend ben.  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 15:03 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:54 schreef Equites het volgende:[..] Ok ik wist tot nu niet dat jij een man was  Maar natuurlijk ben jij ervoor dat er niemand geslagen moet worden. Je zou je eigen ruiten ingooien als je wel voor was. Je ziet zelf niet in dat dat wel erg triest is zo'n opmerking? Ik ben er sowieso voor dat er niemand geslagen wordt. Of die ander nu man of vrouw is, hetero, homo, bi, trans. En ook ongeacht wwat ik zelf ben. Ik mag dan homo zijn, maar ik wil ook niet dat een hetero geslagen wordt. Wat een BS Equites, echt  quote:Als gay-man weet je toch wel dat hetero mannen gewoon echt geen zin erin hebben om op hun bek te worden gepakt door een andere man? Het is exact hetzelfde als dat ik op de beek zou worden gepakt door een vrouw. Wil ik ook niet. Ga ik dan slaan? Nee.
Het is ook gelijk aan op de bek gepakt worden door een lelijke nicht. Wil ik ook niet. Ga ik dan slaan? Nee. |
apenkutkop | woensdag 2 december 2009 @ 15:04 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen. De laatste dag dat ik bij hem was gingen we samen op stap en kwamen allebei vrij aangeschoten bij hem thuis. We gingen allebei in bed liggen. Mijn vriend is toen tegen me aan gaan liggen en na een tijdje zoende hij me opeens op mijn mond. Ik ben hetero en ik wilde dit niet en dit heb ik ook gezegd. Het blijkt dus dat hij al heel lang verliefd op me is zonder dat ik het weet. (en ik wist dus ook niet dat hij homo was) Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde. Hij wil graag vrienden met me blijven zegt hij en dat hij mijn steun nodig heeft. Ik ben de enige die weet (sinds toen dus) dat hij homo is, en ik weet ook dat hij emotioneel niet goed in zijn vel zit. Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie? Bedankt alvast voor jullie reacties en sorry voor het lange verhaal. ik vind dat je het allemaal een beetje overdrijft. en ik bedoel, heb jij ooit aan een meisje gevraagd ''mag ik je zoenen'' voordat je het deed? lijkt me niet toch. en ik snap dat je het vies vond, maar om nou meteen allerlei complotten voor je te zien waarin hij je bijna verkracht terwijl je dronken bent...
en je zegt dat hij wist dat je hetero was, maar dat dacht jij ook van hem en het bleek niet zo te zijn. juist omdat iedereen er zo'n taboe van maakt kan niemand het ooit zeker weten.
je hebt je punt toch duidelijk gemaakt, doe het nog eens, zeg dat je daar absoluut niet voor in bent en op die voorwaarde gewoon bevriend wil blijven (tenzij je dat echt niet wilt natuurlijk). maar dan zie ik het robleem niet zo  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 15:04 |
quote: Min en min maakt geen plus  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:04 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:03 schreef Equites het volgende:[..] Ja en die normale volwassen manier is die jongen een tik verkopen zodat hij het de volgende keer wel uit hoofd haalt om het nog is te gaan proberen. Zo gaan die dingen nou eenmaal. Jij bent het daar niet mee eens, maar ik gok het grootste gedeelte van de mannen wel. PFf ze lijken hier wel jehova getuigen die mensen die zo heilig doen  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 15:04 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:58 schreef Boris_Karloff het volgende:[..] Ik zeg toch, met heel goede vrienden kan ik best een twee persoonsbed delen. Maar ik ga niet met een vreemde kerel een bed delen. Nee ik doe dat sowieso niet snel met vreemden. Maar volgens mij waren TS en man in kwestie goede vrienden.quote:wat is er eigenlijk mis om op de bank te slapen. Niks. had een hoop problemen voorkomen  |
speknek | woensdag 2 december 2009 @ 15:04 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:48 schreef I.R.Baboon het volgende:Maar als je het zo stelt hoor ik toch liever tot de metroseksuele grachtengordeltypes die verbaal hun gelijk kunnen halen en een breder scala aan oplossingsstrategieën hebben. Dit. Het enige dat de Bijlmer je geleerd heeft is hoe je jezelf verlaagt. Ik zou zeggen, wees er trots op. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:06 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:04 schreef speknek het volgende:[..] Dit. Het enige dat de Bijlmer je geleerd heeft is hoe je jezelf verlaagt. Ik zou zeggen, wees er trots op. Ben ik er trots op? ik zeg alleen dat ik daardoor automatisch anders op dingen reageer danm it man jullie maken echt overal een eigen verhaal van |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 15:06 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:03 schreef Ripley het volgende:[..] Die sla ik ook niet op hun bek, maar ik zeg gewoon netjes dat ik er niet van gediend ben. Iemand lichamelijk betasten gaat bij mij dan ook iets verder dan aan mijn deurbel bellen. Als je dit niet inziet is deze discussie over hoor. |
VeerEli | woensdag 2 december 2009 @ 15:06 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:58 schreef donthate het volgende:[..] Omg zeg ik dat dan? ik zeg in de verste verte niet dat het een ghetto is Dus mvr heeft ok geen vercrackte junks gezien als je daar te lang na kijk dat die mongolen je gelijk een klap geven? zeg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar Tuurlijk heb ik daar junkies gezien. Net zoals ik die zie bij Amsterdam Centraal, en in het gewone centrum. Maar ik heb idd nog nooit een klap gehad, nog niet eens meegemaakt dat iemand zijn smoel lostrok Zelfs als ze geld kwamen schooien en we zeiden dat ze niets kregen, liepen ze gewoon weg, in zichzelf pratend. Ik heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen, omdat je om het minste geringste een klap voor je smoel krijgt. En dat vind ik gewoon behoorlijk overdreven  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:06 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:04 schreef speknek het volgende:[..] Dit. Het enige dat de Bijlmer je geleerd heeft is hoe je jezelf verlaagt. Ik zou zeggen, wees er trots op. Maar onttopic ff in plaats van dat nutteloze gezeik enige wat ik aan gaf is dat ik er anders door ben gan denken maar ik maak tog ook geen eigen verhaal ervn vanwege dat ik je een kut mening vind hebben? |
I.R.Baboon | woensdag 2 december 2009 @ 15:07 |
quote: Deze wil ik wel op een tegeltje! |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 15:07 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:00 schreef donthate het volgende:[..] Mijn punt is als je daar paar keer aangevallen word of dreigend voor je gaan staan dan ben je eerder geneigd om terug te slaan of een klap uit te delen? IK zeg niet dat het logish is dat je maar gaat rammen en dat het stoer en geweldig is ik geef alleen aan dat als je daar een paar keer door zon junk ofzo zo maar een duw krijgt omdat je te lang kijkt dat je dan toch wel een klap terug geeft? Is dat zon rare reden Kortom: Het heeft geen bal te maken met het slaan van iemand die je een zoen geeft waravan je niet gediend bent. |
El_Matador | woensdag 2 december 2009 @ 15:07 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Equites het volgende:Laten we het er gewoon op houden: De meeste mannen vinden het prima dat er homo's zijn, zolang zij hun niet lastigvallen. Zelfde geld voor geloven, geloof wat je wil maar kom niet aan mijn deur met je propaganda onzin. Precies. |
HeatWave | woensdag 2 december 2009 @ 15:08 |
Slaan zou ik ook niet zo snel doen nee, das echt onzin. Net zoals een vrouw het echt niet in dr hoofd moet halen om mij te slaan als ik dr probeer te zoenen. |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 15:08 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:03 schreef Ang3l het volgende:[..] Je ziet zelf niet in dat dat wel erg triest is zo'n opmerking? Ik ben er sowieso voor dat er niemand geslagen wordt. Of die ander nu man of vrouw is, hetero, homo, bi, trans. En ook ongeacht wwat ik zelf ben. Ik mag dan homo zijn, maar ik wil ook niet dat een hetero geslagen wordt. Wat een BS Equites, echt  [..] Het is exact hetzelfde als dat ik op de beek zou worden gepakt door een vrouw. Wil ik ook niet. Ga ik dan slaan? Nee. Het is ook gelijk aan op de bek gepakt worden door een lelijke nicht. Wil ik ook niet. Ga ik dan slaan? Nee. Alleen als Ang3l me zoent ga ik slaan Anders niet |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 15:08 |
quote: Prima hoor, daar is iedereen het eme eens. Maar je mept een jehova getuige toch ook niet op zijn bek als ie je aanspreekt  |
Catbert | woensdag 2 december 2009 @ 15:08 |
Die vriend van de TS dacht overduidelijk dat 'ie een kans maakte. Kennelijk zit de TS daar zo mee dat 'ie nu heel overdreven reageert. |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 15:09 |
quote: Stuur er meteen een naar mij aub  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 15:09 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:02 schreef donthate het volgende:[..] Helemaal goed  Die mensen hier zijn net zo vervelend als gelovige die je wat aan willen praten ik denk er zo over en ik hoef jullie menings niet over te nemen Ooow! Ow... nee oke... o sorry. Het spijt me. Nee dit maakt het meteen duidelijk waarom je post zoals je post. Het spijt me  |
nummer_zoveel | woensdag 2 december 2009 @ 15:10 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:08 schreef HeatWave het volgende:Slaan zou ik ook niet zo snel doen nee, das echt onzin. Net zoals een vrouw het echt niet in dr hoofd moet halen om mij te slaan als ik dr probeer te zoenen.
Het risico is toch dat je een pets op je wang krijgt?
Als iemand mij zomaar zou beginnen te zoenen zou ik dat van schrik misschien wel doen. |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 15:11 |
quote: Spank me daddy!  |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 15:11 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:10 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Het risico is toch dat je een pets op je wang krijgt? Als iemand mij zomaar zou beginnen te zoenen zou ik dat van schrik misschien wel doen. Een kleine pets is toch echt iets anders dan een gebalde vuist recht in je gezicht  |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 15:12 |
quote: Iiiieeeuuwwww! Homo! |
HeatWave | woensdag 2 december 2009 @ 15:12 |
quote: Op woensdag 2 december 2009 15:10 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Het risico is toch dat je een pets op je wang krijgt? Als iemand mij zomaar zou beginnen te zoenen zou ik dat van schrik misschien wel doen. Dat vind ik eigenlijk net zo debiel, ligt natuurlijk op de manier waarop, maar ik ben sowieso niet van het "op de bek pakken" zeg maar, maar na een gezellig avond een zoenpoging doen mag vind ik niet beantwoord worden met een tik. . |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:12 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:06 schreef VeerEli het volgende:[..] Tuurlijk heb ik daar junkies gezien. Net zoals ik die zie bij Amsterdam Centraal, en in het gewone centrum. Maar ik heb idd nog nooit een klap gehad, nog niet eens meegemaakt dat iemand zijn smoel lostrok  Zelfs als ze geld kwamen schooien en we zeiden dat ze niets kregen, liepen ze gewoon weg, in zichzelf pratend. Ik heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen, omdat je om het minste geringste een klap voor je smoel krijgt. En dat vind ik gewoon behoorlijk overdreven eg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar
Herhaal het nog maar een keer omdat jij ook weer je eigen verhaal ervan maakt En ik gaf alleen aan dat je er met woorden niet ver komt
k heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen
Dit geeft al aan dat je waarschijnlijk aan de rand van de bijlmer geweest bent daar is het net zo rustig als een kakwijk (JE VERGEET ALLEEN DAT DE BIJLMER NET ZO GROOT IS ALS EEN MIDDELGROTE STAD) als arnhem of nijmegen
Maar niet dat ik nu ghetto achtig wil gaan doen maar ik heb er 2jaar gewoond Het huis van mijn buren onder vuur genomen er is 1man vermoord in de lift van mn flat bij mij achter waar ik toen woonde is er een door zijn hoofd geschote. Er is iemand tussen het vuil dood gevonden En natuurlijk is het geen ghetto maar in tegenstelling tot waar ik nu al 2jaar woon is er in die tijd 1x iemand berooft in 3jaar in de verste omtrek gebeurd er niks maar nu weer ontoppic want dit is een andere discussie dn moet er maar iemand aan maken over de bijlmer en heb nu ook geen zin in discussie want ik heb er gewoond en jij ergens anders dus er valt geen discussie over te maken  |
VeerEli | woensdag 2 december 2009 @ 15:13 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:10 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Het risico is toch dat je een pets op je wang krijgt? Als iemand mij zomaar zou beginnen te zoenen zou ik dat van schrik misschien wel doen. Denk dat het idd dat het er ook gewoon aan ligt hoe je jezelf hebt gedragen. Als je in een kroeg staat, gezellg aan het kleppen of dansen bent met je vriendinnen, en er komt ineens één of andere gozer op je af die je zo op je bek pakt, dan kan hij een klap verwachten vind ik. Loop je zelf al wat te flirten met diegene ofzo, vind ik het een ander verhaal. Dan is gewoon terugdeinsen en zeggen dat je daar niet van gediend bent ook genoeg vind ik. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:13 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:11 schreef boudemaniak het volgende:[..] Een kleine pets is toch echt iets anders dan een gebalde vuist recht in je gezicht Dan kan je net zo goed een vuist geven want dan ben je bij allebei fout bezig  |
nummer_zoveel | woensdag 2 december 2009 @ 15:13 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:12 schreef donthate het volgende:[..] eg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar Herhaal het nog maar een keer omdat jij ook weer je eigen verhaal ervan maakt En ik gaf alleen aan dat je er met woorden niet ver komt k heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen Dit geeft al aan dat je waarschijnlijk aan de rand van de bijlmer geweest bent daar is het net zo rustig als een kakwijk  (JE VERGEET ALLEEN DAT DE BIJLMER NET ZO GROOT IS ALS EEN MIDDELGROTE STAD) als arnhem of nijmegen Maar niet dat ik nu ghetto achtig wil gaan doen maar ik heb er 2jaar gewoond Het huis van mijn buren onder vuur genomen er is 1man vermoord in de lift van mn flat bij mij achter waar ik toen woonde is er een door zijn hoofd geschote. Er is iemand tussen het vuil dood gevonden  En natuurlijk is het geen ghetto maar in tegenstelling tot waar ik nu al 2jaar woon is er in die tijd 1x iemand berooft in 3jaar in de verste omtrek gebeurd er niks maar nu weer ontoppic want dit is een andere discussie dn moet er maar iemand aan maken over de bijlmer en heb nu ook geen zin in discussie want ik heb er gewoond en jij ergens anders dus er valt geen discussie over te maken  Hé junkie, wat heb jij op?  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 15:13 |
Maar jongens, waar hebben we 't nu eigeenlijk over? TS is duidelijk zo closet als 't maar zijn kan. Er bestaan uberhaubt geem hetero-mannen, alleen mannen die mij nog niet hebben ontmoet. Plus: na een kratje bier is iedereen zo nicht als de pest.
*rent hard weg, bang voor de rieken en toortsen*
O kut, verkeerde kant op.
*rent hard de andere kant op, van de Bijlmer weg, achtervolgd door pistolen en zwaaiende vuisten* |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 15:14 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:12 schreef donthate het volgende:[..] eg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar Herhaal het nog maar een keer omdat jij ook weer je eigen verhaal ervan maakt En ik gaf alleen aan dat je er met woorden niet ver komt k heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen Dit geeft al aan dat je waarschijnlijk aan de rand van de bijlmer geweest bent daar is het net zo rustig als een kakwijk  (JE VERGEET ALLEEN DAT DE BIJLMER NET ZO GROOT IS ALS EEN MIDDELGROTE STAD) als arnhem of nijmegen Maar niet dat ik nu ghetto achtig wil gaan doen maar ik heb er 2jaar gewoond Het huis van mijn buren onder vuur genomen er is 1man vermoord in de lift van mn flat bij mij achter waar ik toen woonde is er een door zijn hoofd geschote. Er is iemand tussen het vuil dood gevonden  En natuurlijk is het geen ghetto maar in tegenstelling tot waar ik nu al 2jaar woon is er in die tijd 1x iemand berooft in 3jaar in de verste omtrek gebeurd er niks maar nu weer ontoppic want dit is een andere discussie dn moet er maar iemand aan maken over de bijlmer en heb nu ook geen zin in discussie want ik heb er gewoond en jij ergens anders dus er valt geen discussie over te maken  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 15:15 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:12 schreef donthate het volgende:[..] eg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar Herhaal het nog maar een keer omdat jij ook weer je eigen verhaal ervan maakt En ik gaf alleen aan dat je er met woorden niet ver komt k heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen Dit geeft al aan dat je waarschijnlijk aan de rand van de bijlmer geweest bent daar is het net zo rustig als een kakwijk  (JE VERGEET ALLEEN DAT DE BIJLMER NET ZO GROOT IS ALS EEN MIDDELGROTE STAD) als arnhem of nijmegen Maar niet dat ik nu ghetto achtig wil gaan doen maar ik heb er 2jaar gewoond Het huis van mijn buren onder vuur genomen er is 1man vermoord in de lift van mn flat bij mij achter waar ik toen woonde is er een door zijn hoofd geschote. Er is iemand tussen het vuil dood gevonden  En natuurlijk is het geen ghetto maar in tegenstelling tot waar ik nu al 2jaar woon is er in die tijd 1x iemand berooft in 3jaar in de verste omtrek gebeurd er niks maar nu weer ontoppic want dit is een andere discussie dn moet er maar iemand aan maken over de bijlmer en heb nu ook geen zin in discussie want ik heb er gewoond en jij ergens anders dus er valt geen discussie over te maken Kunnen we van jouw leven geen reality-soap maken? Ik smul er van!  |
NotYou | woensdag 2 december 2009 @ 15:15 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef Equites het volgende:[..] Die conclusie trokken (haha ik zei trokken) wij ook al NotYou maar je zegt wel nog ff, alles chill daar op je apenrots?  Blijkbaar kan jij er ook gezellig bij gaan zitten. Ach, ik kan niet echt zeggen dat ik het idee heb dat jouw imo vrij domme posts mijn mening uitdragen sorry.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:43 schreef Equites het volgende:[..] Jij bent zeker homo? Ik heb geen hekel aan homo's hoor. Op me werk lopen er ook een paar en daar kan ik het prima mee vinden. Wil nog niet zeggen dat het ik normaal vind. Je hebt niets normaal te vinden; als iets normaal is betekent dat, dat het voldoet aan de norm die door de meerderheid bepaald/gezet wordt. Daar heteroseksualiteit de norm is en homoseksualiteit daarvan afwijkt is 't per definitie al niet normaal wat overigens heel iets anders is dan onacceptabel.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:34 schreef Equites het volgende:[..] Mannen gebruiken nu eenmaal geweld tegen mannen. Niet alle mannen zijn tegenwoordig van die metrosexuele gladjakkers. Gelukkig niet.  |
nummer_zoveel | woensdag 2 december 2009 @ 15:15 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:13 schreef Ang3l het volgende:Maar jongens, waar hebben we 't nu eigeenlijk over? TS is duidelijk zo closet als 't maar zijn kan. Er bestaan uberhaubt geem hetero-mannen, alleen mannen die mij nog niet hebben ontmoet. Plus: na een kratje bier is iedereen zo nicht als de pest. *rent hard weg, bang voor de rieken en toortsen* O kut, verkeerde kant op. *rent hard de andere kant op, van de Bijlmer weg, achtervolgd door pistolen en zwaaiende vuisten* Dat denk ik niet hoor. Alleen als mannen heel lang geen vrouwen zien en er geen seks mee kunnen hebben, kan het gebeuren (zoals in de bak bv). |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 15:16 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:13 schreef Ang3l het volgende:Maar jongens, waar hebben we 't nu eigeenlijk over? TS is duidelijk zo closet als 't maar zijn kan. Er bestaan uberhaubt geem hetero-mannen, alleen mannen die mij nog niet hebben ontmoet. Plus: na een kratje bier is iedereen zo nicht als de pest. *rent hard weg, bang voor de rieken en toortsen* O kut, verkeerde kant op. *rent hard de andere kant op, van de Bijlmer weg, achtervolgd door pistolen en zwaaiende vuisten* Wat ben je toch een zelfingenomen mannetje geweldig  |
VeerEli | woensdag 2 december 2009 @ 15:16 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:12 schreef donthate het volgende:[..] eg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar Herhaal het nog maar een keer omdat jij ook weer je eigen verhaal ervan maakt En ik gaf alleen aan dat je er met woorden niet ver komt k heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen Dit geeft al aan dat je waarschijnlijk aan de rand van de bijlmer geweest bent daar is het net zo rustig als een kakwijk  (JE VERGEET ALLEEN DAT DE BIJLMER NET ZO GROOT IS ALS EEN MIDDELGROTE STAD) als arnhem of nijmegen Maar niet dat ik nu ghetto achtig wil gaan doen maar ik heb er 2jaar gewoond Het huis van mijn buren onder vuur genomen er is 1man vermoord in de lift van mn flat bij mij achter waar ik toen woonde is er een door zijn hoofd geschote. Er is iemand tussen het vuil dood gevonden  En natuurlijk is het geen ghetto maar in tegenstelling tot waar ik nu al 2jaar woon is er in die tijd 1x iemand berooft in 3jaar in de verste omtrek gebeurd er niks maar nu weer ontoppic want dit is een andere discussie dn moet er maar iemand aan maken over de bijlmer en heb nu ook geen zin in discussie want ik heb er gewoond en jij ergens anders dus er valt geen discussie over te maken Ey, je kan wel blijven herhalen, maar je negeert het grootste stuk van wat ik terugzeg ook. Ik reageer namelijk gewoon op wat jij zegt hoor, maak niet mijn eigen verhaal, ik vertel het hoe IK het ervaren heb daar.
En al die dingen die je noemt, ik kan me niet voorstellen dat als je je zelf nergens in mengt of mee bemoeit, je zomaar iets wordt aangedaan. Ik heb er inderdaad niet gewoond, maar zoals ik zei kwam ik er vaak genoeg om er mijn oordeel over te kunnen hebben. Maakt dus geen fuck verschil dat ik er niet gewoond heb. Liep daar ook gewoon in het donker over straat. Mijn vriend heeft er wél gewoond en heeft precies dezelfde ervaringen als ik. Dus vertel me niet dat er geen discussie over valt te maken want dat is bullshit. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:17 |
quote: Nu niet meer hoor woon in een kakwijk:P  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 15:17 |
quote: Ik mag hopen dat je weet dat ik, ondanks het gebrek aan PI's, dit verre van serieus meende? Iedere regel ervan? En dat "just men that haven't met me" is een quote uit Will & Grace  |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 15:17 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:13 schreef VeerEli het volgende:[..] Denk dat het idd dat het er ook gewoon aan ligt hoe je jezelf hebt gedragen. Als je in een kroeg staat, gezellg aan het kleppen of dansen bent met je vriendinnen, en er komt ineens één of andere gozer op je af die je zo op je bek pakt, dan kan hij een klap verwachten vind ik. Loop je zelf al wat te flirten met diegene ofzo, vind ik het een ander verhaal. Dan is gewoon terugdeinsen en zeggen dat je daar niet van gediend bent ook genoeg vind ik. Ow nu is madam het er opeens wel mee eens En ja wat is flirten, ik weet niet wat een homo als flirten opvat? Als je naar hem lacht ofzo?  |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 15:17 |
quote: Echt he, wat heeft zijn bijlmer verhaal in godsnaam met dit topic te maken  Hint: Maak een topic aan hoe geweldig je wel niet bent omdat je de bijlmer hebt overleeft  |
Adames | woensdag 2 december 2009 @ 15:18 |
Ik heb alleen 1e en 11e pagina gelezen en lijkt er op dat het beetje offtopic gaat nu. Maar begrijp TS inderdaad goed. Heb ook soms bij vrienden in bed geslapen, 2 persoonsbed dan wel. Simpelweg omdat het een studentenkamer was en op een kreupel matje liggen is ook niet geweldig. Als je iemand goed kent boeit dat ook niet. Daarom vind ik de reacties van TS moet nog uit de kast komen nogal raar. Kan dan ook goed voorstellen dat als hij je zoent, dat je dat niet fijn vind en dat je hem in ieder geval komende tijd even niet wilt zien. Maar het blijft een vriend en het feit dat hij homo is moet daar niks aan veranderen. Kortom, trek gewoon weer na een tijdje met hem om. Alleen geef wel duidelijk aan dat het niet wederzijds is. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:18 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:16 schreef VeerEli het volgende:[..] Ey, je kan wel blijven herhalen, maar je negeert het grootste stuk van wat ik terugzeg ook. Ik reageer namelijk gewoon op wat jij zegt hoor, maak niet mijn eigen verhaal, ik vertel het hoe IK het ervaren heb daar. En al die dingen die je noemt, ik kan me niet voorstellen dat als je je zelf nergens in mengt of mee bemoeit, je zomaar iets wordt aangedaan. Ik heb er inderdaad niet gewoond, maar zoals ik zei kwam ik er vaak genoeg om er mijn oordeel over te kunnen hebben. Maakt dus geen fuck verschil dat ik er niet gewoond heb. Liep daar ook gewoon in het donker over straat. Mijn vriend heeft er wél gewoond en heeft precies dezelfde ervaringen als ik. Dus vertel me niet dat er geen discussie over valt te maken want dat is bullshit. Maar ik geef tog aan dat het net zo groot is als een stad als arnhem of nijmegen DUS IK GEEF AAN HET LIGT ERAAN WAAR JE GEWOONT HEB maar ik gaa helemaal niet meer op jou reageren blank tutje |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 15:18 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:17 schreef Equites het volgende:[..] Ow nu is madam het er opeens wel mee eens  En ja wat is flirten, ik weet niet wat een homo als flirten opvat? Als je naar hem lacht ofzo? Zal ik eens iets raars zeggen? Een homo... da's een mens. Dus waarschijnlijk vat hij flirten ook op ongeveer dezelde wijze op 
OMG!
Echt?
Ja. Echt.

WOW!
Eye-opener! |
Tonio-mcdo | woensdag 2 december 2009 @ 15:19 |
quote: JIj bent echt ontzettend irritant. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:19 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:17 schreef boudemaniak het volgende:[..] Echt he, wat heeft zijn bijlmer verhaal in godsnaam met dit topic te maken  Hint: Maak een topic aan hoe geweldig je wel niet bent omdat je de bijlmer hebt overleeft Andere mensen komen met hele verhalen en dan reageer ik erop ik heb alleen 2regels gezegd dat ik sinds ik daar woon sneller de neiging heb iemand en klap te geven aan daar ging het ook over en ik geef al 10x aan dat het gewoon weer over moet gaan waar het over ging |
nummer_zoveel | woensdag 2 december 2009 @ 15:20 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:19 schreef donthate het volgende:[..] Andere mensen komen met hele verhalen en dan reageer ik erop ik heb alleen 2regels gezegd dat ik sinds ik daar woon sneller de neiging heb iemand en klap te geven aan daar ging het ook over en ik geef al 10x aan dat het gewoon weer over moet gaan waar het over ging Weet je een zin begint met een hoofdletter het wordt duidelijker met wat komma's ertussen en op het eind mag een PUNT oke? |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 15:20 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:18 schreef Ang3l het volgende:[..] Zal ik eens iets raars zeggen? Een homo... da's een mens. Dus waarschijnlijk vat hij flirten ook op ongeveer dezelde wijze op  OMG! Echt? Ja. Echt.  WOW! Eye-opener! Dan kan ik serieus niet inzien dat een homo denkt dat een hetero man met hem aan het flirten is. Dan is of deze man geen hetero. Of homo's vatten flirten anders op.  |
VeerEli | woensdag 2 december 2009 @ 15:20 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:17 schreef Equites het volgende:[..] Ow nu is madam het er opeens wel mee eens  En ja wat is flirten, ik weet niet wat een homo als flirten opvat? Als je naar hem lacht ofzo? Tuurlijk ben ik het wat dat betreft ermee eens  En wat een homo als flirten opvat? Ik kan er best inkomen dat als je zelf homo bent, maar niemand dit weet, en je al 4x met een vriend van je in een één persoons bed ligt, dat je dan gaat denken van hmz, misschien zit er wel een kans in dat hij ook homoseksuele gevoelens heeft? Ik heb namelijk nog nooit in me eigen omgeving gehoord dat 2 vrienden bij elkaar in een één persoons bed kruipen  En TS beschreef ook nog, dat zijn vriend tegen hem aan kwam liggen, en een tijdje later pas begon te zoenen. Nou, als mijn beste vriendin tegen me aankruipt in bed, hoe bezopen ik ook ben, zeg ik toch echt wel dat ze ff moet opzouten hoor  |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:21 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:20 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Weet je een zin begint met een hoofdletter het wordt duidelijker met wat komma's ertussen en op het eind mag een PUNT oke? Oke jij heb gestudeerd Als je er last van heb sla je die reactie van mij tog over  |
Equites | woensdag 2 december 2009 @ 15:22 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:20 schreef VeerEli het volgende:[..] Tuurlijk ben ik het wat dat betreft ermee eens  En wat een homo als flirten opvat? Ik kan er best inkomen dat als je zelf homo bent, maar niemand dit weet, en je al 4x met een vriend van je in een één persoons bed ligt, dat je dan gaat denken van hmz, misschien zit er wel een kans in dat hij ook homoseksuele gevoelens heeft? Ik heb namelijk nog nooit in me eigen omgeving gehoord dat 2 vrienden bij elkaar in een één persoons bed kruipen  En TS beschreef ook nog, dat zijn vriend tegen hem aan kwam liggen, en een tijdje later pas begon te zoenen. Nou, als mijn beste vriendin tegen me aankruipt in bed, hoe bezopen ik ook ben, zeg ik toch echt wel dat ze ff moet opzouten hoor Haha ja maar ik denk dan ook dat TS nog in de kast zit  |
TheThirdMark | woensdag 2 december 2009 @ 15:22 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:55 schreef donthate het volgende:[..] Snap je helemaal niet iemand op zijn bill slaan valt al onder aanranding en iemand zomaar zoenen ook.. Denk dat je in de war bent met verkrachting Verkrachting--> het penetreren van een lichaamsopening. Maakt dus niet uit welke opening of wat je gebruikt (definitie WbvSr).
Aanranding--> iemand op een oneigenlijke manier aanraken, iemand opsluiten in een ruimte tegen zijn/haar wil (dus iemand in je slaapkamer opsluiten valt hier ook onder. (definitie WbvSr).
Nu zijn dit natuurlijk harde regels en kijken zowel de OvJ en Rechter hier per zaak naar.
Maar OT: stel je niet aan. Het is misschien kut dat het gebeurd is maar zie het positief (misschien wel Seropositief): je valt in de smaak bij de mannen  |
nummer_zoveel | woensdag 2 december 2009 @ 15:22 |
quote: Wat heeft dat met studeren te maken? Gewoon even je post nalezen en controleren op zinsopbouw en spelling, daar hoef je niet gestudeerd voor te hebben. Maar het is voor je mede-fokgenoten wel een stuk fijner om te lezen en ik denk dat je ook meteen serieuzer wordt genomen. |
boudemaniak | woensdag 2 december 2009 @ 15:22 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:18 schreef Ang3l het volgende:[..] Zal ik eens iets raars zeggen? Een homo... da's een mens. Dus waarschijnlijk vat hij flirten ook op ongeveer dezelde wijze op  OMG! Echt? Ja. Echt.  WOW! Eye-opener! Echt? Volgens family guy is iemad gay als ipv bloed hij groen zuur heeft  |
VeerEli | woensdag 2 december 2009 @ 15:23 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:18 schreef donthate het volgende:[..] Maar ik geef tog aan dat het net zo groot is als een stad als arnhem of nijmegen DUS IK GEEF AAN HET LIGT ERAAN WAAR JE GEWOONT HEB maar ik gaa helemaal niet meer op jou reageren blank tutje Jij weet niet eens waar mijn vriend heeft gewoond Dus je oordeeld over iets waar je niet eens over kan oordelen. En waarom ga je het nu op de persoon af spelen? blank tutje??? RACIST!!!!!!  |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 15:23 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:20 schreef Equites het volgende:[..] Dan kan ik serieus niet inzien dat een homo denkt dat een hetero man met hem aan het flirten is. Dan is of deze man geen hetero. Of homo's vatten flirten anders op. Sommige mensen flirten met alles wat los en vast zit. Ik flirt ook met vrouwen. Sommige mensen flirten onbewust of geven onbewust signalen af. Wie weet gaf TS ook wel onbewust signalen af. Wie weet zelfs bewust. Of misschien dacht de zoener signalen te zien die er niet waren.
'T Zou zomaar kunnen allemaal. Rare wezens, die mensen. |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:23 |
12 blz.Vol en ts nog steeds geen antwoord op zn vraag.. |
Ang3l | woensdag 2 december 2009 @ 15:23 |
quote: 
*hisst en spuugt naar je*
You have discovered our ssssssecret! |
donthate | woensdag 2 december 2009 @ 15:24 |
quote: Dus ik ben racisties omdat ik mijn eigen kleur discrimineer?  |
Ripley | woensdag 2 december 2009 @ 15:25 |
quote: Seriously  |
Tonio-mcdo | woensdag 2 december 2009 @ 15:25 |
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:12 schreef donthate het volgende:[..] eg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar Herhaal het nog maar een keer omdat jij ook weer je eigen verhaal ervan maakt En ik gaf alleen aan dat je er met woorden niet ver komt k heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen Dit geeft al aan dat je waarschijnlijk aan de rand van de bijlmer geweest bent daar is het net zo rustig als een kakwijk  (JE VERGEET ALLEEN DAT DE BIJLMER NET ZO GROOT IS ALS EEN MIDDELGROTE STAD) als arnhem of nijmegen Maar niet dat ik nu ghetto achtig wil gaan doen maar ik heb er 2jaar gewoond Het huis van mijn buren onder vuur genomen er is 1man vermoord in de lift van mn flat bij mij achter waar ik toen woonde is er een door zijn hoofd geschote. Er is iemand tussen het vuil dood gevonden  En natuurlijk is het geen ghetto maar in tegenstelling tot waar ik nu al 2jaar woon is er in die tijd 1x iemand berooft in 3jaar in de verste omtrek gebeurd er niks maar nu weer ontoppic want dit is een andere discussie dn moet er maar iemand aan maken over de bijlmer en heb nu ook geen zin in discussie want ik heb er gewoond en jij ergens anders dus er valt geen discussie over te maken Heb je daar in de bijlmer ook scholen waar ze je gewoon Nederlands leren?
Rot op ik open geen deel 2 |