FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT: Inleidende samenvattingen (PDF)
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 09:21
Zo.
eleusisdinsdag 1 december 2009 @ 09:27
Zo rly?
NoCigardinsdag 1 december 2009 @ 09:28
Ik heb laatst een middag tevergeefs op een loodgieter gewacht. Dion ketelaars: vermijd hem.
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 09:30
Ik zal 'ns kijken van wie hij is. Mijn verhuurder heeft hem voor mij besteld.
Zdinsdag 1 december 2009 @ 09:30
Frollo, welke winamp plugin in om het geluid te 'enhancen' gebruikte jij ook al weer?
Zdinsdag 1 december 2009 @ 09:31
Wie huurt er dan ook een 'Dion' in?
Frollodinsdag 1 december 2009 @ 09:32
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 09:30 schreef Z het volgende:
Frollo, welke winamp plugin in om het geluid te 'enhancen' gebruikte jij ook al weer?
Vroeger DFX, maar die is onder Vista instabiel geworden en sedertdien ben ik weer zoekende.
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 09:36
Mensen beneden de grote rivieren, Z. De mijne heet gewoon Ben, heb ik net vernomen. Dat schept wel vertrouwen. Bennie gaat het wel even fiksen.
NoCigardinsdag 1 december 2009 @ 09:58
Z weet het weer eens beter.
NoCigardinsdag 1 december 2009 @ 10:09
Overigens is de volgende loodgieter is in totaal vier keer geweest, voor een hardnekkig lekkende kraan. Een complex probleem met veel onvermoedde en voor de leek moeilijk te doorgronden aspecten.
Frollodinsdag 1 december 2009 @ 10:13
Loodgieter (wijzend op boekenkast): 'En heb je dat nou allemaal gelezen?'
NoCigardinsdag 1 december 2009 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 10:13 schreef Frollo het volgende:
Loodgieter (wijzend op boekenkast): 'En heb je dat nou allemaal gelezen?'
Daar doe je het allemaal voor .
Claudia_xdinsdag 1 december 2009 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 10:13 schreef Frollo het volgende:
Loodgieter (wijzend op boekenkast): 'En heb je dat nou allemaal gelezen?'
Herkenbaar.
MeneerTimdinsdag 1 december 2009 @ 10:33
Loodgieter (wijzend op boekenkast): 'Dus dat doet u nu met uw shit?'
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 10:47
Ben heeft het gefikst. Althans, dat vindt hij zelf. Nu eerst maar eens een regenbuitje afwachten.
#ANONIEMdinsdag 1 december 2009 @ 11:03
Loodgieter is één van de beroepen waarvan ik me wel eens afvraag wat iemand er nou toe beweegt om dat te kiezen. Het is natuurlijk goed dat ze er zijn, maar het is voor mij lastig voor te stellen welke arbeidsvreugde men haalt uit het openschroeven van andermans sifon en het graaien in stinkende derrie.
I.R.Baboondinsdag 1 december 2009 @ 11:04
De licht is helder, het is fris maar niet koud.
Zdinsdag 1 december 2009 @ 11:07
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 11:03 schreef k_man het volgende:
Loodgieter is één van de beroepen waarvan ik me wel eens afvraag wat iemand er nou toe beweegt om dat te kiezen. Het is natuurlijk goed dat ze er zijn, maar het is voor mij lastig voor te stellen welke arbeidsvreugde men haalt uit het openschroeven van andermans sifon en het graaien in stinkende derrie.
Handwerk, vakwerk, duidelijk resultaat. Ik kan me er wel iets bij voorstellen hoor.
broerdinsdag 1 december 2009 @ 11:07
Hoe literair, I.R.!
Zdinsdag 1 december 2009 @ 11:09
Ramses Shaffy is overleden.
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 11:09 schreef Z het volgende:
Ramses Shaffy is overleden.
Het is inderdaad wèl een mooie dag daarvoor.
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 11:12
quote:
AMSTERDAM - Ramses Shaffy is dinsdag overleden. De Nederlandse zanger werd in de jaren zestig bekend als zanger.
.
Zdinsdag 1 december 2009 @ 11:12
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 11:11 schreef Gellius het volgende:

[..]

Het is inderdaad wèl een mooie dag daarvoor.
Dat is.
#ANONIEMdinsdag 1 december 2009 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 11:09 schreef Z het volgende:
Ramses Shaffy is overleden.
Ik heb nooit veel met Ramses gehad eigenlijk. Het is wel erg mooi als Wende Snijders 'Laat me' zingt.
I.R.Baboondinsdag 1 december 2009 @ 11:26
Het is goed dat Ramses dood is, want dan hoeven we de aftakeling niet langer meer aan te zien. En het is ook zeker goed dat hij geleefd heeft. En hij heeft goed geleefd.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 1 december 2009 @ 11:36
Shit, ik had me laatst voorgenomen hier te melden dat ik verwachtte dat Shaffy binnenkort dood zou gaan. Vergeten. Daar gaat mijn kans om de grote voorspeller van het overlijden van verlopen kunstenaars te worden.

Harry Mulisch gaat het trouwens nog zeker tot augustus 2010(!) volhouden.
MeneerTimdinsdag 1 december 2009 @ 11:53
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 11:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het is goed dat Ramses dood is, want dan hoeven we de aftakeling niet langer meer aan te zien. En het is ook zeker goed dat hij geleefd heeft. En hij heeft goed geleefd.
Dat zeg je mooi IR. Het klinkt bijna als een liedje van Ramses.
Zdinsdag 1 december 2009 @ 12:02
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 11:36 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Shit, ik had me laatst voorgenomen hier te melden dat ik verwachtte dat Shaffy binnenkort dood zou gaan. Vergeten. Daar gaat mijn kans om de grote voorspeller van het overlijden van verlopen kunstenaars te worden.

Harry Mulisch gaat het trouwens nog zeker tot augustus 2010(!) volhouden.
Je hebt het ook wat druk natuurlijk de laatste tijd. Het zij je dus vergeven. Ik trek je voorspellende gave vooralsnog niet in twijfel.
Zdinsdag 1 december 2009 @ 12:04
Het allermooiste Ramses liedje is natuurlijk Zachtjes Lokt Het Water gevolgd door Zonder Bagage.
Frollodinsdag 1 december 2009 @ 12:05
Ik heb nooit veel met Ramses gehad eigenlijk. Maar het is zeker goed dat hij geleefd heeft.
JAMdinsdag 1 december 2009 @ 14:09
Is het stil in Amsterdam?
JAMdinsdag 1 december 2009 @ 14:11
Verder: ik ben mooi mjn ABN-AmRo random readertje kwijt! Hoe moet ik nu m'n zuurverdiende geld overmaken naar het kantoor van Credit Suisse in New York en vandaar naar Spanje? Verdomme zeg. .
Lienekiendinsdag 1 december 2009 @ 14:19
Amsterdam, Groningen, Utrecht, Haarlem en Maastricht zijn de aantrekkelijkste steden van Nederland.
JAMdinsdag 1 december 2009 @ 14:21
Zo zie je maar, ik ben toch meer van de school Den Haag, Leeuwarden, Leiden, Delft en Arnhem.
JAMdinsdag 1 december 2009 @ 14:23
Hoewel, Den Bosch en Nijmegen mogen er ook best wezen.
JAMdinsdag 1 december 2009 @ 14:24
Maar Amsterdam, Groningen, Utrecht, Haarlem en Maastricht; ik zou er nog niet dood gevonden willen worden!
Lienekiendinsdag 1 december 2009 @ 14:27
Ga maar eens een jaar of tien in Assen wonen, dan piep je wel anders.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lienekien op 01-12-2009 14:34:00 (s) ]
EP3dinsdag 1 december 2009 @ 14:32
Ik dacht dat het al een tijdje algemeen bekend was dat Shaffy binnenkort dood zou gaan, eigenlijk.
Zdinsdag 1 december 2009 @ 14:36
Ah! Het is dus helemaal geen gave!
I.R.Baboondinsdag 1 december 2009 @ 14:38
Komkom, JAM, je maakt jezelve nu echt ongeloofwaardig. Geen enkel gezond mens dat ooit de provinciegrenzen overgestoken is, zal de loftrompet laten schallen over Leeuwarden.
Lienekiendinsdag 1 december 2009 @ 14:41
Liever Leeuwarden dan Den Haag.
EP3dinsdag 1 december 2009 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 14:36 schreef Z het volgende:
Ah! Het is dus helemaal geen gave!
Hoeveel jaar gaf jij 'm nog, dan? 2? 5? 10?
EP3dinsdag 1 december 2009 @ 14:49
Zdinsdag 1 december 2009 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 14:47 schreef DO2 het volgende:

[..]

Hoeveel jaar gaf jij 'm nog, dan? 2? 5? 10?
Ik heb daar nooit over nagedacht.
JAMdinsdag 1 december 2009 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 14:38 schreef I.R.Baboon het volgende:
Komkom, JAM, je maakt jezelve nu echt ongeloofwaardig. Geen enkel gezond mens dat ooit de provinciegrenzen overgestoken is, zal de loftrompet laten schallen over Leeuwarden.
Wat mensen schijnen te vergeten is dat je in Leeuwarden en grote hotelschool hebt met heel veel Duitse studentes die niets liever willen dan hun centjes uitgeven aan glaasjes bier voor knappe (intelligente) knappe (mooie) jongens uit de Hofstad om het daarna eens goed geteilt und vereint te worden.
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 15:11
Kom op mensen, Leeuwarden?
JAMdinsdag 1 december 2009 @ 15:15
.
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 15:21
Ik ken het hoor, JAM. Laat je ook even de droefgeestigheid van het Zaailand zien?
Automatic_Rockdinsdag 1 december 2009 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 10:13 schreef Frollo het volgende:
Loodgieter (wijzend op boekenkast): 'En heb je dat nou allemaal gelezen?'
Ik lees de boeken in m'n boekenkast en ik repareer m'n kraan, HA!
NoCigardinsdag 1 december 2009 @ 15:28
Is dat niks. Leeuwarden, ook niet om eens een keer te bezoeken?
I.R.Baboondinsdag 1 december 2009 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:28 schreef NoCigar het volgende:
Is dat niks. Leeuwarden, ook niet om eens een keer te bezoeken?
Nee.


Lienekiendinsdag 1 december 2009 @ 15:38
Hé, waar in Leeuwarden is dat?
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 15:39
Goed, Drachten is natuurlijk nóg erger. .
Lienekiendinsdag 1 december 2009 @ 15:55
Was Leeuwarden nou 'de grote stad' toen je nog in Drachten woonde?

Groningen was dat wel voor Assen. God, ik ben nog elke dag blij dat ik kon verhuizen!
#ANONIEMdinsdag 1 december 2009 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 14:19 schreef Lienekien het volgende:
Amsterdam, Groningen, Utrecht, Haarlem en Maastricht zijn de aantrekkelijkste steden van Nederland.
Zegt wie?
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 16:07
Nou nee: dat was Groningen.
#ANONIEMdinsdag 1 december 2009 @ 16:22
Gellius, ik mis de bijlage bij het verslag.
Lienekiendinsdag 1 december 2009 @ 16:35
quote:
Groningen is één van aantrekkelijkste steden

GRONINGEN - Groningen behoort, samen met Amsterdam, Haarlem, Utrecht en Maastricht, tot de aantrekkelijkste steden van Nederland.

Het zijn steden waar mensen graag wonen vanwege hun gunstige ligging, goede voorzieningen en de kwaliteit van de woningen. Dit concludeert Gerard Marlet in zijn proefschrift 'De aantrekkelijke stad'.

Groningen en de vier anderen zouden geen last hebben van bevolkingskrimp. Ook doen ze het economisch beter dan andere steden. Marlet ontwikkelde een index om de aantrekkelijkheid van een stad te meten.



Bron
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 17:54
Dat is vervelend, k_man.
#ANONIEMdinsdag 1 december 2009 @ 18:19
Ik vervoeg me dus bij de organisatie. Is dat onterecht?
Claudia_xdinsdag 1 december 2009 @ 18:47
Liesbeth! Liesbeth!
sigmedinsdag 1 december 2009 @ 18:50
Oh hier zijn jullie.
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 18:47 schreef Claudia_x het volgende:
Liesbeth! Liesbeth!
.
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 18:19 schreef k_man het volgende:
Ik vervoeg me dus bij de organisatie. Is dat onterecht?
Volkomen.
NoCigardinsdag 1 december 2009 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 18:47 schreef Claudia_x het volgende:
Liesbeth! Liesbeth!
.

[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 01-12-2009 23:43:57 ]
Gelliusdinsdag 1 december 2009 @ 19:03
Het ergste is: ik kan niet stoppen met ernaar te kijken.
Claudia_xdinsdag 1 december 2009 @ 19:47
Albert Verlinde zou het vast schandalig vinden. Om het goed te maken dan maar een nummer dat ik stiekem goed vind (van Lennaert Nijgh en Boudewijn de Groot ):

manewoensdag 2 december 2009 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 19:03 schreef Gellius het volgende:
Het ergste is: ik kan niet stoppen met ernaar te kijken.
Ik kan er juist niet naar kijken.
ShadyLanewoensdag 2 december 2009 @ 10:20
Pastorale, dat vind ik echt zo'n gedrocht van jaren '70-bombast.
Doe dan maar (uit hetzelfde tijdperk volgens mij) het tekstueel net zo overdramatische, maar verder ingetogen 'Vluchten kan niet meer' van Halsema & Arean.
ShadyLanewoensdag 2 december 2009 @ 10:24
Wij gaan bedrijfsmatiger werken, en daarom worden nu in een bottere stijl dan voorheen veranderingen opgelegd die naar de mening van de werkvloer funest zijn voor de kwaliteit. Ik erger me er kapot aan, maar heb tegelijkertijd het vermoeden dat het overal zo is. Kunnen TTK-ers die in andere sectoren werken dat bevestigen? (Ik denk dat mijn ergernis dan makkelijker plaats kan maken voor schouderophalen en dat dat beter zou zijn voor m'n hart.)
Lienekienwoensdag 2 december 2009 @ 10:29
Het overlijden van Frans Halsema staat in mijn geheugen als de eerste keer dat er een bekende Nederlander overleed waarvan de naam me wat zei.

Dat was natuurlijk vanwege de 'leuke dingen voor de mensen'.
Gelliuswoensdag 2 december 2009 @ 10:35
In mijn ervaring zijn voornemens om 'bedrijfsmatiger te gaan werken' in bijna alle gevallen een volstrekt lege huls gebleken en zijn de daartoe - extern ingehuurde - veranderingsmanagers altijd op mysterieuze, nooit nader toegelichte gronden verdwenen. Niet dat er nooit iets verandert bij ons, maar ik heb niet het idee dat met veel bombarie aangekondigde drastische koerswijzigingen op veel uit lopen.
ShadyLanewoensdag 2 december 2009 @ 10:50
Dat er effectief weinig verandert verwacht ik ook, maar die externe adviseurs en de rest van het circus kosten wel een hoop geld waarmee ook de klassen hadden kunnen worden verkleind of een goeie wiskundige aangetrokken worden.

Nouja. Het is niet anders. Ik ga mijn best doen er voortaan om te lachen.
I.R.Baboonwoensdag 2 december 2009 @ 10:56
quote:
Op woensdag 2 december 2009 10:24 schreef ShadyLane het volgende:
Wij gaan bedrijfsmatiger werken, en daarom worden nu in een bottere stijl dan voorheen veranderingen opgelegd die naar de mening van de werkvloer funest zijn voor de kwaliteit. Ik erger me er kapot aan, maar heb tegelijkertijd het vermoeden dat het overal zo is. Kunnen TTK-ers die in andere sectoren werken dat bevestigen? (Ik denk dat mijn ergernis dan makkelijker plaats kan maken voor schouderophalen en dat dat beter zou zijn voor m'n hart.)
Bij de overheid valt het wel mee.

Bovendien was ik voorheen zelf zo'n enge externe, en nu een interne externe, dus heb ik een genuanceerd verhaal.
I.R.Baboonwoensdag 2 december 2009 @ 10:56
quote:
Op woensdag 2 december 2009 10:50 schreef ShadyLane het volgende:

Nouja. Het is niet anders. Ik ga mijn best doen er voortaan om te lachen.
Dát is altijd het beste. Lachen, drinken en beminnen, dan loopt de rest wel los.
Gelliuswoensdag 2 december 2009 @ 11:00
Maar jij bent toen toch ook op een mysterieuze, nooit nader toegelichte wijze van het toneel verdwenen, baviaan?
Zwoensdag 2 december 2009 @ 11:19
quote:
Op woensdag 2 december 2009 10:24 schreef ShadyLane het volgende:
Wij gaan bedrijfsmatiger werken, en daarom worden nu in een bottere stijl dan voorheen veranderingen opgelegd die naar de mening van de werkvloer funest zijn voor de kwaliteit. Ik erger me er kapot aan, maar heb tegelijkertijd het vermoeden dat het overal zo is. Kunnen TTK-ers die in andere sectoren werken dat bevestigen? (Ik denk dat mijn ergernis dan makkelijker plaats kan maken voor schouderophalen en dat dat beter zou zijn voor m'n hart.)
Altijd maar dat eeuwige overleg, dat schiet toch niet op? Soms moet er gewoon even de botte bijl in. Dan moet het natuurlijk wel wat opleveren, zo niet kan je er mooi om lachen.
I.R.Baboonwoensdag 2 december 2009 @ 11:20
quote:
Op woensdag 2 december 2009 11:00 schreef Gellius het volgende:
Maar jij bent toen toch ook op een mysterieuze, nooit nader toegelichte wijze van het toneel verdwenen, baviaan?
Bedoel je hier, of in mijn werkomgeving?

(of anders gezegd: ik mis het bruggetje)
Gelliuswoensdag 2 december 2009 @ 11:31
Ik bedoel dat je inmiddels geen enge externe meer bent.
I.R.Baboonwoensdag 2 december 2009 @ 12:16
quote:
Op woensdag 2 december 2009 11:31 schreef Gellius het volgende:
Ik bedoel dat je inmiddels geen enge externe meer bent.
Ik voelde me niet zo thuis in een wereld waar mensen elkaar 's nachts mailen om indruk te maken, waar de meeste gesprekken over de leaseauto gaan en waar ik bovendien nauwelijks zeggenschap had waar ik geplaatst zou worden (om het nog maar niet te hebben over de inhoud van de werkzaamheden). Dus toen ben ik elders gaan solliciteren en zodoende ben ik nu een interne externe, bij een club die er dus niet op uit is om zo veel mogelijk geld uit de zakken van onwetende bedrijven te kloppen. En ik ben op tijd weggegaan, want een half jaar later vielen er een hoop semi-gedwongen ontslagen.

Je geeft wel de droom op om over 5 jaar walgelijk rijk (en ongelukkig) te zijn. Maar goed, dan maar modaal gelukkig.
EP3woensdag 2 december 2009 @ 13:44
Ik verkies modaal gelukkig anders toch boven ongelukkig, hoor.
JAMwoensdag 2 december 2009 @ 15:16
Toen ik niet lang geleden een zwaar beschonken vrind te ruste legde zei hij: 'Ik ben zo'n gelukkige, ongelukkige jongen.' Dat vond ik anders ook erg mooi.

[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 02-12-2009 15:22:38 ]
ShadyLanewoensdag 2 december 2009 @ 18:21
quote:
Op woensdag 2 december 2009 11:19 schreef Z het volgende:
Altijd maar dat eeuwige overleg, dat schiet toch niet op? Soms moet er gewoon even de botte bijl in. Dan moet het natuurlijk wel wat opleveren, zo niet kan je er mooi om lachen.
Voor het onwaarschijnlijke geval dat je geen grapje maakte: opschieten doet het veel minder dan voorheen. De inspraakmiddagen vliegen ons om de oren en de mailbox raakt verstopt door alle oeverloze beleidsnota's.
Zdonderdag 3 december 2009 @ 09:31
Ik meende het wel enigszins. Maar goed, ik had me er een wat verkeerde voorstelling van gemaakt duidelijk.
I.R.Baboondonderdag 3 december 2009 @ 09:45
Ja, ik denk dat Z best gelijk heeft dat het soms kan helpen. Iemand in deze reeks vertelde over een agendapunt dat al jaren elke week terug kwam zonder dat iemand er ooit iets over te melden had.

Maar ja, soms helpt het ook niet en dan is het stom. Het is net het leven.
MeneerTimdonderdag 3 december 2009 @ 12:06
Goed vergaderen is een ware kunst. Misschien moet ik eens een DVD uitbrengen van de beste vergaderingen die ik in mijn leven gehad heb.
Zdonderdag 3 december 2009 @ 12:57
Bij ons wordt er technisch meestal goed vergaderd. Maar min of meer het hele bedrijf heeft hier ook een soort van cursus voor gehad. Inhoudelijk wisselt het enorm natuurlijk.
Zdonderdag 3 december 2009 @ 19:15
Ik zie dat jij ook een Pavement adept bent IR. Ik hoop ook kaartjes te bemachtigen, wie weet lukt het.
Gelliusdonderdag 3 december 2009 @ 19:17
Is er nog wel eens nieuws van Iwan, de Verschrikkelijke Libertariër, eigenlijk? Je hoort er zo weinig van.
ShadyLanedonderdag 3 december 2009 @ 19:17
Mijn zusje en ik gaan het ook proberen.

Waar blijft trouwens de Ivan-update? Moeten we daarvoor tegenwoordig naar OUD?
I.R.Baboondonderdag 3 december 2009 @ 19:18
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:15 schreef Z het volgende:
Ik zie dat jij ook een Pavement adept bent IR. Ik hoop ook kaartjes te bemachtigen, wie weet lukt het.
Ik ga er proberen 2 te halen, dus mocht er een ttk'er buiten de boot vallen dan valt er wellicht nog wat te herverdelen.

(De vriend die me er op attendeerde vroeg 'zou het een beetje storm lopen of zouden er na een week nog wel kaartjes zijn'. Heb sterk het vermoeden dat ze binnen een kwartier uitverkocht zullen zijn.)
I.R.Baboondonderdag 3 december 2009 @ 19:21
Die reissues van de pavementalbums zijn trouwens de voorbeelden van hoe je cd's moet maken als je wilt dat ze gekocht blijven. Allemaal dubbelalbums volgestouwd met demootjes en liveversies en een boekje. Niet dat je daar veel mee doet, maar het staat wel mooi in je cdkassie.

Nu ik het er over heb ga ik meteen wowee zowee aanzetten en dan afwassen.
EP3donderdag 3 december 2009 @ 20:41
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:17 schreef Gellius het volgende:
Is er nog wel eens nieuws van Iwan, de Verschrikkelijke Libertariër, eigenlijk? Je hoort er zo weinig van.
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:17 schreef ShadyLane het volgende:

Waar blijft trouwens de Ivan-update? Moeten we daarvoor tegenwoordig naar OUD?
--> TRU
Batuwu_Griekgriekdonderdag 3 december 2009 @ 22:44
Gelliusvrijdag 4 december 2009 @ 09:17
Nou, als dat geen koffiegesprek oplevert, weet ik het ook niet meer.
Lienekienvrijdag 4 december 2009 @ 09:19
Hij is nog steeds enorm.
Automatic_Rockvrijdag 4 december 2009 @ 09:19
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:17 schreef Gellius het volgende:
Is er nog wel eens nieuws van Iwan, de Verschrikkelijke Libertariër, eigenlijk? Je hoort er zo weinig van.
Zo te zien houd hij zich vooral bezig met slapen.
Frollovrijdag 4 december 2009 @ 09:27
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 09:17 schreef Gellius het volgende:
Nou, als dat geen koffiegesprek oplevert, weet ik het ook niet meer.
Een koffiegesprek over het kind van mensen in Amsterdam die ik niet ken, hoe zie je dat precies voor je?
Frollovrijdag 4 december 2009 @ 09:30
Maar het is een prachtig menneke, dat zeker!
Claudia_xvrijdag 4 december 2009 @ 09:32
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 09:19 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Zo te zien houd hij zich vooral bezig met slapen.
Behalve vannacht.
Lienekienvrijdag 4 december 2009 @ 09:33
Ik voel wel een beetje een zwart gat sinds zijn geboorte. Wat hebben we nu voor spannends om naar uit te kijken?
Zvrijdag 4 december 2009 @ 09:37
Is dat een glimlach?

Moet hij niet in z'n bed slapen?
Claudia_xvrijdag 4 december 2009 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 09:37 schreef Z het volgende:
Is dat een glimlach?

Moet hij niet in z'n bed slapen?
Begin jij nu ookal? De consultatiebureaumiep vond ook dat ik hem vaker in zijn wiegje moest leggen. Volgens de verloskundige kun je een kind tot 6 maanden niet verwennen. Het is nog geen glimlach, maar we verwachten dat het niet lang meer gaat duren voor hij gaat lachen.

Ik heb vrijwel alleen maar crappy webcamshots waarop hij bij mij ligt te slapen. Ik stel het maken van goede foto's elke keer uit omdat hij nog puistjes heeft. (Ik vermoed dat die over een dag of 2 weg zijn.)





Tegenwoordig slaapt hij met één armpje onder zijn hoofd. En als hij moet drukken vouwt hij zijn handjes klauwen eerbiedig.
Frollovrijdag 4 december 2009 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 09:33 schreef Lienekien het volgende:
Ik voel wel een beetje een zwart gat sinds zijn geboorte. Wat hebben we nu voor spannends om naar uit te kijken?
Vraag dwerg ten huwelijk!
Lienekienvrijdag 4 december 2009 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 09:43 schreef Frollo het volgende:

[..]

Vraag dwerg ten huwelijk!
Ja, zal ik dat doen?! Oh, dat zal een verrassing zijn!
I.R.Baboonvrijdag 4 december 2009 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 09:33 schreef Lienekien het volgende:
Ik voel wel een beetje een zwart gat sinds zijn geboorte. Wat hebben we nu voor spannends om naar uit te kijken?
Over 1,5 week hoor ik of ik een vast contract krijg.
Lienekienvrijdag 4 december 2009 @ 09:50
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 09:48 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Over 1,5 week hoor ik of ik een vast contract krijg.
Het zou pas spannend zijn als je plotseling op straat kwam te staan en je zou besluiten om toch een geheel andere carrière te gaan kiezen. Dat je bijv. besluit om bij Frans Molenaar aan te bellen met de vraag of je bij hem van onderop het couturevak mag komen leren. Hij zal je vragen of je dan toch tenminste weet hoe je een mouw moet aanzetten.
Zvrijdag 4 december 2009 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 09:43 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Begin jij nu ookal? De consultatiebureaumiep vond ook dat ik hem vaker in zijn wiegje moest leggen. Volgens de verloskundige kun je een kind tot 6 maanden niet verwennen. Het is nog geen glimlach, maar we verwachten dat het niet lang meer gaat duren voor hij gaat lachen.
Hij moet gewoon wennen aan in slaap vallen in z'n bed. Als hij telkens op jullie in slaap valt wil hij dat op gegeven moment altijd. Als hij huilt moet je hem natuurlijk wel pakken. Er zijn overigens weinig dingen fijner dan een kindje wat op je in slaap valt ... M'n dochter deed dat nog wel eens, m'n zoontje bijna nooit. Die laatste stond gister opeens in de box, hij kan nog niet eens kruipen!
Claudia_xvrijdag 4 december 2009 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 09:48 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Over 1,5 week hoor ik of ik een vast contract krijg.
Je zult toch met iets beters moeten komen wil het opwegen tegen 9 maanden zwanger zijn en een kind eruit persen.

Maar: spannend!
I.R.Baboonvrijdag 4 december 2009 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 09:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je zult toch met iets beters moeten komen wil het opwegen tegen 9 maanden zwanger zijn en een kind eruit persen.

Maar: spannend!
Ja, I know.

Het is bovendien een formaliteit, en alleen de vraag 'in welke schaal ga ik terecht komen', wat natuurlijk als ambtenaar wel een enorm issue is, maar toch niet iets van zwangeresque proporties.

Wat hebben we verder: pope een huis, mainport een unban, JAM een uitnodiging voor het boekenbal, een terugkeer van marble?
Claudia_xvrijdag 4 december 2009 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 09:53 schreef Z het volgende:

[..]

Hij moet gewoon wennen aan in slaap vallen in z'n bed. Als hij telkens op jullie in slaap valt wil hij dat op gegeven moment altijd. Als hij huilt moet je hem natuurlijk wel pakken. Er zijn overigens weinig dingen fijner dan een kindje wat op je in slaap valt ... M'n dochter deed dat nog wel eens, m'n zoontje bijna nooit.
Nou ja, volgens de verloskundige is een baby dus niet in staat om dat soort verbanden te leggen en moet je daar pas rond een maand of 6 rekening mee gaan houden. In de beginperiode benadrukt iedereen vooral dat het hechten en leren kennen belangrijk is. In het ziekenhuis werd het sterk aangemoedigd om met hem in slaap te vallen.

Hij heeft vooral moeite met in slaap vallen omdat hij behoorlijk last heeft van krampen. Echt krijsen zal hij er niet om doen, maar het weerhoudt hem er wel van om lekker in te slapen als je hem niet troost. 's Nachts leg ik hem in de wieg en troost ik hem alleen zonder hem eruit te halen (speentje erin, over wang wrijven). Dat werkt doorgaans heel aardig. Ik zit te twijfelen of Infacol misschien iets voor hem is, maar hij laat zich zo goed troosten dat ik het eigenlijk niet ok vind om op een medicijn over te stappen. Die krampen zullen sowieso ergens tussen de 6 en 12 weken verdwijnen en ik heb goede hoop dat het zelfstandig in slaap vallen dan makkelijker gaat.
quote:
Die laatste stond gister opeens in de box, hij kan nog niet eens kruipen!
Hoe oud is hij nu?
Automatic_Rockvrijdag 4 december 2009 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 10:00 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ja, I know.

Het is bovendien een formaliteit, en alleen de vraag 'in welke schaal ga ik terecht komen', wat natuurlijk als ambtenaar wel een enorm issue is, maar toch niet iets van zwangeresque proporties.

Wat hebben we verder: pope een huis, mainport een unban, JAM een uitnodiging voor het boekenbal, een terugkeer van marble?
Erik een kamer..

*Snel wegrent
Zvrijdag 4 december 2009 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 10:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nou ja, volgens de verloskundige is een baby dus niet in staat om dat soort verbanden te leggen en moet je daar pas rond een maand of 6 rekening mee gaan houden. In de beginperiode benadrukt iedereen vooral dat het hechten en leren kennen belangrijk is. In het ziekenhuis werd het sterk aangemoedigd om met hem in slaap te vallen.
Hechten is ook zeer belangrijk inderdaad. Ach, in het begin is het vooral zoeken naar wat het best werkt.
quote:
Hoe oud is hij nu?
8 maanden. Hij had geen flauw idee wat hij aan het doen was volgens mij en vond het behoorlijk eng wat hij aan het doen was.
Frollovrijdag 4 december 2009 @ 10:12
Effe schaamteloos de zoon van mijn zwager spammen:

Claudia_xvrijdag 4 december 2009 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 10:10 schreef Z het volgende:

[..]

Hechten is ook zeer belangrijk inderdaad. Ach, in het begin is het vooral zoeken naar wat het best werkt.
Ik heb mezelf 6 weken permissie gegeven om te doen wat ikzelf fijn vind. Daarna moet ik toch los gaan laten.
quote:
8 maanden. Hij had geen flauw idee wat hij aan het doen was volgens mij en vond het behoorlijk eng wat hij aan het doen was.
Ah, dan gaat hij ongeveer gelijk op met mijn neefje! Hoe gaan jullie dat met slapen in het bedje doen? Mijn neefje gaat ook telkens staan en zijn opa en oma zijn bang dat hij hard valt. Daarom laten ze hem nu alleen in de kinderwagen slapen.
Claudia_xvrijdag 4 december 2009 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 10:12 schreef Frollo het volgende:
Effe schaamteloos de zoon van mijn zwager spammen:




Zie ik nou goed dat hij rood haar heeft?
Frollovrijdag 4 december 2009 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 10:15 schreef Claudia_x het volgende:

[..]



Zie ik nou goed dat hij rood haar heeft?
Yep, van zijn oma van moederskant.
Gelliusvrijdag 4 december 2009 @ 13:17
Liesbeth! Lieieiesbeth! LIESBETH!
Lienekienvrijdag 4 december 2009 @ 13:21
Is ze nog steeds niet sprekend in de pers verschenen?
Zvrijdag 4 december 2009 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 10:13 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik heb mezelf 6 weken permissie gegeven om te doen wat ikzelf fijn vind. Daarna moet ik toch los gaan laten.
[..]

Ah, dan gaat hij ongeveer gelijk op met mijn neefje! Hoe gaan jullie dat met slapen in het bedje doen? Mijn neefje gaat ook telkens staan en zijn opa en oma zijn bang dat hij hard valt. Daarom laten ze hem nu alleen in de kinderwagen slapen.
Eén of twee keer hard vallen en daarna doet hij het niet meer. Of is hij tenminste wat meer voorzichtig.
ShadyLanevrijdag 4 december 2009 @ 13:51
Rode kool kun je stoven
Je zult deze daarvoor vast en zeker loven.
Deze kool kun je eveneens koken of serveren als salade of ovengerecht
Maar de smaak komt pas echt goed tot zijn recht
Als je zo'n heerlijke goudreinet erbij doet
Dan wordt het nl. zo lekker zoet.
Gember en appelstroop erbij kunnen de meeste magen
Eveneens heel goed verdragen.


Het wekelijkse recept van Bioboer Giel verscheen deze week in dichtvorm.
I.R.Baboonvrijdag 4 december 2009 @ 14:35
Rode kool. Godenvoedsel.
Zvrijdag 4 december 2009 @ 15:11
Ik heb vorige week hete bliksem gemaakt, ook lekker (voor bij rode kool).
ShadyLanevrijdag 4 december 2009 @ 16:13
Tegen alle voornemens in moet ik toch nog even de stad in voor last-minute Sinterklaaskadootjes.

Hoewel echt lastminute natuurlijk morgenochtend/middag zou zijn. Het valt dus allemaal nog best mee.
#ANONIEMvrijdag 4 december 2009 @ 16:22
Ik ben zo goed als klaar met Het Gedicht - er mist alleen nog een goede afsluiting.
JAMvrijdag 4 december 2009 @ 16:25
Het gedicht dat alle andere gedichten overbodig maakt, of een lullig sinterklaasrijmpje? Waar heb je het nu over, man! Biecht op! Die wartaal hier altijd, godverdomme, de duivel wordt er nog geen wijs uit!
Frollovrijdag 4 december 2009 @ 16:25
Wij zijn klaar voor morgen en zelfs voor kerst al!
Met dank aan mijn vrouw natuurlijk. Ikzelf heb al tijden dit boek in huis, maar ben nog niet ver gekomen:
ShadyLanevrijdag 4 december 2009 @ 16:27
Ik heb van dichten afgezien nadat ik enkel dit had geproduceerd:

'Niets mis met wat uitdaging', vond Zwarte Piet
en kocht voor jou een boek in het It(aliaans)
I.R.Baboonvrijdag 4 december 2009 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 16:27 schreef ShadyLane het volgende:
Ik heb van dichten afgezien nadat ik enkel dit had geproduceerd:

'Niets mis met wat uitdaging', vond Zwarte Piet
en kocht voor jou een boek in het It(aliaans)
Dat kan beter!

Van dichten krijg ik het benauwd (exacter geformuleerd: spaans)
daarom hierbij meteen de clou: een boek in het italiaans
ShadyLanevrijdag 4 december 2009 @ 16:57
!!!
NoCigarvrijdag 4 december 2009 @ 17:27
En de Sint haalde heel bedaard
een... (vul hier het cadeau in) uit zijn baard.

Drs P. geloof ik.
manevrijdag 4 december 2009 @ 17:37
Vanmiddag vierde ik sinterklaas met mijn mentorkinderen uit de eerste klas en daar kwamen wel wat pareltjes voorbij. Het hoogtepunt was een suprise in de vorm van een toiletpot. Voor een jongen die tijdens de les altijd naar de wc moet. De laatste regels van het gedicht gingen zo:

'En tot slot van de Sint nog een goed advies:
minder drinken betekent ook minder pies.'
I.R.Baboonvrijdag 4 december 2009 @ 17:58
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 17:27 schreef NoCigar het volgende:
En de Sint haalde heel bedaard
een... (vul hier het cadeau in) uit zijn baard.

Drs P. geloof ik.
.
ShadyLanevrijdag 4 december 2009 @ 18:51
Haha, bij ons kwam ook ooit een surprise in de vorm van een toiletpot voorbij, gemaakt door een jongen die altijd overal te laat aan begon. Hij had de verdringing van het Sinterklaasfeest door Kerst willen afbeelden door een Kerstman te maken die bruut een Sint in een toiletpot verzoop, maar verder dan de pot was ie niet gekomen.
#ANONIEMvrijdag 4 december 2009 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 16:25 schreef JAM het volgende:
Het gedicht dat alle andere gedichten overbodig maakt, of een lullig sinterklaasrijmpje? Waar heb je het nu over, man! Biecht op! Die wartaal hier altijd, godverdomme, de duivel wordt er nog geen wijs uit!
Sinterklaasrijmelarij van het ergste soort natuurlijk. Voor minder doe ik het niet.
Claudia_xzaterdag 5 december 2009 @ 08:46
Ik begin Dexter wel leuk te vinden.
I.R.Baboonzaterdag 5 december 2009 @ 09:28
Mijn kamer is helemaal ontruimd, behalve deze computer. We gaan zo laminaat leggen, maar ik moet ook nog pavementkaartjes kopen.
Zzaterdag 5 december 2009 @ 09:56
Ik ook. Net viel m'n laptop zo maar uit. Spannend hoor.
Zzaterdag 5 december 2009 @ 10:03
Zo.
ShadyLanezaterdag 5 december 2009 @ 10:17
Mijn zusje zou het doen, want dan kon ik uitslapen. Maar ik had zo'n voorgevoel, en zette de wekker om 9:45, belde m'n zusje, die pas toen ze vanuit haar bed de telefoon hoorde gaan bedacht: "Oh ja, ik moest iets doen om tien uur".

Maar het is goedgekomen. We zijn erbij.
zodiakkzaterdag 5 december 2009 @ 15:30
Tot mijn vreugde hebben vrienden van mij, nadat zij aan de kleinburgerij vervallen leken te zijn, op mijn aanraden Twin Peaks én Mad Men gekeken en ze zijn fan!

Ik ben trouwens ook fan van 'Moon', eindelijk eens een fatsoenlijke scifi-film met ideeen en 'n hele goeie soundtrack van Clint Mansell.

Gelliuszaterdag 5 december 2009 @ 17:50
Liesbèèth!
I.R.Baboonzaterdag 5 december 2009 @ 23:12
Ik heb een kaartje over. Hou jij niet van pavement, Gellius?
I.R.Baboonzaterdag 5 december 2009 @ 23:12
het laminaat ligt overigens schitterend, het is net alsof ik opeens volwassen ben. Daarom ben ik nu maar heel veel leffe aan het drinken.
Gelliuszondag 6 december 2009 @ 13:42
De goede Sint bracht mij gisteren een exemplaar van de Revebiografie. Laat het buiten maar regenen. .
I.R.Baboonzondag 6 december 2009 @ 13:50
Heb ik al uit.
Gelliuszondag 6 december 2009 @ 13:51
Niet het einde verklappen! .
Gelliuszondag 6 december 2009 @ 13:52
Oh eh, Pavement. Ik ken het eigenlijk helemaal niet. Neem in mijn plaats maar een leuk en intelligent gymnasiummeisje mee. Komt mooi uit, Paradiso is ertegenover.
Claudia_xzondag 6 december 2009 @ 14:06
Kuiltjes.

Zzondag 6 december 2009 @ 14:41
Ogen!

Pavement is meer voor mannen.
I.R.Baboonzondag 6 december 2009 @ 14:45
quote:
Op zondag 6 december 2009 14:41 schreef Z het volgende:
Ogen!

Pavement is meer voor mannen.
Ik vind pavement juist een goed selectiecriterium. Ben je een vrouw die van pavement houdt dan ben je waarschijnlijk een tof wijf dat niet over alles gaat lopen miepen.

(En da's wel een minderheid natuurlijk)
Claudia_xzondag 6 december 2009 @ 14:46
quote:
Op zondag 6 december 2009 14:41 schreef Z het volgende:
Ogen!
Ja, hij begint steeds wakkerder te worden! Vandaag heb ik eens de moeite genomen om wat foto's daarvan te nemen.



Hij lijkt ontzettend op z'n vader. Dat kun je vooral op deze foto zien:

Zzondag 6 december 2009 @ 14:56
quote:
Op zondag 6 december 2009 14:45 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik vind pavement juist een goed selectiecriterium. Ben je een vrouw die van pavement houdt dan ben je waarschijnlijk een tof wijf dat niet over alles gaat lopen miepen.

(En da's wel een minderheid natuurlijk)
Ik moet oppassen wat ik zeg, Thaleia en d'r zus gaan ook.
I.R.Baboonzondag 6 december 2009 @ 15:05
quote:
Op zondag 6 december 2009 14:56 schreef Z het volgende:

[..]

Ik moet oppassen wat ik zeg, Thaleia en d'r zus gaan ook.
Ja, vandaar (jaren geleden ben ik eens met hen naar The Love Substitutes geweest, een bandje dat ook aardig in dit genre zou passen).
ShadyLanezondag 6 december 2009 @ 17:02
Maak je over dat kaartje geen zorgen, dat raak je mak-ke-lijk nog kwijt. Het mag nu dan tegen al mijn verwachtingen in nog niet uitverkocht zijn (althans: gisteravond was het dat nog niet), maar tegen die tijd staan massa's mensen te springen om je kaartje over te nemen. Als je geen last hebt van hinderlijke dingen als principes kun je zelfs nog winst maken.
JAMzondag 6 december 2009 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 4 december 2009 17:37 schreef mane het volgende:
Vanmiddag vierde ik sinterklaas met mijn mentorkinderen uit de eerste klas en daar kwamen wel wat pareltjes voorbij. Het hoogtepunt was een suprise in de vorm van een toiletpot. Voor een jongen die tijdens de les altijd naar de wc moet. De laatste regels van het gedicht gingen zo:

'En tot slot van de Sint nog een goed advies:
minder drinken betekent ook minder pies.'
Die gaat heus niet plassen hoor, die gaat gewoon aan zijn voorhuidje sjorren tot zijn eikeltje begint te branden want liefde in de vloeibare vorm is er nog niet bij. Vergeet niet dat ik ook een Haganumbrugger ben geweest! De blokuren techniek leende zich daar bijzonder goed voor. Hassja!
I.R.Baboonzondag 6 december 2009 @ 19:34
quote:
Op zondag 6 december 2009 17:02 schreef ShadyLane het volgende:
Maak je over dat kaartje geen zorgen, dat raak je mak-ke-lijk nog kwijt. Het mag nu dan tegen al mijn verwachtingen in nog niet uitverkocht zijn (althans: gisteravond was het dat nog niet), maar tegen die tijd staan massa's mensen te springen om je kaartje over te nemen. Als je geen last hebt van hinderlijke dingen als principes kun je zelfs nog winst maken.
Ik had zelfs op m'n lowlandskaartje van afgelopen jaar geen winst gemaakt. Ik ben een goed mens.
Zzondag 6 december 2009 @ 21:09
Ik doe dat ook zo IR. Ik heb ooit een Arcade Fire kaartje, voor hun eerste concert in Nederland, voor kostprijs verkocht, daar had ik een enorme woeker winst op kunnen maken.
JAMzondag 6 december 2009 @ 21:24
ZIE HIER DE WARE HOLLANDSE HANDELSGEEST.

, , .
Zzondag 6 december 2009 @ 21:56
Zzondag 6 december 2009 @ 21:58
Naast stond iemand die woekerwinsten probeerde te maken behoorlijk betoeterd te kijken. Ik heb een hekel aan die kaart opkopers.
Frollomaandag 7 december 2009 @ 10:14
Zijn jullie ook benaderd om plaats te nemen in de jury van de kerstverhalenwedstrijd?

Ik namelijk wel, zie ik zojuist, en ik vraag me af of dit is vanwege mijn sympathieke en wijze posts, of omdat ze gewoon een search op de database hebben losgelaten en iedereen met bijvoorbeeld > 2000 posts in TTK een PM hebben gestuurd.
Lienekienmaandag 7 december 2009 @ 10:18
Ik niet.

Maar ik heb volgens mij ook nog nooit gestemd. Misschien is dat een criterium geweest?
Frollomaandag 7 december 2009 @ 10:23
quote:
Op maandag 7 december 2009 10:18 schreef Lienekien het volgende:


Maar ik heb volgens mij ook nog nooit gestemd.
Ik bij mijn weten ook niet.
Maar ja, ik vergeet wel vaker iets.
broermaandag 7 december 2009 @ 10:38
Ik ben niet gevraagd. Schande!
I.R.Baboonmaandag 7 december 2009 @ 11:15
Ik niet. Maar ik ben dan ook druk bezig met een verhaal over een man die nieuwe pannen moet kopen omdat de oude versleten zijn van het aftuigen van zijn vrouw.
#ANONIEMmaandag 7 december 2009 @ 13:17
Klinkt romantisch.

Ik ben niet gevraagd.

Ik ga niet naar Pavement, maar ben gisteren naar Placebo geweest.
I.R.Baboonmaandag 7 december 2009 @ 14:11
Die heb ik een keer in de HMH en een keer op Sziget gezien, maar eigenlijk ben ik niet zo'n fan.
JAMmaandag 7 december 2009 @ 16:10
quote:
Op maandag 7 december 2009 10:38 schreef broer het volgende:
Ik ben niet gevraagd. Schande!
Second that.
I.R.Baboonmaandag 7 december 2009 @ 16:13
Eigenlijk is alleen Frollo gevraagd dus.
Frollomaandag 7 december 2009 @ 16:18
Dus toch vanwege mijn sympathieke en wijze posts.
#ANONIEMmaandag 7 december 2009 @ 16:20
Of als iemand die zich makkelijk voor een karretje laat spannen.
#ANONIEMmaandag 7 december 2009 @ 16:22
Iemand waarvan de kans groot is dat hij niets beters te doen heeft
Frollomaandag 7 december 2009 @ 16:23
Of iemand aan wiens mening grote waarde wordt gehecht.
I.R.Baboonmaandag 7 december 2009 @ 16:31
Iemand die van spotgoedkope braakbuienopwekkende kerstkitsch houdt.
Frollomaandag 7 december 2009 @ 16:32
O ja, da's waar ook, ik haat kerst.
#ANONIEMmaandag 7 december 2009 @ 16:35
quote:
Op maandag 7 december 2009 16:23 schreef Frollo het volgende:
Of iemand aan wiens mening grote waarde wordt gehecht.
Door wie wordt die wedstrijd eigenlijk georganiseerd? Want over het algemeen moet je ver weg blijven van dingen die de crew van Fok waardeert.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2009 16:35:28 ]
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 16:40
De tandarts en Gellius gaan elkaar veel zien, de komende tijd. .
Frollomaandag 7 december 2009 @ 16:42
quote:
Op maandag 7 december 2009 16:40 schreef Gellius het volgende:
De tandarts en Gellius gaan elkaar veel zien, de komende tijd. .
Oei.
Automatic_Rockmaandag 7 december 2009 @ 16:51
quote:
Op maandag 7 december 2009 16:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Door wie wordt die wedstrijd eigenlijk georganiseerd? Want over het algemeen moet je ver weg blijven van dingen die de crew van Fok waardeert.
He!
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 16:51
Ik was al een paar jaar niet geweest. Tandartsen zijn ook ineens véél jonger dan ik.
Ik kreeg zin om 'm even in zijn wang te knijpen.
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 16:52
Jij bent niet ècht crew toch, AR? Jij modereert hier omdat iemand het toch moet doen.
Claudia_xmaandag 7 december 2009 @ 17:06
quote:
Op maandag 7 december 2009 16:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
Iemand die van spotgoedkope braakbuienopwekkende kerstkitsch houdt.
Claudia_xmaandag 7 december 2009 @ 17:08
quote:
Op maandag 7 december 2009 16:40 schreef Gellius het volgende:
De tandarts en Gellius gaan elkaar veel zien, de komende tijd. .
Ik ken een paar mensen die recentelijk forse werkzaamheden aan hun gebit hebben laten verrichten en het is ze allemaal meegevallen. Komt dus wel goed!
Automatic_Rockmaandag 7 december 2009 @ 17:09
quote:
Op maandag 7 december 2009 16:52 schreef Gellius het volgende:
Jij bent niet ècht crew toch, AR? Jij modereert hier omdat iemand het toch moet doen.
Hmm, daar zit wat in
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 17:11
quote:
Op maandag 7 december 2009 17:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ken een paar mensen die recentelijk forse werkzaamheden aan hun gebit hebben laten verrichten en het is ze allemaal meegevallen. Komt dus wel goed!
Een hart onder de riem. .
Ik zei als kind altijd: een riem onder het hart. Dat leek me ook heel verstevigend.
Lienekienmaandag 7 december 2009 @ 17:12
quote:
Op maandag 7 december 2009 17:11 schreef Gellius het volgende:

[..]

Een hart onder de riem. .
Ik zei als kind altijd: een riem onder het hart. Dat leek me ook heel verstevigend.
Is allebei goed.
I.R.Baboonmaandag 7 december 2009 @ 17:14
quote:
Op maandag 7 december 2009 17:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ken een paar mensen die recentelijk forse werkzaamheden aan hun gebit hebben laten verrichten en het is ze allemaal meegevallen. Komt dus wel goed!
Omdat het bij deze mensen meeviel moet het bij gellius dus tegenvallen, om toch op het gemiddelde tevredenheidsniveau uit te komen.

Vet lullig, ouwe!
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 17:15
Nou ja, dat is óók maar een mening, Liene.
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 17:17
quote:
Op maandag 7 december 2009 17:14 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Omdat het bij deze mensen meeviel moet het bij gellius dus tegenvallen, om toch op het gemiddelde tevredenheidsniveau uit te komen.

Vet lullig, ouwe!
Moge uw laminaat door de centrale verwarming opkrullen en uw billies bezwijken, gij addergebroed.
Lienekienmaandag 7 december 2009 @ 17:18
quote:
Niets zo leuk als een taaldiscussie onder collega's. Dagenlang proberen ze hun gelijk te halen en als dat niet lukt, besluit er eentje dan maar de taaladviseur erbij te halen. Zelfs de collega's van m'n vrouw hebben de weg naar de VRT-taaladviseur gevonden. En ja, ze leveren stof voor een nieuwe zomerse Taalzaak.

Waar het over gaat? De ene collega beweert dat je iemand een hart onder de riem steekt. Nee, zegt de andere, je steekt hem een riem onder het hart. En de taaladviseur houdt de kerk netjes in het midden: het kan allebei.

Iemand een hart onder de riem steken komt uit de soldatentaal. Stel dat een soldaat te weinig moed heeft, dan heeft hij het hart niet om te gaan vechten. Er zit niets anders op dan hem weer moed in te spreken, hem een hart in het lijf te spreken, hem een hart onder de riem te steken. Die riem loopt van zijn schouder schuin over zijn borst.

Waar komt iemand een riem onder het hart steken dan vandaan? Van een andere riem, een broekriem. Als iemand de moed dreigt te verliezen, bind je hem een riem onder het hart om te voorkomen dat het hart - de moed dus - hem in de schoenen zinkt.

Welke uitdrukking de meest juiste is, daar zijn de woordenboeken het niet over eens. De Grote Van Dale noemt iemand een riem onder het hart steken eigenlijk onjuist, maar volgens het Woordenboek der Nederlandsche Taal is net die uitdrukking volgens velen juister. Goed of fout, een hart onder de riem is in elk geval de gebruikelijkste vorm. Hij komt vijfentwintig keer meer voor dan de andere.

Alles gewikt en gewogen maakt het dus niet uit of je iemand een hart onder de riem steekt of omgekeerd. Alleen val je minder op als je het hart voor de riem laat komen. Het hangt er dus maar van af of je de taalrebel wilt uithangen of niet.
http://taal.vrt.be/taaldatabanken_master/juist/000720.shtml
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 17:21
God, je zal toch maar zo desperaat zijn een taalrebel te worden. Dan is er werkelijk geen hoop meer. Een leven waarin je zelfs door je meest naasten gemeden wordt als een hond met een beroerde adem, en dan het ingehouden gegiechel van de na-be-staan-den aan het grafveld.
I.R.Baboonmaandag 7 december 2009 @ 17:23
quote:
Op maandag 7 december 2009 17:17 schreef Gellius het volgende:

[..]

Moge uw laminaat door de centrale verwarming opkrullen en uw billies bezwijken, gij addergebroed.
Je moet de brenger van slecht nieuws niet straffen.

(Mijn billy staat helemaal weggestopt op de kamer waar ik nooit kom, maar is ook meervoudig winnaar van het WK scheefste Billy, dus daar is weinig verwensingseer meer aan te behalen)
I.R.Baboonmaandag 7 december 2009 @ 17:25
Mijn Billy is zo scheef dat 17 mensen bij het zien ervan hebben moeten overgeven. 3 daarvan hebben dit niet overleefd. 6 mensen werden al onpasselijk toen ze mij hoorden vertellen hoe scheef de billy was.
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 17:25
Ik heb dat nooit helemaal begrepen, waarom je de brenger van slecht nieuws niet zou mogen straffen. Het lijkt mijj heel klarend. Rowan Atkinson heeft dat geloof ik heel treffend in beeld gebracht. Mime, ook nog.
I.R.Baboonmaandag 7 december 2009 @ 17:26
Geruchten dat mijn Billy bij de oorlogsvoering in Afghanistan wordt ingezet om de Taliban te demotiveren moet ik van de MIVD tegenspreken.
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 17:27
Ik heb vijf billies, trouwens. Nu ja, samen met de teerbeminde: gemeenschap van goederen hè? Ik put daar een vederlichte troost uit.
I.R.Baboonmaandag 7 december 2009 @ 17:29
quote:
Op maandag 7 december 2009 17:27 schreef Gellius het volgende:
Ik heb vijf billies, trouwens. Nu ja, samen met de teerbeminde: gemeenschap van goederen hè? Ik put daar een vederlichte troost uit.
Valt van de buitenkant te zien wie welke billy in elkaar gezet heeft?
broermaandag 7 december 2009 @ 17:33
Ik zou er wel voor tekenen, hoor, als ik een taalrebel kon worden. Dat je 'gewòòn' schrijft als je 'gewóón' bedoelt, bijvoorbeeld. Dat is toch wel van een fijne tegendrààdsheid.
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 17:35
Ik heb ze natuurlijk allemaal in elkaar gezet, rare snuiter. Ze staan als een huis.
Al is dat vooral vanwege het volstrekt belachelijk toeval dat vijf billies over de breedte exact overeenkwamen met de beschikbare ruimte tussen schouw en muur. Het was werkelijk om ijskoud van te worden. Goed, ik moest nog wel een plintje wegslaan, maar daarmee konden alle offertes voor op maat gemaakte boekenkasten van enige duizenden euro's direct in de prullenbak.
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 17:37
quote:
Op maandag 7 december 2009 17:33 schreef broer het volgende:
'gewòòn' schrijft als je 'gewóón' bedoelt.
Je moet er maar opkomen. Dat zou ik nóóit doen, in ieder geval. Zulke mensen hebben er niets van begrepen.
Claudia_xmaandag 7 december 2009 @ 18:31
quote:
Op maandag 7 december 2009 17:35 schreef Gellius het volgende:
Ik heb ze natuurlijk allemaal in elkaar gezet, rare snuiter. Ze staan als een huis.
Wij hebben 3,5 Billy. Ik heb ze allemaal zelf in elkaar gezet toen ik al behoorlijk zwanger was.
Claudia_xmaandag 7 december 2009 @ 18:31
quote:
Op maandag 7 december 2009 17:33 schreef broer het volgende:
Ik zou er wel voor tekenen, hoor, als ik een taalrebel kon worden. Dat je 'gewòòn' schrijft als je 'gewóón' bedoelt, bijvoorbeeld. Dat is toch wel van een fijne tegendrààdsheid.
#ANONIEMmaandag 7 december 2009 @ 18:31
quote:
Op maandag 7 december 2009 17:21 schreef Gellius het volgende:
God, je zal toch maar zo desperaat zijn een taalrebel te worden. Dan is er werkelijk geen hoop meer. Een leven waarin je zelfs door je meest naasten gemeden wordt als een hond met een beroerde adem, en dan het ingehouden gegiechel van de na-be-staan-den aan het grafveld.
Je zult zien dat de nabestaanden van de taalrebel expres een spelfout op het grafmonument zetten.
I.R.Baboonmaandag 7 december 2009 @ 19:22
quote:
Een dokter gaat in de trein zitten naast twee augurken. Blijken de augurken op een condoom te zitten. Schreeuwt de dokter: Dat gaat zomaar niet, want mijn man heet Theo!
Gegarandeerd lachen!
#ANONIEMmaandag 7 december 2009 @ 19:31
Ik vind deze leuker;
quote:
Twee augurken zijn aan het flirten met twaalf chinezen. Plotseling pakken de chinezen een joint. De augurken slaan zichzelf voor het hoofd en zeggen: een joint? Ik had eigenlijk een grote hamer voor mijn vrouw willen kopen!
DaMartmaandag 7 december 2009 @ 21:36
quote:
Op maandag 7 december 2009 16:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Door wie wordt die wedstrijd eigenlijk georganiseerd?
Door FOK!, en in tegenstelling tot voorgaande jaren dit keer zonder externe partijen .
quote:
Want over het algemeen moet je ver weg blijven van dingen die de crew van Fok waardeert.
Had ik al eens gezegd dat ik jouw vakantiefoto's enorm kan waarderen? .
ShadyLanemaandag 7 december 2009 @ 22:29
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 22:34
* Gellius 's tandarts trekt een wenkbrauw op.
zodiakkmaandag 7 december 2009 @ 22:39
Gellius, je kan toch een en ander laten verdoven? Ik begrijp dat dit wellicht je masculine zelfbeeld aantast, maar niemand hoeft het te weten.
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 22:42
Dat kan?
zodiakkmaandag 7 december 2009 @ 22:50
Gewoon naar vragen. En het geluk wil: de plaatselijke verdoving wordt per injectie toegediend, dus kan je je toch nog ergens stoer over voelen . Het wordt vaak niet vergoed, dus het kost je iets van 10 euro (maar ook hier: gewoon even vragen). Sowieso, bij de tandarts moet je mondig zijn!

Mijn advies? Free of charge.
ShadyLanemaandag 7 december 2009 @ 23:00
Ik laat altijd verdoven, al gaat het om het miniscuulste gaatje. Ik heb wel een tientje over voor comfort.
Gelliusmaandag 7 december 2009 @ 23:08
Hm. Een bestaan zonder drama, voor slechts tien euro. Het is een concept. Tikje zouteloos misschien, maar niettemin: een concept.
manemaandag 7 december 2009 @ 23:33
Ik heb vorig jaar aan het begin van de kerstvakantie e.e.a. laten doen aan mijn gebit (handig om in vakantietijd te doen in verband met lesgeven). Daardoor kon ik met kerst alleen maar soep eten en met een dekentje op de bank zielig zijn en films kijken. Drama alom. En dat nog wel met verdoving.

Van de Sint ben ik dit jaar aan het lezen gezet. Het boek over het rampjaar van Luc Panhuysen, en een radiodocumentaire over hetzelfde rampjaar. Een biografie van Jacoba van Beieren. Ik ben namelijk tot de ontdekking gekomen dat ik he-le-maal niets van haar weet. Alleen ietwat vage dingen over Hoeken en Kabeljauwen. En Jacobakannetjes.

#ANONIEMmaandag 7 december 2009 @ 23:45
Ik moet vrijdag naar de tandarts, voor de halfjaarlijkse controle. Dus dat valt mee. Het drama komt mogelijk daarna, als ze me vertelt dat er een aanvullende afspraak nodig is om dit of dat aan te pakken. Dat gebeurt overigens allemaal met verdoving in een praktijk die zich erop beroept gespecialiseerd te zijn in angstige patiëtenten. Nou ben ik niet heel bang voor de tandarts, maar fijn is het ook niet. Ik krijg altijd visioenen van een dichtzittende neus, een keel die volloopt met spuug en een tandarts die niet merkt dat ik geen adem meer krijg. Niet dat zoiets ooit echt zal gebeuren, maar het is toch prettig als je weet dat de tandarts een adempauze inlast zo gauw je je hand opsteekt.

De mondhyena... dat is veel erger. Geen verdoving en pure marteling. Die dame prikt met een gemeen haakje in m'n tandvlees en vraagt dan of dat gevoelig is. Ja, nou en of! Hou er mee op!

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2009 23:46:19 ]
#ANONIEMmaandag 7 december 2009 @ 23:51
quote:
Op maandag 7 december 2009 21:36 schreef DaMart het volgende:

Door FOK!, en in tegenstelling tot voorgaande jaren dit keer zonder externe partijen .

Had ik al eens gezegd dat ik jouw vakantiefoto's enorm kan waarderen? .
Ik had mijn post expres zo geformuleerd dat ik tegen iedereen die ertegen in het geweer komt zou kunnen zeggen dat er 'over het algemeen' in stond en dat ik natuurlijk niet op de betreffende reclamant doelde, maar op de rest van de crew.
Gelliusdinsdag 8 december 2009 @ 07:30
Ha, zo hoi.
DaMartdinsdag 8 december 2009 @ 07:51
quote:
Op maandag 7 december 2009 23:51 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik had mijn post expres zo geformuleerd dat ik tegen iedereen die ertegen in het geweer komt zou kunnen zeggen dat er 'over het algemeen' in stond en dat ik natuurlijk niet op de betreffende reclamant doelde, maar op de rest van de crew.
Maar dat neemt niet weg dat ik jouw foto's nog steeds kan waarderen! .
#ANONIEMdinsdag 8 december 2009 @ 09:53
Tnx.
I.R.Baboondinsdag 8 december 2009 @ 11:10
De PvdAlijsttrekkersklucht heeft diepe sporen achtergelaten hier. Dat komt goed uit, want ik had 4 uur geslapen maar nu is iedereen er ellendig aan toe.

En ik moet morgen naar de tandarts.
Gelliusdinsdag 8 december 2009 @ 19:22
Nu maar hopen dat je net zo'n fijne tandarts hebt als ik. De mijne had mij met één blik tot in het diepst van mijn ziel doorgrond en kwam vooral met weetjes. Ik ben dol op weetjes.
PopeOfTheSubspacewoensdag 9 december 2009 @ 08:09
Hoi! Het is woensdagochtend.
I.R.Baboonwoensdag 9 december 2009 @ 08:15
Daar aan de einder zie ik zaagmans al verschijnen.
PopeOfTheSubspacewoensdag 9 december 2009 @ 08:45
Ja als je begint met tellen op zondag misschien...
I.R.Baboonwoensdag 9 december 2009 @ 09:16
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:22 schreef Gellius het volgende:
Nu maar hopen dat je net zo'n fijne tandarts hebt als ik. De mijne had mij met één blik tot in het diepst van mijn ziel doorgrond en kwam vooral met weetjes. Ik ben dol op weetjes.
Geen weetjes. Ze ziet er uit als iemand die 15 jaar geleden een corpsmeisje was.Maar toch viel het allemaal niet tegen, en was ik om 9 uur weer gewoon waar ik moest zijn. Moet over 2 weken wel een vulling laten zetten, maar verder was ze heel tevreden over mijn tandenstokergebruik.

Dat was het weer, lief dagboek.
Gelliuswoensdag 9 december 2009 @ 09:25
Dag pope. Was je gebanned, jongen?
Gelliuswoensdag 9 december 2009 @ 09:46
Ik ben overigens ongeveer halverwege Reve. Mag ik opmerken dat ik Nop Maas nogal een, hmz, stijve raconteur vind?
I.R.Baboonwoensdag 9 december 2009 @ 09:56
quote:
Op woensdag 9 december 2009 09:46 schreef Gellius het volgende:
Ik ben overigens ongeveer halverwege Reve. Mag ik opmerken dat ik Nop Maas nogal een, hmz, stijve raconteur vind?
Tsja, hij heeft zelf ook aangegeven dat het in deze biografie vooral om het weergeven van feiten gaat. Hierna zullen vast sappigere levendigere overzichten verschijnen, en waarschijnlijk wordt het in deel 2 allemaal ook wel wat leuker, maar het is soms even niet anders.

Moedig voorwaarts, om met de Volksschrijver te spreken.
Claudia_xwoensdag 9 december 2009 @ 10:47
We weten het vanaf vandaag zeker: hij lacht!

Gelliuswoensdag 9 december 2009 @ 11:41
Wat een sardonische krullach. Ivan wordt een vilein man.
JAMwoensdag 9 december 2009 @ 16:17
Moeder, ik heb honger, maar geld om eten te kopen, dat is er dan weer niet.
Quirwoensdag 9 december 2009 @ 17:21
Een postbode komt een kroeg binnen en treft twee augurken. De augurken halen een paar klompen te voorschijn. De postbode slaat zich op het hoofd en zegt: Dat is gek, ik heb ook een paar klompen op mijn hoofd!
Lienekienwoensdag 9 december 2009 @ 17:53
Op die leeftijd is dat gas, Claudia.
Gelliuswoensdag 9 december 2009 @ 17:54
Gas?
Lienekienwoensdag 9 december 2009 @ 17:55
Gas. In de darmpjes, Gellius.
Gelliuswoensdag 9 december 2009 @ 17:55
Ah. Lachgas.
Claudia_xwoensdag 9 december 2009 @ 18:08
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:53 schreef Lienekien het volgende:
Op die leeftijd is dat gas, Claudia.
Daarom hebben we ook een tijdje getwijfeld, omdat de grimasjes die hij trekt bij krampen erg lijken op lachen. Maar nu is het duidelijk lachen, hoor. Je hebt het wel door als hij last heeft van krampen.
SPOILER
Bij krampen kreunt hij, maakt hij spastische bewegingen met armen en benen, en komt er soms ineens een gilletje uit. Ook kun je vaak geborrel in z'n lijf voelen en scheten horen (die hebben een volwassen volume ).
Automatic_Rockwoensdag 9 december 2009 @ 18:10
quote:
Op woensdag 9 december 2009 18:08 schreef Claudia_x het volgende:
SPOILER
Bij krampen kreunt hij, maakt hij spastische bewegingen met armen en benen, en komt er soms ineens een gilletje uit. Ook kun je vaak geborrel in z'n lijf voelen en scheten horen (die hebben een volwassen volume ).
En toch hou je van 'm
Claudia_xwoensdag 9 december 2009 @ 18:13
quote:
Op woensdag 9 december 2009 18:10 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

En toch hou je van 'm
Sterker nog: ik vind elke scheet geweldig, letterlijk.
Gelliuswoensdag 9 december 2009 @ 18:27
Wel een beetje scherp blijven letten op dat de randjes van de luier goedzitten, natuurlijk.
Claudia_xwoensdag 9 december 2009 @ 20:50
#ANONIEMwoensdag 9 december 2009 @ 21:35
Ik ben blij dat het geen lelijke baby is geworden. Ik vrees dat ik mezelf dan niet had kunnen inhouden het je te vertellen.
I.R.Baboonwoensdag 9 december 2009 @ 21:59
Geef de hoop niet op, beeer, misschien komt er nog een tweede.
manedonderdag 10 december 2009 @ 10:49
quote:
Op woensdag 9 december 2009 10:47 schreef Claudia_x het volgende:
We weten het vanaf vandaag zeker: hij lacht!

[ afbeelding ]
Geweldig. Mooie ogen!

Ik verbaas me erover hoe de kinderen van me accepteren (en naar me luisteren als ik zeg dat iets wel/niet mag) en hoe lief ze voor me zijn. Ik had nooit verwacht dat mijn leven ooit zo in elkaar zou zitten dat ik in mijn werk en mijn vrije tijd met zoveel plezier met andermans kinderen in de weer zou zijn. .

Ik heb samen met mijn collega wat lessen over de kruistochten gemaakt voor klas V en daarbij gebruiken we een BBC documentaire die ik nog niet kende. Gemaakt door Terry Jones van Monty Python. Nu vind ik dat jullie het ook moeten kennen. Voor zover dat nog niet het geval is.
quote:
CRUSADES is een vierdelige BBC-documentairereeks over de geschiedenis van de kruistochten. De serie is geschreven en wordt gepresenteerd door Terry Jones, bekend als lid van het Monty Python-team. Jones is historicus en heeft vooral belangstelling voor middeleeuwse geschiedenis. In Crusades treedt Jones op als een hedendaags onderzoeksjournalist die een aantal eeuwen terug in de tijd is gezet. Het spelen met de tijd, met moderne tv-technieken het heden en verleden door elkaar halen, het zijn elementen die liefhebbers van het Monty Python-team maar al te goed kennen. Crusades is dus geen gortdroge documentairereeks maar is vanuit wetenschappelijk perspectief goed doortimmerd.


.
I.R.Baboondonderdag 10 december 2009 @ 11:43
Zelf je beoordelingsformulier voor je functioneringsgesprek invullen, wat heb ik daar een hekel aan. Of zal ik gewoon overal 'goed' invullen?
NoCigardonderdag 10 december 2009 @ 12:42
quote:
Op donderdag 10 december 2009 10:49 schreef mane het volgende:

Ik heb samen met mijn collega wat lessen over de kruistochten gemaakt voor klas V en daarbij gebruiken we een BBC documentaire die ik nog niet kende. Gemaakt door Terry Jones van Monty Python. Nu vind ik dat jullie het ook moeten kennen. Voor zover dat nog niet het geval is.
[..]
De moeite waard inderdaad.
manedonderdag 10 december 2009 @ 13:05
quote:
Op donderdag 10 december 2009 11:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zelf je beoordelingsformulier voor je functioneringsgesprek invullen, wat heb ik daar een hekel aan. Of zal ik gewoon overal 'goed' invullen?
Moest ik deze week ook doen. Leerlingen en collega's hebben ook een vragenlijst ingevuld over mijn functioneren. Daar ben ik wel nieuwsgierig naar natuurlijk. Aan de andere kant, iedereen met een beetje zelfkennis weet toch wel waar z'n goede en zwakke punten liggen? Er wordt in die beoordelingsstructuren zo'n gedoe van gemaakt.
JAMdonderdag 10 december 2009 @ 14:46
quote:
Op donderdag 10 december 2009 13:05 schreef mane het volgende:

[..]

Moest ik deze week ook doen. Leerlingen en collega's hebben ook een vragenlijst ingevuld over mijn functioneren. Daar ben ik wel nieuwsgierig naar natuurlijk. Aan de andere kant, iedereen met een beetje zelfkennis weet toch wel waar z'n goede en zwakke punten liggen? Er wordt in die beoordelingsstructuren zo'n gedoe van gemaakt.
Dat is nog verdomd lastig als je, bijvoorbeeld zoals ik, helemaal geen zwakke punten hebt.
JAMdonderdag 10 december 2009 @ 14:47
Noem er EEN, verdomme, EEN.
Frollodonderdag 10 december 2009 @ 14:48
Je bovenmenselijke perfectie is intimiderend voor sommigen.
Lienekiendonderdag 10 december 2009 @ 14:50
Je uitmuntende zelfingenomenheid.
JAMdonderdag 10 december 2009 @ 14:51
Is dat geen zwak punt van anderen dan, dat ze zich zo gemakkelijk laten intimideren?
JAMdonderdag 10 december 2009 @ 14:52
quote:
Op donderdag 10 december 2009 14:50 schreef Lienekien het volgende:
Je uitmuntende zelfingenomenheid.
Laatst heb ik geleerd wat dat in het Japans is, zelfingenomenheid. Dat is unubore of hitoriyogari. Dat zijn mooie woorden, denk je zo, maar ze vallen beide helemaal in het niets bij prachten zoals ryogakuseikaikan of , tokkyokyokakyoku, .
JAMdonderdag 10 december 2009 @ 14:53
JAMdonderdag 10 december 2009 @ 14:54
Oftewel; het patentbureau te Tokyo.
JAMdonderdag 10 december 2009 @ 14:55
En als je dan wil zeggen: 'THE BOARD OF DIRECTORS OF THE TOKYO PATENT OFFICE', dan zeg je: 'Toukyoutokkyokyokakyokukyokachou.'

[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 10-12-2009 14:56:01 ( ) ]
Frollodonderdag 10 december 2009 @ 15:02
quote:
Op donderdag 10 december 2009 14:51 schreef JAM het volgende:
Is dat geen zwak punt van anderen dan, dat ze zich zo gemakkelijk laten intimideren?
Dat wel natuurlijk, maar het kan de verhoudingen op de werkvloer verstoren en het is jouw verantwoordelijkheid, bovenmenselijk perfect als je bent, om dat in te zien en te voorkomen.
JAMdonderdag 10 december 2009 @ 15:08
quote:
Op donderdag 10 december 2009 15:02 schreef Frollo het volgende:

[..]

Dat wel natuurlijk, maar het kan de verhoudingen op de werkvloer verstoren en het is jouw verantwoordelijkheid, bovenmenselijk perfect als je bent, om dat in te zien en te voorkomen.
Nu, dat is natuurlijk geen enkel probleem,- dat begrijp je natuurlijk wel. Daar draai ik m'n handje niet voor in. Zet mij ergens op een werkvloer, een jolijt dat het is! Een productief jolijt he, let wel.
Gelliusdonderdag 10 december 2009 @ 15:36
Tsjongejonge, wat een geoudehoer weer.
JAMdonderdag 10 december 2009 @ 17:53


Dat duurt niet meer lang! .
Quirdonderdag 10 december 2009 @ 17:58
edit ik miste een pagina
JAMdonderdag 10 december 2009 @ 17:58
Inmiddels zitten we nog met zestig spelers en ben ik een plaatsje gezakt.
Quirdonderdag 10 december 2009 @ 17:59
quote:
Ik moest lachen om Clannad.
JAMdonderdag 10 december 2009 @ 17:59
Oef! 59! Het gaat hard nu!
JAMdonderdag 10 december 2009 @ 17:59
58... .
manedonderdag 10 december 2009 @ 18:00
quote:
Op donderdag 10 december 2009 14:46 schreef JAM het volgende:

[..]

Dat is nog verdomd lastig als je, bijvoorbeeld zoals ik, helemaal geen zwakke punten hebt.
#ANONIEMdonderdag 10 december 2009 @ 19:40
Wat is dat voor waanzin om zelf je beoordelingsformulier te moeten invullen? Je wordt toch beoordeeld door je leidinggevende, niet door jezelf?

Een vorige leidinggevende begon ooit het beoordelingsgesprek met het vragen naar mijn sterke en zwakke punten. Ik heb geantwoord dat ik aannam dat zij me ging vertellen hoe ze daarover dacht. Het is verdorie geen sollicitatie.
sigmedonderdag 10 december 2009 @ 19:46
quote:
Op donderdag 10 december 2009 19:40 schreef k_man het volgende:
Wat is dat voor waanzin om zelf je beoordelingsformulier te moeten invullen? Je wordt toch beoordeeld door je leidinggevende, niet door jezelf?

Een vorige leidinggevende begon ooit het beoordelingsgesprek met het vragen naar mijn sterke en zwakke punten. Ik heb geantwoord dat ik aannam dat zij me ging vertellen hoe ze daarover dacht. Het is verdorie geen sollicitatie.
Ik heb daarover toch eens hoogoplopende ruzie gekregen met de toenmalige manager.
Elke poging van mij om aan te geven dat ik van haar verwachtte punten ter verbetering te horen te krijgen, werd door haar gekaatst met de conclusie dat ik blijkbaar dacht dat er geen verbetering mogelijk was en varianten daarop.

Ik ben van manager veranderd. En ik weiger ooit nog mee te werken aan POPs.
manedonderdag 10 december 2009 @ 21:36
Hmm. De vraag is of een manager de juiste persoon is om je inhoudelijk kritiek te geven. In mijn geval vind ik de mening van mijn leerlingen relevant omdat zij mij dagelijks 'in het veld' zien en als geen ander weten hoe ik lesgeef. Ook mijn naaste vakcollega's kunnen een goed oordeel geven. Zij hebben een duidelijk beeld en een beter inzicht in hoe ik mijn vak beoefen. De leidinggevende is meer de persoon die dit inventariseert en vervolgens verder met mij praat. Gelukkig is daarbij mijn eigen input van groot belang. Het idee dat je zelf inbreng hebt in zo'n gesprek spreekt mij juist wel aan.

Uiteindelijk vind ik namelijk dat ik zelf het beste weet hoe ik functioneer. Iedereen die ernaar streeft de beste te zijn in zijn vak kan zelf de norm bepalen en denkt toch uit zichzelf ook na hoe die zichzelf kan verbeteren: hoe goed wil je precies zijn, wat is precies je streven en je doel en wanneer ben je volgens je eigen normen goed bezig? Ik zou het van mijzelf raar vinden als ik volledig afhankelijk zou zijn van het oordeel van een ander. Je kent jezelf het beste en je weet zelf het best of je optimaal presteert. Je weet zelf ook het beste wat is blijven liggen of waarop je vastloopt of waarin je je verder zou willen ontwikkelen. Ik zou wel gek zijn als ik dat zou laten bepalen door een manager. Die heeft daar in de meeste gevallen dus ook helemaal geen zicht op. Als ik echt heel specifiek over één bepaald punt in mijn werk feedback wil dan vraag ik dat aan de persoon die dat naar mijn eigen idee het beste kan beoordelen. En dat is vrijwel nooit iemand van het management.
#ANONIEMdonderdag 10 december 2009 @ 22:02
quote:
Op donderdag 10 december 2009 21:36 schreef mane het volgende:
Hmm. De vraag is of een manager de juiste persoon is om je inhoudelijk kritiek te geven. In mijn geval vind ik de mening van mijn leerlingen relevant omdat zij mij dagelijks 'in het veld' zien en als geen ander weten hoe ik lesgeef. Ook mijn naaste vakcollega's kunnen een goed oordeel geven. Zij hebben een duidelijk beeld en een beter inzicht in hoe ik mijn vak beoefen. De leidinggevende is meer de persoon die dit inventariseert en vervolgens verder met mij praat.
Natuurlijk is de mening van anderen dan alleen je leidinggevende ook van belang. Ik ga er inderdaad van uit dat hij het gesprek voorbereidt en dat niet alleen doet op basis van zijn eigen waarneming, maar daarin ook betrekt wat hij meekrijgt van mijn collega's of andere mensen waarmee ik zakelijk veel omga. Als hij dat goed gedaan heeft, kan hij aangeven wat er goed gaat en wat er aan schort. Dat moet hij aan mij vertellen. Hij beoordeelt mijn functioneren.
quote:
Gelukkig is daarbij mijn eigen input van groot belang. Het idee dat je zelf inbreng hebt in zo'n gesprek spreekt mij juist wel aan. Uiteindelijk vind ik namelijk dat ik zelf het beste weet hoe ik functioneer.
Ja, ik weet ook wel hoe ik vind dat ik functioneer, maar dat is niet het doel van een beoordelingsgesprek. Het gaat er niet alleen om hoe ik zelf denk dat ik functioneer, maar vooral om hoe mijn werkgever daarover denkt. En misschien ziet hij sommige zaken wel, die ik niet zie. Als hij me daarop wijst, kan ik proberen daar wat aan te doen. Er aandacht aan besteden en er verbetering in aanbrengen. Als ik zelf m'n beoordelingsformulier zou moeten invullen en m'n leidinggevende influisteren hoe ik denk dat ik functioneer, hoor ik alleen m'n eigen mening. En die ken ik wel - daar heb ik geen beoordelingsgesprek voor nodig.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2009 22:04:08 ]
#ANONIEMdonderdag 10 december 2009 @ 22:06
Kennen jullie dit?



Het is een soort minifilm, van 8 min. Ik vond 'm erg fraai - ontroerend ook.
Quirdonderdag 10 december 2009 @ 22:12
Ik heb me tijden lang afgevraagd of degene die de vocalen op zich neemt een man of een vrouw is.
Quirdonderdag 10 december 2009 @ 22:12
In dat nummer is 't trouwens wel duidelijk.
I.R.Baboondonderdag 10 december 2009 @ 23:26
quote:
Op donderdag 10 december 2009 17:53 schreef JAM het volgende:
[ afbeelding ]

Dat duurt niet meer lang! .
Dit is m'n broertje: http://www.sharkscope.com/index.html?username=moonen0303&network=everest#graphs.
I.R.Baboondonderdag 10 december 2009 @ 23:27
quote:
Op donderdag 10 december 2009 19:40 schreef k_man het volgende:
Wat is dat voor waanzin om zelf je beoordelingsformulier te moeten invullen? Je wordt toch beoordeeld door je leidinggevende, niet door jezelf?
Ja, maar omdat ik opdrachten doe maakt ze me nooit mee in m'n werk, en aangezien ik mezelf wel altijd meemaak moet ik het maar doen.
Lienekienvrijdag 11 december 2009 @ 09:18
Goedemorgen.
Gelliusvrijdag 11 december 2009 @ 12:38
Ja, hoi.
Gelliusvrijdag 11 december 2009 @ 12:40
A word of caution:

.
Claudia_xvrijdag 11 december 2009 @ 12:50
Lienekienvrijdag 11 december 2009 @ 13:26
Komt er geen nummer twee, Claudia?
Gelliusvrijdag 11 december 2009 @ 13:48
Ik vermoed dat Claudia zich niet kan vinden in de wat nonchalante opvoedfilosofie.
Lienekienvrijdag 11 december 2009 @ 13:51
Je weet wat we doen met vermoedens, hè, Gellius?
Frollovrijdag 11 december 2009 @ 13:57
Ik kom net van De wereld van Katherina, waarvoor ik speciaal de ochtend vrij had genomen. Maar bah bah bah, wat was het druk!
Gemangeld tussen een meute bejaarden en een schoolklas was ik blij als ik af en toe vanuit mijn ooghoeken een miniatuur in het zicht kreeg. Een paar vitrines moest ik helemaal maar overslaan.
Wel zuur hoor, want uiteraard was ik de enige die écht geïntereseerd was.

Enfin.
Gelliusvrijdag 11 december 2009 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 13:51 schreef Lienekien het volgende:
Je weet wat we doen met vermoedens, hè, Gellius?
Ik heb geen idee, Liene. Moet ik me zorgen maken?
Lienekienvrijdag 11 december 2009 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 14:06 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik heb geen idee, Liene. Moet ik me zorgen maken?
Nee, geen zorgen.
Claudia_xvrijdag 11 december 2009 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 13:48 schreef Gellius het volgende:
Ik vermoed dat Claudia zich niet kan vinden in de wat nonchalante opvoedfilosofie.
Neu, ik vind het gewoon heel moeilijk om me voor te stellen dat ik ooit een tweede zou willen. (Niet vanwege de bevalling, hoor.)
Gelliusvrijdag 11 december 2009 @ 14:12
Illusies, dan?
Gelliusvrijdag 11 december 2009 @ 14:13
Maar dat gaan vanzèlf, Claudia.
Claudia_xvrijdag 11 december 2009 @ 14:17
Misschien, misschien. Ik sluit het niet uit, maar het is wel héél onwaarschijnlijk.
Quirvrijdag 11 december 2009 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 13:57 schreef Frollo het volgende:
Ik kom net van De wereld van Katherina, waarvoor ik speciaal de ochtend vrij had genomen. Maar bah bah bah, wat was het druk!
Gemangeld tussen een meute bejaarden en een schoolklas was ik blij als ik af en toe vanuit mijn ooghoeken een miniatuur in het zicht kreeg. Een paar vitrines moest ik helemaal maar overslaan.
Wel zuur hoor, want uiteraard was ik de enige die écht geïntereseerd was.

Enfin.
Daar ben ik gisteren nog langs gewandeld. Overal in de stad liepen mensen met dezelfde Katherina-tassen.
Frollovrijdag 11 december 2009 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 14:28 schreef Quir het volgende:

[..]

Daar ben ik gisteren nog langs gewandeld. Overal in de stad liepen mensen met dezelfde Katherina-tassen.
Wat erg.

De middeleeuwen zijn van mij, horen jullie, VAN MIJ!!!
broervrijdag 11 december 2009 @ 14:46
Ik moet de stad weer eens in, lees ik. Die tassen heb ik nog nergens gezien.

Zo mis je toch meer van je stad dan goed voor je is...
ShadyLanezaterdag 12 december 2009 @ 00:52
Ik had een soortgelijke ervaring bij de Gebr. van Limburg. Alhoewel de ellende (bestaande uit drommen bejaarden) zich concentreerde in 1 kamer, waar de topstukken te bewonderen waren en waar je maximaal een kwartier had voordat er weer een nieuwe meute werd binnengelaten. Ik heb dus maar genoten van de subtopstukken.
NoCigarzaterdag 12 december 2009 @ 01:39
Bejaarden zijn op zich niet zo erg, alleen het feit dat ze zo onbeschoft zijn en schaamteloos voordringen. Net alsof ze voor het eerst in een museum zijn. De Van Limburg tentoonstelling was wel mijn ergste ervaring, hoewel de bejaardengemeenschap onlangs bij de Van der Weyden-tentoonstelling (Dat was een laat-middeleeuwse schilder Frollo) zich ook hevig roerden
Vanavond overigens The bad lieutenant bekeken. Wat vond jij daar ook al weer van Schadige Laan?
#ANONIEMzaterdag 12 december 2009 @ 02:03
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 01:39 schreef NoCigar het volgende:
Bejaarden zijn op zich niet zo erg, alleen het feit dat ze zo onbeschoft zijn en schaamteloos voordringen. Net alsof ze voor het eerst in een museum zijn.
Het zal niet de eerste keer in een museum zijn, maar misschien wel de laatste. De bejaarde medemens heeft nog maar weinig tijd over en leeft bij de dag. De jeugd heeft nog alle tijd, dus die kan best even wachten totdat de oma's uitgekeken zijn. Gun je bejaarde medemens dat uitje, ze hebben al zo weinig.
JAMzaterdag 12 december 2009 @ 04:58
quote:
Dat doet'ie verdomd netjes zeg,- maar over hoeveel jaar hebben we het dan? Ik bedoel, zo'n slordige achtduizend potjes kaarten (ik heb de pagina niet meer ter beschikking maar zoveel waren het er ongeveer toch?), daar gaat toch wat tijd inzitten.
sigmezaterdag 12 december 2009 @ 06:28
Claudia, ge fe li citeerd.
ShadyLanezaterdag 12 december 2009 @ 10:08
Claudia van harte .

De meningen over Bad Lieutenant lopen erg uiteen, maar de mijne is dat ie erg tof is.
Lienekienzaterdag 12 december 2009 @ 10:14
Gefeliciteerd, Claudia.
Automatic_Rockzaterdag 12 december 2009 @ 11:26
Van harte Claudia