quote:Op maandag 7 december 2009 17:33 schreef broer het volgende:
Ik zou er wel voor tekenen, hoor, als ik een taalrebel kon worden. Dat je 'gewòòn' schrijft als je 'gewóón' bedoelt, bijvoorbeeld. Dat is toch wel van een fijne tegendrààdsheid.
Je zult zien dat de nabestaanden van de taalrebel expres een spelfout op het grafmonument zetten.quote:Op maandag 7 december 2009 17:21 schreef Gellius het volgende:
God, je zal toch maar zo desperaat zijn een taalrebel te worden. Dan is er werkelijk geen hoop meer. Een leven waarin je zelfs door je meest naasten gemeden wordt als een hond met een beroerde adem, en dan het ingehouden gegiechel van de na-be-staan-den aan het grafveld.
Gegarandeerd lachen!quote:Een dokter gaat in de trein zitten naast twee augurken. Blijken de augurken op een condoom te zitten. Schreeuwt de dokter: Dat gaat zomaar niet, want mijn man heet Theo!
quote:Twee augurken zijn aan het flirten met twaalf chinezen. Plotseling pakken de chinezen een joint. De augurken slaan zichzelf voor het hoofd en zeggen: een joint? Ik had eigenlijk een grote hamer voor mijn vrouw willen kopen!
Door FOK!, en in tegenstelling tot voorgaande jaren dit keer zonder externe partijenquote:Op maandag 7 december 2009 16:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Door wie wordt die wedstrijd eigenlijk georganiseerd?
Had ik al eens gezegd dat ik jouw vakantiefoto's enorm kan waarderen?quote:Want over het algemeen moet je ver weg blijven van dingen die de crew van Fok waardeert.
Ik had mijn post expres zo geformuleerd dat ik tegen iedereen die ertegen in het geweer komt zou kunnen zeggen dat er 'over het algemeen' in stond en dat ik natuurlijk niet op de betreffende reclamant doelde, maar op de rest van de crew.quote:Op maandag 7 december 2009 21:36 schreef DaMart het volgende:
Door FOK!, en in tegenstelling tot voorgaande jaren dit keer zonder externe partijen.
Had ik al eens gezegd dat ik jouw vakantiefoto's enorm kan waarderen?.
Maar dat neemt niet weg dat ik jouw foto's nog steeds kan waarderen!quote:Op maandag 7 december 2009 23:51 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik had mijn post expres zo geformuleerd dat ik tegen iedereen die ertegen in het geweer komt zou kunnen zeggen dat er 'over het algemeen' in stond en dat ik natuurlijk niet op de betreffende reclamant doelde, maar op de rest van de crew.
Geen weetjes. Ze ziet er uit als iemand die 15 jaar geleden een corpsmeisje was.Maar toch viel het allemaal niet tegen, en was ik om 9 uur weer gewoon waar ik moest zijn. Moet over 2 weken wel een vulling laten zetten, maar verder was ze heel tevreden over mijn tandenstokergebruik.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:22 schreef Gellius het volgende:
Nu maar hopen dat je net zo'n fijne tandarts hebt als ik. De mijne had mij met één blik tot in het diepst van mijn ziel doorgrond en kwam vooral met weetjes. Ik ben dol op weetjes.
Tsja, hij heeft zelf ook aangegeven dat het in deze biografie vooral om het weergeven van feiten gaat. Hierna zullen vast sappigere levendigere overzichten verschijnen, en waarschijnlijk wordt het in deel 2 allemaal ook wel wat leuker, maar het is soms even niet anders.quote:Op woensdag 9 december 2009 09:46 schreef Gellius het volgende:
Ik ben overigens ongeveer halverwege Reve. Mag ik opmerken dat ik Nop Maas nogal een, hmz, stijve raconteur vind?
Daarom hebben we ook een tijdje getwijfeld, omdat de grimasjes die hij trekt bij krampen erg lijken op lachen. Maar nu is het duidelijk lachen, hoor. Je hebt het wel door als hij last heeft van krampen.quote:Op woensdag 9 december 2009 17:53 schreef Lienekien het volgende:
Op die leeftijd is dat gas, Claudia.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op woensdag 9 december 2009 18:08 schreef Claudia_x het volgende:En toch hou je van 'mSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Sterker nog: ik vind elke scheet geweldig, letterlijk.quote:
Geweldig. Mooie ogen!quote:Op woensdag 9 december 2009 10:47 schreef Claudia_x het volgende:
We weten het vanaf vandaag zeker: hij lacht!
[ afbeelding ]
quote:CRUSADES is een vierdelige BBC-documentairereeks over de geschiedenis van de kruistochten. De serie is geschreven en wordt gepresenteerd door Terry Jones, bekend als lid van het Monty Python-team. Jones is historicus en heeft vooral belangstelling voor middeleeuwse geschiedenis. In Crusades treedt Jones op als een hedendaags onderzoeksjournalist die een aantal eeuwen terug in de tijd is gezet. Het spelen met de tijd, met moderne tv-technieken het heden en verleden door elkaar halen, het zijn elementen die liefhebbers van het Monty Python-team maar al te goed kennen. Crusades is dus geen gortdroge documentairereeks maar is vanuit wetenschappelijk perspectief goed doortimmerd.
De moeite waard inderdaad.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:49 schreef mane het volgende:
Ik heb samen met mijn collega wat lessen over de kruistochten gemaakt voor klas V en daarbij gebruiken we een BBC documentaire die ik nog niet kende. Gemaakt door Terry Jones van Monty Python. Nu vind ik dat jullie het ook moeten kennen. Voor zover dat nog niet het geval is.
[..]
Moest ik deze week ook doen. Leerlingen en collega's hebben ook een vragenlijst ingevuld over mijn functioneren. Daar ben ik wel nieuwsgierig naar natuurlijk. Aan de andere kant, iedereen met een beetje zelfkennis weet toch wel waar z'n goede en zwakke punten liggen? Er wordt in die beoordelingsstructuren zo'n gedoe van gemaakt.quote:Op donderdag 10 december 2009 11:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zelf je beoordelingsformulier voor je functioneringsgesprek invullen, wat heb ik daar een hekel aan. Of zal ik gewoon overal 'goed' invullen?
Dat is nog verdomd lastig als je, bijvoorbeeld zoals ik, helemaal geen zwakke punten hebt.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:05 schreef mane het volgende:
[..]
Moest ik deze week ook doen. Leerlingen en collega's hebben ook een vragenlijst ingevuld over mijn functioneren. Daar ben ik wel nieuwsgierig naar natuurlijk. Aan de andere kant, iedereen met een beetje zelfkennis weet toch wel waar z'n goede en zwakke punten liggen? Er wordt in die beoordelingsstructuren zo'n gedoe van gemaakt.
Laatst heb ik geleerd wat dat in het Japans is, zelfingenomenheid. Dat is unubore of hitoriyogari. Dat zijn mooie woorden, denk je zo, maar ze vallen beide helemaal in het niets bij prachten zoals ryogakuseikaikan ofquote:Op donderdag 10 december 2009 14:50 schreef Lienekien het volgende:
Je uitmuntende zelfingenomenheid.
Dat wel natuurlijk, maar het kan de verhoudingen op de werkvloer verstoren en het is jouw verantwoordelijkheid, bovenmenselijk perfect als je bent, om dat in te zien en te voorkomen.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:51 schreef JAM het volgende:
Is dat geen zwak punt van anderen dan, dat ze zich zo gemakkelijk laten intimideren?
Nu, dat is natuurlijk geen enkel probleem,- dat begrijp je natuurlijk wel. Daar draai ik m'n handje niet voor in. Zet mij ergens op een werkvloer, een jolijt dat het is! Een productief jolijt he, let wel.quote:Op donderdag 10 december 2009 15:02 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat wel natuurlijk, maar het kan de verhoudingen op de werkvloer verstoren en het is jouw verantwoordelijkheid, bovenmenselijk perfect als je bent, om dat in te zien en te voorkomen.
quote:Op donderdag 10 december 2009 14:46 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat is nog verdomd lastig als je, bijvoorbeeld zoals ik, helemaal geen zwakke punten hebt.
Ik heb daarover toch eens hoogoplopende ruzie gekregen met de toenmalige manager.quote:Op donderdag 10 december 2009 19:40 schreef k_man het volgende:
Wat is dat voor waanzin om zelf je beoordelingsformulier te moeten invullen? Je wordt toch beoordeeld door je leidinggevende, niet door jezelf?
Een vorige leidinggevende begon ooit het beoordelingsgesprek met het vragen naar mijn sterke en zwakke punten. Ik heb geantwoord dat ik aannam dat zij me ging vertellen hoe ze daarover dacht. Het is verdorie geen sollicitatie.
Natuurlijk is de mening van anderen dan alleen je leidinggevende ook van belang. Ik ga er inderdaad van uit dat hij het gesprek voorbereidt en dat niet alleen doet op basis van zijn eigen waarneming, maar daarin ook betrekt wat hij meekrijgt van mijn collega's of andere mensen waarmee ik zakelijk veel omga. Als hij dat goed gedaan heeft, kan hij aangeven wat er goed gaat en wat er aan schort. Dat moet hij aan mij vertellen. Hij beoordeelt mijn functioneren.quote:Op donderdag 10 december 2009 21:36 schreef mane het volgende:
Hmm. De vraag is of een manager de juiste persoon is om je inhoudelijk kritiek te geven. In mijn geval vind ik de mening van mijn leerlingen relevant omdat zij mij dagelijks 'in het veld' zien en als geen ander weten hoe ik lesgeef. Ook mijn naaste vakcollega's kunnen een goed oordeel geven. Zij hebben een duidelijk beeld en een beter inzicht in hoe ik mijn vak beoefen. De leidinggevende is meer de persoon die dit inventariseert en vervolgens verder met mij praat.
Ja, ik weet ook wel hoe ik vind dat ik functioneer, maar dat is niet het doel van een beoordelingsgesprek. Het gaat er niet alleen om hoe ik zelf denk dat ik functioneer, maar vooral om hoe mijn werkgever daarover denkt. En misschien ziet hij sommige zaken wel, die ik niet zie. Als hij me daarop wijst, kan ik proberen daar wat aan te doen. Er aandacht aan besteden en er verbetering in aanbrengen. Als ik zelf m'n beoordelingsformulier zou moeten invullen en m'n leidinggevende influisteren hoe ik denk dat ik functioneer, hoor ik alleen m'n eigen mening. En die ken ik wel - daar heb ik geen beoordelingsgesprek voor nodig.quote:Gelukkig is daarbij mijn eigen input van groot belang. Het idee dat je zelf inbreng hebt in zo'n gesprek spreekt mij juist wel aan. Uiteindelijk vind ik namelijk dat ik zelf het beste weet hoe ik functioneer.
Dit is m'n broertje: http://www.sharkscope.com/index.html?username=moonen0303&network=everest#graphs.quote:Op donderdag 10 december 2009 17:53 schreef JAM het volgende:
[ afbeelding ]
Dat duurt niet meer lang!.
Ja, maar omdat ik opdrachten doe maakt ze me nooit mee in m'n werk, en aangezien ik mezelf wel altijd meemaak moet ik het maar doen.quote:Op donderdag 10 december 2009 19:40 schreef k_man het volgende:
Wat is dat voor waanzin om zelf je beoordelingsformulier te moeten invullen? Je wordt toch beoordeeld door je leidinggevende, niet door jezelf?
Ik heb geen idee, Liene. Moet ik me zorgen maken?quote:Op vrijdag 11 december 2009 13:51 schreef Lienekien het volgende:
Je weet wat we doen met vermoedens, hè, Gellius?
Nee, geen zorgen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 14:06 schreef Gellius het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, Liene. Moet ik me zorgen maken?
Neu, ik vind het gewoon heel moeilijk om me voor te stellen dat ik ooit een tweede zou willen. (Niet vanwege de bevalling, hoor.)quote:Op vrijdag 11 december 2009 13:48 schreef Gellius het volgende:
Ik vermoed dat Claudia zich niet kan vinden in de wat nonchalante opvoedfilosofie.
Daar ben ik gisteren nog langs gewandeld. Overal in de stad liepen mensen met dezelfde Katherina-tassen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 13:57 schreef Frollo het volgende:
Ik kom net van De wereld van Katherina, waarvoor ik speciaal de ochtend vrij had genomen. Maar bah bah bah, wat was het druk!
Gemangeld tussen een meute bejaarden en een schoolklas was ik blij als ik af en toe vanuit mijn ooghoeken een miniatuur in het zicht kreeg. Een paar vitrines moest ik helemaal maar overslaan.
Wel zuur hoor, want uiteraard was ik de enige die écht geïntereseerd was.
Enfin.
Wat erg.quote:Op vrijdag 11 december 2009 14:28 schreef Quir het volgende:
[..]
Daar ben ik gisteren nog langs gewandeld. Overal in de stad liepen mensen met dezelfde Katherina-tassen.
Het zal niet de eerste keer in een museum zijn, maar misschien wel de laatste. De bejaarde medemens heeft nog maar weinig tijd over en leeft bij de dag. De jeugd heeft nog alle tijd, dus die kan best even wachten totdat de oma's uitgekeken zijn. Gun je bejaarde medemens dat uitje, ze hebben al zo weinig.quote:Op zaterdag 12 december 2009 01:39 schreef NoCigar het volgende:
Bejaarden zijn op zich niet zo erg, alleen het feit dat ze zo onbeschoft zijn en schaamteloos voordringen. Net alsof ze voor het eerst in een museum zijn.
Dat doet'ie verdomd netjes zeg,- maar over hoeveel jaar hebben we het dan? Ik bedoel, zo'n slordige achtduizend potjes kaarten (ik heb de pagina niet meer ter beschikking maar zoveel waren het er ongeveer toch?), daar gaat toch wat tijd inzitten.quote:Op donderdag 10 december 2009 23:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dit is m'n broertje: http://www.sharkscope.com/index.html?username=moonen0303&network=everest#graphs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |